This article was downloaded by: [University Of Maryland]On: 16 October 2014, At: 02:28Publisher: Taylor & FrancisInforma Ltd Registered in England and Wales Registered Number: 1072954 Registeredoffice: Mortimer House, 37-41 Mortimer Street, London W1T 3JH, UK

Canadian Water Resources Journal /Revue canadienne des ressourceshydriquesPublication details, including instructions for authors andsubscription information:http://www.tandfonline.com/loi/tcwr20

LE DEBOISEMENT DES RIVES DECERTAINS RESERVOIRS DU COMPLEXEMANICOUAGAN/OUTARDES ET SONIMPORTANCE DANS LE PROCESSUSDE RECONSTITUTION DES ECOTONESRIVERAINSGaétan GuertinPublished online: 23 Jan 2013.

To cite this article: Gaétan Guertin (1982) LE DEBOISEMENT DES RIVES DE CERTAINS RESERVOIRS DUCOMPLEXE MANICOUAGAN/OUTARDES ET SON IMPORTANCE DANS LE PROCESSUS DE RECONSTITUTIONDES ECOTONES RIVERAINS , Canadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressourceshydriques, 7:2, 132-146, DOI: 10.4296/cwrj0702132

To link to this article: http://dx.doi.org/10.4296/cwrj0702132

PLEASE SCROLL DOWN FOR ARTICLE

Taylor & Francis makes every effort to ensure the accuracy of all the information (the“Content”) contained in the publications on our platform. However, Taylor & Francis,our agents, and our licensors make no representations or warranties whatsoever as tothe accuracy, completeness, or suitability for any purpose of the Content. Any opinionsand views expressed in this publication are the opinions and views of the authors,and are not the views of or endorsed by Taylor & Francis. The accuracy of the Contentshould not be relied upon and should be independently verified with primary sourcesof information. Taylor and Francis shall not be liable for any losses, actions, claims,proceedings, demands, costs, expenses, damages, and other liabilities whatsoever orhowsoever caused arising directly or indirectly in connection with, in relation to or arisingout of the use of the Content.

This article may be used for research, teaching, and private study purposes. Anysubstantial or systematic reproduction, redistribution, reselling, loan, sub-licensing,systematic supply, or distribution in any form to anyone is expressly forbidden. Terms &

Conditions of access and use can be found at http://www.tandfonline.com/page/terms-and-conditions

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity O

f M

aryl

and]

at 0

2:28

16

Oct

ober

201

4

Ga6tan Guertinl

RESIJME: La crdation dtun rdseruoi:t' par sa m'Lse en ea|'t' Ees

fluetuations d.e n'LueaLLn et Le nettauage.de ses -berges, a des

Lffnt" n1.gatifs sur Les 1cotones v'iuev'ains. Ctest pourquoi -cesdnt*ino" "ont iouiou,s 6t6 pris en cornpte dans Les ,6tudes d'im-pact et que d.es mesuTes d.e coy.y,eetion ont 6t6 enuisag1es pouT

Les consez,Der'.

Le d,boisement est souuent une des mesuyes de cotTeetionpropos1e. Bien que pLanifi6 au ddpaz't p.ouv-des. motifs de 16-'cupZyation

d., ess)nce-s eonrne,ci,aLes et dt esthdtique, Le d6boise-

^nnt du" r'6sev'uoit's Manicouagan-3 et Outardes-2 a eu une in-

fluence suv' La z'eeonstitutioin des ^cotones.

un pTogTuwne sui-"r't d.n" beTges d.e ces v'6sev'uoi.v's a done 6t6 6Labor6 dq/Ls Le butd.e suiut'e i'6uoluti'on d.es 1cotones et de corruptendre L'infLuence&,1 dLboisement et aussi d"es techniques utili-s6es, soient m6ca-

niques ou manueLles.

Bien que ce pTogramlne n'en soi.t qu'd sa deunidme ann6e de

t,eLeu6s, niu" pouuor"t d.,oon" et d.6id en tiy,eT des eoncLusions.Aprds une b,dule pt'1sentation d'es m6thod'es de tz'auaiL et des si-tLs inuentoni6s,' nous donnenons une pyeni,dz,e i-nterpz''tation suvt

Le r'6Le des fLubtuat'Lons d.e niueaun, de La stabilitd et de La

terture des a.6p6ts' de L'oz'ientq,tion des riues' du d/boisementet d.e La pz'6since d.es d.6bris Ligneun suz' La z'eprise', des 6eoto-nes. Nous pnoposons pa? La sui-te d.es moyens de t6duiy'e Les 16-pez,cussions sL,tv ees niLiett's.

ABSTRACT: The creation of v'eseruo'Lrs by the flooding of Largeqreas, the fLuetuation of tt" uater LeueLs and the eLeareuttingof iti bank's, haue naiozt inrpacts on the t'ipat"Lan zones.' ThisnLa+tat is u:ery inrpoitant ind. shouLd aLuay-s be .taken into consd-d.ev,q.tion in "Elnuiz'brunentaL Irnpacts Studies", tLso mi'tigationshouLd be pLanned to z'eduee these irnpacts.

The cLearcutting of future shoreLines is often ptop,osed as

a mitigati.on meqsure". PLanned at the beginning for uood Tecu-

lBiologiste, Chef de division Inventaires et relev6s, Groupe

ncologie Biophysique, Direction Environnement, Hydro-Qu6bec'

Canadian Water Resources Journal

Vo1. 7, No. 2, L982

LE DEBOISEMENT DES RIVES DE CERTAINS RESERVOIRS DU

COMPLEXE MANICOUAGAN/OUTARDES ET SON IMPORTANCE

DANSLEPRocESSUSDBRECoNSTITUTIoNDESEcoToNESRIVEMINS

]-32

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity O

f M

aryl

and]

at 0

2:28

16

Oct

ober

201

4

133

peration and esthetic, the cleqz,cutting of Manicouagan-3 and 0u-tav,des-2 resez,uoLy,s had an influenee on i;he regenez'ation of thenipaz,ian zones, A nonil;oting program of these resey'uoiy,s uaselaborated uith the objectiue of folLouing the euoLution of theuegetation on the shoz,elines and of tmderstqnddng t|",e infLuenceof the cleq,Tcutting techniques.

, , Aftez, tuo yeaz's of field suzlDeAs, conclusions can alneadybe drorm from the monitoring pr.ogrfrn. FoLlouing a bz,ief pz'e--sentation of the methodology ae uiLL pz.esent our i.nterpretationof the infLuenee of the uatey Leuel fluetuation, the nature andthe stabiLity of the banks, the oy,i-entati,on of the shoz'elines,-the eleareutl;ing and tLte pz,esence of Logs and uood debris onthe negenez,ation of z,ipaz,ian zones.

Ay conparing our data, of uarious flooding date, comi.ngfron diffey,ent reseyuoiz,s, ue could judge the inrportance andt'ate of the z,egeneration process. Ouz'z,eeormnandations on themittgation aLtermatiues uiLL follou.

INTRODUCTION

Le sujet de ma communication est un r6sum6 drun travailex6cut6 dans 1e cadre drun programme dr6tude 6cologique desr6servoirs existants dont le but est dtacqu6ri-r une mellleurecompr6hension des processus 6cologiques dans ces milleux mani-pul6s.

Conscient de 1a perte drhabitats riveralns, entrain6e par1a mise en eau de r6servoirs et pr6occup6e par 1e d6veloppe-ment de nouvelles rives par ces r6servoirs, la direction En-vironnement drHydro-Qu6bec a amorc6 ce projet dt6tude des ri-ves des r6servoirs du Complexe Manicouagan/Aux Outardes. Lesobjectifs poursuivis par ce projet sont 1es suivants:

- identifier les diff6rents types dt6cotones riverains surles r6servoirs;

- d6terrniner lrinfluence de certaines composantes du rnilieusur leur processus de reconstitution;

- d6crire 1es sites potentiels du r6servoir of des 6cotonespeuvent se d6velopper;

- 6valuer lrimportance et 1a vit.esse du processus de recons-titution des 6cotones rlverains de ce r6servoi.r, suite dsa mise en eau;

- proposer une approche pour une 6ventuelle reconstitutionartificielle dr6cotones riverains.

Nous donnerons drabord une d6finition succincte drun 6co-lone riverain, suivie de 1a situation g6ographique, de lthisto-

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity O

f M

aryl

and]

at 0

2:28

16

Oct

ober

201

4

]-34

rique des r6servoirs et de la m6thodologie d'6chantillonnage em-

ploy6e sur le terrain.

En guise de rasultats, nous p16sentons nos observations surlrinfluence de certains paramdtres sur la reconstitution des 6co-tones riverains. Quelques recommandations seront enfin synth6-tis6es sous forme de conclusion.

DEFINITION DIUN ECOTONE RIVEMIN

On peut d6finir un 6cotone comme 6tant une zone de transi-tion entre deux habitats qui se chevauchent. Si cette zone de

transition se sltue entre un 6cosystEme aquatique et un 6cosys-tAme terrestre, lr6cotone est dit riverain. Lracotone riverainest un habitat souvent trEs productif, oi se d6veloppe une f1o-re particuliEre.

Du point de vue faunique, ces zones peuvent 6tre utilis6esdtune part conme site de frai par certai.nes espAces ichtyenneset dtautre Part comme site de nidification par l-a sauvagine;sans compter les mammifEres qui y trouvent nourriture et cou-vert.

SITUATION GEOGMPHIQUE ET CAMCTERISTIQUES DES RESERVOIRS A

LI ETUDE

Situ6es sur la C6te-Nord du fl-euve Saint-Laurent, (figu-re 1) les rividres Manicouagan et Aux Outardes st6coulent se-1on un axe nord-sud dans des va116es glaciEres caract6ris6espar des d6p6ts fluvioglaciaires importants. Prds de leur em-

bouchure, les argiles de 1a mer de Goldwaith complEtent ce d6-cor 96omorphologique.

D6but6 en 1957 par la mise en eau du r6servoir du 1acSaint-Anne, lram6nagement du complexe Manic-Outardes srestterrnin6 en 1978 par 1a mise en eau du bief amont de Ia cen-trale Outardes-2.

Les trois plans dreau qui font lrobjet de l-a pr6sente6tude possEdent les caract6ristiques suivantes:

R6servoirs Date de mise en eau Superficie km2 Marnage m'

Manic 2

Manic 3Outardes 2

111 3,0209 1,5

27 ,9 0,5

196sL97 51,978

HISTORIQUE DES OPEMTIONS FORESTIERES

Nous nous attarderons surtout d d6crire les activit6s

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity O

f M

aryl

and]

at 0

2:28

16

Oct

ober

201

4

'74'.(*",",' lERuNS\r

PRovtNcE oe ouEeecRlVl E n E MAN lCOtlArCAttl

tAsstN vERSA[rEITUATION GEOGRAPHIOUE

dcwur

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity O

f M

aryl

and]

at 0

2:28

16

Oct

ober

201

4

136

r6alis6es sur le r6servoir Manicouagan-3 tout en pr6cisant lesparticularit6s de celles-ci sur les r6servoirs llanicouagan-2 etOutardes-2.

On proc6dera dans un premier temps' avant la mise en eau,d un d6blaiement d lrint6rieur drune couronne sise d la litnitesup6rieure du r6servoir. La superficie d Lraiter repr6sentaitenviron 48 kilomEtres carr6s.

Dans un second temps on disposa des d6bris flottants aprEs1a mise en eau.

La m6thode de travail retenue (figure 2) subdivisaj"t en

deux zones bien distinctes les terrains contenus i ltint6rieurde cette bande.

La prerniEre zone comprise entre les courbes de niveau ]03mEtres et 207 mEtres couvrait une superficie drenviron 8 km-'Le d6bl-aiement des terrains compris dans cette zone a 6t-e faitselon 1a rn6thode dite ttcoupe rasett; on a coup6 au-dessus du solet abattu, 6branch6 et trongonn6 en longueur de 2 rnEfresr Lous

les arbres, arbustes, souches et chicots contenus sur ces ter-rains. Les d6bris ainsi obtenus ont 6t6 laiss6s sur le so1'

De tels travaux ont 6t6 rnen6s sur plus de 752 du territoi-re I d6boiser. Toutefois, de plein 916, Itentrepreneur a abat-tu et enfoui toute v6g6tation i lraide drengins m6canis6s sur252 des terrains restants.

La seconde zone se situait sous la courbe de niveau 203

mdtres et. 1a limite inf6rieure de cette zone variait constam-ment en fonction de 1a hauteur des arbres puisquton devait cou-per et abattre tous les arbres et arbustes dont 1e somnet ex-taa"it 1f616vation 203 mEtres. C'6tait 1a rn6thode dite "coupepartiel-1er'. Les d6bris 6taient laiss6s sur le so1 en 6vitanttoujours la formation de tas.

On devait obtenir aprEs la mise en eaur un plan dreau pra-tiquement libre de d6bris flottants. 11 fut donc d6cid6 de

nettoyer 1e plan dteau et les rives, dtenl-ever ces dabris horsde lreau et de brGler ces d6bris.

Pendant lrenlEvement des d6bris, le niveau dteau du biefdramont 6tait maintenu i 1t616vation 207 mEtres (soit un mdtreau-dessus de la c6te rnaximale). A cgtte 616vation, le plandreau avait une superficie de 215 km-.

Dans l-e cas du r6servoir Manicouagan-2 Ia r6cup6rationdes bois marchands avai-t aussi 6t6 effectu6e. Comme pour Ma-

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity O

f M

aryl

and]

at 0

2:28

16

Oct

ober

201

4

PROPOSITION " B "OOUPE 3CHEMATIOUE

I FORET VIERGE I

2O7mCOUPE RASE

COUPE PARTIELLE

. VAR IABLE

'vAn'ABLE: LA LrMrrE TNFERTEUFE DE GETTE zoNE vARrE sELoN LA HAUTEUR DEs ARBREs Frgure 2.

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity O

f M

aryl

and]

at 0

2:28

16

Oct

ober

201

4

138

nicouagan-3, on a proc6d6 au d6boisement total d lrint6rieurdtune couronne. Cependant, ltutilisation d?engins m6canis6sfut plus importante car aucune 16cup6ration des d6bris flottantsnt 6tait pr6vue.

A Outardes-2, toute la surface submerg6e a fait Itobjetdtune coupe rase et ltensernble des bois marchands a 6t6 r6cup6-r'e. Lrensernble des d6bris r6sultants a soit 6t6 brGl6 en rive,enfoui b ltaide dtengins m6canis6s en talus parallEles aux ri-ves, ou tout simplement r6cup6r6 aprds 1e flottage.

METHODOLOGIE D I ECHANTILLONNAGE

La m6thode choisie pour 1'6chantillonnage des 6cotones ri-verains a 6t6 61abor6e et mise au point par le Groupe Dryade enL978. A noter que cette m6thode ne stapplique pas excluslvementaux 6cotones riverains des r6servoirs, mais peut 6tre aussi uti-1is6e pour tout type dr6cotone.

a) Photo-interp16tation p16liminaire

F'.n ne nrri .oncerne le r6servoir Manicouagan-3, ltanalyselrr vv Ys+ vvr.v

des photographies a6rlennes d 116che11e du 1:12 000 prisesen L976 (soit juste aprEs 1a mise en eau du r6servoir) a

perrnis de caract6riser les divers types de rives en fonc-tion des d6p6ts de surface et de 1a Pente.

Les r6sultats de cette photo-interpr6tation furent trans-crits sur des cartes tooographiques d 1t6che11e du 1: 50 000

ce qui permettait dt6valuer succinctement 1a proportiondes rives occup6es ou potentfellement occup6es par des6cotones et de porter ainsi un premier jugement sur lrim-portance et le d6veloppement. des 6cotones du r6servoir Ma-nicouagan-3.

Toutefois, pour 1es r6servoirs Manicouagan-Z et Outardes-2nous ntavons utilis6 que 1es cartes topographiques au1: 50 000 pour 6valuer l-a pente des rives et des il-es etainsi 6valuer 1a proportion des rives occup6es ou poten-tiellement colonisables par une v6g6tation ripicole.

Cette premiEre analyse a aussi perrnis dridentifier des si-tes dr 6chantillonnage repr6sentatifs.

b) Relev6s de terrain

Sur chaque site, 1es zones de v6g6tation ou les zones d6-nud6es sont identifi6es le long drun transect trac6 Per-pendiculairement i 1a rive et couvrant la majorit6 de lt6-

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity O

f M

aryl

and]

at 0

2:28

16

Oct

ober

201

4

139

cotone. Les donn6es relatives au profil g6n6ra1 de 1a rivesont transcrites sur 1a fiche t'transect". Les paramEtresrelev6s sont alors: 1a pente g6n6ra1e (pourcentage, lon-gueur et forme), lrexposition, 1a forme et la position dela rive, lrutilisation faunique et le nj_veau de Iteau aumoment du re1ev6.

Une seconde fiche sert d lnscrire les donn6es pertinentes5 chaque segment. Les paramEtres alors inventori6s com-prennent:

- 1a structure v6g6tale (selon Payette et Gauthier, 1972),6tablie 5 partir de la physionomie de 1a v6g6tation quiidentifie 1e recouvrement des espdces dominantes et co-dominantes de chaque strate; les strates sont divis6esselon 1a hauteur moyenne de 1a v6g6tation:

- les 616ments constitutlfs, de la surface du so1.

RESULTATS

Dans 1es rapports originaux, chaque station dt6chantillon-nage faiE lrobjet drune description accompagn6e dtun croqulsillustrant sa physionomie et drun tableau donnant par segmenEses caract6ristiques g6n6ra1es et sa compositi.on floristique.

a) Types de rives

Nous avons tent6 de regrouper 1es stations dt6chantillon-nage dans 1e but d'en faire ressortir diff6rents typesdt6cotones. Toutefois, plusieurs variations tant dans 1acomposition floristique que dans 1a structure v6g6ta1e ren-dent ce regroupement hasardeux, voir impossible.

On peut cependant caract6riser trois types de rives enfonction de leur pente: fortes et trEs fortes, moyenneset douces. Ctest sur ce dernj.er Eype que lton retrouve1es 6cotones riverains classlques.

Le type de rive en pente forte et trEs forte est caract6-ri-s6 par la roche nue ou par un mat6riel grossier dt6pais-seur variable sur roc. Le drainage 6tant excessif, les6cotones sont donc terrestres et non riverains, compos6sdtAulne crisp6, de Sapin baumier et de peuplier faux-tremble. Lt6cotone riverain ntest donc repr6sent6 quepar 1e talus dt6rosion form6 sur 1a rive.

Le type de rive en pente moyenne est sj-milaire au pr6c6-dent, i ltexcepti.on de certains cas of lton retrouve une

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity O

f M

aryl

and]

at 0

2:28

16

Oct

ober

201

4

140

6troite rang6e draulne crlsp6.

Le type en pente douce, i.e. ne d6passant pas 32, se carac-t6rise par un substrat moyen de sable ou de sable et gra-vier. La grande vari6t6 de la composition floristique surce type de rives ne permet pasr comme mentionn6 pr6c6dern-ment de d6crire des exemples types.

La proportion de ces types de rives sur les r6servoirs vi-sit6s est 1a suivante:

Forte/trds Forte

Manicouagan-2Manicouagan-30utardes-2

Influence du

807.802

Moyenne Douce

- 207" - L7.

- 207" - rz302 202

b) mi.lieu sur la reconstitution des 6cotones ri-verains des r6servoirs

Lrimplantation drun 6cotone riverain sur 1es r6servoirsd6pend de plusieurs paramdtres, dont les plus importantssont les fluctuations du niveau dteau, la stabilit6 desrives, la texture du d6p6t et ltorientation des rives'A celd srajoutent les am6nagements que lton a effectu6ssur les rives de ces r6servoirs, comme le d6boisement'lrenfouissement des d6bris ligneux et les r6percussionsdu flottage du bois.

Nous dlscuterons succinctement de ces divers facteurs etde leur influence, tant sp6cifique que synergique, surle processus de reconstitution des 6cotones riverains des16servoirs Manicouagan-2, Manicouagan-3 et Outardes-2,cornpl6t6s par 1es observations du groupe Dryade sur lesautres r6servoirs du Complexe (Groupe Dryade, 1978).

Fluctuation du niveau des r6servoirs

Le marnage, stil retarde 1e processus de reconstitutiondes 6cotones, i cause du patron dtexploitation du r6ser-voir qui va 5 ltencontre du eycle naturel des fluctua-tions de niveau dreau, ntest cependant pas assez impor-tant pour inhiber la formation des 6cotones. Ceux-cimettront tout simplement plus de temps d se d6velopperquten milieu naturel, mais le r6sultat devrait 6tre l-e

m6me i long terme.

M6rne de faibles marges de variations (Outardes-2: 0.6mdtre) suffisent 5 favoriser la croissance dtespAcesv6g6ta1es ripicoles. Cependant, si 1es fluctuations

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity O

f M

aryl

and]

at 0

2:28

16

Oct

ober

201

4

L4I

de nj-veau deviennent trop lmportantes, lteffet n6gatif sur1e d6veloppement des 6cot.ones sera marquanE.

De p1us, si le patron dtexploitation du r6servoir est irr6-gulier, le d6veloppement de 1a v6g6tation sera compromis.

La stabilit6 d'une rive est r6gie par plusieurs paramEtresdont 1es plus importants sont la texture du substrat, 1apente, Ia position de la rive par rapport au vent dominanret 1e patron de fluctuation du niveau du r6servoir. Ainsi,les conditions id6ales pour lrimplantation drun 6cotone ri-verain consistent en une berge abrit6e, inond6e occasion*nellement surtout au printemps, en pente douce, sur un subs-trat stable de mat6riel fin ou moyen.

Ces conditj.ons ne sont toutefois pas toutes remplies sur1es trois r6servoirs D 1t6tude. La plupart des rives soncexpos6es 5 lraction 6rosive des vagues et des vents; le pa-tron de fluctuation du niveau des r6servoirs est i Irinver-Se du processus naturel; les pentes sont g6n6ralement for-tes et abruptes, avec un trds bas pourcentage de pentesfaibles, soit environ LZ pour 1es 16servoirs Manicouagan-2et Manicouagan-3, et approximativement 2OZ pour 1e r6ser-voir Outardes-2; le substrat est moyen ou grossier, de sa-b1e ou de gravier, trEs poreux et conservant mal son humi-dit6, a moins que la nappe phr6atique soit peu profonde.

Orientation des riveq

Ce paramEtre pr6sente dtautant plus drint6r6t que 1es troisr6servoirs 6tudi6s sont situ6s dans un axe nord-sud et for-ment un corridor oi stengouffre 1e vent qui amplifie ltac_tion des vagues.

Ainsl, 1es 6cotones situ6s directement aux abords des 16-servoirs sont beaucoup plus instables et lents i se colo_niser puisqufils subi-ssent directement lraction 6olienne etltaction des vagues.

Par contre, 1es ri.ves abrit6es, que ce soit dans une baieou dans un tributaire, sont plus rapidement colonis6es parla v6g6tation.

D6boj-sement et d6bris 1i-gneux

Le d6boisement au deld de 1a cote rnaximale dfexpl-oitationet la r6cup6ration des d6bris ligneux sur les r6servoirsont 6t6 effectu6s pour plusieurs raisons: exploitation

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity O

f M

aryl

and]

at 0

2:28

16

Oct

ober

201

4

L42

des essences conmerciales, 6lirnination des obst.acl-es au flot-tage du bois sur 1es r6servoirs, am6lioratj.on du potentielde colonisation des rives par des espEces v6g6tales hydrophi-les.

N6anmoins, sur 1es pentes fortes et moyennes, 1a nappe phr6a-tique est souvent d une profondeur te11e que 1e substrat, de

sable poreux, est trop sec pour permettre a des espEces v6g6-tales ripicoles de sry installer; 1es 6cotones qui sry d6ve-loppent seront donc terrestres et non riverains'

Par contre, sur 1es pentes douces d inondation p6riodique'propices i la reconstitution dr6cotones riverains, et m6me

aquatiques, ltaccurnulation de d6bris ligneux devient 1e fac-teur lirnj.tant l-e plus important.

Ce problEme est tras 6vidert sur le r6servoir Manicouagan-3car la r6cup6ration des d6bris stest faite d un niveau sup6-rieur i 1a c6te normale du plan dteau. Ainsi, certains d6-bris ntont pu 6tre r6cup6r6s, 6tant d ce moment submerg6s'

Enfouissement des d6bris ligneux

Avant la rnise en eau du r6servoir Outardes-2, on a proc6d6au d6boisement et E ltenfouissement des d6bris sur les ri-ves, afin de favoriser un apport de matiEre organique quienrichirait le substrat et Le rendrait ainsi plus propice d

1a colonisation par la v6g6tation ripicole.

Mais lrenfouissement, a ct'e-e des buttes recouvertes de sa-ble pouvant atteindre prEs de deux rnEtres de hauteur' 11

est par cons6quent inutile de songer 5 la propagation drun6cotone dit riverain sur de tels monticules; les raisonsen sont nombreuses: pente trop forter substrat trEs secet sablonneux, donc poreux et perm6able, action 6olienne'Tout au plus seront-il-s envahis progressivement par des

espEces v6g6ta1es de milieu terrestre et x6rophile'

Aussi, pouvons-nous envisager' une alternance de v6g6tationterrestre sur 1es buttes et de v6g6tation ripicole stin-tercalant entre elles sur un substrat humide, inond6 an-nuellement.

La cr6ation de ces buttes aura quand m6me ltavantagetlorsqufelles seront couvertes de v6g6tation, dtoffrl-r une

certaine Protection aux nouveaux 6cotones contre lraction6oLienne et son 6rosion.

Dans 1e future' i1- y aurait lieu de niveler le substrat

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity O

f M

aryl

and]

at 0

2:28

16

Oct

ober

201

4

L43

aprAs lrenfouissement, en plus dratt6nuer grandement 1a pen-te sur 1a portion de la rive touch6e par le marnage.

CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS

I1 est 6vident qutil est sans doute trop t6t pour se pro-noncer sur l-a vitesse r6e11e de reconstitution des 6cotones ri-verains de r6servoirs Manicouagan-2 et Manicouagan-3, aprEs seu-lement deux ann6es cons6cutives dr6chantillonnage des transectset r6ciproquement 15 et 4 ann6es drop6ration.

11 faut mentj-onner que 1_renvahissement dtun milieu par desespEces v6g6ta1es ne suj.t pas une progression lin6aire. G6n6-ralement, ltatablissement des espEces pionniE.res sur un substratnu prend beaucoup plus de temps que 1es espEces ult6rieures pluscaract6ristiques qui profiteront de lrapport de mati-Ere organi-que fourni par 1es plantes pr6c6dentes et dtun substrat plusstable. Lt6cotone srenri-chira donc graduellement en densit6v6g6ta1e caract6ristique des habitats riverains p1ut6t qutendiversit6 drespEces colonisatrices de mj-1ieu ouvert.

Nous pouvons donc affj_rrner i juste titre que 1e processusde reconstitution des rives de ces r6servoirs nous semble trEs1-ent, du moins beaucoup plus que ce d quoi nous nous attendions.Cette lente 6volution est due en majeure partie 5 des facteurslimitants naturels comme 1e substrat poreux et plus ou moinsgrossier, 1e manque de matiEre organique, lt6rosion des vagueset du vent, ainsi que lrabondance des d6bris ligneux sur 1esrlves; D ce sujet, les activit6s de flottage du bois sur cesplans dfeau nraident en rien la situation.

Le potentiel de reconstitution dt6cotones est aussi tresvariable drun r6servoir i ltautre. Plus 1e pourcentage detype de rive en pente douce est 61ev6, plus le potentiel seragrand.

Sur un plan dteau naturel, 1es principaux paramdtres quiinfluencent Le d6veloppement dtun 6cotone riverain sont unepente douce, une j,nondation p6riodique et une position abrit6ede la rj-ve of lraction des vagues et du vent est rninimal_e.

Cependant, en ce qui concerne 1es r6servoirs, plusieursvariables drordre op6rationnel, peuvent entraver l_a libre 6vo-lution drun 6cotone riverain, soit le patron de fluctuationdu niveau dteau propre au r6servoir, le d6boisement des riveset lfenfouissement des d6bris J_igneux, ainsi que le fJ-ottagedu bois.

Par cons6quent, si le d6boisement et lrenfoulssemenE

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity O

f M

aryl

and]

at 0

2:28

16

Oct

ober

201

4

L44

des d6bris constituent en th6orie de bons am6nagements E effec-tuer avant la mise en eau dtun r6servoir, i1 y aurait lieu dryapporter quelques am6liorations pour en augmenter lfefficacit6.

PremiE.rement, 1e d6boisement des rives, en plus de permet-tre la r6cup6ration des essences commerciales, laisse place d

ltenvahissement de plantes pionnidres caract6ristiques des ha-bitats riverains. N6anmoins, le fait de rehausser le niveaudreau, au-dessus de 1a cote normale dtexploitatlon (1e cas du

r6servoir Manicouagan 3), pour r6cup6rer 1es d6bris flottants'ntapparait pas 6tre dtune grande util-it6, puisqutil y en 6ner-ge autant lorsquton ramEne 1e niveau 5 sa cote normale drex-ploitation.

11 serait plus ad6quat dreffectuer 1e nettoyage des ri-ves lorsque lteau est D son plus bas niveau, ce qui favorise-rait alors lrimplantation de v696tation tant aquatique que ri-picole.

Ltenfouissement des d6bris ligneux sous 1e substrat a

aussi son c6t6 positif, en ce sens qutil procure un apport de

matiAre organlque plus ou moins d6cornpos6e qui enrichit 1e

substrat et permet un envahissement v6g6ta1 plus rapide' Ce-pendant, comme ctest le cas pour 1e r6servoir Outardes-2, 1esbuttes de sable alnsi cr66es sont trop hautesr trop sdches etsoumises d lr6rosion 6olienne. Le nivelage de ces buttes a

ltaide drun b61ier m6canlque aurait rem6di6 i ces problEmes'

Deuxidmement, il serait de premiEre importance dtaLt6-nuer, au b61ier m6canique, 1es pentes adjacentes d la lignede d6marcation des eaux. Ces pentes plus douces permettraientune inondatlon p6riodique ou du moins occasionnelle dtune par-tie du substrat, 1e rendant humide et propice d la propaga-tion df espBces hydrophiles.

Enfin, il faudrait prot6ger 1es 6cotones actuels et Po-tentiels au moyen drestacades. De tels am6nagements seraientb6n6fiques de plusieurs fagons pour: r6dulre 1'action des va-gtru".i lr6rosion par le marnage qui cr6e de petits talus d6-pourvus de v6g6tation et sans potentiel de reconstitution;emp6cher 1es d6bris ligneux flottants de stamonceler sur 1esrives; et faciliter ainsi lrimplantation de v6g6tation aquati-que et ripicole. Puisque 1e r6servoir Outardes-2 manifesteun bon potentiel de reconstltution pour des 6cotones riverainsen pente douce, i1 serait int6ressant drexp6rimenter de telsam6nagements sur des zones t6moins qui fourniraient un pointde comparaison avec les autres sites 6voluant au 916 des con-ditions du milieu.

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity O

f M

aryl

and]

at 0

2:28

16

Oct

ober

201

4

Nous esp6rons que 1es r6sultats de nos 6tudes permettrontdans lravenlr de corriger et de compenser les pertes encouruespar la cr6atj-on de r6servoir sur ces milieux.

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity O

f M

aryl

and]

at 0

2:28

16

Oct

ober

201

4

L46

BIBLIOGRAPHIE

Environnement l11init6 Inc. 1980. g".t""ts ti"trai"" d

servoirs Manicouagan-2, llanicouagar]-3 e! Qutar4es:2, ParDiane litfene"rte. fra.tait pr6sent6 au Groupe EcoJ-ogie

Biophysique de 1a direction Environnement drHydro-Qu6bec'Montr6al. 80 P. et annexes'

Groupe Dryade, Le 1978. Les 6cotones riverains: leur proces--",r"

it6volution sur les r6servoirs du Qu6bec' Travailt6 drEner-

gie de la Baie James, Montr6al. L62 p'

Hydro-Qu6bec, direction Environnement 1980' Ecotones-rive-rains des r6servoirs Manicouagan-2, Manigguaggn-3-et

' Travail Pr6sent6 au

Croupe ncotogie Biophysique de l-a dlrection EnvironnementdrHydro-Qu6bec, Montr6al-. 80 p. et annexes'

Hydro-Qu6bec, direction Projets de Centrales 1980' Manic..3Historique op6rations forestiEresr par Jean-Guy Bernier'Montr6a1. 22 P. et annexes.

Dow

nloa

ded

by [

Uni

vers

ity O

f M

aryl

and]

at 0

2:28

16

Oct

ober

201

4