Le baromètre politique Viavoice - Libération · Interviews effectuées en ligne du 10 au 13 juin...

1

Le baromètre politique Viavoice - Libération

Juin 2016

Viavoice Paris. Études conseil stratégie9 rue Huysmans, 75 006 Paris. + 33 (0)1 40 54 13 90

www.institut-viavoice.comFrançois Miquet-Marty, Maïder Beffa, Aurélien Preud’homme

MIEUX COMPRENDRE POUR INVENTER DEMAIN

2

3. Synthèse des enseignements

Palmarès de la crédibilité présidentielle

7. Meilleurs scores et variations

8. Évolutions des personnalités de gauche

9. Évolutions des personnalités de droite et du centre

10. Résultats détaillés

Palmarès des meilleurs candidats en vue de 2017

12. Le meilleur candidat pour la gauche

13. Le meilleur candidat pour la droite et le centre

Portrait d’opinion. Questions d’actualité sur Manuel Valls

15. Opinions sur Manuel Valls

16. Les causes de déception

17. Traits d’image détaillés

Sommaire et modalités de réalisation

Modalités de réalisation :

Sondage réalisé par Viavoice pour Libération.

Interviews effectuées en ligne du 10 au 13 juin 2016.

Échantillon de 1012 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

Représentativité par la méthode des quotas appliquée aux critères suivants : sexe, âge,profession de la personne de référence au sein du foyer, région et catégorie d’agglomération.

Les résultats détaillés selon la proximité partisane des personnes interrogées, présentés dans ce rapport d’étude, sontissus de la question suivante : « Indépendamment des élections, de quel parti politique vous sentez-vous le plus proche ou disonsle moins éloigné ? LO ou le NPA, le Front de gauche (Parti communiste ou Parti de gauche), le Parti socialiste, Europe ÉcologieLes Verts, le MoDem (Mouvement Démocrate), l’UDI, Les Républicains (LR), Debout la France, le Front national, un autre parti,je ne me sens proche d’aucun parti, non réponse ».

Les « sympathisants de gauche » correspondent à toutes les personnes ayant répondu LO ou le NPA, le Front degauche (Parti communiste ou Parti de gauche), le Parti socialiste ou Europe Écologie Les Verts à cette question. Les« sympathisants de droite et du centre » correspondent à toutes les personnes ayant répondu le MoDem (MouvementDémocrate), l’UDI, Les Républicains (LR) ou Debout la France à cette question.

La notice technique détaillée de cette enquête est consultable sur le site Internet de Viavoice ainsi que sur le site Internet de la Commission des sondages : www.commission-des-sondages.fr

3

En dépit de l’amélioration des indices économiques

Manuel Valls et Emmanuel Macron contestés,

les présidentiables LR en progression

Pour l’exécutif, la conjoncture actuelle aurait pu être propice : l’amélioration économique, tantespérée depuis les débuts du quinquennat, se manifeste sous des signes convergents.

Pourtant, cette nouvelle livraison du baromètre mensuel Viavoice – Libération révèle que lePremier ministre recueille des scores faibles et en érosion, que l’image du ministre del’Économie décroche et que François Hollande ne bénéficie pas pour l’instant de dynamiquenouvelle. En contrepoint, les présidentiables LR reprennent la main…

Manuel Valls, davantage pénalisé par la loi Travail que par le manque de résultats surl’économie et l’emploi

Deux ans et deux mois après sa nomination à Matignon, le Premier ministre :

- Connaît un discrédit majeur concernant son action gouvernementale : seuls 17 % desFrançais déclarent avoir aujourd’hui une bonne opinion de Manuel Valls, alors que 34 %déclarent avoir été « déçus » et 39 % n’avoir jamais eu une bonne opinion de lui. À gaucheen particulier, la part des sympathisants « déçus » atteint même 41 %, contre 29 % quidéclarent garder une bonne opinion de Manuel Valls.

- Et ce discrédit entame sa crédibilité présidentielle : longtemps pressenti comme unealternative sérieuse en cas de retrait de François Hollande en vue de l’élection présidentielle,Manuel Valls n’est plus considéré que par 20 % des Français comme un « bon président dela République » pour 2017, contre 40 % en février 2015… Une chute de 20 points qui s’estaccélérée depuis le début d’année (-13 points depuis janvier).

Pour comprendre ce désaveu, la première raison citée par les personnes déçues par le Premierministre est « la politique économique et sociale, notamment la loi El Khomri » (46 %), loindevant le manque de résultats sur l’économie et l’emploi (30 %), le manque de couragepolitique (14 %) ou encore la politique en matière de sécurité et de lutte contre le terrorisme(6 %).

Synthèse des enseignements (1/3)

4


Manuel Valls, ou la fracture avec les catégories modestes

Surtout, ces oppositions sont particulièrement manifestes auprès des catégories populaires(employés et ouvriers), pourtant séduites un temps par le discours d’ordre et de fermeté duPremier ministre :- Seules 11 % d’entre elles expriment toujours une bonne opinion de Manuel Valls, contre 21 %

des classes moyennes et supérieures (cadres ou professions intermédiaires) ;- La « politique économique et sociale, notamment la loi El Khomri » est citée comme principal

facteur de déception par une large majorité (63 %) des employés et ouvriers déçus parManuel Valls (contre 39 % des classes moyennes et supérieures déçues).

En 2006, le Contrat Première Embauche avait mis à mal les ambitions du Premier ministreDominique de Villepin qui avait retiré le texte. Aujourd’hui, le gouvernement ne paraît pasdéterminé à reculer sur la loi Travail. À terme, l’image de Manuel Valls pourrait ainsi bénéficierd’un sentiment de constance dans l’action et d’une capacité perçue à réformer, à deuxconditions, toutefois :- Si la conjoncture économique s’améliore réellement à moyen terme, afin que les « sacrifices »

demandés aux Français et aux classes populaires n’apparaissent pas vains ;- Si le Premier ministre parvient non seulement à renouer ce lien avec les électeurs de gauche

après un printemps social mouvementé, mais également avec les catégories populaires.

Emmanuel Macron : le décrochage

Pour sa part, l’image du ministre de l’Économie apparaît en net repli (29 % estiment qu’il seraitun « bon président de la République », -5 points par rapport au mois dernier, -9 par rapport aumois précédent) notamment en raison de ses rencontres malheureuses « sur le terrain »(épisode du « costume » à Lunel le 27 mai, jets d’oeufs à Montreuil le 6 juin), et dans le contextede la réévaluation de son patrimoine et de son assujettissement à l’ISF, l’ensemble consacrantsymboliquement une distance du ministre par rapport aux catégories modestes.

Le paradoxe d’une guerre des gauches sans véritable vainqueur

Au total, ces mois de débats concernant la loi El Khomri se concluent par le paradoxe d’uneguerre des gauches sans vainqueur. Car si Manuel Valls et Emmanuel Macron subissent desdésaveux, si François Hollande pour l’instant ne parvient pas à reprendre la main, la « gauchede la gauche » n’affiche pas de dynamique manifeste :- Jean-Luc Mélenchon obtient des scores stables : 15 % des personnes interrogées pensent

qu’il serait un bon président de la République en 2017 (-1) ;- Arnaud Montebourg connaît des niveaux et évolutions comparables (17 %, +1) ;- Martine Aubry, sur un score plus élevé (22 %) n’enregistre pas non plus de dynamique

nouvelle (+1).

Seul Nicolas Hulot, en partie « hors système » et associé à des visions environnementalestournées vers l’avenir et non clivantes, tire davantage son épingle du jeu à 24 % (+ 5 points).

5

Pendant ce temps, les présidentiables LR en progression

Dans ce contexte de tensions et de clivages socio-politiques à gauche, ce sont les présidentiablesLR qui marquent des points :- Avec près d’une personne sur deux (49 %) considérant Alain Juppé comme un « bon

président de la République » potentiel pour 2017, ce dernier continue de dominer largementles autres personnalités politiques en termes de crédibilité présidentielle, et progresse mêmede 4 points ce mois-ci ;

- Les autres prétendants LR affichent également des progressions : François Fillon (32 %, + 3points), Bruno Le Maire (25 %, + 2), Nicolas Sarkozy (24 %, + 3), Nathalie Kosciusko-Morizet(16 %, + 3).

Singulière stabilité de Marine Le Pen

En regard des mouvements sociaux, des débordements en marge des manifestations (Paris),des violences lors de l’Euro (Marseille), et des actes terroristes, Marine Le Pen enregistre desscores singulièrement stables, sans progression : un quart (24 %) des personnes interrogéespensent qu’elle serait un « bon président » en 2017, soit une baisse de un point par rapport aumois dernier, et un score globalement stable sur l’ensemble du premier semestre. Cette stabilitéest nourrie par une tension croissante, structurant l’image de Marine Le Pen entre passionprotestataire (depuis longtemps mobilisatrice) et volonté d’apaisement (« la France apaisée »),contradictoire et beaucoup moins mobilisatrice auprès d’électorats antisystèmes.

Juin 2016 (le trou noir de la gauche, la dynamique de la droite) : préfiguration de laprésidentielle 2017 ?

Une gauche déchirée et qui au mieux marque le pas, une droite LR en reconquête, un FN quiplafonne : ces tendances actuelles pourraient-elles être une préfiguration de 2017 ? Certes, ladésignation des candidatures et les campagnes rebattront les cartes, l’amélioration économiquepourra jouer un rôle, ainsi que le vote utile au sein de chaque camp face à l’extrême droite.

Mais il existe aujourd’hui des fondamentaux politiques : le risque pour la gauche de s’engloutirdans ses propres clivages sur fond d’affaiblissement de sa base électorale et de carence deleaderships ; la possibilité pour la droite LR de faire progresser chacun de ses leaders sur desbases différenciées et avec des conflictualités jugulées ; un plafonnement du FN.

Ce scénario n’est pas à exclure, et conduirait directement à une disqualification de la gauche envue du second tour. Il est encore possible de le déjouer et cela impose notamment à la gauchede clore le temps des divorces et de surmonter les clivages politiques et sociétaux observés, dedépasser la crise de leadership, voire de (ré)inventer sa vision pour l’avenir.

Ce n’est pas uniquement une question de rapport de forces gauche-droite. C’est un enjeurépublicain.

François Miquet-Marty et Aurélien Preud’homme, Viavoice


6

Palmarèsde la crédibilité présidentielle

7

Jean-Luc Mélenchon 15 % ( -1)

Ségolène Royal 16 % (=)

Sous-total « Un bon président de la République »

Alain Juppé 49 % ( +4)

Nicolas Sarkozy 24 % ( +3)

François Fillon 32 % ( +3)

Marine Le Pen 24 % ( -1)

François Bayrou 27 % ( +2)

Bruno Le Maire 25 % ( +2)

Nathalie Kosciusko-Morizet 16 %

( +3)

Laurent Wauquiez 13 % ( -1)

Pour la France à partir de 2017, chacune des personnalités suivantes serait-elle d’après vous…

Manuel Valls 20 % ( -2)

Martine Aubry 22 % ( +1)

Arnaud Montebourg 17 % ( +1)

François Hollande 11 % (=)

Palmarès des présidentiables (1/4) : meilleurs scores et variations

Emmanuel Macron 29 %( -5)

Les variations indiquées s’entendent par rapport aux scores obtenus lors de la précédente vague d’enquête, réalisée du 13 au 16 mai 2016.

Nicolas Dupont Aignan 13 % ( -1)

Nicolas Hulot 24 % ( +5)

8


Palmarès des présidentiables (2/4) : évolutions des personnalités de gauche

17

23

21

21

23

27

32

30

38

34

29

10

15

23

19

24

22

24 24

21

22

18

22

21 21

22

32

40

38

35

38

33 33

31

24

28

22

20

14

13

15 1516

14

12

15

14

17

20

2222

24

22

1918

17

15

1616

11

20

18 1816

20

17

10

1111

12

14

14 14

11

13

11

14

16

15

Emmanuel Macron Nicolas Hulot * Martine Aubry

Manuels Valls Arnaud Montebourg Ségolène Royal

François Hollande Jean-Luc Mélenchon


(*) Personnalité non testéede janvier à mars 2016

9


Palmarès des présidentiables (3/4) : évolutions des personnalitésde droite et du centre

4748 48 48

47 47

51

48 48

45 45

49

21

22

1922

20

17

21

2022

23

25

24

30

2728

29 2728

23

25

27

31

37

33

29

32

26

2425

2221

24

27 29

25 2526

25

25

23

2523

10

15

1213

11

18

15

1213

14

13

26

33

30 30 3231 31

27 2627

29

32

13 14

1415 15

12

15

13 14

15

13

16

11 12

13 14

11

13 13

12

15

Alain Juppé Bruno Le Maire François Bayrou

Nicolas Sarkozy Marine Le Pen Laurent Wauquiez

François Fillon N. Kosciusko-Morizet Nicolas Dupont-Aignan


10

13%

7%

5%

2%

5%

9%

8%

4%

3%

2%

2%

3%

3%

2%

2%

3%

2%

1%

2%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

36%

25%

24%

25%

20%

15%

16%

20%

19%

18%

15%

13%

16%

12%

11%

11%

9%

9%

10%

8%

9%

5%

5%

3%

3%

4%

4%

2%

2%

2%

17%

24%

22%

27%

20%

13%

20%

24%

19%

24%

24%

23%

23%

18%

19%

22%

15%

20%

27%

15%

19%

18%

18%

16%

8%

14%

15%

10%

11%

12%

18%

26%

29%

28%

26%

50%

42%

32%

41%

41%

35%

44%

37%

50%

32%

37%

55%

56%

44%

53%

39%

54%

53%

28%

31%

32%

41%

33%

45%

28%

2%

2%

3%

2%

10%

1%

1%

1%

2%

1%

6%

2%

6%

2%

17%

9%

3%

2%

2%

5%

13%

6%

6%

32%

40%

30%

20%

37%

23%

39%

14%

16%

17%

16%

19%

12%

13%

19%

16%

14%

18%

15%

18%

15%

19%

19%

15%

11%

16%

17%

19%

16%

17%

20%

17%

20%

20%

17%

18%

19%

Alain Juppé

François Fillon

Emmanuel Macron

François Bayrou

Bruno Le Maire

Marine Le Pen

Nicolas Sarkozy

Nicolas Hulot

Martine Aubry

Manuel Valls

Arnaud Montebourg

Ségolène Royal

Nathalie Kosciusko-Morizet

Jean-Luc Mélenchon

Laurent Wauquiez

Nicolas Dupont-Aignan

Christiane Taubira

François Hollande

Jean-François Copé

Olivier Besancenot

Benoît Hamon

Nadine Morano

Cécile Duflot

Jean-Christophe Lagarde

Clémentine Autain

Hervé Mariton

Nathalie Arthaud

Pierre Laurent

Philippe Poutou

Frédéric Lefebvre

Un très bon président de la République Un assez bon président de la République

Un assez mauvais président de la République Un très mauvais président de la République

Ne connaît pas cette personnalité Non réponse

Palmarès des présidentiables (4/4) : résultats détaillés

Base ensemble : 1012 personnes


11

Palmarès des meilleurs candidatsen vue de 2017

12

8%

9%

8%

19%

5%

3%

6%

4%

4%

1%

1%

1%

1%

30%

Pour représenter la gauche lors de la prochaine élection présidentielle en 2017, quel seraitselon vous le meilleur candidat parmi les suivants ? Une seule réponse possible

Le meilleur candidat pour la gauche

14%

12%

11%

11%

10%

7%

7%

6%

6%

3%

1%

1%

1%

10%

Jean-Luc Mélenchon

Nicolas Hulot

Manuel Valls

Emmanuel Macron

Martine Aubry

Christiane Taubira

Arnaud Montebourg

François Hollande

Ségolène Royal

Olivier Besancenot

Benoît Hamon

Pierre Laurent

Cécile Duflot

Non réponse

Sympathisants de gauche Ensemble des Français

Base « sympathisants de gauche » : 247 personnes

Base ensemble : 1012 personnesCes résultats ne constituent pas des intentions de vote pour une primaire, mais indiquent le meilleur candidat perçu pour la gauche à l’élection présidentielle.

13

28%

11%

6%

7%

7%

3%

2%

2%

1%

1%

2%

30%

Pour représenter la droite et le centre lors de la prochaine élection présidentielle en 2017,quel serait selon vous le meilleur candidat parmi les suivants ? Une seule réponse possible

Le meilleur candidat pour la droite et le centre

36%

20%

11%

10%

8%

4%

3%

2%

1%

1%

1%

3%

Alain Juppé

Nicolas Sarkozy

Bruno Le Maire

François Fillon

François Bayrou

Nathalie Kosciusko-Morizet

Nicolas Dupont-Aignan

Laurent Wauquiez

Hervé Mariton

Jean-Christophe Lagarde

Jean-François Copé

Nadine Morano

Frédéric Lefebvre

Non réponse

Sympathisants de droiteet du centre Ensemble des Français

Base « sympathisants de droiteet du centre » : 290 personnes

Base ensemble : 1012 personnesCes résultats ne constituent pas des intentions de vote pour une primaire, mais indiquent le meilleur candidat perçu pour la droite et le centre à l’élection présidentielle.

< 0,5 %

0 %

< 0,5 %

< 0,5 %

14

Portrait d’opinionQuestions d’actualité concernant Manuel Valls

15

Opinions sur Manuel Valls

17%

34%

39%

10%

Vous avez une bonneopinion de lui

Vous aviez auparavant unebonne opinion de lui, mais

il vous a déçu

Vous n'avez jamais eu unebonne opinion de lui

Non réponse

Concernant Manuel Valls, diriez-vous que... ?

Base ensemble : 1012 personnesBase sympathisants de gauche : 247 personnesBase sympathisants socialistes : 128 personnes

Sympathisants de gauche

29 %

Sympathisantssocialistes

44 %

41 % 40 %

24 % 11 %

6 % 5 %

16

Aux personnes déçues par Manuel Valls :

Pour quelles raisons avez vous été déçu par Manuel Valls ? *

Les causes de déception

46%

42%

39%

30%

24%

14%

6%

2%

En raison de sa politique économique etsociale, notamment la loi El Khomri

Il vous paraît loin des gens et des réalités

Il n'a pas été porteur de réel changementdepuis qu'il est Premier ministre

Il n'a pas obtenu assez de résultats surl'économie et l'emploi

C'est une personnalité trop clivante, quidivise

Il manque de courage et ne va pas aubout de ses idées

En raison de sa politique en matière desécurité et de lutte contre le terrorisme

Non réponse

Base : personnes déclarant qu'ils ont été déçus par Manuel Valls (352 personnes)

(*) Trois réponses possibles, total supérieur à 100 %.

17

Diriez-vous de Manuel Valls qu’il est un responsable politique... ?

Traits d’image détaillés

55%

55%

40%

35%

34%

32%

28%

20%

20%

19%

19%

15%

13%

12%

31%

32%

44%

51%

49%

51%

54%

64%

62%

64%

63%

69%

71%

70%

14%

13%

16%

14%

17%

17%

18%

16%

18%

17%

18%

16%

16%

18%

Qui a des convictions

Dynamique

Qui dit ce qu'il pense

Qui a une stature d'homme d'Etat

Expérimenté

Compétent

Charismatique

Efficace

Sympathique

Qui dit la vérité aux Français

Porteur d'idées nouvelles

A l'écoute des difficultés desFrançais

Proche des gens

Porteur de solutions efficacespour l'économie

Oui, plutôt Non, plutôt pas Non réponse Sympathisants de gauche

71 %

Sympathisantssocialistes

88 %

« Oui, plutôt »

Base ensemble : 1012 personnesBase sympathisants de gauche : 247 personnesBase sympathisants socialistes : 128 personnes

71 % 85 %

54 % 69 %

55 % 70 %

53 % 68 %

49 % 66 %

40 % 43 %

35 % 50 %

30 % 42 %

30 % 45 %

33 % 44 %

19 % 28 %

21 % 29 %

18 % 26 %

18

Annexe :note sur les marges d’erreur

19

Note sur les marges d’erreur

Comme toute enquête quantitative réalisée par sondage, les résultats de cette étude sont soumis àune incertitude statistique appelée marge d’erreur ou intervalle de confiance, dont l’amplitudedépend du nombre de personnes interrogées (taille de l’échantillon) et du pourcentage observé :

Lecture du tableau : Dans le cas d’un sondage auprès d’un échantillon de 1000 personnes, si le pourcentagemesuré est de 20 %, la marge d’erreur est égale à 2,5. Le pourcentage réel est donc compris entre 17,5 % et22,5 % (avec une certitude de 95 %). Si une question n’est posée qu’à un sous-échantillon de 300 personneset si le pourcentage mesuré est de 20 %, la marge d’erreur est égale à 4,6 %. Le pourcentage réel est donccompris entre 15,4 % et 24,6 % (avec une certitude de 95 %).

Taille de l’échantillon

Pourcentage observé

5 ou 95 % 10 ou 90 % 20 ou 80 % 30 ou 70 % 40 ou 60 % 50 %

200 3,1 4,3 5,7 6,5 6,9 7,1

300 2,5 3,5 4,6 5,3 5,7 5,8

500 2,0 2,7 3,6 4,1 4,4 5,0

1000 1,4 1,8 2,5 2,85 3 3,1

2000 1 1,3 1,8 2,1 2,2 2,25

20

© A

nd

rew

Bre

t W

alli

s -

Get

ty

« La réalité ne pardonne pas qu’on la méprise. » Joris-Karl Huysmans

Les récentes études d’opinion Viavoice réalisées pourHEC, Idinvest Partners, Harmonie Mutuelle, Libération, Le Monde, Le Figaro, Les Échos et France Inter

sont consultables sur www.institut-viavoice.com9, rue Huysmans, 75 006 Paris. + 33 (0)1 40 54 13 90. Viavoice est une SAS indépendante.

Études conseil et stratégiepour l’avenir des entreprises et des institutions

Paris - Londres - Bruxelles - Casablanca

Le baromètre politique Viavoice - Libération · Interviews effectuées en ligne du 10 au 13 juin...

Documents

Transcript of Le baromètre politique Viavoice - Libération · Interviews effectuées en ligne du 10 au 13 juin...