Le Badegoulien dans le Massif central : parcours ...
1
BIBLIOGRAPHIE: - Bayle des Hermens, R. de, 1974 - Note préliminaire sur le Magdalénien ancien de la couche F2 du Rond du Barry (Haute-Loire). L’Anthropologie, 78 (1), p.17-24. - Bracco, J.-P., Morala, A., Cazals, N., Cretin, C., Ferullo, O., Fourloubey, C., Lenoir, M., 2003 - Peut-on parler de débitage discoïde au Magdalénien ancien / Badegoulien ? Présentation d’un schéma opératoire de production d’éclats courts normalisés. In : Peresani, M., Discoid Lithic Technology. Advances and implications. British Archaeological Report International Series 1120, pp.83-115. - Chemana, L., Holzem, N., Pelegrin, J., Bazin, P., 2010 - La fonction des pièces de la Bertonne : un problème résolu. Paléo, 21, p.65-102. - Ducasse, S., 2010 - La “parenthèse” badegoulienne : Fondements et statut d’une discordance industrielle au travers de l’analyse techno-économique de plusieurs ensembles lithiques méri- donaux du Dernier Maximum Glaciaire. Thèse de doctorat, Université de Toulouse 2, 442 p. - Lafarge, A., Delvigne, V., Remy, D., Fernandes, P., Raynal, J.-P, - Ancient Magdalenian of the French Massif Central revisited: a reappraisal of unit F2 of the Rond du Barry cave (Polignac, Haute-Loire, France). Unravelling the Palaeolithic: 10 years of research at the Centre for the Archaeology of Human Origins (CAHO), 28 - 29 January 2011, symposium booklet p.36, et University of Southampton Series in Archaeology, BAR, sous presse. - Piboule, M., 1984 - La Préhistoire du département de l’Allier. Cercle Archéologique de la M.J.C. de Montluçon, 128 p. - Vernet, G., 1995 - Habitat du Paléolithique supérieur. Gannat “La Contrée Viallet”. Rapport intermédiaire n°3 A.F.A.N. Rhône-Alpes Auvergne, 115 p. 1 cm Exemples de systèmes techniques au Badegoulien dans le Massif central production lamino-lamellaire production d’éclat Pièce de la Bertonne Burin transversal Burin nucléiforme Nucléus Gestion opportuniste, le cas de la Faye Godet: Nucléus Le Badegoulien dans le Massif central : parcours, techniques et subsistance entre plaines et montagnes. A. Lafarge (1), M.Piboule (†), M. Piboule (2), V. Delvigne (3), J.P. Raynal (3,4) (1) Université de Montpellier, UMR 5140 « Archéologie des sociétés méditerranéennes », route de Mende, 34199, Montpellier, [email protected] (2) Université Joseph Fourier, Institut Dolomieu, OSUG, 38031 Grenoble, [email protected] (3) Université Bordeaux 1 sciences et technologies, UMR 5199 PACEA, PPP, Bât. B18, av. des Facultés, 33405 Talence, [email protected] (4) Department of Human Evolution, Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Deutscher Platz 6, 04103 Leipzig, [email protected] “Colloque international Q8 : Variabilité spatiale des environnements quaternaires contraintes, échelles et temporalités” - 29 février / 2 mars 2012” Milieux et types d’occupation Les départements de l’Allier - composé de plaines et de bas plateaux - et de la Haute-Loire - espace de moyenne montagne - ont conservé les vestiges d’occupations du Badegoulien (fig 1). L’étude, par le seul biais de l’industrie lithique, de sites de plein air en Allier (La Faye-Godet, La Contrée Viallet) et de sites de Haute-Loire sous abri (Le Rond du Barry, secteur 1) et en grotte (Le Rond du Barry, secteur 2), met en évidence des comportements techniques sensiblement différents au sein d’un même ensemble culturel. Le site de La Faye Godet (commune de Viplaix), est situé au nord-ouest du département et a été activement prospecté par M. et M. Piboule entre 1960 et 1980 (Piboule, 1984). Le site de la Contrée Viallet (commune de Gannat) a été fouillé par l’A.F.A.N., sous la direction de G. Vernet, en 1995. La grotte du Rond du Barry en Haute-Loire (commune de Polignac) a été fouillée par R. de Bayle des Hermens entre 1966 et 1987 (Bayle des Hermens, 1974). Nous avons traité séparément le secteur 1 et le secteur 2 (Lafarge et al., 2012), dont les âges et techniques sont différents. La chronologie en est assurée par une nouvelle série de datations radiocarbone SMA réalisée sur bois de renne bruts ou travaillés. Les matières premières siliceuses Les matières premières identifiées à la Faye Godet et à La Contrée Viallet, principalement réalisées sur silex, proviennent majoritairement des marges du Bassin Parisien dans respectivement 70% et 78% des cas. Les déplacements des matériaux sont circonscrits aux environs de 110 km à 179 km, sur un axe nord-ouest. En revanche, au Rond du Barry l’exploitation des matières premières est majoritairement locale (29%) et semi-locale (37%) sur un rayon maximal de 76 km. L’industrie lithique Plusieurs systèmes techniques ont été identifiés, dont nous présentons ici quelques exemples significatifs (fig 2). Le premier est un débitage centripète (Bracco et al., 2003), reconnu à la suite de N. Charly (Vernet, 1995) dans le site de la Contrée Viallet. Ce type de débitage est également présent dans le secteur 1 du Rond du Barry où il est associé à la réalisation de raclettes sur supports standardisés. Le second système est représenté par une chaîne de production lamino-lamellaire. Elle s’articule autour de plusieurs méthodes en fonction des sites. La production de lames au Rond du Barry (17% pour le secteur 1 et 16% pour le secteur 2) est destinée dans le secteur 2 à une utilisation en tant que supports d’outils robustes, en parallèle de la production d’éclats ; dans le secteur 1 en revanche, elle vise l’obtention de supports bruts et sert à l’entretien des surfaces de débitage sur la face étroite des nucléus. Ce type d’organisation technique n’est nullement présent à la Contrée Viallet, tandis qu’à la Faye Godet, il n’est attesté que par l’existence des nucléus. Le dernier système, dans lequel nous groupons provisoirement le débitage sur tranche d’éclat et l’utilisation de pièces de la Bertonne (Chehmana et al., 2010) en tant que « petits nucléus à lamelles » (Ducasse, 2010), est représenté à la Faye Godet par les nucléus, la production étant vraisemblablement sous-représentée en raison de la nature du site. A la Contrée Viallet, seul le débitage sur tranche d’éclat est attesté, comme c’est le cas pour les secteurs 1 et 2 du Rond du Barry, où la faible proportion de nucléus n’est pas en rapport avec la production retrouvée. Fig 1 : Situation géographique des sites badegouliens de La Faye Godet, La Contrée Viallet et du Rond du Barry. Fig 2 : Exemples de systèmes techniques au Badegoulien dans le Massif central (dessin et DAO A. Lafarge). 1 cm 1 cm 1 cm 1 cm 1 cm 1 cm débitage centripète lame étroite : 22% de cas avec patine différentielle FG = 14%/ 1% RDB (s 1) > 23%/57% RDB (s 2) > 24%/46% débitage sur face large lame/éclat laminaire : CV = FG = RDB (s 1) = RDB (s 2) = débitage sur face étroite petite lame d’entretien : FG < 1% RDB (s 1) > 5% RDB (s 2) > 8% lamelle / CB : CV = FG = RDB (s 1) = RDB (s 2) = FG = 1% RDB (s 1) < 1% lamelle bi-débordante : FG < 1% des CB RDB (s 1) = 31% des CB RDB (s 2) = 28% des CB Transformation RDB (s 1) = 17% RDB (s 2) = 18% CV = 26% FG = 69% 77% en outils (burins) 74% en outils (outils composites) débitage sur pan revers lamelle à deux pans revers Bertonne FG <1% débitage sur tranche transversal d’éclat (étude en cours) (étude en cours) exemple de reprise de burin transversal plan. 39% en outils (racloirs) 46% en outils (racloirs) S i o ul e S io ule S i o u l e t A ll i e r A l l i e r D o r d o g n e A l l i e r Besbre Besbre Allier S i o u l e B o u bl e A u m a n ce Cher Œil Cher A co li n Alagnon Allier Allier S e n o u i r e Ance Lignon Loire D or d ogn e A lag n o n Rhue M a r on n e Cère Cère Tr u y èr e Monts Dore Monts du Livradois Monts d'Auvergne Monts du Forez Combraille Puy de Sancy 1885 m Monts de la Madeleine Puy de Montocel 1287 m L i m a g n e de la Margeride Mont Mézenc 1753 m Limagne de Brioude M a s s i f d u C a n t a l Plomb du Cantal 1855 m Puy Mary 1787 m V a ll é e du Fa l g o u x G o r ge s d e l a Tr u y è r e M o n t s d ' A u b r a c P l a n è z e s Cézallier Rond du Barry Monts La Contrée Viallet La Faye Godet Monts du Devès
Transcript of Le Badegoulien dans le Massif central : parcours ...
BIBLIOGRAPHIE:- Bayle des Hermens, R. de, 1974 - Note préliminaire sur le Magdalénien ancien de la couche F2 du Rond du Barry (Haute-Loire). L’Anthropologie, 78 (1), p.17-24.- Bracco, J.-P., Morala, A., Cazals, N., Cretin, C., Ferullo, O., Fourloubey, C., Lenoir, M., 2003 - Peut-on parler de débitage discoïde au Magdalénien ancien / Badegoulien ? Présentation d’un schéma opératoire de production d’éclats courts normalisés. In : Peresani, M., Discoid Lithic Technology. Advances and implications. British Archaeological Report International Series 1120,pp.83-115.- Chemana, L., Holzem, N., Pelegrin, J., Bazin, P., 2010 - La fonction des pièces de la Bertonne : un problème résolu. Paléo, 21, p.65-102.- Ducasse, S., 2010 - La “parenthèse” badegoulienne : Fondements et statut d’une discordance industrielle au travers de l’analyse techno-économique de plusieurs ensembles lithiques méri-donaux du Dernier Maximum Glaciaire. Thèse de doctorat, Université de Toulouse 2, 442 p.- Lafarge, A., Delvigne, V., Remy, D., Fernandes, P., Raynal, J.-P, - Ancient Magdalenian of the French Massif Central revisited: a reappraisal of unit F2 of the Rond du Barry cave (Polignac, Haute-Loire, France). Unravelling the Palaeolithic: 10 years of research at the Centre for the Archaeology of Human Origins (CAHO), 28 - 29 January 2011, symposium booklet p.36, et University of Southampton Series in Archaeology, BAR, sous presse.- Piboule, M., 1984 - La Préhistoire du département de l’Allier. Cercle Archéologique de la M.J.C. de Montluçon, 128 p. - Vernet, G., 1995 - Habitat du Paléolithique supérieur. Gannat “La Contrée Viallet”. Rapport intermédiaire n°3 A.F.A.N. Rhône-Alpes Auvergne, 115 p.
1 cm
Exemples de systèmes techniques au Badegoulien dans le Massif central
prod
uctio
nla
min
o-la
mel
laire
prod
uctio
nd’
écla
t
Pièce de la Bertonne Burin transversal Burin nucléiforme Nucléus
Gestion opportuniste, le casde la Faye Godet:
Nucléus
Le Badegoulien dans le Massif central : parcours, techniques et subsistance entre plaines et montagnes.A. Lafarge (1), M.Piboule (†), M. Piboule (2), V. Delvigne (3), J.P. Raynal (3,4)
(1) Université de Montpellier, UMR 5140 « Archéologie des sociétés méditerranéennes », route de Mende, 34199, Montpellier, [email protected](2) Université Joseph Fourier, Institut Dolomieu, OSUG, 38031 Grenoble, [email protected] (3) Université Bordeaux 1 sciences et technologies, UMR 5199 PACEA, PPP, Bât. B18, av. des Facultés, 33405 Talence, [email protected](4) Department of Human Evolution, Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Deutscher Platz 6, 04103 Leipzig, [email protected]
“Colloque international Q8 : Variabilité spatiale des environnements quaternaires contraintes, échelles et temporalités” - 29 février / 2 mars 2012”
Milieux et types d’occupation Les départements de l’Allier - composé de plaines et de bas plateaux - et de la Haute-Loire - espace de moyenne montagne - ont conservé les vestiges d’occupations du Badegoulien (fig 1).L’étude, par le seul biais de l’industrie lithique, de sites de plein air en Allier (La Faye-Godet, La Contrée Viallet) et de sitesde Haute-Loire sous abri (Le Rond du Barry, secteur 1) et en grotte (Le Rond du Barry, secteur 2), met en évidence des comportements techniques sensiblement différents au sein d’un même ensemble culturel. Le site de La Faye Godet (commune de Viplaix), est situé au nord-ouest du département et a été activement prospectépar M. et M. Piboule entre 1960 et 1980 (Piboule, 1984). Le site de la Contrée Viallet (commune de Gannat) a été fouillé par l’A.F.A.N., sous la direction de G. Vernet, en 1995. La grotte du Rond du Barry en Haute-Loire (commune de Polignac) a été fouillée par R. de Bayle des Hermens entre1966 et 1987 (Bayle des Hermens, 1974). Nous avons traité séparément le secteur 1 et le secteur 2 (Lafarge et al., 2012),dont les âges et techniques sont différents. La chronologie en est assurée par une nouvelle série de datations radiocarbone SMA réalisée sur bois de renne bruts ou travaillés.
Les matières premières siliceuses Les matières premières identifiées à la Faye Godet et à La Contrée Viallet, principalement réalisées sur silex, proviennent majoritairement des marges du Bassin Parisien dans respectivement 70% et 78% des cas. Les déplacements des matériaux sont circonscrits aux environs de 110 km à 179 km, sur un axe nord-ouest. En revanche, au Rond du Barry l’exploitation des matières premières est majoritairement locale (29%) et semi-locale (37%) sur un rayon maximal de 76 km.
L’industrie lithique Plusieurs systèmes techniques ont été identifiés, dont nous présentons ici quelques exemples significatifs (fig 2). Le premier est un débitage centripète (Bracco et al., 2003), reconnu à la suite de N. Charly (Vernet, 1995) dans le site de la Contrée Viallet. Ce type de débitage est également présent dans lesecteur 1 du Rond du Barry où il est associé à la réalisation de raclettes sur supports standardisés. Le second système est représenté par une chaîne de production lamino-lamellaire. Elle s’articule autour de plusieurs méthodes en fonction des sites. La production de lames au Rond du Barry (17% pour le secteur 1 et 16% pour le secteur 2) est destinée dans le secteur 2 à une utilisation en tant que supports d’outils robustes, en parallèle de la production d’éclats ; dans le secteur 1 en revanche, elle vise l’obtention de supports bruts et sert à l’entretien des surfaces de débitage sur la face étroite des nucléus.Ce type d’organisation technique n’est nullement présent à la Contrée Viallet, tandis qu’à la Faye Godet, il n’est attesté que par l’existence des nucléus. Le dernier système, dans lequel nous groupons provisoirement le débitage sur tranche d’éclat et l’utilisation de pièces de la Bertonne (Chehmana et al., 2010) en tant que « petits nucléus à lamelles » (Ducasse, 2010), est représenté à la Faye Godet par les nucléus, la production étant vraisemblablement sous-représentée en raison de la nature du site. A la Contrée Viallet, seul le débitage sur tranche d’éclat est attesté, comme c’est le cas pour les secteurs 1 et 2 du Rond du Barry, où la faible proportion de nucléus n’est pas en rapport avec la production retrouvée.
Fig 1 : Situation géographique des sites badegouliens de La Faye Godet, La Contrée Viallet et du Rond du Barry.
Fig 2 : Exemples de systèmes techniques au Badegoulien dans le Massif central (dessin et DAO A. Lafarge).
1 cm
1 cm
1 cm
1 cm
1 cm
1 cm
débitage centripète
lame étroite :
22% de cas avec patine di�érentielle
FG = 14%/ 1% RDB (s 1) > 23%/57%RDB (s 2) > 24%/46%
débitage sur face large
lame/éclat laminaire :CV =FG = RDB (s 1) =RDB (s 2) =
débitage sur face étroite
petite lame d’entretien :FG < 1% RDB (s 1) > 5%RDB (s 2) > 8%
lamelle / CB :CV =FG = RDB (s 1) =RDB (s 2) =
FG = 1% RDB (s 1) < 1%
lamelle bi-débordante :FG < 1% des CB RDB (s 1) = 31% des CBRDB (s 2) = 28% des CB
TransformationRDB (s 1) = 17% RDB (s 2) = 18%CV = 26%FG = 69%
77% en outils (burins)74% en outils (outils composites)
débitage sur pan revers
lamelle à deux pans revers
Bertonne FG <1%
débitage sur tranche transversal d’éclat
(étude en cours)
(étude en cours)
exemple de reprise de burin transversal plan.39% en outils (racloirs)46% en outils (racloirs)
S io
u le
Sioule
S i ou le t
A llier
A ll i e
r
D o rdogne
Allier
Besbre
Besbre
Allier
S i o ule
Bouble
A um a n ce
Cher
Œil
Cher
Acoli n
Alagnon
Allier
Allier
Seno
uire Ance
Ligno
n
Loire
D o rd ogne
Alagnon
Rhue
M a ronne
Cère
Cère
Truyè re
MontsDore
Montsdu Livradois
Montsd'Auvergne Monts
du Forez
C o m b r a i l l e
Puy de Sancy1885 m
Montsde la
MadeleinePuy de Montocel1287 m
Limag
ne
de la Margeride
Mont Mézenc1753 m
Limagne de Brioude
M a s s i f
d u C a n t a lPlomb du Cantal 1855 m
Puy Mary1787 m
V allée du Falgoux
G orge
s de la Truyère
Monts
d' Aub rac
P la nè z e
s
Cézallier
Rond du Barry
Monts
La Contrée Viallet
La FayeGodet
Monts du Devès
