L’approche par le dividende, une opportunité dans un ... · PDF fileIl en...

download L’approche par le dividende, une opportunité dans un ... · PDF fileIl en résulte que la politique de dividende n’est modifiée par les managers que lorsqu’un niveau de rentabilité

If you can't read please download the document

Transcript of L’approche par le dividende, une opportunité dans un ... · PDF fileIl en...

  • www.nam.natixis.com

    Lapproche par le dividende,

    une opportunit dans un environnement

    aux rendements faibles

    Lapproche par le dividende combine une dmarche fondamentale et structurelle pour

    linvestissement en action. Une slection de socits dividendes levs, mais surtout

    prennes et en croissance, constitue la meilleure mthode pour combiner rendement,

    performance et moindre volatilit dun portefeuille dactions. Une opportunit

    aujourdhui dans un environnement o les rendements restent faibles.

    Par Yves MAILLOT, Directeur du Ple dexpertise Actions Europennes de

    NATIXIS AM

    /// La contribution du dividende est primordiale dans la rentabilit long terme

    des actions

    Le dividende, comme rmunration distribue lactionnaire, doit tre considr comme un signe

    de confiance dans lentreprise. En 1956, John Lintner a dvelopp une thorie base sur deux

    points importants concernant la politique de dividende dune entreprise :

    - Lentreprise tend ajuster le pay-out ratio (ratio de distribution des dividendes rapporte aux

    bnfices) la valeur actualise de ses actifs

    - La croissance des bnfices est rarement stable. Il en rsulte que la politique de dividende

    nest modifie par les managers que lorsquun niveau de rentabilit cible est clairement

    dtect

    Le pay-out indique donc la confiance des quipes managriales dans la stabilit et la croissance

    des rsultats futurs. Par consquent, les dividendes reprsentent une composante majeure de la

    rentabilit pour lactionnaire en contre partie du risque dinvestissement quil doit assumer.

    Dautres recherches acadmiques ont montr une bonne corrlation entre la progression des

    dividendes et la performance boursire dune action. Bien que Modigliani et Miller aient pos le

    principe que linvestisseur tait en principe indiffrent la distribution dun dividende pour un

    mme niveau de rentabilit (entre deux entreprises dont une verserait une partie des bnfices en

  • www.nam.natixis.com

    dividende et lautre dont les bnfices seraient totalement recapitaliss), le versement dun

    dividende tend accrotre la valeur actionnariale. Dautre part, la volatilit et le risque sont plus

    limits dans ce cas dans la mesure ou une partie de la rmunration de lactionnaire est paye

    upfront en cash sans avoir attendre une revalorisation quivalente du cours de laction,

    revalorisation toujours soumise, mme temporairement, des dceptions de croissance dactivit

    ou de rsultat de lentreprise.

    Il en ressort comme principaux lments de synthse qui militent pour une analyse de portefeuille

    base sur la distribution de dividendes que :

    Sur longue priode, lanalyse des trois composantes de la performance totale dun

    portefeuille investi sur des actions que sont la croissance bnficiaire, lexpansion de

    multiple et le dividende met en avant la contribution prpondrante du dividende

    la performance.

    European Equities : Contribution to total returns

    from beginning 1985 to date

    Source : UBS, Thomson Datastream

    Sur longue dure, les portefeuilles composs dactions haut rendement du dividende

    gnrent des performances suprieures tant celles de portefeuilles composs

    dactions faible rendement du dividende qu celles des marchs dactions dans leur

    ensemble.

    Les portefeuilles composs de valeurs dividendes leves admettent gnralement une

    volatilit plus faible que celle du march.

    Les actions aux dividendes levs et verss de manire prenne rsistent davantage

    la baisse des marchs que les actions faible rendement grce au soutien quapporte le

    dividende.

    La capacit verser des dividendes constitue un signal fort concernant la solidit

    dune entreprise et sa facult gnrer des bnfices de qualit. Cet lment prend

    encore plus de sens face une complexit croissante des tats comptables et financiers,

    voire occasionnellement une manipulation des bnfices .

    0%

    10%

    20%

    30%

    40%

    50%

    60%

    Dividend Earnings Growth Change in PE

  • www.nam.natixis.com

    /// Lenvironnement actuel : des taux dintrt bas, des rentabilits relles trs

    faibles face une demande croissante pour lobtention de rendements

    Avec des rendements obligataires proches de leurs points bas, en particulier en Europe, la

    recherche de socits forts dividendes savre encore plus pertinente. Un portefeuille dactions

    dividende lev peut apporter une rponse ce type de problmatique, lcart entre les taux

    obligataires crdit investment grade et le taux de rendement des actions tant actuellement

    historiquement lev en Europe.

    Lincertitude sur lvolution des marchs moyen terme plaide galement en faveur des actions

    fort dividende. Comme nous venons de le mentionner prcdemment, vers de manire

    rgulire, le dividende constitue en effet un signe de la solidit financire dune

    entreprise sur le long terme. Slectionner des actions au sein de cet univers dinvestissement

    favorise donc la constitution dun portefeuille de valeurs de qualit associant visibilit sur la

    croissance de lentreprise et situation financire saine.

    Eurobond real yield is negative versus

    a 12m forward European market dividend yield at 3.6%

    Source : UBS, Thomson Datastream

    /// Une slection de socits dividendes levs, mais surtout prennes et en

    croissance, constitue la meilleure mthode pour combiner rendement,

    performance et moindre volatilit dun portefeuille dactions

    La slection de socits uniquement base sur les plus hauts rendements des dividendes nest pas

    la plus pertinente (voir graphique ci-dessous qui montre que la slection de titres plus forts

    rendements nest pas optimale). Il convient de tout dabord chercher identifier les

    entreprises dont la gnration de cashflow permet le versement actuel ou futur dun

    dividende lev.

    Nous nous appuyons pour cela sur des analyses la fois quantitative et qualitative. Nous analysons

    galement la solvabilit et la solidit bilancielle des entreprises afin de nous assurer que les

    dividendes pourront tre verss de manire prenne. Comme pour tout travail fondamental

    srieux, des rencontres rgulires avec les dirigeants des entreprises nous permettent de

    complter ces analyses.

    -2

    -1

    0

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    19

    94

    19

    96

    19

    98

    20

    00

    20

    02

    20

    04

    20

    06

    20

    08

    20

    10

    20

    12

    20

    14

    Europe dividend yield

    Europe real bond yield (%)

  • www.nam.natixis.com

    Comparing forecast and realised dividend yields since 1995

    Source : SG Quantitative Research, FactSet

    Chez Natixis Asset Management, dans le cadre de notre gestion de conviction portant sur la

    slection des valeurs fort rendement du dividende, nous avons une approche duale. Notre

    slection de titres est le fruit de notre analyse qualitative, de type actions, valuant les

    fondamentaux conomiques des socits ainsi que leurs valorisations, qui est complte par une

    analyse de type crdit. Grce lassociation de ces deux mthodologies, nous pouvons

    apprhender au mieux la fois la profitabilit des socits mais aussi leur solvabilit, et ce, de

    faon dynamique, afin de juger au mieux de la prennit des dividendes anticips.

    1. Dans un premier temps, nous filtrons notre univers dinvestissement grce des

    screening quantitatifs , nous permettant de slectionner les valeurs affichant la fois des

    dividendes levs mais surtout sur lesquels le consensus anticipe une forte croissance.

    2. Puis vient lanalyse de la solidit des socits issues des filtres prcdents. Nous effectuons

    lanalyse de la solidit bilancielle ou de la solvabilit des entreprises, de nouveau laide

    doutils daide la dcision quantitatifs. Les mthodes de slection les plus connues et les

    plus utilises sont les filtres Piotroski et Altman Z score. Nous utilisons un screening

    quantitatif associant diffrents critres issus de ces deux mthodes dvaluation, nous

    permettant de ne slectionner que des socits affichant une qualit bilancielle

    irrprochable.

    Grce ce processus itratif, nous retenons des socits dividende lev, en croissance

    et prenne. Cependant, ce type danalyse reste statique et ne prsage en rien de la dynamique de

    la rentabilit et de la solvabilit future de notre panel de slection. Cest l que lanalyse qualitative

    retrouve toutes ses lettres de noblesse.

    Il est donc judicieux de complter le rsultat de ces filtres par une analyse qualitative de

    lvolution de la profitabilit/rentabilit des socits slectionnes (stabilit de la

    gnration de cashflow, volution des investissements et du besoin en fonds de roulement, stabilit

    de la marge oprationnelle) ; ceci afin de sassurer de leur capacit distribuer de faon prenne

    un dividende substantiel largement autofinanc par leur gnration de FCF.

    0.0%

    2.0%

    4.0%

    6.0%

    8.0%

    10.0%

    12.0%

    14.0%

    16.0%

    18.0%

    < 4% 4% - 5% 5% - 6% 6% - 7% 7% - 8% 8% - 9% 9% - 10% 10% - 15% 15% - 20%

    Forecast yield Realised yield

  • www.nam.natixis.com

    Il faut aussi accorder une attention particulire lanalyse des ratios dendettement des socits

    slectionnes, ainsi que leurs volutions futures. Ces ratios sont entre autres : le gearing (taux

    dendettement), net debt / Ebitda (dette nette / profit dexploita