La recherche internationale sur les conditions critiques d’émergence d’une

langue en situation minoritaire

par Linda Cardinal, Université d’Ottawa

Un nouveau contexte

La mondialisation, le néo-libéralisme, l’individualisme et les droits individuels;

La société du savoir; Le projet d’une troisième voie et la cohésion

sociale; Impact sur la formulation des politiques

linguistiques.

La recherche internationale

Dans ce nouveau contexte, de vieux débats : la territorialité et les nombres; législation ou incitation; droits individuels ou collectifs.

De nouveaux débats s’ajoutent aux anciens : – Le pluralisme linguistique– La langue comme variable économique– Le développement communautaire

Le pluralisme linguistique

L’anglais comme lingua franca; La reconnaissance du multilinguisme; Rivaliser sur le marché des langues.

La langue comme variable économique

L’approche territoriale : la Charte de la langue française au Québec et les Gaeltacth en Irlande ; le tourisme au cœur du développement économique;

L’approche personnelle : le bilinguisme et la langue comme une valeur ajoutée; compétitivité et Internet.

Langue et communauté

Capital social et cohésion sociale; La dévolution au R-U et le Pays de Galles; La Catalogne et l’autonomie régionale La Partie VII de la Loi sur les langues

officielles.

Les conditions critiques d’émergence : Canada, Québec, Pays de Galles, Écosse, Irlande du nord, Irlande, Afrique du Sud, Inde

Une différence entre les années 1960 et les années 1990. Irlande, Israël et le Québec et l’approche législative et

collective ou coercitive. L’Irlande du nord et l’Écosse souhaitent des lois.

Pays de Galles et le Canada et l’approche incitative et administrative : intégration (mainstreaming); suivi (monitoring); les rapports d’experts au Conseil de l’Europe.

Au Pays de Galles, l’Assemblée accepte de faire tout pour favoriser l’épanouissement du Gallois. Une dimension importante de l’identité. Au Canada, le Plan d’action veut replacer les langues officielles au cœur du projet canadien. Combien voulons-nous investir dans le développement des langues minoritaires?

Conclusion : bilan

La volonté politique diffère selon les époques.

La territorialité et les nombres : la création de territoires continue de jouer sur la vitalité des langues par rapport à la possibilité de faire vivre les langues en réseau. Le débat se poursuit.

Les nouveaux enjeux : le marché des langues et la cohésion sociale.

Conclusions : les moyens

Besoin d’un changement de culture : s’ouvrir à l’Autre et non uniquement au marché. Mettre la société du savoir au service des langues minoritaires dans le même esprit qu’Internet : favoriser la recherche de bonnes pratiques, l’innovation et les échanges entre les minoritaires.

S’inscrire dans les mouvements internationaux de promotion de la diversité culturelle et linguistique : créer un discours contre-hégémonique. Penser en termes d’écologie des langues et de bien commun et non uniquement en termes de droits individuels et de compétivité.

Revendiquer des espaces d’unilinguisme pour permettre aux minoritaires de se retrouver et de bilinguisme pour échanger avec les majoritaires.

Un moment charnière

Sur 6 000 langues, 650 vont survivre. Les langues minoritaires et la biodiversité.

La liberté n’est pas qu’une marque de yaourt. Besoin de se solidariser pour défendre un patrimoine, des lieux d’enracinement, d’histoire, de culture et de pouvoir.