La mondialisation du rugby en équipe de France

1°/IntroductionPrès de 20% des joueurs disputant la Coupe du monde ne sont pas nés dans le pays dont ils portent le maillot(161 sur 620). Dans cette Coupe du monde, en fait seule l'Argentine présente une équipe dans laquelle tous les joueurs sont nés au pays. 12 joueurs des Samoas sont nés en Nouvelle-Zélande, deux All Blacks en Australie, neuf Anglais de naissance jouent pour le Pays de Galles, un Espagnol, un Zimbabwéen, un Américain et un Néerlandais défendent les couleurs de l'Ecosse.

Problématique :Quelles sont les principales causes et conséquences de ce phénoméne ?

2°/Les CausesCertains joueurs peuvent choisir de défendre les couleurs d’un pays autre ou il est née pour plusieurs raisons .

Ces joueurs y trouvent un intérêt financier, ils se disent qu’il est mieux de joué dans tel pays parce qu’il est plus riche que l’autre ou qu’il propose un meilleur salaire. Ou il y a un intérêt sportif, certains n'auraient eu aucune chance de disputer des rencontres avec leur sélection d'origine ou bien il préfère de joué avec d’autre équipe plus forte plus prestigieuse ou la il pourrait

trouver un intérêt médiatique .Prenons l’exemple de Scott Spedding(L’arriere de L’équipe de France)qui affirme avoir préferé l’équipe de France a celle de L’afrique du Sud puisque il pensait avoir plus de chance de jouer en équipe de France

3°/Les Conséquences

Plusieurs conséquences sont a l’origine de cette mondialisation, on note tout d’abord que cette mondialisation est inabouti a la fois en terme de pratique puisque dans certaines régions de France comme au Nord ou certains club de rugby ne sont jamais favoris pour la 1ere place du championnat ou dans le monde entier ou le rugby n’est pas pratiqué comme en Afrique , ou l’existence du rugby et invisible , il ya aussi au terme de niveau puisque l’on retrouve toujours les memes nations en finale quarts de final de la coupe du monde on se rend compte qu’il y a peu de surprises… Hormis les huit mastodontes du rugby .