LA FRANCE EN VILLES B) Des espaces urbains aux espaces ruraux : les dynamiques de lespace français...

LA FRANCE EN VILLES

B) Des espaces urbains aux espaces ruraux : les dynamiques de l’espace français

1) Villes gagnantes, villes perdantes

a) Attractivité, répulsivité : le solde migratoire à l’étude.Carte de référence : le bilan migratoire entre aires urbaines. (90-99, Observatoire des

Territoires)

b) Une autre lecture de l’attractivité des villes : le nombre d’arrivées.Carte de référence : les échanges migratoires (arrivées et départs) entre aires urbaines

Remarques : - la nécessaire complémentarité entre les 2 cartes se comprend aisément par le cas de l’aire urbaine parisienne à la fois la plus répulsive (solde migratoire) et la plus attractive (nombre d’arrivées). Il s’agit de faire comprendre qu’au-delà des dynamiques spatiales du solde migratoire, la ville assure en fonction de sa taille un rôle essentiel de « pompe aspirante refoulante » dans les mouvements de population. -On recourt dans les deux cas à la source statistique pour trier et sélectionner les données dans un tableur numérique. Les graphiques obtenus permettent une réécriture des deux cartes.-On regrette des données un peu anciennes sur ces thèmes ; les réactualisation de bon nombre de cartes de l’Observatoire des territoires est attendue avec impatience.- A titre d’exercice, on peut demander un travail comparatif entre la carte du nombre d’arrivées et celle des villes de plus de 250 000 hab. (voir par ailleurs dans le même article). En faire déduire le rôle de la ville en fonction de sa taille dans les mouvements de population.

Paris

Le Havre

Rennes

Toulon

Nice

Bordeaux

Lyon

Marseille

Lens Douai

Lille

Saint-Etienne

Dunkerque

ToulouseMontpellier

Nantes

Bilan migratoire des aires urbaines

Source statistique : sélection et tri

Les principales gagnantes (gain autour de 20000 hab et plus)

TOULOUSE 64472

NICE 39691

MONTPELLIER 37414

BORDEAUX 32061

TOULON 29617

MARSEILLE-AIX 26356

NANTES 25728

RENNES 20586

LYON 18832

LE HAVRE -10537

DUNKERQUE -11073

SAINT-ETIENNE -13216

LILLE -17789

DOUAI-LENS -18056

PARIS -251437

Les principales perdantes (perte autour de 10000 hab et plus)

Bilan migratoire 90-99

Plus de 60000

Gain en nb d’hab

Autour de - 10000 à -20000

Perte en nb d’hab

Autour de 20000 à 40000

- 250000

Zone de croissance Zone déficitaire

Pré

alpe

s du

Nor

d

Arc

atla

ntiq

ue

Midi méditerranéen

« Hors catégorie »

Plus de 700 000 arrivées en moins de 10ans

Catégorie 1

Autour de 150 000 arrivées

Catégorie 2Autour de 100 000 arrivées


Catégorie 3

Agglomérations ayant plus de 50000 arrivées de 1990 à 1999

Agglomérations ayant plus de 50000 arrivées de 1990 à 1999 (sans Paris)

Un autre critère pour mesurer l’attractivité des villes : le nombre d’arrivées

Carte des arrivées et départs entre aires urbaines (90-99)Graphiques réalisés à partir des chiffres sur les arrivées

Rennes

Toulon

Nice

Bordeaux

Lyon

Marseille

ToulouseMontpellier

Nantes

Lille

Rouen

Tours

Grenoble

Strasbourg

Orléans

Paris

« Hors catégorie »

Plus de 700 000 arrivées en moins de 10ans

Catégorie 1


Catégorie 2Autour de 100 000 arrivées


Catégorie 3

Agglomérations ayant plus de 50000 arrivées de 1990 à 1999

Agglomérations ayant plus de 50000 arrivées de 1990 à 1999 (sans Paris)

Un autre critère pour mesurer l’attractivité des villes : le nombre d’arrivées

Carte des arrivées dans les échanges migratoires entre aires urbaines (90-99)

Graphiques réalisés à partir des chiffres sur les arrivées

Rennes

Toulon

Nice

Bordeaux

Lyon

Marseille

ToulouseMontpellier

Nantes

Lille

Rouen

Tours

Grenoble

Strasbourg

Orléans

Paris

LA FRANCE EN VILLES B) Des espaces urbains aux espaces ruraux : les dynamiques de lespace français...

Documents

Transcript of LA FRANCE EN VILLES B) Des espaces urbains aux espaces ruraux : les dynamiques de lespace français...