8/9/2019 La Diversit Contre l'Egalit

1/4

La diversit est au service du nolibralisme !

Bndicte Charles | Marianne2 | Samedi 21 Fvrier 2009

Dans La Diversit contre l'galit , l'amricain Walter Benn Michaelsdmythifie la sacrosainte diversit, qui ne rsout en rien les vraies ingalits, sociales et conomiques. Elle aurait mme tendance noyer le poisson. Nenous fait-elle pas croire qu'Obama est de gauche, alors qu'il a plus en communavec Sarkozy qu'avec Jaurs ?

C'est un petit livre (155 pages) jaune qui attire immdiatement l'attention. Non pas cause de sa couleur canari ptante, mais parce que son titre est provocateur : La Diversit contre l'galit . Quoi ? La diversit, notre nouveau graal, oppose l'galit, alors qu'elleest cense en tre la garante ? Qui ose un tel paradoxe ? Un auteur inconnu en France :Walter Benn Michaels.

Un auteur courageux, qui plus est, car Walter Benn Michaels est amricain. Et s'en prendre la diversit dans le pays o elle est sans doute le plus sacralise, c'est gonfl. C'est pourtant exactement ce que fait ce professeur de littrature amricaine (il enseigne l'Universit de l'Illinois Chicago). Sous-titr dans sa version amricaine, Comment nousavons appris aimer l'identit et ignorer l'ingalit , ce livre est la dmonstration par A +B que la diversit est en ralit une vaste blague destine nous faire avaler plusfacilement la pilule nolibrale et le cortge d'ingalits conomiques et sociales qu'elletrane. Car faire en sorte que les minorits soient reprsentes dans les lites et chez lesplus nantis ne comble en rien le foss grandissant entre riches et pauvres. Explicationsavec l'auteur.

8/9/2019 La Diversit Contre l'Egalit

2/4

Photo swanksalot-flickr-cc

Pour vous, le dbat sur la diversit masque l'accroissement des ingalitsconomiques ?

Oui. Au cours des 30 dernires annes, les pays comme la France, les Etats-Unis, leRoyaume-Uni et le Canada sont devenus de plus en plus ingalitaires, conomiquement parlant. Et plus ils sont devenus ingalitaires, plus ils se sont attachs la diversit. C'est

comme si tout le monde avait senti que le foss grandissant entre les riches et les pauvrestait acceptable du moment qu'une partie des riches sont issus des minorits.

Vous considrez qu'il s'agit d'un cran de fum et qu'il est dlibrment mis en place.Pourquoi et par qui ?

Non, il n'y a pas de complot ici. Je pense que les gens se sont de plus en plus attachs unmodle libral de justice, dans lequel la discrimination racisme, sexisme, homophobie,etc. est le pire de tous les maux. Si a marche, c'est la fois parce que c'est vrai ladiscrimination est videmment une mauvaise chose et parce que a ne mange pas de

pain le capitalisme n'a pas besoin de la discrimination. Ce dont le capitalisme a besoin,c'est de l'exploitation.

Vous expliquez que la diversit ne rduit pas les ingalits, mais permet seulement deles grer. Que voulez-vous dire ?

Eh bien, il est vident que la diversit ne rduit pas les ingalits conomiques. Si vousprenez les 10% de gens les plus riches (ceux qui ont en fait tir le plus de bnfices del'explosion nolibrale des ingalits) et que vous vous assurez qu'une proportion corrected'entre eux sont noirs, musulmans, femmes ou gays, vous n'avez pas gnr plus d'galit

sociale. Vous avez juste cr une socit dans laquelle ceux qui tirent avantage desingalits ne sont pas tous de la mme couleur ou du mme sexe.

8/9/2019 La Diversit Contre l'Egalit

3/4

Les avantages en termes de gouvernance sont assez vidents, eux aussi. L'objectif dunolibralisme, c'est un monde o les riches peuvent regarder les pauvres et leur affirmer( raison) que personne n'est victime de discrimination, leur affirmer (tout autant raison) que leurs identits sont respectes. Il ne s'agit pas, bien sr, de les rendre moinspauvres, mais de leur faire sentir que leur pauvret n'est pas injuste.

Vous allez mme plus loin puisque vous expliquez que le combat pour la diversit a partie

lie avec une logique nolibrale. Pourtant il a exist des convergences, que vous voquezdans le livre, entre luttes conomiques et revendications portes par des minorits.

Pourquoi ces convergences ont-elles disparu aujourd'hui ?

La convergence que vous voquez entre la lutte contre la discrimination et le combat contre l'exploitation n'tait qu'une convergence temporaire. Ainsi, par exemple, aux Etats-Unis, les Noirs radicaux se sont battus la fois contre le racisme et le capitalisme. Des genscomme le Black Panther Bobby Seale ont toujours estim qu'on ne peut pas combattre lecapitalisme par le capitalisme noir, mais par le socialisme. Mais avec l're du marchtriomphant dbute sous Reagan et Thatcher, l'antiracisme s'est dconnect del'anticapitalisme et la clbration de la diversit a commenc. Bien entendu, il n'y a riend'anticapitaliste dans la diversit. Au contraire, tous les PDG amricains ont dj eul'occasion de vrifier ce que le patron de Pepsi a dclar dans le New York Times il y apeu : La diversit permet notre entreprise d'enrichir les actionnaires .

De fait, l'antiracisme est devenu essentiel au capitalisme contemporain. Imaginez que vouscherchiez quelqu'un pour prendre la tte du service des ventes de votre entreprise et quevous deviez choisir entre un htro blanc et une lesbienne noire. Imaginez aussi que lalesbienne noire est plus comptente que l'htro blanc. Eh bien le racisme, le sexisme et l'homophobie vous souffleront de choisir l'htro blanc tandis que le capitalisme vousdictera de prendre la femme noire. Tout cela pour vous dire que mme si certainscapitalistes peuvent tre racistes, sexistes et homophobes, le capitalisme lui-mme ne l'est pas. Si dans les annes 60 les Black Panthers pensaient qu'on ne pouvait pas combattre lecapitalisme par le capitalisme noir, aujourd'hui, dans la crise conomique actuelle, desgens comme Yazid Sabeg esprent qu'on peut sauver le capitalisme grce au capitalisme black-blanc-beur .

Vous ne semblez pas tre un fervent partisan de la politique de discrimination positivetelle qu'elle est mene actuellement aux Etats-Unis. Que prconiseriez-vous afin de

rendre moins ingalitaire le systme ducatif amricain ? Ces quarante dernires annes, les tudiants des universits amricaines ont chang, et dedeux faons. Premirement, ils se sont beaucoup diversifis. Deuximement, ils sont toujours plus riches. Cela signifie qu'alors que les universits amricaines se sont autoproclames de plus en plus ouvertes ( la diversit), elles se sont en ralit de plus enplus fermes. a ne veut pas seulement dire que les jeunes issus de milieux modestes ont du mal payer leur scolarit, a signifie aussi qu'ils ont reu un enseignement si bas degamme dans le primaire et le secondaire qu'ils n'arrivent pas passer les examensd'entre l'universit.

Donc, la premire chose faire lorsqu'on dcide de mettre en place une politique dediscrimination positive, c'est de le faire par classes et non par races. La seconde mais deloin la plus importante chose faire serait de commencer rduire les ingalits dusystme ducatif amricain ds le primaire. Tant que a ne sera pas fait, les meilleursuniversits amricaines continueront tre rserves aux enfants de l'lite comme le sont,pour l'essentiel, les meilleures grandes coles franaises. Mme si, bien sr, vos grandescoles ainsi que vos universits les plus slectives, puisqu'elles sont gratuites ou bienmoins chres que leurs homologues amricaines, apportent un avantage supplmentaireaux riches c'est une redistribution des richesses, mais lenvers.

8/9/2019 La Diversit Contre l'Egalit

4/4

Barack Obama est prsent, en France, comme un produit de la discrimination positive. Comment interprtez-vous sa victoire lectorale et l'engouement qu'elle a pu susciter ?

Sa victoire, c'est le triomphe totale de l'idologie nolibrale aux Etats-Unis, le triomphe dela diversit et en mme temps celui des marchs. Ce n'est pas un hasard si des conomistesdmocrates conservateurs comme Larry Summers ou Tim Geithner sont ses conseillers les

plus proches. Si ce que vous voulez, c'est sauver le systme conomique nolibral de lacrise, c'est une bonne chose. Nous savons tous que l'administration Bush tait tropdistraite par ses lubies imprialistes du XXe sicle pour s'apercevoir que Wall Street avait plus besoin d'aide que l'Irak. Obama ne fera pas cette erreur. Mais si vous voulez que lesystme change fondamentalement, ne comptez pas sur les Dmocrates. Du point de vuede la justice conomique, Obama, c'est juste un Sarkozy noir. Bien sr, ce n'est pas unproblme pour Sarkozy, mais c'est un problme pour tous les gens qui se disent de gauche,qui aiment Obama et pensent que l'engagement dans la diversit dont il est le produit vagalement produire une socit plus galitaire.

Le thme central de La diversit contre l'galit, c'est qu'ils se trompent ; la diversit est auservice du nolibralisme, et non son ennemie. Ce n'est pas une adresse Sarkozy il sait dj qu'une lite diversifie est une lite plus heureuse, plus autosatisfaite. Cela s'adresse la gauche, ceux qui prfrent s'opposer au nolibralisme, plutt que l'amliorer.

Source

http://www.marianne2.fr/La-diversite-est-au-service-du-neoliberalisme-!_a175285.htmlhttp://www.marianne2.fr/La-diversite-est-au-service-du-neoliberalisme-!_a175285.html