La crème de douche à la grenade Weleda

80 RUE LECOURBE75732 PARIS CEDEX 15 - 01 45 66 20 20

SEPT 11Mensuel

Surface approx. (cm²) : 3630N° de page : 1

/7

WELEDA24627229200507/GAD/OTO/2

Eléments de recherche : WELEDA ou LABORATOIRES WELEDA : fabricant de produits cosmétiques, toutes citations

Pouvoir d'achatËr NOTRE PourquoiSS* il baisse

encoremillionsde consommateurs |INSTITUT NATIONAL DE LA CONSOMMATION

Les marqueles plusfiables i

ELECTROMENAGER© ESSAI

IMPRIMANTESMULTIFONCTIONS

® ESSAI

Les moins eeo<^raoecoûteuses à l'usage

GELSDOUCHEBio contrenon bio

<U> i

l°-•*;

www.60mlllions-maq.com 4.40 €/FRANCEMÉITOPOUTAINE.RÉUNION, ANTILLES^e.soe LUXEMBOURG ;4.eo e. SEPTEMBRE 2011 - N* 463


SEPT 11Mensuel


/7



essais

© 18 GELS DOUCHE

u? Don cocktailpour la toilette

Parmi les dix-huit gels douche bio et conventionnels que nous avonstestés, certains comportent des ingrédients potentiellement allergisantsou soupçonnés d'effets toxiques. D'autres allient efficacité et sécurité.VICTOIRE N'SONDE. CLAIRE WALLAERT ET NICOLAS TEISSEYRE, INGENIEURS.

Aux oubliettes, le pain de savonclassique des familles "> Pas for-cement même s il a du souci ase faire depuis que le gel douchea déferlé sur le marché, particu-lièrement dans les grandes sur-faces Bien a l'abri dans sonflacon, il ne ramollit pas quand ilreste au contact de l'eau, il neseche pas s'il demeure inutiliséquelque temps Et puis il peuts'emporter partout, s'enthou-siasment les inconditionnels, quine savent plus ou donner de latête dans les rayons particulière-ment bien fournis

Formes et couleursdéclinées à l'infiniCar le principal attrait du geldouche, contrairement au savonc'est qu'il peut se décliner a l'in-fmi Les fabricants ne s'y sontpas trompes Pour les embal-lages ils multiplient les formes(rectangulaire, en cube, en tube,arrondie, allongée } et les cou-leurs Dans les formulations, ilsjouent autant sur les teintes quesur les textures et les odeursGrâce a toutes ces combinaisonset un sens certain du marketing(on trouve des gammes « cueil-lettes fruitées », des gels doucheaux plantes d'ici ou d'ailleursau the et même des produits

« frisson »), les industriels sontpartis a la conquête des consom-mateurs Le moins que l'onpuisse dire, e est que leursefforts sont recompenses Eneffet, le marche du gel douchese porte plutôt bien En 2010 i laconnu une croissance de 4 %,selon les chiffres du magazineprofessionnel Points de vente,avec en tête le leader Tahitidouche, suivi par Le PetitMarseillais et UshuaiaLes industriels sont combles Etles consommateurs ? Ces der-niers ignorent que les gelsdouche ne sont pas forcementdes produits anodins et ils I apprennent parfois a leurs dépensCar les gels douche («produits

d'hygiène corporelle rinces »,pour reprendre le terme utilisepar les autorites de sante) fontpartie des cosmetiques les plussouvent mis en cause pour deseffets indésirables, d apres ledernier bilan de cosmetovigi-lance de (Agence française desecurite sanitaire des produits desante (Afssaps)

Des ingrédients pastoujours inoffensifsDans ce triste palmarès, ils figu-rent juste derrière les produits demaquillage et de démaquillagedu visage et des yeux Maîsdevant les teintures capillaires 'Comme les produits de colora-tion des cheveux, les gels

douche ont surtout éte pointesdu doigt pour des reactionsallergiques et, dans une moindremesure des irritations Les ingredients a l'origine de ces mani-festations cutanées sont souventdes parfums et des conserva-teurs Sachant que le contactavec un gel douche est quoti-dien, ces produits se doiventd'être irréprochables sur le plande la sécuriteC'est dans cette optique quenous vous proposons cet essaiqui inclut dix-huit gels doucheconventionnels, ou labellises bioVous pourrez ainsi faire votre toi-lette avec des produits efficacesagréables a l'usage, et qui mini-misent les risques


SEPT 11Mensuel


/7



""'TiiLE CHOIX...ET L'EMBARRASLes rayons débordentde réferences aux dénomina-

f tiens flatteuses. Maisl'impact sur la santé desingrédients reste un mystère.

APPRENEZ À DÉCRYPTER LES LOGOS ÉCOLOSContrairement aux aliments,les cosmétiques bio ne béné-ficient pas d'une réglementa-tion européenne. Résultat :une multitude de labels pri-vés se côtoient, avec leurscahiers des charges propres.La liste des substances auto-risées est plus ou moinsrestrictive d'un label à l'autre.Mais tous interdisent lesparabens et le phénoxyétha-nol. Voici un petit décryptagedes labels bio, naturels etenvironnementaux repéresdans notre essai.

NATURE fi PROGRÈS

HNATURES Cette asso-PROGRES dation

a été la première à déposerun référentiel biologiquepour les cosmétiques en1998. Puriste, sa charte exigeque 100 % des matièrespremières soient bio dès

lors qu'elles sont disponibles.Nature & Progrès certifie elle-même ses produits.

BDIHLe BDIH est unorganisme alle-mand qui certifiesurtout des cos-

métiques naturels. Pour lesproduits bio, une mentionspécifique doit donc figureren plus du logo BDIH.

COSMEBIO/JS**"̂ ,̂ Cosmebio estfi BIO,?) une association

''̂ eosjx de fabricants quicertifie bon nombre de cos-métiques vendus en super-marché. Dans cette charte,10 % au minimum du produitfini doit être issu de l'agricul-ture biologique et, parmi lesingrédients végétaux, 95 %au moins doivent aussi être

bio. Les produits sont contrô-les par un organisme indé-pendant, qui appose aussison logo sur l'emballage.

ECOCERTEcocert est le prin-cipal organismeindépendant qui

BIOLOGIQUE certifie les cosmé-tiques bio (notamment la plu-part des produits Cosmebio),mais aussi naturels, l'autreétant Qualité France.

NATRUEInitié par des fabri-cants, Natrue - lacontraction de

NaTrue Nature et True (vraien anglais) - est le premierlabel de cosmétiques bioeuropéen. Dommage que sacertification soit si complexe.Les cosmétiques dont lesingrédients sont naturels.

mais qui n'incorporent pasforcément d'ingrédients bio,présentent un logo avec uneétoile. Ceux qui en contien-nent au moins 70 % affichentdeux étoiles. Pour obtenirtrois étoiles, un produit doitgarantir au moins 95 % d'in-grédients bio ou issus de cul-tures sauvages contrôlées.

L'ÉCOLABEL EUROPÉEN.* * *. Seul label écologique

.Jv,.** officiel à l'échelleî/!f" européenne,

I l'Écolabel est rare-ment apposé sur des cosmé-tiques, exception faite desproduits d'hygiène (savons,shampooings et après-sham-pooings). Il certifie des pro-duits (le contenu, mais aussil'emballage) selon certainscritères environnementaux,indépendamment de laprésence d'ingrédients bio.


SEPT 11Mensuel


/7



our les adeptesdu DID

La qualitéà petit prix

cremesoft

©©© Très bon 20 à 17©© Bon 16,5 a 13

© Acceptable 12,5 a 100 Insuffisant 9,5 a 7

©Q Très insuffisant 6,5 a O

Les pourcentages entre parenthèses exprimentle poids dp chaque critère darts la notation finalePrésentationLabel ou charte bio

VolumePrix indicatifPrix indicatif/doucheTest d'usage (35%)Évaluation toxicologie (35 %)Analyse des conservateurs (10 %)Analyses microbiologiques (10 %)Évaluation de la tolérance (5 %)Qualité de l'étiquetage (5 %)ConceptjondeTemballage (zl

(Colgate-palmolive)Zero %

Gel douchepeaux normales

Gel flaconNon

250ml2,76 €0,106

©©©©

©©©©©©©@©@©©

•B•L... _«»««a

CADUMCrèmedoucheaux cinq

plantas bio(I)

Gel flaconCosmebio+ Ecocert

400ml5,50 E0,1 4 €©©@©

©©©©©©

©©@©

_JF" !

WELEDACreme

de doucheà la grenade

huilesessentielles

Crème tubeNatrue

200ml7,30 €

0,226

©©©©

©©

©@©

©@©G©

mK&LOGONA

Gel douchealoes bio +verveine

Gel tubeBDIH

+ Natrue200 ml

5,9560,326

©©

©©

©@©

©@©

©©e©

LOCCITANEGel douche

verveine

Gel flaconNon

250ml12£

0,37 €

©@©

©

©©©

©©©

©e©©©

DIA(ED)

Creme douchela itd amande

at pêche

Crème flaconNon

250ml1, 23 €

0,04 €

©@

©

©@©@©©@©©©

©©

NIVEA(Beiersdorf)Creme soft

Lait douchehuile

d'amandenourrissanteLait flacon

Non

250ml2,7560,086

@©

©

©@©©@©©©©

©©

©

USHUAIA[L'Oreal)

Gel douchetonifianta l'extraitde papayedu Brésil

Gel flaconNon

250ml2,35 €

0,05 €

@©

©

©©©©@©

©@©

@©

©©

Note globale 15/20 14,5/20 14/20 12,5/20'-' 12,5/20'" 12,5/20'-" 12,5/20':

ID Le fabricant nous indique que ce produit ne sera bientôt plus commercialise (2) Ce cr tèra n intervient pas dans I appréciation globale O) Lin produit jugé acceptable en toxicologie ne peut dépasser acceptable (soit 12 5/20J

Prix indicatif par doucheLe nombre de douches que l'onpeut prendre avec un gel dépendde la quantité de produit présentedans le flacon, maîs aussi de sadensité et de sa viscosité Pourles dix-huit références de notreessai, nous avons donc mesurela quantite de gel douche néces-saire a la toilette d'une personneadulte Afin détenir comptedes différentes habitudes enla matiere, chaque produit a eteutilisé par cinq volontaires Nousavons ensuite calculé un prixmoyen pour une douche

Test d'usageL'ensemble des produits s'en sor-tent honorablement L'Occitanefinit devant tous ses concurrents,car il cumule les appréciationsfavorables Son pouvoir moussantet sa facilité de rinçage ontbeaucoup séduit ll a aussi étéapprécié pour son apparence,

sa couleur, son parfum et satexture Quant à Cattier, il finiten fin de classement, car sonapparence et sa couleur n'ontpas beaucoup plu aux utilisatrices.

Évaluation toxicologiqueLes références les mieux notéescombinent deux caractéristiquesun nombre limite de conserva-teurs et des ingrédients ayantun faible pouvoir allergisant,peu irritants et sur lesquelsne pèsent pas de soupçons detoxicite Sanex, suivi de Cadum,Weleda et Logona sont les pro-duits qui remplissent le mieuxcette double exigence. À l'opposé.Roger & Gallet intègre pas moinsde cinq conservateurs de lafamille des parabens, maîs aussidu phenoxyéthanol Or ces com-posés font débat quant à leurimpact sur la sante Dove finitaussi en queue de peloton, notam-ment parce qu'il utilise trois

Des tubes pas très écologiques© Les flacons sont-ils confec-tionnés de manière a favoriserune utilisation optimale du pro-duit ? Pour le savoir, nousavons mené pour la premièrefois une étude qui compilequatre indicateurs, en partena-riat avec l'Agence de l'environ-nement et de la maîtrise del'énergie (Ademe)© Le premier indicateur cor-respond au taux de remplis-sage. Les produits en tube(Weleda, Logona et Cattier)figurent parmi les moins bienremplis, alors que les flaconsde forme cylindrique (Cosmosnaturel, Casino bio et Roger &Gallet) sont plus remplis quela moyenne Le deuxiemeindicateur mesure l'encombre-ment, un emballage encom-

brant étant écologiquementplus "coûteux" a transporter età stocker Là encore, les plusmauvais résultats reviennentaux trois emballages en tubeLe troisième indicateur corres-pond au poids de l'emballagerapporté au nombre moyen dedouches. Enfin, nous avonsmesure la quantite de produitrestant dans le flacon en fmd'utilisation.Ot) Quand on additionne lesnotes obtenues sur ces quatrecriteres, ce sont les emballagesde deux produits bio (Logonaet Cattier) qui sont les moinsadaptés. Et malgré sonÉcolabel européen, Sanex estjuste acceptable Mais il est vraique nous n'avons pas évalueson écorecharge.


SEPT 11Mensuel


/7



' j@mk & *90&

BIO'Dove

LEPETITMARSEILLAIS

(Johnson &Johnson)

Gel doucheextra doux

orange et coingGel f lacon

Non

300ml2,72 €0,08 €

©0©

©©©©©©@©©©©

12.5/20'3'

BY U(Superu)

Gel douchevivifiantolive

et feuillede maté

Gel flaconNon

250ml1,45€0,036

©@©

©@©©@©©@©©©©©

12,5/20"!

COSMONATUREL

Bainet doucherelaxantverveineexotique

Gel flaconNature

& Progrès250ml6,99 €0,19 G

©©©

©©©©@©

©©@©©

12,5/20>3'

CASINOBIO

Gel douchebio à l'huileessentielle

de bergamote

Gel flaconCosmebm+ Ecocert

200ml2,73e0,07 €

©©©

©@©©@©©@©

©©@

12.5/2CF1

MONOPRIXBIO

Gel douchea l'huile

essentiellevivifiante

de bergamoteGel flaconCosmebio+ Ecocert

500ml4,9960,076©©©

©@©©©©©©©

©©1 2,5/2 CP1

PALMOLIVETAHITI

(Colgate-palmolive)

Douche soin etplaisir nutra fruit

creme et kiwiCreme flacon

Non

200ml2,6760,11 €

©©

©©©©@©©©©©©©©

1 2,5/2 O13'

CATTIERGel douche

dermoprotecteurhydratant

argile blanchemiel

de lavandeGel tube

Cosmebio+ Ecocert

200ml7,9960,286©©

@©@©©©

©©@e

12.5/20'31

USHUAIABIO

(L'Oréal)Douche

régénérantehuile dargan bio

du MarocGel flaconCosmebio+ Ecocert

250ml4,1060,156

©©

©@©©@©

©©©©

12,5/20'3i

ROGER &GALLET(L'Oréal)

Gel bain douchefraîcheurparfuméethé vert

Gel flaconNon

250ml11,9060,396©©e

©@©©e©©@©

©©

9,5/20<3>

DOVE(Unilever)

Douche soinnourrissante

nectarineet gingembre

blancLait flacon

Non

250ml2,6260,076

©©G

©©©@©©@©

©©

9,5/2 O13'

en appréciation globale Et un produit jugé insuffisant en toxicologie ne peut dépasser insuffisant" (soit 9 5/20) en appréciation globale

pour lesgels doucheest p luspropiceau gaspillage.

® Ce qu'il faut retenir, c'est quela forme de l'emballage est uncritère important (les tubes ontété globalement moins perfor-mants). Et surtout, cette formedoit être bien adaptée auxcaractéristiques du produit.Ainsi, Ushuaia Papaye du Bresilet Ushuaia bio ont quasiment lemême emballage, alors qu'ilsobtiennent des résultats sensi-blement différents.

conservateurs • le phenoxyéthanol,le méthylisothiazolmone, potentiel-lement allergisant ainsi que laDMDM Hydantom, qui cumulepouvoirs sensibilisant et irritant.

Analyse des conservateursNous avons analyse en labora-toire les formulations pour vérifierl'absence de conservateurs quel'on n'est pas censé retrouverdans certains produits, soit parcequ'ils sont interdits (c'est le caspour les produits abeilles bio),soit parce que les fabricantsannoncent qu'ils ne les utilisentpas Conclusion : dans l'ensemble,la composition réelle est bienidentique à l'étiquetageCependant, nos analyses montrentque Weleda, qui s'affiche « sans

g conservateurs », contient deI l'acide lactique, de l'alcool etH des huiles essentielles qui jouent§ probablement ce rôle. Chez Dia,< nous avons détecté de l'acide

benzoïque, qui n'est pas men-tionné sur l'étiquetage. Au vude sa faible concentration, il estvrai que le fabricant n'est pasdans l'obligation de l'inscrire surl'emballage D'où la sanction peusévère. Même chose pour Dove,dans lequel nous avons retrouvédu formaldéhyde, non inscrit sursa liste d'ingrédients, maîs pré-sent en faible concentration.

Analyses microbiologiquesQuel que soit le nombre deconservateurs et leur positionne-ment (bio ou non), les dix-huitréférences ont passé sansencombre les tests visant àévaluer leur capacité à protégerles formules contre le developpe-ment de micro-organismes

Évaluation de la toléranceUne majorité des produits a ététrès bien notée concernantle volet'tolérance cutanée",

c'est-à-dire l'apparition de signesd'inconfort ou de manifestationsindésirables sur la peau Logona,Le Petit Marseillais et MonoprixBio sont classes un peu moins' bons", car un certain nombrede panelistes (ce nombre restetoutefois faible) les ont jugesnon satisfaisants Quant à Cadum,Cosmo naturel, Cattier et Ushuaiabio, seulement jugés "accepta-bles", ils pâtissent d'un nombreencore plus élevé d'appréciationsdéfavorables Le technicien, deson côté, n'a relevé aucun signed'intolérance après avoir examinéles personnes qui se sont portéesvolontaires pour cet essai.

Qualité de l'étiquetageNous avons pénalisé les produitsdont les numéros de lot et/oula date de durabilité minimalefiguraient de façon insuffisam-ment lisible sur l'emballagedes produits


SEPT 11Mensuel


/7



Des conservateurs à éviterll existe de vrais doutes concernant certains conservateurs, susceptiblesd'avoir des effets indésirables plus ou moins sérieux. Principaux accusés,les parabens et le phénoxyéthanol.

Les conservateurs juges pré-occupants pour la sante fontla une de l'actualité Sur lebanc des accuses, les para-bens sont les plus connusDans notre essai, seuls deuxgels douche en contiennentRoger & Gallet, qui réussit la"prouesse" d'en reunir cinqdans sa formulation (les me-thyl- ethyl , propyl- butyl etisobutylparaben) et Nivea, quiincorpore du methylparaben

Les parabenssous surveillanceTestes en laboratoire sur descellules ou des rongeurs, lesparabens peuvent se comporter comme des hormonesœstrogènes Comme ces sub-stances passent dans I orga-nisme apres application surla peau on peut se demandersi elles ont la même activitechez l'homme, au risque deperturber le systeme hormo-nal (on parle de perturbateursendocriniens) Cette questionest d'autant plus aigue quenous sommes constammentexposes outre les cosme-tiques, les parabens sont egalement employes dans desmedicaments et comme addi-tifs alimentaires A défaut defournir une réponse claire, leComite scientifique pour lasecurite des consommateurs(CSSC) de la Commissioneuropeenne a abaisse les tauxautorises de butyl- et propyl-paraben dans les cosme-tiques car ces molecules sontjugées plus a risque que lesmethyl- et ethylparabens Le

Les conservateurs servants limiter les contaminations microbiennesMaîs l'utilisation de certains d entre eux n est pas sans danger

CSSC ne s'est pas prononcesur l'isobutylparaben parmanque d'études a son sujet

Le phénoxyéthanolaussi pointé du doigtL'autre conservateur pointedu doigt est le phenoxyethanol Lui non plus n'est pastres present dans notre essaipuisque seuls Dove, By U etRoger & Gallet - encore lui i -y ont recours Ce composeaurait la capacite de détruireles globules rouges et d'alté-rer la reproduction Jusque-la, l'Agence française desecurite sanitaire des produitsde sante (Afssaps) considéraitqu'il n y avait pas de risquepour la sante aux concentra-tions autorisées Elle doit rendre prochainement un nouvelavis sur la question

Attentionaux allergiesD'autres conservateurs peu-vent être a l'origine d'effetsindésirables Même en con-centration limitée, le risque ne

peut être écarte du fait ducontact répète C'est le casd'un mélange present dansl'Occitane et Tahiti douche(methylchloroisothiazolinoneet methylisothiazolmone)Attention aussi au benzylalcohol present dans troisproduits (Casino bio Monoprix bio et Cattier), modéré-ment sensibilisant, maîsfortement irritant, et dans unemoindre mesure a la DMDMHydantom, un irritant leger amodere present dans DoveMaîs les conservateurs soup-çonnes de nocivité ne sontpas incontournables Dansnotre essai le plus fréquentest le sodium benzoate, quin'est pas accuse de toxiciteLes reférences Sanex, Cadumet Le Petit Marseillais ontexclusivement recours a cecompose Weleda et Logonase passent carrément deconservateurs D autres ingré-dients peuvent jouer ce rôledans leur formulation sansque cela nuise a I efficacitéanti-bactérienne

Le meilleurNotre avisSans parabens niphénoxyéthanol, ce geldouche arrive en têtede notre classement pourI evaluation toxicologiquede sa formule Très bientolère lors du test d'usage,il figure également parmiles produits qui ont le plusséduit les volontaires

Pour les adWELEDA CRÈME

Notre avisPlebiscite pour sespropriétés hydratanteset la sensation qu il laissesur la peau, ce gel douchedevrait satisfaire celleset ceux qui apprécientles produits naturels, maîsne souhaitent pas pourautant lésiner sur la qualitecosmétique

La qualité àDIA CR

Notre avisCe gel douche a remportéune grande majoritéd'intention d'achat auprèsdes volontaires et figureau palmarès des produitsles moins chers de notreessai A éviter si vous êtesparticulièrement sujetà des reactions allergiquescutanées

«MM


SEPT 11Mensuel


/7



de notre essaiZÉRO% GEL DOUCHE PEAUX NORMALES 2,76€ 15/20

© Les plus : les volontaires ont particulièrement appré-cié sa facilite de rinçage et son packaging qu'elles ontjugé pratique ll a également eté très bien tolère Lautrepoint fort de ce produit est d'être formule avec un seulconservateur (en I occurrence le sodium benzoate), qui nesemble pas poser problème en termes de toxicité sansque cela nuise à la protection contre les microbes

Sanex

IfSL. Q Les moins : alors que Sanex est la seule référencede notre essai à bénéficier de I Écolabel europeen il nese distingue pas des autres produits par la conception deson emballage Comme la plupart de ses concurrentsses résultats sont juste acceptables sur ce critere

eptes du bio•OUCHE GRENADE, HUILES ESSENTIELLES 730€ 14/20

WELEDA

litre dè Doue*"i é !a Grenade™

© Les plus : les panélistes ont globalement appréciéson apparence, sa couleur, ainsi que sa viscosité Ellesont également juge favorablement ce gel douche pour sabonne tolérance, l'hydratation et I aspect de la peauaprès utilisation Comme tous les produits bio l i n econtient ni parabens ni phénoxyéthano

Q Les moins : le numéro de lot et les indications surla date de péremption du produit sont trop peu lisiblesPar ailleurs, le fabricant se vante de ne pas recourir àdes conservateurs, en oubliant d indiquer que des ingré-dients non inscrits dans la liste officielle des conserva-teurs autorisés jouent certainement ce rôle ll figureparmi les références les plus chères de l'essai

petit prixÈME DOUCHE LAIT D'AMANDE ET PÊCHE 1,23 € 12,5/20

© Les plus : au niveau de I acceptabilité cosmétique,il fait partie des produits qui ont été les plus appréciésSa viscosité et sa texture ont séduit les volontaires Ellesont aussi aimé sa capacité à hydrater la peau et à luiconférer un aspect agréable

Q Les moins : ce produit n'incorpore que deux conser-vateurs dans sa formulation Maîs justement l'un deux(le méthylisothia2olinone) est de plus en plus souventmis en cause dans des cas de réactions allergiques Parprécaution, mieux vaut l'éviter si vous avez la peau sen-sible et si vous présentez un terrain allergique En cas demanifestations indésiraoïes, il est préférable de se repor-ter sur un autre produit

COMMENT NOUS AVONS PROCEDE@ Test d'usageChaque référence a eté utilisée pendantcinq jours par vingt femmes volontairesâgées de 25 a 65 ans Elles ont évalué parquestionnaire l'efficacité (pouvoirs moussantet nettoyant, facilité de rinçage, hydrata-tion, aspect de la peau après utilisation ),la tolérance cutanée, maîs aussi la commo-dité d'emploi et l'acceptabilité cosmétique(aspect, texture, parfum dégagé )

Vingt volontaires par produit ont évalué l'effi-cacité, la tolérance et la commodité d'emploi.

® Evaluation toxicologiquePour chaque produit, le potentiel toxicologique des ingrédients indi-ques sur l'emballage a eté évalue, en particulier les conservateursLexpertise s'est appuyée sur les avis rendus par le Comité scientifiquepour la securite des consommateurs (CSSC) de la Commission euro-peenne quand ils existaient Elle a eté complétée par des donnéesfigurant dans des publications ou bases de données scientifiques.

® Analyses microbiologiquesNous avons teste la capacité desconservateurs de chaque formulationà empêcher le développement demicro-organismes grâce la méthodedu Challenge test. Elle consiste à intro-duire dans le produit des souchesmicrobiennes (bactéries, moisissures,susceptibles de le contaminer lorsde l'utilisation. Puis, à un temps donné,un prélèvement est effectué pourvérifier que les micro-organismes nese sont pas développés dans le produit

Nos conclusions

Nous avons vérifié enlaboratoire l'efficacitédes conservateurs.

0 Les résultats de notre essaimontrent qu'il est possiblede proposer aux consomma-teurs des gels douche, bioou conventionnels, qui mini-misent les risques d'allergiesou d'irritation, et qui excluentles conservateurs soupçon-nés de toxicité. Et cela ne nuitpas pour autant à leur effica-cité cosmétique ou à leurcapacité à empêcher le déve-loppement des microbes.

0 Du fait de cahiers descharges plus restrictifs,les gels douche bio contien-nent moins de conservateursjugés préoccupants (para-bens, phénoxyéthanol). Cequi n'écarte pas tout risqued'effets indésirables. En effet,un des conservateurs autori-sés dans les cosmétiques bio(le benzyl alcohol) peut êtrefortement irritant et modéré-ment allergisant.

La crème de douche à la grenade Weleda

Documents

Transcript of La crème de douche à la grenade Weleda