La COVADIS et le SANDRE objectif de qualité des … · Un travail sur Inspire et le thésaurus de...
Transcript of La COVADIS et le SANDRE objectif de qualité des … · Un travail sur Inspire et le thésaurus de...
Auteurs :
Eau et milieux aquatiques,
vers de nouvelles synergies
La COVADIS et le SANDRE
objectif de qualité des données
et inter-opérabilité des données
Première rencontre Cerema/Onema
Bernard Allouche, Laurent Coudercy
Le besoin de standardisation des données
• Pour créer et échanger des données,
on a besoin de modèles standardisés
• Cela facilite le travail pour :
produire la donnée
ré-utiliser la donnée
concaténer la donnée
L’organisation : le Sandre, la Covadis
• Dés 1993, le SIE s ’est doté d’une
organisation de standardisation des
données sur l’eau : le Sandre
• Il définit avec les partenaires de l’eau les
concepts utilisés, les modèles de données,
mais aussi les vocabulaires contrôlés, et
diffuse l’ensemble des référentiels
L’organisation : le Sandre, la Covadis
• En 2008, les ministères se sont doté d’une
structure de standardisation des données
géographiques : la Covadis
• Secrétariat assuré par le Cerema, en lien
avec les services, et définissant des
géostandards
L’organisation : le Sandre, la Covadis
• Des périmètres différents
• Une subsidiarité voulue dés la création de la Covadis
Information géographique métierInformation sur l’eau
Les travaux issus de cette collaboration
• Une convention Covadis-Onema en 2011
Participation croisée aux réunions de pilotage (GPS, Covadis)
Des demandes venant de la Covadis, dont des scenarios d’échange
SIG (géostandards)
Des avis sur des géostandards (réseau d’eau)
Des prises en compte, dans les modèles Sandre, des modèles
Covadis : zonages nature
Un travail sur Inspire et le thésaurus de la Covadis
Les travaux à venir pour cette collaboration
• Un programme de travail 2015
Réseaux d’eaux (région Aquitaine => national)
Zones Humides ?
AAC à actualiser
...
Pour aller plus loin : réflexions sur la qualité des données
• La conformité à des modèles de données et des
référentiels standardisés participe de la qualité d’une
donnée
Mais il faut aussi faire des contrôles de validité, de cohérence, …
Et être capable de communiquer ces informations aux utilisateurs
• Un chantier qui verra une collaboration Sandre – Cerema
(demain …)
Merci de votre attention
Auteurs :
Eau et milieux aquatiques,
vers de nouvelles synergies
Utilisation des données.
Diffusion des connaissances
Première rencontre Cerema/Onema
Laurent Coudercy
Une demande citoyenne : l’ouverture des données• Pour plus d’efficacité de l’administration,
pour plus de transparence, pour plus d’usage des données
2013data.eaufrance
1993Sandre
2000Données eau
libres et gratuites
2006Données environnement
libres et gratuites
2004XML
Une réponse constante du SIE
De nouveaux outils pour une plus grande facilité d’usage des données• Une nouvelle page du portail
eaufrance
• Data.eaufrance.fr, pour les données réutilisables– Ouvert à tous ceux qui publient
des données sur l’eau réutilisables
– Le CEREMA est bienvenu
Pour aller plus loin : vers des modalités plus adaptées aux publics• Adapter nos formats et
outils à un accès plus orienté réutilisateurs web (hackathon)
• Un portail eaufrance plus orienté donnée pour le citoyen, près de chez lui
« Petite poucette ne parle plus notre langue»
• A nous d’apprendre la sienne
Michel Serres
Merci de votre attention
Auteurs :
Eau et milieux aquatiques,
vers de nouvelles synergies
Qualité des eaux : plate-forme d’analyses
environnementales du Cerema
Première rencontre Cerema/Onema
Branchu Philippe Dter Ile de FranceDter Nord-Picardie, Dter Est, Dter Centre-Est
Qualité des eaux : plate-forme d’analyses environnementales du Cerema
LA PROBLEMATIQUE : exploitation de données
Expertise analytique pour garantir des données de qualité
Analyses physico-chimiques environnementales
Eau, Sédiments, Biote
+ moyens en hydrométrie, hydrobiologie et en
échantillonnage, …
Capacité à réaliser (i) des analyses courantes et
(ii) des développements analytiques
APPUI AUX ETUDES OPERATIONNELLES
- Suivi des milieux aquatiques, impacts
- Études sites et sols pollués
- Assainissement domestique, pluvial (urbain, routier, industriel)
PARAMETRES
- Globaux
- Eléments traces métalliques
- Hydrocarbures aliphatiques et aromatiques polycycliques, PCB
Qualité des eaux : plate-forme d’analyses environnementales du Cerema
OTHU-T. Fournier
Qualité des eaux : plate-forme d’analyses environnementales du Cerema
APPUI A LA RECHERCHE
- Développement de nouvelles analyses : µpolluants
- Développement sur de nouvelles matrices (organismes)
- Utilisation de techniques d’échantillonnages passives
Plomb
Org
ani s
mes
(m
g/k
g M
S)
DGT (ng)
SPMD (µg/l)
Org
ani s
mes
(m
g/k
g M
S)
4 Nonyl-phénol
Effets sur les organismes ?
Qualité des eaux : plate-forme d’analyses environnementales du Cerema
CONCLUSION
Les compétences et moyens : une valeur ajoutée forte : contrôles / études / recherche
Importance de la phase terrain (hydrométrie, échantillonnage)
PERSPECTIVES
Une mutualisation des moyens au niveau du Cerema
Des collaborations : Ifsttar, Irstea, Universités
Merci de votre attention
Auteurs :
Eau et milieux aquatiques,
vers de nouvelles synergies
Première rencontre Cerema/Onema
Isabelle Barthe-Franquin
• Surveiller - définir d’états actuels
- vérifier l’efficacité des actions
source: onema.fr
nécessité de fiabiliser la mesure en surveillance
: Laboratoire National de Référence
développer, harmoniser et diffuser des méthodologies communes
coordinationAquaref INERIS
Chimie
hydrobiologiesource: aquaref
: un consortium de laboratoires
: 5 thèmes principaux pour améliorer la qualité de la donnée
source: aquaref
6 années de programmes scientifiques et techniques
prescripteurs de la
surveillance
opérateurs terrain
pouvoirs publics
recherche académique
: un rôle d’interface au service de l’amélioration de la surveillance
site internet : aquaref.fr
+ de 200 livrables :
rapports, guides techniques,
fiches méthodes, fiches substances,
EIL, essais collaboratifssource: aquaref
Merci de votre attention
Auteurs :
Eau et milieux aquatiques,
vers de nouvelles synergies
Besoins de données à l’échelle nationale et d’outils
méthodologiques pour la prochaine révision de l’état des lieux
Première rencontre Cerema/Onema
Gaëlle Deronzier
La problématique : Une exigence européenne
• Article 5 de la DCE : caractériser les pressions et impacts des bassins hydrographiques toutes thématiques tous les 6 ans
• Difficultés du 1er exercice relevées par l’IGE et la CE
– manque de données notamment sur les flux, prélèvements et modifications hydromorphologiques
– manque de méthodologies nationales
• Objectifs : Mettre à disposition des acteurs de bassins des dispositifs nationaux d’estimation des
pressions et impacts
La méthode de travail mise en œuvre
MANDAT projet P/ICOPIL P/I : Ministères, AE, Dreal, Organismes de recherche
Ateliers thématiques de définition des besoins
Recommandations CE, IGE
Feuilles de route thématiques
Développement de méthodes
2010
2013
Les livrables pour l’actualisation de l’état des lieux
Données mises à disposition sur un site ftp/ONEMA dédié
Dispositifs mis à disposition
Recueil des méthodes de caractérisation des pressions + outil d’estimation du risque de contamination des eaux par les
pesticides
DONNEES, RESULTATS d’application de méthodologies et
DONNEES NECESSAIRES A l’application de méthodologies
ex : données MétéoFrance : pluie normale efficace, pluies brutes
AUTRES TYPES DE DONNEES
Recensement Agricole 2010
Pratiques culturales
STEU (données traitées d’autosurveillance)
Un ex : modèle statistique d’estimation des flux N (INRA)
Perspective• Retour d’expérience précis (questionnaire + 2 jours d’entretien/bassin) juillet 2014-janvier 2015
• Identification des difficultés et des améliorations proposées : mars-avril 2015
• Choix des opérateurs : avril- décembre 2015
• Développement de méthodes améliorées : 2016-2017
Surplus NOPOLU : bilan entrées-sorties de N sur parcelle (kgN.ha-1)
Nitrate load (kgN.ha-1.yr-1)
coefficient de transfert prenant en compte les caractéristiques des bassins versants
Merci de votre attention
Questionnement
Standardisation /
interopérabilité des données
qualification des données
capteurs instrumentation
valorisation des gisements de
données "grises"
● Quelles sont les problématiques prioritairessur lesquelles poursuivre ou développer noscollaborations ?● Sur quels types de résultats opérationnelssommes-nous attendus par les acteurs de lagestion ?● Quelles modalités de travail privilégier ?- Etat de l’art national ou international- Sites pilotes à l’échelle d’ouvrages- Sites pilotes à l’échelle de territoires(lesquels)- Exploitation de retours d’expériences- Valorisation de données- Formation/transfert