« La balance fragile de la terreur » : La « nucléarisation » des relations...

16
« La balance fragile de la terreur »: La « nucléarisation » des relations internationales

description

« La balance fragile de la terreur » : La « nucléarisation » des relations internationales. 2. « Comment j’ai appris à ne plus m’en faire et à aimer la bombe ». 3. « Fat Man » (Nagasaki) et le début de l’âge nucléaire … 1945. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of « La balance fragile de la terreur » : La « nucléarisation » des relations...

Page 1: « La balance fragile de la terreur » :  La « nucléarisation » des relations internationales

« La balance fragile de la terreur » :

La « nucléarisation » des relations internationales

Page 2: « La balance fragile de la terreur » :  La « nucléarisation » des relations internationales

2. « Comment j’ai appris à ne plus m’en faire et à aimer la bombe »

Page 3: « La balance fragile de la terreur » :  La « nucléarisation » des relations internationales

3. « Fat Man » (Nagasaki) et le début de l’âge nucléaire … 1945

Histoire des relations internationales – 1945 à nos jours – Christopher Goscha

Page 4: « La balance fragile de la terreur » :  La « nucléarisation » des relations internationales

4. Les Bombes A et H

• La puissance d’une bombe A s’exprime en kilotonnes (1 kt = mille tonnes de TNT). La bombe de Hiroshima a dégagé une énergie de 14 kt et celle de Nagasaki de 21 kt. La puissance des bombes H s’exprime en mégatonnes (1mt = 1 millions de tonnes de TNT). La réaction de fission atomique nécessite des matériaux fissiles comme l’uranium 235 ou le plutonium 239.

Page 5: « La balance fragile de la terreur » :  La « nucléarisation » des relations internationales

5. Hiroshima, août 1945 …

Page 6: « La balance fragile de la terreur » :  La « nucléarisation » des relations internationales

6. La « nucléarisation » des relations internationales: La bombe soviétique

Histoire des relations internationales – 1945 à nos jours – Christopher Goscha

Page 7: « La balance fragile de la terreur » :  La « nucléarisation » des relations internationales

7. La dissuasion nucléaire 

« Dans un âge nucléaire, les règles de la guerre doivent changer. Pourquoi ? Car les risques encourus en retour par le belligérant – par exemple l’attaque grave de son territoire et de ses citoyens – sont tellement énormes qu’il ne risquerait pas d’attaquer en premier. Autrement dit, par sa puissance ou par la peur qu’elle génère, l’arme atomique crée un effet dissuasif, à telle point qu’elle devient une arme défensive. Elle ne sert plus à faire la guerre mais à la dissuader, l’empêcher, la contrecarrer ». (Jeannesson)

Page 8: « La balance fragile de la terreur » :  La « nucléarisation » des relations internationales

8. La peur partagée, la paix préservée ? 

Paradoxe : « Pour la première fois, on va voir des Etats qui préparent une guerre sans intention de la livrer, par peur de nuire gravement à leurs propres intérêts. Plus ils acquièrent une grande capacité de destruction, plus ils sont prudents dans leur usage de cette arme. La terreur est partagée, la paix est préservée ». (Jeanneson)

Page 9: « La balance fragile de la terreur » :  La « nucléarisation » des relations internationales

9. « La balance fragile de la terreur »

Histoire des relations internationales – 1945 à nos jours – Christopher Goscha

Page 10: « La balance fragile de la terreur » :  La « nucléarisation » des relations internationales

10. Des missiles divers

• Des missiles balistiques de 3.000 km de portée (IRBM);

• des missiles intercontinentaux (ICBM) qui peuvent agir sur 10.000 km de distance;

• des sous-marins nucléaires lanceurs de missiles balistiques mer-sol (SLBM) à 2.000 km de distance de la cible.

• Des missiles à tête multiples

Page 11: « La balance fragile de la terreur » :  La « nucléarisation » des relations internationales
Page 12: « La balance fragile de la terreur » :  La « nucléarisation » des relations internationales
Page 13: « La balance fragile de la terreur » :  La « nucléarisation » des relations internationales
Page 14: « La balance fragile de la terreur » :  La « nucléarisation » des relations internationales

14. Prolifération de la bombe nucléaire

Histoire des relations internationales – 1945 à nos jours – Christopher Goscha

Page 15: « La balance fragile de la terreur » :  La « nucléarisation » des relations internationales

15. La prolifération nucléaire dans le système international

Histoire des relations internationales – 1945 à nos jours – Christopher Goscha

Page 16: « La balance fragile de la terreur » :  La « nucléarisation » des relations internationales

16. La « détente » et les premiers accords SALT (1972)

Histoire des relations internationales – 1945 à nos jours – Christopher Goscha

Brezhnev et Nixon