Séminaire de recherche 15 mars 2013, UQAM

Sylvie Jochems Professeure, École de travail social (UQAM)Co-directrice du LabCMO

Maryse Poisson Assistante de recherche (UQAM)

• Les usages des TICLes usages des TIC révélateurs de la transformation des pratiques d'engagement écocitoyen

Les usages des TICLes usages des TIC révélateurs de la transformation des pratiques d'engagement écocitoyen

Blogues, Facebook, Twitter, Youtube sont quelques médias sociaux qui nous font voir voir ces récentes années des pratiques d'engagement des pratiques d'engagement médiéesmédiées par les technologies de l'information et de la communication (TIC).(TIC).

Ces usages des TICCes usages des TIC nous questionnent de plus en plus sur la transfotransformation possible des pratiques d'engagement écocitoyenrmation possible des pratiques d'engagement écocitoyen notamment par le rôle d'auteur.e sans médiatione rôle d'auteur.e sans médiation que peuvent exercer les citoyen.ne.s et de surcroît, dans un espace public élargi un espace public élargi par le web.

Nous présenterons ici, dans le cadre de ce séminaire, nos démarches et résultats préliminaires de recension de littératurerecension de littérature qui articulent trois pôles Écologie / TIC / Engagement. Écologie / TIC / Engagement.

2Résumé

1. Concepts 3

Que sont les formes d'engagement de mouvements sociaux?

Action collectiveAction collective (Blumer, 1946; Neveu, 2002):-Agir ensemble comme projet volontaire

Mouvement social: Mouvement social: -Les formes d’action collective concertée en faveur d’une cause ou d’un nouvel ordre de vie

Engagement Engagement ((Bobineau, 2010)-se contraindre et agir, militer, se lier les mains et s’émanciper par l’action; -c’est se heurter aux choses en reconnaissant leur force et servir en se dépassant-nb: s'engager peut être une action individuelle et/ou collective

Problématisation

2. Problématisation de l'objet de 2. Problématisation de l'objet de rechercherecherche (Jochems, Millette et Millette, 2013)(Jochems, Millette et Millette, 2013)

2.1 l'apparition d'un nouveau répertoire de formes d'engagement nouveau répertoire de formes d'engagement (Hirshman, 1970;1995; Lamoureux et al, 2008; Tilly et Tarrow, 2008)

•""L'effet Seattle" du web 1.0 à 3.0 (Neveu, 2002) : internationalisation de la protestation; hacktivisme; expertise; acte symbolique et expressivité (Blondeau, 2007; Monnoyer-Smith, 2011)

•Démarche confinitaire confinitaire : coalition affinitaire (Bobineau, 2010; Haraway, 1985) et

individua(lisa)tion (Ion, 1997; Le Bart, 2008).

•Formes réticulaires réticulaires : coordination en réseaux, viralité (Cardon, 2010; Cardon et Granjon, 2010; Millette, Millette et Proulx, 2012)

•Espace public élargi :Espace public élargi : action citoyenne sans médiation (Cardon, 2010; Papacharissi, 2002; Valenzuela, 2012)

2.2 l'hybridation l'hybridation de répertoires (ancien comme nouveau) de formes d'engagement (Canclini, 1989; 2010; Chadwick, 2007; Tilly et Tarrow, 2008)

Problématisation4

3. Objectifs Décrire Décrire la transformation des pratiques d'engagement

écocitoyen au prisme des usages des TIC Comprendre les différentes visions en écocitoyenneté

(points de convergence et de divergence) qui témoignent du/des rapport/s aux TIC.

4. QuestionsQuestion principale: Question principale:

Si les usages des TIC sont révélateurs de pratiques d'engagement écocitoyens alors la question est :

Que font les écocitoyens des TIC?Que font les écocitoyens des TIC?

Questions opératoires: Questions opératoires: Comment parle-t-on des TIC ? Comment parle-t-on des TIC ?

Comment parle-t-on des TIC dans la littérature scientifique ? Comment les acteurs et actrices écocitoyen.ne.s parlent-ils de

leurs usages des TIC ?

Problématisation5

6Démarches Démarches

bibliographiques bibliographiques

6

Bases de données, moteurs de recherche et plateformes consultées

Multidisciplinaires-Scopus-Google scholar-Repere-Francis-Pro-quest disertation and thesis-Pro-quest social sciences science journals-Archipel, virtuose (multidisciplinaire) et érudit-IBSS: International Bibliography of the Social Sciences

Communication-ComAbstract-Communication Abstracts

Environnement-Ecology abstract

Mots-clés Usages des nouvelles technologies de l'inform

ation et communicationTic, Ntic, Ti, Tc, ICTE/ ict'sRéseaux sociaux/Social networkMédias sociaux/Social mediaTechnologie de l'information et de la communication/technolo

gy information and communicationNouvelles technologies de l'information et de la communicatio

n/new technology information and communicationCommunication/communicationPratiques d'engagement écocit

oyen et mouvement sociaux

Éco-citoyenneté/eco-citizenshipEngagement citoyen/ecological engagementAction collective/collective actionParticipation/ParticipationÉcologie/ecologyMouvement écologiste/ ecology movementGroupe écologiste/ecology groupRéseau écologiste/ecology networkEnvironmmentalisme/EnvironmentalismÉducation relative à l’environnement/environmental educationDéveloppement durable/sustainable development

Recension

CritCritères: ères: Temps: 1995-2013Temps: 1995-2013 Langues: Français et Langues: Français et anglaisanglais

Résultats des recherches par banque de donnéesFrancis : 57

Pro-quest disertation and thesis : 34

Pro-quest social sciences science journals : 30

Google scholar : 20

Communication Abstracts : 18

ComAbstract : 16

Archipel, virtuose (multidisciplinaire) et érudit : 6

Ecology abstract : 5

Autres sources (séminaires, collègues, ...) : 4

Scopus : 2

IBSS: International Bibliography of the Social Sciences : 1

Repere: 0

TOTAL: 194

Démarches bibliographiques: Résultats des recherches par banque de données

7Recension

8Démarches bibliographiques: Démarches bibliographiques: Cartographie des critères de pertinence de la Cartographie des critères de pertinence de la bibliographiebibliographie

Résultats des recherches par zones de pertinence

Zone 1 34Zone 2 29Zone 3 26Zone 4Zone 4 6464Zone 5Zone 5 4141

Recension

Corpus = Corpus = 105 textes105 textes

Questions opératoires: Questions opératoires: Comment parle-t-on des TIC ? Comment parle-t-on des TIC ?

2013-2014:2013-2014: Comment parle-t-on des TIC dans la littérature scientifique? ie ie lla Science comme lieu social de production discursive Analyse du corpus de 105 textes105 textes (zones 5

et 4)

Méthodologie d'analyse du Méthodologie d'analyse du corpus: corpus:

Analyse de contenu par Analyse de contenu par problématisation des questions de problématisation des questions de recherche recherche (Jauréguiberry et Proulx, 2011):

Paradigme du déterminisme technique Paradigme du déterminisme social Paradigme des usages comme pratiques

sociales Analyse du discours:Analyse du discours: " "mettre en évidence et i

nterpréter la relation entre les régularités du langage et les significations et finalités exprimées à travers le discours" (Charaudeau et Maingueneau, 2002: 43): Comprendre la généalogie du ou des Comprendre la généalogie du ou des

discours sur les TIC en écocitoyenneté discours sur les TIC en écocitoyenneté (Foucault, 1969; 1971)

Questions opératoires: Questions opératoires: Comment parle-t-on des TIC ? Comment parle-t-on des TIC ? 2014-2015: 2014-2015: Comment les acteurs et

actrices écocitoyen.ne.s parlent-ils de leurs usages des TIC ? Quelle indexation de leurs pratiques

p/r au corpus de littérature scientifique ?

Méthodologie : Méthodologie : Entretiens individuels avec

informateurs-clé Entretiens de groupes Cartographie des TIC

Analyse: Analyse: Repérer les régularités discursives à

l'égard des TIC en écocitoyenneté

Identifier les mécanismes d'exclusion par contrôle et délimitation du discours (pour analyser les rapports de pouvoir et de désir)

Suites ...9

Bibliographie ANDUIZA, Eva , Marta Cantijoch & Aina Gallego (2009): POLITICAL PARTICIPATION AND THE INTERNET , Information, Communication & Society, 12:6, 860-878To link to this article: http://dx.doi.org/10.1080/13691180802282720BIMBER, Flanagin et Stohl, 2005. “Reconceptualizing Collective Action in the Contemporary Media Environment”, Communication Theory, International Communication Association, 15(4): 365-388.BLONDEAU, Olivier (2007). Devenir média. L’activisme sur Internet, entre défection et expérimentation, Éditions Amsterdam, 390 pages.BOULIANNE, Shelley (2009): Does Internet Use Affect Engagement? A Meta-Analysis of Research, Political Communication, 26:2, 193-211 http://dx.doi.org/10.1080/10584600902854363CALENDA, Davide & Albert Meijer (2009): YOUNG PEOPLE, THE INTERNET AND POLITICAL PARTICIPATION, Information, Communication & Society, 12:6,879-898To link to this article: http://dx.doi.org/10.1080/13691180802158508CANCLINI, Néstor Garcia (2010; 1989). Cultures hybrides: stratégies pour entrer et sortir de la modernité, traduction de Francine Bertrand Gonzalez, Collection Américana, PUL, 394 pages.CARDON, Dominique (2010). La démocratie Internet. Promesses et limites, éditions Seuil et La république des Idées, 102 pages.CARDON Dominique et Fabien Granjon (2010). Médiactivistes, collection Contester 09, SciencesPo. Les Presses, Paris, 147 pages.CHADWICK, 2007 Digital Network Repertoires and Organizational Hybridity, Political Communication, Routledge/Taylor & Francis Group, 24:283–301.CHAREAUDEAU et Mainguenau (2002). Dictionnaire d'analyse de discours, Seuil, 661 page. En ligne à : http://edc.revues.org/698 DAHLGREN, L., 2007. Rethinking the fragmentation of the cyberpublic: from consensus to contestation. New MediaSociety, [e-journal] vol. 9, 5: p. 827–847FOUCAULT, Michel (1971). L’ordre du discours, Gallimard. HIRSCHMAN, A. (1995; 1ère édition 1970). Défection, prise de parole et loyauté, éditions Fayard, Paris.ION, Jacques (1997). La fin des militants ?, Les éditions ouvrières, Collection Enjeux de société, 124 pages.JOCHEMS, Millette et Millette, 2013. Hybridaction de formes d'engagement à l'ère du numérique, séminaire de recherche du LabCMO, vendredi, 1er février, Faculté de communication, UQAM.LAMOUREUX, Diane (2008). « Québec 2001: un tournant pour les mouvements sociaux québécois? » dans Dupuis-Déri, F. (dir). Québec en mouvements. Idées et pratiques militantes contemporaines, Montréal : Lux, Collection futur proche: pp. 11-34.LAMOUREUX et al. (2008). Pratique de l'action communautaire, PUQ.MEIJER, A., Burger, N. and Ebbers, W. 2009. “Citizens4Citizens: Mapping Participatory Practices on the Internet.” Electronic, Journal of e-Government Volume 7 Issue 1 , pp. 99 - 112, available online at www.ejeg.comMILLETTE, Mélanie, Millette, Josianne et Serge Proulx (2012). “Hashtags et casseroles : De l’auto-organisation du mouvement social étudiant”, dossier “Out of the Mouth of Casseroles. Textes qui bougent au rythme du carré rouge”, dans WI, journal of mobile media, Disponible en ligne à : http://wi.mobilities.ca/hashtags-et-casseroles-de-lauto-organisation-du-mouvement-social-etudiant/MONNOYER-SMITH et al... http://certop.fr/DEL/spip.php?article2617 MONNOYER-SMITH, Laurence (2011). La participation en ligne, révélateur d’une évolution des pratiques politiques?, revue Participations, 1(1) : 156-185.NEVEU, Erik (2011, 5e édition). Sociologie des mouvements sociaux, Collection Repères.PAPACHARISSI, Z., 2002. The virtual sphere, the internet as a public sphere. New Media Society [e-journal] vol. 14, 1:p.9 –27. PUTNAM, Robert D. (2000). Bowling alone : The Collapse and Revival of American Community, New York: Simon & Schuster.SOMMIER, Isabelle (2003). « Avant-propos » dans Le renouveau des mouvements contestataires à l'heure de la mondialisation, Collection Champs, Éditions Flammarion, 343 pages: pp. 15-34.TILLY, Charles et Sidney Tarrow (2008). Chap. 1 “Les répertoires du conflit” et “changement de répertoire aux États-Unis entre 1955 et 2005”, dans Politique(s) du conflit: de la grève à la révolution, SciencesPo. Les Presses, 396 pages. VALENZUELA, 2012 Protesting in the age of social media: Information, opinion expression and activism in online networks, Paper presented to the 5 th, Latin American Public Opinion Congress, World Association for Public Opinion Research (WAPOR), Bogotá, Colombiahttp://www.opiniaopublica.ufmg.br/biblioteca/Valenzuela2012.pdf WALGRAVE Stefaan, W. Lance Bennett, Jeroen Van Laer, and Christian Breunig 2011. "Multiple engagements and network bridging in contentious politics: digital media use of protest participants, Mobilization, Volume 16, No. 3.

10