Intolérance au fructose

4
BIOCHIMIE, 1972, 54, 741-744. COLLOQUE C.N.R.S. BASES MOLI~CULAIRES DE LA PATHOLOGIE. 11- 13 septembre 1971. Intol6rance au fructose. Yves NORDMANN et Fanny SCHAPIRA. lnslilut de Pathologic Moldculaire, 24, rue du Faubourg Saint-Jacques, Paris 1# e. Summary. -- Fructose intolerance is due to a considerable decrease in the aldolase activity of the liver, as has been shown by Hers and Joassin, (19619. The splitting activity towards fructose-l-phosphate (FIP) falls to 3 p. cent of the normal value and towards fructose-l-6-diphosphate (F16P) to 16-20 p. cent of the normal value. Two main hypotheses could~ be advanced as to the nature of the enzymatic defect : 1) a lack of synthesis of adult liver type aldolase, 2) a structural anomaly of liver aldolase which would still be synthetized but with a greatly decreased activity. We demonstrated in the liver of three patients with fructose intolerance the presence of a protein sharing the immunological properties of aldolase B (CRM). The liver of these patients contained 25-30 p. cent of the normal content of immuno- logical aldolase protein. This is in contrast with an enzymatic activity of only 3 p. cent of the normal value (using F1P as substrate). The immunological data were confirmed by double immunodiffusion plates, showing a single band of identity between normal and pathological liver. The Michaelis constant (Km) using F1P as substrate is significantly increased. All these data support the hypothesis of structural anomaly of liver aldolase. I,n three other cases, we found only around 5 p. cent of liver aldolase-like CRM. It is more difficult to explain these eases. If we exclude the fact that liver biopsies could be damaged we have to discuss the possibility of a real lack of synthesis of aldolase B ; that woulcL therefore be another type of enzymatic defect in fructose intolerance. In the parents of fructose intolerance patients, normal aldolase activities are found in the liver. L'intol6rance h6r6ditaire au fructose (I.H.F.) est une maladie ~ transmission probablement autoso- mique r6cessive, dont les signes cliniques et biolo- giques sont bien connus [1, 2, 3]. Nous n'aborde- tons pas le probl6me du m6canisme de l'hypogly- c6mie, de l'hypophosphor6mie ou de la pathog6nie des 16sions tubulaires r6nales, et nous n'envisage- rons que la 16sion enzymatique elle-m6me. L'I.H.F. est caract6ris6e par une diminution consid6rable de l'activit6 de l'aldolase h6patique (aldolase B), et surtout par une modification de sa sp6cificit6 de substrat, comme l'ont montr6 Hers et Joassin en 19'6,1 [4]. Vis-$-vis du fructose-I- phosphate (FIP) l'activit6 de l'enzyme est moins de 3 p. cent de la valeur normale, tandis que vis-a-vis du fructose-l-f-diphosphate (FDP), elle se maintient ~ 15-20 p. cent de la normale ; par cons6quent le rapport d'activit6 de l'enzyme vis-$-vis de ces deux substrats, au lieu d'6tre com- pris entre 1,0 et 1,1, s'61bve en moyenne ~ 6 darts cette maladie. Notons que cette 616vation du rap- port d'activit6 rapproche l'enzyme << t y p e F o i e >> (aldolase B) de l'enzyme << type Muscle >> (aldo- lase A). L'un de nous, avec J. C. Dreyfus, avait pu montrer que cctte activit6 aldolasique avait des propri6t6s analogues ~ celle du foie foetal : non seulement la modification de sp6cificit6 de sub- strat, mais aussi l'inhibition par I'ATP et par l'antis6rum antialdolase A [5]. Nous avons formul6 avec J. C. Dreyfus /~ partir de ces donn6es deux hypotheses sur la nature du trouble enzymatique : 1) ou bien absence de synth~se de l'aldo- lase ¢ B ~. 2) ou bien anomalie structurale de la mol6cule enzymatique qui bien que synth6tis6e n'aurait qu'un tr6s faible reliquat d'activit6. Dans les deux hypoth6ses l'activit6 vis-a-vis du FDP serait en fait due essentiellement ~ la petite quantit6 d'aldo- lase A (type << Muscle >>) et aussi d'aldolase C (type << C e r v e a u >>) p r 6 s e n t e s dans le foie foetal et qui persisteraient intactes. Un certain nombre de donn6es favorise la seconde hypoth6se mais, comme nous allons le voir, la premi6re hypothbse ne peut 6tre exclue dans tous les cas. a) En faveur d'une anomalie structurale plai- dent les r6sultats suivants que nous rappellerons bri6vement, la technique employ6e ayant d6jh 6t6 d6erite [6, 73. 50

Transcript of Intolérance au fructose

Page 1: Intolérance au fructose

BIOCHIMIE, 1972, 54, 741-744. COLLOQUE C.N.R.S.

BASES MOLI~CULAIRES DE LA PATHOLOGIE. 1 1 - 13 septembre 1971.

Intol6rance au fructose.

Yves NORDMANN et F a n n y SCHAPIRA.

lns l i lu t de Pathologic Moldculaire, 24, rue du Faubourg Saint-Jacques, Paris 1# e.

Summary. - - Fructose in to le rance is due to a considerable decrease in the aldolase act ivi ty of the liver, as has been shown by Hers and Joassin, (19619. The spl i t t ing act ivi ty towards f ruc tose - l -phospha te (FIP) fal ls to 3 p. cent of the n o r m a l va lue and towards f ruc tose- l -6-d iphospha te (F16P) to 16-20 p. cent of the normal value.

Two ma in hypotheses could~ be advanced as to the na tu re of the enzymat ic defect : 1) a lack of syn thes i s of adul t l iver type aldolase, 2) a s t ruc tura l anomaly of l iver aldolase which would sti l l be synthe t ized bu t w i th a

great ly decreased activity. We demons t ra t ed in the l iver of three pa t ien t s w i t h fructose in to le rance the presence of

a p ro te in shar ing the immunolog ica l proper t ies of aldolase B (CRM). The l iver of these pa t ien t s conta ined 25-30 p. cent of the no rma l content of immuno-

logical a ldolase prote in . This is in cont ras t w i t h an enzymat ic act ivi ty of only 3 p. cent of the normal va lue (using F1P as subst ra te) . The immunolog ica l da ta were confirmed by double immunodi f fus ion plates, showing a single band of iden t i ty be tween no rma l and pathological l iver. The Michaelis cons tan t (Km) us ing F1P as subs t ra t e is s ignif icantly increased. All these data suppor t the hypothes i s of s t ruc tura l anoma ly of l iver aldolase.

I,n three o ther cases, we found only a round 5 p. cent of l iver a ldolase- l ike CRM. It is more difficult to explain these eases. If we exclude the fact t h a t l iver biopsies could be damaged we have to discuss the poss ib i l i ty of a real lack of synthes is of aldolase B ; t ha t woulcL therefore be ano t he r type of enzymat ic defect in fructose intolerance. In the paren ts of fructose in to lerance pat ients , no rma l a ldolase act ivi t ies are found in the liver.

L ' i n t o l 6 r a n c e h 6 r 6 d i t a i r e au f r u c t o s e (I .H.F.) es t u n e m a l a d i e ~ t r a n s m i s s i o n p r o b a b l e m e n t au toso - m i q u e r 6 c e s s i v e , d o n t les s i g n e s c l i n i q u e s et b io lo - g i q u e s s o n t b i e n c o n n u s [1, 2, 3] . Nous n ' a b o r d e - t o n s p a s le p r o b l 6 m e d u m 6 c a n i s m e de l ' h y p o g l y - c6mie , de l ' h y p o p h o s p h o r 6 m i e ou de l a p a t h o g 6 n i e des 16sions t u b u l a i r e s r 6 n a l e s , e t n o u s n ' e n v i s a g e - r o n s que la 16sion e n z y m a t i q u e e l l e -m6me.

L ' I .H.F . es t c a r a c t 6 r i s 6 e p a r u n e d i m i n u t i o n c o n s i d 6 r a b l e de l ' a c t i v i t 6 de l ' a l d o l a s e h 6 p a t i q u e ( a l d o l a s e B), et s u r t o u t p a r u n e m o d i f i c a t i o n de sa sp6c i f i c i t6 de s u b s t r a t , c o m m e l ' o n t m o n t r 6 H e r s et J o a s s i n en 19'6,1 [4] . Vis -$-v is d u f r u c t o s e - I - p h o s p h a t e ( F I P ) l ' a c t i v i t 6 de l ' e n z y m e es t m o i n s de 3 p. c e n t de la v a l e u r n o r m a l e , t a n d i s que v i s -a -v i s d u f r u c t o s e - l - f - d i p h o s p h a t e ( F D P ) , el le se m a i n t i e n t ~ 15-20 p. c e n t de la n o r m a l e ; p a r c o n s 6 q u e n t le r a p p o r t d ' a c t i v i t 6 de l ' e n z y m e v i s -$ -v i s de ces d e u x s u b s t r a t s , au l i eu d ' 6 t r e c o m - p r i s e n t r e 1,0 et 1,1, s '61bve e n m o y e n n e ~ 6 dar ts ce t t e m a l a d i e . N o t o n s que ce t te 616vat ion d u r a p - p o r t d ' a c t i v i t 6 r a p p r o c h e l ' e n z y m e << t y p e F o i e >> ( a ldo l a se B) de l ' e n z y m e << t y p e Musc le >> (a ldo- l a se A). L ' u n de n o u s , a v e c J . C. D r e y f u s , a v a i t p u m o n t r e r que cc t t e a c t i v i t 6 a l d o l a s i q u e a v a i t des p r o p r i 6 t 6 s a n a l o g u e s ~ ce l le d u fo ie foetal : n o n

s e u l e m e n t la m o d i f i c a t i o n de sp6c i f i c i t6 de sub- s t r a t , m a i s auss i l ' i n h i b i t i o n p a r I ' A T P et p a r l ' a n t i s 6 r u m a n t i a l d o l a s e A [5].

Nous a v o n s f o r m u l 6 a v e c J . C. D r e y f u s /~ p a r t i r de ces d o n n 6 e s d e u x h y p o t h e s e s s u r la n a t u r e d u t r o u b l e e n z y m a t i q u e :

1) ou bien absence de synth~se de l ' a l do - lase ¢ B ~.

2) ou bien anomalie structurale de l a m o l 6 c u l e e n z y m a t i q u e qu i b i e n que s y n t h 6 t i s 6 e n ' a u r a i t q u ' u n t r6s f a i b l e r e l i q u a t d ' a c t i v i t 6 . D a n s les d e u x h y p o t h 6 s e s l ' a c t i v i t 6 v i s -a -v i s d u F D P s e r a i t e n f a i t d u e e s s e n t i e l l e m e n t ~ l a p e t i t e q u a n t i t 6 d ' a l d o - lase A ( t y p e << M u s c l e >>) et aus s i d ' a l d o l a s e C ( t ype << C e r v e a u >>) p r 6 s e n t e s d a n s le fo ie foetal e t q u i p e r s i s t e r a i e n t i n t a c t e s .

U n c e r t a i n n o m b r e de d o n n 6 e s f a v o r i s e la s e c o n d e h y p o t h 6 s e m a i s , c o m m e n o u s a l l o n s le v o i r , la p r e m i 6 r e h y p o t h b s e n e p e u t 6 t re e x c l u e d a n s t ous les cas .

a) E n f a v e u r d ' u n e a n o m a l i e s t r u c t u r a l e p l a i - d e n t les r 6 s u l t a t s s u i v a n t s q u e n o u s r a p p e l l e r o n s b r i 6 v e m e n t , la t e c h n i q u e e m p l o y 6 e a y a n t d6jh 6t6

d 6 e r i t e [6, 73. 50

Page 2: Intolérance au fructose

742 Yoes N o r d m a n n el F a n n y S c h a p i r a .

L'ant is6rum antialdolase B (aldolase h6patique adulte) est pr6par6 par inject ions h des coqs de pr6para t ion d 'a ldolase B pure de foie de lapin. On sait en effet que darts ces condi t ions l 'anti- s6rum, qui a une tr6s bonne sp6cificit6 de type (moins de 2 p. cent de r6action crois6e avec les aldolases A (type Muscle) ou C (type Cerveau) [8] pr6sente tr6s peu de sp6cificit~ d'esp~ce, et peut donc serv i r h l '6tude de l 'a ldolase h6pat ique humaine . Dans ces condi t ions nous avons corn- par6 la consomnlat ion d 'an t icorps neutral isants par des extraits de foie d ' In to l6rance au Fructose et par des extrai ts de foie normal adulte.

Dans 3 cas sur 6 off nous avons pu faire cette recherche , nous avons trouv6 26, 24 et 30 p. cent de consomnlat ion d 'an t icorps (ramen6s h la m~me quantit6 de prot6ine) pour les foies d ' IHF com- par6s au foie normal.

La mesure de la Constante de Micha~lis (Km), ut i l isant le F1P comme substrat, donc 6valuant vra i inent l 'affinit6 de l 'a ldolase B et non celle de l 'a ldolase A coexis tante a montr6 une augmenta- t ion significat ive : 10 h 60 raM, au l ieu de 2 h 3 dans le foie normal ou foetal (Fig. 1).

Toutes ces donn6es permet ten t d 'af f i rmer l 'exis- tence d 'une prot6ine ant ig6niquement semblable l 'a ldolase B, mais d 'act ivi t6 presque nulle et de tr6s faible affinit6. Une anomalie s t ructurale li6e i a u n e mutat ion d 'un g6ne de s t ructure est donc vraisemblable .

Des r6sultats comparables aux n6tres ont 6t6 r6- ceinrnent publi6s sur d 'autres enzymopathies . Feinste in et coll. [9], 6tudiant des souches mu- tantes de souris, ont montr6 qu 'une prot6ine immunolog iquement iden t ique /a la catalase nor- male peut 6tre raise en 6vidence dans les globules

TABLEAU I.

Pourcentage de ¢ mater ie l d rdaction crois~e >> avec l'aldolase B dans des foies de malades porteurs d' intoldrance au fructose.

Tissus humaias i Prot6ines ] mg/0,t ml !

Intol6rance au fructose

Foie a ~ 0,75 b 0,80 c j 1,16

Consommation d'anticorps

neutralisants tunit6s ~)

0,66 0,71 0,84

Quantit6s 6qu!va- Mat6rielh r6action tlenLes oe protelnes] crois6e ""

de loie normal

0,18 24 0,24 30 0,30 26

( ' ) Unit6 z quan*tit~ d ' an t i co rps i n h i b a n t 0,06 uni t6s d 'aet ivi t6 FDP a ldolas ique .

(**) Colonne 3 × 100

Colonne 1

I1 existait donc un << mat6riel h r6action croi : s6e >> puisque l 'act ivi t6 aldolasique pour le Fruc- tose- l -phopshate (presque sp6cifique de l 'a ldo- lase B) n 'est que de 2 ~ 3 p. cent de la normale. Dans trois autres cas, le taux de la prot6ine immu- nologiquement semblable ~ l 'a ldolase B ne diff6- rai t pas sensiblement du taux de l 'act ivi t6 F1,P aldolasique restante.

Ajoutons que la m6thode de double immuno- diffusion d 'Ouchter lony nous a permis de met t re en 6vidence une bande de pr6c ip i ta t ion entre le puits contenant l ' ant is6rum ant ialdolase << B >> et des extrai ts de qnatre foies diff6rents atteints d ' IHF, Cette l igne de pr6cipi ta t ion para i t 6tre sp6- cifiqne mais n 'a qu 'une identit6 par t ie l le avec les l ignes de pr6c ip i ta t ion obtenues avec le foie nor- mal adulte et foetal.

BIOCHiM1E, 1'972, 54, n ° 5 - 6.

rOuges de souris, acastalas6miques eomme hypo- catalas6miques ; et ils concluent h une muta t ion s t ructurale por tant sur le site enzymat ique et respectant les sites antig6niques. De m6me Tedesco et Mellman [10] ont mis en 6vidence un << mat6riel h r6action crois6e >> pour la t ransf6rase de galactos6miques, ce qui est en faveur d 'une mutat ion s t ructurale ne modi f ian t que le site enzy- matique. Nous c i terons aussi cer tains mutants pour la glncose-6-phosphate d6shydrog6nase 6ry- throcyta i re , 6tudi6s par R. Rosa et coll. [11], et les r6cents t ravaux de Rubin [12] sur l 'Hypoxan- th ine-guanine-phospho-r ibosyl t ransf6rase darts la maladie de Lesch-Nyhau.

b) Dans les trois autres cas off nous n 'avons pas d6cel6 de << mat6riel ~ r6act ion crois6e >>, si nous 6cart0ns l 'hypoth6se d 'une d6na tu ra t ion par t ie l le

Page 3: Intolérance au fructose

ln toldrance au fructose . 743

a y a n t m o d i f i 6 les s i tes a n t i g 6 n i q u e s , o n p e u t d i s - cu t e r , so i t u n e i n s t a b i l i t 6 a n o r m a l e de la p r o t 6 i n e , so i t u n e a b s e n c e ou u n e t r~s g r a n d e d i m i n u t i o n de la s y n t h b s e de l ' a l d o l a s e B.

l ' e x e m p l e de la c a t a l a s e des g l o b u l e s r o u g e s de s o u r i s m u t a n t e s i9] , ce lu i de l ' h y p o x a n t h i n e gua- n i n e p h o s p h o r i b o s y l t r a n s f 6 r a s e c h e z les m a l a d e s a t t e i n t s de s y n d r o m e de L e s c h N y h a n I14~ et c e lu i

v l

/ / ,/ // : / / * / • ~oo~ / ./ : / /

/ ' /,' / j

,,r2

Foies de m a l a d e s a v e c

i n t o l 6 r a n c e a u F r u t o se

Foies n o r m a u x

,o~ ~ ~o ,oo 200 ,oo

Abcisse 1/S : inverse de la concent ra t ion en F-1-P Ordonn6e 1/V : inverse de l 'act ivi t6 aldolasique. Cons tante de Mieha~tis pour te F ruc to se - l -Phospha t e dans les Foies no rmaux et darts les Foies avee Into-

16rance H6r6ditaire au Fructose.

Cet te d i f f 6 r e n c e avec les cas off u n ¢ m a t 6 r i e l h r 6 a c t i o n c ro i s6e )) a 6t6 d6ce l6 c o n d u i r a i t a d m e t t r e u n p o l y m o r p h i s m e de la m a l a d i e . U n te l p o l y m o r p h i s m e g 6 n 6 t i q u e a 6t6 d6ce l6 p a r G o e d d e

de la p h o s p h o r y l a s e m u s c u l a i r e d a n s la g lyco- g6nose t y p e V [15]. Des m u t a t i o n s s t r u c t u r a l e s p e u v e n t a f f ec t e r d i f f 6 r e m m e n t le t a u x de s y n t h ~ s e d ' u n e e n z y m e , c o m m e Y o s h i d a l ' a r a p p e l 6 [16].

TABLEAU II.

Aetioit~s aldolasiques calcnl~es chez l'h~t~rozygote t en p o u r c e n t a g e de l ' a c t i v i t 6 n o r m a l e ) .

Aldolase B - synth~tis6e par le g~ne normal . . . . . - synth6tis6s par le g~ne mut6 . . . . . .

Aldolases A et C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Activit6 totale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Aetivit~s aldolasiques

FDP FIP

50 50 1 . 5 1.5

10 0 .5

61.5 51

Rapport FDP/FIP

I 1 . 2

et A t l a n d d a n s des cas de d 6 f i e i e n e e en p s e u d o - c h o l i n e s t 6 r a s e [13] : si l ' a c t i v i t 6 d e la p s e u d o c h o - l i n e s t 6 r a s e s 6 r i q u e y es t t o u j o u r s t r b s bas se , le p o u r c e n t a g e de p r o t 6 i n e s 6 r i q u e i m m u n o l o g i q u e - mer i t s e m b l a b l e h l ' e n z y m e p e u t v a r i e r de 0 90 p. c e n t d u t a u x n o r m a l . On p e u t d o n n e r auss i

BIOCHIMIE, 19,72, 54, n ° 5 - 6.

c) Nous v o u d r i o n s d i s c u t e r b r i ~ v e m e n t de ce p r o b l 6 m e sous l ' a n g l e de la g 6 n 6 t i q u e . R a i v i o et coll . o n t 6 tud i6 des b i o p s i e s de p a r e n t s de m a l a d e s a t t e i n t s d ' I .H .F . [17]. Le r a p p o r t d ' a c t i v i t 6 F D P / F I P 6 ta i t d a n s les l i m i t e s de la n o r m a l e . On p o u r - r a i t p e n s e r que ces r 6 s u l t a t s p l a i d e n t en f a v e u r de

Page 4: Intolérance au fructose

744 Y v e s N o r d m a n n

l ' h y p o t h 6 s e d ' u n e m u t a t i o n s u r u n g6ne de r6gu- la t ion . Mais un ca lcu l a p p r o c h 6 p e r n l e t de m o n - t r e r que chez un h6 t6 rozygo te qui p o s s 6 d e r a i t p a r h y p o t h b s e un g6ne de s t r u c t u r e ( p o u r l ' a l d o l a s e B) n o r m a l et un g6ne mut6, le r a p p o r t des ac t iv i t6s a l d o l a s i q u e s ne p o u r r a i t p a s 6tre t r6s s u p 6 r i e u r h l ' un i t6 c o m m e le m o n t r e le t ab l eau II.

I1 c o n v i e n t en effet d a n s l ' e s t i m a t i o n de ce r a p - po r t , de t e n i r c o m p t e des a ldo la ses A e t C ex is - t a n t e s d a n s le fo ie e m b r y o n n a i r e , c o m m e n o u s l ' a v o n s m o n t r 6 [18], et i n c h a n g 6 e s d a n s le fo ie d ' I .H .F , et d o n t l ' ac t iv i t6 sp6c i f ique est b e a u c o u p p lus g r a n d e que cel le de l ' a l d o l a s e B [19]. Dans ccs c o n d i t i o n s on vo l t que le r a p p o r t t rouv6 chez les h 6 t 6 r o z y g o t e s en l ' a b s e n c e m ~ m e de tou te i n t e r v e n t i o n d ' u n gbne de r6gu la t ion ne p e u t pus 6tre t r6s d i f f6 ren t du r a p p o r t t rouv6 duns le fo ie n o r m a l adul te . P a r con t r e , l ' ac t iv i t6 a l d o l a s i q u e to ta le d e v r a i t 6tre aba i s s6e (mais les l im i t e s e x t r 6 m e s de la n o r m a l e ne s o n t pus e n c o r e b i en d6f in ies) ,

E n conc lu s ion :

Nos r6su l ta t s m o n t r e n t q u ' a u m o i n s duns cer - t a i n s cas on p e n t d6ce l e r d a n s l ' I n t o l 6 r a n c e au F r u c t o s e un <~ m a t 6 r i e l h r 6 a c t i o n c ro i s6e >> t6moi - g n a n t de la p e r s i s t a n c e de la s y n t h b s e d ' u n e p r o - t6 ine p r e s q u e d6nu6e d ' ac t iv i t6 e n z y m a t i q u e . Cette a ldo la se est a n o r m a l e c o m m e en t 6 m o i g n e sa fai- ble aff ini t6 p o u r le F r u c t o s e - l - p h o s p h a t e . La m u t a - t i o n est d o n c v r a i s e m b l a b l e m e n t s t r u c t u r a l e et n o u s p e n s o n s que l ' I n t o l 6 r a n c e au F r u c t o s e et les e n z y m o p a t h i e s off des c o n s t a t a t i o n s ana logues on t p u 6tre fa i tes , r e n f o r c e n t la th6se expos6e p a r J'. C. D r e y f u s s u r le t y p e g6n6ral des m u t a t i o n s d a n s les e n z y m o p a t h i e s h u m a i n e s [20, 21].

BIBLIOGRAPHIE.

1. Froesch, E. R., Prader, A., Labhart , A., Stnber, H. W. & Wolf, H: P. (1'957) Die heredifiire Fruk- tose Intoleranz, eine b isher nicht bekannte kon- gcnitale Stoffwechselst6rung. Schweiz. Med: Wschr., 87, 116,8.

2. Froesch, E. R. (1'966) Essential Fructosuria and Hereditary Fructose Intolerance in : The metabolic Basis of Inherited Diseases. Stanbnry (J. B.), Wyngaarden (J. B.) ~ Fredrickson (D. S.) 2 ¢ Ed., New York, 124.

3. Lamy, M., Frezal, R., Royer, P. & Rey, J. (1968) Maladies hdr~ditaires du Mdtabolisme chez Fen- rant. Masson Ed., Paris.

et F a n n y S c h a p i r a .

4. Hers, H. G. z~ Joassin, G. (1'961) Anomalie de l 'aldo- lase h~patique duns l'I 'ntol6rance au Fructose. Enzymol. Biol. Clin., 1, 4.

5. Schapira, F. a Dreyfus, J. C. (1~967) L'aldolase h6pa- tique dans l ' Intol6rance au Fructose. Rev. Fran~. Et. Clin. Biol., 12, 486.

6. Nordmann, Y., Schapira~ F. & Dreyfus, J. C. (1968) A s t ructural ly modified liver A'ldolasc in Fruc- tose Intolerance ~-- immunological and kinetic evidence. Biochem. Biophys. Res. Comm., 31, 884.

7. Schapira, F., Nordmann, Y. ,¢ Dreyfus, J. C. (1968~ La l~sion biochimique de I'lJntol6rance au Fruc- tose-d6tection immunologique d 'une aldolase modifi6e. Reo. Frang. Et. Clin. Biol., 13, 267.

8. Penhoet , E. E., Kochman, M. & Rntter , W. J. (19'69) Molecular and Catalytic Propert ies of Aldolase C. Biochem., 8, 4396.

9. Feinstein, R. N., Suter, H. a Jaroslow, B. N. (1'968) Blood Catalase Po lymorphism : Some Immuno- logical Aspects. Science, 159, 698.

10. Tedesco, T. A. ~ Mellman, W. J. (1971) Galacto- semia : Evidence for a structural Gene Mutation. Science, 172, 7'27 .

11. Rosa, R., Alexandre, Y., Kaplan, J. C. a Dreyfus, J. C. (197,0) Comportement immunologique de la glucose-6-phosphate d6shydrog6nase 6rythrocy- taire chez des mutants d6ficients. Clin. Chim. Acta, 29, 209.

12. Rubin, C. S., Dancis, J., Yip, L. C., Norwinski, R. C: Balls, M. E. (19719 Purification of IMP : Pyro-

phosphate Phosphor ibosyl Transferase, Cataly- calty Incompetent En.zymes in Lesch-Nyhan Disease. Pro. Nat. Acad. Sci., 68, 1461.

13. Goedde, H. Yd. a Atland, K. (19'68) Evidence for dif- ferent << silent genes 7> in the human serum- pseudo cholinesterase polymorphism. Ann. N. Y. Acad. Sci., 151, 54s0.

14. Mc Donald, J. A. a Kelley, Yv'. N. (1971) Lesch Nyhan Syndrome : altered kinetic Propert ies of Mutant Enzyme. Science, 171, 689.

15. Dreyfus, J. C. a A lexandre, Y. (1971) Immunological Studies on glycogen Storage diseases type III et V. Demonstra t ion of the presence of an immu- noreactive protein in one case of Muscle phos- phorylase deficiency. Biochem. Biophys. Res. Comm., 44, 1364.

16. Yoshida, A. (1'9.79) Amino Acid Subst i tut ion in a Glucose 6 Phosphate dehydrogenase Variant Associated wi th Over- production. J. Mol. Biol., 52, 4~83.

17. Raivio, K., Perheentupa, J. ~ Nikkila, E. A. (1967) AldoIase activities in the liver in parents of pat ients ~vith Heredi tary Fructose Intolerance. Clin. Chim. Acta, 17, 275.

18. Sehapira, F. ,~ Nordmann, Y. (1~9'6~90 Pr6sence de trois types d 'aldolase dans le foie humain . Clin. Chim. Acla., 26, 189,

19. Penhoet , E. E. ~ Rutter, W. J. (1.971) Catallytic and Immuno-chemical Propert ies of Homomeric and Heteromeric Combinat ions of Aldolase sub- units. Journ. Biol. Chem., 246, 318.

~0. Dreyfus, J. C. The Application of Bacterial Creneties to the Study of Human Genetic Abnormali t ies . in : Steinberg (A. G.). and Bearn (A. G.) << Pro- gress in Medical Genetics >>, New York, 1969, Grune and Straton, 6, 16i9.

21. Dreyfus, J. C. (1971) Bases Molbculaires des mala- dies enzymatiques g6n6tiques. (cf. ce Colloque).

BIOCHIMIE, 1'9'72, 54, n ° 5 - 6 .