INSTITUTION INTERDÉPARTEMENTALE …€¦ · Fiche contrôle qualité Rapport définitif –...

Date : janvier 2014

Rapport définitif

Projet n° : B-13979

INSTITUTION INSTITUTION INSTITUTION INSTITUTION

INTERDÉPARTEMENTALE INTERDÉPARTEMENTALE INTERDÉPARTEMENTALE INTERDÉPARTEMENTALE

NORDNORDNORDNORD----PASPASPASPAS----DEDEDEDE----CALAIS CALAIS CALAIS CALAIS

POUR POUR POUR POUR

L’AMENAGEMENT DE L’AMENAGEMENT DE L’AMENAGEMENT DE L’AMENAGEMENT DE LA VALLEE DE LA SENSEELA VALLEE DE LA SENSEELA VALLEE DE LA SENSEELA VALLEE DE LA SENSEE

Opération de curage du décanteur de TortequesneOpération de curage du décanteur de TortequesneOpération de curage du décanteur de TortequesneOpération de curage du décanteur de Tortequesne

Date : janvier 2014

Rapport définitif

Projet n° : B-13979

Etude d’impactEtude d’impactEtude d’impactEtude d’impact

Fiche contrôle qualité

Rapport définitif – version de janvier 2014

Projet n° : B-13979 Page Page Page Page 1111

IXSANEIXSANEIXSANEIXSANE

Parc Scientifique de Parc Scientifique de Parc Scientifique de Parc Scientifique de la Haute Bornela Haute Bornela Haute Bornela Haute Borne

Hub InnovationHub InnovationHub InnovationHub Innovation

11111111----B avenue de l’Harmonie, 59650 Villeneuve d’AscqB avenue de l’Harmonie, 59650 Villeneuve d’AscqB avenue de l’Harmonie, 59650 Villeneuve d’AscqB avenue de l’Harmonie, 59650 Villeneuve d’Ascq

Tel: 03.20.59.89.77 (49.12)Tel: 03.20.59.89.77 (49.12)Tel: 03.20.59.89.77 (49.12)Tel: 03.20.59.89.77 (49.12)

Fax: 03.20.59.49.01Fax: 03.20.59.49.01Fax: 03.20.59.49.01Fax: 03.20.59.49.01

www.ixsane.com

SAS au capital de 60 000 €

N° SIRET 50958097300014

N° TVA FR 39509580973

RCS Lille – APE 7112B

DROIT D’AUTEUR

© Ce rapport es t la propriété d’IXSANE. Seul le destinataire du présent rapport est autorisé à le reproduire ou l’utiliser pour ses propres besoins.

NOMNOMNOMNOM TITRETITRETITRETITRE DATEDATEDATEDATE SIGNATURESIGNATURESIGNATURESIGNATURE

REDIGE PARREDIGE PARREDIGE PARREDIGE PAR M CAPELIER INGENIEUR

ENVIRONNEMENT 28/06/2013

VALIDE PARVALIDE PARVALIDE PARVALIDE PAR S. LALLAHEM DIRECTEUR 28/06/2013

INSTITUTION INTERDEPARTEMENTALE NORD-PAS-DE-CALAIS

POUR L’AMENAGEMENT DE LA VALLEE DE LA SENSEE

Etude d’impact



TABLE DES MATIERESTABLE DES MATIERESTABLE DES MATIERESTABLE DES MATIERES

1111 IntroductionIntroductionIntroductionIntroduction ........................................................................................................................................................................................................................................................................................ 11111111

2222 Un résumé non techniqueUn résumé non techniqueUn résumé non techniqueUn résumé non technique................................................................................................................................................................................................................ 12121212

2.1 Description de l’opération................................................................12

2.2 L’aire d’étude..................................................................................12

2.3 Analyse de l’état initia l ....................................................................13

2.3.1 Milieu physique ...............................................................................................................13

2.3.2 Les sédiments .................................................................................................................13

2.3.3 Le milieu naturel .............................................................................................................14

2.3.4 Le milieu humain.............................................................................................................14

2.3.5 Patrimoine et paysage.....................................................................................................15

2.4 Effets du projet sur l’environnement .................................................16

2.4.1 Milieu physique ...............................................................................................................16

2.4.2 Milieu biologique ............................................................................................................17

2.4.3 Milieu humain .................................................................................................................17

2.4.4 Paysage et patrimoine.....................................................................................................18

2.5 Analyse des effets cumulés du projet avec d'autres projets connus .....18

2.6 Esquisse des principales solutions de substitutions examinées ...........18

2.7 Compatibilité du projet avec les documents d’urbanisme et les

documents de planification..........................................................................18

2.8 Les mesures envisagées et estimation des dépenses associées ...........19

3333 Description du projetDescription du projetDescription du projetDescription du projet ........................................................................................................................................................................................................................................ 21212121

3.1 Historique & contexte des travaux ....................................................21

3.2 Situation administrative du projet.....................................................23

3.3 Situation géographique du projet .....................................................24

3.3.1 Vue aérienne ...................................................................................................................26

3.3.2 Reportage photographique .............................................................................................27

3.4 Présentation générale des travaux à effectuer....................................29



Etude d’impact



3.5 Etude d’aménagement du terrain de dépôt........................................31

3.5.1 Présentation du bassin de stockage ...............................................................................31

3.5.2 Calcul déblai/remblai......................................................................................................32

3.5.3 Calendrier prévisionnel des opérations de curages .......................................................33

3.5.4 Travaux préparatoires.....................................................................................................33

3.5.5 Méthodologie ..................................................................................................................34

3.6 Périmètre d’étude............................................................................35

4444 Analyse de l’état initialAnalyse de l’état initialAnalyse de l’état initialAnalyse de l’état initial ................................................................................................................................................................................................................................ 37373737

4.1 Description physique du milieu ........................................................37

4.1.1 Contexte hydraulique .....................................................................................................37

4.1.2 Contexte climatologique.................................................................................................38

4.1.3 Contexte géologique.......................................................................................................40

4.1.4 Caractérisation et localisation des zones humides ........................................................45

4.1.5 Les eaux souterraines.....................................................................................................49

4.1.6 Les voies d’eau................................................................................................................57

4.1.7 Exposition aux risques naturels .....................................................................................65

4.1.8 La qualité de l’air ............................................................................................................67

4.2 Etude quantitative et qualitative des sédiments..................................70

4.2.1 Volume de sédiments à curer pour rétablir le rôle du décanteur ..................................70

4.2.2 Qualité des sédiments ....................................................................................................72

4.3 Description biologique du milieu ......................................................80

4.3.1 Qualité biologique de la Marche Navire..........................................................................80

4.3.2 Zones Naturelles d’Intérêt ..............................................................................................84

4.3.3 Etude sur site ..................................................................................................................98

4.4 Le milieu humain...........................................................................102

4.4.1 Urbanisme .....................................................................................................................102

4.4.2 L’occupation des sols....................................................................................................104

4.4.3 Démographie et données générales.............................................................................108

4.4.4 Cadre de l’habitat et équipement .................................................................................110

4.4.5 Socio-économie ............................................................................................................111

4.4.6 Réseaux et servitudes...................................................................................................112



Etude d’impact



4.4.7 Les déplacements..........................................................................................................112

4.4.8 L’ambiance acoustique .................................................................................................114

4.4.9 Les usages de l’eau.......................................................................................................114

4.4.10 Tourisme et loisirs ......................................................................................................119

4.5 Patrimoine et paysage....................................................................121

4.5.1 Le patrimoine historique...............................................................................................121

4.5.2 Paysage .........................................................................................................................122

5555 Effets du projet sur l’environnementEffets du projet sur l’environnementEffets du projet sur l’environnementEffets du projet sur l’environnement....................................................................................................................................................125125125125

5.1 Incidences sur le milieu physique ...................................................125

5.1.1 Climatologie ..................................................................................................................125

5.1.2 Topographie..................................................................................................................125

5.1.3 Géomorphologie ...........................................................................................................125

5.1.4 Géologie ........................................................................................................................125

5.2 Sol et sous-sol ..............................................................................125

5.2.1 Incidences sur la qualité des eaux souterraines...........................................................126

5.2.2 Incidences sur la qualité des eaux superficielles .........................................................126

5.2.3 Incidences sur le fonctionnement hydraulique ............................................................128

5.2.4 Incidences liées aux risques naturels...........................................................................129

5.3 Incidences sur le milieu biologique .................................................129

5.3.1 Incidences sur les zones protégées..............................................................................130

5.3.2 Incidences sur le réseau NATURA 2000 .......................................................................130

5.4 Incidences sur le milieu humain......................................................130

5.4.1 Incidences sur les riverains...........................................................................................130

5.4.2 Incidences sur les usages de l’eau souterraine............................................................131

5.4.3 Incidences sur les usages de la voie d’eau...................................................................131

5.4.4 Urbanisme .....................................................................................................................132

5.4.5 Démographie.................................................................................................................132

5.4.6 Activités économiques ..................................................................................................132

5.4.7 Réseaux et servitudes...................................................................................................132

5.4.8 Usages de l’eau .............................................................................................................133

5.4.9 Ambiance sonore ..........................................................................................................133



Etude d’impact



5.4.10 Impact sur la production de déchets ..........................................................................133

5.4.11 Qualité de l’air.............................................................................................................133

5.4.12 Impact sur les vibrations.............................................................................................134

5.4.13 Impact par les émissions lumineuses .........................................................................134

5.4.14 Sécurité des personnes ...............................................................................................134

5.5 paysage et patrimoine ...................................................................134

5.5.1 Le paysage ....................................................................................................................134

5.5.2 Le patrimoine ................................................................................................................134

6666 Analyse des effets cumulés du projet avec d'autres projets connusAnalyse des effets cumulés du projet avec d'autres projets connusAnalyse des effets cumulés du projet avec d'autres projets connusAnalyse des effets cumulés du projet avec d'autres projets connus135135135135

7777 Esquisse des principales solutions de substitutions examinEsquisse des principales solutions de substitutions examinEsquisse des principales solutions de substitutions examinEsquisse des principales solutions de substitutions examinéeséeséesées ....136136136136

8888 Compatibilité du projet avec les documents d’urbanisme et les Compatibilité du projet avec les documents d’urbanisme et les Compatibilité du projet avec les documents d’urbanisme et les Compatibilité du projet avec les documents d’urbanisme et les

documents de planificationdocuments de planificationdocuments de planificationdocuments de planification ....................................................................................................................................................................................................................137137137137

8.1 Compatibilité avec le SDAGE Artois-Picardie 2010-2015..................137

8.2 Compatibilité avec le SAGE de la Sensée..........................................139

8.3 Compatibilité avec les PDPG 59 et 62..............................................139

9999 Les mesures envisagées et estimation des dépenses associéesLes mesures envisagées et estimation des dépenses associéesLes mesures envisagées et estimation des dépenses associéesLes mesures envisagées et estimation des dépenses associées........141141141141

9.1 Protocole d’organisation et de surveillance en phase chantier ...........141

9.1.1 Protocole d’organisation pour le curage ......................................................................141

9.1.2 Surveillance en phase chantier .....................................................................................142

9.2 Mesures et surveillance du milieu physique .....................................142

9.2.1 Les moyens de surveillance de la qualité des eaux souterraines.................................142

9.2.2 Les moyens de surveillance de la qualité des eaux superficielles ...............................143

9.3 Mesures et surveillance du milieu biologique...................................146

9.4 Mesures et surveillance sur le milieu humain ...................................146

10101010 Analyse des méthodesAnalyse des méthodesAnalyse des méthodesAnalyse des méthodes................................................................................................................................................................................................................................147147147147

11111111 Description des difficultés techniques et scientifiques rencontrées Description des difficultés techniques et scientifiques rencontrées Description des difficultés techniques et scientifiques rencontrées Description des difficultés techniques et scientifiques rencontrées

pour établir cette évaluationpour établir cette évaluationpour établir cette évaluationpour établir cette évaluation................................................................................................................................................................................................................149149149149

12121212 Noms et qualités précises des auteurs de l’étude d’impactNoms et qualités précises des auteurs de l’étude d’impactNoms et qualités précises des auteurs de l’étude d’impactNoms et qualités précises des auteurs de l’étude d’impact ............................150150150150



Etude d’impact



13131313 AnnexesAnnexesAnnexesAnnexes ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................151151151151



Etude d’impact



Liste des figuresListe des figuresListe des figuresListe des figures

Figure 1 : Localisation de la communauté de communes Osartis (Source : d’après le SCOT Osartis

Marquion)............................................................................................................................................23 Figure 2 : Limites géographiques de la zone d’intervention .............................................................25 Figure 3 : Photographie aérienne du décanteur de Tortequesne : échelle 1/10000 (Source : Fond

de plan Géoportail).............................................................................................................................26 Figure 4 : Photographie aérienne du terrain de dépôt : échelle 1/10000 (Source : Fond de plan

Géoportail)..........................................................................................................................................26 Figure 5 : Système de refoulement : localisation (Source : fond de carte Géoportail)......................30 Figure 6 : Plan d’aménagement du terrain de dépôt de Tortequesne ...............................................31 Figure 7 : Plan en coupe du terrain de dépôt de Tortequesne ..........................................................32 Figure 8 : Présentation des périmètres d’études ...............................................................................36 Figure 9 : Contexte hydraulique : division du bassin versant de la Sensée en deux parties (source :

Etude hydraulique globale).................................................................................................................37 Figure 10 : Valeurs mensuelles et moyennes de la pluviométrie au poste de Wancourt (1990-2008)

(Source : étude hydraulique globale)..................................................................................................38 Figure 11 : Pluie utile, années hydrologique 1991/2008, poste de Wancourt (Source : étude

hydraulique globale) ...........................................................................................................................39 Figure 12 : Données de températures de la station météorologique de Wancourt (Source : Météo

France) ................................................................................................................................................39 Figure 13 : Rose des vents de la station de Lille-Lesquin (Source : Météo France)...........................40 Figure 14 : Carte géologique schématique du bassin versant hydrogéologique (Source : étude

hydraulique globale réalisée dans le cadre du SAGE de la Sensée) ...................................................41 Figure 15 : Contexte géologique local (source : BRGM).....................................................................44 Figure 16 : Coupe géologique E - F, figuré de la piézométrie de hautes eaux 2001 et de la

piézométrie d’étiage 2005(Source : étude hydraulique globale).......................................................45 Figure 17 : Délimitation des grands ensembles de Références (source : étude qualification de zone

humide, AXECO)..................................................................................................................................46 Figure 18 : Histosols de la zone 6 (source : étude qualification de zone humide, AXECO) .............47 Figure 19 : Localisation des sondages complémentaires et délimitation fine de la zone humide. ..48 Figure 20 : Courbes piézométriques de la nappe de la craie (source AEAP) .....................................50 Figure 21 : Elévation du toit de la craie séno-turonienne (Source : étude hydraulique globale

réalisée dans le cadre du SAGE de la Sensée) ....................................................................................51 Figure 22 : Hautes eaux 2001 : Taux de remplissage de la craie séno-turinienne (Source : étude

hydraulique globale réalisée dans le cadre du SAGE de la Sensée) ...................................................52 Figure 23 : Evolution de la piézométrie au droit du piézomètre de l’Agence de l’Eau de Bellonne.

(Source : ADES, étude hydraulique globale) .......................................................................................53 Figure 24 : Comparaison des concentrations en nitrates sur les deux stations (source : Institution

Interdépartementale Nord-Pas-de-Calais pour l’aménagement de la vallée de la Sensée)..............54 Figure 25 : Concentration de NO3 entre 1981 et 1992 à Tortequesne (source : AEAP) ...................54



Etude d’impact



Figure 26 : Vulnérabilité simplifiée des eaux souterraines sur les commune de Tortequesne et

Lécluse (source : DREAL) ....................................................................................................................56 Figure 27 : Vulnérabilité simplifiée des eaux souterraines par unité fonctionnelle (source : DREAL)

............................................................................................................................................................57 Figure 28 : Situation hydraulique du décanteur de Tortequesne (Source : d’après Geoportail).......57 Figure 29 : Qualité globale du cours d’eau (Source : Agence de l’Eau) .............................................59 Figure 30 : Qualité hydromorphologique des cours d’eau du bassin Artois-Picardie (Source : AEAP)

............................................................................................................................................................60 Figure 31 : Fonctionnement morphodynamique de la Marche Navire à Tortequesne (Source : étude

hydraulique global).............................................................................................................................61 Figure 32 : Qualité des cours d'eau évaluée au droit des différentes stations ponctuelles dont celle

de Tortequesne (Source : SAGE de la Sensée) ....................................................................................62 Figure 33 : Qualité physico-chimique : concentration en Nitrate (NO3) à la station de Tortequesne

(Source : Agence de l’eau Artois-Picardie).........................................................................................65 Figure 34 : Carte schématique de l’aléa inondation par remontée de nappe (Source : rapport de

présentation PLU de Tortequesne) .....................................................................................................66 Figure 35 : Carte aléa retrait gonflement des argiles au droit du périmètre éloigné (source : BRGM)

............................................................................................................................................................67 Figure 36 : Localisation des stations de mesure du Nord Pas de Calais (Source : atmo-npdc.fr

Stations de mesure du Nord Pas de Calais)........................................................................................69 Figure 37 : Données bathymétriques dans le décanteur ...................................................................71 Figure 38 : Localisation de la banquette de sédiments au sein de l’étang de Lécluse (source :

Institution Interdépartementale Nord Pas-de-Calais pour l’aménagement de la Vallée de la Sensée)

............................................................................................................................................................72 Figure 39 : Localisation des zones de prélèvements de sédiments ..................................................73 Figure 40 : Evolution de l’IBD entre 1999 et 2009 de la Marche Navire à Tortequesne (Source :

Agence de l’Eau Artois Picardie).........................................................................................................82 Figure 41 : Evolution de l’IBD entre 1999 et 2009 de la Sensée à Palluel (Source : Agence de l’Eau

Artois Picardie)....................................................................................................................................82 Figure 42 : Inscription de la zone d’étude au sein des Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique,

Faunistique et Floristique ...................................................................................................................88 Figure 43 : Localisation globale des ZNIEFF.......................................................................................89 Figure 44 : Zones Natura 2000 les plus proches du secteur d’étude................................................92 Figure 45 : Parcelle cadastrale du décanteur de Tortequesne (Source : Fond de plan Géoportail).102 Figure 46 : Parcelle cadastrale du terrain de dépôt situé sur la commune de Lécluse (Source : Fond

de plan Géoportail)...........................................................................................................................103 Figure 47 : Plan Local d’Urbanisme de Lécluse................................................................................104 Figure 48 : Emplacement du décanteur et des zones urbanisées à proximité................................105 Figure 49 : Emplacement de l’installation projetée et des zones urbanisées à proximité du site..106 Figure 50 : Occupation du sol (Source : Corine Land Cover)...........................................................107 Figure 51 : Evolution du solde naturel à Lécluse entre 2001 et 2010.............................................108 Figure 52 : Evolution des soldes naturels et migratoires de Lécluse et Tortequesne .....................109 Figure 53 : Photographie aérienne du secteur de Lécluse et Tortequesne .....................................110 Figure 54 : Réseau routier ................................................................................................................113



Etude d’impact



Figure 55 : Réseau de TER ................................................................................................................114 Figure 56 : Les usages des eaux souterraines (sources BRGM et Agence de l’Eau Artois Picardie)117 Figure 57 : Utilisation des eaux souterraines aux alentours du périmètre éloigné ........................117 Figure 58 : Volume important d’eau souterraine de la nappe de la craie exploité aux alentours du

périmètre éloigné .............................................................................................................................118 Figure 59 : Volume d’eau souterraine de la nappe de la craie exploité aux alentours du périmètre

éloigné ..............................................................................................................................................119 Figure 60 : Entités paysagère des belvédères artésiens et des vaux de Scarpe et de Sensée.........123 Figure 61 : Les éléments paysagers.................................................................................................124

Liste des TableauxListe des TableauxListe des TableauxListe des Tableaux Tableau 1 : Caractéristique technique du bassin de stockage ..........................................................32

Tableau 2 : Coupe stratigraphique représentative de la zone d’études............................................49

Tableau 3 : Différentes classes de qualité de la grille 71 répondant aux différents usages

anthropiques de l ’eau (Source : Agence de l’Eau Artois Picardie) .....................................................63

Tableau 4 : Qualité de la Marche Navire à Tortequesne selon la Grille 71 et le SEQ Eau de 1993 à

2007 (Source : Agence de l’Eau Artois Picardie) ................................................................................63

Tableau 5 : Qualité de la Sensée à Palluel selon la Grille 71 et le SEQ Eau de 1993 à 2007 (Source :

Agence de l’Eau Artois Picardie).........................................................................................................64

Tableau 6 : Résultat d’analyse d’eau à la station de Tortequesne (Point n°45000) pour l’année 1992

(Source : étude d’impact, AEREA) .......................................................................................................65

Tableau 7 : Normes des polluants atmosphériques...........................................................................68

Tableau 8 : Valeurs guides définies dans l’arrêté du 9 août 2006....................................................74

Tableau 9 : Valeurs réglementaires de mise en décharge en ISDI .....................................................75

Tableau 10 : Valeurs réglementaires de mise en décharge en Installation de Stockage de Déchets

............................................................................................................................................................76

Tableau 11 : Résultats des analyses sur les sédiments bruts du décanteur .....................................77

Tableau 12 : Résultats des analyses des lixiviats des sédiments du décanteur................................78

Tableau 13 : Poissons recensés sur les étangs d’Ecourt Saint Quentin (source : association « les

pêcheurs réunis d’Ecourt Saint Quentin») ..........................................................................................81

Tableau 14 : Critère de qualité biocénose .........................................................................................82

Tableau 15 : Espaces remarquables localisés dans un rayon de 10 km autour du site ....................84

Tableau 16 : Données démographiques générales de Lécluse et Tortequesne ..............................108

Tableau 17 : Données générales de l’habitat...................................................................................110

Tableau 18 : Emploi et taux d’activités............................................................................................111

Tableau 19 : Activités socio-économiques ......................................................................................112

Tableau 20 : Prélèvements agricoles d’eau (Source : Agence de l’Eau Artois Picardie)...................114

Tableau 21 : Captage d’eau recensé sur la commune de Tortequesne (Source : Agence de l’eau

Artois-Picardie).................................................................................................................................115

Tableau 22 : Captages d’eau souterraine recensés sur la commune d’Arleux (source BRGM, AEAP)

..........................................................................................................................................................116

Tableau 23 : Captages d’eau souterraine recensés sur la commune de Bellonne (source BRGM,

AEAP).................................................................................................................................................116



Etude d’impact



Tableau 24 : Captages d’eau souterraine recensés sur la commune d’Estrées (source BRGM, AEAP)

..........................................................................................................................................................116

Tableau 25 : Captages d’eau souterraine recensés sur la commune d’Eterpigny (source BRGM,

AEAP).................................................................................................................................................116

Tableau 26 : Captages d’eau souterraine recensés sur la commune de Hamblain-les-près (source

BRGM, AEAP) .....................................................................................................................................116

Tableau 27 : Captages d’eau souterraine recensés sur la commune de Hamel (source BRGM, AEAP)

..........................................................................................................................................................116

Tableau 28 : Captages d’eau souterraine recensés sur la commune de Recourt (source BRGM,

AEAP).................................................................................................................................................116

Tableau 29 : Captages d’eau souterraine recensés sur la commune de Sailly-En-Ostrevent (source

BRGM, AEAP) .....................................................................................................................................116



Etude d’impact


Projet n° : B-13979 Page 11

1 INTRODUCTION

Par la présente étude, l’Institution Interdépartementale Nord-Pas-de-Calais pour l’aménagement de

la vallée de la Sensée établit l’étude d’impact environnemental des travaux de curage du décanteur

situé sur la commune de Tortequesne et du stockage des déchets inertes sur un site à créer sur la

commune de Lécluse.

Ces travaux s’effectuent dans la continuité du programme de désenvasement de l’étang de Lécluse

initié par le contrat de rivière de la Sensée (1992-2001).



Etude d’impact



2 UN RESUME NON TECHNIQUE

Le résumé non technique a pour objet de faciliter la compréhension de la présente étude d’impact

relative au curage du décanteur de Tortequesne. Il reprend l’ensemble des éléments importants de

cette étude sous forme synthétique.

2.1 Description de l’opération

Afin de lutter contre l’envasement progressif des étangs de Hamel, Tortequesne et Lécluse, les

Conseils Généraux du Nord et du Pas de Calais ont créé en 1988 l’Institution Interdépartementale

Nord Pas-de-Calais pour l’aménagement de la Vallée de la Sensée.

Les premiers travaux ont permis de désenvaser ces étangs en 1993. S’en suivra en 1999, la création

du décanteur de Tortequesne en amont de ces étangs afin de piéger les sédiments charriés par la

rivière la Marche Navire et ainsi de protéger d’un nouvel envasement l’ensemble des étangs et des

zones humides situés à l’aval.

Le décanteur étant rempli à hauteur de plus des deux tiers, avec un volume de sédiments piégés

estimé à 50 000 m3, la mise en œuvre de son curage devient maintenant urgente afin qu’il puisse

conserver son action de protection des étangs à l’aval.

L’opération globale consistera à enlever les sédiments du décanteur pour les stocker sur un terrain

de dépôt aménagé à cet effet.

Conformément à la législation en vigueur l’opération est soumise à Autorisation au titre de la

législation eau.

2.2 L’aire d’étude

L’étude a porté sur le décanteur, le site prévu pour le stockage des sédiments, ainsi que les

communes concernées : Lécluse et Tortequesne.



Etude d’impact



2.3 Analyse de l’état initia l

2.3.1 Milieu physique

Le secteur étudié se situe dans la vallée de la Sensée, milieu très plan et d’altitude assez basse. Les

sols sont essentiellement constitués de limons et d’alluvions modernes. La nature géologique des

sols ne constituent aucun frein pour la réalisation du projet.

Au droit du site, deux nappes d’eau souterraine peuvent être rencontrées : la nappe des alluvions à

quelques mètres de profondeur et la nappe de la craie plus profonde. L’étude des écoulements de la

nappe de la craie indique une orientation du Sud-Ouest vers le Nord-Est. La vallée de la Sensée est

un des rares endroits de la région à posséder une bonne qualité d’eau souterraine pour la fourniture

en eau potable. Toutefois, les communes de Lécluse et de Tortequesne présentent une vulnérabilité

forte des eaux souterraines.

Le site de stockage se situe bord à la Marche Navire dont le décanteur récupère d’ailleurs les eaux.

En aval, à Arleux, la totalité des eaux du bassin versant de la Sensée amont est reprise par le canal

du Nord pour l’alimentation des voies navigables.

La Marche Navire alimente une vaste zone humide au système hydrographique complexe. Ainsi, le

curage du décanteur de Tortequesne est envisagé dans la continuité des démarches de

désenvasement des étangs afin de lutter contre la réduction des écosystèmes aquatiques et de la

productivité piscicole.

Les travaux considérés sont pleinement compatibles avec le SDAGE Artois-Picardie 2010-2015, le

SAGE de la Sensée et les Plans de Gestion Piscicole du Nord et du Pas-de-Calais.

La climatologie ne constitue pas une contrainte à la réalisation du projet, la pollution de l’air qui est

un phénomène complexe lié à la présence simultanée d’un ou plusieurs polluants dans l’air ambiant

a été qualifié, tenant compte de l’environnement rural du secteur à bonne voir très bonne.

Lécluse et Tortequesne ne sont concernées par aucun document de protection vis-à-vis du risque

inondation par débordement de cours d’eau ou de remontée de nappe. Le risque de gonflement-

retrait des argiles et le risque sismique sont faibles.

2.3.2 Les sédiments

Une campagne bathymétrique a été réalisée en 2011 par l’Institution Interdépartementale consistant

à relever le niveau des sédiments en différents points (plus d’une trentaine) répartis sur tout le

périmètre du décanteur. Le volume estimé de sédiments est donc d’un peu plus de 50.000 m3.

Suite à la campagne d’analyse de la qualité des sédiments il est apparu que les sédiments peuvent

être stockés en Installation de Stockage de Déchets Inertes.



Etude d’impact



2.3.3 Le milieu naturel

L’ensemble des sites (décanteur et site de stockage) se situent dans la ZNIEFF de type 2 de la vallée

de la Sensée. Par ailleurs, le terrain de dépôt est mitoyen de la ZNIEFF de type 1 : Marais des Viviers

et des grandes Billes à Lécluse, Grand marais d’Etaing. Aucun site Natura 2000 ne se situe à moins

de 13 kilomètres du secteur du décanteur et du site de stockage.

Les espèces de poissons suivantes sont présentes au niveau du marais d’Ecourt-Saint-Quentin. :

gardon tanche, brème, carpe, brochet, anguille, carassin, perche, goujon, ablette. Considérant les

liens hydrauliques entre le décanteur de Tortequesne et le marais d’Ecourt-Saint-Quentin, nous

pouvons en conclure qu’il est très probable que ces espèces soient également présentes au niveau

du décanteur.

La zone concernée par le projet de curage du décanteur de Tortequesne (59) est constituée

principalement par la zone en eau à laquelle ont été intégrées ses berges. Le terrain de dépôt était

précédemment, avant sa location par l’Institution Interdépartementale, occupé par une activité

agricole (culture de maïs).

Le décanteur en cours de comblement par sédimentation présente quelques espèces floristiques

typiques. Les berges du décanteur sont occupées par une roselière. Le haut des berges présente

une colonisation arbustive avec des Saules et d’autres espèces comme le Viorne obier, le Noisetier

et le Sureau. Les peupleraies environnantes ne présentent pas une diversité spécifique importante.

A ce titre, les étangs en aval que le décanteur protège abritent une faune notamment en oiseaux

assez riche et diversifiée. La zone des étangs et marais présente une richesse en batraciens

importante, ainsi qu’une diversité en insectes inféodés aux zones humides (odonates) forte.

2.3.4 Le milieu humain

En référence au plan de zonage de Tortequesne, le décanteur est classé en zones naturelles et

forestières (ZONE N). Le règlement du Plan Local d’Urbanisme (PLU) de Lécluse autorise l’installation

de site de stockage de sédiments en particulier sur les zones Na, Nb et A. Lécluse n’a fait part

d’aucun projet d’urbanisation à proximité immédiate du secteur de la mise en dépôt.

L’occupation du sol du secteur est caractérisée majoritairement par une dominance rurale avec la

présence de peupleraies, de cultures et d’espaces boisés où les feuillus sont prépondérants.



Etude d’impact



A noter également la présence d’un parc résidentiel de loisir géré par la commune de Tortequesne

aux abords du périmètre immédiat indiquant l’importance du secteur touristique et des activités de

loisirs au sein de l’économie locale.

Les moyens d’accéder au site s’avère être des routes de campagne pavées au gabarit étroit (3 à 4

mètres) utilisées principalement pour l’activité agricole.

Les communes de Lécluse et Tortequesne possède des taux de résidences principales compris entre

70 et 75 % ce qui correspond à l’attrait du secteur pour la location saisonnière ou la résidence

secondaire (part beaucoup plus élevé que le taux régional).

Tortequesne dispose d’une vaste zone localisée au Mont Bédu, comprenant des équipements

sportifs (terrains de sport) et de loisirs (camping). Créé il y a une trentaine d’années, le camping

accueille caravanes et tentes sur 80 emplacements. D’autre part, elle dispose également d’un Parc

Résidentiel de Loisirs (« le Petit Marais »), au Sud Est du village. Ce secteur d’habitations légères et

de loisirs permet d’accueillir 91 résidents secondaires.

Concernant les équipements sportifs de Lécluse, peuvent être cités notamment le stade René

Bernard, la salle polyvalente Durandal, le citystade rue du Moulin, …

Considérant l’environnement des sites, le faible trafic de voiture, l’absence de voies ferrées ou

d’entreprise ou industrie dans les environs, l’environnement acoustique a été jugé globalement

calme (en-dehors d’activités ponctuelles notamment agricoles).

Le secteur constitue un territoire attractif pour le tourisme : la vallée de la Sensée possède de

nombreux campings et sites d’hébergements pour une clientèle habituée abonnée à l’année mais

aussi pour de nombreux étrangers (notamment hollandais). L’étang de Lécluse a fait l’objet d’un

projet du Conseil Général du Nord au titre de sa politique des Espaces Naturels Sensibles. Ces

aménagements mettent à disposition du public un véritable lieu de détente et de promenade.

L’ensemble du secteur de la vallée de la Sensée est ainsi un lieu de promenade et de découvertes.

D’autres activités en lien à la nature sont également bien présentes : pêche, chasse au gibier d’eau,

… De même l’ensemble des chemins sont supports de randonnées pédestres et cyclo-touristiques.

2.3.5 Patrimoine et paysage

Aucun édifice ou monument ne bénéficie de protection sur Tortequesne. En revanche, on dénombre

sur Lécluse deux monuments historiques :

• Brasserie Collignon

• Menhir dit La Pierre du Diable ou La Borne des Pierres

La vallée de la Sensée représente un peu plus de 20 kilomètres d’une forêt humide continue où

dominent cependant les peupliers. Entre bois et étangs, l’étroite vallée dont le lit ne représente

guère qu’un kilomètre du Nord au Sud, est peu pénétrable. Toute la vallée est dédiée aux plaisirs de

l’eau et singulièrement de la pêche. L’aménagement de la Sensée a donc commencé dans les années

1930, à partir des congés payés. La gare d’Aubigny-au-Bac et ses voisines ont dû accueillir nombre

de familles venues, à la journée ou plus, goûter les joies d’un repos au bord de l’eau. La Sensée



Etude d’impact



trace son cours tourmenté (bien que la rivière soit canalisée à partir d’Arleux) dans une campagne

ondulée.

2.4 Effets du projet sur l’environnement

2.4.1 Milieu physique

Les seules émissions de gaz d’échappement et de gaz à effet de serre des engins de chantier durant

les opérations de curage le seront de manière très limitée. De plus, le choix du type de curage

permet d’économiser de nombreux trajets de transport par camion entre le décanteur et le site de

stockage. L’incidence sur le climat et la qualité de l’air est ainsi très faible.

Le projet n’affectera pas la topographie locale. Le site de stockage sera quant à lui créé bord à la

Marche Navire, mais il a vocation d’ici 4 à 5 ans à disparaître. L’incidence sur la topographie est

nulle à moyen terme.

Des pollutions peuvent intervenir en phase travaux et sont le plus souvent liées à des causes

humaines (négligences). Elles peuvent intervenir pour différentes raisons : accidents, mauvaises

manipulations, fuites, etc. L’impact du projet en termes de risques de pollution du sol et du sous-

sol est jugé faible en phase travaux.

La nappe de la craie, exploitée pour l’alimentation en eau potable, est une nappe libre seulement

recouverte par une fine épaisseur de limons perméables. Le curage va rétablir le fond du décanteur

tel qu’il était à sa création, sans modification supplémentaire.

Ainsi, aucun impact supplémentaire sur les eaux souterraines n’est à signaler dans le cadre de

l’opération de curage.

Le terrain de dépôt est destiné à accueillir des déchets inertes et les eaux de ces sédiments restent

inférieures aux seuils réglementaires pour l’ensemble des paramètres analysés. Par conséquent,

aucune incidence sur les eaux souterraines n’est à signaler lors de la gestion des sédiments.

L’impact lié à la remise en suspension durant le chantier de curage sera limité, dans le temps et par

le choix de matériel limitant ce phénomène (drague suceuse, lit filtrant en sortie de décanteur).

L’aménagement du bassin de stockage prévoit dans son fonctionnement plusieurs mesures afin de

gérer le rejet vers la rivière, ce qui permet de limiter les éventuels relargages de matières en

suspension.

L’impact des rejets sur la qualité des eaux sera minime compte tenu du fait qu’aucune pollution

nouvelle n’est introduite.

Le curage du décanteur de Tortequesne répond à un besoin urgent de rétablissement de son

fonctionnement et ce, afin de prévenir l’envasement des étangs situés à l’aval de ce dernier.

Le décanteur a été dimensionné afin d’avoir une capacité de stockage équivalente à 10 ans. Cette

période étant écoulé, il revient donc de réaliser un curage d’entretien de cet ouvrage.



Etude d’impact



2.4.2 Milieu biologique

Le site choisi pour le dépôt constitue une zone d’exploitation agricole.

L’augmentation des matières en suspension durant la phase chantier sera temporaire (chantier de 2

fois 1 mois maximum) et localisée sur la distance séparant le point de rejet et le décanteur de

Tortequesne. De plus, l’opération de curage sera réalisée en dehors de la période de reproduction

piscicole.

La période des travaux de curage a été choisie en prenant en compte les périodes propices à

l’écologie. Ainsi, il sera tenté d’éviter la période allant de mars à août. Toutefois, les incidences sur

le milieu biologique seront très limitées compte tenu de l’absence de conditions dans le décanteur

propices au maintien et à la reproduction des espèces.

Le décanteur est inclus dans une ZNIEFF de type II : il contribue d’ailleurs à la conservation des

zones de marais en aval en évitant leur atterrissement. A ce titre, le curage du décanteur aura un

effet positif sur l’environnement de la vallée de la Sensée.

En outre, le terrain de dépôt a été réalisé en excluant la zone humide présente à l’est de ce dernier

et bien qu’il soit mitoyen à la ZNIEFF de type I voisine, son périmètre n’est pas inclus à l’intérieur de

celui-ci.

Les incidences de l’opération de curage ainsi que de la réalisation du terrain de dépôt sur la zone

Natura 2000 la plus proche (les pelouses métallicoles de la plaine de la Scarpe) sont nulles.

2.4.3 Milieu humain

Les opérations de curage peuvent avoir une incidence sur l’homme et les activités humaines : en

raison des nuisances sonores (bruits émis par les équipements de curage), des nuisances olfactives

(si les sédiments sont riches en matières organiques) mais également de nuisances visuelles

(modification de la couleur de l’eau, présence d’équipement sur les berges…).

Cependant l’opération de curage prend en compte ces effets et des solutions seront apportées afin

de limiter la gêne : période de curage et horaires limités, planning de chantier en-dehors des pics

de fréquentation des parcs résidentiels, choix des techniques de curage limitant les odeurs.

Pour la sécurité, le site de stockage sera clôturé.

L’opération de curage ayant pour objectif l’extraction des sédiments aura un impact positif sur

l’activité de pêche, notamment pour les étangs situés à l’aval.

Les travaux de curage du décanteur et de création du site de stockage temporaire sont compatibles

avec les documents d’urbanisme en vigueur sur les communes de Tortequesne et Lécluse. Ils ne

présentent donc aucun effet sur l’urbanisme.

Une convention d’occupation temporaire a été signée entre l’Institution Interdépartementale Nord

pas de Calais pour l’Aménagement de la vallée de la Sensée et les propriétaires et les exploitants

agricoles des parcelles concernées par le projet de création du site de stockage temporaire. Un

dédommagement financier est versé le temps de l’occupation et ce jusqu’à la restitution des

terrains.



Etude d’impact



Aucun effet sur l’acoustique n’est à prévoir en-dehors des périodes de travaux.

2.4.4 Paysage et patrimoine

L’opération de stockage des sédiments aura un effet temporaire de modification locale de la

perception par la création du site de dépôt. Celui-ci ne sera en place que le temps du ressuyage,

estimé à au moins deux années.

2.5 Analyse des effets cumulés du projet avec d'autres projets connus

Aucun autre projet connu n’est susceptible d’interagir avec la présente opération.

2.6 Esquisse des principales solutions de substitutions examinées

L’opération de curage répond à un besoin de redonner au décanteur son fonctionnement initial afin

que celui-ci continue le phénomène de décantation préalable en amont, indispensable à la lutte

contre le phénomène d’envasement des étangs situés en aval. Laisser les sédiments en place ne

constitue donc pas une solution acceptable. Le choix technique du curage hydraulique a été

privilégié à un curage de type mécanique pour des raisons d’accessibilité du site, de durée de

chantier, …

L’aménagement du site de stockage a été réalisé afin de permettre l’accueil d’une quantité

maximale de sédiment tout en maximisant la surface pour permettre un ressuyage le plus rapide

possible.

2.7 Compatibilité du projet avec les documents d’urbanisme et les documents

de planification

Le SDAGE du bassin Artois Picardie 2010-2015 a défini comme enjeu la préservation et la

restauration des zones humides. Compte que le site de dépôt est situé en Zones à Dominante

Humide du SDAGE, l’Institution Interdépartementale Nord Pas de Calais pour la Vallée de la Sensée a

fait réaliser une expertise afin de déterminer la présence de zone humide au sens de la législation.

Le secteur qui a été caractérisé par la pédologie comme étant une zone humide a été écarté de la

délimitation du site de stockage. Ainsi, tout a été mis en œuvre afin de respecter l’enjeu du SDAGE.

Le projet de curage du décanteur de Tortequesne apparaît donc pleinement compatible avec les

orientations et les dispositions du SDAGE Artois-Picardie 2010-2015. Il faut préciser que ce curage

s’inscrit dans la continuité d’un programme d’opérations commencé en 1994 avec le curage des

étangs de HAMEL, TORTEQUESNE et LECLUSE et permet de surcroît d’éviter l’envasement qui serait

préjudiciable aux activités de loisirs et au tourisme.



Etude d’impact



Les communes de Lécluse et de Tortequesne appartiennent au périmètre du Schéma

d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) de la Sensée. De par ce qui vient d’être démontré

dans la partie 6, la réalisation du curage du décanteur de Tortequesne est compatible avec l’enjeu

de « préservation des milieux humides » déjà identifié par le SAGE de la Sensée, qui a réalisé un

inventaire des zones humides.

Les Plans Départementaux pour la Protection du milieu aquatique et la Gestion des ressources

piscicoles (PDPG) sont des outils de gestion piscicole imposés par la loi

Après étude des PDPG du Nord et du Pas-de-Calais, l’opération de curage du décanteur de

Tortequesne est en accord avec la synthèse des interventions à effectuer sur la Sensée :

• Réduction du colmatage des fonds

• Entretien raisonné des cours d’eau

2.8 Les mesures envisagées et estimation des dépenses associées

Considérant l’ensemble des contraintes environnementales, ainsi que la distance séparant le

décanteur du site de stockage et l’accessibilité de ce dernier, le curage hydraulique constitue la

solution la plus pertinente et permettant une réponse adaptée aux attentes de l’Institution

Interdépartementale et aux différentes contraintes (techniques, environnementales, ...).

Le site de stockage aura été préparé et mis en sécurité au préalable à toute intervention (clôture,

panneau de signalisation, …).

Des protocoles ont été particulièrement développés concernant : la sécurité et signalisation du

chantier, la protection de l’environnement et le suivi de chantier.

Par mesure de précaution, un piézomètre sera posé dans la nappe alluviale en bordure entre le site

de stockage et la Marche Navire. Des prélèvements seront réalisés 3 à 4 fois durant la période de

ressuyage des sédiments afin de s’assurer de l’absence de contamination de la nappe alluviale, qui

alimente la Marche Navire et donc l’ensemble du réseau hydrographique aval.

Un suivi journalier de la qualité des eaux du décanteur sera réalisé pendant toute la durée des

travaux de dragage.

En cas de dépassements des valeurs limites fixées, des actions correctives seront mises en place,

telles que la diminution des cadences de curage. A noter que des mesures spécifiques sont d’ores

et déjà programmées (mise en place d’un lit filtrant en sortie de décanteur afin de réduire la

turbidité dans les eaux de l’ aval).

Afin d’assurer un ressuyage efficace et éviter une dégradation des installations, le rejet sera

« ouvert » périodiquement selon la nécessité d’évacuer des eaux.

Pendant la phase d’exploitation du site de stockage, les analyses seront réalisées sur le rejet dans la

Marche Navire, en amont et en aval avant l’entrée dans le décanteur.



Etude d’impact



Des moyens seront mis en œuvre pour assurer le respect des fonctionnalités écologiques du milieu.

Les dispositifs mis en place permettront de :

• ne pas porter atteintes aux herbiers éventuellement présents (emplacements potentiels de

frayères),

• contrôler l’état des peuplements piscicoles (en particulier la survenue de mortalité piscicole),

• baliser les zones à protéger lors du chantier (herbiers),

• surveiller les phénomènes d’eutrophisation localisés.

En cas de constat de mortalité piscicoles ou de poissons malades, le curage sera immédiatement

arrêté.





Les solutions prises en compte dans le cadre de l’opération de curage prennent en compte les

effets :

- La période du curage aura une durée limitée (2 fois 1 mois) et les horaires seront limités aux

horaires de journée et en-dehors des week-ends. De plus, les travaux n’auront pas

d’incidence sur l’activité de chasse à la hutte, celle-ci se déroulant la nuit. Concernant les

huttiers de la hutte située sur le décanteur, en cas de perturbations prévisibles, des accords

seront passés avec eux au préalable en vue de les indemniser ou de leur proposer une

solution alternative (autre hutte).

- La période de haute fréquentation correspond à la période estival soit en-dehors de la

période prévu pour les travaux. En principe, le parc résidentiel de loisir n’est pas occupé

toute l’année.

- Les odeurs éventuelles resteront sectorisées et dispersés par le vent.



Etude d’impact



3 DESCRIPTION DU PROJET

3.1 Historique & contexte des travaux

Durant ces dernières décennies, le cours de la Sensée a été profondément modifié avant de

connaître la situation actuelle.

Les travaux d’aménagement hydro-agricole effectués avant 1963 ont détourné le cours de la Sensée

vers le Cojeul et la Marche Navire à l’amont d’Etaing. La Marche Navire a été recalibrée afin de

recevoir la totalité des débits du bassin. Par ailleurs, le cours aval a également été détourné vers

l’étang de Lécluse. Les conséquences de ces travaux ont donc été l ’ouverture des étangs vers un

système hydraulique où transitent d’importants débits ayant comme conséquence un envasement

progressif de ces derniers.

La mise en œuvre du désenvasement des étangs de HAMEL, TORTEQUESNE et LECLUSE et de leur

protection ultérieure vis à vis du dépôt des matières en suspension a montré la nécessité de

disposer d’un maître d’ouvrage supradépartemental, compte-tenu de l’ampleur du projet et de sa

situation entre les deux départements. Compte tenu de la position interdépartementale du premier

étang, et du montant des travaux de curage insupportable financièrement par des communes

rurales, les Conseils Généraux du Nord et du Pas-de-Calais ont créé en 1988 l’Institution

Interdépartementale Nord Pas-de-Calais pour l’aménagement de la Vallée de la Sensée.

L’Institution doit assurer les études et les travaux nécessaires à l’écoulement des eaux du bassin

versant de la Sensée.

C’est avec l’apparition de cette structure qu’est née une démarche de contrat de rivière à la fin des

années 1980, autour de la problématique de l’envasement des étangs de Lécluse (premiers étangs

situés en amont d’une succession d’autres étangs et de zones humides).

Signé en 1992 et achevé en 2001 en raison de l’engagement vers un SAGE, le contrat de rivière de la

Sensée avait pour objectif « d’améliorer la qualité de l ’ensemble des cours d’eau, et de mettre en

place des programmes d’actions de restauration et de mise en valeur de la vallée ». C’est dans ce

cadre qu’une succession de projets de désenvasement des étangs vont être réalisés (opération de

curages des étangs de Mars 1993 à Novembre 1994). S’en suivra en 1999, la création du décanteur

de Tortequesne en amont des étangs de Hamel, de Tortequesne et de Lécluse afin de piéger les

sédiments charriés par la rivière la Marche Navire et ainsi de protéger d’un nouvel envasement

l’ensemble des étangs et des zones humides situés à l’aval.

Cet ouvrage a été dimensionné pour être entretenu selon une fréquence de 10 années.



Etude d’impact



Conformément aux décisions du Comité de Rivière Sensée du 22 décembre 2000, l’Institution

Interdépartementale doit assurer l’entretien du décanteur, en lieu et place des communes tant que

les causes de l’envasement des cours d’eau et des étangs ne sont pas solutionnées.

Des sondages ont été effectués en novembre 2007 et 2011 afin de mesurer le degré de

sédimentation du décanteur et le volume de sédiments déjà piégés. Le décanteur étant rempli à

hauteur de plus des deux tiers, avec un volume de sédiments piégés estimé à 50 000 m3, la mise

en œuvre de son curage devient maintenant urgente.

L’opération globale consistera à enlever les sédiments du décanteur pour les stocker sur un terrain

de dépôt aménagé à cet effet.



Etude d’impact



3.2 Situation administrative du projet

Situé sur la commune de Tortequesne (code INSEE : 62825), le décanteur se retrouve à la limite de la

frontière entre le département du Nord et du Pas-de-Calais. La commune fait partie de la

communauté de communes Osartis créée le 29 décembre 1999. Cet Etablissement Public de

Coopération Intercommunale (EPCI) comptant 33 communes des vallées de la Scarpe et de la Sensée

pour un total de 30.000 habitants, se situe au sein d’un carrefour connectant plusieurs entités

urbaines majeures.

De par la localisation du terrain de dépôt recevant les déchets inertes issus du curage, le projet

relatif au décanteur est en relation étroite avec la commune avoisinante qu’est Lécluse (Code INSEE :

59336). Cette commune fait partie de la Communauté d’Agglomération du Douaisis créée le 21

décembre 2001 composée de 35 communes pour une population de 152 258 habitants.

A l’échelle de la région, le projet se situe a proximité des grands centres urbains que sont Arras

(environ 19 km) et de Douai (9.5 km). A une échelle plus grande, le territoire est localisé à

l’articulation de trois bassins économiques majeurs de l’union européenne (Paris, Londres, et la

Belgique) grâce aux autoroutes A1 (Paris - Lille) et A26 (reliant le tunnel sous la Manche à la Vallée

du Rhône).

Figure 1 : Localisation de la communauté de communes Osar tis (Source : d’après le SCOT Osartis Marquion)



Etude d’impact



3.3 Situation géographique du projet

Le premier périmètre d’intervention est le décanteur de Tortequesne, un plan d’eau d’une superficie

de 2,5 Ha et une profondeur de 2,5 m.

De plus, il est prévu d’enlever une banquette de sédiments située sur l’étang de Lécluse apportés

lors de période de fortes précipitations d’une superficie d’environ 0,9 Ha.

Le deuxième périmètre d’intervention est le terrain de dépôt d’une superficie de 3,3 hectares situé

sur la commune de Lécluse. En effet, le refoulement des sédiments après curage du décanteur

nécessitera la mise en place d’un moyen de transport reliant la zone du décanteur au terrain de

dépôt.

Caractéristiques :

• Décanteur de Tortequesne : 25 000 m²

• Terrain de dépôt : 33 000m²

Communes concernées :

• Tortequesne : 3,4 km², population : 705 habitants, code INSEE : 62825

• Lécluse : 5 km², population : 1 483 habitants, code INSEE : 59336

Les limites géographiques de la zone d’intervention concernée par le projet sont représentées sur

les cartes suivantes.



Dossier d’autorisation au titre de la Loi sur l’Eau



Figure 2 : Limites géographiques de la zone d’intervention



Etude d’impact



3.3.1 Vue aérienne

Le décanteur se situe à l’amont immédiat de l’étang de Lécluse, sur un marais appartenant à la

commune de Tortequesne. Le projet évolue donc au sein d’un paysage agricole typique d’Artois et

d’un environnement naturel riche de zone humide au sein de la vallée de la Sensée.

Figure 3 : Photographie aérienne du décanteur de Tortequesne : échelle 1/10000 (Source : Fond de plan

Géoportail)

Le terrain de dépôt pressenti s’inscrit quant à lui au sein d’un paysage agricole.

Figure 4 : Photographie aér ienne du terrain de dépôt : échelle 1/10000 (Source : Fond de plan Géoportail)



Etude d’impact



3.3.2 Reportage photographique

• Décanteur de Tortequesne



Etude d’impact



• Îlot séparateur à l’entrée du décanteur de Tortequesne

• Vue sur la connexion entre le décanteur et l’étang de Tortequesne

• Terrain de dépôt situé sur la commune de Lécluse



Etude d’impact



3.4 Présentation générale des travaux à effectuer

Le projet a pour objectif de réaliser des travaux de curage du décanteur situé sur la commune de

Tortequesne et d’aménager un terrain de dépôt pour stocker les déchets inertes sur un site à créer

sur la commune de Lécluse.

Il a été choisi de procéder à un curage de type hydraulique pour extraire les 51 500 m³ de

sédiments. La drague va aspirer les boues liquides (1/3 de sédiments, 2/3 d’eau), qui seront

ensuite acheminées par des tuyaux de refoulement directement sur le site de dépôt. Les tuyaux de

refoulement seront positionnés, depuis le décanteur jusqu’au site de stockage, le long de la berge

de la Marche Navire sur une distance pouvant atteindre 1,5 km, avec si besoin la mise en place

d’une pompe intermédiaire. Les avantages de cette méthode de curage et de cette filière sont

nombreux et permettent d’éviter de nombreuses incidences humaines, écologiques et

fonctionnelles.



Etude d’impact



Figure 5 : Système de refoulement : localisation (Source : fond de carte Géoportail)



Etude d’impact



3.5 Etude d’aménagement du terrain de dépôt

3.5.1 Présentation du bassin de stockage

La capacité de stockage du terrain de dépôt de Tortequesne est de 74 200 m3.

Figure 6 : Plan d’aménagement du terrain de dépôt de Tortequesne

Il est important de signaler que suite aux expertises zones humides, une surface relativement

importante a été exclue du périmètre afin de ne pas dégrader ces zones.



Etude d’impact



Figure 7 : Plan en coupe du terrain de dépôt de Tortequesne

Le tableau suivant reprend les principales caractéristiques du terrain de dépôt.

Capacité de stockage : 74 200 m³ (avec diguettes)

Diguettes: Trois d’une largeur de 4m et d’une hauteur de 3 m

Largeur de crête de digues : 4 m

Pente des talus : 2/1

Pente : 0.2 %

Limite de décapage : 38.1 mètres

Limite de remplissage : 41.1 m

Longueur (distance A A’) : 356 mètres

Vanne de régulation des eaux de sortie Oui

Rejet dans la Marche Navire : 4 l/ha/s

Tableau 1 : Caractér istique technique du bassin de stockage

3.5.2 Calcul déblai/remblai

L’un des critères de base suivi dans le cadre de la conception des aménagements du terrain de

dépôt a été la recherche de l’équilibre entre le volume de déblai et de remblai afin de ne pas

nécessiter d’apport de terre ou au contraire de se retrouver avec un excédent de terres à gérer.



Etude d’impact



3.5.3 Calendrier prévisionnel des opérations de curages

Le calendrier prévisionnel des opérations de curages prévoit deux curages ayant lieu à une année

d’intervalle :

• 1er curage : janvier/février 2015

• 2ème curage : janvier/février 2016

Ce scénario prend en compte plusieurs éléments :

- Période propice à l’écologie.

- Période de chasse à la hutte.

- Fréquentation du camping situé à proximité.

- Limitation des travaux de curage à deux mois maximum (pour les deux opérations, soit un

mois maximum par vague de curage).

- Réalisation prévisionnelle des fouilles archéologiques sur le site de dépôt de septembre à

décembre 2014.

Cette solution des deux vagues de curage permettra de laisser une période nécessaire à la

décantation et ainsi de maximiser la capacité de stockage du terrain pour le deuxième curage et

donc l’efficacité dans son ensemble de l’opération.

3.5.4 Travaux préparatoires

3.5.4.1Préparation de la zone

Différents travaux préparatoires du site seront réalisés :

• débroussaillage et défrichage de l’ensemble du terrain de dépôt ;

• décapage de la terre végétale sur l’ensemble de la zone sur 20 cm. Ces terres végétales

seront stockées sur site (dans sa partie Ouest) et réutilisées lors de la couverture finale du

site ;

• clôture du site par un grillage en matériaux résistants d’une hauteur de 2 m, muni de grilles

qui doivent pouvoir être fermées à clef (un portail sera mis en place). A noter que

conformément à l’article 20 de l’arrêté du 9 septembre 1997, la clôture est positionnée à

une distance d’au moins 10 m de la zone d’exploitation (du bas de la digue extérieure).

3.5.4.2Excavation du site et création des digues

Les digues extérieures et les diguettes intérieures du terrain de dépôt seront créées à partir des

terrains en place.

Une excavation de l’ensemble de la zone sera faite à des cotes comprises entre 38.1 mètres et 39.1

mètres afin de créer une pente de 0.2% propice à un écoulement gravitaire.

Les digues présenteront les caractéristiques suivantes :

- Pente des talus : 2/1

- Largeur en crête de digues : 4 m



Etude d’impact



3.5.4.3Mise en place d’une vanne de régulation des eaux de sorties

Une vanne de régulation des eaux de sorties sera installée afin de régler le débit de fuite à 4 L/Ha/s

dans la Marche Navire. Le terrain de dépôt ayant une superficie de 3.3 hectares, le volume journalier

de rejet sera de 570 m³, ce qui équivaut à 14l/s.

Afin de permettre un assèchement efficace des boues issues du curage hydraulique, il est prévu de

gérer les eaux de ressuyage périodiquement. Ainsi, l’opérateur en charge de la gestion du site de

stockage viendra périodiquement (bimensuel à mensuel) ouvrir les vannes de rejet et ainsi libérer

les eaux ressuyées (dans la limite du débit maximal autorisé de 14 l/s).

Ce protocole a pour objectif de limiter l’envasement éventuel du dispositif.

Toutefois, si dans le cadre de l’aménagement du terrain de dépôt une solution pourrait être trouvée

permettant de laisser les vannes ouvertes en permanence, cette solution pourrait être privilégiée,

toujours dans le respect du débit maximal autorisé.

3.5.5 Méthodologie

L’enlèvement du volume total des sédiments piégés par le décanteur (51 500 m3) ne pourra être

effectué en une seule fois.

En effet, le curage hydraulique aspire 1/3 de sédiments et 2/3 d’eau. Le volume aspiré de boues

liquides est donc égal à environ 154 500 m3 (3 x 51 500).

La capacité totale des bassins est de seulement 74 200 m3.

La méthode retenue consiste à effectuer le curage en deux temps, en le limitant également dans le

temps à deux fois un mois pour éviter les nuisances :

- 1ère opération de curage et de remplissage des bassins. La durée de ce remplissage est fixée

à un mois. Le volume des bassins étant de 74 200 m3 et selon la règle des tiers, on estime

que 25 000 m3 de sédiments (1/3 du volume total) auront ainsi été retirés du décanteur.

- Avant la seconde opération de remplissage, une période sera instaurée afin de permettre la

décantation des boues dans le bassin et l’évacuation de l’eau décantée dans la Marche

Navire. Cette période est fixée initialement à une année, mais elle pourra être adaptée selon

les besoins. Il n’y a pas d’urgence à opérer la seconde opération puisque le décanteur ayant

subi un premier curage aura retrouvé toute sa fonctionnalité d’origine.

- 2ème opération de curage et de remplissage des bassins. A l’issue du premier curage et de la

période intermédiaire, la nouvelle capacité du bassin est réduite, et est estimée à 49 200 m3

(74 200 – 25 000). La durée de cette seconde opération est fixée à un mois maximum.

A l’issue des deux opérations, ce sont 41 500 m3 de sédiments qui seront retirés du décanteur et

de l’étang de Lécluse.

Le volume initial de sédiments est actuellement estimé à 51 500 m3.



Etude d’impact



Les 10 000 m3 de sédiments restant demeureront piégés au sein du décanteur et seront retirés une

fois le décanteur à nouveau saturé, dans un délai estimé à 10 années voire plus. En effet, de

nombreuses actions sont mises en œuvre par les acteurs du territoire (Collectivités,

intercommunalités, …) qui ont pour effet de limiter les apports en sédiments dans les cours d’eau

et in fine dans le décanteur.

Il a été choisi de ne pas engager de troisième opération de curage qui aurait permis de retirer ces

10 000 m3 pour des raisons financières.

Ces problèmes de gestion des volumes à retirer et des capacités de stockage des bassins sont liés

aux difficultés de trouver rapidement des terrains répondant aux différentes contraintes (en terme

de superficie, de réglementation, de techniques, de conditions naturelles géologiques, …) et de

trouver des propriétaires et des exploitants agricoles favorables à une utilisation temporaire de leur

patrimoine foncier.

La sauvegarde de la zone humide a également amputé la capacité totale du bassin de 10 000 m3

environ.

Néanmoins, selon le curage hydraulique, le matériel utilisé et leur puissance, et l’expérience de

l’utilisateur, la siccité des boues va certainement varier par rapport aux prévisions des 2/3, 1/3. Il

sera également demandé aux prestataires de tenter d’obtenir une boue moins liquide de façon à

retirer au final le volume total de sédiments initialement estimé à 51 500 m3.

A l’issue de la seconde opération de curage, un bilan des travaux comprenant un sondage

bathymétrique du décanteur sera effectué.

Comme indiqué précédemment, le délai de réalisation d’un prochain curage du décanteur devrait

être supérieur à 10 années compte tenu de toutes les actions mises en œuvre afin de limiter les

sédiments dans les cours d’eau et les étangs. Dans le cadre du SAGE de la Sensée, une commission

thématique « érosion des sols » a été mise en place. L’application du SAGE une fois approuvé en

2015 normalement devrait significativement freiner l’apport de MES dans les cours d’eau.

3.6 Périmètre d’étude

Deux périmètres sont proposés dans le cadre de la présente étude :

• Le périmètre immédiat : correspondant à l’emprise immédiate du projet ;

• Le périmètre éloigné : correspondant aux communes concernées par le projet : Tortequesne

et Lécluse. Il intègre donc le décanteur et le terrain de dépôt.



Etude d’impact



Figure 8 : Présentation des pér imètres d’études



Etude d’impact



4 ANALYSE DE L’ETAT INITIAL

4.1 Description physique du milieu

4.1.1 Contexte hydraulique

D’une superficie de 745 km² et s'étendant sur la partie sud-ouest du département du Pas-de-Calais

et sur l'extrémité sud-est du département du Nord, le bassin versant de la Sensée dans lequel

s’inscrit le projet, a un caractère inhabituel à plusieurs titres :

Premièrement, les diverses modifications apportées au réseau hydrographique de la Sensée rendent

le lit du cours d’eau difficilement définissable. Le thalweg disparaît parfois pour laisser place aux

interconnexions multiples entre étangs et marais.

Deuxièmement, le réseau hydrographique constitué par la rivière Sensée et de ses affluents se

divise en deux parties distinctes à la relation hydraulique inexistante :

• la Sensée amont (16 km pour 600 km²), qui prend naissance en plusieurs sources (Vis-en-

Artois, Haucourt et Rémy). Cette partie de la Sensée est alimentée par les affluents suivant :

le Cojeul, la Trinquise, l'Hirondelle (rivière) et l'Agache.

• la Sensée aval (20 km pour 130 km²) qui s'écoule d’Oisy-le-Verger jusqu'à sa confluence

avec le Canal de l'Escaut à Bouchain.

Figure 9 : Contexte hydraulique : division du bassin ver sant de la Sensée en deux parties (source : Etude

hydraulique globale)



Etude d’impact



4.1.2 Contexte climatologique

Le climat de la région Nord-Pas-de-Calais est de type océanique tempéré, caractérisé par une

amplitude thermique saisonnière faible, et des précipitations non négligeables tout au long de

l’année. Sur la période 1961 - 1990 la température moyenne annuelle a été de 9,9 °C, et le cumul

de précipitation annuel a atteint 687 mm. La position septentrionale de la région amène un climat

plus frais en hiver, et moins ensoleillé sur l'année, comparativement au reste du domaine sous

influence océanique.

Pour caractériser le climat de la zone d’étude, la pluviométrie ainsi que les températures ont été

analysées grâce aux relevés des valeurs effectuées de 1966 à 2008 par Météo France sur le poste de

Wancourt situé à 14 km de la commune de Tortequesne. Les vents dominants ont été abordés à

partir de la station météorologique de Lille Lesquin.

Les précipitations relevées au poste de Wancourt sont comprises entre 468 mm/an468 mm/an468 mm/an468 mm/an (en 1990) et

1066 mm/an1066 mm/an1066 mm/an1066 mm/an (en 2001). La moyenne annuelle est de 744 mm744 mm744 mm744 mm sur la période de 1990 à 2008

(Années hydrologiques).

Figure 10 : Valeurs mensuelles et moyennes de la pluviométrie au poste de Wancourt (1990-2008) (Source :

étude hydraulique globale)

Les précipitations ont été également abordées à partir de la notion de « pluie utile » représentant la

portion des précipitations qui contribue à la recharge des réserves en eau du sol.

Les valeurs d’évapotranspiration potentielle fournies par Météo France permettent de déterminer les

valeurs de pluie utile sur la période (1990-2008). (P-PET : Précipitations – quantité d’eau évaporée)

Ainsi les pluies utiles atteignent en moyenne 367mm/an367mm/an367mm/an367mm/an, soit 48%48%48%48% des précipitations brutes.



Etude d’impact



Figure 11 : Pluie utile, années hydrologique 1991/2008, poste de Wancourt (Source : étude hydraulique

globale)

L’analyse des températures relevées à la station de Wancourt montre un écart relativement

important entre les températures hivernales et estivales révélant une saisonnalité bien marquée. On

peut ainsi noter que :

• la moyenne des températures mensuelles en période hivernale ne descend jamais en

dessous de 0°C,

• les moyennes mensuelles des températures maximales quotidiennes en été sont de 22.8°C

en août et 22.4°C en juillet,

• la moyenne des températures mensuelles sur l’ensemble de l’année est de 9.8°C,

• la moyenne annuelle des températures maximales mensuelles est de 13.8°C,

• la moyenne annuelle des températures minimales mensuelles est de 5.9°C.

Figure 12 : Données de températures de la station météorologique de Wancourt (Source : Météo France)



Etude d’impact



Sur toute la région les vents sont de dominante sud-ouest, souvent conditionnés par les

dépressions circulant sur l'Atlantique Nord. L'autre dominante est le secteur nord-est, et

correspond le plus souvent à des conditions anticycloniques.

Les vents dominants sont de direction sud-ouest (apportant la pluie) et, dans une moindre mesure,

de nord-est (donnant un temps sec). Le nombre de jours avec vents forts est peu important (vents

de sud-ouest). La direction des vents varie selon la saison :

• en hiver : sud-ouest ou nord-est

• au printemps : nord-nord-est

• en été : sud-ouest à ouest

• en automne : sud ou ouest.

Figure 13 : Rose des vents de la station de Lille-Lesquin (Source : Météo France)

De nombreux éléments peuvent induire localement de légères et ponctuelles modifications de cette

situation climatique globale. Mais ces particularités locales sont assez peu présentes en raison

d’une occupation des sols marquée majoritairement par la présence des activités agricoles.

Les voies de circulation, zones urbanisées et boisées présentes peuvent modifier localement et de

façon négligeable les écoulements des vents. Ainsi, elles n’ont pas de conséquence sur le contexte

climatique local.

4.1.3 Contexte géologique

4.1.3.1Contexte géologique à l’échelle du bassin –versant superficiel de la Sensée

Le contexte géologique de la zone du projet a pu être étudié à partir de l’«étude hydraulique

globale réalisée dans le cadre du SAGE de la Sensée» et du document réalisé par AXECO s’intitulant

«qualification de zone humide : analyse pédologique». Les coupes géologiques existantes sur la

base de données INFOTERRE du Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM) ont

également été utilisées pour compléments d’informations.

Ainsi nous retrouvons comme principales formations affleurantes : la craie Sénoturonienne (64%) et

les sables et argiles Tertiaires (36%).



Etude d’impact



Figure 14 : Carte géologique schématique du bassin versant hydrogéologique (Source : étude hydraulique

globale r éalisée dans le cadre du SAGE de la Sensée)

La description suivante se limite aux formations situées dans les quatre-vingt premiers mètres sous

la surface du terrain naturel car elles sont le siège des écoulements souterrains principaux.

De haut en bas, on retrouve :

Quaternaire

Limons (LV)

Sont regroupés sous cette notation, l’ensemble de la couverture quaternaire qui masque la

quasi-totalité des formations tertiaires et secondaires.

On y distingue :

- Des limons récents ou limons de lavage que l'on trouve au pied des pentes et au fond

des vallons secs;

- Des limons plus anciens, dits limons pléistocènes, dont la composition, très diverse,

est fonction de la nature du sous-sol. Deux horizons lithologiques peuvent parfois

s'y distinguer : une couche supérieure décalcifiée et brune (terre à briques,

exploitée en particulier à Esquerchin) surmontant un limon jaune clair (ergeron) qui

contient, lorsque cette formation repose sur la craie, des nodules crayeux et de

nombreux silex.



Etude d’impact



Alluvions modernes

- Dans la vallée de la sensée, elles consistent en dépôts fluviatiles hétérogènes

composés principalement de graviers et des lits tourbeux mais aussi de sables,

cailloutis de silex, craie et dépôts limoneux. La tourbe se présente sous forme de

lentilles bien individualisées ; la base est soulignée, parfois par un tuf calcaire

coquillier.

Dépôts tertiaires

Sables et grès d’Ostricourt (e2b)

Le landénien constitue des buttes (Villers-au-tertre, Estrées, Oisy-le-Verger, Monchy–le-

Preux) ou est disposé en poches (région de Vis–en-Artois).

La formation est représentée par des roches siliceuses (sables et grès) avec à la base un

niveau où, sur l’ensemble de la feuille, l’élément argileux prédomine.

Dans ces sables et grès, deux faciès peuvent être observés :

- continentale ou fluviatile, ils sont situés au sommet de la série. Les grès mamelonnés

que l'on y observe ont fourni autrefois des végétaux et même des Vertébrés

terrestres. A Vis-en-Artois, où ce faciès est seul représenté, on les a exploités pour

la verrerie.

- Sables verts (Sables de Grandglise). Ces sables verts, fins, glauconieux, d'origine

marine, se distinguent progressivement de la série supérieure ; ils sont épais de 20

à 30 mètres, lis prennent une teinte rousse à l'affleurement et parfois aussi en

profondeur.

- Argile et tuffeau de base (Argile de Louvil). Vers la base, le complexe sableux se

charge d'argile qui, sur la feuille, est noirâtre et plastique. On en compte 6 mètres

au forage de Bellonne. Tout à fait à la base, l'élément sableux, souvent aggloméré

par un ciment d'opale, redevient prépondérant (tuffeau).

Crétacé supérieur

Des terrains relevant du Crétacé supérieur et dont la description est donnée ci-après, seul le

Sénonien est présent immédiatement sous les limons.

Craie blanche sénonienne (C4)

Dans cet ensemble de craie blanche où les silex sont rares, le Coniacien (assise à Micraster

decipiens) a été repéré paléontologiquement (Épaisseur : 33 m au forage de Bellonne). Un ou

plusieurs bancs congloméroïdes et phosphatés, désignés sous le vocable de « meule » ou «

tun » séparent la craie coniacienne de la craie turonienne.

Cette couche géologique peut atteindre une cinquantaine de mètres d’épaisseur. Il est

possible de la retrouver en contact avec les limons ou les dépôts tertiaires.

Craie du turonien supérieur (C3C)

Craie crise, glauconifère, parfois légèrement phosphatée à nombreux silex cornus.

La limite supérieure de cette assise est parfois délicate à placer : au forage de Bellonne par

exemple, ce n'est qu'après avoir traversé 20 mètres de craie grise, faciès succédant

progressivement à la craie blanche, qu'un banc de « meule» a été rencontré.



Etude d’impact



Ensuite viennent 14 mètres de craie grise à silex.

Marnes du Turonien moyen (C3b)

Alternance de bancs crayeux et de marnes tendres, blanc bleuâtre ou blanc crème,

caractérisée par la présence de terebratulina rigida (« bleus » ou « dièves bleues » des

mineurs). Ce faciès est apparu au forage de Bellonne après une zone intermédiaire de 3 à 4

mètres où la craie grise admet des intercalations de plus en plus nombreuses de marnes. La

teinte bleue dominante de l’assise se maintient sur 25 mètres.

Marnes du turonien inférieur (C3a)

Marnes généralement verdâtres, plastiques, où les bancs crayeux sont rares et même

inexistants (35 mètres au forage de Bellonne). La partie inférieure de cette formation peut

représenter le Cénomanien supérieur.

Craie marneuse cénomanienne et tourtia (C2)

Marnes blanches avec intercalations de bancs crayeux. Le passage du Turonien supérieur à

ce dernier faciès est le plus souvent progressif. Au forage de Bellonne, après 20 mètres de ce

faciès, 5 mètres de sables glauconieux, parfois grossiers et à nodules phosphatés ont été

rencontrés. Ils reposent, par l'intermédiaire d'un liséré décimétrique de marnes noires, sur le

socle primaire. Cet ensemble détritique constitue le niveau transgressif du Crétacé

dénommé « tourtia », très variable quant à sa puissance et à son faciès.



Etude d’impact



4.1.3.2Contexte géologique local

Figure 15 : Contexte géologique local (source : BRGM)

Les communes de Tortequesne et de Lécluse se trouvent dans le fond de la vallée creusé au sein du

plateau crayeux au relief peu accentué incliné vers le Nord suivant une pente générale moyenne

inférieure à 1%. Le relief y est peu contrasté (altitude comprise entre 38m et 39 m NGF). Le fond de

vallée au niveau de la Marche Navire est constitué d’alluvions modernes datant de l’ère quaternaire.

Sur la bordure septentrionale de la Marche Navire, la craie sénonienne sub-affleurante est marquée

par des limons de lavage. La figure suivante représente le profil géologique entre Etaing et Paillencourt incluant la commune

de Lécluse.

Cette coupe provenant de l’étude hydraulique globale réalisée dans le cadre du SAGE de la Sensée a

été faite sur la base des sondages recensés à la Banque du Sous Sol (BSS) gérée par le Bureau de

Recherches Géologiques et Minières (BRGM). Elle s’appuie également sur la lecture des cartes

géologiques au 1/25 000è de la région.



Etude d’impact



Figure 16 : Coupe géologique E - F, figuré de la piézométr ie de hautes eaux 2001 et de la piézométrie d’étiage

2005(Source : étude hydraulique globale)

4.1.4 Caractérisation et localisation des zones humides

Compte tenu de la localisation du site en Zone à Dominante Humide définie par le SDAGE Artois-

Picardie 2010-2015 et en application au cadre législatif imposant un recensement, une localisation

et une caractérisation rigoureuse des zones humides, une analyse pédologique a été effectuée au

droit du site par le bureau AXECO. Au cours d’une reconnaissance pédologique effectuée le 25

janvier 2012, dix sondages à la tarière à main ont été réalisés. Cette démarche a permis d’établir

une cartographie des sols et de définir les zones humides.

Les sols observés sur l’aide d’étude appartiennent à plusieurs références distinctes :

- Sols apparentés aux colluviosols : il s’agit de formations superficielles de bas de

versants qui résultent de l ’accumulation progressive de matériaux pédologiques,

d’altérites ou de meubles « arrachés » plus haut dans le paysage. Ces formations se

raccordent graduellement aux alluvions (matériaux d’origine mixte).

- Sols apparentés aux fluviosols : il s’agit de solums caractérisés par des éléments fins

transportés sur de longues distances ; la présence d’horizons pédologiques enfouis,

humifères n’est pas rare. Ces dépôts sont souvent mal stabilisés.

- Référence des Anthroposols : il s’agit de solums fortement remaniés par l’homme.

- Histosols : Il s’agit de solums caractérisés par la présence d’un horizon histique

(tourbe) épais, apparaissant à faible profondeur.



Etude d’impact



L’interprétation des résultats de la prospection a conduit à tracer les limites entre les grands

ensembles pédologiques en s’appuyant sur les topo-séquences. (cf. carte suivante)

Figure 17 : Délimitation des grands ensembles de Références (source : étude qualification de zone humide,

AXECO)

Selon les critères définis par l’Arrêté du 1er octobre 2009, la zone 6 est classée, d’un point de vu

pédologique, en zone humide. L’intégration de la zone 6 dans une zone humide se justifie par le

fait que la tourbe épaisse (plus de 50 cm) débute à moins de 50 cm de la surface du sol.



Etude d’impact



Figure 18 : Histosols de la zone 6 (source : étude qualification de zone humide, AXECO)

Selon les mêmes critères, le reste du site n’est pas classé, d’un point de vue pédologique, en zone

humide.

Une étude complémentaire a alors été menée sur cette zone 6 afin de repréciser finement ses

contours. Pour ce faire, 12 sondages complémentaires ont été réalisés :



Etude d’impact



Figure 19 : Localisation des sondages complémentair es et délimitation fine de la zone humide.

Sur la base de cette délimitation, la zone humide ainsi définie a été exclue de la délimitation du site

de stockage.



Etude d’impact



4.1.5 Les eaux souterraines

4.1.5.1 Les nappes d’eau souterraine présentes

ProfondeurProfondeurProfondeurProfondeur

(en m)(en m)(en m)(en m) Er eEreEreEre

Système Système Système Système

pér iodiquepér iodiquepér iodiquepér iodique

Sous Sous Sous Sous

système système système système

pér iodiquepér iodiquepér iodiquepér iodique

EtageEtageEtageEtage FormationFormationFormationFormation Unité hydrogéologiqueUnité hydrogéologiqueUnité hydrogéologiqueUnité hydrogéologique

0,00-8,00 Quaternaire Alluvions

modernes Nappe des alluvions

A par tir de 8,00 Secondaire Crétacé Crétacé

supérieur

Sénonien

Turonien

Craie Séno-

turonienne Nappe de la craie

Tableau 2 : Coupe str atigraphique représentative de la zone d’études

Au droit du site, deux nappes d’eau souterraine peuvent être rencontrées.

La nappe des alluvions

Elle est présente dans les vallées alluvionnaires (Sensée à partir de Remy, Cojeul à partir de Boiry-

Notre-Dame, Petite Hirondelle à partir de Saudemont, Trinquise, Agache à partir de Sains-lès-

Marquion).

Elle est libre et vulnérable aux pollutions éventuelles de surface.

Au droit du site de stockage, sa profondeur est estimée à environ 2 m et son sens d’écoulement est

supposé orienté vers la Marche Navire, c'est-à-dire du Sud Sud-Ouest vers le Nord Nord-Est.

Au droit du décanteur, le colmatage du décanteur par des sédiments empêche les échanges avec la

nappe.

Les dépôts alluviaux sont hétérogènes et ainsi leur perméabilité est variable. Le régime de la nappe

dans la zone d’étude est donc directement dépendant des propriétés hydrodynamiques des

alluvions présentes.

A noter que la vallée de la Sensée, depuis le Trinquise jusqu’à Bouchain (situé en aval du décanteur

de Tortequesne) consiste en un chapelet de zones captives et libres de petites dimensions.

La nappe de la Craie séno-turonienne

Elle circule dans les fissures de la craie séno-turonienne. Son régime est libre dans la partie sud du

bassin-versant hydrogéologique. La nappe de la craie représente la principale ressource en eau

souterraine de la région.

La nappe de la craie est libre et en relation hydraulique avec la nappe des alluvions sus-jacente. Elle

est donc vulnérable aux pollutions éventuelles de surface.

Le substratum imperméable de cette nappe est formé par les marnes du Turonien moyen.



Etude d’impact



L’étude des courbes piézométriques hautes eaux 2000 et basses eaux 1997 de la nappe de la craie

(données Agence de l’Eau Artois Picardie) indique qu’au droit du site, la nappe de la craie s’écoule

globalement du Sud-Ouest vers le Nord-Est.

Figure 20 : Courbes piézométriques de la nappe de la craie (source AEAP)

Décanteur



Etude d’impact



A noter que la faille sud/nord entre Tortequesne et Auby influence les écoulements : c’est un axe de

circulation privilégié.

Figure 21 : Elévation du toit de la craie séno-turonienne (Source : étude hydraulique globale r éalisée dans le

cadre du SAGE de la Sensée)

La dépression située au nord est accentuée par les prélèvements importants des forages de

Pecquencourt (env. 18000 m3/jour en 2007) et Wandignies-Hamage (env. 7000 m3/jour en 2007).

Ces champs captant ont été progressivement mis en place pendant la première moitié du XXè siècle

et leur impact sur la piézométrie n’est pas négligeable (abaissement compris entre 5 et 10 m selon

le niveau de recharge).



Etude d’impact



Figure 22 : Hautes eaux 2001 : Taux de r emplissage de la craie séno-turinienne (Source : étude hydraulique

globale r éalisée dans le cadre du SAGE de la Sensée)

4.1.5.2 Piézométrie de la nappe de la craie

La piézométrie de la nappe de la craie a été appréhendée à partir des données recensées au niveau

du site internet ADES.

ADES est la banque nationale d’Accès aux Données sur les Eaux Souterraines qui rassemble sur un

site internet public des données quantitatives et qualitatives relatives aux eaux souterraines.

ADES réunit les données quantitatives et qualitatives de nombreux partenaires :

- Agences de l’eau

- Directions Régionales de l’Environnement

- Directions Régionales de l’Industrie (et industriels dans le cadre du suivi des

Installations Classées et Site Pollués)

- Les DDASS : Les données de la base SISE-EAUX, du ministère chargé de la santé, base

alimentée par le contrôle sanitaire, concernant les eaux souterraines captées pour la

production d’eau potable (uniquement les données sur les eaux brutes)

- Les collectivités Territoriales (conseils régionaux, généraux, syndicats de gestion

d’aquifères, communautés de communes, parcs naturels)

- Les autres organismes chargés de missions publiques.

Le graphique ci-après illustre les variations des niveaux piézométriques de la nappe de la craie au

niveau du piézomètre situé à Bellonne (référence 00276X0030).



Etude d’impact



Figure 23 : Evolution de la piézométrie au droit du piézomètre de l’Agence de l’Eau de Bellonne. (Source :

ADES, étude hydraulique globale)

Comme on peut le constater sur le graphique, en période d’étiage, le taux de remplissage1 de la

craie baisse. En hautes eaux, le niveau piézométrique monte au dessus du toit de la craie, tandis

qu’en étiage, il est nettement en dessous.

Etat qualitatif de la nappe de la craieEtat qualitatif de la nappe de la craieEtat qualitatif de la nappe de la craieEtat qualitatif de la nappe de la craie

De manière générale, la vallée de la Sensée est un des rares endroits de la région à posséder une

bonne qualité d’eau souterraine pour la fourniture en eau potable. Cependant, il existe une

différence importante entre la Sensée Amont et Aval.

Dans le cadre de l ’étude hydraulique globale menée par Hydratec pour le compte de l’Institution, un

piézomètre a été installé à Oisy-le-Verger situé (à 6.6 km du Décanteur de Tortequesne), en rive

droite de la vallée de la Sensée et dans la partie amont hydrogéologiquement. Un deuxième est

situé à Aubigny-au-Bac, en rive gauche de la vallée et en aval hydrogéologique.

1Au sein de l’étude hydraulique globale réalisée dans le cadre du SAGE de la Sensée et afin d’observer le remplissage de l’aquifère crayeux, sa puissance (cote du toit – cote du mur de la craie sénoturonienne) et la puissance maximale de la nappe (cote de la surface piézométrique –

cote du mur de la craie séno-turonienne) ont été comparées. Taux de remplissage de la craie = Puissance maximale de la nappe / épaisseur du

réservoir x 100



Etude d’impact



Figure 24 : Comparaison des concentrations en nitr ates sur les deux stations (source : Institution

Interdépartementale Nord-Pas-de-Calais pour l’aménagement de la vallée de la Sensée)

Ainsi de manière générale, au sein de la partie amont du bassin versant (rive droite), il est possible

de constater que l’eau est plutôt de mauvaise qualité avec des taux de nitrates supérieurs à 50

mg/L, allant jusqu’à presque 80 mg/L.

Le décanteur de Tortequesne appartient au domaine des alluvions perméables. Ces alluvions

peuvent contenir une nappe en relation avec l’aquifère sous-jacent. De fait et de par la présence de

la nappe superficielle, toute pollution des eaux de surface se propage dans la nappe de la craie.

Le domaine crayeux qui constitue le plateau, est peu ou pas protégé vis-à-vis des pollutions. La

vulnérabilité est importante car les eaux de surface s’infiltrent rapidement et entrent directement en

contact avec la nappe de craie. Toutefois, la majeure partie du territoire de Tortequesne (partie

septentrionale) est recouvert de terrains peu perméables car argileux, formant ainsi une protection.

Cependant, la protection ne s’exerce que vis-à-vis des pollutions directes, les contaminations

latérales (versants) étant toujours à craindre.

La figure suivante représente les variations de concentration en NO3 entre 1981 et 1992 à la station

de captage d’eau potable maintenant fermée (réf : 00276X0031F2).

Figure 25 : Concentration de NO3 entre 1981 et 1992 à Tortequesne (source : AEAP)



Etude d’impact



4.1.5.3 Vulnérabilité des eaux souterraines

L’étude de la vulnérabilité des eaux souterraines a été établie sur base des cartes de vulnérabilités

simplifiée des eaux souterraines en région Nord-Pas de Calais par commune et par unité

fonctionnelle de la DREAL. Ces cartes de vulnérabilité simplifiée constituent un indicateur, à

l’échelle régionale, d’un état général de la vulnérabilité intrinsèque des premières eaux souterraines

rencontrées.

Elles ont été élaborées dans le but de montrer quelles sont, suivant la nature des terrains rencontrés

en surface et les conditions hydrogéologiques, les possibilités de pénétration et de propagation des

polluants dans les aquifères, c'est-à-dire la vulnérabilité des nappes à la pollution.

L’analyse de la vulnérabilité des eaux souterraines découle d’une approche dite d’analyse

multicritère. Il s’agit d’une combinaison de l’épaisseur de la zone non saturée (ZNS) moyenne par

commune ou par unité fonctionnelle, et de l’Indice de Développement et de Persistance des Réseaux

(IDPR) moyen par commune ou par unité fonctionnelle :

- Zone non saturée

Le calcul de l’épaisseur de la zone non saturée a été effectué en plusieurs étapes : dans un premier

temps réalisation d’une carte des niveaux moyens des eaux souterraines et dans un second temps,

déduction de l’épaisseur de la zone non saturée à partir de la différence entre les niveaux d’eau

moyens et la topographie (déduite du modèle numérique de terrain).

- Indice de Développement et de Persistance des Réseaux

L’IDPR est le moyen de quantifier le comportement hydrologique du milieu (ruissellement ou

infiltration) en comparant un réseau théorique établi selon l’hypothèse d’un milieu parfaitement

homogène, au réseau naturel mis en place sous le contrôle d’un contexte géologique hétérogène.



Etude d’impact



La carte suivante représente la vulnérabilité simplifiée par commune de l’eau souterraine.

Figure 26 : Vulnérabilité simplifiée des eaux souterraines sur les commune de Tortequesne et

Lécluse (source : DREAL)



Etude d’impact



Figure 27 : Vulnérabilité simplifiée des eaux souterraines par unité fonctionnelle (source : DREAL)

Ainsi, les communes de Lécluse et de Tortequesne sont en vulnérabilité forte des eaux souterraines.

4.1.6 Les voies d’eau

Réalisé simultanément avec la déviation de la Marche Navire, le décanteur de Tortequesne est donc

alimenté par ce cours d’eau.

Figure 28 : Situation hydraulique du décanteur de Tortequesne (Source : d’après Geoportail)



Etude d’impact



Caractéristique du décanteur :

• 100 m de large, 250 m de long ;

• superficie de 2.5 Ha environ ;

• profondeur de 2.5 m ;

• îlot séparateur des flux permettant une bonne répartition des boues sur l’ensemble de

l’ouvrage ;

• niveau d’eau dans le décanteur : 35.50 m NGF ;

• lame d’eau disponible en période de vive eau : 50 à 80 cm.

En aval, à Arleux, la totalité des eaux du bassin versant de la Sensée amont est reprise par le canal

du Nord pour l’alimentation des voies navigables.

4.1.6.1 Débits de la Marche Navire

Les principales données hydrauliques (Agence de l’Eau Artois-Picardie) disponibles sur le cours

d’eau de la Marche Navire sont les suivantes :

La Marche Navire à Tortequesne :

• Débit moyen inter-annuel = 1.9 m3/s ;

• Débit d’étiage (QMNA5 = Débit moyen mensuel sec de récurrence 5 ans) =1m3/s

En aval deux stations situées sur la Sensée rivière sont répertoriées selon l’Agence de l’eau Artois

Picardie.

La Marche Navire alimentant une vaste zone humide au système hydrographique complexe, le choix

a été fait de considérer la station de la Sensée de Palluel pour la comparaison amont/aval. Cette

dernière est alimentée par les étangs et marais en aval du décanteur. Elle est également la station

la plus proche recensée par l’Agence de l’Eau Artois-Picardie.

La Sensée (canal Malderrez) à Palluel(59) :

• Débit moyen inter-annuel = 0.8 m3/s ;

• Débit d’étiage (QMNA5 = Débit moyen mensuel sec de récurrence 5 ans) =0.45m3/s

4.1.6.2 Qualité physico-chimique et objectifs de qualité Critères déterminant la qualité d’un cours d’eauCritères déterminant la qualité d’un cours d’eauCritères déterminant la qualité d’un cours d’eauCritères déterminant la qualité d’un cours d’eau

La qualité d’un cours d’eau peut être déterminée selon plusieurs critères : physique, chimique ou

encore biologique. L’utilisation d’indicateurs s’avère nécessaire pour évaluer leur classe.

Le Système d’Evaluation de la Qualité (SEQ) est l’outil de gestion créé par l’Agence de l’Eau pour

réaliser l’évaluation de la qualité des cours d’eau, l’identification des altérations de la qualité de

l’eau ou du milieu physique et l’évaluation des effets de ces altérations sur les fonctions naturelles

des cours d’eau ou leurs usages anthropiques.

Trois outils sont utilisés afin de définir la qualité du cours d’eau :



Etude d’impact



• Le SEQ Physique qui s’intéresse à l’ensemble des paramètres intervenant dans l’architecture,

la forme du cours d’eau et son fonctionnement hydrodynamique ;

• Le SEQ Eau qui permet de mesurer le degré de perturbation d’un milieu en s’appuyant sur

des paramètres physico-chimiques ;

• Le SEQ Bio qui mesure la qualité hydrobiologique de l’eau et qui repose sur l’utilisation et

l’interprétation de paramètres biologiques.

Figure 29 : Qualité globale du cours d’eau (Source : Agence de l’Eau)

Ainsi, les données de l’Agence de l’Eau disponibles sur la Marche Navire ont été utilisées afin

d’évaluer la qualité globale du cours d’eau.

Qualité physique de Qualité physique de Qualité physique de Qualité physique de La Marche NavireLa Marche NavireLa Marche NavireLa Marche Navire

L’Agence de l’Eau n’a pas réalisé de SEQ Physique sur la Marche Navire. Cependant l’étude

hydraulique globale réalisé dans le cadre du SAGE de la Sensée permet de renseigner certaines

caractéristiques du cours d’eau de la zone d’étude.

A l’amont du décanteur, la qualité hydromorphologique est qualifiée de « légèrement perturbée » et

de « totalement ou presque totalement perturbée » en aval.



Etude d’impact



Figure 30 : Qualité hydromorphologique des cours d’eau du bassin Artois-Picardie (Source : AEAP)

Certains dysfonctionnements sont à surveiller afin d’atteindre, d’ici à 2015, un bon état écologique

imposé par la directive Cadre européenne sur l’Eau du 23 octobre 2000.

• La dégradation morphologique des berges, liée aux travaux hydrauliques tels que curage, le

recalibrage/rectification, le busage et au manque d’entretien de la ripisylve.

• La ripisylve, qui est la végétation arborescente ou arbustive de la berge et conditionne la

dynamique du cours d’eau. Elle joue un rôle prépondérant dans la qualité du cours d’eau, du

fait de ses multiples fonctions. Voici quelques caractéristiques de cette ripisylve considérée

comme ayant un état moyen à l’amont du décanteur de Tortequesne:

- Discontinue avec une largeur variable.

- Densité hétérogène des strates arbustives et arborées selon la portion et la rive (Dense,

moyennement dense, clairsemée, absente).

- Une ripisylve jeune et équilibrée.

- Parfois absente en pied de berge.

- Très peu de secteurs ont apparemment fait l’objet d’un entretien récent ou alors

localisés de façon ponctuelle.

• Le lit mineur offre une très faible qualité d’habitat physique. La granulométrie est au mieux

de la dimension des limons (parties amont de la Sensée et du Cojeul), et le plus souvent de



Etude d’impact



type vase. Les écoulements sont presque toujours uniformes ou peu diversifiés, avec un

régime d’écoulement lentique.

Ainsi, les composantes physiques des cours d’eau (lit mineur, berges, lit majeur, ripisylve)

influencent fortement leur dynamique et leur état écologique. Sans récupération de la structure

physique du cours d’eau, la récupération biologique est difficile voire impossible. Par conséquent,

l’atteinte du bon potentiel écologique passe par la restauration des paramètres morpho-

dynamiques altérés.

Figure 31 : Fonctionnement morphodynamique de la Marche Navire à Tortequesne (Source : étude hydraulique

global)

� Tableau 1 : Annexe 2: Annexe 2: Annexe 2: Annexe 2 : : : : tableau1tableau1tableau1tableau1 :::: caractéristiques principales de la Marche Navire

A noter que l’opération de curage du décanteur de Tortequesne est faite dans la continuité des

démarches de désenvasement des étangs afin de lutter contre la réduction des écosystèmes

aquatiques et de la productivité piscicole.

Qualité physicoQualité physicoQualité physicoQualité physico----chimiquechimiquechimiquechimique

L’objectif de qualité pour l’ensemble des masses d’eau du bassin Artois-Picardie y compris la

Marche Navire est le bon état écologique fixé par le Directive Cadre sur l’Eau.

• Qualité de la masse d’eau de surface

Le programme de mesure du SDAGE Artois-Picardie, adopté le 16 octobre 2009, qualifie l’état

écologique de « médiocre», du fait d’une biologie jugée « moyenne », et d’un état physico-chimique

jugé « moyen » (2007).

L’état chimique de cette masse d’eau de surface est qualifié de « bon ». Cependant l’étude d’impact

réalisée par AERA pour la réhabilitation des étangs de Lécluse, Hamel et Tortequesne fait mention



Etude d’impact



de taux trop élevés principalement en ammoniaque, nitrites et nitrates. Cette pollution a, pour

partie, une origine liée à l’érosion agricole.

A noter que l’arrêté du 20 décembre 2002, désigne l’ensemble des communes du bassin

Artois Picardie comme vulnérables aux pollutions par les nitrates d’origine agricole.

Cet état des lieux concernant la qualité physico chimique correspond aux résultats obtenus lors de

l’étude de la qualité des cours d’eau de la vallée de la Sensée réalisée par l’Institution

Interdépartementale Nord-Pas-de-Calais pour l’aménagement de la vallée de la Sensée.

Dans ce document, est mentionné le fait que « La Sensée à Etaing (Pt02bis) et à Tortequesne ne

peuvent être classées en "bon état" du fait que les concentrations en nitrates dépassent la norme.»

Figure 32 : Qualité des cours d'eau évaluée au droit des différentes stations ponctuelles dont celle de

Tortequesne (Source : SAGE de la Sensée)

• Qualité des eaux superficielles

Deux systèmes d’évaluation de la qualité des eaux superficielles sont généralement utilisés

aujourd’hui : la méthode de la grille 71 et du SEQ Eau.

Le nouveau système basé sur le SEQ-Eau correspond aux contraintes liées à la Directive Cadre

européenne sur l’Eau. Par contre les objectifs de qualité fixés par le SDAGE et arrêtés en 1999

correspondent au système « grille 71 ». C’est à ce titre que la qualité des cours d’eau doit être

comparée à ces deux systèmes.

- Méthode de la Grille 71

La qualité des cours d’eau est évaluée, depuis 1971, à partir d’une grille prenant en compte la

qualité physico-chimique de l’eau de surface. Cette grille comprend 4 classes de qualité allant du

bleu au rouge.



Etude d’impact



1 : bonne qualité

Eau apte à la vie et la r eproduction piscicole. Cette qualité permet la

fabrication d’eau potable avec traitement simple, et l’abreuvage des

animaux

2 : qualité moyenne

Eau apte à la fabr ication d’eau potable et à une vie piscicole normale

mais à la r eproduction perturbée. Cette qualité permet la fabr ication

d’eau potable avec tr aitement poussé, l’irrigation et l’utilisation

industr ielle.

3 : mauvaise qualité La vie piscicole est perturbée. Cette qualité permet l’utilisation pour

r efroidissement, la navigation, et à la limite l’irrigation.

4 : très mauvaise qualité Cette qualité n’est bien entendu jamais un objectif.

Tableau 3 : Différentes classes de qualité de la grille 71 répondant aux différents usages anthropiques de l’eau

(Source : Agence de l’Eau Artois Picardie)

Les différentes classes de qualité sont basées sur des valeurs limites répondant à une combinaison

de différents usages de l’eau et permettent ainsi une vision synthétique de la qualité d’un cours

d’eau.

- Méthode du SEQ Eau

Les Agences de l’Eau et le Ministère de l’Ecologie et du Développement Durable ont souhaité, dans

les années 90, harmoniser, moderniser et enrichir le système d’évaluation de la grille 71. Cette

volonté a abouti à la définition du SEQ Eau.

Cet outil permet d’évaluer la qualité de l’eau et son aptitude aux fonctions naturelles des milieux

aquatiques ainsi qu’aux usages.

- Qualité de la Marche Navire à Tortequesne (en amont du décanteur de Tortequesne)

Les données suivantes ont été mesurées au point de mesure de la qualité des eaux superficielles de

la Marche Navire à Tortequesne (code agence 045000 de l’Agence de l’Eau Artois Picardie).

Année 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993

Objectif 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

qualité grille 71 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

qualité SEQ'EAU 3 3 3 2 2 2 2 2 3 4 3

Légende :

Qualité grille 71 0 : Non calculée 1 : Bonne 2 : Moyenne 3 : Mauvaise 4 : Très mauvaise

Qualité grille SEQ'Eau 1 : Très bonne 2 : Bonne 3 : Passable 4 : Mauvaise 5 : Très mauvaise

Tableau 4 : Qualité de la Marche Navire à Tortequesne selon la Grille 71 et le SEQ Eau de 1993 à 2007 (Source :

Agence de l’Eau Artois Picardie)

L’objectif de qualité de la Marche Navire est de 1 selon la Grille 71, c'est-à-dire de «bonne qualité».



Etude d’impact



- Qualité de la Sensée à Palluel (en aval du Décanteur de Tortequesne)

Les données suivantes ont été mesurées au point de mesure de la qualité des eaux superficielles de

la Sensée à Palluel (code agence 044000 de l’Agence de l’Eau Artois Picardie).

Année 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993

Objectif 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

qualité grille 71 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1

qualité SEQ'EAU 3 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3

Légende :

Qualité grille 71 0 : Non calculée 1 : Bonne 2 : Moyenne 3 : Mauvaise 4 : Très mauvaise

Qualité grille SEQ'Eau 1 : Très bonne 2 : Bonne 3 : Passable 4 : Mauvaise 5 : Très mauvaise

Tableau 5 : Qualité de la Sensée à Palluel selon la Grille 71 et le SEQ Eau de 1993 à 2007 (Source : Agence de l’Eau

Ar tois Picardie)

L’objectif de qualité de la Marche Navire est de 1 selon la Grille 71, c'est-à-dire de «bonne qualité».

• Historique de la qualité des eaux

L’historique de la qualité des eaux a été appréhendé à partir de l’étude hydraulique globale

s’appuyant sur l’analyse détaillée de la qualité des cours d’eau de la vallée de la Sensée visant à

synthétiser les 3 années de mesures réalisées sur 13 stations de mesure de la qualité. L’analyse des

données brutes de l’agence de l’eau Artois-Picardie a également été réalisée pour appuyer

l’historique de la qualité des eaux.

D’un point de vue temporel, la qualité physico chimique de la Sensée ne semble pas s’améliorer au

fil des années et ce, quelle que soit la station de mesure. Ainsi, les analyses menées sur la station

amont de Tortequesne font état d’une qualité variable, « bonne » à « mauvaise » suivant les années,

et globalement « passable » sur les dernières années d’analyse. (cf. Tableau 4)

Afin d’avoir une vision large de l’évolution qualitatif de l’eau, le tableau suivant représente le

résultat des analyses d’eau à la station de Tortequesne pour l’année 1992.



Etude d’impact



Tableau 6 : Résultat d’analyse d’eau à la station de Tortequesne (Point n°45000) pour l’année 1992 (Source :

étude d’impact, AEREA)

La concentration en NO3 étant l’élément ne pouvant classer la Sensée en « bon état » physico-

chimique, la figure suivante représente l’évolution de nitrates à la station 045000 de Tortequesne.

Figure 33 : Qualité physico-chimique : concentration en Nitrate (NO3) à la station de Tortequesne (Source :

Agence de l’eau Ar tois-Picardie)

Sur la période 2001-2010, la concentration en NO3 a augmenté de 5 MG/L.

4.1.7 Exposition aux risques naturels

4.1.7.1 Les zones inondables

Après consultation de l’inventaire des zones inondables auprès de la Direction Régionale de

l’Environnement Nord-Pas-de-Calais, aucun atlas des zones inondables ne s’applique dans le

secteur d’étude. Les communes du secteur d’étude ne sont également pas concernées par un Plan

de Prévention des Risques d’Inondation (PPRI).

4.1.7.2 Les remontés de nappe

Dans le cadre de l’élaboration du PLU de Tortequesne, la commune a demandé une étude de

reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle lié à une remontée de nappe phréatique. Ainsi un

rapport d’expertise hydrogéologique a été réalisé par le BRGM (Service géologique régional Nord-

Pas-de-Calais). Le BRGM a compilé un certain nombre de données pour établir une carte

schématique de l’aléa inondation par remontée de nappe. Cette carte (établie de manière très

schématique, avec des données récoltées à l’échelle du 1/50000ème) ne permet pas à elle seule de

déterminer finement (à l’échelle de la parcelle) les secteurs soumis au risque d’inondation par



Etude d’impact



remontée de nappe. Par contre, combinée à la connaissance empirique des phénomènes passés et à

la topographie, elle est un bon outil pour déterminer ce risque.

Figure 34 : Carte schématique de l’aléa inondation par r emontée de nappe (Source : r apport de présentation

PLU de Tortequesne)

Le secteur d’étude se situe en zone de nappe sub-affleurante. Ainsi les zones où se localisent le

décanteur et le terrain de dépôt ne sont pas soumis à l’aléa inondation par remontée de nappe.

4.1.7.3 Aléa retrait gonflement des argiles

Suite à la demande du Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de la mer,

le BRGM a élaboré le site internet argiles.fr permettant de consulter les cartes d’aléa par commune.

La carte ci-dessous représente la situation des communes de Lécluse et de Tortequesne concernant

l’aléa retrait gonflement des argiles.



Etude d’impact



Figure 35 : Carte aléa retrait gonflement des argiles au droit du périmètre éloigné (source : BRGM)

Ainsi l’aléa retrait gonflement des argiles est considéré comme faible au droit du site.

4.1.7.4 Le risque sismique

Les informations obtenues concernant le risque sismique ont été appréhendées à partir de la carte

des aléas sismiques en Nord-Pas-de-Calais (source : DREAL Nord-Pas-de-Calais).

Le Nord-Pas de Calais de découpe en trois zones :

- Une zone de risque sismique très faible (communes du Sud du Pas-de-Calais)

- Une zone de risque sismique faible (communes situées à l’ouest d’une ligne Douai – Arras)

- Et une zone de risque sismique modéré (Avesnois, Cambrésis et Valenciennois).

Le périmètre d’étude se trouve en zone où l’aléa sismique est faible.

4.1.8 La qualité de l’air

4.1.8.1 Repères règlementaires

La législation française (décrets n°2002-213 du 15 février 2002, n°2003-1085 du 12 novembre

2003, n°2007-1479 du 12 octobre 2007 et directives européennes 2004/107/CE du 15 décembre

2004 et 2008/50/CE du 21 mai 2008) intègre les recommandations de l’Organisation Mondiale de

la Santé et fixe des moyennes annuelles, journalières et horaires à ne pas dépasser. Un résumé de

ces recommandations est présenté dans le tableau ci-après :



Etude d’impact



Tableau 7 : Normes des polluants atmosphériques

4.1.8.2 Surveillance de la qualité de l’air

Le réseau AtmoLe réseau AtmoLe réseau AtmoLe réseau Atmo

Atmo Nord-Pas-de-Calais a pour missions principales de :

• Surveiller – mesurer les concentrations de polluants (données fiables, continues ou

ponctuelles) ;

• Etudier – comprendre les phénomènes de pollution atmosphérique ;

• Alerter immédiatement et informer nos publics ;



Etude d’impact



• Sensibiliser les différents acteurs aux enjeux de la pollution atmosphérique ;

• Informer en permanence sur l’état de la qualité de l’air ;

• Accompagner – Conseiller – Aider –Former les acteurs régionaux et les autorités (simulation,

identification d’indicateurs, évaluation des actions, etc.).

Le réseau dispose de 49 sites de mesures dans région.

Figure 36 : Localisation des stations de mesure du Nord Pas de Calais (Source : atmo-npdc.fr Stations de

mesure du Nord Pas de Calais)

Surveillance de la qualité de l’airSurveillance de la qualité de l’airSurveillance de la qualité de l’airSurveillance de la qualité de l’air à proximité de la zone d’étude à proximité de la zone d’étude à proximité de la zone d’étude à proximité de la zone d’étude

Dans son bilan annuel 2011, Atmo Nord Pas-de-Calais analyse la qualité de l’air sur l’ensemble de

la région.

La zone d’étude s’inscrit dans le territoire « Artois / Gohelle / Hainaut ». Ce territoire regroupe plus

d’un million habitants ce qui représente le territoire le plus peuplé en surveillance (32% de la

population régionale totale) dont les trois agglomérations les plus importantes sont : Béthune,

Lens-Douai et Valenciennes. Il est donc densément peuplé, et fortement influencé dans sa majorité

par l’activité humaine.

Zone d’étude



Etude d’impact



Ce territoire compte 14 stations fixes de mesures.

La qualité de l’air du secteur La qualité de l’air du secteur La qualité de l’air du secteur La qualité de l’air du secteur Artois/Gohelle/HainautArtois/Gohelle/HainautArtois/Gohelle/HainautArtois/Gohelle/Hainaut

Les polluants indicateurs des activités industrielles (métaux et dioxyde de soufre) présentent des

niveaux faibles, en deça des valeurs réglementaires, en lien avec une activité industrielle en

diminution.

Concernant les traceurs du trafic automobile (benzène, monoxyde de carbone, dioxyde d’azote,

benzo(a)pyrène), les valeurs réglementaires sont respectées.

Néanmoins, pour le dioxyde d’azote, les niveaux de concentrations observés sont plus élevés, selon

un gradient qui s’échelonne de manière décroissante des stations de proximité automobile vers les

stations urbaines puis les stations périurbaines. Pour ce polluant, on observe également un gradient

d’Est en Ouest, avec des moyennes plus élevées à Valenciennes qu’à Béthune et des niveaux

intermédiaires à Lens-Douai, en lien avec la taille des agglomérations.

Pour l’ozone et les poussières PM10, les niveaux sont relativement homogènes.

La qualité de l’air au niveau du secteur du projetLa qualité de l’air au niveau du secteur du projetLa qualité de l’air au niveau du secteur du projetLa qualité de l’air au niveau du secteur du projet

Lécluse et Tortequesne se situent en dehors des sites fortement urbanisés et relativement éloignées

des activités émettrices de polluants. La qualité globale du site peut très raisonnablement être jugée

à bonne.

4.2 Etude quantitative et qualitative des sédiments

4.2.1 Volume de sédiments à curer pour rétablir le rôle du décanteur

4.2.1.1 Données bathymétriques

Une campagne bathymétrique a été réalisée en 2011 par l’Institution Interdépartementale consistant

à relever le niveau des sédiments en différents points (plus d’une trentaine) répartis sur tout le

périmètre du décanteur.

La figure suivante correspond à la représentation cartographique des données bathymétriques

obtenues.



Etude d’impact



Figure 37 : Données bathymétriques dans le décanteur

La côte du niveau des sédiments varie entre 34,09 m (au minimum) et 36,05 m (au maximum), soit

une épaisseur de sédiments variant de 1,09 m à 3,05 m (en considérant une altitude initiale du fond

du décanteur de 33,00 m).

4.2.1.2 Les volumes de sédiments à curer

Le projet consiste donc en une extraction totale des sédiments contenus au sein du décanteur de

2,5 hectares, soit un volume final de boues concentrées de 50.000 m3 (chiffres issus des sondages

effectués en novembre 2007 et 2011).

Identifiée lors de ces mêmes études, la banquette de sédiments située à la sortie immédiate du

décanteur et à l’entrée de l’étang de Lécluse fera également partie de l’opération de curage. Son

volume a été estimé à environ 1 500 m3.



Etude d’impact



Figure 38 : Localisation de la banquette de sédiments au sein de l’étang de Lécluse (source : Institution

Interdépartementale Nord Pas-de-Calais pour l’aménagement de la Vallée de la Sensée)

Le volume total de sédiments à curer est ainsi estimé à environ 51 500 m3.

4.2.2 Qualité des sédiments

4.2.2.1 Campagne de prélèvements et d’analyse de sédiments

Une campagne de prélèvements de sédiments du décanteur a été réalisée en juillet 2001 par

l’Institution Interdépartementale au droit de 5 zones réparties de manière à caractériser les

sédiments de l’ensemble du décanteur.

La localisation des points de prélèvements est présentée sur la figure suivante.



Etude d’impact



Figure 39 : Localisation des zones de prélèvements de sédiments

Les prélèvements ont été réalisés à différentes profondeurs :

• à 50 cm de profondeur pour les zones 1, 2, 3 et 4 ;

• à 2 m de profondeur pour la zone 5 ;

3333

5555

4444

1111

2222



Etude d’impact



4.2.2.2 Valeurs guides d’interprétation des résultats d’analyses

Valeurs guides d’interprétation des analyses physicoValeurs guides d’interprétation des analyses physicoValeurs guides d’interprétation des analyses physicoValeurs guides d’interprétation des analyses physico----chimiques sur les sédiments brutschimiques sur les sédiments brutschimiques sur les sédiments brutschimiques sur les sédiments bruts

2 valeurs guides ont été retenues dans le cadre de la présente étude pour interpréter les résultats

des analyses sur les sédiments bruts :

• valeurs guides définies dans l’arrêté du 9 août 2006 relatif aux niveaux à prendre en compte

lors d’une analyse de rejets dans les eaux de surfaces ou de sédiments marins, estuariens ou

extraits de cours d’eau ou canaux relevant respectivement des rubriques 2.2.3.0, 4.1.3.0 et

3.2.1.0 de la nomenclature annexée au décret n°93-743 du 29 mars 1993 ;

ParamètresParamètresParamètresParamètres Niveau S1Niveau S1Niveau S1Niveau S1

en mg/kg msen mg/kg msen mg/kg msen mg/kg ms

Arsenic 30

Cadmium 2

Chrome 150

Cuivre 100

Mercure 1

Nickel 50

Plomb 100

Zinc 300

PCB totaux 0,68

HAP totaux 22,80

Tableau 8 : Valeurs guides définies dans l’arrêté du 9 août 2006

A noter que l’article 2 de l’arrêté du 9 août 2006 précise que :

« Lors des analyses, afin d’évaluer la qualité des rejets et sédiments en fonction des niveaux de référence […], la teneur à prendre en compte est la teneur maximale mesurée. Toutefois, il peut être toléré :

- 1 dépassement pour 6 échantillons analysés ; - 2 dépassements pour 15 échantillons analysés ;

- 3 dépassements pour 30 échantillons analysés ; - 1 dépassement par tranche de 10 échantillons supplémentaires analysés,

sous réserve que les teneurs mesurées sur les échantillons en dépassement n’atteignent pas 1,5

fois les niveaux de référence considérés. »



Etude d’impact



valeurs réglementaires de mise en décharge en Installation de Stockage de Déchets Inertes

définies dans l’arrêté du 28/10/10 relatif aux installations de stockage de déchets inertes ;

Critères d’admission déchets inertesCritères d’admission déchets inertesCritères d’admission déchets inertesCritères d’admission déchets inertes ParamètresParamètresParamètresParamètres

en mg/kg msen mg/kg msen mg/kg msen mg/kg ms

COT 30000

BTEX 6

HAP (16) 50

HCT C10-C40 500

PCB(7) 1

Tableau 9 : Valeurs réglementaires de mise en décharge en ISDI

Dès lors que l’un des critères d’admission est dépassé, les matériaux ne peuvent être admis en

Installation de Stockage de Déchets Inertes.

A noter que, concernant les COT, conformément à l’article Annexe II de l’arrêté du 28 octobre 2010

relatif aux installations de stockage de déchets inertes, une valeur limite plus élevée peut être admise, à condition que la valeur limite de 500 mg/kg de matière sèche soit respectée pour le carbone organique total sur éluat.



Etude d’impact



Les valeurs guides d’interprétation des analyses physicoLes valeurs guides d’interprétation des analyses physicoLes valeurs guides d’interprétation des analyses physicoLes valeurs guides d’interprétation des analyses physico----chimiques sur les lixiviatschimiques sur les lixiviatschimiques sur les lixiviatschimiques sur les lixiviats

Les résultats des analyses réalisées sur les lixiviats des sédiments ont été comparés aux valeurs

guides définies par la Décision n° 2003/33/CE du 19/12/02 qui établit des critères et des

procédures d'admission des déchets dans les décharges, conformément à l'article 16 et à l'annexe II

de la directive 1999/31/CE.

Substance Unité Seuils

Déchets inertes

Seuils

Déchets non dangereux

Seuils

Déchets dangereux

Arsenic (As) mg/kg ms 0,5 2 25

Barium (Ba) mg/kg ms 20 100 300

Cadmium (Cd) mg/kg ms 0,04 1 5

Chrome total (Cr) mg/kg ms 0,5 10 70

Cuivre (Cu) mg/kg ms 2 50 100

Mercure (Hg) mg/kg ms 0,01 0,2 2

Molybdène (Mo) mg/kg ms 0,5 10 30

Nickel (Ni) mg/kg ms 0,4 10 40

Plomb (Pb) mg/kg ms 0,5 10 50

Antimoine (Sb) mg/kg ms 0,06 0,7 5

Sélénium (Se) mg/kg ms 0,1 0,5 7

Zinc (Zn) mg/kg ms 4 50 200

Chlorure mg/kg ms 800 15000 25000

Fluorure mg/kg ms 10 150 500

Sulfates mg/kg ms 1000 (*) 20000 50000

Indice phénol mg/kg ms 1

COT sur éluat mg/kg ms 500 (*) 800 (*) 1000 (*)

Fraction soluble (FS) mg/kg ms 4000 (*) 60000 (*) 100000 (*)

(*) ajustements possibles (cf. arrêtés correspondants)

Tableau 10 : Valeurs r églementair es de mise en décharge en Installation de Stockage de Déchets

Lorsque les teneurs mesurées dans les matériaux :

- sont inférieures aux seuils Déchets inertes, ils peuvent être stockés en Installation de Stockage de Déchets Inertes (ISDI) ;

- sont supérieures aux seuils Déchets inertes mais inférieures aux seuils Déchets non dangereux, ils peuvent être stockés en Installation de Stockage de Déchets Non Dangereux (ISDND) ;



Etude d’impact



- sont supérieures aux seuils Déchets non dangereux mais inférieures aux seuils Déchets dangereux, ils peuvent être stockés en Installation de Stockage de Déchets Dangereux

(ISDD) ;

- sont supérieures aux seuils Déchets dangereux, ils ne peuvent être mis en Installation de Stockage en l’état ;

4.2.2.3 Résultats et interprétation des analyses

Résultats des analyses de sédiments brutsRésultats des analyses de sédiments brutsRésultats des analyses de sédiments brutsRésultats des analyses de sédiments bruts

s eu il S1s eu il S1s eu il S1s eu il S1 ISDIISDIISDIISDI Pt1Pt1Pt1Pt1 Pt2Pt2Pt2Pt2 Pt3Pt3Pt3Pt3 Pt4Pt4Pt4Pt4 Pt5Pt5Pt5Pt5

% massique - - 54,1 47,2 44,8 43,1 41,6

mg/kg MS - 30000 42400424004240042400 31100311003110031100 35800358003580035800 33200332003320033200 33900339003390033900

Arsenic mg/kg MS 30 - 5,11 5,29 5,94 5,06 4,86

Cadmium mg/kg MS 2 - 0,56 0,49 0,55 0,44 0,43

Chrome mg/kg MS 150 - 24,4 31,1 29,5 28,1 27,6

Cuivre mg/kg MS 100 - 27,7 45,6 37,9 39,1 40,3

Mercure mg/kg MS 1 - < 0,12 0,11 < 0,10 < 0,10 0,14

Plomb mg/kg MS 100 - 31,5 20,4 21,5 21 20,2

Nickel mg/kg MS 50 - 17,9 14,7 16,4 14,9 14,5

Zinc mg/kg MS 300 - 68,6 107 127 116 110

mg/kg MS - 6 < 0,25 < 0,25 < 0,25 < 0,25 < 0,25

mg/kg MS 22,8 50 < 0,81 < 3,95 < 3,47 < 3,42 < 3,36

mg/kg MS 0,68 1 < 0,07 < 0,07 < 0,07 < 0,07 < 0,07

mg/kg MS - 500 125 474 592592592592 579579579579 502502502502

Point de prélèvementPoint de prélèvementPoint de prélèvementPoint de prélèvement

BTEX total

HAP totaux (16) - EPA

PCB totaux (7)

Hydrocarbures totaux C10-C40

ParamètresParamètresParamètresParamètres Un it éUn it éUn it éUn it éVa leu r g uideValeu r g uideValeu r g uideValeu r g uide

Matière sèche

COT

Métaux

lourds

xxxxxxxxxxxx teneur supérieure au seuil S1

teneur supérieure au seuil ISDI

Tableau 11 : Résultats des analyses sur les sédiments bruts du décanteur

Pour tous les paramètres analysés, les teneurs mesurées dans les 5 échantillons de sédiments bruts

sont inférieures aux seuils S1.

Des dépassements du seuil d’acceptation en installation de stockage de déchets inertes sont

observés en Carbone Organique Total pour les 5 échantillons et en hydrocarbures totaux C10-C40

pour 3 échantillons parmi les 5 analysés.

A noter que la moyenne des teneurs en hydrocarbures totaux des 5 échantillons est égale à 454,4

mg/kg ms, soit une teneur inférieure au seuil d’acceptation en installation de stockage de déchets

inertes (qui est de 500 mg/kg ms).



Etude d’impact



Résultats des analyses sur les lixiviatsRésultats des analyses sur les lixiviatsRésultats des analyses sur les lixiviatsRésultats des analyses sur les lixiviats

dé chetsdé chetsdé chetsdé chets

iner tesiner tesiner tesiner tes

déc hetsdéc hetsdéc hetsdéc hets

non non non non

danger euxdanger euxdanger euxdanger eux

déc he tsdéc he tsdéc he tsdéc he ts

da nge r euxdange r euxdange r euxdange r euxP t1P t1P t1P t1 P t2P t2P t2P t2 Pt3Pt3Pt3Pt3 Pt4Pt4Pt4Pt4 P t5P t5P t5P t5

COT mg/kg MS 500 800 1000 280 270 270 300 290

Antimoine mg/kg MS 0,06 0,7 5 < 0,02 0,035 0,038 0,035 0,031

Arsenic mg/kg MS 0,5 2 25 < 0,20 < 0,20 < 0,20 < 0,20 < 0,20

Baryum mg/kg MS 20 100 300 0,3 0,29 0,26 0,37 0,31

Cadmium mg/kg MS 0,04 1 5 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002

Chrome mg/kg MS 0,5 10 70 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10

Cuivre mg/kg MS 2 50 100 < 0,20 < 0,20 < 0,20 < 0,20 < 0,20

Mercure mg/kg MS 0,01 0,2 2 < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001

Plomb mg/kg MS 0,5 10 50 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10

Molybdène mg/kg MS 0,5 10 30 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10

Nickel mg/kg MS 0,4 10 40 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10

Sélénium mg/kg MS 0,1 0,5 7 < 0,02 0,031 0,038 0,05 0,053

Zinc mg/kg MS 4 50 200 < 0,20 < 0,20 < 0,20 < 0,20 < 0,20

Fluorures mg/kg MS 10 150 500 < 5,00 < 5,06 < 4,91 < 5,08 < 4,94

Fraction soluble mg/kg MS 4000 60000 100000 2860 < 2000 2470 2860 2410

Indice phénol mg/kg MS 1 - - < 0,50 < 0,51 < 0,49 < 0,51 < 0,49

Chlorures mg/kg MS 800 15000 25000 40,8 109 135 146 179

Sulfates mg/kg MS 1000 20000 50000 80,2 325 241 529 447

Valeur guideVal eur guideVal eur guideVal eur guide P oint de pré lè vem entP oint de pré lè vem entP oint de pré lè vem entP oint de pré lè vem ent

Par am ètr esPar am ètr esPar am ètr esPar am ètr es Uni téUni téUni téUni té

teneur supérieure au seuil déchet inerte

teneur supérieure au seuil déchet non dangereux

teneur supérieure au seuil déchet dangereux

Tableau 12 : Résultats des analyses des lixiviats des sédiments du décanteur

Toutes les teneurs mesurées dans les lixiviats des 5 échantillons de sédiments analysés sont

inférieures aux valeurs guides d’acceptation en installation de stockage de déchets inertes.



Etude d’impact



Interprétation des résultats des analyses de sédimentsInterprétation des résultats des analyses de sédimentsInterprétation des résultats des analyses de sédimentsInterprétation des résultats des analyses de sédiments

Sur la base des résultats des analyses des 5 échantillons de sédiments :

• toutes les teneurs mesurées dans les sédiments sont inférieures aux seuils S1 ;

• les sédiments peuvent être stockés en Installation de Stockage de Déchets Inertes :

o toutes les teneurs mesurées dans les lixiviats des 5 échantillons de sédiments

analysés sont inférieures aux valeurs guides d’acceptation en installation de stockage

de déchets inertes ;

o toutes les teneurs mesurées en BTEX, HAP(16) et PCB(7) dans les 5 échantillons de

sédiments sont inférieures aux valeurs guides d’acceptation en installation de

stockage de déchets inertes ;

o la moyenne des teneurs en hydrocarbures totaux des 5 échantillons est inférieure au

seuil d’acceptation en installation de stockage de déchets inertes ;

o les teneurs mesurées en COT dans les 5 échantillons de sédiments sont supérieures

au seuil d’acceptation en installation de stockage de déchets inertes, mais une valeur

limite plus élevée peut être admise dans la mesure où la valeur limite de 500 mg/kg

ms est respectée pour le COT sur les lixiviats.



Etude d’impact



4.3 Description biologique du milieu

4.3.1 Qualité biologique de la Marche Navire

Lors des opérations de dragage, les qualités physico-chimiques des voies d’eau sont

momentanément modifiées. Ces modifications, même temporaires peuvent avoir des effets néfastes

sur la faune des cours d’eau. La connaissance piscicole des voies d’eau est nécessaire pour réaliser

les opérations de curages en prenant en compte les contraintes dues à la sensibilité des espèces

animales.

4.3.1.1 Les espèces de poissons recensées En fonction de l’activité pêche, les cours d’eau peuvent être classés en trois catégories selon les

espèces présentes et la qualité de l’eau.

• La catégorie salmonicolecatégorie salmonicolecatégorie salmonicolecatégorie salmonicole où les espèces biologiques dominantes sont constituées

essentiellement de salmonidés (truite, omble chevalier, ombre commun). Ces espèces sont

souvent accompagnées par d’autres petits poissons (vairon, chabot…). Les salmonidés sont

très sensibles aux pollutions, à la température de l’eau (préférence pour une eau plutôt

fraîche) et son oxygénation (assez forte). L’espèce repère de cette catégorie est la truite

fario.

• La catégorie cyprinicolecatégorie cyprinicolecatégorie cyprinicolecatégorie cyprinicole, la plus largement répandue. Elle est constituée essentiellement de

poissons blancs (cyprinidés) et de carnassiers (brochet, sandre, et perche), espèces animales

très tolérantes aux pollutions et à l’eutrophisation. L’espèce repère de cette catégorie est le

brochet.

• La catégorie mixtecatégorie mixtecatégorie mixtecatégorie mixte où cohabitent truites et poissons blancs d’eaux vives (barbeau, chevesne,

vandoise…). Les espèces repères sont à la fois la truite fario et le brochet.

La zone d’étude se situe au changement entre deux catégories (salmonicole et cyprinicole).

Comme l’indique le PDPG 59 (Plan Départemental pour la Protection du milieu aquatique et la

Gestion des ressources piscicoles du Pas-de-Calais), la Sensée (et donc la Marche Navire) est

classée en première catégorie piscicole (salmonicole). Cependant, à partir de la vaste zone humide

dans laquelle se situe le décanteur de Tortequesne, on bascule dans la catégorie cyprinicole. Le

tableau suivant présente la liste des espèces obtenue auprès de l’association de pêche « les

pêcheurs réunis d’Ecourt Saint Quentin ». Cette activité officielle de pêche se situant à environ 1.29

km en aval du décanteur.

Espèces présententEspèces présententEspèces présententEspèces présentent

Gar don Br ème Tanche Car pe commune

Car pe mir oir Car pe cuir Brochet Anguille

Car assin Perche Goujon Ablette



Etude d’impact



Tableau 13 : Poissons r ecensés sur les étangs d’Ecourt Saint Quentin (source : associat ion « les pêcheurs r éunis

d’Ecourt Saint Quentin»)

Etant donné qu’il existe une communication hydraulique entre le décanteur de Tortequesne et le

marais d’Ecourt-Saint-Quentin nous pouvons en conclure qu’il est probable que les espèces

présentes sur le marais se trouvent également au niveau du décanteur.

4.3.1.2 Qualité hydrobiologique

La mesure de la qualité hydrobiologique à l’aide du SEQ Bio de l’Agence de l’Eau prend en compte

les effets à long terme de la pollution sur l’écosystème du cours d’eau, contrairement à la qualité

physico-chimique estimée à un moment donné. L’étude des peuplements du milieu aquatique

permet de déterminer des indices biologiques qui constituent une expression chiffrée de la qualité

biologique. A ce jour, seuls l’Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) et l’Indice Biologique

Diatomique (IBD) sont opérationnels dans le SEQ Bio.

L’intérêt des méthodes biologiques d’évaluation de qualité de l’eau résulte :

• De la caractérisation des perturbations par leurs effets sur les êtres vivants ;

• De la mise en évidence des effets de mélange contaminant ;

• De l’intégration du facteur temps, qui permet le témoignage des conditions passées.

Chacune des méthodes existantes étant plus ou moins sensible à un ou plusieurs types de

perturbations, l’utilisation concomitante et complémentaire de plusieurs indices permet d’avoir une

vision fiable et complète de la qualité biologique d’un site [Système d’évaluation de la qualité

biologique des cours d’eau, 2000]. Pour chaque prélèvement du SEQ Bio, c’est le paramètre le plus

limitant qui est retenu pour déterminer la classe.

Sur la Marche Navire à Tortequesne et la Sensée à Palluel, seul l’IBD a été régulièrement évalué par

l’Agence de l’Eau. L’IBGN ne sera donc pas traité.

Les graphiques suivants présentent la valeur de l’IBD à Tortequesne et Palluel.



Etude d’impact



Figure 40 : Evolut ion de l’IBD entr e 1999 et 2009 de la Marche Navire à Tortequesne (Source : Agence de l’Eau Artois

Picardie)

Figure 41 : Evolut ion de l’IBD entre 1999 et 2009 de la Sensée à Palluel (Source : Agence de l’Eau Artois Picardie)

Tableau 14 : Cr itèr e de qualité biocénose



Etude d’impact



La qualité hydrobiologique de la Marche Navire à Tortequesne est très variable passant ainsi d’une

qualité dite « passable » à « bonne » avec des écarts de plus de 5 points.

Le constat est identique pour la Sensée à Palluel avec un écart de plus de 7 points entre 1999 et

2009. Cependant, il est possible de constater une diminution de la qualité des eaux de l’amont vers

l’aval.

Le dernier IBD de 2009 fait état d’une note de 15.5 pour la station de Tortequesne et de 13.1 pour

la station de Palluel.



Etude d’impact



4.3.2 Zones Naturelles d’Intérêt

Le curage du décanteur de Tortequesne doit être appréhendé dans le cadre d’une politique globale

de préservation de la vallée de la Sensée. Ainsi, l’opération doit prendre en compte le milieu

biologique afin d’éviter des conséquences graves sur la qualité physique et biologique sur le

périmètre d’intervention. Il convient d’emblée de préciser que le décanteur constitue lui-même un

ouvrage qui a pour fonction de limiter la sédimentation et donc la disparition des zones humides à

l’aval.

Type de protection Identific ation Dénominat ion Surface

(ha)

Proxim ité

au site (km)

Inventa ires pat rimon iaux

310007251 Marais d’Arleux, de Pallu el, de Saudemont, d’Ecourt, Saint

Quentin, de Remucourt et d’Oisy-le-Verger 812.1 Inclus

310013262 Maris des Viv iers et des grandes Billes à Léclu se, Grand

marais d’Etaing 321.1

A proximité

immédiat e

du terrain

de dépôt

310013261 Marais d’Aubigny et de Brunemont 306 4.5

310014512 Bois du Quesnoy à Oisy-le-Verger 186 4.5

310013264 Marais de le Sens ée entre Aubigny-au-Bac et Bouchain 959 8.9

310030051 Bois de Récourt 11.75 2

310013749 Bois de la Garenne, Mont d’Erchin et bois de Lewarde 159 7.9

310030005 Carrière de Cantin 85.86 5.2

310013748 Bassins de Brebières et Bois du Grand Marais 292.51 3.5

310013376 Marais de Vit ry en Artois 214.95 7

310030060 Les Mara is de Biache-sa int-Vaast à St Lau rent Blangy 601.47 7.1

ZNIEFF de type I

310030032 Marais de Wancourt Guemapp e 76.13 9.1

310007249 Le complexe écologiqu e de la va llée de la Sens ée 4701 Inclus ZNIEFF de type II

310013375 Vallée de la Sc arp e entre Arras et Vit ry-en-Artois 1632.4 4.9

Patrimoin e culturel et paysag er

Sites inscr its 62 SI 19 Marais de Remy et sources d e la Brogne 114.4 5.4

Zone de

protection du

patrimoine

archit ectura le

urbain et pays ager

59 ZP 03 Hamel 0.23 0.6

Tableau 15 : Espaces r emar quables localisés dans un rayon de 10 km autour du site



Etude d’impact



Onze zones d’inventaires sont situées à moins de 10 km du périmètre d’étude, dont cinq à moins

de 5 km.

4.3.2.1 Présentation des espaces remarquables inclus au sein du périmètre immédiat.

Les informations suivantes sont issues de la Direction Régionale de l’Environnement, de

l’Aménagement et du Logement (DREAL Nord-Pas-de-Calais).

Les étangs de la Sensée amont figurent à l’inventaire des Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique,

Faunistique et Floristique de la Région Nord / Pas-de-Calais. (ZNIEFF n°12). S’étendant sur plus de

20 kms depuis la commune de Rémy et Haucourt jusqu’à la confluence de la rivière canalisée avec

l’Escaut, cette ZNIEFF réunit des milieux naturels possédant une cohésion élevée et entretenant de

fortes relations. Elle est composée de plus de 4700 ha de zones humides, marais et étangs.

Au sein de ce grand ensemble écologique fonctionnel, on retrouve deux ZNIEFF de type I abritant

des milieux particuliers et riches du point de vue biologique :

• « Marais d'Arleux, de Palluel, de Saudemont, d'Ecourt Saint-Quentin, de Rumaucourt et

d'Oisy-le-Verger » incluant le décanteur de Tortequesne.

Complexe marécageux constitué d’étangs, de boisements tourbeux, de peupleraies et de

prairies alluviales. Il comporte une grande diversité de végétations aquatiques, amphibies et

hygrophiles dont quelques-unes sont rares et en régression à l’échelle régionale :

- Tremblant tourbeux à laîche faux souchet ;

- Roselière à Scirpe des lacs ;

- Roselière tourbeuse à Roseau commun et Fougère des marais ;

- Bas-marais alcalins à Hydrocotyle commune ;

- Saulaies et aulnaies turficoles, avec présence du Ményanthe trèfle-d’eau (Menyanthes

trifoliata), exceptionnel à l’intérieur des terres.

Près de 5 espèces déterminantes de ZNIEFF ont été confirmées sur le site depuis 1990. De

nombreuses autres sont susceptibles d’être retrouvées ou découvertes. On peut là encore

craindre la disparition de l’espèce la plus rare qui ait été signalée : la Cicutaire vireuse (Cicuta

virosa).

La partie de la vallée de la Sensée incluse dans le périmètre abrite également le noyau de la

deuxième population régionale de Blongios nain dont la totalité se partage dans les 4 autres

ZNIEFF incluant la vallée de la Sensée ainsi que la Rousserolle turdoïde dont le statut réévalué

encore au niveau régional s’est dégradé depuis la dernière enquête oiseaux nicheurs.

La Couleuvre à collier, peu commune au niveau régionale, fréquente les vallées des rivières et

les zones d’étang et de prairie humide.

Les milieux aquatiques de la zone, de par leur spécificité (faible pente, courant benthique,

présence de sédiment organique et présence de végétation), sont favorables à certaines

espèces. La loche d’étang est potentiellement présente sur le site.



Etude d’impact



• « Marais des Viviers et des Grandes Billes à Lécluse, Grand marais d’Etaing » à proximité du

périmètre immédiat du terrain de dépôt.

Quelques communautés et espèces végétales présentent un intérêt tout à fait particulier dans le

contexte actuel du complexe écologique de la vallée de la Sensée :

- Fragments de végétations mésotrophiles avec de rares espèces de la flore régionale. Ces

reliques pourraient témoigner d’un état antérieur de ces zones humides ;

- Mégaphorbiaie à Reine des prés, Cirse des maraîchers et Pigamon jaune, plante relativement

localisée et peu fréquente dans la région...

Les autres végétations palustres, plus communes, sont néanmoins bien développées en

périphérie des mares de chasse.

Le Grand marais d’Étaing constitue un exemple intéressant de renaturation d’un marais

anciennement cultivé (recolonisation spontanée par la flore sauvage).

Une quinzaine d’espèces déterminantes de ZNIEFF a été relevée, parmi laquelle on signalera la

présence, dans le bois de Lécluse, d’une petite population de Scille à deux feuilles (Scilla bifolia),

protégée et très rare dans la région.

Du point de vue faunistique, 8 espèces déterminantes ont été répertoriées sur cette ZNIEFF. La

diversité des milieux humides ouverts (phragmitaie, prairies humides, mares) est favorable à la

nidification des passereaux paludicoles. Bien que la population de Scarpe Sensée Escaut Marque

soit une des deux principales de la région, la Gorgebleue à miroir liée aux zones humides pour

la nidification et figurant en annexe I de la Directive oiseaux, est menacée par les drainages, les

mises en culture et autres aménagements de tout type. La pérennité de ses populations est donc

conditionnée au maintien de zones humides hétérogènes dans son domaine vital.

• « Complexe écologique de la vallée de la Sensée » couvrant l’ensemble de la vallée, du

décanteur, …

Le complexe écologique de la vallée de la Sensée s’étend sur plus de 20 kms depuis les

communes de Rémy et Haucourt jusqu’à la confluence de la rivière canalisée avec l’Escaut.

La vallée de la Sensée forme une longue dépression à fond tourbeux, creusée entre des plateaux

aux larges ondulations ; Ostrevent au Nord, bas-Artois au Sud et Cambrésis à l’Est. Le cours de

la rivière a été façonné par l’homme au fil des siècles (détournement vers les étangs, travaux de

creusement du canal…) ; les étangs, nés de l’exploitation de la tourbe dès le Xème siècle, sont

essentiellement alimentés par la nappe.

Complexe de plus de 4 700 ha de zones humides, marais et étangs à cheval sur deux

départements et dépendant de 35 communes, la vallée offre un paysage des plus verdoyants

contrastant avec la monotonie des zones agricoles environnantes particulièrement dénudées.



Etude d’impact



Zone humide de très grande qualité biologique, la Vallée de la Sensée n’a guère d’équivalent

dans la région Nord Pas-de-Calais. Avec ses 4 700 ha de biotopes palustres dont 800 ha de

plan d’eau, c’est un ensemble des plus originaux qui mérite sans conteste d’être préservé et

géré avec précaution.

L’influence ancienne de l’homme associée à la dynamique naturelle de la végétation s’est

traduite par une grande diversité de biotopes conférant à ce complexe tourbeux une valeur

paysagère et une richesse biologique de premier ordre :

• une vingtaine de communautés végétales, dont certaines sont exceptionnelles, composent le

paysage de cette vallée tourbeuse

• plus d’une cinquantaine d’espèces végétales (dont 24 sont aujourd’hui protégées) sont rares

et parfois en régression importante suite à la disparition de leur milieu d’élection. Toute

l’avifaune régionale des zones humides est présente dans la vallée, avec un cortège

d’espèces remarquables, rares et menacées à l’échelle de la France.



Etude d’impact



Figure 42 : Inscription de la zone d’étude au sein des Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique



Etude d’impact



Figure 43 : Localisation globale des ZNIEFF



Etude d’impact



4.3.2.2 Le réseau Natura 2000

Le secteur de Lécluse et Tortequesne se trouve à une distance d’au moins 13 kilomètres de la zone

Natura 2000 la plus proche qui est le SIC, FR3100504 « les pelouses métallicoles de la plaine de la

Scarpe ». Puis, le SIC FR3100506 « Bois de Flines-lez-Raches et système alluvial du courant des

Vanneaux » à 17 km.

Ensuite on trouve la ZPS « Vallée de la Scarpe et de l’Escaut » (FR3112005) à 17 kilomètres puis, au-

delà des 20 kilomètres, le SIC FR3100507 « Forêt de Raines/St-Amand/Wallers et Marchiennes et

plaine alluviale de la Scarpe »

4.3.2.3 Les pelouses métallicoles de la plaine de la Scarpe (SIC)

Caractère général du siteCaractère général du siteCaractère général du siteCaractère général du site

Classe d'habitats %

couvert

Pelouses sèches, Steppes 100

Autres terres (incluant les Zones urbanisées et industrielles, Routes, Décharges, Mines) 0

TOTAL 100

Autres caractéristiques du siteAutres caractéristiques du siteAutres caractéristiques du siteAutres caractéristiques du site

Une grande partie des espaces pelousaires du site d'Auby, riches en Armérie de Haller, a été

détruite et les végétations métallicoles qui subsistent apparaissent morcelées et éclatées en

plusieurs petites unités entourées de cités ou de bâtiments industriels.

La pelouse de Noyelles-Godault est quant à elle réduite à quelques dizaines de mètres carrés dans

l'enceinte de l'usine.

Qualité et importanceQualité et importanceQualité et importanceQualité et importance

Ce site rassemble deux des trois principaux biotopes métallifères du Nord de la France.

Très peu répandus en Europe, ces biotopes issus d'activités industrielles particulièrement polluantes

hébergent des communautés et des espèces végétales extrêmement rares et très spécialisées. A cet

égard, les pelouses métallicoles de la Plaine de la Scarpe représentent un des seuls sites français

hébergeant d'importantes populations de trois des métallophytes absolus connus : l'Armérie de

Haller (Armeria maritima subsp. halleri), l'Arabette de Haller (Cardaminopsis halleri) et le Silène

(Silene vulgaris subsp. humilis), cette dernière espèce considérée par certains auteurs comme un



Etude d’impact



indicateur universel du zinc.

Aussi remarquables que la flore qui les constitue, les pelouses à Armérie de Haller de la Plaine de la

Scarpe, sous leur forme typique [Armerietum halleri subass. typicum] ou dans leur variante à

Arabette de Haller [Armerietum halleri subass. cardaminopsidetosum halleri] peuvent être

considérées comme exemplaires et représentatives de ce type d'habitat en Europe, même si la

surface qu'elles occupent aujourd'hui s'est considérablement amoindrie depuis une quinzaine

d'années.

Ces pelouses de physionomie variée (pelouses denses fermées, pelouses rases plus ouvertes riches

en mousses et lichens métallotolérants) apparaissent en mosaïque avec des arrhénathéraies

métallicoles à Arabette de Haller [Cardaminopsido halleri-Arrhenatheretum elatioris], autre

végétation "calaminaire" très localisée en France.

VulnérabilitéVulnérabilitéVulnérabilitéVulnérabilité

Une grande partie des espaces pelousaires du site d'Auby, riches en Armérie de Haller, a été

détruite et les végétations métallicoles qui subsistent apparaissent morcelées et éclatées en

plusieurs petites unités entourées de cités ou de bâtiments industriels. De plus, elles ont été

plantées de peupliers limitant leur développement (pelouses héliophiles supportant mal l'ombrage

des arbres).

La pelouse de Noyelles-Godault est quant à elle réduite à quelques dizaines de mètres carrés dans

l'enceinte de l'usine et l'Armérie de Haller en est absente. Comme pour le site de Mortagne,

l'extension et la restauration des habitats pelousaires métallicoles nécessitent :

• le maintien des populations de lapins (voire leur réintroduction si les effectifs sont trop

faibles) assurant le "broutage" des pelouses ;

• la suppression des boisements qui en limitent le développement et la maîtrise de la

dynamique de recolonisation là où celle-ci semble amorcée ;

• la préservation définitive des espaces relictuels non urbanisés ;

• une fauche épisodique des arrhénathéraies pour initier éventuellement leur gestion

ultérieure par les lapins ;

• la préservation définitive des espaces relictuels non urbanisés.



Etude d’impact



Figure 44 : Zones Natura 2000 les plus proches du secteur d’étude



Etude d’impact



Bois de FlinesBois de FlinesBois de FlinesBois de Flines----lezlezlezlez----Raches et système alluvial du courant des VanneauxRaches et système alluvial du courant des VanneauxRaches et système alluvial du courant des VanneauxRaches et système alluvial du courant des Vanneaux (SIC) (SIC) (SIC) (SIC)


Classe d'habitats % couvert

Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes) 1

Marais (vegetation de ceinture), Bas-marais, Tourbières, 2

Landes, Broussailles, Recrus, Maquis et Garrigues, Phrygana 5

Prairies semi-naturelles humides, Prairies mésophiles améliorées 30

Forêts caducifoliées 60


TOTAL 100


Butte tertiaire argilo-sableuse boisée dominant la plaine alluviale de la Scarpe, avec développement

de différentes forêts acidiphiles du Quercion robori-petraeae et du Carpinion.


Ce site est ponctué de nombreuses mares oligotrophes acides, en périphérie desquelles s'observent

quelques fragments de tourbières boisées riches en sphaignes. Système alluvial associé dont les

caractéristiques géologiques, édaphiques, topographiques et écologiques sont d'une très grande

originalité, avec vestiges de bas-marais et maintien de prairies mésotrophes acidiclines à

neutroclines d'une réelle valeur patrimoniale car en forte régression dans les plaines alluviales plus

ou moins tourbeuses du Nord de la France.

A cet égard, les habitats d'intérêt communautaire les plus précieux et/ou les plus représentatifs,

même s'ils n'occupent que de faibles surfaces, sont les suivants : herbiers immergés des eaux

mésotrophes acides [Scirpetum fluitantis], pelouses oligo-mésotrophes acidoclines du Violion

caninae, Bas-marais tourbeux acidiphile subatlantique du Selino carvifoliae-Juncetum acutiflori,

rarissime dans les plaines du Nord de la France et plus ou moins en limite d'aire vers l'Ouest, Prairie

de fauche mésotrophe hygrocline, subatlantique à nord-atlantique [Silao silai-Colchicetum

autumnalis], Chênaie-Bétulaie oligo-mésotrophe [Querco robori-Betuletum pubescentis]

apparaissant sous diverses variantes.

D'autres habitats relevant de l'annexe I sont présents, mais ils apparaissent aujourd'hui fragmentés.

Cependant, les potentialités de restauration demeurent trés grandes (forêts alluviales, pelouses

maigres du violion caninae, landes sèches à callunes...)



Etude d’impact




• Gestion sylvicole et cynégétique devant prendre en compte la fragilité de certains habitats

intraforestiers qui pourraient être entretenus avec l'aide d'autres partenaires

(débroussaillage ponctuel, fauche des layons avec exportation de la matière organique,

...).La préservation des mares oligotrophes acides et des habitats tourbeux qui leur sont

associés nécessitent en effet certaines interventions ponctuelles régulières (coupe des saules

et des bouleaux en périphérie immédiate), tout drainage ou modification des conditions

hydrologiques superficielles étant à exclure car elles feraient disparaître la plupart des

végétations les plus précieuses.

• Système alluvial au parcellaire très morcelé, l'état de conservation des habitats prairiaux et

forestiers étant très variable suivant les secteurs (tendance à l'abandon des parcelles les

moins intensifiées avec reboisement en peupliers) Les habitats alluviaux prairiaux

mésotrophes et bas-marais dépendent du niveau et de la qualité des eaux d'inondation et

des pratiques agricoles non intensives (fauche de début d'été ou pâturage).

Vallée de la Scarpe et de l’EscautVallée de la Scarpe et de l’EscautVallée de la Scarpe et de l’EscautVallée de la Scarpe et de l’Escaut (ZPS)(ZPS)(ZPS)(ZPS)


Classe d'habitats %

couvert


Marais (végétation de ceinture), Bas-marais, Tourbières, 4

Prairies ameliorées 20

Autres terres arables 10


Forêts de résineux 2

Forêt artificielle en monoculture (ex: Plantations de peupliers ou d'Arbres exotiques) 5


TOTAL 100


La Centrale Thermique d'Hornaing, lieu de nidification du Faucon Pélerin doit être remplacée par

une centrale au gaz dans les 10 ans à venir, le projet a été finalisé préalablement à la désignation

de la ZPS.



Etude d’impact




Situé à la frontière franco-belge, le site offre un réseau dense de cours d'eau, de milieux humides,

forestiers auxquels sont associés des éléments à caractère xérique (terrils). Ces milieux sont riches

d'une faune et d'une flore reconnues d'intérêt écologique et patrimonial par les scientifiques sur le

plan européen, national et régional. Ce site a été identifié en 1992 comme zone humide d'intérêt

national, fortement menacé (rapport Bernard).

Avec les prairies humides et les terrils, la forêt domaniale est une composante essentielle de la

Plaine de la Scarpe et de l 'Escaut. L'ensemble de la palette de milieux humides est représenté :

tourbières, marais, étangs, forêts, prairies accueillent une avifaune abondante et riche. Un chapelet

d'étangs d'effondrement minier ponctue le territoire (Amaury, Chabaud-Latour, Rieulay..) et attire

plus de 200 espèces d'oiseaux.


Le caractère humide du périmètre proposé conditionne la conservation des espèces d'oiseaux visés

à l'annexe 1 ; le site est caractérisé par sa forte densité démographique et soumis à une multiplicité

de pressions humaines : développement de l'urbanisation, de zones d'activités, drainage agricole,

creusement de mares de chasse, recalibrage de canaux et dépôts de boues de curage sur certains

terrains, aménagements hydrauliques (la gestion hydraulique par casiers a été fortement

développée).

Forêt de Raines/StForêt de Raines/StForêt de Raines/StForêt de Raines/St----Amand/Wallers et Marchiennes et plaine alluviale de la ScarpeAmand/Wallers et Marchiennes et plaine alluviale de la ScarpeAmand/Wallers et Marchiennes et plaine alluviale de la ScarpeAmand/Wallers et Marchiennes et plaine alluviale de la Scarpe


Classe d'habitats %

couvert


Marais (vegetation de ceinture), Bas-marais, Tourbières, 6

Landes, Broussailles, Recrus, Maquis et Garrigues, Phrygana 3

Prairies semi-naturelles humides, Prairies mésophiles améliorées 20


TOTAL 100




Etude d’impact



La plaine alluviale de la Scarpe, avec sa mosaïque complexe de forêts, de tourbières, de bas-marais,

d'étangs, de prairies alluviales, de bois tourbeux, ... apparaît comme une entité écologique majeure

de la région Nord/Pas-de-Calais et du Nord de l'Europe.


La plaine alluviale de la Scarpe, avec sa mosaïque complexe de forêts, de tourbières, de bas-marais,

d'étangs, de prairies alluviales, de bois tourbeux, ... apparaît comme une entité écologique majeure

de la région Nord/Pas-de-Calais et du Nord de l'Europe, dont la pérennité ne pourra être assurée à

long terme que par le maintien du caractère humide de la plupart des biotopes les plus précieux.

Le site retenu est éclaté en de nombreuses unités écologiques souvent interdépendantes dans leur

fonctionnement et rassemblant les principaux intérêts phytocoenotiques de niveau communautaire :

ilôts forestiers du massif de St-Amand/Raimes/Wallers avec ses biotopes intraforestiers particuliers

(mares, étangs d'affaissement minier et landes), "écocomplexe humide axial de la Scarpe" avec les

tourbières et marais tourbeux de Vred, Marchiennes, Wandignies-Hamage, Fenain, forêt domaniale

de Marchiennes et prairie de Nivelle.

Cependant, sur le plan des espèces et du fonctionnement hydrologique général du système,

"l'écocomplexe subhumide intermédiaire" joue un rôle fondamental et devra être pris en compte.

Au sein du système forestier, plusieurs habitats relevant de la Directive peuvent être considérés

comme exemplaires et représentatifs des affinités déjà médioeuropéennes de ce massif, dont

l'importance géographique est grande puisqu'il se situe au carrefour d'influences océaniques et

continentales :

• chênaie - Bétulaie mésotrophe (Querco robori-Betuletum pubescentis), présente sous

différentes variantes et sous-associations d'hygrophilie et d'acidité variables,

• landes intraforestières subatlantiques (Calluno vulgaris - Ericetum tetralicis, Sieglingio

decumbentis - Callunetum vulgaris) et leurs habitats associés.

• bétulaie tourbeuse à sphaignes (Sphagno palustris-Betuletum pubescentis) d'extension

limitée mais de grande préciosité en région planitiaire...

En mosaïque avec ces habitats forestiers, il faut signaler le maintien de nombreuses végétations

aquatiques et amphibies mésotrophes liées aux divers étangs, mares et chenaux intraforestiers aux

eaux plutôt acides ( Utricularietum neglectae, ...).

Le système alluvial tourbeux alcalin représente l'autre point fort de ce site car un grand nombre des

habitats le caractérisant sont également d'intérêt communautaire, les plus typiques étant en

particulier les tremblants du Thelypterido palustris-Phragmitetum palustris, la mégaphorbiaie

tourbeuse du Lathyro palustris-Lysimachietum vulgaris qui a succédé au Junco subnodulosi-

Caricetum Lasiocarpae par assèchement (ce dernier toujours potentiel avec notamment des

populations relictuelles de Carex lasiocarpa et Juncus subnodulosus), le bas-marais subatlantique -

subcontinental du Selino carvifoliae-Juncetum subnodulosi et divers habitats aquatiques très

originaux du Lemnion trisulcae.

L'importance et l'éclatement spatial des réseaux aquatiques (Mares, fossés, chenaux...) expliquent

par ailleurs le rôle majeur de ce site pour le maintien du Triton crêté (Annexe II).



Etude d’impact




L'état de conservation des nombreux habitats évoqués précédemment est très variable suivant les

secteurs, l'ensemble du site subissant de nombreuses pressions d'ordre anthropique ou biotique,

les activités agricoles et forestières demeurant pour le moment celles dont les impacts sur le milieu

ont été ou continuent d'être les plus fortes (drainage et intensification, remise en cultures,

plantation ancienne ou actuelle de résineux et peupliers en système forestier, populiculture en

système prairial.

Dans ce contexte, des mesures urgentes de sauvegarde et de restauration des systèmes les plus

menacés doivent être engagées dans le cadre du Parc Naturel Régional de la Plaine de la Scarpe et

de l'Escaut (mesures contractuelles de gestion dans le cadre des opération locales agri-

environnementales, création d'autres Réserves Naturelles Volontaires avec comités de gestion actifs

comme à Vred et à Marchiennes, protection plus grande et gestion plus active des Réserves

Biologiques Domaniales existantes dont la fréquentation importante a altéré une partie des biotopes

les plus rares, création d'autres réserves forestières du type Réserve Biologique Dirigée ou Réserve

Biologique Intégrale et de séries d'intérêt écologique pour certains habitats forestiers ou

intraforestiers rares et nécessitant une gestion particulière, aides techniques et financières pour le

maintien des prairies de fauche alluviales mésotrophes, gestion par casiers hydrauliques pour

préserver certains secteurs nécessitant de longues périodes d'inondation ...).

A cet égard, les recommandations suivantes paraissent primordiales pour préserver et surtout

régénérer les habitats herbacés les plus menacés tant au niveau du système alluvial que des forêts

domaniales :

• maintien d'un niveau d'eau élevé limitant l'eutrophisation (par minéralisation de la tourbe),

l'atterrissement et la dynamique arbustive naturelle de recolonisation des marais tourbeux

qui ne sont plus exploités, avec préservation des fluctuations saisonnières de la nappe

favorisant le développement de végétations et d'espèces amphibies remarquables,

• maintien voire restauration de pratiques agropastorales extensives de fauche, de pâturage

(sans engraissement) et/ou d'étrépage au niveau des systèmes prairiaux et des landes

intraforestières,

• rajeunissement de l'ensemble des marais et des étangs par restauration de différents modes

d'entretien participant à l'exportation de la matière organique hors du système, en

particulier au niveau des roselières, mégaphorbiaies et saulaies de recolonisation,

• protection et entretien spécifique des habitats associés non forestiers (mares, chenaux

aquatiques, étangs, landes, ...) par curage léger, fauche exportatrice, étrépage et/ou

débroussaillage périodique, voire déboisement périphérique pour restaurer les habitats

aquatiques ou herbacés pionniers et rajeunir les autres végétations (nécessité du maintien

de systèmes exportateurs pour préserver le caractère oligo-mésotrophe de ces différents

habitats).



Etude d’impact



4.3.2.4 Conclusions

Mises à part les pelouses métallicoles constituant un écosystème unique et purement anthropique,

les autres sites Natura 2000 sont tous constitués des plaines alluviales et boisements associés des

plaines de la Scarpe à une vingtaine de kilomètres au nord-est de Lécluse et de Tortequesne.

4.3.3 Etude sur site

4.3.3.1 Habitats et flore

La zone concernée par le projet de curage du décanteur de Tortequesne (59) est constituée

principalement par la zone en eau à laquelle ont été intégrées ses berges. Le terrain de dépôt était

précédemment, avant sa location par l’Institution Interdépartementale, occupé par une activité

agricole (culture de maïs).

L’étude de la flore et de la végétation a été réalisée sur observation directe en juillet 2012.

Les référentiels utilisés sont :

� Pour la détermination des espèces : Lambinon & al, 2004Lambinon & al, 2004Lambinon & al, 2004Lambinon & al, 2004.

� Pour les statuts de rareté : Inventaire de la flore vasculaire du Nord Pas-de-Calais

(ptéridophytes et spermatophytes) : raretés, protections, menaces et statuts (CenCenCenCentre Régional tre Régional tre Régional tre Régional

de Phytosociologie / Conservatoire Botanique National de Bailleul, 2005de Phytosociologie / Conservatoire Botanique National de Bailleul, 2005de Phytosociologie / Conservatoire Botanique National de Bailleul, 2005de Phytosociologie / Conservatoire Botanique National de Bailleul, 2005)

� Pour la nomenclature : Kerguelen, 1998Kerguelen, 1998Kerguelen, 1998Kerguelen, 1998.

Le décanteur et ses milieux proches sont constitués :

• Zone en eau

• Berges

• Peupleraie



Etude d’impact



• La zone en eau

Le décanteur en cours de comblement par sédimentation présente quelques espèces d’hydrophytes.

Ainsi, on peut y voir des Callitriches (Callitriche sp), Potamots (Potamogeton sp) et la renoncule

aquatique (Ranunculus aquatilis)

• Les berges du décanteur

Les berges du décanteur sont occupées par une roselière à massettes (Typha latifolia) en frange directe avec l’eau, puis on trouve la baldingère (Phalaris arundinacea), le roseau commun

(Phragmites australis) et l’iris jaune (Iris pseudacorus). On peut également observer le myosotis des marais (Myosotis scorpioides), le nénuphar jaune (Nuphar lutea), la patience des eaux (Rumex hydralapathum) et la Véronique des ruisseaux (Veronica beccabunga).

Les zones moins exposées au contact de l’eau, la Laïche des rivières (Carex riparia), le lycope

(Lycopus europaeus), le houblon (Humulus lupulus), le Cirse maraîcher (Cirsium oleraceum) et l’Epilobe hirsute (Epilobium hirsutum) sont observés.

Le haut des berges présente une colonisation arbustive avec des Saules (Salix alba, Salix cinerea) et d’autres comme le Viorne obier (Corylus avellana), le Noisetier (Corylus avellena) et le Sureau (Sambucus nigra).

L’Ortie dioïque (Urtica dioica) est également très présente.



Etude d’impact



• Les peupleraies

Les peupleraies environnantes ne présentent pas une diversité spécifique importante. En effet,

celles-ci sont quasi exclusivement composées d’une peupleraie mono-spécifique présentent une

strate de sous-bois composée de Sureau (Sambucus nigra) et d’Ortie dioïque (Urtica dioica).

4.3.3.2 Faune

Le décanteur de Tortequesne fait partie de la ZNIEFF « Marais d'Arleux, de Palluel, de Saudemont,

d'Ecourt Saint-Quentin, de Rumaucourt et d'Oisy-le-Verger », ainsi que celle « Le complexe

écologique de la vallée de la Sensée »

A ce titre les étangs en aval que le décanteur protège abritent une faune notamment avifaunistique

assez riche et diversifiée. Citons par exemple la Foulque macroule, la Gallinule poule d’eau, le Grèbe

castagneux, les Grèbes huppés, … D’autres espèces comme le Héron cendré, la Bécassine des

marais, le Chevalier Guignette, le Vanneau huppé ou le Busard des roseaux sont présents et

susceptibles de se trouver également au niveau du décanteur.

L’Hirondelle des cheminées et l’Hirondelle de rivage sont également présentes.

Au niveau de l’étang de Palluel, plusieurs espèces protégées et rares ont été recensées : le

Balbuzard pêcheur, l’Epervier d’Europe, la Guifette noire, la Bergeronnette des ruisseaux.

Au niveau des peupleraies, les peuplements avifaunistiques présentes à la fois des marqueurs de la

proximité des zones en eau et des habitats boisés. Ainsi ont pu être recensés :

Le pigeon ramier, la Tourterelle des bois, le troglodyte mignon, le merle noir, la grive musicienne, la

rousserolle verderolle, la fauvette des jardins, la fauvette grisette, la fauvette à tête noire, la

mésange bleue, la mésange charbonnière, la pie, l’étourneau sansonnet, le pinson des arbres, le

chardonneret élégant, le bruant jaune.

Le cortège mammologique ne présente pas de particularités significatives :

• Le Lapin de garenne (Oryctolagus cunniculus) : Cette espèce semble bien présente au niveau des lisières boisées du secteur.

• Le Lièvre d’Europe (Lepus europaeuus) : Cette espèce semble bien présente au niveau des

champs du secteur



Etude d’impact



• Le Rat surmulot (Rattus norvegicus) : Quelques individus ont pu être observés en passage le long des chemins. Des terriers ont également été observés à proximité d’aménagements

cynégétiques (agrainoirs à perdrix et faisans).

• Le Renard roux (Vulpes vulpes) : Cette espèce semble bien présente dans le secteur du projet. De nombreuses observations d’indices de présence (empreintes) ont pu être faites en

bordure de linéaires cultivés, de manière diffuse.

• Le Hérisson d’Europe (Erinaceus europaeus) : Un individu a pu être observé en transit le long d’un chemin viscinal. Cette espèce est principalement présente le long des haies et lisières

boisées du secteur.

• Le Chevreuil (Capreolus capreolus) : Un individu a pu être observé en transit le long d’un chemin viscinal. Cette espèce est principalement présente le long des haies et lisières

boisées du secteur.

La zone des étangs et marais présente une richesse batrachologique importante, ainsi qu’une

diversité en insectes inféodés aux zones humides (odonates) forte.



Etude d’impact



« Peuvent être classés en zone naturelle et forestière les secteurs de la commune, équipés ou non,

à protéger en raison soit de la qualité des sites, des milieux naturels, des paysages et de leur

intérêt, notamment du point de vue esthétique, historique ou écologique, soit de l 'existence d'une

exploitation forestière, soit de leur caractère d'espaces naturels. »

4.4 Le milieu humain

4.4.1 Urbanisme

• Parcelle cadastrale du décanteur de Tortequesne

Figure 45 : Parcelle cadastrale du décanteur de Tortequesne (Source : Fond de plan Géoportail)

En référence au plan de zonage de Tortequesne, le décanteur est classé en zones naturelles et

forestières (ZONE N).

L’article R 123-8 du code de l’urbanisme indique que :



Etude d’impact



• Parcelles cadastrales du terrain de dépôt

Figure 46 : Parcelle cadastrale du terrain de dépôt situé sur la commune de Lécluse (Source : Fond

de plan Géoportail)

Références de la parcelle 000 ZA 38Références de la parcelle 000 ZA 38Références de la parcelle 000 ZA 38Références de la parcelle 000 ZA 38

Référ ence cadastr ale de la parcelle 000 ZA 38

Contenance cadastrale 14.400 mètr es carrés

Adr esse Les gr andes billes, 59 259 LECLUSE

Références de la parcelle 000 ZA 39Références de la parcelle 000 ZA 39Références de la parcelle 000 ZA 39Références de la parcelle 000 ZA 39




RéfRéfRéfRéférences de la parcelle 000 ZA 7érences de la parcelle 000 ZA 7érences de la parcelle 000 ZA 7érences de la parcelle 000 ZA 7




Les dépôts de stockage de boues issues d’étangs ou de cours d’eau, entre dans la catégorie des

«constructions et installations nécessaires aux services publics ou d’intérêt collectif ». Le règlement

du Plan Local d’Urbanisme (PLU) de Lécluse, autorise ce type d’installation en particulier sur les



Etude d’impact



zones Na, Nb et A. Ainsi, bien que le terrain de dépôt des boues soit situé en zone Na et, qu’en

terme d’occupation du sol, il change de destination, la révision du PLU n’est pas nécessaire.

Figure 47 : Plan Local d’Urbanisme de Lécluse

Projets d’urbanismeProjets d’urbanismeProjets d’urbanismeProjets d’urbanisme

Lécluse n’a fait part d’aucun projet d’urbanisation à proximité immédiate du secteur de la mise en

dépôt.

4.4.2 L’occupation des sols

L’occupation du sol du secteur d’études a été déterminée et réalisée à partir de la base de données

Corine Land Cover 2006.Il s’agit d’une base de données européenne de l’occupation biophysique

des sols dont la nomenclature a été élaborée afin de cartographier l’ensemble du territoire de

l’Union Européenne, de connaître l’état de l’environnement et de ne pas comporter de postes

ambigus

Le bassin versant de la Sensée est une zone majoritairement peu industrialisée où les activités

agricoles sont prédominantes. Au nord du bassin versant, on rencontre un secteur de zones



Etude d’impact



humides de 3.000 hectares auquel appartient le périmètre d’intervention représentant une grande

richesse patrimoniale.

Au sein du périmètre éloigné, l’occupation du sol est caractérisée majoritairement par une

dominance rurale avec la présence de peupleraies, de cultures et d’espaces boisés où les feuillus

sont prépondérants.

Cependant, on retrouve, dans un périmètre de 500 mètres, des espaces urbanisés qui se sont

développés principalement le long des axes de communication.

A noter également la présence d’un parc résidentiel de loisir géré par la commune de Tortequesne

aux abords du périmètre immédiat indiquant l’importance du secteur touristique et des activités de

loisirs au sein de l’économie locale.

Figure 48 : Emplacement du décanteur et des zones urbanisées à proxim ité

Les zones urbanisées à usage d’habitation, correspondent aux bâtiments et infrastructures routières

des communes de Lécluse et Tortequesne situées au minimum à une distance supérieure à 500

mètres.

Les moyens d’accéder au site s’avère être des routes de campagne pavées au gabarit étroit (3 à 4

mètres) utilisées principalement pour l’activité agricole.



Etude d’impact



Figure 49 : Emplacement de l’installat ion pr ojetée et des zones ur banisées à proxim ité du site.



Etude d’impact



Figure 50 : Occupation du sol (Source : Corine Land Cover)



Etude d’impact



4.4.3 Démographie et données générales

Commun eCommun eCommun eCommun e Code Code Code Code

IN SEEIN SEEIN SEEIN SEE

Nb h ab Nb h ab Nb h ab Nb h ab

(2009)(2009)(2009)(2009)

Den sité Den sité Den sité Den sité

hab /km² hab /km² hab /km² hab /km²

(2009)(2009)(2009)(2009)

Su rfaceSu rfaceSu rfaceSu rface VVVV ariation ariation ariation ariation

population population population population

1999/20091999/20091999/20091999/2009

Taux Taux Taux Taux

annu el du annu el du annu el du annu el du

sold e sold e sold e sold e

natu rel natu rel natu rel natu rel

ent re ent re ent re ent re

1999 et 1999 et 1999 et 1999 et

2009200920092009

Taux annuel Taux annuel Taux annuel Taux annuel

mo yen du mo yen du mo yen du mo yen du

sold e sold e sold e sold e

m igrato ire m igrato ire m igrato ire m igrato ire

ent re 1999 ent re 1999 ent re 1999 ent re 1999

et 2009et 2009et 2009et 2009

Nomb re de Nomb re de Nomb re de Nomb re de

ménag esménag esménag esménag es

Lécluse 59336 1483 299 5 -0,7 0,3 -1 591

Tortequesne 62825 705 209.2 3.37 0,3 +0,6 -0,3 NC

Tableau 16 : Données démographiques générales de Lécluse et Tortequesne

Figure 51 : Evolution du solde naturel à Lécluse entre 2001 et 2010

La population de Lécluse est restée globalement stable entre 1968 à 2009 : une forte hausse de la

population s’est déroulée de 1975 à 1982 mais depuis lors la population a baissé constamment

jusqu’à revenir à son niveau de 1968. A l’inverse, Tortequesne a vu sa population régulièrement

augmenter pour passer de 489 habitants à 705 habitants.



Etude d’impact



Figure 52 : Evolution des soldes naturels et migratoires de Lécluse et Tortequesne

Lécluse possède un solde naturel très légèrement positif de 0.7 à 0.1 ce qui ne permet pas de

compenser le solde migratoire assez déficitaire (de -0.5 à – 1.0), mise à part la période 1975 à

1982 qui a connu un excédent migratoire nettement positif à +1.5 %.

Tortequesne a depuis 1968 un solde naturel positif ce qui lui a permis d’accentuer les effets du

solde migratoire nettement positif de 1975 et 1990. Cela a permis à la commune de voir sa

population globale nettement augmenter. En-dehors de cette période les soldes migratoires ont été

légèrement négatifs (de -0.6 à -0.2 pour mille / an).



Etude d’impact



4.4.4 Cadre de l’habitat et équipement



Nomb re Nomb re Nomb re Nomb re

tota l d e tota l d e tota l d e tota l d e

log ementslog ementslog ementslog ements

Part des Part des Part des Part des

résid ences résid ences résid ences résid ences

pr incipa lespr incipa lespr incipa lespr incipa les

Part des résid ences Part des résid ences Part des résid ences Part des résid ences

s econdaires (ou s econdaires (ou s econdaires (ou s econdaires (ou

occ asionnels)occ asionnels)occ asionnels)occ asionnels)

Part d es Part d es Part d es Part d es

log ements log ements log ements log ements

v acantsv acantsv acantsv acants

Part des mén ages Part des mén ages Part des mén ages Part des mén ages

prop riét aires en 2009prop riét aires en 2009prop riét aires en 2009prop riét aires en 2009

Lécluse 59336 784 75,4 15,9 8,7 81,8

Tortequesne 62825 363 72,9 26,0 1,1 87,0

Région - 1789875 91,1 3,5 5,6 56,3

Tableau 17 : Données générales de l’habitat

Les communes de Lécluse et Tortequesne possède des taux de résidences principales compris entre

70 et 75 % ce qui correspond à l’attrait du secteur pour la location saisonnière ou la résidence

secondaire (part beaucoup plus élevé que le taux régional). De la même manière le contexte plutôt

rural du site amène une proportion beaucoup plus forte de ménages propriétaires que la référence

régionale.

L’habitat du secteur est représentatif de l’habitat de fond de vallée : dense et assez ancien.

Figure 53 : Photographie aérienne du secteur de Lécluse et Tortequesne



Etude d’impact



Equipements de TortequesneEquipements de TortequesneEquipements de TortequesneEquipements de Tortequesne

Tortequesne dispose uniquement d’une mairie et d’une église, au titre des équipements

administratifs et services publics localisées dans le centre bourg. Aucun autre équipement n’est à

signaler, la commune dépend de Vitry-en-Artois et de Lécluse pour la poste, la perception, les

pompiers et la gendarmerie, de Vitry-en-Artois.

Tortequesne dispose d’une vaste zone localisée au Mont Bédu, comprenant des équipements

sportifs (terrains de sport) et de loisirs (camping). Créé il y a une trentaine d’années, le camping

accueille caravanes et tentes sur 80 emplacements. Une moitié est occupée à l’année par des

habitués, qui viennent y passer leurs week-ends. Une quarantaine d’emplacements est réservée à

des vacanciers de passage, notamment des Hollandais.

D’autre part, elle dispose également d’un Parc Résidentiel de Loisirs (« le Petit Marais »), au Sud Est

du village. Ce secteur d’habitations légères et de loisirs permet d’accueillir 91 résidents

secondaires.

Equipements de LécluseEquipements de LécluseEquipements de LécluseEquipements de Lécluse

Lécluse dispose uniquement d’une mairie, d’une église, au titre des équipements administratifs et

services publics localisées dans le centre bourg. On note aussi la présence d’un bureau de poste.

Concernant les équipements sportifs, peuvent être cités notamment le stade René Bernard, la salle

polyvalente Durandal, le citystade rue du Moulin, …

4.4.5 Socio-économie

Emploi et taux d’activitésEmploi et taux d’activitésEmploi et taux d’activitésEmploi et taux d’activités



Emploi tota lEmploi tota lEmploi tota lEmploi tota l Taux d’activ ités Taux d’activ ités Taux d’activ ités Taux d’activ ités

d es 15 / 64 ansd es 15 / 64 ansd es 15 / 64 ansd es 15 / 64 ans

V ariation du taux d’activit é V ariation du taux d’activit é V ariation du taux d’activit é V ariation du taux d’activit é

ent re 1999 et 2009 ent re 1999 et 2009 ent re 1999 et 2009 ent re 1999 et 2009

Taux de chômag e Taux de chômag e Taux de chômag e Taux de chômag e

d es 15 / 64 ansd es 15 / 64 ansd es 15 / 64 ansd es 15 / 64 ans

Lécluse 59336 111 66,2 -1,5 13,3

Tortequesne 62825 48 70,8 2,5 8,4

Région - 1479135 67,5 1,0 15,0

Tableau 18 : Emploi et taux d’activités

Le taux d’activités de la population active est proche voire supérieure à la part régionale (à

Tortequesne). On note par ailleurs une variation positive de ce taux entre 1999 et 2009 sur

Tortequesne, mouvement supérieur à la moyenne régionale. Les taux de chômage sont d’ailleurs

bien inférieurs à la référence.



Etude d’impact



Les actifs du secteur travaillent en majeure partie à l’extérieur des communes.

Etablissements et activitésEtablissements et activitésEtablissements et activitésEtablissements et activités

Commun eCommun eCommun eCommun e Nomb re Nomb re Nomb re Nomb re

d’étab liss ementsd’étab liss ementsd’étab liss ementsd’étab liss ements

Part d e Part d e Part d e Part d e

l’ag riculturel’ag riculturel’ag riculturel’ag riculture

Part de Part de Part de Part de

l’indust rie l’ indust rie l’ indust rie l’ indust rie

Part de la Part de la Part de la Part de la

construct ionconstruct ionconstruct ionconstruct ion

PPPPart du art du art du art du

commerce, commerce, commerce, commerce,

transports et transports et transports et transports et

s ervic ess ervic ess ervic ess ervic es

Part de l’admin istration Part de l’admin istration Part de l’admin istration Part de l’admin istration

publ ique, publ ique, publ ique, publ ique,

en seign ement, s anté et en seign ement, s anté et en seign ement, s anté et en seign ement, s anté et

action socialeaction socialeaction socialeaction sociale

Lécluse 55 21,8 1,8 12,7 34,5 29,1

Tortequesne 25 24,0 0 20,0 36,0 20,0

Région 240681 7,4 5,6 8,1 61,5 17,5

Tableau 19 : Activités socio-économiques

La répartition des activités des établissements confirment l’orientation « rurale » du secteur avec

une nette prédominance des activités agricoles et de la construction, une sous-représentation des

activités de commerces et de services et une quasi absence des activités de type industrielle.

4.4.6 Réseaux et servitudes

Aucun réseau d’assainissement, d’adduction en eau potable, électricité, gaz ou Télécom n’est

présent dans les environs immédiats du décanteur et du site de stockage.

Aucune servitude sur le décanteur ou le site de stockage n’est incompatible avec le projet.

4.4.7 Les déplacements

4.4.7.1 Le réseau routier

Le secteur possède un réseau routier peu dense en route départementale. A signaler la RD 956 qui

relie Tortequesne à Lécluse. Pour le reste, le réseau viaire est constitué de routes et chemins

communaux dont certains pavés (la Rue du Bois qui longe le site de stockage par exemple).

Enfin, pour les grandes infrastructures, l’autoroute A26 Calais-Troyes passe à 3 kilomètres au sud-

ouest.

Du point de vue trafic, les mouvements autour des sites du décanteur et du terrain de dépôt sont

uniquement pour des déplacements locaux et très limités en nombre.



Etude d’impact



Figure 54 : Réseau routier

4.4.7.2 Infrastructure ferroviaire

Le secteur n’est pas desservie pas une ligne de chemin de fer.

Les gares les plus proches sont situées à Biache-Saint-Vaast et Vitry-en-Artois, toutes deux

desservis par la ligne de chemin de fer Arras-Douai.

De plus, la ligne de chemin de fer Paris-Lille (trafic de voyageurs et de marchandises) est accessible

par la gare de Douai à 12 km en voiture.



Etude d’impact



Figure 55 : Réseau de TER

4.4.8 L’ambiance acoustique

Considérant l’environnement des sites, le faible trafic voiture, l’absence de voies ferrées ou

d’entreprise ou industrie dans les environs, l’environnement acoustique a été jugé globalement

calme (en-dehors d’activités ponctuelles notamment agricoles).

4.4.9 Les usages de l’eau

4.4.9.1 Usages de l’eau superficielle de la Sensée

Points de prélèvements

Deux points de prélèvements agricoles ont été relevés en amont du décanteur de Tortequesne

d’après l’Agence de l’Eau Artois Picardie. Ils sont présentés dans le tableau ci-dessous.

Tableau 20 : Pr élèvements agricoles d’eau (Source : Agence de l’Eau Artois Picardie)

Usage agricoleUsage agricoleUsage agricoleUsage agricole CommuneCommuneCommuneCommune Volume moyen prélevé par anVolume moyen prélevé par anVolume moyen prélevé par anVolume moyen prélevé par an

SCEA de la Motte Eterpigny 11.300 m3

Mr Danel Jean-Pierre Rémy 3.900 m3

Secteur d’étude



Etude d’impact



Points de rejet

Selon l’Agence de l’Eau Artois-Picardie, aucun rejet n’est signalé dans la Marche Navire.

Trafic & navigation

Aucune navigation de plaisance ou commerciale n’a lieu actuellement sur le cours d’eau de la

Marche Navire.

Les activités de pêches

D’après la Fédération départementale pour la pêche et la protection du milieu aquatique aucune

Association Agréée pour la Pêche et la Protection des Milieux Aquatiques (AAPPMA) ne gère

d’activité officielle de pêche sur les étangs et marais du périmètre d’étude. Si aucune activité de

pêche n’est recensée, il n’est pas à exclure une activité ponctuelle.

Cependant, après recueil d’informations auprès de la mairie de Tortequesne et constat sur site, il

s’avère que :

• L’état des berges du cours d’eau de la Marche Navire (rive droite) laisse à une activité de

pêche, même ponctuelle, très peu de place.

• La hauteur des sédiments présents dans le décanteur laisse une lame d’eau disponible

insuffisante pour pratiquer une activité de pêche.

4.4.9.2 Les usages des eaux souterraines

La nappe de la craie (Sénonien et Turonien supérieur) est de loin la plus importante et la plus

utilisée. L’exploitation de ses réserves est subordonnée à une répartition rationnelle des

utilisateurs.

L’ensemble des captages d’eau souterraine présents dans le périmètre éloigné a été recensé à partir

de la base de données de l’Agence de l’Eau Artois Picardie et de la base de données INFOTERRE du

BRGM.

Aucun point de prélèvement dans la nappe au sein de la commune de Lécluse n’est répertorié. A

Tortequesne, seuls deux points de captage d’eau potable sont répertoriés et notifiés comme

« abandonné ». La cause de l’abandon est la teneur trop élevée en Fer et de fortes fluctuations des

taux de nitrates pouvant varier entre 10 et 120mg/l.

Tableau 21 : Captages d’eau recensés sur la commune de Tortequesne (Source : Agence de l’Eau Artois-

Picar die)

X2X2X2X2 Y2Y2Y2Y2

Année de Année de Année de Année de

cr éationcr éationcr éationcr éation

Année Année Année Année

d’abandond’abandond’abandond’abandon CommuneCommuneCommuneCommune Lieu ditLieu ditLieu ditLieu dit pr opriétair epr opriétair epr opriétair epr opriétair e usageusageusageusage

1 650701 2588435 1933 1994

2 650711 2588435 1962 1992 Tortequesne

Le trou

à

car pes

S.I.D.E.N Eau

potable



Etude d’impact



Les tableaux ci-après présentent le recensement des captages d’eau par commune (les forages

surlignés en bleu sont ceux répertoriés dans les deux bases de données BRGM et Agence de l’Eau).

Tableau 22 : Captages d’eau souterraine r ecensés sur la commune d’Ar leux (source BRGM, AEAP)

Tableau 23 : Captages d’eau souterraine r ecensés sur la commune de Bellonne (source BRGM, AEAP)

Tableau 24 : Captages d’eau souterraine r ecensés sur la commune d’Estr ées (source BRGM, AEAP)

Tableau 25 : Captages d’eau souterraine r ecensés sur la commune d’Eterpigny (source BRGM, AEAP)

Tableau 26 : Captages d’eau souterraine r ecensés sur la commune de Hamblain-les-pr ès (source BRGM, AEAP)

Tableau 27 : Captages d’eau souterraine r ecensés sur la commune de Hamel (source BRGM, AEAP)

Tableau 28 : Captages d’eau souterraine r ecensés sur la commune de Recourt (sour ce BRGM, AEAP)

Tableau 29 : Captages d’eau souterraine r ecensés sur la commune de Sailly-En-Ostrevent (sour ce BRGM, AEAP)

Comme le montre la figure suivante, la majorité des 27 points de captages d’eau souterraine

recensés en dehors du périmètre éloigné sont utilisés pour l’Alimentation en Eau Potable.

A noter également que 6 points de captage d’eau potable collectif sont en projet au Nord/Nord

Ouest de la commune de Tortequesne.



Etude d’impact



Figure 56 : Les usages des eaux souterraines (sour ces BRGM et Agence de l’Eau Ar tois Picar die)

Figure 57 : Utilisat ion des eaux souterraines aux alentours du périmètre élo igné

Aucun captage d’eau souterraine n’est recensé dans le périmètre immédiat.

Sur les 27 captages d’eau souterraine recensés en dehors du périmètre éloigné, 13 sont répertoriés

par l’Agence de l’Eau Artois Picardie.



Etude d’impact



Cependant, cinq d’entre eux ont un volume de prélèvement important (moyenne du total des

prélèvements : 508 000 m3) :

• 4 captages d’alimentation en eau potable, 00277X0011/F1, 00277X0120/F4, 00277X0034/F, 00277X0116/F2

• 1 captage Non Identifié, situé sur la commune d’Estrées, 00277X0119/F3.

Figure 58 : Volume important d’eau souterraine de la nappe de la craie exploité aux alentours du pér imètr e

élo igné

La figure ci-apr ès r epr ésente les 8 pr élèvements d’eau souterraine r estants :



Etude d’impact



Figure 59 : Volume d’eau souterraine de la nappe de la craie exploité aux alentour s du pér imètr e élo igné

4.4.10 Tourisme et loisirs

Le secteur constitue un territoire attractif pour le tourisme : la vallée de la Sensée possède de

nombreux campings et sites d’hébergements pour une clientèle habituée abonnée à l’année mais

aussi pour de nombreux étrangers (notamment hollandais).

L’étang du Haut de Lécluse, sa berge nord en partie située sur Tortequesne, a fait l’objet d’un projet

du Conseil Général du Nord au titre de sa politique des Espaces Naturels Sensibles.

Le projet d’aménagement des abords de l’étang de Lécluse a consisté :

• au maintien de prairies spontanées, sans semis ni entretien, sauf pâturage ou fauche

annuelle

• à la plantation de trois types de boisements selon un gradient d’humidité (saulaie,

aulnaie/frênaie, chênaie/charmaie).

• à la création d’un environnement privilégié pour la faune et la préservation d’une roselière

monovariétale de Phragmites australis • au maintien de mares propices au développement de la faune

• à la réalisation d’un parking engazonné, prévu à l’entrée du site, qui permettra en plus du

stationnement, un arrêt sécurisé des cars pour la dépose des voyageurs

• à l’orientation du site vers la nature et la découverte de la faune et de la flore, grâce à

l’aménagement de nombreux points d’observation (ponton, observatoire,…).

Ces aménagements mettent à disposition du public un véritable lieu de détente et de promenade.

L’ensemble du secteur de la vallée de la Sensée est ainsi un lieu de promenade et de découvertes.



Etude d’impact



D’autres activités en lien à la nature sont également bien présentes : pêche, chasse au gibier d’eau,

… De même l’ensemble des chemins sont supports de randonnées pédestres et cyclo-touristiques.



Etude d’impact



4.5 Patrimoine et paysage

4.5.1 Le patrimoine historique

Aucun édifice ou monument ne bénéficie de protection sur Tortequesne. En revanche, on dénombre

sur Lécluse deux monuments historiques :

• Brasserie Collignon (inscrit à l’inventaire général en 1992)

• Menhir dit La Pierre du Diable ou La Borne des Pierres (classé le 18/04/1914)

De source orale, la brasserie aurait été fondée en 1923 par Paul Collignon. Elle cesse de fonctionner

en 1951. Elle devient alors dépositaire de la Grande Brasserie de Lille (59). L'établissement est

actuellement converti en dépôt de boissons.

En 1927, l'usine produisait 20 000 hectolitres de bière de fermentation haute conditionnée en

bouteilles ; en 1946 la production s'élevait à 30 000 hectolitres de bière de fermentation haute. Une

trentaine de cafés écoulait la bière. Les livraisons se faisaient en voitures hippomobiles jusqu'en

1947. La brasserie était réputée pour sa marque de bière les Quatre As.

En 1946 l'usine employait 70 personnes.

Le menhir se situe quant à lui sur la parcelle B223 du cadastre.

Les protections de ces monuments n’interfèrent aucunement avec le projet.



Etude d’impact



4.5.2 Paysage

4.5.2.1 Contexte général

Les belvédères artésiens et les vaux de Scarpe et de Sensée résistent à toute entreprise de synthèse.

Tenter d’y ramener le chaos des particularismes à quelques grandes lignes de force à même de

dégager un sentiment dominant est impossible. Ces paysages, excepté le fait qu’ils constituent un

paysage de transition, proposent en effet une succession rapide d’ambiances différentes. C’est le

règne de la diversité qui s’impose ici, avec toutefois une certaine logique linéaire, se déroulant

d’Ouest en Est. Le balcon de l’Artois, tout d’abord, mérite une attention particulière. Cette ligne de

relief, très nette à ce niveau, marque une coupure franche, théâtrale.

Plusieurs belvédères ponctuent cette ligne de crête qui forme une curiosité géologique en même

temps qu’un lieu de mémoire où l’histoire a connu des heures noires. De fait, la plupart des points

hauts qui surplombent et contemplent la vaste plaine et le bassin minier ont été sacralisés par les

implantations de cimetières militaires ou de sites commémoratifs des grands conflits mondiaux.

Ces lieux constituent d’ailleurs des lieux de paysage à part entière, notamment dans la forêt de

Vimy où les tranchées ont été reconstituées, où les trous d’obus sont engazonnés, plantés de pins

et pâturés par des moutons qui leur donnent une allure à la fois intemporelle et édulcorée. En

contrebas, les coteaux boisés soulignent d’une bande sombre la modestie du relief et accueillent

quelques villages de lisière.

Nette à l’Ouest, la ligne-frontière de l’Artois est plus molle à l’Est. Un simple bombement entre

deux vallées et surgissent la très petite Gohelle et la tout aussi modeste Bellonne respectivement au

Nord de la Scarpe et de la Sensée, qui séparent ce Grand paysage des plateaux artésiens et

cambrésiens. La lisibilité de ces bombements frontaliers se perd à force de découpages en tous

sens et dans toutes les directions par les routes, les voies ferrées, les lignes à haute tension ou

encore l’urbanisation qui lacèrent l’espace, comme si la dimension d’interface géographique avait

déterminé également une vocation « intermodale ».

Ensuite, immédiatement derrière ces lignes de crête, Artois, Gohelle et Bellonne, apparaissent deux

vallées qui plongent ces paysages dans des ambiances radicalement différentes. La vallée de la

Scarpe tout d’abord livre différents visages. Rurale et paisible dans ses commencements à l’Ouest,

elle ouvre une respiration verdoyante assez vaste tout de même pour se distinguer des plateaux du

Sud. Puis, la vallée devient urbaine, avec la ville d’Arras à ses pieds. Canalisée, elle poursuit son

chemin vers l’Est en accrochant à ses rives usines et villes industrielles comme un collier de perles

largement espacées. En effet, au cours des deux derniers siècles, l’industrie a su profiter du fleuve

navigable à partir d’Arras et de ce positionnement géographique stratégique au carrefour du grand

axe économique Nord- Sud et de celui Est-Ouest qu’est le proche bassin minier. Vient enfin la



Etude d’impact



vallée de la Sensée, avec ses foisonnements de végétation et son ambiance marécageuse tournée

vers la pêche de loisir du côté d’Hamel ou de Palluel...

Figure 60 : Ent ités paysagèr e des belvédèr es artésiens et des vaux de Scar pe et de Sensée

La vallée de la Sensée représente un peu plus de 20 kilomètres d’une forêt humide continue où

dominent cependant les peupliers. Entre bois et étangs, l’étroite vallée dont le lit ne représente

guère qu’un kilomètre du Nord au Sud, est peu pénétrable. Moins de 10 ponts permettent de la

traverser, laissant d’importantes zones d’ombre... La vallée semble ouverte à quelques initiés qui

disposeraient des clés de cet étrange château. Toute la vallée est dédiée aux plaisirs de l’eau et

singulièrement de la pêche. L’aménagement de la Sensée a donc commencé dans les années 1930,

à partir des congés payés. La gare d’Aubigny-au-Bac et ses voisines ont dû accueillir nombre de

familles venues, à la journée ou plus, goûter les joies d’un repos au bord de l’eau. La Sensée trace

son cours tourmenté (bien que la rivière soit canalisée à partir d’Arleux) dans une campagne

ondulée : la Bellonne, creusée de nombreuses carrières.



Etude d’impact



Contrairement à la Scarpe, les vue extérieures sur la vallée de la Sensée sont le principal moyen d’en

découvrir l’épais manteau boisé. Les traversées ouvrent seules des fenêtres étroites sur l’eau de la

rivière ou des étangs.

Figure 61 : Les éléments paysager s



Etude d’impact



5 EFFETS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT

Les impacts potentiels du projet, négatifs ou positifs, sont présentés dans les paragraphes ci-après,

sans critère de hiérarchisation.

Lorsque le contexte l’exige, les effets seront traités d’une part pour l’opération de curage et d’autre

part pour le stockage des déchets inertes pour chaque domaine d’incidence.

5.1 Incidences sur le milieu physique

5.1.1 Climatologie

Les seules émissions des engins de chantier durant les opérations de curage le seront de manière

très ponctuelle. De plus, l’orientation vers un curage hydraulique avec refoulement vers le site de

stockage permettra d’économiser de nombreux trajets de transport par camion entre le décanteur

et le site de stockage.

L’incidence sur le climat est ainsi très faible.L’incidence sur le climat est ainsi très faible.L’incidence sur le climat est ainsi très faible.L’incidence sur le climat est ainsi très faible.

5.1.2 Topographie

Le projet n’affectera pas la topographie locale. Les opérations de dragage auront lieu au sein même

du décanteur et ne modifieront pas la topographie. Le site de stockage sera quant à lui créé bord à

la Marche Navire, mais il a vocation d’ici 4 à 5 ans à disparaître et à être cultivé.

L’incidence sur la topographie est nulleL’incidence sur la topographie est nulleL’incidence sur la topographie est nulleL’incidence sur la topographie est nulle à moyen term à moyen term à moyen term à moyen termeeee....

5.1.3 Géomorphologie

Le curage du décanteur n’aura aucune incidence sur la géomorphologie du secteur.

L’incidence sur la géomorphologie est nulle.L’incidence sur la géomorphologie est nulle.L’incidence sur la géomorphologie est nulle.L’incidence sur la géomorphologie est nulle.

5.1.4 Géologie

Les opérations de curage programmées ne prévoient aucune modification du décanteur. Ainsi, elles

ne modifieront pas la géologie locale.

L’incidence sur la géologie est nulle.L’incidence sur la géologie est nulle.L’incidence sur la géologie est nulle.L’incidence sur la géologie est nulle.

5.2 Sol et sous-sol

Des pollutions peuvent intervenir en phase travaux et sont le plus souvent liées à des causes

humaines (négligences). Elles peuvent intervenir pour différentes raisons : accidents, mauvaises

manipulations, fuites, etc. Elles correspondent au déversement sur le sol d’hydrocarbures ou



Etude d’impact



d’huiles provenant des engins de chantier, d’effluents liés aux bases de vie ou encore de matériaux

et produits polluants mal stockés.

L’impact du projet en termes de risques de pollution du sol et du sousL’impact du projet en termes de risques de pollution du sol et du sousL’impact du projet en termes de risques de pollution du sol et du sousL’impact du projet en termes de risques de pollution du sol et du sous----sol est jugé faible en phase sol est jugé faible en phase sol est jugé faible en phase sol est jugé faible en phase

trtrtrtravaux.avaux.avaux.avaux.

5.2.1 Incidences sur la qualité des eaux souterraines

La nappe de la craie, exploitée pour l’alimentation en eau potable, est une nappe libre seulement

recouverte par une fine épaisseur de limons perméables ce qui la rend, par conséquent, vulnérable

aux pollutions éventuelles de surface.

5.2.1.1 Incidences sur les eaux souterraines lors des travaux de curage

Il existe une relation entre les eaux de la Marche Navire et du décanteur avec les formations

aquifères sous-jacentes dans ce contexte de vaste plaine alluviale. Cependant, la méthode

employée pour effectuer le curage d’entretien (drague hydraulique type suceuse) permet de ne pas

provoquer de risques d’endommagement du fond dur. L’objectif du curage est de rétablir le fond du

décanteur tel qu’il était à sa création.

Ainsi, aucun impact supplémentaire sur les eaux souterraines n’est à signaler dans le cadre de

l’opération de curage.

5.2.1.2 Incidences sur les eaux souterraines lors de la gestion des sédiments

D’après les données piézométriques fournies par l’Institution Interdépartementale Nord-Pas-de-

Calais pour l’aménagement de la vallée de la Sensée, le niveau le plus haut de la nappe au droit du

site se situe à 37,6 mètres. Afin d’éviter toute relation directe avec la nappe présente, le fond du

bassin de décantation est prévu à une hauteur de 38,1 mètres.

De par la constitution des boues liquides (1/3 de sédiments, 2/3 d’eau) et la conception du bassin

de décantation, aucun système de drainage et d’installation de géomembrane n’est envisagé. Une

infiltration est donc possible. Cependant, le terrain de dépôt est destiné à accueillir des déchets

inertes et les lixiviats de ces sédiments restent inférieures aux seuils réglementaires pour

l’ensemble des paramètres analysés. Par conséquent, aucune incidence sur les eaux souterraines

n’est à signaler lors de la gestion des sédiments.

5.2.2 Incidences sur la qualité des eaux superficielles

5.2.2.1 La remise en suspension

• L’incidence des travaux de curage du décanteur sur la qualité des eaux est due à la remise

en suspension des sédiments pendant la phase de chantier des matières fines minérales et

organiques insolubles dans l’eau provoquant un excès de matières en suspension.

L’impact lié à la remise en suspension sera limité :



Etude d’impact



o dans le temps puisque limité à la durée du chantier (période fixée à 2 fois 1 mois),

o par le choix d’un prestataire utilisant une drague limitant la remise en suspension,

o par la pose en sortie du décanteur d’un dispositif filtrant récupérant les matières en

suspension durant la phase de curage.

Le choix de l’utilisation d’un dragage de type hydraulique permet de limiter l’effet de remise

en suspension tout en offrant d’autres avantages (moins de gênes pour les riverains,

protection des berges, …).

Le projet prévoyant deux périodes de curage et afin de bénéficier de l’effet de décantation

des matières remises en suspension, il est préférable de réaliser le curage d’amont vers

l’aval.

• Le projet d’aménagement du bassin de stockage prévoit dans son fonctionnement plusieurs

mesures afin de gérer le rejet vers la rivière :

- Des diguettes large de 4 mètres et présentes au nombre de trois, permettront

d’augmenter le parcours de l’eau et d’améliorer la décantation. De plus, le

cheminement de l’eau sera facilité grâce à une pente de 0,2 % orientée sud/nord.

L’arrivée des boues liquides se fera sur le point le plus haut (39,1 m) et le point de

rejet sera situé sur le point le plus bas (38.16 m).

- Afin de gérer les niveaux d’eau du bassin et les écoulements vers l’exutoire, une

vanne de régulation des eaux de sortie sera installée. En limitant le débit de fuite de

l’installation à 4 l/s/ha, le dispositif permettra d’attendre les objectifs de qualité du

SDAGE Artois Picardie.

Le point de rejet dans la Marche Navire se situe désormais à l’altitude la plus basse permettant de

profiter au maximum d’un écoulement gravitaire..

De plus, l’impact des rejets lié à la remise en suspension sera limité dans l’espace en raison de la

décantation rapide des matières en suspension étant donné les faibles vitesses d’écoulement de la

Marche Navire (la re-sédimentation dans le cadre de sédiments à forte teneur en fines particules est

estimée à quelques heures). Enfin le décanteur de Tortequesne se situe directement en aval du

rejet : il récupérera les boues issues de son curage qui se seront échappées par le rejet.

Il est de plus prévu une ouverture des vannes régulières mais non continues afin de permettre une

efficacité maximale des ouvrages. Cette ouverture sera à la charge du gestionnaire du site et sera

conforme aux limites imposées par le présent dossier, notamment en terme de débit de fuite : 14l/s

maximum. Cette action aura aussi un effet limitant sur l’incidence sur la qualité des eaux de la

Marche Navire.



Etude d’impact



5.2.2.2 La pollution

Les impacts potentiels sur la qualité des eaux du cours d’eau dépendent de la pollution des

sédiments. Ceux-ci présentent des teneurs en carbone organique et en hydrocarbures supérieures

aux valeurs guides en usage.

Cependant les tests de lixiviation réalisés sur les sédiments ont démontrés que ces teneurs sont

inférieures aux seuils réglementaires. Les teneurs supérieures en COT dans les sédiments ne posent

pas de problème compte tenu du non dépassement de la valeur limite de 500 mg/kg ms sur les

lixiviats.

De plus, le principe de décantation ainsi que l’aménagement du bassin de stockage ont été étudiés

afin de retenir les eaux et les sédiments. En effet, après décapage du terrain, la terre végétale sera

entreposée sur le côté et les différentes couches de terres du sous-sol permettront la création des

digues extérieures et intérieures du bassin. Ces digues d’une hauteur de 4 mètres de larges et de 3

mètres de haut permettront qu’un engin puisse y circuler et intervenir à n’importe quel endroit. La

vanne de régulation située à l’aval du bassin permettra le confinement d’une éventuelle pollution

accidentelle.

De plus, il faut souligner la nécessité de l’opération de curage. En effet, le décanteur de

Tortequesne créé en 1999 a été prévu pour un entretien décennal. Cette échéance arrive donc à

terme.

5.2.2.3 La pollution accidentelle

Un déversement accidentel d’hydrocarbures provenant des machines lors du dragage est

envisageable lors de l’opération de curage du décanteur de Tortequesne.

Cette pollution accidentelle potentielle pourra intervenir uniquement lors de la phase des travaux et

plus particulièrement lors de la phase d’extraction des sédiments, soit pendant une durée limitée à

2 fois un mois maximum.

Il faut noter qu’un aménagement a été prévu à l’entrée du décanteur lors de sa conception afin de

faciliter la mise en eau des engins. Cet aménagement permettra une meilleure intervention des

services adéquats en cas d’éventuelle pollution.

5.2.2.4 Incidence du rejet sur les eaux

Ce type d’incidence concerne le stockage des déchets inertes comprenant des rejets dans les eaux

superficielles de la Marche Navire.

Cependant, l’impact des rejets sera minime compte tenu du fait qu’aucune pollution nouvelle n’est

introduite. En effet, les sédiments sont prélevés dans le même réseau hydrographique et les

matières rejetées seront au final de nouveau piégées par le décanteur, le curage fonctionnant en

quelque sorte en réseau fermé.

5.2.3 Incidences sur le fonctionnement hydraulique

Le curage du décanteur de Tortequesne répond à un besoin urgent de rétablissement de son

fonctionnement et ce, afin de prévenir l’envasement des étangs situés à l’aval de ce dernier.



Etude d’impact



Les opérations de curage n’auront pas d’incidence directe ou indirecte sur le fonctionnement

hydraulique du réseau superficielle (Marche Navire, décanteur, …)

Le prélèvement en eau est estimé à 250 m3/h, ce qui correspond à un prélèvement de 3,6 % du

débit total du cours d’eau. L’impact de ce prélèvement sera relativement faible d’autant plus si les

travaux s’opèrent en janvier, période où les débits sont relativement élevés et les besoins en eau

sont limités (usages, fonctionnalités des milieux humides) comparés à une période estivale.

Le rejet du terrain sera limité à 4 l/s/ha soit 14 l/s maximum afin de ne pas provoquer de désordre

d’ordre hydraulique sur la Marche Navire.

5.2.4 Incidences liées aux risques naturels

En référence à :

- l’étude concernant l’exposition aux risques naturels de la partie précédente

- et à la consultation du PLU de Lécluse et de Tortequesne,

les incidences liées aux risques naturels au droit du site de l’opération de curage et de la mise en

dépôt des sédiments sont considérés comme nuls.

5.3 Incidences sur le milieu biologique

Le décanteur a été dimensionné afin d’avoir une capacité de stockage équivalente à 10 ans. Cette

période étant écoulé, il revient donc de réaliser un curage d’entretien de cet ouvrage.

Le site choisi pour le dépôt constitue une zone d’exploitation agricole.

Les principaux impacts attendus sur le milieu concernent

- la remise en suspension lors de l’opération de curage et du rejet dans le milieu naturel de

matières fines minérale et organiques insolubles dans l ’eau.

Ce phénomène modifie les propriétés physiques de l’eau. Il provoque une réduction de l’intensité de

la lumière dans les eaux, pouvant conduire à une baisse de la production d’oxygène par les

végétaux chlorophylliens, et entrainer une augmentation de la température qui réduit la teneur en

oxygène. La remise en suspension peut également avoir des incidences sur la faune piscicole : les

particules fines peuvent en effet de façon temporaire colmater les organes respiratoires des

poissons.

L’augmentation des matières en suspension sera temporaire (chantier de 2 fois 1 mois maximum) et

localisée sur la distance séparant le point de rejet et le décanteur de Tortequesne. De plus,

l’opération de curage devrait être réalisée en dehors de la période de reproduction piscicole.

- Les nuisances engendrées sur la faune lors des travaux (nuisances sonores).







Etude d’impact



5.3.1 Incidences sur les zones protégées

Les principales incidences sur les zones protégées peuvent avoir lieu lors des travaux de curage du

décanteur de Tortequesne.

Le décanteur est inclus dans une ZNIEFF de type II : il contribue d’ailleurs à la conservation des

zones de marais en aval en évitant leur atterrissement. A ce titre, le curage du décanteur aura un

effet positif sur l’environnement de la vallée de la Sensée.

En outre, le terrain de dépôt a été réalisé en excluant la zone humide présente à l’est de ce dernier

et bien qu’il soit mitoyen à la ZNIEFF de type I voisine, son périmètre n’est pas inclus à l’intérieur de

celui-ci.

5.3.2 Incidences sur le réseau NATURA 2000

Les incidences de l’opération de curage ainsi que de la réalisation du terrain de dépôt sur la zone

Natura 2000 la plus proche (les pelouses métallicoles de la plaine de la Scarpe) sont limitées. En

effet cette dernière est située à 13 km au nord de la zone d’études. Ainsi les habitats présents au

niveau du décanteur de Tortequesne ne sont pas en lien avec ceux de la pelouse métallicoles de la

plaine de la Scarpe (pelouses sèches, steppes).

5.4 Incidences sur le milieu humain

5.4.1 Incidences sur les riverains

• Les opérations de curage peuvent avoir une incidence sur l’homme et les activités

humaines : en raison des nuisances sonores (bruits émis par les équipements de curage),

des nuisances olfactives (si les sédiments sont riches en matières organiques) mais

également de nuisances visuelles (modification de la couleur de l’eau, présence

d’équipement sur les berges…).

Cependant l’opération de curage prend en compte ces effets et des solutions seront apportées afin

de limiter la gêne.


horaires de journée et en-dehors des week-ends (réfléchir à la période dans l’année). De

plus, les travaux n’auront pas d’incidence sur l’activité de chasse à la hutte, celle-ci se

déroulant la nuit. Concernant les huttiers de la hutte située sur le décanteur, en cas de

perturbations prévisibles, des accords seront passés avec eux au préalable en vue de les

indemniser ou de leur proposer une solution alternative (autre hutte).

- Faire coïncider la fréquentation du parc résidentiel à proximité du périmètre immédiat et la

période de travaux. Après renseignement auprès de la maire de Tortequesne la période de

haute fréquentation correspond à la période estival. En principe, le parc résidentiel de loisir

n’est pas occupé toute l’année.

- Les odeurs éventuelles resteront sectorisées et dispersés par le vent. De plus le système

utilisé lors du curage permet de limiter la mise en suspension et ainsi réduire les odeurs qui

s’en dégagent.



Etude d’impact



En ce qui concerne les effets du stockage des déchets inertes provenant du curage du

décanteur diverses mesures seront adoptées:

- Les tuyaux de refoulement positionnés, depuis le décanteur jusqu’au site de stockage, le

long de la berge de la Marche Navire, limiteront les impacts et les gênes sur les riverains en

évitant la traversée de la route départementale.

- Pour éviter toute intrusion sur le site de dépôt et afin d’éviter tous risques, ce dernier sera

fermé par un grillage, et par une porte cadenassée.

5.4.2 Incidences sur les usages de l’eau souterraine

Dès lors qu’aucune incidence n’a été mise en évidence lors de l’opération de curage ainsi que lors

de gestion des sédiments sur la qualité des eaux souterraines, il n’y aura aucune incidence sur les

usages de la ressource en eau souterraine.

De plus, le site n’est pas inclus dans le périmètre de protection d’un captage d’alimentation en eau

potable.

5.4.3 Incidences sur les usages de la voie d’eau

5.4.3.1 Incidence sur la navigation

Le curage du décanteur de Tortequesne ainsi que l’installation de stockage des déchets inertes

n’auront aucune incidence sur la navigabilité de la Marche Navire car aucune navigation de

plaisance ou commerciale n’a lieu actuellement.

5.4.3.2 Incidence sur la pêche

D’après la Fédération départementale pour la pêche et la protection du milieu aquatique aucune

Association Agréée pour la Pêche et la Protection des Milieux Aquatiques (AAPPMA) ne gère

d’activité officielle de pêche sur les étangs et marais du périmètre d’étude. Si aucune activité de

pêche n’est recensée, il n’est pas à exclure une activité ponctuelle.

• Cependant, le refoulement des boues extraites lors de l’opération de curage n’auront que

très peu d’effets sur la pêche. En effet, l’état des berges du cours d’eau de la Marche Navire

(rive droite) laisse à une activité de pêche, même ponctuelle, très peu de place (berge de 3 à

4 mètres de hauteur très inclinée).

De plus, les berges de la marche navire et de l’étang de Tortequesne ne seront fermées (pour

raisons de sécurité) que durant un laps de temps court correspondant aux opérations de curage.

• Il en va de même pour le décanteur de Tortequesne. La lame d’eau étant réduite en raison du

volume de sédiments présent, cela empêche une activité de pêche ponctuelle.

En cela, l’opération de curage ayant pour objectif l’extraction des sédiments, elle aura un impact

positif sur l’activité de pêche.



Etude d’impact



5.4.4 Urbanisme

Les travaux sur de curage du décanteur et de création du site de stockage temporaire sont

compatibles avec les documents d’urbanisme en vigueur sur les communes de Tortequesne et

Lécluse. Elle ne présente donc aucun effet sur l’urbanisme.

L’impact du projet sur l’urbanisme est jugé nul.L’impact du projet sur l’urbanisme est jugé nul.L’impact du projet sur l’urbanisme est jugé nul.L’impact du projet sur l’urbanisme est jugé nul.

5.4.5 Démographie

Aucun impact spécifique n’est identifié pour le projet en termes d’évolution de la population locale,

de démographie ou d’emploi.

L’impact du projet sur la démographie est nul.L’impact du projet sur la démographie est nul.L’impact du projet sur la démographie est nul.L’impact du projet sur la démographie est nul.

5.4.6 Activités économiques

Le chantier de dragage va engendrer une perturbation très locale autour du décanteur. Toutefois,

cette gêne n’entrainera aucun problème socio-économique.

Une convention d’occupation temporaire a été signée entre l’Institution Interdépartementale Nord

pas de Calais pour l’Aménagement de la vallée de la Sensée et les propriétaires et les exploitants

agricoles des parcelles concernées par le projet de création du site de stockage temporaire.

Un dédommagement financier est versé le temps de l’occupation et ce jusqu’à la restitution des

terrains.

A court terme, les impacts seront également positifs sur les activités de travaux en lien avec la

réalisation du projet, et sur les commerces et services du secteur, en lien avec les besoins des

ouvriers qui travailleront sur le site.

L’impact sur les actiL’impact sur les actiL’impact sur les actiL’impact sur les activités économiques est jugé vités économiques est jugé vités économiques est jugé vités économiques est jugé nulnulnulnul pour pour pour pour les propriétaires et les exploitants les propriétaires et les exploitants les propriétaires et les exploitants les propriétaires et les exploitants

concernésconcernésconcernésconcernés ; positif pour les activités de travaux et commerces du secteur en phase travaux.; positif pour les activités de travaux et commerces du secteur en phase travaux.; positif pour les activités de travaux et commerces du secteur en phase travaux.; positif pour les activités de travaux et commerces du secteur en phase travaux.

5.4.7 Réseaux et servitudes

5.4.7.1 Impacts en phase chantier

Les opérations n’entraineront aucun effet sur les réseaux de transport de biens et de personnes

(voies ferrées ou routes, …).

L’impact du projet sur les réseaux et servitudes est nul.L’impact du projet sur les réseaux et servitudes est nul.L’impact du projet sur les réseaux et servitudes est nul.L’impact du projet sur les réseaux et servitudes est nul.

5.4.7.2 Impact en phase ressuyage

Aucun impact n’Aucun impact n’Aucun impact n’Aucun impact n’est attendu sur les réseaux et servitudes.est attendu sur les réseaux et servitudes.est attendu sur les réseaux et servitudes.est attendu sur les réseaux et servitudes.



Etude d’impact



5.4.8 Usages de l’eau

L’opération a pour objectif de redonner au décanteur toute sa capacité à prévenir l’envasement des

étangs de la vallée de la Sensée.

L’impact dL’impact dL’impact dL’impact du projet est donc jugé u projet est donc jugé u projet est donc jugé u projet est donc jugé positifpositifpositifpositif sur les usages de l’eau. sur les usages de l’eau. sur les usages de l’eau. sur les usages de l’eau.

5.4.9 Ambiance sonore

Les impacts temporaires, liés aux chantiers de curage, seront engendrés par le chantier de dragage

en lui-même et la circulation des engins sur les itinéraires d’accès au chantier. Les effets seront

donc limités à la durée du chantier.

Aucun effet sur l’acoustique n’est à prévoir en-dehors de ces périodes de travaux.

L’impact du projet sur l’ambiance sonore est jugé de niveau faible L’impact du projet sur l’ambiance sonore est jugé de niveau faible L’impact du projet sur l’ambiance sonore est jugé de niveau faible L’impact du projet sur l’ambiance sonore est jugé de niveau faible en période de travaux et nul en en période de travaux et nul en en période de travaux et nul en en période de travaux et nul en

dehors de cette période.dehors de cette période.dehors de cette période.dehors de cette période.

5.4.10 Impact sur la production de déchets

Un curage consiste en une extraction de matériaux accumulés au fond du décanteur de

Tortequesne. Considérant la qualité des sédiments il est prévu après ressuyage de procéder à un

étalement sur les parcelles afin de procéder à une restitution et une remise en état du site de

stockage.

L’impact du projet sur la production de déchets liés à la gestion des sédiments L’impact du projet sur la production de déchets liés à la gestion des sédiments L’impact du projet sur la production de déchets liés à la gestion des sédiments L’impact du projet sur la production de déchets liés à la gestion des sédiments est jugé nul.est jugé nul.est jugé nul.est jugé nul.

Des déchets sont également susceptibles d’être produits dans le cadre des travaux. Ces déchets

seront gérés par les entreprises de travaux, conformément à la réglementation en vigueur. Ils seront

collectés et traités par les filières adaptées. Seule une incidence très limitée peut-être attendue

quant à cette production de déchets.

L’impact du projet en termes de production et de gestion des déchets de chantier est jugé très L’impact du projet en termes de production et de gestion des déchets de chantier est jugé très L’impact du projet en termes de production et de gestion des déchets de chantier est jugé très L’impact du projet en termes de production et de gestion des déchets de chantier est jugé très

faible.faible.faible.faible.

5.4.11 Qualité de l’air

La période de chantier peut générer une augmentation des émissions de gaz d’échappement et de

poussières dans l’atmosphère à partir des engins de chantier.

Le chantier étant limité dans le temps, il n’affectera pas durablement la qualité locale de l’air. Il n’y

aura pas de répercussion significative sur la qualité générale de l’air du secteur.

L’impact des travaux sur la qualité de l’air est jugé nul en phase travaux.L’impact des travaux sur la qualité de l’air est jugé nul en phase travaux.L’impact des travaux sur la qualité de l’air est jugé nul en phase travaux.L’impact des travaux sur la qualité de l’air est jugé nul en phase travaux.



Etude d’impact



5.4.12 Impact sur les vibrations

Aucun effet notable n’est attendu concernant les vibrations : aucune réfection de berges n’est

programmée dans le présent dossier.

L’impact du projet concernant les vibrations est jugé nul.L’impact du projet concernant les vibrations est jugé nul.L’impact du projet concernant les vibrations est jugé nul.L’impact du projet concernant les vibrations est jugé nul.

5.4.13 Impact par les émissions lumineuses

Aucun effet n’est attendu concernant les émissions lumineuses.

L’impact du projet concernant les émissions lumineuses est jugé nul.L’impact du projet concernant les émissions lumineuses est jugé nul.L’impact du projet concernant les émissions lumineuses est jugé nul.L’impact du projet concernant les émissions lumineuses est jugé nul.

5.4.14 Sécurité des personnes

La sécurité des personnes est susceptible d’être impactée durant les opérations de curage par les

travailleurs :

• Contact avec les sédiments,

• Accidents d’engin.

L’impact du projet sur la sécurité des personnes est jugé moyen.

5.5 Paysage et patrimoine

5.5.1 Le paysage

Les impacts en phase travaux seront temporaires et liés à la présence sur site d’engins, à leurs

déplacements, etc.

L’impaL’impaL’impaL’impact des travaux sur le paysage et les perceptions est jugé négligeable.ct des travaux sur le paysage et les perceptions est jugé négligeable.ct des travaux sur le paysage et les perceptions est jugé négligeable.ct des travaux sur le paysage et les perceptions est jugé négligeable.

L’opération de stockage des sédiments aura un effet temporaire de modification locale de la

perception par la création du site de dépôt. Celui-ci ne sera en place que le temps du ressuyage,

estimé

L’impact du projet sur le paysage est L’impact du projet sur le paysage est L’impact du projet sur le paysage est L’impact du projet sur le paysage est moyenne durant les quelques années de ressuyage, puis nulmoyenne durant les quelques années de ressuyage, puis nulmoyenne durant les quelques années de ressuyage, puis nulmoyenne durant les quelques années de ressuyage, puis nul

après restitution des terrainsaprès restitution des terrainsaprès restitution des terrainsaprès restitution des terrains....

5.5.2 Le patrimoine

Les opérations de curage n’impacteront aucunement les monuments historiques de la commune de

Lécluse.

L’impact du projet sur le patrimoine est nul.L’impact du projet sur le patrimoine est nul.L’impact du projet sur le patrimoine est nul.L’impact du projet sur le patrimoine est nul.



Etude d’impact



6 ANALYSE DES EFFETS CUMULES DU PROJET AVEC D'AUTRES PROJETS

CONNUS

Aucun autre projet connu n’est susceptible d’interagir avec la présente opération.



Etude d’impact



7 ESQUISSE DES PRINCIPALES SOLUTIONS DE SUBSTITUTIONS

EXAMINEES

Depuis sa création en 1999, le décanteur de Tortequesne protège l’ensemble des étangs et marais

situés en aval du phénomène de sédimentation des matières en suspension.

Cet ouvrage a été réalisé et dimensionné pour être entretenu selon une fréquence de 10 années. Le

décanteur est donc aujourd’hui rempli à hauteur de plus des deux tiers et son fonctionnement

normal est donc désormais compromis.

L’opération de curage répond donc à un besoin de redonner au décanteur son fonctionnement

initial afin que celui-ci continue le phénomène de décantation préalable en amont, indispensable à

la lutte contre le phénomène d’envasement des étangs situés en aval. Laisser les sédiments en place

ne constitue donc pas une solution acceptable.

Le choix technique du curage hydraulique a été privilégié à un curage de type mécanique pour des

raisons d’accessibilité du site, de durée de chantier, …

L’aménagement du site de stockage a été réalisé afin de permettre l’accueil d’une quantité

maximale de sédiment tout en maximisant la surface pour permettre un ressuyage le plus rapide

possible.



Etude d’impact



8 COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LES DOCUMENTS D’URBANISME ET

LES DOCUMENTS DE PLANIFICATION

8.1 Compatibilité avec le SDAGE Artois-Picardie 2010-2015

Le Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) du bassin Artois - Picardie

fixe des dispositions qu’un projet doit impérativement prendre en compte.

Le projet de curage du décanteur de Tortequesne est concerné par l’enjeu 4-3-2 : Préserver et

restaurer la morphologie, la fonctionnalité et la continuité écologique des eaux superficielles.

SDAGE DISPOSITIONS

orientat ion 22 : Préserver et restau rer la fonctionnalit é des

milieux aquatiqu es dans le cad re d’une gestion concert ée

Disposition 32 : L’entretien d es cours d’eau, s’il est

nécess aire, doit être p arcimonieux et proportionné à des

enjeux clairement identif iés. Son objectif est d’assurer, par

une gestion raisonn ée d es berges et du lit min eur, la

fonctionnalit é et la continu ité écologiqu e et

hydromorphologique d es cours d’eau et d es zones hum ides

associées. Les opérations à privilégier concern ent les

interv entions lég ères permettant de prés erv er les hab itats

piscicoles (circulation, fray ères, diversific ation du fond, …)

et une dynamique n ature lle d e la v égét ation (abatt ages

sélect ifs, faucard age loc al isé, esp èces loc ales, …) en lien

avec la trame verte et bleue.

orientat ion 23 : Préserver et restau rer la dynam ique

naturel le des cours d’eau

Disposition 35 : Lorsqu e d es opérations ponctuelles de

travaux sur les cou rs d’eau (y comp ris d e curage dans le

cadre d’une phas e de restauration d’un plan de g estion

pluriannu el ou de travaux autor isés), s’avèrent nécess aires,

dans les lim ites légis lativ es et réglementaires (L214-1 et

suivants, L215-14 CE et suivants, R215-2 et suivants, arrêté

du 30 mai 2008), en vue de rétab lir un usag e part iculier ou

les fonctionnal ités écologiqu es d’un cours d’eau, les maît res

d’ouvrage les réa lis ent dans le cadre d’une opération de

restauration ciblant le dysfonctionnement id entifié.

On veil lera dan s ce c adre, à la stabi lisat ion écolog ique du

tronçon de cou rs d’eau ayant subi l’opération, par au

minimum la rev égét alis ation d es b erg es avec des esp èces

autochtones ains i qu’à la limitat ion des caus es de

l’envasement.

S’ils ne peuvent êt re remis au cours d’eau, les produits de

curage sont va loris és, ou, à d éfaut d e fi lière d e v alor isation

adaptée, élim inés. Le rég alage év entuel des matériaux de

curage ne doit pas conduire à la création ou au

renforcement de digu es ou de bourrelets le long des cours

d’eau ainsi qu’au rembla iement de zones humid es. Ces



Etude d’impact



matériaux d e curag e doivent respecter les normes en

vigueur du point de vue de leur qual ité.

Orient ation 26 : Préserv er et rest aurer la fonctionnal ité

écologique et la biodiversit é

Disposition 44 : Lors des trav aux de restauration et

d’entretien d es mi lieux aquatiqu es, les maîtres d’ouvrage

(personne publiqu e ou privée, physiqu e ou morale) veil lent à

créer des conditions favorables aux esp èces autochtones et

à leu rs hab itats et à pr ivilégier le recours au gén ie

écologique. I ls v eil lent également à amélio rer la

connaissanc e sur la loca lisat ion des plant es inv asiv es et à

mettre en place d es moyens de lutte vis ant à limit er leur

prolifération.

orientat ion 28 : Assurer une g estion du rable d es s édiments

dans le cadre des opérat ions de curage ou de dragag e

Disposition 52 : Les programmes et les décisions

admin istrat ives relat ives à la presc ription ou l’exécution de

travaux de curag e de cours d’eau domaniaux ou non

domaniaux, prévoient la product ion d’une c aract ér isation

des séd iments afin de d étermin er leur d angerosité et leur

toxicité, et précisent les modal ités de gest ion et de stockage

des sédiments qu i présentent d es r isques d ans des

conditions qui ne portent pas atteint e à la qualit é des

milieux. Ils identif ient et évalu ent les r isques en courus par

les mi lieux naturels préalablement aux opérations de

curages, notamment si les eaux superficielles sont

susceptibles de s’infiltrer dans les napp es.

L’ensemble des orientations et dispositions susceptibles de concerner le projet sont :

• Disposition 32 : l’Institution Interdépartementale réalise ce curage en adéquation avec la

fréquence d’entretien prévu lors du dimensionnement du décanteur (tous les 10 ans). Le

projet s’inscrit dans la continuité des opérations de désenvasement visant à diminuer le

risque de réduction de l’écosystème aquatique et de la productivité piscicole mais aussi

piéger les particules en suspension qui lui sont apportées par la rivière. Les travaux sur site

se limiteront dans le cadre de l’opération à un strict curage hydraulique.

• Disposition 35 : Afin de rétablir l’état initial de l’étang de Tortequesne situé en aval du

décanteur, le volume de sédiments formé lors des périodes de fortes précipitations mais

aussi lors des rejets de la station de lagunage au sein de l’ancien bras de la rivière va être

également enlevé.

A noter que la technique utilisée pour le curage permet en outre de limiter les éventuels

impacts sur le milieu de par le rendement qu’elle procure.

• Disposition 52 : L’analyse des résultats des échantillons de sédiments a démontré leur

caractéristique inerte. Respectant les règles en vigueur, ils seront stockés en Installation de

Stockage de Déchets Inertes. L’estimation fine du volume des sédiments à extraire à permis

de localiser le terrain propice pour le stockage de ces derniers ainsi que le moyen de

refoulement adéquate. Une attention particulière devra être apportée lors de l’installation

des tuyaux le long des berges de la Marche Navire.



Etude d’impact



Par ailleurs, Le SDAGE du bassin Artois Picardie 2010-2015 a défini comme enjeu la préservation et

la restauration des zones humides. En ce sens, l’Institution Interdépartementale a fait réaliser une

expertise afin de déterminer finement la présence de zone humide au sens de la législation. Le

secteur qui a été caractérisé par la pédologie comme étant une zone humide a été écarté de la

délimitation du site de stockage. Ainsi, tout a été mis en œuvre afin de respecter l’enjeu du SDAGE.

Le projet de curage du décanteur de Tortequesne apparaît donc pleinement compatible avec les

orientations et les dispositions du SDAGE Artois-Picardie 2010-2015. Il faut préciser que ce curage

s’inscrit dans la continuité d’un programme d’opération commencé en 1994 avec le curage des

étangs de HAMEL, TORTEQUESNE et LECLUSE et permet de surcroît d’éviter l’envasement qui serait

préjudiciable aux activités de loisirs et au tourisme.

8.2 Compatibilité avec le SAGE de la Sensée

Les communes de Lécluse et de Tortequesne appartiennent au périmètre du Schéma

d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) de la Sensée, en cours d’élaboration (arrêté de

définition du périmètre en date du 14/01/2003 ; arrêté préfectoral du 26 janvier 2012 renouvelant

la composition de la CLE du SAGE de la Sensée).

Un Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) est un document de planification élaboré

à l’échelle locale pour un périmètre hydrographique cohérent (sous-bassin versant). Il fixe des

objectifs généraux d'utilisation, de mise en valeur, de protection quantitative et qualitative de la

ressource en eau.

Il doit être compatible avec le SDAGE. Le SAGE est établi par une Commission Locale de l'Eau (CLE)

représentant les divers acteurs du territoire, soumis à enquête publique pour ensuite être approuvé

par le préfet.

Comme le SDAGE, il est doté d'une portée juridique ; les documents d'urbanisme doivent être

compatibles avec les objectifs de protection définis par le SAGE.

De par ce qui vient d’être démontré dans la partie 6, la réalisation du curage du décanteur de

Tortequesne est compatible avec l’enjeu de « préservation des milieux humides », déjà identifié par

le SAGE de la Sensée qui a réalisé un inventaire des zones humides.

De plus, le Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux de la Sensée a semblé être aux élus de

l’Institution, l’outil le plus adapté pour pérenniser les résultats acquis dans le cadre du contrat de

rivière.

8.3 Compatibilité avec les PDPG 59 et 62

Les Plans Départementaux pour la Protection du milieu aquatique et la gestion des ressources

piscicoles (PDPG) sont des outils de gestion piscicole imposés par la loi



Etude d’impact



L'Article L 433-3 du Code de l 'Environnement instaure une obligation de gestion en contre partie de

l'usage du droit de pêche et l'établissement d'un plan de gestion pour l'ensemble des détenteurs du

droit de pêche

L’objectif des PDPG est l’atteinte, d’ici à 2015, du bon état écologique des cours d’eau fixé par la

directive cadre sur l’eau.

Les PDPG reposent sur un diagnostic de l’état des milieux aquatique en utilisant les poissons

comme indicateurs biologique de leur qualité écologique. Cette expertise s’inscrit pleinement dans

l’esprit des politiques locales (SDAGE, SAGE).

Descriptif de la Sensée par les PDPG (62 & 59) :

• Contexte de cours d’eau salmonicoles (espèce repère : truite fario)

• L’état fonctionnel déterminé à partir de l’écart observé entre les capacités piscicoles de

références et les capacités piscicoles actuelles est caractérisée de « dégradé ».

• Les atteintes portées à la qualité de l’eau mais aussi à la qualité physique du cours d’eau

salmonicole sont les principales causes de dégradation à résorber.

Après étude des PDPG du Nord et du Pas-de-Calais, l’opération de curage du décanteur de

Tortequesne est en accord avec la synthèse des interventions à effectuer sur la Sensée :

• Réduction du colmatage des fonds

• Entretien raisonné des cours d’eau

Pour rappel le décanteur lors de son aménagement avait comme principal objectif de diminuer

l’envasement et ainsi de réduire les conséquences sur le milieu naturel dont la réduction de la

productivité piscicole.



Etude d’impact



9 LES MESURES ENVISAGEES ET ESTIMATION DES DEPENSES ASSOCIEES

Les mesures compensatoires et les moyens de surveillance adaptés sont explicités dans les

paragraphes ci-après, suivant l’ordre d’étude retenu pour l’analyse de l’état initial et des

incidences. Il n’y a donc pas de critère de hiérarchisation dans cet ordre de présentation.

9.1 Protocole d’organisation et de surveillance en phase chantier

9.1.1 Protocole d’organisation pour le curage

Considérant l’ensemble des contraintes environnementales, ainsi que la distance séparant le

décanteur du site de stockage et l’accessibilité de ce dernier, le curage hydraulique constitue la

solution la plus pertinente et permettant une réponse adaptée aux attentes de l’Institution

Interdépartementale. Les sédiments curés seront ensuite refoulés vers le site (distance d’environ 1,5

km). Pour ce faire, une pompe intermédiaire devra être installée afin de rehausser la pression et

ainsi obtenir de bonnes conditions de refoulement.

Le site de stockage aura été préparé et mis en sécurité au préalable à toute intervention (clôture,

panneau de signalisation, …).

Les travaux concernant l’opération de curage se composeront :

- des travaux préliminaires

o Organisation, police et sécurité du chantier,

o Précautions à prendre vis-à-vis des riverains,

o Signalisation

- des travaux d’exécution

o Installation du chantier, amenée du matériel,

o Dragage des matériaux,

o Relevés bathymétriques avant et après travaux afin d’estimer les volumes,

- des travaux de finitions

o repli du matériel

o nettoyage et remise en état des lieux

Des protocoles sont particulièrement développés concernant : la sécurité et signalisation du

chantier, la protection de l’environnement et le suivi de chantier. Ces protocoles sont explicités

dans les paragraphes ci-après.



Etude d’impact



Sécurité et signalisation de chantierSécurité et signalisation de chantierSécurité et signalisation de chantierSécurité et signalisation de chantier

Outre la signalisation réglementaire, l’entreprise de travaux prendra toutes les dispositions utiles

pour assurer la sécurité pendant toute la durée des travaux et la bonne organisation du chantier sur

l’ensemble du domaine où elle interviendra.

Il sera tenu compte des circulations piétonnes et routières.

L’entreprise de travaux prendra à sa charge toutes les dispositions pour mettre en place les

signalisations de chantier conformes aux réglementations en vigueur et en assurer la maintenance

pendant la durée du chantier.

Les dispositions concernent :

- la fourniture, la mise en place, la maintenance permanente et le repliement de la

signalisation (panneaux, barrières, …),

- la sécurité des usagers, du personnel (PPSPS, tenue de sécurité, bouées et gilets…)

Protection de l ’environnementProtection de l ’environnementProtection de l ’environnementProtection de l ’environnement L’entreprise de travaux prendra toutes les précautions nécessaires pour limiter les nuisances et

l’impact des travaux sur la qualité des eaux et du milieu aquatique. Il est notamment prévu de

mettre en place un lit filtrant en sortie du décanteur afin de limiter la remise en suspension vers les

étangs situés à l’aval.

Le protocole de suivi sera strictement suivi et les mesures à mettre en place sont détaillées ci-avant.

Suivi de chantierSuivi de chantierSuivi de chantierSuivi de chantier

L’entreprise de travaux tiendra un journal de chantier qui contiendra notamment les informations

suivantes :

- localisation du site d’extraction,

- quantités extraites, rendement,

- dates d’extraction,

- mise en place et maintenance de la signalisation,

- événements de chantier (météo, arrêts de chantier, mesures de la qualité des eaux…).

9.1.2 Surveillance en phase chantier

Les moyens de surveillance mis en place lors du chantier de curage sont développés spécifiquement

dans les paragraphes suivants.

9.2 Mesures et surveillance du milieu physique

9.2.1 Les moyens de surveillance de la qualité des eaux souterraines

Les incidences des opérations de curage n’auront aucune incidence sur la qualité des eaux

souterraines. Aucune mesure de surveillance spécifique à ces opérations n’est programmée.



Etude d’impact



Dans le cadre du stockage des sédiments, notons que l’Institution Interdépartementale effectue un

suivi régulier de plusieurs piézomètres dans le secteur proche et que par mesure de précaution, un

piézomètre sera posé dans la nappe alluviale en bordure entre le site de stockage et la Marche

Navire.

Des prélèvements seront réalisés 3 à 4 fois durant la période de ressuyage des sédiments afin de

s’assurer de l’absence de contamination de la nappe alluviale, qui alimente la Marche Navire et donc

l’ensemble du réseau hydrographique aval.

Les prélèvements d’eau souterraine seront réalisés conformément à la norme AFNOR FD X 31-615

relative à « l’échantillonnage des eaux souterraines dans un forage » de décembre 2000.

Les paramètres analysés seront :

Paramèt resParamèt resParamèt resParamèt res

Arsenic

Cadmium

Chrome

Cuivre

Mercure

Nickel

Plomb

Zinc

PCB totaux

HAP totaux

HCT C10-C40

Ces analyses permettront de vérifier l’absence de lixiviation vers les eaux souterraines. Dans le cas

contraire (dépassement des seuils réglementaires), les services de la Police de l’Eau et l’ARS seront

prévenus dès réception des résultats afin de prévenir les communes riveraines pour qu’elles

prennent leur disposition vis-à-vis de l’information du public.

9.2.2 Les moyens de surveillance de la qualité des eaux superficielles

9.2.2.1 En phase chantier Un suivi journalier de la qualité des eaux du décanteur sera réalisé pendant toute la durée des

travaux de dragage. Ce suivi sera effectué sur deux stations de prélèvement d’eau (en amont du

décanteur et en aval du décanteur (au niveau du bras d’alimentation de l’étang de Lécluse)). Les

mesures seront localisées à deux profondeurs, situées à 50 et 90 % de la hauteur du mouillage

comptée à partir de la surface (soit 1,10 m et 2,00 m).

Les paramètres suivants seront mesurés : température, oxygène dissous, et MES.

Les mesures de température et d’oxygène dissous consisteront en des mesures instantanées

réalisées par un appareil adapté in-situ toutes les heures pendant toute la durée du chantier.



Etude d’impact



Les mesures de MES, seront réalisées à partir d’un prélèvement manuel, une fois par jour pendant le

dragage au niveau des deux stations de mesures, en respectant un même créneau horaire pour

chaque jour. Les échantillons seront stabilisés et conditionnés en flacon verre rempli totalement,

puis transportés en glacière réfrigérée entre 0° C et 4° C. Ils seront déposés au laboratoire le jour

même de leur prélèvement.

Les valeurs seuils à respecter sont déterminées par l’arrêté du 30 mai 2008 fixant les prescriptions

générales applicables aux opérations d’entretien de cours d’eau ou canaux soumis à autorisation ou

à déclaration en application des articles L. 214-1 à L. 214-6 du code de l’environnement et relevant

de la rubrique 3.2.1.0 de la nomenclature annexée au tableau de l’article R. 214-1 du code de

l’environnement.

L’article 8 de l’arrêté du 30 mai 2008, fixant les prescriptions générales applicables aux opérations

d’entretien de cours d’eau ou canaux [A], rend obligatoire les suivis en continu et à l’aval

hydraulique immédiat de la température et de l’oxygène dissous.

Les seuils suivants doivent être respectés en oxygène dissous :

- pour les cours d’eau de 1ère catégorie piscicole : ≥ 6 mg/l ;

- pour les cours d’eau de 2nde catégorie piscicole : ≥ 4 mg/l ;

Ainsi pour le décanteur, en considérant une 2ème catégorie piscicole, la valeur seuil fixée pour

l’oxygène dissous est de ≥ 4 mg/l.

Concernant le paramètre température, la valeur seuil correspond à une classe d’état moyen pour les

cours d’eau de 2nde catégorie piscicole définie dans l’arrêté du 25 janvier 2010 relatif aux méthodes

et critères d'évaluation de l'état écologique, de l'état chimique et du potentiel écologique des eaux

de surface pris en application des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du code de

l'environnement :

• Température : < 27°C

Concernant les paramètres MES, la valeur seuil correspond à une classe d’aptitude à la biologie

d’état moyen définie dans le SEQ Eau :

• MES : < 100 mg/l

En cas de dépassements des valeurs limites fixées, des actions correctives seront mises en place,

telles que la diminution des cadences de curage. A noter que des mesures spécifiques sont d’ores

et déjà programmées (mise en place d’un lit filtrant en sortie de décanteur afin de réduire la

turbidité dans les eaux aval).

La reprise des travaux est conditionnée au retour des concentrations mesurées à un niveau

acceptable.



Etude d’impact



9.2.2.2 En phase de ressuyage des sédiments

Un suivi sera également entrepris au niveau du rejet, de la Marche Navire 500 mètres en amont du

rejet et au niveau de l’entrée du décanteur.

Afin d’assurer un ressuyage efficace et éviter une dégradation des installations, le rejet sera

« ouvert » périodiquement selon la nécessité d’évacuer des eaux. L’ouverture de la digue sera

laissée à la libre appréciation de l’opérateur et gestionnaire du terrain. Dans tous les cas de figure,

le débit en sortie sera conforme aux indications du présent dossier (14 l/s) ce qui permettra de

respecter la Marche Navire.

Pendant la phase d’exploitation du site de stockage, les analyses seront réalisées lorsque le rejet

sera ouvert (à noter que si l’évaluation des données indique que l’on obtient les mêmes résultats

avec des intervalles plus longs, la fréquence pourra être adaptée).

Le ressuyage s’étalera sur une période d’au moins deux ans : la première année afin de ressuyer les

sédiments issus de la première tranche de travaux, la deuxième tranche de l’opération de curage

pourra s’effectuer sur une période supérieure à une année.

Les valeurs limites admissibles dans les eaux de rejets sont données par les limites de flux

correspondant aux limites du seuil d’autorisation de la rubrique 2.3.0 du décret n°97-743 du 29

mars 2003.

Paramèt res Limit e de flux

Kg/j

Concentration max

(mg/l)

MES 90 75

DCO 120 100

DBO5 60 50

Azote total NTK 12 10

Phosphore total 3 2,5

Arsenic

Cadmium

Chrome total

Cuivre

Mercure

Plomb

Zinc

0,125 0,15

Hydrocarbures totaux 0,50 0,5

Remarque : les

valeurs limites

admissibles (en mg/l)

des eaux de r ejet sont donc dépendantes du

débit du rejet.



Etude d’impact



9.3 Mesures et surveillance du milieu biologique

Des moyens seront mis en œuvre pour assurer le respect des fonctionnalités écologiques du milieu.

Les dispositifs mis en place permettront de :

• ne pas porter atteintes aux herbiers éventuellement présents (emplacements potentiels de

frayères),

• contrôler l’état des peuplements piscicoles (en particulier la survenue de mortalité piscicole),

• baliser les zones à protéger lors du chantier (herbiers),

• surveiller les phénomènes d’eutrophisation localisés.

En cas de constat de mortalité piscicoles ou de poissons malades, le curage sera immédiatement

arrêté.


l’écologie. Ainsi, la période allant de mars à août ne sera pas concernée par les travaux.

9.4 Mesures et surveillance sur le milieu humain

Les solutions prises en compte dans le cadre de l’opération de curage prennent en compte les

effets :


horaires de journée et en-dehors des week-ends. De plus, les travaux n’auront pas

d’incidence sur l’activité de chasse à la hutte, celle-ci se déroulant la nuit.

- Faire coïncider la fréquentation du parc résidentiel à proximité du périmètre immédiat et la

période de travaux. Après renseignement auprès de la maire de Tortequesne la période de

haute fréquentation correspond à la période estival. En principe, le parc résidentiel de loisir

n’est pas occupé toute l’année.

- Les odeurs éventuelles resteront sectorisées et dispersés par le vent. De plus le système

utilisé lors du curage permet de limiter la mise en suspension et ainsi réduire les odeurs qui

s’en dégagent.

Aucune mesure supplémentaire n’est prévue.



Etude d’impact



10 ANALYSE DES METHODES

La réalisation de l’étude d’impact s’est faite en plusieurs étapes. Une phase de collecte

d’informations selon les différents thèmes abordés dans le cadre de l’analyse de l’état initial du

dossier de demande d’autorisation loi sur l’eau :

• Milieu physique

• Milieu humain

• Cadre de vie et santé

Chaque grande thématique (milieu humain, écologie, physique, paysage et patrimoine) a été traitée

indépendamment et a eu sa propre synthèse présenté sous forme de tableau.

La synthèse des enjeux a pour but d’expliquer, pour chaque thème étudié, les enjeux et de réaliser

une évaluation qualitative sur deux critères :

- les niveaux de contrainte exercés par l’environnement sur un projet ou enjeux environnementaux,

que le projet doit prendre en compte dans sa conception et sa réalisation.;

- les incidences potentielles du projet sur son environnement, afin de déterminer les mesures

permettant de réduire voire d’annuler ces impacts.

La justification du choix du projet a été le fruit d’une co-production entre Ixsane et l’Institution

Interdépartementale Nord Pas de Calais pour l’Aménagement de la vallée de la Sensée afin de

retranscrire le plus fidèlement le déroulement complet du développement du projet.

Les sites Internet consultés ont notamment été :

• http://bdcavites.fr

• http://www.atmo-npdc.fr/home.htm

• http://www.eau-artois-picardie.fr

• http://www.insee.fr

• http://www.cadastre.gouv.fr

• http://www.geoportail.fr

• http://urbanisme.equipement.gouv.fr

• http://www.sigale.nordpasdecalais.fr/

• http://www.prim.net

• http:// www.cartes-topographiques.fr

• http://www.pas-de-calais.equipement-agriculture.gouv.fr

• http://www.nord.equipement-agriculture.gouv.fr

• http://www.cartes-topographiques.fr/France.html

• http://gesteau.eaufrance.fr/

• http://www.meteofrance.com

• http://www.industrie.gouv.fr



Etude d’impact



• http://urbanisme.equipement.gouv.fr

• http://www.culture.fr/documentation/merimee/accueil.htm

• http://www.culture.gouv.fr/



Etude d’impact



11 DESCRIPTION DES DIFFICULTES TECHNIQUES ET SCIENTIFIQUES

RENCONTREES POUR ETABLIR CETTE EVALUATION

Les principales difficultés inhérentes au dossier sont classiques de tout dossier d’étude

des impacts :

• L’utilisation des données pour la constitution de l’état initial reste conditionnée par

leur validité

• L’évaluation de la sensibilité territoriale se base sur la présence d’éléments

particuliers, mais aussi sur l’expérience des ingénieurs réalisant cette cotation

• De même la définition des impacts se base avant tout sur les retours d’expérience

des ingénieurs

Par ailleurs le projet de curage du décanteur constitue une opération constituant la logique

de la création du décanteur qui a justement pour finalité à être curé afin qu’il poursuive

son action préventive sur les étangs de la vallée de la Sensée à l’aval. Aussi, il a été parfois

difficile de trouver des incidences négatives à ce projet tant son utilité n’est pas à

démontrer.



Etude d’impact



12 NOMS ET QUALITES PRECISES DES AUTEURS DE L’ETUDE D’IMPACT

Etude d’impact / Dossier Loi sur l’Eau : IXSANE

• Chef de projet : Sébastien CAPELIER, ingénieur environnement. 10 ans d’expérience

professionnelle dans le domaine de la réalisation des études réglementaires de

projets de curages et d’entretiens de milieux naturels

• Chargée d’étude : Delphine HARDY, ingénieur géologue, 11 ans d’expérience

professionnelle dans des projets de curage et de gestion de sédiments

Etude d’impact pédologique : AXECO

• Expertises de terrain, Rédaction : E.KOSZAREK, ingénieur écologue, plusieurs années

d’expérience dans la réalisation d’étude pédologique



Etude d’impact



13 ANNEXES



Etude d’impact



AnnexeAnnexeAnnexeAnnexe 1111 : études pédologiques (Axeco)



Etude d’impact



Annexe 2Annexe 2Annexe 2Annexe 2 : T: T: T: Tableauableauableauableau des caractéristiques de la Marche Navire des caractéristiques de la Marche Navire des caractéristiques de la Marche Navire des caractéristiques de la Marche Navire

tronçon 1 (longueur étudié

1293)

tronçon 2 (longueur

étudiée 582)

tronçon 3 (longueur

étudiée 721)

largeu r RG 1 à 5 m 1 à 5 m 1 à 5 m

LARGEUR RD >5 m >5 m 1 à 5 m

continuité RG Discontinue Discontinue Discontinue

continuité RD Continue Discontinue Discontinue

densité arborée RD Moy. Dense dense absente

densité arbustiv e RD Dense Moy. dense Moy. Dense

densité arborée RG clairs emée Moy. dense absente

densité arbustiv e RG Moy. dense clairs emée Moy. Dense

couverture lit min RG Faible moyenne faible

couverture lit min RD Faible moyenne faible

age RG jeune équilib ré jeune

age RD équilib ré équilib ré jeune

divers ité esp ligneus e

RG

plus de 3 espèces

adaptées 2-3 espèces adapt ées 2-3 espèces adapt ées

divers ité esp lign euse

RD 2-3 espèces adapt ées 2-3 espèces adapt ées 2-3 espèces adapt ées

entretien RG l l l

entretien RD l l l

arbres instables RG ⁺ ⁺⁺

Ripisylv e

arbres instables RD ⁺ ⁺⁺



Etude d’impact



Tronçon 1 Tronçon 2 Tronçon 3

hauteur m RG 3 4 2,5

hauteur m RD 3 4 2,5

pente RG très inclin ée très inclin ée très inclin ée

pente RD très inclin ée très inclin ée très inclin ée

fonctionnement

morphologiqu e linéa ire dynamiqu e linéa ire stable sinueux stable

intensit é érosion RG moyenne faible faible

intensit é érosion RD moyenne faible faible

type érosion RG Naturel le Naturel le Naturel le

type érosion RD Naturel le Naturel le Naturel le

nature substrat RG Meuble Meuble Meuble

nature substrat RD Meuble Meuble Meuble

Berges

amén agement exist ant

RG palpanch e sur qq ml

largeu r m 6 6 5,5

lame eau étiage diffuse diffuse diffuse

facies peu divers ifié peu divers ifié absente

bras RG 0 0 1

bras RD 0 0 0

affluent RD 0 0 1

affluent RG 0 0 0

granulométrie vase vase vase

nature colmatag e matières org aniques matières org aniques matières org aniques

degré colmatag e généralis é généralis é

type végét ation hydrophytes et hélophyt es hydrophytes et hélophyt es hydrophytes

type végét ation

recouvrement >50% >50% 10%-25%

rejet présent faible faible

rejet type domestiqu e domestiqu e

qualité hab itats

aquatiqu es bonne faible faible

lit mineu r

encombres prés ents Faible moyen fort

encombres type branches Tronc + branches tronc + brnaches

lit majeur ét endue RG étendu encaiss é peu étendue

lit majeur ét endue RD étendu encaiss é peu étendue

occupation sol princip ale

RG culture jardin route

occupation sol princip ale

RD bois culture habitation

occupation sol

secondaire RG peupleraie prair ie pâturée clôturée

prair ie pâturée

clôturée

lit majeur

occupation sol

secondaire RD culture culture

culture sans band e

enherb ée



Etude d’impact



Annexe 3Annexe 3Annexe 3Annexe 3 : Arrêté préfectoral portant création du décanteur de Tortequesne: Arrêté préfectoral portant création du décanteur de Tortequesne: Arrêté préfectoral portant création du décanteur de Tortequesne: Arrêté préfectoral portant création du décanteur de Tortequesne

INSTITUTION INTERDÉPARTEMENTALE …€¦ · Fiche contrôle qualité Rapport définitif –...

Documents

Transcript of INSTITUTION INTERDÉPARTEMENTALE …€¦ · Fiche contrôle qualité Rapport définitif –...