Impact des Unions Monétaires sur les échanges commerciaux : Le cas de l’UEMOA

Impact des Unions Monétaires sur Impact des Unions Monétaires sur les les

échanges commerciaux : Le cas de échanges commerciaux : Le cas de l’UEMOAl’UEMOA

Communication présentée par :CAMARA Ibrahima,

Ingénieur Statisticien EconomisteDirection des Etudes et de la Recherche

Banque Centrale de la République de GuinéeE-mail : [email protected]

PLAN DE PRESENTATIONPLAN DE PRESENTATION

Introduction

Analyse des échanges commerciaux dans

l’UEMOA

Spécification du modèle

Résultats de l’estimation

Conclusion et recommandations

IntroductionIntroduction Problématique :

• L’idée de création d’union monétaire ne date pas

d’aujourd’hui.

• Il y’a plusieurs tentatives d’intégrations monétaires

en Afrique avec l’adoption d’une monnaie unique

continentale à l’horizon 2021.

• La mise en place de la monnaie unique a pour

préalable la création d’unions monétaires dans les

différentes communautés régionales existantes.

IntroductionIntroduction Création de l’UEMOA en 1994.

• Ses Objectifs:

Renforcer la compétitivité économique et

financière des pays membres dans le cadre d’un

marché ouvert et concurrentiel;

Faciliter la libre circulation des personnes, des

biens, des services, des capitaux, la mise en place

d’un Tarif Extérieur Commun (TEC) et une

politique commerciale commune par la création

d’un marché commun;

Etc.

IntroductionIntroduction Masson et Patillo (2004) : « En Afrique, la mise en place d’une union monétaire a pour objectif de renforcer la solidarité régionale et de favoriser le commerce intra-régional »«Quel est l'effet des unions monétaires sur les échanges commerciaux? »

•Objectif :Evaluer l’impact de l’union monétaire en vigueur dans les pays de l’UEMOA sur les flux commerciaux.

Quel est l’impact de l’union monétaire en vigueur dans les pays de l’UEMOA sur les échanges intra-zone?

Quel impact exerce-t-elle sur le commerce des pays membres avec le reste de la CEDEAO? Autrement dit, y’a-t-il un détournement des flux commerciaux vers les pays membres ?

Analyse des échanges commerciaux dans Analyse des échanges commerciaux dans l’UEMOAl’UEMOA• Une économie fortement dominée par la Côte

d’Ivoire et le Sénégal

La Côte d’Ivoire et le Sénégal représentent

respectivement 32% et 18% du PIB global de l’Union.

Le Togo et la Guinée-Bissau reste les économies les

plus faibles de l’union en 2010 avec respectivement

6% et 1% du PIB nominal global.

Analyse des échanges commerciaux dans Analyse des échanges commerciaux dans l’UEMOAl’UEMOA• Une Structure commerciale également dominée

par la Côte d’Ivoire et le Sénégal et échanges intra-zone faibles entre 2000 et 2009

Selon les chiffres de la BCEAO, les exportations totales de la zone UEMOA sont de 60.388 milliards de FCFA. La Côte d’Ivoire représentent 61% des exportations globales de la zone, contre 13% et 11% respectivement pour le Sénégal et le Mali.

Les exportations totales intra-UEMOA représentent 13% de leurs exportations totales alors que leurs exportations vers la France seule représentent 14% des exportations totales.

Analyse des échanges commerciaux dans Analyse des échanges commerciaux dans l’UEMOAl’UEMOA• Structure des échanges entre l’UEMOA et le reste

de la CEDEAO entre 2000 et 2009

Les exportations intra-UEMOA sont supérieures aux exportations vers le reste de la CEDEAO.

Cependant les importations en provenance de la CEDEAO (9.488 milliards FCFA) sont supérieures aux importations intra-UEMOA (8.299 milliards FCFA). Le Nigéria reste le principal pays de provenance des importations dans le reste de la CEDEAO avec 88% des importations de l’Union en provenance de cette zone.

• Une balance commerciale déficitaire pour l’ensemble de

l’union à l’exception de la Côte d’Ivoire entre 2000 et

2009

Source : BCEAO

Graphique 1 : Balance Commerciale sur la période 2000-2009 (en millions de FCFA)

Analyse des échanges commerciaux dans Analyse des échanges commerciaux dans l’UEMOAl’UEMOA

Spécification du modèleSpécification du modèle

Le modèle adopté repose sur une spécification des

modèles de gravité

Le modèle retenu pour expliquer le niveau des

exportations est présenté comme suit :

Résultats de l’estimation et Résultats de l’estimation et

interprétationsinterprétations

Source : DOTS, nos estimationsNote : *** significatif à 1% ; ** significatif à 5% ; *

significatif à 10%

YearUEMOA UEMOA1

Coef T-stat Coef T-stat1990 0,2494 (2,46) ** 0,0086 0,1101991 0,2431 (2,28) ** -0,0135 -0,1701992 0,2342 (2,57) ** -0,0364 -0,5201993 0,2209 (2,44) ** -0,0180 -0,2601994 0,2066 (2,29) ** -0,0072 -0,1001995 0,2138 (2,44) ** -0,0344 -0,5101996 0,1992 (2,36) ** -0,0668 -1,0301997 0,2358 (2,87) *** -0,0754 -1,1901998 0,2471 (3,05) *** -0,1030 -1,6501999 0,1972 (2,46) ** -0,0354 -0,5702000 0,1660 (1,95) * -0,0729 -1,1202001 0,2616 (2,72) *** -0,0767 -1,0502002 0,2225 (2,53) ** -0,0372 -0,5502003 0,1807 (2,07) ** -0,0547 -0,8102004 0,2452 (2,77) *** -0,1067 -1,5602005 0,1615 (1,82) * -0,0648 -0,940

Résultats de l’estimation et Résultats de l’estimation et

interprétationsinterprétations

Source : Nos estimations

Graphique 2 : Effets marginaux de l’UEMOA sur les exportations

Il ressort des estimations que l’impact de l’UEMOA sur le commerce intra-zone

est significatif et positif chaque année de l’étude, mais cet impact tend à

décroître avec le temps. En effet, de 23% en 1994, cet impact a chuté à 17,5%

en 2005 soit une baisse de 23,7%.

Le détournement des échanges commerciaux dans la CEDEAO en faveur des

pays membres de l’UEMOA n’est pas significatif.

Les échanges de la zone sont par ailleurs influencés par les tensions politiques

de la Côte d’Ivoire.

Conclusion et recommandationsConclusion et recommandations


Dans ces conditions, si les autorités veulent accroître l’impact

de l’UEMOA sur les échanges intra-régionaux, ils devront :

• Poursuivre les efforts pour la mise en place de la politique

commerciale commune initiée en 1996 au sein de l’union;

• Permettre l’accès des produits aux différents marchés de la

zone en réduisant davantage les barrières tarifaires et non

tarifaires par la libéralisation des échanges intra-régionaux;


• promouvoir en son sein la spécialisation des productions en tenant

compte des avantages comparatifs. Cela va créer davantage

d’opportunités d’échanges entre les pays membres;

• diversifier les structures de production et d’exportation en ne se

limitant pas qu’à la production des biens traditionnels

(agroalimentaires) et promouvoir la complémentarité entre les

économies;

• développer les infrastructures liées aux échanges commerciaux afin

de faciliter la circulation des biens et services au sein de l’union;


• développer une politique d’industrialisation basée

sur la substitution aux importations en transformant

sur place les matières premières locales;

• instaurer et préserver un climat de stabilité politique

et de bonne gouvernance favorable aux échanges

commerciaux et nécessaire pour la réussite des

mesures citées.

Je vous remercie pour votre aimable

attention

Impact des Unions Monétaires sur les échanges commerciaux : Le cas de l’UEMOA

Documents

Transcript of Impact des Unions Monétaires sur les échanges commerciaux : Le cas de l’UEMOA