BUREAU DE RECHERCHES CEOLOCIQUES ET MINIERES

SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL

B. P. 6009 - 45018 ORLÉANS CEDEX - Tél. : 138) 66-06-60

Ville nouvelle du VAUDREUIL ÎEure]

ALIMENTATION EN EAU DES POMPES A CHALEURDE LA PISCINE ET DU GROUPE SCOLAIRE

(forage 124/2X/4543

par

J.C. ROUX - P. EBERENTZ

Collaboration de J. TREMENBERTH. ARTISP. CONFAIS

Juin 1978

Service géologique régional PICARDIE - NORMANDIE

18. rue Mazurier. 76130 MONT-SAINT-AIGNAN - Tél. (35) 70-38-64

12. rue Lescouvé. 80000 AMIENS 2, rue générai-Moulin, 14000 CAEN

Tél. 91-73-87 ' Tél. 81-86-96

BUREAU DE RECHERCHES CEOLOCIQUES ET MINIERES

SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL

B. P. 6009 - 45018 ORLÉANS CEDEX - Tél. : 138) 66-06-60

Ville nouvelle du VAUDREUIL ÎEure]

ALIMENTATION EN EAU DES POMPES A CHALEURDE LA PISCINE ET DU GROUPE SCOLAIRE

(forage 124/2X/4543

par

J.C. ROUX - P. EBERENTZ

Collaboration de J. TREMENBERTH. ARTISP. CONFAIS

Juin 1978

Service géologique régional PICARDIE - NORMANDIE

18. rue Mazurier. 76130 MONT-SAINT-AIGNAN - Tél. (35) 70-38-64

12. rue Lescouvé. 80000 AMIENS 2, rue générai-Moulin, 14000 CAEN

Tél. 91-73-87 ' Tél. 81-86-96

B.R.G.M MONT-SAINT-AIGNAN, juin 1978

SGR/PNO

YC 656

LISTE DES DESTINATAIRES DU RAPPORT

Ville nouvelle du VAUDREUIL (Eure)

Alimentation en eau des pompes à chaleur de la piscineet du groupe scolaire (forage 124/2X/454)

/ 78 SGN 308 PNO /

5 ex Ville nouvelle du Vaudreuil1 Service de 1' industrie et des mines de haute Normandie3 Agence de bassin Seine-Normanciie "division ressources"1 " régionale " Rouen - M. Cadiou1 Comité techn ique de l'eau1 M. le préfet de région1 MEBS1 S.R.A.E haute Normandie1 Directeur départemental de l'Equipement Seine-maritime1 chef du GEP " "1 Subdivision des P & C Louviers1 Directeur départemental Agriculture Seine-maritim^

2 Bibliothèque OrléansI DG Paris1 DRE puis SGN/HYD1 Arts graphiques

1 Bibliothèque Amiens1 " Caen1 " Mont- Saint -Aignan

1 J.C. Roux1 P. Eberentz1 J.Trémenbert

1 Circulation dans les SGR

2 Réserve

32

B.R.G.M MONT-SAINT-AIGNAN, juin 1978

SGR/PNO

YC 656

LISTE DES DESTINATAIRES DU RAPPORT

Ville nouvelle du VAUDREUIL (Eure)

Alimentation en eau des pompes à chaleur de la piscineet du groupe scolaire (forage 124/2X/454)

/ 78 SGN 308 PNO /

5 ex Ville nouvelle du Vaudreuil1 Service de 1' industrie et des mines de haute Normandie3 Agence de bassin Seine-Normanciie "division ressources"1 " régionale " Rouen - M. Cadiou1 Comité techn ique de l'eau1 M. le préfet de région1 MEBS1 S.R.A.E haute Normandie1 Directeur départemental de l'Equipement Seine-maritime1 chef du GEP " "1 Subdivision des P & C Louviers1 Directeur départemental Agriculture Seine-maritim^

2 Bibliothèque OrléansI DG Paris1 DRE puis SGN/HYD1 Arts graphiques

1 Bibliothèque Amiens1 " Caen1 " Mont- Saint -Aignan

1 J.C. Roux1 P. Eberentz1 J.Trémenbert

1 Circulation dans les SGR

2 Réserve

32

\flU2. muveZíe, du \/AUVR¤UIL (Eu/te)

Atimtntcutíon en zau doM pompzÁ ol chateuA

de. ta pÁMcÁño, zt da. giwupz ¿coùUne.

RESUME

La pn.z&2nte. ítudo, a ttë. ^olticÂMt pan tt Syndicat mÂxtz de la viZZo,

nouvzZZo. du VauduexjUZ.

Ce luLppoiLt iLznd compte. deM tuavaux de, ionoQt et deÁ HÂ&vJitatA deô

pompoQZîi cí'eó4a¿6.

A Vt&6ue- deji e6^acá, te, débit maxÁmum d' CKptoltatton a été estimé

à 150 m3/k znvlÂon, Ve, ptuÁ, IZ a été étabZt qu'aucun e,iiet pnejudtclabtzpouÂ. teÁ con&tÂuctton vot&tneÁ [à 30 m zmiÁJion] n'était à cnalndut da £alt de.

V zxptoltatton dc6 ejoux ¿outeAiuUne^ à pa/ittn de, ce. ionagc.

I 7« SGH 30$ vm I

\flU2. muveZíe, du \/AUVR¤UIL (Eu/te)

Atimtntcutíon en zau doM pompzÁ ol chateuA

de. ta pÁMcÁño, zt da. giwupz ¿coùUne.

RESUME

La pn.z&2nte. ítudo, a ttë. ^olticÂMt pan tt Syndicat mÂxtz de la viZZo,

nouvzZZo. du VauduexjUZ.

Ce luLppoiLt iLznd compte. deM tuavaux de, ionoQt et deÁ HÂ&vJitatA deô

pompoQZîi cí'eó4a¿6.

A Vt&6ue- deji e6^acá, te, débit maxÁmum d' CKptoltatton a été estimé

à 150 m3/k znvlÂon, Ve, ptuÁ, IZ a été étabZt qu'aucun e,iiet pnejudtclabtzpouÂ. teÁ con&tÂuctton vot&tneÁ [à 30 m zmiÁJion] n'était à cnalndut da £alt de.

V zxptoltatton dc6 ejoux ¿outeAiuUne^ à pa/ittn de, ce. ionagc.

I 7« SGH 30$ vm I

TABLE VES MATIERES

Contexte de l'étude

pages

2- Métlnode d'étude 1

21- Estimation du débit maximum 1

22- Evaluation des risques de tassement 1

3- Caractéristiques techniques des ouvrages 1-2

31- Coupes tecliniques 2

311- Fc-rage 2-

312- Piézomètre, P2 2

313- Piézomètre, PI 2

32- Coure géologique 2

4- Développement du forage 3

41- Nettoyage 3

42- Acidification 3

43- Evaluation sommaire des possibilités du forage 3

5- Pompages d'es¿:ois 3-6

51- Conditions de mesure 3

52- Estimation du débit d'exploitation maximum 3-4

53- Evaluation des pertes de ciiarges 4

54- Détermination du rabattement tlnéorique et desprincipales caractéristiques de la nappe 3-4

6- Discussion des résultats 6

61- Débit d'exploitation 6

62- Incidence des effets de pompage B

7- CONCLUSION 7

TABLE VES MATIERES

Contexte de l'étude

pages

2- Métlnode d'étude 1

21- Estimation du débit maximum 1

22- Evaluation des risques de tassement 1

3- Caractéristiques techniques des ouvrages 1-2

31- Coupes tecliniques 2

311- Fc-rage 2-

312- Piézomètre, P2 2

313- Piézomètre, PI 2

32- Coure géologique 2

4- Développement du forage 3

41- Nettoyage 3

42- Acidification 3

43- Evaluation sommaire des possibilités du forage 3

5- Pompages d'es¿:ois 3-6

51- Conditions de mesure 3

52- Estimation du débit d'exploitation maximum 3-4

53- Evaluation des pertes de ciiarges 4

54- Détermination du rabattement tlnéorique et desprincipales caractéristiques de la nappe 3-4

6- Discussion des résultats 6

61- Débit d'exploitation 6

62- Incidence des effets de pompage B

7- CONCLUSION 7

LISTE DES FIGURES

Figure 1- Carte de situation de l'étude

2- Carte d'implantation du forage et des piézomètres

3- Courbes de descente du pompage 'de longue durée

4- Pompage par paliers : courbe prof = f (b)

5- Pompage par paliers : courbe prof = f (Q)

6- Courbe de remontée du forage

ANNEXES

Annexe I - Feuille d'observation d'essai de puits - Pompage par palier

II Feuille d'observation en pompage puits : pompage prolongé à

III débit constant

IV - Feuille d'observation après pompage : remontée dans le forage

LISTE DES FIGURES

Figure 1- Carte de situation de l'étude

2- Carte d'implantation du forage et des piézomètres

3- Courbes de descente du pompage 'de longue durée

4- Pompage par paliers : courbe prof = f (b)

5- Pompage par paliers : courbe prof = f (Q)

6- Courbe de remontée du forage

ANNEXES

Annexe I - Feuille d'observation d'essai de puits - Pompage par palier

II Feuille d'observation en pompage puits : pompage prolongé à

III débit constant

IV - Feuille d'observation après pompage : remontée dans le forage

Cette étude a été commandée par le syndicat mixte de la ville nou¬velle du Vaudreuil.

1- CONTEXTE DE L'ETUDE

Le forage destiné à l'alimentation en eau des pompes à chaleur de lapiscine et du groupe scolaire ne pouvait être exécuté qu'à proximité des sitesintéressés, c'est'-à-dire à l'intérieur de la ville nouvelle.

Ainsi des risques de tassement sous les édifices proches n'étaientpas à écarter.

Un forage d'essai (transformé en forage d'exploitation] et deux pié¬zomètres ont été réalisés afin de déterminer avec précision les conditionsd'exploitation d'un tel ouvrage.

2- METHODE D'ETUDE

21- Estimaticn du déhi-t maxirrwan

Il a été déterminé à l'issue de pompages par paliers. Un essai delongue durée [120 heures) a été exécuté pour tester la validité du résultatobtenu.

22- E-Quluation des visques de tassaneit

Ces risques ont été évalués en fonction :

- de l'importance des "fines" entraînées par l'eau- de la nature des terrains concernés- du rabattement provoqué par le pompage.

3- CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DES OUVRAGES

Les caractéristiques du forage ont été choisies dans le but deperturber le moins possible la constitution du sol au niveau des alluvionsClimons, sables et graviers) et en particulier pour freiner au maximum lamigration des particules fines.

Pour ce faire, le forage a été cimenté sur ses 15 premiers mètres.

Les piézomètres ont été implantés approximativement en ligne avec leforage à 38,5 mètres et à 150m environ (cf. carte n° 2).

Cette étude a été commandée par le syndicat mixte de la ville nou¬velle du Vaudreuil.

1- CONTEXTE DE L'ETUDE

Le forage destiné à l'alimentation en eau des pompes à chaleur de lapiscine et du groupe scolaire ne pouvait être exécuté qu'à proximité des sitesintéressés, c'est'-à-dire à l'intérieur de la ville nouvelle.

Ainsi des risques de tassement sous les édifices proches n'étaientpas à écarter.

Un forage d'essai (transformé en forage d'exploitation] et deux pié¬zomètres ont été réalisés afin de déterminer avec précision les conditionsd'exploitation d'un tel ouvrage.

2- METHODE D'ETUDE

21- Estimaticn du déhi-t maxirrwan

Il a été déterminé à l'issue de pompages par paliers. Un essai delongue durée [120 heures) a été exécuté pour tester la validité du résultatobtenu.

22- E-Quluation des visques de tassaneit

Ces risques ont été évalués en fonction :

- de l'importance des "fines" entraînées par l'eau- de la nature des terrains concernés- du rabattement provoqué par le pompage.

3- CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DES OUVRAGES

Les caractéristiques du forage ont été choisies dans le but deperturber le moins possible la constitution du sol au niveau des alluvionsClimons, sables et graviers) et en particulier pour freiner au maximum lamigration des particules fines.

Pour ce faire, le forage a été cimenté sur ses 15 premiers mètres.

Les piézomètres ont été implantés approximativement en ligne avec leforage à 38,5 mètres et à 150m environ (cf. carte n° 2).

SITUATION DE

ECHELLE : V25000

CARTE 12A-2X CARTE n' 1

\ \ \ l e s Subían»!

• • # .

le Ctir4¿ci Nfîî:-rdicJo

Sr-r*ÍS., .A-

# 7 -i" . - • O v " ,>->S3o:o'iii

to^fí-.!a Métairie -X;. V U \ y i p r ^ ' * S > '< , - * * * S ~í1 ' »••»ç.««i

w-v

CARTE D'IMPLANTATION DU

FORAGE ET DES PIEZO

"fes Sentiers

21- Coupes techniques

311- Forage

- de ^ 0,40 à - 15,2 m : cimentation, 0 = 500 mm

- de - 15,2 à - 30,2 m : tube lanterné 15 %, 0 = 400 rrm

- à - 30,2 m ¡ fin

Ce forage a été exécuté par la société Renard à la Benoto et au tré¬pan (battage).

Altitude du repère par rapport au sol = 0,01 m.

212- Piézomètre P2 (124/2X/455)

Coordonnées : X = 518,52 Y = 175,40 Z = 11 (d'après carteI.G.N.)

Ce piézomètre a été exécuté par la société Renard, quelques joursaprès la réalisation du forage.

Sa profondeur atteint 20 m, son diamètre est de 110 mm. Le tubageest lanterné.

Altitude du repère par rapport au sol = 0,84 m.

212- PiézomètrePl (124/2X/456)

Coordonnées : X = 518,37 Y = 175,37 Z = 11 B'après carteI.G.N.)

Celui-ci a été réalisé par le C.E.T.E. (Rouen) à 150 m du forage etavant l'exécution de ce dernier.

Sa profondeur est de 27 m, son diamètre est de 110 mm.

Altitude du repère par rapport au sol = 1,0 m.

22- Coupe géologique

Elle présente des caractéristiques très voisines pour les trois ouvrages :

- de 0 à 0,5 m : terre végétale- de 0,5 à 2,0 m : limon brun et silex- de 2,0 à 7,0 m : alluvions anciennes, sables grossiers, galets et

graviers- de 7,0 à 15,0m : craie blanche, dure, oxydée à éléments roulés et

silex blonds (Santonien)- de 15 à 30,0 m : craie grise, tendre collante à bancs de silex

noirs- à 30 m : fin

21- Coupes techniques

311- Forage

- de ^ 0,40 à - 15,2 m : cimentation, 0 = 500 mm

- de - 15,2 à - 30,2 m : tube lanterné 15 %, 0 = 400 rrm

- à - 30,2 m ¡ fin

Ce forage a été exécuté par la société Renard à la Benoto et au tré¬pan (battage).

Altitude du repère par rapport au sol = 0,01 m.

212- Piézomètre P2 (124/2X/455)

Coordonnées : X = 518,52 Y = 175,40 Z = 11 (d'après carteI.G.N.)

Ce piézomètre a été exécuté par la société Renard, quelques joursaprès la réalisation du forage.

Sa profondeur atteint 20 m, son diamètre est de 110 mm. Le tubageest lanterné.

Altitude du repère par rapport au sol = 0,84 m.

212- PiézomètrePl (124/2X/456)

Coordonnées : X = 518,37 Y = 175,37 Z = 11 B'après carteI.G.N.)

Celui-ci a été réalisé par le C.E.T.E. (Rouen) à 150 m du forage etavant l'exécution de ce dernier.

Sa profondeur est de 27 m, son diamètre est de 110 mm.

Altitude du repère par rapport au sol = 1,0 m.

22- Coupe géologique

Elle présente des caractéristiques très voisines pour les trois ouvrages :

- de 0 à 0,5 m : terre végétale- de 0,5 à 2,0 m : limon brun et silex- de 2,0 à 7,0 m : alluvions anciennes, sables grossiers, galets et

graviers- de 7,0 à 15,0m : craie blanche, dure, oxydée à éléments roulés et

silex blonds (Santonien)- de 15 à 30,0 m : craie grise, tendre collante à bancs de silex

noirs- à 30 m : fin

4- DEVELOPPEMENT DU FORAGE

41- N ettoyag e

A la suite des opérations de soupapage, un pompage de nettoyage aété effectué pendant 8 heures à un débit moyen de 50 m3/h. La stabilisation duniveau piézométrique n'a pas été obtenue. Le rabattement maximum enregistréa atteint 15 m (dénoyage de la pompe).

42- Aoidifioatiax

Un total de 2 tonnes d'acide (HCl à 20-22° Bouiné) "chassé" par 14 m3

d'eau a été injecté dans le forage.

42- Evaluation sommair e des possibilités du forage

Un pompage de 145 m3/h a été réalisé pendant 8 heures. Le niveaupiézométrique initial a été rabattu de 7,62 m ; il était proche de la stabili¬sation. La pompe fournissait un débit maximum. Jne seconde pompe a donc étémontée. Pour un débit d'exhaure de 180 m3/h un rabattement de 14,90 m a étéobservé.

5- POMPAGES D'ESSAIS

51- Conditions de mesure

Les pompages d'essais ont été réalisés pendant la décrue de l'Eure.Le niveau piézométrique a été constamment influencé par cette décrue, il aévolué de - 1,01 m (le 23/3/) à - 2,24 m (le 12/4). Cette dernière profondeurétait la même le 15/5.

Ainsi, la majorité des interprétatioriS portera sur les essais de courtedurée, c'est-à-dire sur l'essai par palier et sur la remontée. En effet, l'é¬volution du niveau piézométrique dans le forage et les piézomètres a été tropirrégulière (cf. fig. 3) pour que les graphes correspondants puissent être ex¬ploités de façon valable.

52- Estimation du débit d' exploitation maximum

L'estimation de ce débit passe par la connaissance du débit critique.

4 paliers d'une durée de Ih 30 (avec arrêts de 2h30) (cf. fig. 4) ontété effectués. Dans tous les cas, une "stabilisation apparente" était obtenueou presque.

Le débit critique obtenu par la méthode représentée. fig. 5 est de145 m3/h (ce débit est de 155 m3/h, si on trace la courbe s/Q = f (Q) ).

4- DEVELOPPEMENT DU FORAGE

41- N ettoyag e

A la suite des opérations de soupapage, un pompage de nettoyage aété effectué pendant 8 heures à un débit moyen de 50 m3/h. La stabilisation duniveau piézométrique n'a pas été obtenue. Le rabattement maximum enregistréa atteint 15 m (dénoyage de la pompe).

42- Aoidifioatiax

Un total de 2 tonnes d'acide (HCl à 20-22° Bouiné) "chassé" par 14 m3

d'eau a été injecté dans le forage.

42- Evaluation sommair e des possibilités du forage

Un pompage de 145 m3/h a été réalisé pendant 8 heures. Le niveaupiézométrique initial a été rabattu de 7,62 m ; il était proche de la stabili¬sation. La pompe fournissait un débit maximum. Jne seconde pompe a donc étémontée. Pour un débit d'exhaure de 180 m3/h un rabattement de 14,90 m a étéobservé.

5- POMPAGES D'ESSAIS

51- Conditions de mesure

Les pompages d'essais ont été réalisés pendant la décrue de l'Eure.Le niveau piézométrique a été constamment influencé par cette décrue, il aévolué de - 1,01 m (le 23/3/) à - 2,24 m (le 12/4). Cette dernière profondeurétait la même le 15/5.

Ainsi, la majorité des interprétatioriS portera sur les essais de courtedurée, c'est-à-dire sur l'essai par palier et sur la remontée. En effet, l'é¬volution du niveau piézométrique dans le forage et les piézomètres a été tropirrégulière (cf. fig. 3) pour que les graphes correspondants puissent être ex¬ploités de façon valable.

52- Estimation du débit d' exploitation maximum

L'estimation de ce débit passe par la connaissance du débit critique.

4 paliers d'une durée de Ih 30 (avec arrêts de 2h30) (cf. fig. 4) ontété effectués. Dans tous les cas, une "stabilisation apparente" était obtenueou presque.

Le débit critique obtenu par la méthode représentée. fig. 5 est de145 m3/h (ce débit est de 155 m3/h, si on trace la courbe s/Q = f (Q) ).

-G.AO

rabattement i

i ey (m) j ^(Jans I les ] piézomètres

; P2:

Pl

.;.:-.!-

... ..,.

COURBES ;DIÍ descente DU POMPAGE DE JLONGUIÍ r|lIREE (I 20h)..,Q r= 150 m3/h.-! -.:- -i .E-1

I ' ,1:

1 :

(m)Profóndeijir "i

. i;,. '. eii mb ires !::

dans le forage

r r

- --t- ;

. . i

i .

^ i: .

f-

...

i

i

-.4.- - ._::.L--,.

!

--*-

_-[ - ( ...

M2,'. FPAZOy 24

;-l.

AS

44-U5

Temps en j'ieures

-G.AO

rabattement i

i ey (m) j ^(Jans I les ] piézomètres

; P2:

Pl

.;.:-.!-

... ..,.

COURBES ;DIÍ descente DU POMPAGE DE JLONGUIÍ r|lIREE (I 20h)..,Q r= 150 m3/h.-! -.:- -i .E-1

I ' ,1:

1 :

(m)Profóndeijir "i

. i;,. '. eii mb ires !::

dans le forage

r r

- --t- ;

. . i

i .

^ i: .

f-

...

i

i

-.4.- - ._::.L--,.

!

--*-

_-[ - ( ...

M2,'. FPAZOy 24

;-l.

AS

44-U5

Temps en j'ieures

Ih 2h

2-

3-

i.-

6-

7h

S

9-

10-

n-

12-

13-

V.-

IS-

16-

17-

(

'^

rE. :. : ( i

1 er palierU - 1 1,6 m'Jl/h ! , .

Profondeur, ¤*n (m)

n)

; ! ! ,

; ; , i ;. ' . ' '

U"9h

N

4h

1^ ;

i ;

j

1 ' 1 .

1 ; j _ 1

! ' ' - r - i1 : ;

l^-^ LM ::

2çme pal ier

: Q - 1 '(3 m3,/h

; ' t '

POMl'AaiC PAR PALILK

- ^ Vi(:;.¡*

il ' ' Í

: i : ;

! i . !

- ""

"' i

- i - -

^... ...... ......

--,: j ; -' :--

... !' 1 ,:...!....,

i 1 1

i :

ï... L

fl 6h1

i '

; i ' i

-: (- -: 1

... j " ;

: i . : \

: l ',

-:-|-:-ii :

T"! "l"'^'

.!...

7h<

t

.. : .

: 1

--1 ^

- j ': i

... j. i -1

» « 1

;;:|--

- ;- ' ;

\... '.

Q, ¿ 160

''. Í : ! : Í

RS....Í . . i .:...! \ :

! I'i:1 . ; , i :

: : 1 i

i ! ; Í i'

- i E '

".'.''¡"T"r

'i. i '-.

i

,

;.

1 '

' ¡- .

: i

- i

:: - i ' :

t

-;-

-;--

j '

1

8h1

i .

... 1 ,: .

1 . .: , .

E\-

Ê- Lj .: "

lier :!

m:j/li

. .

1 ; i

t'i:

. . :. . J

1:1

: ; '

; " " i , ,

\ i \ 1 \

;... i .-1 j-

i i : i :

""\""

"S'-1

\ -: i , ; j

9hL

t

'. U-; I .

1 t

! ; '

1

j . -

'':!

i'

i i

1 '

,

'.:1 ,.

:

i

1

1

! i

i :

\ î '

^^ - -

.. .

: ^ème

Ci =; 1

.

:

; ...

'

- i.

-:p

ph tlh

r '{''

i "

1'^'

t1

1

; :

;'

i :*

Í

--M":\ - 1 ' 1

pal i er

B3 m3/hi

!:

., .1..-.

. Y'

... L '

"

1

" l'}....

-'h:

' JZ

-"

i'

%

: 1' ';..

''

\ j

¡' :

\i... ,

-à"

' ':"

-.J.'-...

-

..,; -,

- -

3-

m

fo

\

...j.

. ;

"

; i

,;.];

; i .:

;:'i

- i .'.

,:j.:..1..:.

ut

|j;:'.|i:;ÎK.|:;;-

1 i , 1. ; Í Í

.

i

"T~'. ( ..

- ¡:-

i

1 i r.' 1 i'. ,!.,.!.,

....:...-

1

i ''' 'ï\:'

r ; .

:

i

i

. i

: ..j. ..;.., ^J_..

1' "

; i ;.

i

'<

,

;

-Í 1 ]

, i;; _¡_

.- .':...' .. :....]' j, ''y

:]' ,!' i

EE-EE-'--'1.:\:j :\ j_

-. j ....

:,..|;:: '. ' '' '! '

'---! -;-- !-

-:

;-

'-!

!i:

i .

' 1

;

. Li ...

/'li"'---1: "

1'

!:;,_......,;,... i .

'""';".".

.J_

:,Jij:i.;ii,

; i1

^-:-"- -.- i . -

.. i

0*Oí

;

. -,,

:

;

, \ : ^ -, '

! : ; ! i

: i ; ! ' ! i"

. . 1.

ii j.;i-

^i

"

..¡,...:. 1 ,..

,i,..j-i-i-, .-i

: j;:.i...,|i ,;..

i.i i.i

....

' ^ 1

,i ' i j ': ; --Í--

J ! '""i'' i'i' i'i'''

' : ' 1 ; !.. 'i

i'ii ; i: ,,i

i .J¡ i ,.^ .'.i '..i iV !- ;- -

- : ]- ' ! i !-:-

-. , ,.

i

-"--

i :"'["'.'

i - !.. i -

;: i . 1

' i

1 ; 1 - i

t

i I '

,! i ;

-..Í...-Í, :..- ; -Í...-Í i .

-- i' j ;, i i "1

i i Í i ! i i

---.ii,..i .i-.-.i ...Í...J-.- .'.

-i '' i

'-"i" i"

; . !

ii'i

i'i'!'

ir+ii! -i'

; ; I

,: . ; . i --

1 ;. , .. .. .;

':''EE~-<^'E'^ : '

i : ' i ' i '

jnnt: ^ '

:.:i4:i::|:|:ii Li ,

. ,., ..: :-,. j-.._: _. -., . .; ..

1 !

LES PAPIERS CANSÓN _ i^RANCE

Ih 2h

2-

3-

i.-

6-

7h

S

9-

10-

n-

12-

13-

V.-

IS-

16-

17-

(

'^

rE. :. : ( i

1 er palierU - 1 1,6 m'Jl/h ! , .

Profondeur, ¤*n (m)

n)

; ! ! ,

; ; , i ;. ' . ' '

U"9h

N

4h

1^ ;

i ;

j

1 ' 1 .

1 ; j _ 1

! ' ' - r - i1 : ;

l^-^ LM ::

2çme pal ier

: Q - 1 '(3 m3,/h

; ' t '

POMl'AaiC PAR PALILK

- ^ Vi(:;.¡*

il ' ' Í

: i : ;

! i . !

- ""

"' i

- i - -

^... ...... ......

--,: j ; -' :--

... !' 1 ,:...!....,

i 1 1

i :

ï... L

fl 6h1

i '

; i ' i

-: (- -: 1

... j " ;

: i . : \

: l ',

-:-|-:-ii :

T"! "l"'^'

.!...

7h<

t

.. : .

: 1

--1 ^

- j ': i

... j. i -1

» « 1

;;:|--

- ;- ' ;

\... '.

Q, ¿ 160

''. Í : ! : Í

RS....Í . . i .:...! \ :

! I'i:1 . ; , i :

: : 1 i

i ! ; Í i'

- i E '

".'.''¡"T"r

'i. i '-.

i

,

;.

1 '

' ¡- .

: i

- i

:: - i ' :

t

-;-

-;--

j '

1

8h1

i .

... 1 ,: .

1 . .: , .

E\-

Ê- Lj .: "

lier :!

m:j/li

. .

1 ; i

t'i:

. . :. . J

1:1

: ; '

; " " i , ,

\ i \ 1 \

;... i .-1 j-

i i : i :

""\""

"S'-1

\ -: i , ; j

9hL

t

'. U-; I .

1 t

! ; '

1

j . -

'':!

i'

i i

1 '

,

'.:1 ,.

:

i

1

1

! i

i :

\ î '

^^ - -

.. .

: ^ème

Ci =; 1

.

:

; ...

'

- i.

-:p

ph tlh

r '{''

i "

1'^'

t1

1

; :

;'

i :*

Í

--M":\ - 1 ' 1

pal i er

B3 m3/hi

!:

., .1..-.

. Y'

... L '

"

1

" l'}....

-'h:

' JZ

-"

i'

%

: 1' ';..

''

\ j

¡' :

\i... ,

-à"

' ':"

-.J.'-...

-

..,; -,

- -

3-

m

fo

\

...j.

. ;

"

; i

,;.];

; i .:

;:'i

- i .'.

,:j.:..1..:.

ut

|j;:'.|i:;ÎK.|:;;-

1 i , 1. ; Í Í

.

i

"T~'. ( ..

- ¡:-

i

1 i r.' 1 i'. ,!.,.!.,

....:...-

1

i ''' 'ï\:'

r ; .

:

i

i

. i

: ..j. ..;.., ^J_..

1' "

; i ;.

i

'<

,

;

-Í 1 ]

, i;; _¡_

.- .':...' .. :....]' j, ''y

:]' ,!' i

EE-EE-'--'1.:\:j :\ j_

-. j ....

:,..|;:: '. ' '' '! '

'---! -;-- !-

-:

;-

'-!

!i:

i .

' 1

;

. Li ...

/'li"'---1: "

1'

!:;,_......,;,... i .

'""';".".

.J_

:,Jij:i.;ii,

; i1

^-:-"- -.- i . -

.. i

0*Oí

;

. -,,

:

;

, \ : ^ -, '

! : ; ! i

: i ; ! ' ! i"

. . 1.

ii j.;i-

^i

"

..¡,...:. 1 ,..

,i,..j-i-i-, .-i

: j;:.i...,|i ,;..

i.i i.i

....

' ^ 1

,i ' i j ': ; --Í--

J ! '""i'' i'i' i'i'''

' : ' 1 ; !.. 'i

i'ii ; i: ,,i

i .J¡ i ,.^ .'.i '..i iV !- ;- -

- : ]- ' ! i !-:-

-. , ,.

i

-"--

i :"'["'.'

i - !.. i -

;: i . 1

' i

1 ; 1 - i

t

i I '

,! i ;

-..Í...-Í, :..- ; -Í...-Í i .

-- i' j ;, i i "1

i i Í i ! i i

---.ii,..i .i-.-.i ...Í...J-.- .'.

-i '' i

'-"i" i"

; . !

ii'i

i'i'!'

ir+ii! -i'

; ; I

,: . ; . i --

1 ;. , .. .. .;

':''EE~-<^'E'^ : '

i : ' i ' i '

jnnt: ^ '

:.:i4:i::|:|:ii Li ,

. ,., ..: :-,. j-.._: _. -., . .; ..

1 !

LES PAPIERS CANSÓN _ i^RANCE

POMPAGE PAR PALIERS APRES ÍACIDIFIGATÍON

^''ii;:;

La-_.m

:.:.!' -.

1

I

i m.l/h/ni , :

5-

10-

15-

Q m3/llipiL ; '' '\ANSnr ^'^^^r " 00

I110

1 1 1 1 1 1 1 1 1120 130 1A0 150 160 170 180 190 200 m'/ h

POMPAGE PAR PALIERS APRES ÍACIDIFIGATÍON

^''ii;:;

La-_.m

:.:.!' -.

1

I

i m.l/h/ni , :

5-

10-

15-

Q m3/llipiL ; '' '\ANSnr ^'^^^r " 00

I110

1 1 1 1 1 1 1 1 1120 130 1A0 150 160 170 180 190 200 m'/ h

- 4

Nous retiendrons comme possibilité d'exploitation à tester le débitde 150 m3/h. Une "pseudo-stabilisation", du fait de la décrue de l'Eure, a étéobtenue lors du pompage de longue durée.

Nous retiendrons donc ce débit de 150 m3/h comme une évaluation dudébit maximum d'exploitation du captage. Cette hypothèse sera testée lors desessais de longue durée.

52- Evaluation des pertes de charges

Le puits ayant été cimenté sur une hauteur de 15 m et en regarddes formations les plus productives , les pertes de charges seront trèsimportantes. La différence qui existe entre la courbe théorique et la courberéelle peut être observée sur la figure 5.

L'importance des pertes de charges quadratiques est mise en évidencepar l'indice de Mogg.

Q (m3/h)

116

142

160

185

= 0,38

La valeur relativement élevée de cet indice (38 %) confirme la pré¬sence de pertes de charge quadratiques très élevées.

Le rabattement théorique n'a pu être calculé à partir de la méthodegraphique puisque le second piézomètre F2 situé à 150 m n'a pas été influencépar le pompage.

54- lê termination du rabattement tMorique et des principalescaractéristiques de la nappe

A partir de la connaissance de ce rabattement théorique, il serapossible d'estimer le rabattement réol de la nappe au sein de l'aquifère. Lerabattement obtenu dans le puits étant peu représentatif de l'influence surla nappe compte-tenu des pertes de charges importantes engendrées par l'ou¬vrage.

S (m)

6,29

7,75

9,7

45,2

A (Q/s)

A Q/s(moy)

Q/s (M3/h/m

18,4

18,3

16,5

12,2

18,4 - 12,2

16,38

- 4

Nous retiendrons comme possibilité d'exploitation à tester le débitde 150 m3/h. Une "pseudo-stabilisation", du fait de la décrue de l'Eure, a étéobtenue lors du pompage de longue durée.

Nous retiendrons donc ce débit de 150 m3/h comme une évaluation dudébit maximum d'exploitation du captage. Cette hypothèse sera testée lors desessais de longue durée.

52- Evaluation des pertes de charges

Le puits ayant été cimenté sur une hauteur de 15 m et en regarddes formations les plus productives , les pertes de charges seront trèsimportantes. La différence qui existe entre la courbe théorique et la courberéelle peut être observée sur la figure 5.

L'importance des pertes de charges quadratiques est mise en évidencepar l'indice de Mogg.

Q (m3/h)

116

142

160

185

= 0,38

La valeur relativement élevée de cet indice (38 %) confirme la pré¬sence de pertes de charge quadratiques très élevées.

Le rabattement théorique n'a pu être calculé à partir de la méthodegraphique puisque le second piézomètre F2 situé à 150 m n'a pas été influencépar le pompage.

54- lê termination du rabattement tMorique et des principalescaractéristiques de la nappe

A partir de la connaissance de ce rabattement théorique, il serapossible d'estimer le rabattement réol de la nappe au sein de l'aquifère. Lerabattement obtenu dans le puits étant peu représentatif de l'influence surla nappe compte-tenu des pertes de charges importantes engendrées par l'ou¬vrage.

S (m)

6,29

7,75

9,7

45,2

A (Q/s)

A Q/s(moy)

Q/s (M3/h/m

18,4

18,3

16,5

12,2

18,4 - 12,2

16,38

- 5

L'influence de la décrue et l'impossibilité de calculer le rabattementthéorique à partir des deux piézomètres nous ont amené à évaluer les pertesde charges globales à partir de la courbe de remontée.

La méthode utilisée est basée sur l'interprétation quantitative duphénomène de post-production.

Cette méthode se résume par l'expression suivante :

Sth = s - s' : °'^^^ Q (log 2,25 L^} + AHp (1)1 r2 p S

avec Sth = rabattement théorique (m)s = rabattement final (m)

s' = rabattement donné par l'intersection avec l'axe des ordonnées (m)Q = débit de pompage (m3/h)T = transmissivité (m2/h)

rp : rayon du forage (m)tr : temps écoulé depuis l'arrêt du pompage (h)

S : coefficient d'emmagasinementAHp : perte de charge due au captage

Cette expression suppose que l'on se place dans le domaine devalidité de l'équation de Jacob et que tr < tp (tp = temps de pompage).

Les valeurs des paramètres de l'expression (1) sont les suivantes :

s = 11.09 - 2,24 = 8,85 m

s' = 0,12 m (cf. fig. 6)

Dans ces deux cas, le rabattement a été m.esuré par rapport au niveaupiézométrique final stabilisé (2,24 m) et non par rapport au niveau piézométri¬que initial.

Q = 150 m3/hT = 915 m3/h (cf. fig. 6)S = 10~2 et 10""^. Ce paramètre a été estimé conpte-tenu des résultats

acquis au près Mallet (cf. rapport 73 SGN 324 PNO).

L'expression (1) devient :

si S = 10"2 Sth = 11,09 - 0,12 = 10,97 m

10,97 = 0,163 . 150 log_225__.29i5 + AHp915 (0,25) 10 2

soit AHp = 9,01 m

si S = 10"3 AHp = 8,87 m

- 5

L'influence de la décrue et l'impossibilité de calculer le rabattementthéorique à partir des deux piézomètres nous ont amené à évaluer les pertesde charges globales à partir de la courbe de remontée.

La méthode utilisée est basée sur l'interprétation quantitative duphénomène de post-production.

Cette méthode se résume par l'expression suivante :

Sth = s - s' : °'^^^ Q (log 2,25 L^} + AHp (1)1 r2 p S

avec Sth = rabattement théorique (m)s = rabattement final (m)

s' = rabattement donné par l'intersection avec l'axe des ordonnées (m)Q = débit de pompage (m3/h)T = transmissivité (m2/h)

rp : rayon du forage (m)tr : temps écoulé depuis l'arrêt du pompage (h)

S : coefficient d'emmagasinementAHp : perte de charge due au captage

Cette expression suppose que l'on se place dans le domaine devalidité de l'équation de Jacob et que tr < tp (tp = temps de pompage).

Les valeurs des paramètres de l'expression (1) sont les suivantes :

s = 11.09 - 2,24 = 8,85 m

s' = 0,12 m (cf. fig. 6)

Dans ces deux cas, le rabattement a été m.esuré par rapport au niveaupiézométrique final stabilisé (2,24 m) et non par rapport au niveau piézométri¬que initial.

Q = 150 m3/hT = 915 m3/h (cf. fig. 6)S = 10~2 et 10""^. Ce paramètre a été estimé conpte-tenu des résultats

acquis au près Mallet (cf. rapport 73 SGN 324 PNO).

L'expression (1) devient :

si S = 10"2 Sth = 11,09 - 0,12 = 10,97 m

10,97 = 0,163 . 150 log_225__.29i5 + AHp915 (0,25) 10 2

soit AHp = 9,01 m

si S = 10"3 AHp = 8,87 m

3 4 5 6789 10 3 4 5 6 7 e 910*3 4 5 6789 10 3 4 5 6 7 e 910*

- 6

Il apparait donc (c'est une confirmation) que les pertes de chargeslinéaires sont peu importantes vis-à-vis des pertes de charges quadratiqueset que le rabattement réel à proximité du forage est de faible importance.

6- DISCUSSION DES RESULTATS

61- Débit d'exploitation

Il a été estimé à 150 m3/h. Cette valeur a été confirmée à partir dupompage de longue durée.

Ce résultat n'est qu'une évaluation puisque les mesures ont étéexécutées dans des conditions hydrodynamiques particulières (décrue) .

62- Jhcideiae des effets de pom.page

Plusieurs arguments nous prouvent que le pompage ne peut provoquerdes effets préjudiciables, en effet :

- les terrains aquifères sont très peu compressibles- aucune migration de fine n'a été enregistrée- le rabattement provoqué par le forage est très faible, puisqu'il

est voisin de 2 m à proximité du captage et qu'il n'est plus que de 0,25 m

à 38 m de celui-cij- les fluctuations naturelles occasionnées par les crues et les dé¬

crues de l'Eure sont d'une amplitude bien supérieure au rabattement provoquépar le pompage (excepté à proximité du forage).

- 6

Il apparait donc (c'est une confirmation) que les pertes de chargeslinéaires sont peu importantes vis-à-vis des pertes de charges quadratiqueset que le rabattement réel à proximité du forage est de faible importance.

6- DISCUSSION DES RESULTATS

61- Débit d'exploitation

Il a été estimé à 150 m3/h. Cette valeur a été confirmée à partir dupompage de longue durée.

Ce résultat n'est qu'une évaluation puisque les mesures ont étéexécutées dans des conditions hydrodynamiques particulières (décrue) .

62- Jhcideiae des effets de pom.page

Plusieurs arguments nous prouvent que le pompage ne peut provoquerdes effets préjudiciables, en effet :

- les terrains aquifères sont très peu compressibles- aucune migration de fine n'a été enregistrée- le rabattement provoqué par le forage est très faible, puisqu'il

est voisin de 2 m à proximité du captage et qu'il n'est plus que de 0,25 m

à 38 m de celui-cij- les fluctuations naturelles occasionnées par les crues et les dé¬

crues de l'Eure sont d'une amplitude bien supérieure au rabattement provoquépar le pompage (excepté à proximité du forage).

- 7 -

7- CQMCLUSIOMS

Le débit de HO m3/k néceÁ^oÁAc poan. V atùnejitatton dz& pompe.^ à

chaltun ¿eAa obtenu iacttement à. poAtÂA de. ce captoQe.,

Aucun ziiet puéjadlctabtt {ta&6eme.yit] n*t&t à cTiatndTie., compte-tenu

dea caiiactéTLlàtLqueA du ^ohoqz, dea iûimatlon& géologiques iLzncontnéeÀ et dea

ca/iactéiuUtlqueJ> kydiLodynamlquoSi de. la nappe..

mm-SAinr-AîG-Mi, juin 197B

J.C. ROUX P. BSEREWTZ

ColtahoiuvUon de. J. TREMEWBERT

H, ARTIS

P. COWFAIS

- 7 -

7- CQMCLUSIOMS

Le débit de HO m3/k néceÁ^oÁAc poan. V atùnejitatton dz& pompe.^ à

chaltun ¿eAa obtenu iacttement à. poAtÂA de. ce captoQe.,

Aucun ziiet puéjadlctabtt {ta&6eme.yit] n*t&t à cTiatndTie., compte-tenu

dea caiiactéTLlàtLqueA du ^ohoqz, dea iûimatlon& géologiques iLzncontnéeÀ et dea

ca/iactéiuUtlqueJ> kydiLodynamlquoSi de. la nappe..

mm-SAinr-AîG-Mi, juin 197B

J.C. ROUX P. BSEREWTZ

ColtahoiuvUon de. J. TREMEWBERT

H, ARTIS

P. COWFAIS

R. G. IVl ./Hydrogéologie FEUILLE D'OBSERVATION D'ESSAI DE PUITSPOMPAGE PAR PALIERS ANNEXE I

ate de

mpage

00124 2X .00454

11/ 04/1978 aui11 / 04/1 978

Pièce

Feuillet501

1 /.04/1E '/^V'5

débit en

m^/h(2)

0 0116116

16116

16116

0qD

000

42142142142142142

.0

.0

.0

.0

.0

.0160160160160160160

000000

185185185185185185

nombre de paliers de pompage

observations(notamment début ou fin d'un palier de pompage)

Palier n° 1

Arrêt

Palier n° 2

llh 10 : in.iection fluo dans PI

12h 20 : fluo visible dans le forage

Arrêt

Palier n^ 3

Arrêt

Palier n° 4Panne du groupe pendant 7 mn

Fin des essais

Indice B.N»

' ' ' ' > de l'ouvrage principal auquel se rapporte le pompage d'essai consigné dans le dossier.

1) P = profondeur D = dépression .

2) Indiquer Q = 000.0 lorsque le pompage est arrêté.

R. G. IVl ./Hydrogéologie FEUILLE D'OBSERVATION D'ESSAI DE PUITSPOMPAGE PAR PALIERS ANNEXE I

ate de

mpage

00124 2X .00454

11/ 04/1978 aui11 / 04/1 978

Pièce

Feuillet501

1 /.04/1E '/^V'5

débit en

m^/h(2)

0 0116116

16116

16116

0qD

000

42142142142142142

.0

.0

.0

.0

.0

.0160160160160160160

000000

185185185185185185

nombre de paliers de pompage

observations(notamment début ou fin d'un palier de pompage)

Palier n° 1

Arrêt

Palier n° 2

llh 10 : in.iection fluo dans PI

12h 20 : fluo visible dans le forage

Arrêt

Palier n^ 3

Arrêt

Palier n° 4Panne du groupe pendant 7 mn

Fin des essais

Indice B.N»

' ' ' ' > de l'ouvrage principal auquel se rapporte le pompage d'essai consigné dans le dossier.

1) P = profondeur D = dépression .

2) Indiquer Q = 000.0 lorsque le pompage est arrêté.

.G.M./Hydrogéologie FEUILLE D'OBSERVATION EN POMPAGE-PUITS ANNEXE IIPOMPAGE PROLONGE A DEBIT CONSTANT (120 h à 150 m3/h)

e duipage

0124 2X 0454

12 y 04^1978 aut7/04/ 1978

Pièce : 2

Feuillet :Q1.Profondt'i' initiale du plan d'eau : ....... m

'04

/

11 30

.12 30

profondeur du

plan d'eau mt-

dépfoooion (m)

67

9

00bh0

105ôô9

0

100

.10

0Q0

101010ib10

ô101010101010iôioiôiôiôiôiôiôiôiôiôiôiôiôiôiôiô

.0.3.

4090

65

1.0253l'33'35373940'4243"

.44-45-46-.4.7.

49-

l^55

57'57's'a'61'"63'^64''64'64'65

"6555'"65'67'68'70'72'72'7"5''75'74"'74'74"'74''75''/B'76"79''79

4

temps tdepuis début

du pompage

306090'2

9

l'o'15'20'

2-5-

30-45.

60.

90-2

5

'6'7'b'9'

l'o'i'i"Ï2'13"

1415'Ï6"17'l'a'Ï92021'222324"

25"

26"

27"

2829"

30'32'34'

temps pour remplirm^ en

lecture decompteur

charge

en cm

45

44

44

44

6

débitcalculé

en m^/h

5'0

50

observations

Début du pompage.

Recalage limni.

ii.a°c

3.R.G.M. j,Indice B v ^ , , .1^0 r de louvrage principal auquel se rapporte le pompage d

P = profondeur ; D = dépressionIdentifier l'unité choisie en Indiquant H pour heure, M pour minute, S

essai consigné dans ie dossier,

pour seconde.

.G.M./Hydrogéologie FEUILLE D'OBSERVATION EN POMPAGE-PUITS ANNEXE IIPOMPAGE PROLONGE A DEBIT CONSTANT (120 h à 150 m3/h)

e duipage

0124 2X 0454

12 y 04^1978 aut7/04/ 1978

Pièce : 2

Feuillet :Q1.Profondt'i' initiale du plan d'eau : ....... m

'04

/

11 30

.12 30

profondeur du

plan d'eau mt-

dépfoooion (m)

67

9

00bh0

105ôô9

0

100

.10

0Q0

101010ib10

ô101010101010iôioiôiôiôiôiôiôiôiôiôiôiôiôiôiôiô

.0.3.

4090

65

1.0253l'33'35373940'4243"

.44-45-46-.4.7.

49-

l^55

57'57's'a'61'"63'^64''64'64'65

"6555'"65'67'68'70'72'72'7"5''75'74"'74'74"'74''75''/B'76"79''79

4

temps tdepuis début

du pompage

306090'2

9

l'o'15'20'

2-5-

30-45.

60.

90-2

5

'6'7'b'9'

l'o'i'i"Ï2'13"

1415'Ï6"17'l'a'Ï92021'222324"

25"

26"

27"

2829"

30'32'34'

temps pour remplirm^ en

lecture decompteur

charge

en cm

45

44

44

44

6

débitcalculé

en m^/h

5'0

50

observations

Début du pompage.

Recalage limni.

ii.a°c

3.R.G.M. j,Indice B v ^ , , .1^0 r de louvrage principal auquel se rapporte le pompage d

P = profondeur ; D = dépressionIdentifier l'unité choisie en Indiquant H pour heure, M pour minute, S

essai consigné dans ie dossier,

pour seconde.

.G,M./Hydrogéologie

te du

FEUILLE D'OBSERVATION EN ROM PAGE -PU ITSPOMPAGE PROLONGE A DEBIT CONSTANT (120 h à 150 m3/h)

ANNEXE II

0124 2X 0454

Tipage : 1 2/ .04/ 1 9 7.8. au . 1 7/ 04/1. 978 .

Pièce : 2

Feuillet :Q2.Profondeiir initiale du plan d'eau : m

date

04

04

04

1.3/ 044/04

Í

'',///

!

'',

:;/

éi

heure et

minute

2301030507b

230409

0005

20bibèib

3030303030"

3030303D30303030303030303030'303030

profondeur du

plan d'eau mdóproGiion (ni

100Ô

b

za787879818487889089'9296989998020404045050809

temps tspuis début

du pompage

temps pour remplirm^ en

lecture de

compteurcharge

en cm

44

6

débitcalculé

en m^/h

50

observations

Début du pompage -

ii,a°c

Indice B.R.G.M. l ., , , . ,, 1^0 r de I ouvrage principal auquel se rapporte le pompage d

) P = profondeur ; D = dépression.) Identifier l'unité choisie en Indiquant H pour heure, M pour minute, S

essai consigné dans ie dossiar,

pour seconda.

.G,M./Hydrogéologie

te du

FEUILLE D'OBSERVATION EN ROM PAGE -PU ITSPOMPAGE PROLONGE A DEBIT CONSTANT (120 h à 150 m3/h)

ANNEXE II

0124 2X 0454

Tipage : 1 2/ .04/ 1 9 7.8. au . 1 7/ 04/1. 978 .

Pièce : 2

Feuillet :Q2.Profondeiir initiale du plan d'eau : m

date

04

04

04

1.3/ 044/04

Í

'',///

!

'',

:;/

éi

heure et

minute

2301030507b

230409

0005

20bibèib

3030303030"

3030303D30303030303030303030'303030

profondeur du

plan d'eau mdóproGiion (ni

100Ô

b

za787879818487889089'9296989998020404045050809

temps tspuis début

du pompage

temps pour remplirm^ en

lecture de

compteurcharge

en cm

44

6

débitcalculé

en m^/h

50

observations

Début du pompage -

ii,a°c

Indice B.R.G.M. l ., , , . ,, 1^0 r de I ouvrage principal auquel se rapporte le pompage d

) P = profondeur ; D = dépression.) Identifier l'unité choisie en Indiquant H pour heure, M pour minute, S

essai consigné dans ie dossiar,

pour seconda.

R.G.M,/Hydrogéologie FEUILLE D'OBSERVATION APRÈS POMPAGE (remontée des niveaux)REMONTEE DANS LE FORAGE

ANNEXE III

0124. 2X 0454

ou en secondes _ 432000

ate du pompage : 12/ 04/1978. au .17/04 /197après pompage de durée tp en heures et minutes - . 1.2.0. h . . mn

Pièce : 4Feuillet : 91

Indice BRGM ou N n° de chantier :

dateJ M

1-7/ 04

//////////////////////////////////////////////

heure etminute

1.0 30

profondeur duplan d'eau mi

dóproooisn (m)

11 0952

2

807545323Ô2928282828

.2.282. 28.2.28.2. 27E.2. 27E.2. 27E2. 27E.2.27

2. 272. 762. 262. 25g2. 252. 25

2424

4temps f

iiepuis l'arrêldu pompage

.0

1530609b2d"345'6^7

.8

.9101213141520

2530456090

M

26801.14401

7201'4â0l'36Ü1"2401'iSÛfi44'1'1201'1Ô30

31

observations

Arrêt du pompage

Indice B.. (vjO

indicesNO

R.G

R.G

de

de

Ouvrage principal auquel se rapporte ie pompage d'essai consigné dans le dossier.

l'ouvrage auquel se rapporte le tableau.

D = dépression.I P = profondeur ;

) Identifier l'unité choisie en indiquant H pour heure, M pour minute, S pour seconde.

R.G.M,/Hydrogéologie FEUILLE D'OBSERVATION APRÈS POMPAGE (remontée des niveaux)REMONTEE DANS LE FORAGE

ANNEXE III

0124. 2X 0454

ou en secondes _ 432000

ate du pompage : 12/ 04/1978. au .17/04 /197après pompage de durée tp en heures et minutes - . 1.2.0. h . . mn

Pièce : 4Feuillet : 91

Indice BRGM ou N n° de chantier :

dateJ M

1-7/ 04

//////////////////////////////////////////////

heure etminute

1.0 30

profondeur duplan d'eau mi

dóproooisn (m)

11 0952

2

807545323Ô2928282828

.2.282. 28.2.28.2. 27E.2. 27E.2. 27E2. 27E.2.27

2. 272. 762. 262. 25g2. 252. 25

2424

4temps f

iiepuis l'arrêldu pompage

.0

1530609b2d"345'6^7

.8

.9101213141520

2530456090

M

26801.14401

7201'4â0l'36Ü1"2401'iSÛfi44'1'1201'1Ô30

31

observations

Arrêt du pompage

Indice B.. (vjO

indicesNO

R.G

R.G

de

de

Ouvrage principal auquel se rapporte ie pompage d'essai consigné dans le dossier.

l'ouvrage auquel se rapporte le tableau.

D = dépression.I P = profondeur ;

) Identifier l'unité choisie en indiquant H pour heure, M pour minute, S pour seconde.