Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

35
Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 26/06/22 1

Transcript of Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

Page 1: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

Évaluation et prise en chargePlace de la stimulation médullaire

11/04/23 1

Page 2: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

2

1- PHYSIOPATHOLOGIE DE LA DOULEUR

2- DIAGNOSTIC ET EVALUATION

3- PRISE EN CHARGE

4- TECHNIQUES DE STIMULATION

5- MATERIEL DE STIMULATION MEDULLAIRE

6- RESULTATS DE LA STIMULATION MEDULLAIRE

Page 3: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

Rappels anatomiques :La colonne vertébrale

7 vertèbres cervicales

12 vertèbres dorsales

5 vertèbres lombaires

3

Page 4: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

4

Page 5: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

Rappels anatomiques :Nerfs rachidiens

31 paires de nerfs :

8 cervicales12

thoraciques5 lombaires5 sacrées1 coccigienne

5

Renflement cervical

Renflement lombaire

Cône terminal

Queue decheval

Page 6: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

Rappels anatomiques Segments médullaires

Autant de segments médullaires que de vertèbres

Décalage dû à la croissance osseuse > croissance moelle

Racine plus basse que segment médullaire

6

L2

C6

Page 7: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

TYPES DE DOULEURS

7

Douleur neuropathique (périphérique ou centrale)

Douleur nociceptive (ou par excès de nociception)

Consécutives à des lésions du système nerveux en l ’absence de stimulation sur les récepteurs périphériques.

-périphériques = lésion nerf, racine ou plexus

-- centrales = lésion corne dorsale, moelle ou cortex

Pathologie viscérale ou dommages articulaires ou musculaires• Choc• Inflammation

Traduisant, sur un système nerveux entièrement normal, un excès d’influx nociceptif

2 GRANDES CATEGORIES

Page 8: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

Douleurs NeuropathiquesBennett, 1994

« Douleurs résultant d’un fonctionnement anormal du système nerveux, consécutif à des lésions périphériques ou centrales ayant porté atteinte à l’intégrité anatomique des voies ou des centres impliqués dans la transmission et le traitement des activités nerveuses sensitives issues de la périphérie »

8

Page 9: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

Etat Basal : Absence de Douleur

11/04/23 9

Grosses Fibres A, A

Douleur = 0

Petites Fibres NociceptivesC, A

Tact

Système Excitateur < Système Inhibiteur

Page 10: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

Douleur par excès de nociception

11/04/23 10

Grosses Fibres A, A

Douleur

Petites Fibres Nociceptives C, A

Tact

Système Excitateur > Système Inhibiteur

Page 11: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

Douleur Neuropathique

11/04/23 11

Grosses Fibres A, A

Douleur

Petites Fibres Nociceptives C, A

Tact

Système Excitateur > Système Inhibiteur

Lésion Nerveuse

Page 12: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

Ampleur du problème• La population adulte de l’Europe occidentale est de

370 millions d’hab 1

• Parmi eux, 1 sur5 souffre de douleur chronique, soit 70 millions de personnes 1,2

• 1 foyer européen sur 3 compte au moins une personne se plaignant de douleurs 1

• 46% des patients souffrent de douleurs constantes 2

• 59% des patients ont des douleurs depuis 2 à 15 ans 2

• 21% endurent une douleur chronique depuis plus de 20 ans 2

• 19% des patients ont perdu leur emploi 2

• 21% des patients douloureux chroniques sont en dépression 2

11/04/23 12

1. Pain in Europe Survey www.painineurope.com2. Breivik H et al. Eur J Pain 2005, accepted for publication

Page 13: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

Des traitements souvent inadéquats

• Un tiers des patients douloureux chroniques ne sont pas soignés 1

• Seulement 2% sont suivis par un spécialiste de la douleur 1

• 90% des patients européens n’ont jamais eu d’évaluation objective de leur douleur 2

• Plus de 60% rapportent que leur traitement est inadéquat 2

11/04/23 13

1.Breivik H et al. Eur J Pain 2005, accepted for publication

2.Pain in Europe Survey www.painineurope.com

Page 14: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

11/04/23 14

Étiologies les plus fréquentesÉtiologies les plus fréquentes

• Post-traumatiquePost-traumatique (arrachement plexus brachial) (arrachement plexus brachial)

• Post-chirurgicalePost-chirurgicale (thoracotomie, chirurgie pelvienne -> nerf (thoracotomie, chirurgie pelvienne -> nerf intercostal, pudental)intercostal, pudental)

• RhumatologiqueRhumatologique ( (radiculalgieradiculalgie lombaire L4 = cruralgie, L5, S1 = lombaire L4 = cruralgie, L5, S1 = sciatalgiesciatalgie, compression radiculaire chronique -> névralgie , compression radiculaire chronique -> névralgie intercostale)intercostale)

• NeurotoxiqueNeurotoxique (Diabète, plomb) (Diabète, plomb)

• ViraleVirale (Zona -> algies post-zostériennes) (Zona -> algies post-zostériennes)

• CompressiveCompressive (syndromes canalaires) (syndromes canalaires)

Page 15: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

Lombo-radiculalgies chroniques • Ces douleurs récurrentes, localisées au niveau du bas

du dos et des jambes, persistantes après une chirurgie du rachis sont aussi référées sous le terme « failed back surgery syndrome» (FBSS):

• “Persistent or recurrent pain, mainly in the region of the lower back and legs, even after technically,

anatomically successful lumbosacral spine surgeries”1

• Le traitement est en général difficile• Les thérapies conservatrices et les ré-opérations

du rachis sont souvent inefficaces pour apporter un soulagement adéquat• La réopération n’est en général pas préconisée chez ces

patients car le taux de réussite a été montré comme étant très bas (34%)2

151.Leveque JC et at al. Neuromodulation

2001; 4(1): 1-192. North RB et al. Neurosurgery 2005;

56: 98-107

Page 16: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

11/04/23 16

Caractéristiques communesCaractéristiques communes

• Douleurs spontanéesDouleurs spontanées (sans stimulus) (sans stimulus) - Fond douloureux permanent (brûlure, étau)- Fond douloureux permanent (brûlure, étau)- Accès paroxystiques (douleurs fulgurantes : - Accès paroxystiques (douleurs fulgurantes :

décharges électriques, élancements)décharges électriques, élancements)• AntécédentsAntécédents = lésion neurologique, puis intervalle libre avant = lésion neurologique, puis intervalle libre avant apparition de la douleurapparition de la douleur• Influence de la thymieInfluence de la thymie : stress, anxiété, dépression douleur : stress, anxiété, dépression douleur• SoulagementSoulagement : par frottement, pression, chaud / froid sur la : par frottement, pression, chaud / froid sur la zone douloureuse, pas de soulagement avec les antalgiques zone douloureuse, pas de soulagement avec les antalgiques classiquesclassiques

Page 17: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

11/04/23 17

Autres caractéristiques possiblesAutres caractéristiques possibles

Allodynie Allodynie :: TactileTactile MécaniqueMécanique VibratoireVibratoire ThermiqueThermique

HyperalgésieHyperalgésie

Page 18: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

11/04/23 18

Échelles d’évaluationÉchelles d’évaluation

Auto-évaluation quantitative Auto-évaluation quantitative (intensité)(intensité)

Échelle Visuelle Analogique Échelle Visuelle Analogique

00 10 10

Absence de douleurAbsence de douleur Douleur maximum Douleur maximum imaginableimaginable

Échelle Numérique Échelle Numérique

00 11 22 33 44 55 66 77 88 99 1010

Absence de douleur Absence de douleur Douleur maximum Douleur maximum imaginableimaginable

Page 19: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

Questionnaire DN4 :Un outil simple pour rechercher les douleurs

neuropathiques

11/04/23 19

Page 20: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

Traitements conservateurs

• Rééducation • Pharmacothérapie

• Anti-Inflammatoires Non Stéroïdiens (AINS)

• Analgésiques non-morphiniques• Antidépresseurs • Anti-épileptiques• Analgésiques morphiniques

• Thérapie comportementale (psychothérapie)

• Autres thérapies (ex. acupuncture)11/04/23 20

Page 21: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

Procédures interventionnelles• Neuromodulation

• Blocs/infusion thérapeutiques• Périphériques (alcool, phénol)• Péri-médullaires (morphine, clonidine, anesthésiques

locaux) : injections péridurales/intrathécales en cas de douleur rebelle

• Neurostimulation transcutanée (TENS ou NSTC)• Stimulation médullaire (SME)

• Neuroablation• Sympathectomie• DREZotomie (= radicellotomie postérieure

sélective)• Indication principale = avulsions du plexus brachial

11/04/23 21

Un suivi optimal exige une approche multidisciplinaire

Page 22: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

11/04/23 22

TENS1 / TENS : indications / principes1 / TENS : indications / principes

- Douleurs de topographie limitée et fixe,- Douleurs de topographie limitée et fixe,

- Trouble sensitif partiel (permettant la sensation des - Trouble sensitif partiel (permettant la sensation des paresthésies),paresthésies),

- Pas d’allodynie.- Pas d’allodynie.ExemplesExemples : douleurs d’amputation, post-zostériennes, : douleurs d’amputation, post-zostériennes, lombosciatique par fibro-arachnoïditelombosciatique par fibro-arachnoïdite

- Électrode = 4 cm², stimulation 1h toutes les 2-4h, post-effet = 1h - Électrode = 4 cm², stimulation 1h toutes les 2-4h, post-effet = 1h (80Hz, 100 à 500 µsec)(80Hz, 100 à 500 µsec)

Page 23: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

11/04/23 23

Pas de Plainte

TENS

EFFICACITE

Partielle / Suffisante Inefficacité

TOLERANCE

CONFORT

Allergie / Allodynie

CorrectePlainte qualité

de vie

Insertion professionnelle

Évaluation multidisciplinaire

TEST S.M.

TENS

+

- +

-

+

-

TENSTENS

Page 24: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

11/04/23 24

Stimulation Stimulation médullairemédullaire

Un recul de presque 40 ans (Shealy, 1967)

Une efficacité démontrée à long terme

• Chez des patients qui étaient en impasse thérapeutique• 65% des patients ont un soulagement supérieur à 50%• Amélioration de la qualité de vie

Page 25: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

11/04/23 25

Stimulation Stimulation médullairemédullairePrincipePrincipe

Electrostimulation des cordons postérieurs de la moelle épinière via une électrode placée dans l’espace épidural et reliée à un stimulateur (« pile ») implantée dans la région abdominale.

Génération de paresthésies dans le territoire douloureux pour inhiber la douleur

Page 26: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

11/04/23 26

Stimulation Stimulation médullairemédullairePrincipePrincipe

Page 27: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

11/04/23 27

Petites Fibres Nociceptives

Tact

Grosses Fibres

SM

Bruit de Fond

Somesthésique

Lésion Nerveuse

Douleur

Stimulation médullaireStimulation médullairePrincipePrincipe

Page 28: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

• Théorie 1,2:• Inhibition au niveau

segmentaire :• Théorie du gate-control• Blocage de la transmission

nerveuse

• Effets au niveau supra-spinal :• Blocage de la transmission

nerveuse• Inhibition du système

sympathique• Libération de neurotransmetteur

11/04/23 28

Stimulation Stimulation médullairemédullaireMécanismes d’actionMécanismes d’action

1.Melzack R, Wall PD. Science 1965; 150: 971-92.Linderoth B, Meyerson BA. In: Surgical Management

of Pain. Thieme, New York, 2002; 505–26

Page 29: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

11/04/23 29

1. Renforcement des systèmes inhibiteurs spinaux et supra-spinaux

AU NIVEAU SEGMENTAIRE :

- Inhibition directe des Neurones Convergents de la corne dorsale de la moelle épinière

- Activation des Interneurones Inhibiteurs

AU NIVEAU SUPRA-SEGMENTAIRE :

- Activation d'un Système Inhibiteur Descendant

(Mécanisme plus puissant et plus prolongé)

Stimulation médullaireStimulation médullaireMécanismes d’actionMécanismes d’action

Page 30: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

11/04/23 30

2. Inhibition de l'hyperexcitabilité des neurones nociceptifs centraux

- Liée à une libération de GABA au niveau de la corne dorsale de la moelle épinière ( allodynie mécanique)

- Effet durable post-stimulation

Stimulation médullaireStimulation médullaireMécanismes d’actionMécanismes d’action

Page 31: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

11/04/23 31

3. Effet sympatholytique

- Augmentation du débit sanguin dans la microcirculation périphérique

- Suppression transitoire de l'activité Vaso-Constrictive Sympathique

Stimulation médullaireStimulation médullaireMécanismes d’actionMécanismes d’action

Page 32: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

11/04/23 32

Stimulation médullaireStimulation médullaireIndicationsIndications

• Douleurs neuropathiques chroniques résistantes aux traitements médicamenteux secondaires à :• Des radiculalgies chroniques• Une lésion nerveuse périphérique• Une amputation• Un syndrome douloureux régional complexe

(SDRC) de type I (Algodystrophie) ou II (Causalgie)

• Douleurs ischémiques périphériques provoquées par une artériopathie de stade III ou IV de la classification de Fontaine (PVD)

Page 33: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

11/04/23 33

Stimulation médullaireStimulation médullaireCritères de sélectionCritères de sélection

- Douleurs neuropathiques chroniques depuis plus de 6 mois

- Douleurs pharmaco-résistantes sévères et invalidantes

Échec du traitement médical bien conduit

- Évaluation Multidisciplinaire dans une consultation douleur :

. Évaluation Quantitative et Qualitative des troubles sensitifs

. Bilan Neurophysiologique : EMG-PES-PEN

. Bilan Psycho-Social

- Absence de contre-indication

- Intégrité des voies lemniscales = P.E.S. = Faisabilité

- Test percutané positif

Page 34: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

Quand doit-on prescrire la SME ?

11/04/23 34

Page 35: Évaluation et prise en charge Place de la stimulation médullaire 21/02/20141.

Augmenter la réussite de la SME• La SME est significativement plus efficace :• Si le traitement est précoce• Si les patients n’ont pas eu de chirurgies répétées

• Selon l’étiologie de la douleur

11/04/23 35