EUROBAROMÈTRE 75 PRINTEMPS 2011ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/archives/eb/...La...

Eur

oba

rom

ètr

eS

tand

ard

75/P

rinte

mp

s20

11T

NS

opin

ion

&so

cial

Eur

oba

rom

ètr

e S

tand

ard

75

/ P

rinte

mp

s 20

11 –

TN

S o

pini

on &

so

cial

Cehtt LeLe

EUR

PRIN

L’opi

RAPP

Terrain

Publicat

sondage a étp://ec.euro

présent docs interprétati

ROBA

NTEM

nion p

PORT

: mai 201

tion : août

été commandpa.eu/public

cument ne reions et les op

Eurob

ROM

MPS 2

publiqu

1

t 2011

dé et coordoc_opinion/in

eprésente papinions qu’il

baromètr

ÈTRE

011

ue dan

onné par la Ddex_fr.htm

s le point decontient n’en

re Standa

E 75

s l’Un

Direction gén

vue de la Cngagent que

ard

ion eu

nérale Comm

ommission eles auteurs.

Comeuro

ropée

munication.

européenne.

mmission opéenne

nne

EUROBAROMETRE STANDARD 75 L’OPINION PUBLIQUE DANS L’UNION EUROPEENNE - PRINTEMPS 2011

Eurobaromètre Standard 75 Printemps 2011

L’opinion publique dans l’Union européenne Etude réalisée par TNS Opinion & Social

à la demande de la Commission européenne - Direction générale Communication

Coordonnée par la Commission européenne –

Direction générale Communication

1


TABLE DES MATIERES

PRESENTATION ................................................................................................. 3 I. LA VIE DANS L’UNION EUROPEENNE .............................................................. 7

1. LES ASPECTS PERSONNELS ........................................................................ 7 1.1 La situation personnelle des Européens ................................................ 7 1.2 L'évaluation de la situation professionnelle et financière .................... 10 1.3 Les préoccupations des Européens ...................................................... 13

2. LES ASPECTS ECONOMIQUES .................................................................... 17 2.1 L’évaluation de la situation économique actuelle ................................. 17

2.1.1 La situation économique nationale, européenne et mondiale ........ 17 2.1.2 La situation de l’emploi ................................................................. 19

2.2 Les attentes pour les douze prochains mois ........................................ 20 2.2.1 La situation économique nationale, européenne et mondiale ........ 20 2.2.2 La situation de l’emploi ................................................................. 22

2.3 Les principales préoccupations au niveau national .............................. 23 2.4 Les principales préoccupations au niveau européen ............................ 24

3. LES ASPECTS POLITIQUES ........................................................................ 28 3.1 L’intérêt pour la politique .................................................................... 28 3.2 La confiance accordée aux institutions ................................................ 29 3.3 La direction dans laquelle vont les choses ........................................... 30

II. L’UNION EUROPEENNE ET SES CITOYENS ................................................... 33

1. L’ATTACHEMENT A L’UNION EUROPEENNE ................................................ 33 1.1 Que signifie l’Union européenne ? ....................................................... 33 1.2 Le soutien à l’appartenance au sein des pays candidats ...................... 34 1.3 La perception des bénéfices de l’appartenance européenne ................ 36

2. LA PRISE EN COMPTE DES INTERETS PERSONNELS, NATIONAUX ET EUROPEENS ................................................................................................. 38 3. LES EUROPEENS ET LA MONDIALISATION ................................................ 39

3.1 La mondialisation, une opportunité de croissance économique ? ......... 39 3.2 La confiance dans l’Organisation des Nations Unies (ONU) .................. 41

4. LES INSTITUTIONS EUROPEENNES ........................................................... 42 4.1 Notoriété des institutions européennes et confiance qu’elles inspirent 42 4.2 La confiance dans l’Union européenne ................................................ 45 4.3 L’image de l’Union européenne ........................................................... 49

5. LE FONCTIONNEMENT DE L’UNION EUROPEENNE ..................................... 51 5.1 La connaissance du fonctionnement de l’Union européenne ................ 51 5.2 La connaissance objective de l'Union européenne ............................... 52

6. LES EUROPEENS ET LA CITOYENNETE EUROPEENNE ................................. 54 III. L’UNION EUROPEENNE AUJOURD’HUI ET DEMAIN ..................................... 58

1. LE SOUTIEN AUX POLITIQUES EUROPEENNES .......................................... 58 2. LES PRIORITES POUR RENFORCER L’UNION EUROPEENNE DANS LE FUTUR............................................................................................ 61 3. LE FUTUR DE L’UNION EUROPEENNE ........................................................ 64

ANNEXES…………………………………………………………………………………………….... 66

SPECIFICATIONS TECHNIQUES……………………………………………………………… 67 QUESTIONNAIRE…………………………………………………………………….…………….70

2


PRESENTATION

Cette enquête Eurobaromètre Standard a été conduite entre le 6 et le 26 mai 2011 dans

33 pays ou territoires1 : les 27 Etats membres de l’Union européenne, les cinq pays

candidats (la Croatie, l’ancienne République yougoslave de Macédoine, la Turquie,

l’Islande et le Monténégro, où elle était réalisée pour la première fois2), ainsi qu’auprès

de la Communauté turque chypriote dans la partie du pays qui n’est pas contrôlée par le

gouvernement de la République de Chypre.

L’Eurobaromètre a permis de mesurer d’importants mouvements de l’opinion publique

européenne depuis le début de la crise financière et économique en 2008, et notamment

une très forte dégradation des indicateurs de perception de la situation économique et de

l’emploi. L’enquête de l’automne 2010 (EB74) marquait toutefois une certaine rupture

avec les enquêtes précédentes : la tendance décroissante qui caractérisait de nombreux

indicateurs s’y inversait, notamment en raison de la santé économique retrouvée de

certains pays, et notamment l’Allemagne. La nouvelle enquête du printemps 2011 (EB75)

confirme cette tendance à la hausse amorcée à l’automne 2010 : une frange importante

de l’opinion publique européenne, portée en cela par le moral économique retrouvé d’un

certain nombre d’opinions publiques nationales, a le sentiment que la sortie de crise est

entamée. Cependant, l’analyse des résultats nationaux révèle des situations opposées :

certains Etats membres continuent de faire face à de sévères difficultés économiques.

Les écarts entre pays se creusent. C’est l’un des enseignements de cette nouvelle

enquête Eurobaromètre.

Les perceptions des Européens semblent donc en phase avec la situation économique

réelle de l’Union européenne : le redressement des indicateurs de croissance et d’emploi,

entamé à l’automne 2010, se confirme avec les indicateurs publiés en mai 2011, au

moment où l'enquête avait lieu sur le terrain. Le PIB de l’Union européenne a enregistré

une hausse de 0,8 points de pourcentage au premier trimestre 2011. Sur une période

d’un an, la hausse atteint même 2,5 points3. Au niveau national, les améliorations sont

parfois encore plus spectaculaires : +4,8 en Allemagne, +5,2 en Finlande, et même +8

en Estonie. Dans le même temps, le chômage a reculé à 9,4% (-0,3 points par rapport à

avril 2010)4. Avec là aussi, des baisses plus marquées encore dans certains pays : en

Estonie (de 18,8% à 13,8%), en Suède (de 9,1% à 7,4%), mais également en

Allemagne (de 7,3% à 6,1%). Cependant, la situation continue de se dégrader

sévèrement dans d’autres Etats membres : c’est notamment le cas en Grèce (PIB en

chute de -4,8 points depuis avril 2010) et au Portugal (PIB, -0,7 point, chômage +1,7

points en un an).

1 Veuillez consulter les spécifications techniques pour les dates exactes du travail de terrain dans chaque pays. 2 Le Monténégro a été reconnu comme pays candidat à l'adhésion à l'Union européenne le 17 décembre 2010. 3 http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-13052011-AP/FR/2-13052011-AP-FR.PDF 4 http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-31052011-BP/FR/3-31052011-BP-FR.PDF

3


Le redressement des indicateurs économiques européens ne doit donc pas masquer la

grande disparité des situations nationales, avec certains pays dont l’économie semble

être sortie de la crise, et d’autres qui restent touchés par la crise. Déjà soulignée dans

l’enquête précédente, la diversité des situations nationales s’illustre à nouveau dans cette

enquête avec des mouvements d’opinion qui vont parfois dans des directions opposées.

Dans cette enquête Eurobaromètre, la hausse des indicateurs d’évaluation de la situation

économique nationale, européenne, et de la situation de l’emploi au niveau national se

poursuit. Si les évolutions sont moins marquées qu’à l’automne 2010, la tendance

positive se confirme. Dans le même temps, le pessimisme quant à l’avenir régresse,

notamment s’agissant de la situation de l’emploi.

Le chômage et la situation économique sont toujours au cœur des préoccupations

nationales, mais on observe surtout une hausse sensible de l’inquiétude pour l’inflation et

la hausse des prix, particulièrement prononcée dans les pays où l’évaluation de la

situation économique s'améliore.

Cette tendance à l'amélioration en ce qui concerne les indicateurs économiques ne se

traduit pourtant pas dans une amélioration des opinions à l’égard de l’Union européenne

et ses institutions. Le soutien aux politiques communes recule également légèrement. En

revanche, la confiance dans le gouvernement national progresse, signe que le niveau

national semble davantage "tirer profit" de l’amélioration des perceptions économiques.

Le rapport complet de l’Eurobaromètre standard est composé de plusieurs volumes. Le

présent volume analyse les résultats des indicateurs historiques de l’Eurobaromètre

standard. Trois autres volumes présentent l’état de l’opinion publique européenne sur

d’autres thèmes : la crise financière et économique ; la stratégie Europe 2020 ; le budget

de l’Union européenne.

Ce premier volume s’organise en trois parties. Dans la première partie, on s’intéresse à

la vie dans l’Union européenne telle qu’elle est perçue par ses citoyens dans les

domaines liés aux aspects personnels, sociaux, économiques et politiques. On y examine

la situation financière et personnelle des citoyens, leurs sentiment à l'égard de la

situation économique au niveau national comme européen, leurs principales

préoccupations et leurs attentes pour le futur. Cette partie du rapport explore également

l’intérêt pour la politique, l’opinion des citoyens sur la direction dans laquelle vont les

choses dans leur pays, ainsi que dans l’Union européenne, tout en analysant la confiance

des citoyens dans les institutions nationales.

4


La deuxième partie du rapport présente les principaux indicateurs d’image et de

confiance dans l’Union européenne et ses institutions. Le sentiment des Européens sur la

prise en compte par l’Union de leurs intérêts personnels et nationaux est ensuite analysé.

Cette partie du rapport s’intéresse également à la connaissance des Européens sur

l’Union, objective, mais également subjective. Les attitudes à l’égard de la mondialisation

sont ensuite explorées. Enfin, le rapport analyse les opinions des Européens sur la

citoyenneté européenne, ainsi que leur connaissance de leurs droits en tant que citoyen

européen.

La troisième partie du rapport se focalise dans un premier temps sur le soutien des

Européens aux différentes politiques européennes. Elle examine ensuite les priorités à

mettre en œuvre afin de renforcer l’Union européenne dans le futur. Finalement, on y

analyse les opinions à l’égard du futur de l’Union européenne.

L’analyse générale ainsi que les analyses sociodémographiques se basent sur les

résultats au niveau de la moyenne des 27 Etats membres. Cette moyenne est pondérée

pour qu’elle reflète la population réelle de chacun des Etats membres. Les moyennes

pour les années précédentes représentent les résultats obtenus dans tous les Etats

membres de l’Union telle qu’elle était composée au moment où l’étude a été menée.

* * *

La méthodologie employée est celle des sondages Eurobaromètre de la Direction

Générale Communication (Unité « Recherche et Speechwriting »). Une note technique

relative aux entretiens réalisées par les instituts membres du réseau TNS Opinion &

Social est jointe en annexe de ce rapport. Elle mentionne également les modalités des

entretiens de même que les intervalles de confiance5.

Le site Web d’Eurobaromètre peut être consulté à l’adresse suivante : http://ec.europa.eu/public_opinion/index_fr.htm

Nous tenons à remercier toutes les personnes interrogées à travers l’Union européenne

qui ont pris le temps de participer à ce sondage.

Sans leur participation active, cette enquête n’aurait pas été possible.

***

5 Les tableaux de résultats sont joints en annexe. Il convient de noter que le total des pourcentages indiqué dans les tableaux de ce rapport peut dépasser 100% dans les cas où le répondant a la possibilité de choisir plusieurs réponses à une question.

5


Dans ce rapport, les pays sont désignés par leur abréviation officielle. Les abréviations

utilisées dans ce rapport et leurs correspondances sont les suivantes :

ABREVIATIONS

UE27 Union européenne – 27 Etats membres UE15 « pays UE15 »* NEM12 « pays NEM12 »** NSP Ne sait pas / Pas de réponse BE Belgique BG Bulgarie CZ République tchèque DK Danemark DE Allemagne EE Estonie EL Grèce ES Espagne FR France IE Irlande IT Italie CY République de Chypre***

CY (tcc) Zone non contrôlée par le gouvernement de la République de Chypre

LT Lituanie LV Lettonie LU Luxembourg HU Hongrie MT Malte NL Pays-Bas AT Autriche PL Pologne PT Portugal RO Roumanie SI Slovénie SK Slovaquie FI Finlande SE Suède UK Royaume-Uni

HR Croatie TR Turquie MK Ancienne République yougoslave de Macédoine**** IS Islande ME Monténégro

* Les pays UE15 sont les 15 pays ayant intégré l’Union européenne avant les élargissements de 2004 et de 2007. Il s’agit de la Belgique, le Danemark, l’Allemagne, la Grèce, l’Espagne, la France, l’Irlande, l’Italie, le Luxembourg, les Pays-Bas, l’Autriche, le Portugal, la Finlande, la Suède et le Royaume-Uni. ** Les pays NEM12 sont les 12 « Nouveaux Etats membres » ayant intégré l’Union européenne lors des élargissements de 2004 et de 2007. Il s’agit de la Bulgarie, la République tchèque, l’Estonie, la République de Chypre, la Lituanie, la Lettonie, la Hongrie, Malte, la Pologne, la Roumanie, la Slovénie et la Slovaquie. ***

Chypre dans son ensemble est l’un des 27 Etats membres de l’Union européenne. Toutefois, l’« acquis communautaire » est suspendu dans la partie du pays qui n’est pas contrôlée par le Gouvernement de la République de Chypre. Pour des raisons pratiques, seuls les entretiens réalisés dans la partie du pays contrôlée par le Gouvernement de la République de Chypre sont repris dans la catégorie « CY » et compris dans la moyenne de l’UE27. Les entretiens réalisés dans la partie du pays non contrôlée par le Gouvernement de la République de Chypre sont repris dans la catégorie « CY(tcc) » [tcc : Turkish Cypriot Community - Communauté chypriote turque]. **** Abréviation provisoire ne préjugeant pas la nomenclature définitive de ce pays, qui sera convenue après la conclusion de négociations actuellement en cours aux Nations unies.

6


I. LA VIE DANS L’UNION EUROPEENNE

Les signes d’amélioration du moral des Européens et de leur perception de la situation

économique, déjà identifiés lors de l’enquête Eurobaromètre Standard 74 de l’automne

2010, se confirment. Sans que l’on puisse parler de véritable regain d’optimisme, au

moins assiste-t-on à une certaine "décrispation des jugements négatifs" et du

pessimisme. Cependant, de fortes disparités demeurent entre les Etats membres.

1. LES ASPECTS PERSONNELS

1.1 La situation personnelle des Européens

– Les Européens sont satisfaits de la vie qu’ils mènent et

leur confiance dans l’avenir est stable –

Les citoyens européens continuent dans leur grande majorité (79%) de se dire

satisfaits de la vie qu’ils mènent. Cet indicateur connaît même une légère

amélioration par rapport aux précédentes enquêtes6 : la satisfaction progresse d’un point

et l’insatisfaction recule de deux points à 20%7.

Les projections dans l’avenir sont stables : comme à l'automne 2010, 26% des

Européens pensent que les douze prochains mois seront meilleurs s’agissant de leur vie

en général (contre 14% « moins bons », -1 et 57% « sans changement », +1)8.

Les opinions positives sur la situation personnelle actuelle l’emportent dans 23

Etats membres. Elles sont minoritaires en Bulgarie, en Roumanie, au Portugal et

en Grèce. A l’exception de la Bulgarie, c’est également dans ces pays que l’indice

d’optimisme pour les douze prochains mois9 est négatif, avec la République tchèque et la

Hongrie.

6 78% de satisfaits et 22% d’insatisfaits dans les enquêtes Eurobaromètre standard 72 de l’automne 2009, EB73, du printemps 2010 et EB74 de l’automne 2010. 7 QA1 D'une façon générale, êtes-vous très satisfait(e), plutôt satisfait(e), plutôt pas satisfait(e) ou pas du tout satisfait(e) de la vie que vous menez ? 8 QA6a Quelles sont vos attentes pour les douze prochains mois : les douze prochains mois seront-ils meilleurs, moins bons ou sans changement, en ce qui concerne … ? 9 Indice qui rend compte de l’écart entre les prévisions optimistes et pessimistes pour les douze prochains mois dans un pays (s’il est positif, c’est que l’optimisme est plus fort que le pessimisme et inversement).

7


La précédente enquête de l’automne 2010 (EB74) était marquée par des évolutions

fortes dans plusieurs Etats membres. Elles sont moins marquées cette fois ci, mais on

note tout de même quelques évolutions notables :

- Les opinions s’améliorent dans plusieurs pays ayant enregistré des dégradations

sensibles à l’automne 2010 : en Irlande (+5 points de satisfaction sur la situation

actuelle, à 88%, et surtout un indice d’optimisme pour les douze mois à venir en

hausse de 15 points, celui-ci redevenant alors positif à +7) et au Portugal (+3 de

satisfaction et +9 points d’indice d’optimisme) même si le pessimisme continue de

l’emporter (indice à -22).

- Les pronostics pour l’avenir personnel progressent également en Estonie (+11

points d’indice d’optimisme, à +27) et aux Pays-Bas (+10 points, à +27). Il

regagne également huit points au Royaume-Uni (à +21 avec une satisfaction sur

la situation actuelle en hausse de trois points, à 92%).

- A l’inverse, on note un tassement des opinions positives sur la situation

personnelle actuelle en Roumanie (-6 points à 40% de satisfaction personnelle et

un indice d’optimisme pour l’avenir en recul de 2 points), mais qui fait suite à une

hausse sensible à l’automne 2010; et un indice d’optimisme en recul sensible en

Hongrie (-10 points à -13).

- En Grèce, l’amélioration enregistrée à l’automne 2010 apparaît stoppée (-3 points

de satisfaction sur la situation personnelle actuelle à 46%, et -1 point d’indice

d’optimisme, à -36).

8


9


1.2 L'évaluation de la situation professionnelle et financière

- Des perceptions plutôt stables quant à la situation professionnelle des

Européens et la santé financière de leur ménage -

Près des deux tiers des Européens (65%, +1) continuent à juger la situation

financière de leur ménage « bonne » (contre 33% « mauvaise », stable)10. Ils sont

par ailleurs une proportion croissante (60%, +2) à penser que les choses ne vont pas

évoluer dans les douze mois à venir. Les optimistes (20%, pensant que les douze

prochains mois seront « meilleurs », stable) restent un peu plus nombreux que les

pessimistes (17%, -2)11.

Dans 20 Etats membres, les personnes interrogées dressent un constat majoritairement

positif de la situation financière de leur ménage (Belgique, République tchèque,

Danemark, Allemagne, Estonie, Irlande, Espagne, France, Italie, Chypre, Luxembourg,

Malte, Pays-Bas, Autriche, Pologne, Slovénie, Slovaquie, Finlande, Suède et Royaume-

Uni). Les sept pays au sein desquels les opinions négatives l’emportent sont la Grèce, la

Bulgarie, la Hongrie, la Lettonie, la Lituanie, le Portugal et la Roumanie.

L’Irlande, qui se démarquait à l’automne 2010 par une forte montée du pessimisme dans

différents domaines, enregistre dans cette enquête un redressement sur de nombreux

indicateurs. C’est le cas sur les perspectives financières du ménage puisque l’indice

d’optimisme progresse de 28 points, même s’il reste majoritairement négatif (à -8).

Dans les pays candidats, on notera une montée de l’optimisme en Islande (indice en

hausse de 11 points) et en Croatie (+9) mais un recul assez marqué en Turquie (-12).

10 QA4a Comment jugez-vous la situation actuelle de chacun des domaines suivants ?

10


L’évaluation de leur situation professionnelle par les Européens se stabilise :

55% la jugent bonne (stable) et 27% « mauvaise » (-1). Cinq Etats membres conservent

des opinions majoritairement négatives sur le sujet (la Bulgarie, la Grèce, la Hongrie, le

Portugal et la Roumanie).

Les projections pour l’avenir restent également inchangées : six Européens sur dix (60%,

stable) anticipent une stabilisation de leur situation professionnelle dans les 12 prochains

mois, quand 19% (stable) pensent qu’elle sera meilleure et 9% (-1) moins bonne.

L’évaluation de la situation professionnelle actuelle connaît peu d’évolutions. Concernant

les projections pour les douze prochains mois, on note que les perspectives s’améliorent

en Irlande (l’indice d’optimisme gagne 12 points), mais également en Estonie (+8) et en

Italie (+6) ; elles se dégradent fortement en Hongrie (-11), et moins fortement à Malte

(-5).

Sur l’ensemble de ces indicateurs de satisfaction personnelle, les clivages

sociodémographiques sont forts. Ainsi, les plus diplômés, les cadres et les personnes

disant avoir rarement des difficultés à payer leurs factures sont en moyenne plus

satisfaits et confiants pour l’avenir.

11


12


1.3 Les préoccupations des Européens

- L’inflation, en hausse sensible, continue de dominer les préoccupations

personnelles des Européens -

La hiérarchie des préoccupations personnelles des Européens reste inchangée et

est dominée par les questions économiques. On enregistre ce printemps 2011 une

évolution marquante : la hausse de 8 points de la première préoccupation

qu’est « la hausse des prix et l’inflation » (à 46%). Ce sujet était resté stable

depuis l’EB71 du printemps 2009. Dans le même temps, la situation économique reste la

deuxième préoccupation, mais recule de trois points (à 22%). Elle revient ainsi à un

niveau inférieur à la mesure de l’EB70 réalisé à l’automne 2008 (23%).

Le chômage reste également un sujet d’inquiétude important, au troisième rang des

préoccupations personnelles (19%, -1 point). Viennent ensuite les systèmes de santé

(17%, -2) et de retraite (14%, -2).

Parmi les autres problèmes auxquels les Européens font face personnellement, les impôts

(13%, -1), viennent devant l’éducation (10%, +1), l’insécurité (6%, -1), le logement

(6%, stable) et l’environnement (6%, +1). On notera que l’énergie progresse de 2 points

(à 6%).

L’immigration (4%), le terrorisme (2%) et la défense (1%) restent stables12.

12QA8 Et personnellement, quels sont les deux problèmes les plus importants auxquels vous faites face actuellement ?

13


*Dans l’EB75 cette question était posée qu’à la moitié de l’échantillon (SPLIT A)

La hausse des prix est désormais la première préoccupation dans 22 pays, pour 19 à

l’automne 2010. Elle est citée par plus de 60% des personnes interrogées dans cinq Etats

membres (Lituanie, Malte, Bulgarie, Autriche et République tchèque). Les hausses les

plus spectaculaires touchent l’Allemagne (+20 points à 54%), la Bulgarie (+17, 63%) et

la Lettonie (+14, 52%, soit +28 par rapport à l’EB73 du printemps 2010).

La situation économique recule après avoir fortement progressée à l’automne 2010 en

Irlande (32%, -22 points, après une hausse de +13 entre le printemps et l’automne

2010), en Espagne (38%, -11, après une hausse de +8) et dans une moindre mesure au

Portugal (34%, -6, après une hausse de +10).

Sans évolutions marquantes, le chômage continue à être cité par plus d’un tiers des

personnes interrogées en Irlande (34%) et en Espagne (36%).

Après avoir fortement progressé en Allemagne à l’automne 2010, le système de santé

y est beaucoup moins cité (25%, -11). La Suède (34%, -4) et les Pays-Bas (30%, -7)

restent les plus préoccupés malgré des reculs. Le sujet progresse à l’inverse de six points

en Roumanie (28%).

14


L’énergie reste davantage citée par les personnes interrogées à Malte, malgré un recul

sensible (21%, soit -8 par rapport à l’automne 2010 et -18 en un an). Mais le sujet

progresse sensiblement en Suède (13%, +7) et en France (10%, +7), sans doute

essentiellement du fait de la question du coût de l’accès à l’énergie. On note également

une progression de l’inquiétude sur cette dimension en Allemagne (15%, +5).

L’analyse par critères sociodémographiques montre que la préoccupation pour la hausse

des prix et l’inflation est presque aussi forte chez les Européens disant n’avoir

pratiquement jamais de mal à payer leurs factures (44%), qu’auprès de ceux disant

rencontrer presque systématiquement des difficultés de paiement (47%). Cependant, ces

derniers sont nettement plus préoccupés que l’ensemble des Européens par le chômage

(38%, pour 19% de la moyenne européenne) et la situation économique (37%, pour

22%). Les chômeurs, eux, sont avant tout préoccupés par le chômage (73%), devant la

hausse des prix (38%) et la situation économique (28%).

Pour le deuxième semestre consécutif, de nouvelles préoccupations ont été testées par l’intermédiaire d’un "split ballot" (une liste de préoccupations identique à celle que l’on pose régulièrement depuis plusieurs années a été posée à une moitié de l’échantillon et une liste légèrement modifiée* a été posée à l’autre moitié). La hiérarchie des cinq principales préoccupations reste identique, mais on note le maintien d’une forte inquiétude à l’égard des coûts de l’énergie (13%, +1), qui devance les impôts, l’éducation et l’insécurité. Le montant des dettes privées reste cité par 5% des personnes interrogées et le changement climatique par 2% d’entre elles (-1). L’item « Les coûts de l’énergie » reste fortement cité à Malte malgré un recul (30%, -6). Mais c’est aussi désormais le cas en France, où le sujet progresse fortement (16%, +7). La question reste également jugée préoccupante en Allemagne (28%, +4) et au Royaume-Uni (23%, +1). Dans ces quatre pays, les coûts de l’énergie c’est la deuxième préoccupation personnelle des personnes interrogées, derrière l’inflation. * Par rapport à la question « classique », les nouveaux items sont « Le montant de vos dettes privées » et « Le changement climatique ». L’item « Défense et politique étrangère » est remplacé par « L’influence externe de (VOTRE PAYS) », « L’énergie » est remplacé par « Les coûts de l’énergie ». L’item « Le logement » est quant à lui supprimé.

15


Trois premières réponses citées

16

EUROBAROMETRE STANDARD 75 L’OPINION PUBLIQUE DANS L’UNION EUROPEENNE – PRINTEMPS 2011

2. LES ASPECTS ECONOMIQUES

- Le diagnostic sur la situation économique et l’emploi continue

de s’améliorer dans un contexte qui reste difficile -

2.1 L’évaluation de la situation économique actuelle 2.1.1 La situation économique nationale, européenne et mondiale

Pour le deuxième semestre consécutif, la perception qu’ont les Européens de la

situation économique de leur pays s’améliore : 30% la jugent bonne, soit +2 points

par rapport à l’EB74 de l’automne 2010 et +8 par rapport à l’EB73 du printemps 2010, et

un niveau qui n’avait plus été atteint depuis l’EB70 de l’automne 2008, réalisé juste

après le démarrage de la crise économique13.

Les jugements négatifs continuent cependant de l’emporter largement (68%, -2)

et un quart des Européens (25%, -1) continuent de qualifier leur économie de « très

mauvaise ».

Cette amélioration touche aussi à la perception de la situation économique

européenne : 30% la jugent « bonne » (+4, et +8 en un an), contre 61%

« mauvaise » (soit -3 et -9 en un an). Le diagnostic de la situation économique

mondiale s’améliore également (24%, +2, contre 66%, -1).

Comme à l’automne 2010, l’amélioration des jugements est plus marquée au sein des

pays membres de la zone euro (34%, +4 et +13 en un an s’agissant de la situation

économique nationale et 28%, +4 et +10 sur l’économie européenne), que des pays hors

zone euro (24%, stable, +1 par rapport au printemps 2010, et 33%, +2 et +4).

Dans les évolutions les plus

marquantes, on note que la forte

amélioration des jugements sur la

situation économique nationale en

Autriche, déjà constatée à l’automne

2010, se confirme (72%, +11, après un

+13 de l’EB73 à l’EB74). Mais c’est la

Belgique qui enregistre la plus nette

amélioration des opinions à l’égard de son

économie ce printemps 2011 (54%, +22),

rejoignant le petit groupe de pays dans

lesquels les jugements positifs sont

majoritaires (avec l’Allemagne, le

Luxembourg, les Pays-Bas, l’Autriche, la

Finlande et la Suède).

A l’inverse, les jugements négatifs progressent sensiblement en Pologne (65%, +12). 13 L’EB70 de l’automne 2008 a été réalisé du 6 octobre au 6 novembre 2008, soit juste après le démarrage de la crise financière et économique (la mise en faillite de la banque Lehman Brothers, le 15 septembre 2008, est généralement considérée comme étant la date du démarrage de la crise).

17


Ils continuent par ailleurs de dépasser la barre des 90% dans neuf Etats membres, au

premier rang desquels on trouve la Grèce (99%), l’Irlande (96%) et le Portugal (96%).

C’est également le cas de la Bulgarie, de l’Espagne, de la Lettonie, de la Lituanie, de la

Hongrie, et de la Slovénie.

Les opinions positives sur la situation économique de l’Union européenne l’emportent

dans six Etats membres (Bulgarie, Estonie, Lettonie, Lituanie, Pologne, Roumanie).

Parmi les pays améliorant le plus leurs jugements sur la situation économique de l’Union

européenne, on retrouve la Belgique (45%, +14) et l’Autriche (48%, +10). Mais on

trouve également la Grèce (23%, +10), alors que les jugements pour la situation de

l’économie nationale restent très négatifs.

Du côté des pays candidats, les personnes interrogées au Monténégro, interrogées pour

la première fois dans l’Eurobaromètre Standard, émettent un jugement assez critique sur

leur situation économique nationale (24% la jugent bonne, contre 73%), et plus

favorable en ce qui concerne l’Union européenne (42%, contre 44%). Cette meilleure

évaluation de la situation économique européenne par rapport à l’économie nationale est

commune à tous les pays candidats, à l’exception de la Turquie (39% d’opinions positives

concernant la situation de l’économie nationale et 35% sur la situation de l’économie

européenne). En ce qui concerne les évolutions, les jugements s’améliorent sensiblement

en Islande, que ce soit pour la situation du pays (18%, +10) ou pour l’UE (31%, +14).

18


2.1.2 La situation de l’emploi

Le jugement que font les Européens au sujet de la situation de l’emploi dans

leur pays connaît une nouvelle amélioration : 24%, +5 points par rapport à

l’automne 2010, la jugent « bonne », soit +9 par rapport à l’EB73 du printemps 2010.

Les jugements négatifs, en recul, continuent cependant de l’emporter largement

(74%, -5) et 31% des Européens (-2) continuent même à qualifier la situation de « très

mauvaise ».

Les jugements s’améliorent une fois

encore très sensiblement en Belgique

(48%, +19) et, plus modérément en

Suède (57%, +10). L’embellie entamée à

l’automne 2010 se poursuit en Autriche

(66%, +8, mais +26 depuis le printemps

2010), et en Allemagne (56%, +13, +36

depuis le printemps 2010). On compte

cependant encore onze Etats membres

dans lesquels les jugements négatifs

dépassent la barre des 90% (la Bulgarie,

l’Irlande, la Grèce, l’Espagne, la Lettonie,

la Lituanie, la Hongrie, le Portugal, la

Roumanie, la Slovénie et la Slovaquie). A

l’inverse, les jugements positifs

l’emportent dans six pays : en Autriche

(66%), aux Pays-Bas (65%), au Luxembourg (64%), en Suède (57%), en Allemagne

(56%), et en Finlande (52%).

L'opinion publique dans les pays candidats est particulièrement critique sur cet aspect.

Les jugements favorables réunissent systématiquement moins d’un quart des personnes

interrogées : 3% en Croatie, 9% dans l’ancienne République yougoslave de Macédoine,

11% au Monténégro, testé pour la première fois, 17% en Islande et 23% en Turquie.

19


2.2 Les attentes pour les douze prochains mois - Léger recul du pessimisme pour les douze prochains mois -

2.2.1 La situation économique nationale, européenne et mondiale

Le pessimisme sur l’avenir de la situation économique continue de reculer : le

sentiment que les douze prochains mois seront « moins bons » continue de baisser (28%

sur la situation économique nationale, - 3 points ; 25% sur la situation économique

européenne, -2 points ; 25% sur la situation économique mondiale, -1 point) et plus de

quatre Européens sur dix estiment désormais que la situation économique va rester

inchangée que ce soit dans leur pays (44%, +3), dans l’UE (42%, +2) ou au niveau

mondial (43%, +3).

Pour autant, on n’enregistre pas de montée de l’optimisme : le sentiment que les

douze prochains mois seront « meilleurs » reste en effet stable ou recule légèrement au

niveau national (23%, -1), européen (21%, stable) et mondial (20%, -2).

Comme on a déjà pu le constater par le

passé, les pays UE15 sont plus optimistes

pour la situation économique de leur pays

que les pays NEM12 (indice d’optimisme à

-1 pour -16), alors que ces derniers sont à

l’inverse plus confiants dans l’avenir

économique de l’UE (indice d’optimisme à

+8 pour -7 pour les pays UE15).

L’analyse pays par pays révèle que l’indice

d’optimisme est positif dans 10 Etats

membres sur 27 en ce qui concerne la

situation économique nationale, dans 9

sur 27 pour la situation économique

européenne, et dans 10 sur 27 pour la

situation économique mondiale. Quel que soit le niveau (national, européen ou mondial),

la proportion de pessimistes continue de l’emporter sur les optimistes dans une majorité

d’Etats membres.

Les plus pessimistes pour l’avenir de leur économie et pour celui de l’économie

européenne restent la Grèce et le Portugal. On notera que dans ces deux pays, si les

perspectives nationales restent stables, celles pour l’Union européenne s’améliorent

nettement (+10 en Grèce et +9 au Portugal). Les personnes interrogées dans ces Etats

membres semblent avoir le sentiment que les choses vont s’améliorer dans le reste de

l’Union, mais pas dans leur pays.

On enregistre des évolutions fortes et le plus souvent un lien entre projection dans

l’avenir économique de son pays et dans celui de l’Union européenne. Les deux indices

d’optimisme progressent fortement en Irlande (+34 points sur l’indice national et + 17

sur l’indice d’optimisme pour l’avenir économique de l’UE) même s’ils restent négatifs, en

Espagne (+20 et +18), mais aussi au Royaume-Uni (+12 et +12).

20


A l’inverse, ces deux indices reculent de manière notable en Hongrie (-22 et -15) et en

Allemagne (-7 et -11), pays qui se distinguait à l’automne 2010 par un fort regain

d’optimisme.

S’agissant des pays candidats, on note un regain d’optimisme national et européen en

Croatie (avec des indices qui progressent de respectivement +18 et +10), et un

mouvement inverse en Turquie (-11 et -7).

21


2.2.2 La situation de l’emploi

Le pessimisme est également en recul s’agissant de la situation de l’emploi :

plus de quatre Européens sur dix estiment désormais que la situation va rester inchangée

dans les douze prochains mois (41%, +3). Les opinions négatives perdent cinq points,

soit huit points depuis l’EB 73 du printemps 2010 (30%), mais restent supérieures au

perspectives positives (24%, +1 et +2 en un an).

L’indice d’optimisme est positif dans 8

Etats membres, et notamment au

Danemark (+45 points), en Suède (+36

points), et en Estonie (+33) qui se

démarque des deux autres Etats baltes, la

Lituanie et la Lettonie (-3 dans les deux

cas). Comme c’était le cas pour les

attentes en termes d’évolution de la

situation économique, la Grèce (-74) et le

Portugal (-61) restent les plus

pessimistes.

Les évolutions les plus marquantes sont

observées en Irlande (indice d’optimisme

en hausse de 29 points), au Danemark

(+28) en Espagne et en Belgique (+21, avec un indice qui redevient positif), ainsi qu’au

Royaume-Uni (+16), qui avait témoigné d’une forte crispation sur le sujet à l’automne

2010 (l’indice d’optimisme était alors en recul de 28 points). Enfin, l'opinion publique en

Hongrie se démarque par un fort regain de pessimisme (-21).

22


2.3 Les principales préoccupations au niveau national

- Hausse sensible de l’inquiétude pour l’inflation et la hausse des prix -

Interrogés sur les principaux problèmes auxquels leur pays doit faire face, les Européens

placent toujours le chômage en tête, même si le sujet connaît un recul sensible depuis

plusieurs mois : avec 42% de citations, il est en effet en recul de quatre points par

rapport à l’automne 2010 mais surtout de neuf points par rapport à l’EB72 de l’automne

2009.

La situation économique, toujours au deuxième rang des préoccupations, est elle aussi

moins citée (33%, -3 et -14 par rapport à l’EB71.1 de janvier-février 2009).

A l’inverse, la préoccupation pour l’inflation et la hausse des prix progresse

sensiblement : 27%, +7.

Les autres sujets d’inquiétude sont plus stables : le système de santé (15%, -1), la

sécurité (14%, -1), l’immigration (12%, stable), les retraites (9%, -2) et l’éducation

(8%, stable). On note en revanche une hausse de la préoccupation pour l’énergie (6%,

+4)14.

*Dans l’EB75 cette question n’était posée qu’à la moitié de l’échantillon (SPLIT A)

14 QA7 A votre avis, quels sont les deux problèmes les plus importants auxquels doit faire face (NOTRE PAYS) actuellement ?

23


Le chômage reste en tête des préoccupations nationales dans 17 des 27 Etats membres.

L’inquiétude est particulièrement marquée en Espagne malgré un recul (76%, -3 points),

et en Irlande où elle progresse fortement (72%, +11). La hausse est également sensible

au Portugal (66%, +11). Si elle reste forte, la préoccupation pour le chômage recule

sensiblement en Estonie (49%, -12) et en France (47%, -10). Elle apparaît désormais

clairement moins marquée en Belgique (26%, -15) et en Allemagne (20%, -10). La situation économique reste également le principal sujet de préoccupation dans six

pays, au premier rang desquels on retrouve la Grèce (67%, -1). Tout en restant élevé, le

sujet recule sensiblement en Irlande (56%, -12) et en Espagne (50%, -10). Il est

désormais plus en retrait en Belgique (25%, -11), en Estonie (30%, -11), à Malte (20%,

-12) et en Suède (12%, -11). L’inflation et la hausse des prix arrivent en tête des inquiétudes dans 5 Etats

membres. Elles sont par exemple citées par près d’une personne interrogée sur deux en

Estonie (49%, +7). Les évolutions les plus marquantes touchent l’Allemagne (35%,

+17), la Belgique (32%, +16), la Lituanie (46%, +16), l’Autriche (44%, +15), la France

(33%, +15) et la Slovaquie (41%, +15).

A priori stable dans cette enquête, la préoccupation pour l’immigration progresse

sensiblement dans plusieurs pays : à Malte (39%, +25), où elle devient le deuxième sujet

d’inquiétude après la hausse des prix, au Luxembourg (22%, +14) et en Italie (24%, +11). L’éducation progresse fortement en Suède (29%, +13). L’énergie est beaucoup plus

citée en Allemagne (22%, +16), où elle atteint désormais le troisième rang des

préoccupations derrière la hausse des prix et le système de santé. A l’instar des Etats membres, les personnes interrogées dans les pays candidats sont

avant tout préoccupées par la situation économique et l’emploi, mais on note quelques

particularités : en Turquie, le terrorisme est le deuxième motif d’inquiétude (55% de

citations). En Croatie (45%, au deuxième rang) et au Monténégro (37%, en troisième

position), l’insécurité est citée par plus d’un tiers des personnes interrogées. On note

également quelques évolutions marquantes : une hausse sensible de l’inquiétude pour

l’inflation dans l’ancienne République yougoslave de Macédoine (31%, +11) et un recul

de la préoccupation pour le système de santé en Islande (22%, -15).

Comme pour les préoccupations personnelles, une liste de préoccupations nationales identique à celle que l’on pose régulièrement depuis plusieurs années a été posée à une moitié de l’échantillon et une liste modifiée* a été posée à l’autre moitié) :

- La dette publique reste un sujet de préoccupation nationale majeur pour les Européens (14%, -1, soit en cinquième position). Ce thème arrive alors en tête en Allemagne (34%, +2), et est fortement cité en République tchèque (21%, -3) et en Autriche (19%, -1). A contrario, cet item n'est cité que par 8% des personnes interrogées en Espagne, en France et en Italie.

- La question de l’approvisionnement en énergie reste en retrait mais progresse (5%, +3), essentiellement du fait de l’Allemagne (17%, +12), alors que le sujet recule sensiblement à Malte (16%, -16).

- Le changement climatique reste une thématique en retrait (2%, stable). * Par rapport à la question « classique », les nouveaux items sont « La dette publique» et « Le changement

climatique ». L’item « Défense et politique étrangère » est remplacé par « L’influence externe de (VOTRE PAYS) », «

L’énergie » est remplacé par « L’approvisionnement en énergie ». L’item « Le logement » est quant à lui supprimé.

24


2.4 Les principales préoccupations au niveau européen

- Questions économiques et immigration : les principaux enjeux auxquels

l’Union doit faire face aux yeux des Européens -

Invités à identifier les principaux problèmes auxquels l’Union européenne doit faire face,

les Européens citent avant tout la situation économique (43%) et le chômage (23%),

mais aussi, dans les autres sujets économiques, l’état des finances publiques des Etats

membres (22%) et l’inflation et la hausse des prix (17%).

On note également un taux de citation élevé pour la question de l’immigration (20%),

qui est donc nettement plus prégnante au niveau européen qu’au niveau personnel ou

national15.Viennent ensuite le terrorisme (13%), l’insécurité (8%) et l’approvisionnement

en énergie (7%). L’influence de l’UE dans le monde (6%), l’environnement (6%), le

changement climatique (5%), les impôts (4%) et les retraites (4%) sont des

préoccupations en retrait16.

On note dans un premier temps des différences par groupes de pays : les opinions

publiques dans les pays appartenant à la zone euro restent plus préoccupées par le

chômage (26%, pour 19% dans les pays extérieurs à la zone euro), l’état des finances

publiques des Etats membres (24% pour 18%), et l’immigration (21% pour 17%).

Quelques particularités nationales sont à souligner :

- Les pays les plus préoccupés par leur situation économique, comme la Grèce et le

Portugal, ont également plus tendance à citer ce sujet parmi les principaux

problèmes auxquels est confronté l’Union européenne ;

- L’Allemagne se montre particulièrement préoccupée par l’état des finances

publiques des Etats membres, qu’elle est la seule à placer au premier rang de ses

inquiétudes pour l’Union (47%) ;

- Les personnes interrogées à Malte placent l’immigration en tête des sujets de

préoccupation pour l’Union européenne (44%). C’est également une dimension

fortement citée en Belgique (28%), en France et en Italie (27% dans les deux

cas).

S’agissant des pays candidats, l’Islande cite bien plus que la moyenne de l'UE la question

de l’état des finances publiques des Etats membres (40%), quand la Croatie (23%),

l’ancienne République yougoslave de Macédoine (23%), mais aussi le Monténégro (31%)

citent davantage l’insécurité.

15 On a toutefois noté dans le chapitre précédent que l'immigration est un sujet de préoccupation important au niveau national dans certains pays. 16 QA9 A votre avis, quels sont les deux problèmes les plus importants auxquels doit faire face l’UE actuellement ?

25


Une mise en regard stricto sensu des préoccupations personnelles, nationales et

européennes n’est pas possible, les listes d’items n’étant pas identiques. Mais certaines

tendances sont tout de même identifiables :

- Le maintien d’une prédominance des questions économiques dans les

préoccupations des Européens ;

- Mais une inquiétude plutôt en recul sur le chômage et la situation économique qui

laisse place à une montée en puissance du sujet de l’inflation et de la hausse des

prix ;

- Une attention plus marquée au niveau européen pour la question de la dette

publique, que lorsque l’on s’exprime pour son propre pays ;

- L’immigration identifiée comme l’un des principaux problèmes auxquels l’Union

européenne doit faire face, alors qu’il est dépassé par les enjeux sociaux au

niveau national ;

- L’énergie est également un sujet qui progresse dans les inquiétudes des

Européens, et notamment en Allemagne.

Items cités par plus de 10% des personnes interrogées au niveau de l’UE

26


27


3. LES ASPECTS POLITIQUES

3.1 L’intérêt pour la politique

Depuis l’EB73 du printemps 2010, l’indice d’intérêt pour la politique, construit à partir de

questions sur l’intérêt pour la politique locale, nationale et européenne, est stable17 : le

groupe majoritaire reste celui qui s’intéresse « moyennement » à la politique (43%, -1

par rapport à l’EB74 de l’automne 2010). Ceux qui déclarent y être particulièrement

attentifs (intérêt « fort ») représentent 14% des personnes interrogées (+1). Près d’un

quart des Européens disent s’intéresser « faiblement » à la politique (24%, -1) et 19%

(+1) « pas du tout ». Au final, plus d’une personne interrogée sur deux déclare

s’intéresser, fortement ou moyennement, à la politique.

On notera par ailleurs que plus d’un Européen sur deux ne convainquent « jamais »

(24%, +1), ou seulement « rarement » (29%, -1) leur entourage (amis, collègues,

relations) d’adopter une opinion à laquelle ils tiennent beaucoup. En revanche, 36% des

Européens le font « de temps en temps » et 10% « souvent » (des proportions stables

par rapport à l’EB74).

Dans le détail, les personnes interrogées disant avoir un fort intérêt pour la politique sont

plus nombreuses en Grèce (31%, +4) et aux Pays-Bas (26%, +1). Une proportion par

ailleurs en hausse en République tchèque (14%, +4), en Finlande (20%, +6) et plus

légèrement en Allemagne (20%, +3), mais en recul sensible en Irlande (12%, -5).

Cette question, combinée à l’indice d’intérêt pour la politique, permet de construire un

indice de leadership d’opinion18. Dans des proportions plutôt stables par rapport à

l’automne 2010, le premier groupe (++) représente 14% des Européens, le second (+)

35%, le troisième (-) 28% et le dernier (--) 23%.

L’analyse sociodémographique illustre le fait qu’on retrouve davantage de personnes

interrogées ayant « un fort intérêt » pour la politique parmi les hommes, les Européens

les plus âgés, les plus diplômés et ceux ayant le moins de difficultés à payer leurs

factures, de même que chez les retraités, les indépendants et les cadres.

17 A chaque réponse est attribuée un score : « Jamais » = 0 ; « Occasionnellement » = 1 ; « Souvent » = 2. Un indice est ensuite construit en faisant la somme de ces trois dimensions (locale, nationale, européenne). Chaque groupe correspond à un niveau d’indice différent : « ne s’intéresse pas du tout à la politique » = 0 ; « faiblement » = 1 à 2 ; « moyennement » = 3 à 4 ; « fortement » = 5 à 6. 18 Cet indice est divisé en 4 groupes (1. ++ ; 2. + ; 3. - ; 4. - -). Si une personne interrogée essaye souvent ou de temps en temps de convaincre son interlocuteur ou discute régulièrement de politique, elle sera considérée comme un leader d'opinion relevant de la catégorie 1 (++). A l’inverse, si une personne interrogée tente rarement ou jamais de convaincre son interlocuteur et ne discute jamais politique, elle sera considérée comme n’étant pas un leader d'opinion et relevant de la catégorie 4 (--).

28


On trouve à l’inverse une proportion plus forte de personnes interrogées ne s’intéressant

pas du tout à la politique au sein des femmes, des jeunes, des ouvriers, des personnes

au foyer et des chômeurs, ainsi que chez ceux ayant la plupart du temps des difficultés à

payer leurs factures.

3.2 La confiance accordée aux institutions

Si elle reste nettement minoritaire, la confiance que les Européens témoignent dans leurs

pouvoirs nationaux progresse légèrement : 32% font confiance à leur Gouvernement

(+4, contre 63% de défiance, -4) et 33% à leur Parlement (+2, contre 60%, -2)19.

La confiance accordée aux institutions

nationales n’est majoritaire que dans six

Etats membres (au Luxembourg, 77%

pour le Gouvernement, 62% pour le

Parlement ; en Suède, 65% pour le

Gouvernement, 73% pour le Parlement ;

en Finlande 62% pour le Gouvernement,

66% pour le Parlement ; en Autriche, 62%

pour le Gouvernement, 64% pour le

Parlement ; aux Pays-Bas, 57% pour le

Gouvernement, 63% pour le Parlement ;

et au Danemark, 53% pour le

Gouvernement, 66% pour le Parlement).

Après avoir chuté ces derniers mois, elle

reprend surtout de la vigueur en Irlande,

même si elle reste minoritaire (42% font confiance à leur Gouvernement, +32 points par

rapport à l’automne 2010, et 39%, +27 pour le Parlement). Elle se renforce également

en Autriche (62%, +15 et 64%, +15) et en Finlande, (62%, 11 et 66%, +12). La

confiance accordée au Gouvernement progresse aussi sensiblement au Danemark (53%,

+14). Notons que la perception de la situation économique nationale s’est améliorée

sensiblement en Autriche (+11), et en Finlande (+8), mais très timidement en Irlande

(+2) et au Danemark (+2).

Dans un contexte de forte dégradation du moral et de l’optimisme pour l’avenir, les

jugements à l’égard des pouvoirs nationaux se durcissent en Hongrie (36%, -12 et 36%,

-11).

S’agissant des pays candidats, la Turquie se démarque par une confiance majoritaire

(58%, +14 et 55% +8).

19 QA13 Je voudrais maintenant vous poser une question à propos de la confiance que vous inspirent certaines institutions. Pour chacune des institutions suivantes, pourriez-vous me dire si vous avez plutôt confiance ou plutôt pas confiance en elle.

29


3.3 La direction dans laquelle vont les choses

- Le sentiment que les choses vont dans la mauvaise direction dans le pays ou

dans l’Union reste majoritaire mais se stabilise -

Une majorité d’Européens continue de penser que les choses vont dans la

mauvaise direction que l’on parle de leur pays (51%, -2), de l’Union européenne

(40%, +1) ou du monde (44%)20. Mais si ce sentiment progressait depuis l’EB72 de

l’automne 2009, il tend maintenant à se stabiliser21.

Les pays où l'opinion publique a le plus le sentiment que les choses vont dans la

bonne direction sont la Suède (56% pour 28% en moyenne), le Luxembourg (51%) et

l’Estonie (51%). Ils font partie, avec la Finlande (49%), l’Autriche (47%), l’Allemagne

(41%) et les Pays-Bas (35%) des sept Etats membres où les opinions positives

l’emportent sur les négatives.

Les jugements sur la situation nationale s’améliorent particulièrement au Danemark

(44%, +12 pensent que les choses vont dans la bonne direction) et en Irlande (27%,

+17).

Les constats les plus pessimistes, avec dans certains cas des dégradations sensibles

touchent la Grèce (82% pensent que les choses vont dans la mauvaise direction dans

leur pays, +13), la Slovénie (74%, +12) et la Roumanie (70%, -7). La Hongrie fait

également partie des pays connaissant une forte hausse des opinions négatives (57%,

+18).

Les jugements positifs sur la direction prise par l’Union européenne l’emportent

sur les négatifs dans neuf Etats membres (et sont à l’équilibre dans quatre autres).

20 Testé pour la première fois dans cette enquête 21 QA12 En ce moment, diriez-vous que, d’une manière générale, les choses vont dans la bonne direction ou dans la mauvaise direction … ?

30


Les plus positifs sont la Bulgarie (54% pensent que les choses vont dans la bonne

direction), la Lituanie (54%), la Roumanie (52%) et l’Estonie (51%). Les jugements

positifs l’emportent également en Pologne (47%), en Slovaquie (45%), en Lettonie

(40%), en Hongrie (36%), et en Irlande (32%).

Les pays les plus critiques sont la Grèce (55%), la Finlande (53%) et la France (52%).

Le sentiment que les choses vont dans la bonne direction dans l’Union européenne

progresse surtout en Roumanie (52%, +9) et en Espagne (32%, +8).

Il recule aux Pays-Bas (21%, -10) et en Slovaquie (45%, -9).

Les jugements positifs à l’égard de la situation mondiale sont particulièrement

marqués en Lituanie (47%), au Danemark (42%), en Estonie (40%) et en Roumanie

(40%). Au total, les opinions positives l’emportent sur les négatives dans sept Etats

membres (la Lituanie, l’Estonie, la Bulgarie, l’Irlande, la Lettonie, la Pologne et la

Roumanie). Au Danemark, on est à l’équilibre.

Le sentiment que les choses vont dans la mauvaise direction au niveau mondial est de

son côté particulièrement fort au Luxembourg (62%), en France (61%) et en Grèce

(59%) ; donc à la fois dans un pays où les personnes interrogées sont très positives sur

la direction dans laquelle vont les choses dans leur pays (le Luxembourg), et dans un

autre où elles sont au contraire très négatives à cet égard (la Grèce).

31


32


II. L’UNION EUROPEENNE ET SES CITOYENS

1. L’ATTACHEMENT A L’UNION EUROPEENNE

1.1 Que signifie l’Union européenne ?

– La liberté de mouvement et l’euro restent en tête

des représentations associées à l’Union –

Les représentations associées à l’Union européenne échappent largement aux

variations conjoncturelles. Elles se caractérisent par une forte stabilité, enquête

après enquête, témoignant de leur enracinement au sein de l’opinion

européenne. Les évolutions sont modérées par rapport à la dernière enquête

Eurobaromètre de l’automne 2010 (EB74), mais également par rapport aux enquêtes

précédentes du printemps 2009 (EB71), de l’automne 2009 (EB72) et du printemps 2010

(EB73) dans lesquelles cette question22 figurait également.

Avec 45% de citations (sans changement), la liberté de voyager, d’étudier et de

travailler partout dans l’UE arrive en tête des représentations attachées à

l’Union, devant l’euro (38%, -2 points). Ces deux représentations se détachent

nettement des autres propositions puisqu’on trouve ensuite, avec des taux de citations

sensiblement moins élevés « un gaspillage d’argent » (24%, -1 point), « la paix » (22%,

-2 points), « une voix importante dans le monde » (21%, -2 points), « la bureaucratie »

(21%, sans changement), « la diversité culturelle » (20%, -3 points) et « la

démocratie » (20%, -3 points). Tous les autres items recueillent moins de 20% de

citations. La liberté de mouvement au sein de l’Union est, comme lors des enquêtes précédentes,

particulièrement citée dans les pays nordiques (66% en Suède, 65% en Finlande, 58%

au Danemark), au sein des Etats baltes (63% en Lettonie, 62% en Estonie, 61% en

Lituanie), ainsi qu’au Luxembourg (63%), en Slovaquie (61%), en Slovénie (60%) et en

Bulgarie (59%). C’est une dimension plus importante pour les pays NEM12 (54%), que

pour les pays UE15 (42%). Mais dans les deux cas, la liberté de mouvement est la

dimension qui arrive en première position.

22 QA15. Que représente l’Union européenne pour vous personnellement ? La paix; La prospérité économique; La démocratie; La protection sociale; La liberté de voyager, étudier et travailler partout dans l'UE; La diversité culturelle; Une voix plus importante dans le monde; L'euro; Le chômage; La bureaucratie; Un gaspillage d'argent; La perte de notre identité culturelle; Plus de criminalité; Pas assez de contrôles aux frontières extérieures; Autre (SPONTANE); Ne sait pas.

33


L’euro comme incarnation de

l’Union européenne arrive en

tête des réponses au sein des

pays de la zone euro (47%

contre 45% à la liberté de

mouvement) et dépasse la

majorité absolue de citations

en Autriche (69%), en

Slovaquie (57%), aux Pays-

Bas (57%), en Finlande

(56%), en Grèce (55%), en

Belgique (55%) et en

Allemagne (53%). En

comparaison, l’euro arrive en

troisième position hors de la

zone euro, avec 21% de

citations.

1.2 Le soutien à l’appartenance au sein des pays candidats

- De fortes variations d’un pays candidat à l’autre -

Comme c’était le cas à l’automne 2010, une large majorité des personnes interrogées

dans l’ancienne République Yougoslave de Macédoine considère que l’appartenance

de leur pays à l’Union serait une bonne chose (65%), cette opinion progressant même

sensiblement par rapport à l’enquête précédente (+6 points)23. Seuls 10% des personnes

interrogées pensent que ce serait une mauvaise chose (-2 points) et 23% une chose « ni

bonne, ni mauvaise » (-3 points). Le rapport d’opinion en faveur de l’adhésion à l'Union

européenne s’est donc encore renforcé par rapport à l’Eurobaromètre de l’automne

2010 (EB74). Le sentiment que l’adhésion à l’union européenne bénéficierait à l’ancienne

République yougoslave de Macédoine progresse également : 74% (+5 points) partagent

cette opinion, contre 17% (-6 points) d’un avis contraire.24 23 QA10a. D'une façon générale, pensez-vous que le fait pour (NOTRE PAYS) de faire partie de l'Union européenne serait … ? une bonne chose; une mauvaise chose; une chose ni bonne, ni mauvaise; Ne sait pas. 24 QA11a Tout bien considéré, estimez-vous que (NOTRE PAYS) bénéficierait ou non de son appartenance à l'UE ? Bénéficierait ; Ne bénéficierait pas ; Ne sait pas.

34


Le soutien à l’adhésion reste légèrement majoritaire en Turquie, cette opinion étant

relativement stable par rapport à l’automne 2010 : 41% des personnes interrogées en

Turquie jugent que l’appartenance de leur pays serait une bonne chose (-1 point par

rapport à l’EB74), tandis que 29% (-3 points) estiment que cela serait une mauvaise

chose. Près d’une personne interrogée sur deux estime que l’appartenance à l'Union

européenne bénéficierait à la Turquie (48%, stable), tandis que l’opinion contraire

progresse légèrement par rapport à l’automne 2010 (38%, +2 points). L’opinion à, l’égard de l’appartenance se polarise en Croatie : le soutien reste

minoritaire, mais progresse légèrement par rapport à l’automne 2010 (30%, +3 points),

mais le sentiment que cette adhésion serait « une mauvaise chose » progresse lui aussi

sensiblement (34%, +5 points). Cette polarisation se fait au détriment de la réponse

« une chose ni bonne, ni mauvaise » (32%, -9 points). Près d’un habitant sur deux

continue de penser que leur pays ne bénéficierait pas d’une appartenance à l’Union

(47%, +1 point), 42% (+3) émettant une opinion inverse.

L’opinion à l’égard de l’appartenance à l'Union européenne en Islande continue

d’enregistrer de fortes évolutions d’une enquête Eurobaromètre à l’autre, mais reste

largement minoritaire : après la forte hausse enregistrée entre le printemps et l’automne

2010 (+9 points), le sentiment que l’appartenance à l'Union européenne de leur pays

serait une bonne chose se tasse légèrement (26%, -2 points). Dans le même temps, la

proportion de ceux qui pensent que ce serait une mauvaise chose progresse de sept

points, à 41%, après la chute de 11 points enregistrée dans la dernière enquête. Enfin,

28% (-2 points) jugent que ce serait « une chose ni bonne, ni mauvaise ». La perception

d’un bénéfice à être membre de l’Union européenne, qui avait progressé de neuf points

au sein de l’opinion islandaise entre le printemps et l’automne 2010, recule légèrement

(35%, -3 points) alors que celle d’une absence de bénéfice progresse (54%, +6 points,

après la chute de 10 points enregistrée entre le printemps et l’automne 2010).

Interrogés pour la première fois, les habitants du Monténégro se montrent très

favorables à l’adhésion : 58% d’entre eux estiment que ce serait une bonne chose,

contre 12% d’un avis contraire, et 24% qui estiment que ce serait « une chose ni bonne,

ni mauvaise ». Un peu plus des deux tiers des personnes interrogées au Monténégro

estiment que l’appartenance à l'Union européenne bénéficierait à leur pays (67%), contre

moins d’un cinquième qui ont l’opinion contraire (19%).

35


1.3 La perception des bénéfices de l’appartenance européenne

- La tendance à la baisse de l’opinion sur les bénéfices

de l’appartenance est stoppée -

Après les dégradations enregistrées dans les enquêtes Eurobaromètre du printemps 2010

(EB73) et de l’automne 2010 (EB74), l’opinion sur la perception des bénéfices de

l’appartenance européenne se redresse légèrement dans l’enquête du printemps 2011 :

52% des Européens considèrent aujourd’hui que leur pays a bénéficié de son

appartenance à l’UE, soit une hausse de deux points par rapport à la vague de l’automne

2010. L’opinion contraire, selon laquelle son pays n’a pas bénéficié de son appartenance

à l’Union régresse légèrement (37%, -2 points).25.

Comme dans l’enquête précédente, la perception d’un bénéfice lié à l’appartenance

européenne l’emporte dans 22 Etats membres. Ce sentiment est particulièrement

prononcé en Irlande (78%), en Pologne (73%), au Luxembourg (73%), en Slovaquie

(72%), et au Danemark (70%). Ce sentiment est, en revanche, minoritaire dans quatre

pays: le Royaume-Uni (35% contre 54%), la Hongrie (40% contre 49%), la Grèce (47%

contre 50%), et l’Autriche (44% contre 46%). En Lettonie, les personnes interrogées

sont parfaitement partagées (47% contre 47%). 25 QA11c. Tout bien considéré, estimez-vous que (NOTRE PAYS) a bénéficié ou non de son appartenance à l’Union européenne ? Bénéficié; Pas bénéficié; Ne sait pas.

36


Dans l’enquête de l’automne 2010, l’opinion selon laquelle son pays a bénéficié de son

adhésion à l’Union européenne était en recul dans 17 des 27 Etats membres. Cette fois-

ci, elle progresse dans 14 pays, les hausses les plus nettes étant enregistrées en

Finlande (61%, +10 points), en Irlande (78%, +9), à Chypre (48%, +9), au Royaume-

Uni (35%, +8), en Roumanie (61%, +8), et en Espagne (59%, +8). Le sentiment que

son pays a bénéficié de l’adhésion à l’UE progresse également en France, en Belgique, à

Malte, en Lettonie, en Slovénie, au Portugal, en Autriche et en République tchèque.

Les plus fortes baisses sont mesurées en Grèce (47%, -6), en Slovaquie (72%, -6), en

Pologne (73%, -5), en Hongrie (40%, -5) et en Lituanie (67%, -5). Des baisses moins

prononcées sont également enregistrées en Bulgarie, en Suède, en Allemagne et au

Luxembourg.

37


2. LA PRISE EN COMPTE DES INTERETS PERSONNELS,

NATIONAUX ET EUROPEENS

Les Européens ont le sentiment que l’Union européenne a une voix influente dans le

monde mais pointent une insuffisante prise en compte des intérêts de leur pays comme

de leur voix dans le fonctionnement de l’UE26.

L’influence de l’Union

européenne comme acteur

international est partagée par

deux tiers des Européens

(66%) qui partagent l’idée que

« la voix de l’UE compte dans

le monde », 26% seulement

étant en désaccord et 8%

n’exprimant pas d’opinion. C’est

l’opinion majoritaire dans tous les

pays de l’Union.

La proportion d’Européens

considérant que les intérêts

nationaux de leur pays sont mal pris en compte par l’Union européenne atteint 50% et

progresse ainsi de quatre points par rapport à l’enquête de l’automne 2010 alors que le

pourcentage de ceux estimant que ces intérêts sont bien pris en compte recule d’un point (39%).

Le sentiment d’une mauvaise prise en charge des intérêts nationaux est sensiblement plus marqué au

sein des pays n’appartenant pas à la zone euro (54%) qu’au sein des pays de la zone euro (47%).

Une analyse nationale détaillée démontre que le sentiment d’une bonne prise en compte

des intérêts nationaux par l’UE ne domine que dans sept pays de l’Union : Luxembourg

(65%), Belgique (60%), Danemark (51%), Allemagne (48%), Espagne (48%), France

(47%) et Pologne (43%) – ces quatre derniers pays étant parmi les six plus importants

de l’Union en termes de population. La perception d’une mauvaise prise en compte des

intérêts nationaux l’emporte dans les autres Etats membres avec les plus hauts scores

enregistrés en Grèce (75%), en Lettonie (73%), en République tchèque (66%), en

Slovénie (64%), au Royaume-Uni (62%) et en Autriche (61%).

Enfin, un peu plus de six Européens sur dix (62%) considèrent que leur voix ne

compte pas dans l’UE, un pourcentage en hausse de cinq points par rapport à

l’automne 2010. Seuls 30% (-3 points) ont le sentiment que leur voix compte, 8% (-2

points) n’émettant pas d’opinion.

26 QA21a.2-4 Etes-vous plutôt d'accord ou plutôt pas d'accord avec les affirmations suivantes ? Les intérêts de (NOTRE PAYS) sont bien pris en compte dans l'UE ; Ma voix compte dans l'UE ; La voix de l’UE compte dans le monde.

38


3. LES EUROPEENS ET LA MONDIALISATION 3.1 La mondialisation, une opportunité de croissance économique ?

– 50% des Européens voient dans la mondialisation

une opportunité de croissance économique –

Un Européen sur deux (50%)

considère la mondialisation

comme une opportunité de

croissance économique alors

que 32% émettent un jugement

inverse et que 18% n’expriment

pas d’opinion. Cette perception

de l'influence économique

positive de la mondialisation est

en recul de six points par

rapport à l’enquête du printemps

2010 (EB73). Dans le même

temps, la proportion

d’Européens partageant une

vision négative de la

mondialisation est en hausse de

cinq points27.

La vision négative de l'influence économique de la mondialisation l’emporte dans trois

pays : la Grèce (65%), très loin devant les autres, la République tchèque (44%) et Chypre

(41%). Les opinions sont strictement partagées en Italie (42% contre 42%). La perception

positive prévaut dans tous les autres pays avec ses points culminants dans les pays

nordiques (77% au Danemark, 74% en Suède, 67% en Finlande), aux Pays-Bas (69%), en

Allemagne (62%) et en Belgique (60%). Les évolutions sont importantes sur cet indicateur

et doivent être soulignées car elles dessinent une tendance nette à la détérioration de

l’image de la mondialisation. En effet, aux seules exceptions de la France, de la Lettonie,

de Malte et du Portugal où ils restent parfaitement stables, les jugements positifs sur la

mondialisation sont en recul partout ailleurs, avec souvent une forte ampleur. Dans 13

pays, la baisse des jugements positifs sur les bénéfices économiques de la mondialisation

est ainsi d’au moins neuf points par rapport au printemps 2010. Il s’agit de Chypre (-16

points), de la Hongrie (-14 points), de la Grèce (-13 points), de la Slovaquie (-13 points),

de la Bulgarie (-11 points), de l’Espagne (-11 points), du Royaume-Uni (-11 points), de la

République tchèque (-10 points), de l’Autriche (-10 points), du Danemark (-9 points), de

l’Estonie (-9 points), de la Roumanie (-9 points) et de la Slovénie (-9 points). 27 QA21a.5 Etes-vous plutôt d'accord ou plutôt pas d'accord avec les affirmations suivantes ? La mondialisation représente une opportunité de croissance économique.

39


Cette perception de la mondialisation est soumise à un important clivage social, la

vision positive étant partagée par les jeunes générations et les couches socialement et

économiquement les mieux placées. On en trouvera une illustration dans le fait que 57% des

15-24 ans, 62% des cadres, 56% des personnes qui n’ont pratiquement jamais de difficultés

à payer leurs factures et 60% de celles qui s’autopositionnent en haut de l’échelle sociale

voient dans la mondialisation une opportunité de croissance économique pour 44% des

personnes âgées de 55 ans et plus, 38% de hommes et femmes au foyer, 36% des

personnes ayant presque toujours des difficultés à payer leurs factures et 39% de celles se

situant en bas de l’échelle sociale.

40


3.2 La confiance dans l’Organisation des Nations Unies (ONU)

Près d’un Européen sur deux (48%), un pourcentage en recul de deux points par rapport

à l’enquête de l’automne 2010 de l’Eurobaromètre (EB74) disent faire confiance à l’ONU

alors que 37% (+3 points) se montrent à l’inverse défiants. 15% (-1 point) n’expriment

pas d’opinion. La confiance est à son plus bas niveau depuis 2004 alors que la défiance

est symétriquement à son point le plus haut28.

La défiance à l’égard de l’ONU concerne une majorité absolue des personnes interrogées

en Grèce (75%), à Chypre (59%) et en Slovénie (52%) et une majorité relative en

Espagne (44%). A l’inverse, la confiance est la plus prononcée dans les pays nordiques

(Danemark, 76% ; Finlande, 74% ; Suède, 69%) et aux Pays-Bas (64%).

Les réponses varient fortement en fonction du jugement sur la mondialisation : la

confiance dans l’ONU domine assez largement auprès de ceux qui voient la

mondialisation comme une opportunité (60%, contre 29%) ; à l’inverse, c’est la défiance

qui l’emporte auprès des personnes qui ne sont pas d’accord avec cette proposition (53%

plutôt pas confiance, contre 36%).

28 QA13.4. Je voudrais maintenant vous poser une question à propos de la confiance que vous inspirent certaines institutions. Pour chacune des institutions suivantes, pourriez-vous me dire si vous avez plutôt confiance ou plutôt pas confiance en elle. L’Organisation des Nations-Unies.

41


4. LES INSTITUTIONS EUROPEENNES 4.1 Notoriété des institutions européennes et confiance qu’elles inspirent

Neuf Européens sur dix connaissent le Parlement européen. Huit sur dix connaissent la

Commission européenne et le Banque centrale européenne. Près des deux tiers enfin

disent déjà avoir entendu parler du Conseil de l’Union européenne29. L’évolution la plus

notable de cette enquête concerne la notoriété de la Commission européenne, en recul de

trois points par rapport à l’automne 2010. La notoriété de la Commission européenne est la

moins élevée au Royaume-Uni (70%), en Italie (73%) et en Espagne (74%). Elle recule

sensiblement dans cette enquête à Chypre (-8 points), en République tchèque (-7 points),

en Lituanie (-7 points) et aux Pays-Bas (-7 points). A l’inverse de la tendance moyenne

européenne, elle progresse de trois points en Irlande.

29 QA16.1+2+3+4 Avez-vous déjà entendu parler … ? Du Parlement européen/De la Commission européenne/De la Banque centrale européenne/Du Conseil de l’Union européenne

42


L’enquête de l’automne 2010 de l’Eurobaromètre (EB74) avait été marquée par une

stabilisation des indicateurs. Dans cette enquête, les niveaux de confiance connaissent

une baisse, prolongeant à nouveau une tendance qui s’affirme maintenant depuis

l’enquête de l’automne 2007 (EB68). Ainsi la confiance à l’égard de la Commission

européenne et du Conseil de l’Union européenne est en baisse de quatre points par

rapport à l’enquête précédente de l’automne 2010 ; celle concernant le Parlement

européen et la Banque centrale recule de trois points30.

On relèvera enfin que l'érosion de la confiance à l’égard des institutions européennes est

particulièrement affirmée dans cette enquête en Slovaquie, en Hongrie et dans deux des

trois Etats baltes, la Lettonie et la Lituanie.

Le Parlement européen

45% des Européens déclarent faire confiance au Parlement européen alors que 38% se

montrent défiants, 17% n’exprimant pas d’opinion. La confiance diminue de trois points

par rapport à l’automne 2010 alors que la défiance progresse d’un point.

La confiance envers le Parlement européen l’emporte dans 22 pays de l’Union et culmine

en Belgique (67%). La défiance est supérieure à la confiance dans cinq pays de l’Union:

la Grèce (63% contre 34%), le Royaume-Uni (57% contre 23%), la Slovénie (46%

contre 43%), l'Espagne (42% contre 38%) et la Lettonie (40% contre 38%). La

dégradation de la confiance est dans cette enquête la plus perceptible en Slovaquie (-10

points), en République tchèque (-8 points), en Hongrie (-8 points), en Pologne (-8

points), en Lituanie (-8 points), en Lettonie (-7 points) et au Portugal (-7 points). 30 QA17.1+2+3+4 Pour chacune des institutions européennes suivantes, pourriez-vous me dire si vous avez plutôt confiance ou plutôt pas confiance en elle. Le Parlement européen; La Commission européenne; Le Conseil de l'Union européenne; La Banque centrale européenne.

43


La Commission européenne Le rapport confiance-défiance se dégrade également pour la Commission européenne

dans cette enquête. A 40%, la confiance est en baisse de quatre points par rapport à

l’automne 2010 alors que la défiance augmente d’un point à 37%. Le taux de sans

opinion progresse de trois points et s’établit à un niveau élevé (23%).

La confiance domine dans 21 pays de l’Union avec ses plus hauts niveaux en Belgique

(64%), en Estonie (59%) et en Finlande (59%). L’évolution sans doute la plus notable

dans cette enquête est l’enracinement de l’Allemagne dans le groupe des pays à défiance

majoritaire. Alors que l’opinion allemande était relativement partagée à l’automne 2010

(41% de défiance contre 39% de confiance), la défiance domine désormais franchement

(42% contre 33%). En Grèce (68% contre 27%), au Royaume-Uni (51% contre 20%),

en Autriche (46% contre 44%), en Espagne (41% contre 35%) et en Lettonie (40%

contre 35%), la défiance est également majoritaire. La confiance dans la Commission

européenne semble donc déconnectée de la santé de l'économie, la défiance l’emportant

dans des pays aux situations économiques assez différentes (plutôt positive en

Allemagne et en Autriche, beaucoup moins bonne en Espagne et en Lettonie).

Par rapport à l’automne 2010, la confiance à l’égard de la Commission européenne ne

progresse qu’en Finlande (+5 points) et en Autriche (+3 points). Elle est stable en

Roumanie et en Belgique. Elle est en recul dans les 23 autres pays de l’Union, avec les

érosions les plus marquées en Lituanie (-9 points), en Hongrie (-8 points), aux Pays-Bas

(-8 points), en Slovaquie (-8 points), en Lettonie (-7 points), au Luxembourg (-7 points),

et en Italie (-7 points).

La Banque centrale européenne De manière similaire aux indicateurs concernant le Parlement européen et la Commission

européenne, le rapport confiance-défiance se dégrade également pour la Banque centrale

européenne. La Banque centrale suscite un niveau de confiance de 40%, en régression

de trois points par rapport à l’automne 2010. La défiance s’établit à 38%, en hausse d’un

point. 22% (+2 points) des personnes interrogées n’expriment pas d’opinion.

La défiance l’emporte dans sept Etats membres. Elle perdure en Grèce (72% contre

24%), en Espagne (47% contre 33%), au Royaume-Uni (46% contre 22%), en Lettonie

(40% contre 32%) et en France (38% contre 33%). Elle gagne désormais l’Irlande (40%

contre 36%) et le Portugal (42% contre 41%). L’érosion de la confiance concerne 22

pays de l’Union avec les tendances au repli les plus nettes en Irlande (-9 points), en

Slovaquie (-7 points), à Malte (-7 points), en Slovénie (-6 points) et en Lettonie (-6

points). Seuls la Belgique, l’Autriche, la Roumanie, la Finlande et le Royaume-Uni

échappent à cette tendance baissière, avec une stabilité ou une très légère progression

de la confiance.

44


Le Conseil de l’Union européenne La défiance atteint quasiment le niveau de la confiance en ce qui concerne le Conseil de

l’Union européenne. 36% des Européens (-4 points) déclarent lui faire confiance alors

que 35% (+1 point) se disent à l’opposé défiants. Le taux de sans opinion (29%, +3

points) est important, signe que cette institution reste encore méconnue d’une fraction

non négligeable de l’opinion européenne (ce que montrait d’ailleurs son niveau de

notoriété).

La tendance à la baisse de la confiance vaut pour 24 pays de l’Union, et particulièrement

pour la Slovaquie (-10 points), la Lituanie (-7 points), la Hongrie (-7 points), la Slovénie

(-7 points) et le Danemark (-7 points). Une nouvelle fois, la Belgique (+1 point de

confiance), la Roumanie (+2 points) et la Finlande (+5 points) se démarquent de la

tendance moyenne européenne.

4.2 La confiance dans l’Union européenne

47% des Européens (+2 points par rapport à l’automne 2010) déclarent ne pas avoir

confiance dans l’Union européenne alors que 41% (-2 points) émettent un jugement

inverse. 12% (sans changement) des personnes interrogées n’expriment pas d’opinion31.

31 QA13.3. Je voudrais maintenant vous poser une question à propos de la confiance que vous inspirent certaines institutions. Pour chacune des institutions suivantes, pourriez-vous me dire si vous avez plutôt confiance ou plutôt pas confiance en elle. L’Union européenne.

45


La confiance dans l’Union domine dans 16 pays. Elle est égale ou dépasse les 50% dans

14 Etats membres et connaît ses niveaux les plus élevés en Roumanie (62%), en Estonie

(61%), en Slovaquie (61%) et en Belgique (61%). Alors que la défiance l’emportait à

l'automne 2010, l’Irlande retrouve dans cette enquête le groupe des pays à confiance

dominante (44% contre 39%).

La défiance est majoritaire dans 10 pays de l’Union, pour six à l'automne 2010. La

Slovénie (49% contre 44%), l’Espagne (49% contre 39%), la Lettonie (48% contre 42%)

la République tchèque (48% contre 45%) et le Portugal (46% contre 44%) rejoignent la

Grèce (67% contre 32%), le Royaume-Uni (63% contre 24%), l’Allemagne (55% contre

35%), la France (50% contre 39%) et l’Autriche (50% contre 45%) où la défiance

prévalait déjà il y a six mois. Enfin, les opinions sont strictement équilibrées en Suède

(46% contre 46%).

Les évolutions par pays sont très contrastées. On observe ainsi une progression notable

de la confiance à l’égard de l’Union européenne en Roumanie (+8 points), en Autriche

(+6 points), à Chypre (+5 points), en Irlande (+5 points), au Royaume-Uni (+4 points)

et en Finlande (+4 points). A l’opposé la dégradation de la confiance est fortement

marquée en Slovaquie (-10 points), en Lituanie (-9 points), en Lettonie (-8 points), en

Hongrie (-8 points), en Pologne (-6 points) et au Portugal (-6 points).

Au sein des pays candidats, la confiance est majoritaire dans l’ancienne République

yougoslave de Macédoine (55%, +2 points depuis l’automne 2010), et au Monténégro

(54%, première mesure). A l’inverse, la défiance est particulièrement marquée en

Turquie (63%, -2), et continue de l’emporter en Croatie (54%, +1) et en Islande (49%,

+2).

46


Les jeunes, ceux qui quittent les études le plus tard, les étudiants, les cadres et les

personnes n’ayant pratiquement jamais de difficultés à payer leurs factures ont

davantage confiance dans l’Union européenne que d’autres catégories telles que les plus

âgés, les moins diplômés, les chômeurs, ouvriers ou retraités et les personnes ayant

souvent ou très souvent des difficultés à payer leurs factures. La confiance dans l’Union

européenne est également majoritaire auprès des personnes considérant la

mondialisation comme une opportunité économique, et celles qui font une bonne

évaluation de la situation de leur économie nationale tandis que c’est la défiance qui

l’emporte auprès de celles qui ne voient pas la mondialisation comme une opportunité, et

de celles qui évaluent négativement l’économie de leur pays.

47


48


4.3 L’image de l’Union européenne

– Une image qui est de nouveau majoritairement positive –

Si les indicateurs de confiance à l’égard de l’Union en général et de ses principales

institutions en particulier se dégradent dans cette enquête, on n’observe en revanche pas

de tendance à la détérioration sur l’indicateur d’image globale de l’Union : au contraire,

celui-ci se redresse.

Quatre Européens sur dix (40%) déclarent avoir une image positive de l’Union, un

pourcentage en hausse de deux points par rapport à l’automne 201032. Cette proportion

reste toutefois de huit points inférieure à celle mesurée à l’automne 2009 (EB72).

Une proportion légèrement inférieure disent avoir une image neutre de l’Union (38%, -2

points) et 20% (stable) une image négative.

Le pourcentage de jugements positifs est égal ou supérieur à la moyenne européenne

dans 13 pays de l’Union et culmine en Roumanie (56%), en Bulgarie (55%) et en Irlande

(54%). Il est inférieur à la moyenne européenne au sein de 14 Etats membres en

particulier au Royaume-Uni (22%), en Lettonie (26%) et en République tchèque (29%). 32 QA14. En général, l'image que vous avez de l'UE est-elle très positive, assez positive, neutre, assez négative ou très négative ?

49


Les jugements positifs sur l’image de l’Union sont en hausse notable à Chypre (+9

points), en Espagne (+8 points), en Roumanie (+7 points), en Irlande (+6 points) et en

Allemagne (+6 points). Ils sont en revanche en baisse sensible en Pologne (-8 points), à

Malte (-7 points), en Slovaquie (-5 points), au Portugal (-5 points) et en Lituanie (-5

points).

50


5. LE FONCTIONNEMENT DE L’UNION EUROPEENNE

5.1 La connaissance du fonctionnement de l’Union européenne

Une majorité relative d’Européens fait désormais état de sa méconnaissance du

fonctionnement de l’Union européenne. Ainsi, 49% des Européens (+3 points) déclarent

ne pas comprendre le fonctionnement de l’Union alors que 45% (-2 points) disent à

l’inverse plutôt le comprendre33.

Une majorité de personnes

interrogées dit comprendre le

fonctionnement de l’Union au

sein de 15 Etats membres,

les plus hauts niveaux de

compréhension déclarée

étant atteints en Pologne

(62%), en Slovénie (60%) et

au Luxembourg (59%).

L’opinion est strictement

partagée en Irlande (48%

contre 48%). Dans les autres

pays, le sentiment de ne pas

comprendre le

fonctionnement domine, avec

les plus hauts niveaux

relevés au Royaume-Uni

(58%), à Malte (58%), en

République tchèque (57%),

en Espagne (57%), en Italie

(55%), au Portugal (55%) et en France (55%).

Le sentiment de bien comprendre l’UE régresse notablement en Grèce (-7 points), en

Espagne (-6 points), en Lettonie (-6 points), à Malte (-5 points), en Bulgarie (-5 points)

et en Roumanie (-5 points). Il progresse de quatre points à Chypre, en France, en

Finlande et en Belgique.

Le genre, le niveau d’éducation et l'aisance économique sont des variables

déterminantes dans l’appréhension du fonctionnement de l’Union européenne,

avec des écarts importants de compréhension entre hommes, catégories aisées et

diplômées, et femmes, couches modestes et peu diplômées.

33 QA21a.1 Etes-vous plutôt d'accord ou plutôt pas d'accord avec les affirmations suivantes ? Je comprends le fonctionnement de l’Union.

51


5.2 La connaissance objective de l'Union européenne

Trois affirmations ont été

soumises aux personnes

interrogées afin de mesurer

leur connaissance objective

de l’Union : L’UE est

actuellement composée de

27 Etats membres ; Les

membres du Parlement

européen sont élus

directement par les citoyens

de chaque Etat membre ; La

Suisse appartient à l’UE.

Pour chacune d’entre elles,

les personnes interrogées

devaient dire si elles étaient

vraies ou fausses34.

34 QA18. Pour chacune des affirmations suivantes sur l’UE, pourriez-vous me dire si elle vous semble vraie ou fausse. L’UE est actuellement composée de 27 Etats membres/Les membres du Parlement européen sont élus directement par les citoyens de chaque Etat membre/La Suisse appartient à l’UE.

52


Deux tiers des Européens savent aujourd’hui que l’UE est composée de 27 Etats

membres. Ce pourcentage est en progression de trois points par rapport à l’automne

2010. 12% (sans changement) donnent une réponse erronée et 22% (-3 points) disent

ne pas savoir : c’est donc un tiers de l’opinion européenne qui ne connaît pas encore le

nombre d’Etats composant l’Union de manière exacte. Cependant, la tendance est à une

amélioration de cette connaissance. A la seule exception du Royaume-Uni (48%), une

majorité absolue de citoyens donne la bonne réponse dans tous les pays de l’Union, les

meilleurs résultats étant enregistrés au Luxembourg (83%), en Autriche (81%), en

Slovénie (80%) et en Slovaquie (80%). L’Italie enregistre dans cette enquête la plus

forte progression de bonnes réponses (71%, +9 points).

La connaissance du mode d’élection des membres du Parlement européen reste stable

par rapport à la dernière enquête. 56% des personnes interrogées (-1 point) savent

qu’ils sont élus directement par les citoyens de chaque pays, 27% (+1 point) donnant

une mauvaise réponse et 17% (sans changement) avouant ne pas savoir. Moins d’une

personne interrogée sur deux est capable de donner la bonne réponse en France (45%),

en Autriche (47%), en Allemagne (47%) et en République tchèque (49%). On trouve le

plus fort taux de bonne réponse en Grèce (85%), à Malte (85%) et à Chypre (84%).

Enfin, 69% des Européens (sans changement) savent que la Suisse n’est pas un Etat

membre de l’Union. 17% (+2 points) se trompent et 14% (-2 points) disent ne pas

savoir. Le plus haut niveau de bonnes réponses est mesuré au Luxembourg (94%) et en

Autriche (90%), le plus bas à Chypre (44%) et en Roumanie (47%).

L’analyse sociodémographique montre que le niveau de connaissance de l’Union croît

linéairement avec le niveau de diplôme, la catégorie socioprofessionnelle des individus et

l’intérêt pour la politique.

53


6. LES EUROPEENS ET LA CITOYENNETE EUROPEENNE – Un sentiment de citoyenneté européenne stable, et qui reste très clivé selon

les pays et les critères sociodémographiques –

Le sentiment d’être un

citoyen de l’Union

européenne est partagé par

62% des Européens35, une

proportion stable par rapport

à l’Eurobaromètre du

printemps 2010 (contre

36%, -1 point). Près d’un

quart d’entre eux répondent

« oui, tout à fait » (23%),

une proportion en hausse de

deux points.

Ce sentiment est identique

entre les pays UE15 et les

pays NEM12 (62%), mais

une différence est cependant

visible entre les pays

appartenant à la zone euro

(65%) et ceux y étant

extérieurs (55%).

Le sentiment de citoyenneté européenne est particulièrement fort au Luxembourg (88%),

en Slovaquie (79%), en Finlande (77%), en Allemagne (73%), à Malte (73%), en

Pologne (72%) et en Irlande (71%). Il est minoritaire dans quatre Etats membres : au

Royaume-Uni (41%), en Grèce (44%), en Bulgarie (44%) et en Lettonie (48%).

35 QD4.1-3 Pour chacun des propositions suivantes, dites-moi dans quelle mesure elle correspond ou pas à votre opinion. Vous vous sentez citoyen(ne) de l’UE ; Vous connaissez vos droits en tant que citoyen(ne) de l'UE ; Vous aimeriez en savoir plus sur vos droits en tant que citoyen(ne) de l'UE.

54


Dans les évolutions, on notera surtout un net recul du sentiment de citoyenneté

européenne en Hongrie (55%, -15 points). Tout en restant nettement majoritaire, ce

sentiment est également en recul en Belgique (69%, -6) et en Espagne (70%, -5). Il

progresse à l’inverse en Roumanie (57%, +9) et en Slovénie (70%, +6).

Cette question reste très clivée sociologiquement : les jeunes Européens (âgés de 15 à

24 ans) ont en effet plus tendance à se sentir citoyens européens que leurs aînés (69%

pour 56% des 55 ans et plus). Ce sentiment est également plus marqué chez les plus

diplômés (71% chez ceux ayant poursuivi leurs études jusqu’à l’âge de 20 ans et au delà,

pour 50% de ceux ayant arrêté leurs études avant l’âge de 16 ans). Nettement

majoritaire chez les Européens disant se situer dans le haut de l’échelle sociale (71%), il

est minoritaire chez ceux disant se situer en bas (48%).

55


- Hausse du sentiment d’information sur leurs droits en tant que

citoyen européen -

Une majorité de personnes interrogées disent ne pas connaître leurs droits en tant que

citoyens européens, mais cette proportion est en net recul par rapport à l’EB73 du

printemps 2010 : 52%, -5 points, contre 47% se disant suffisamment informés, +5.

Le sentiment de manquer d’informations sur ses droits en tant que citoyen européen est

majoritaire dans 13 Etats membres, au premier rang desquels on trouve la Grèce (64%)

et la France (64%), juste devant la Bulgarie (62%), la Lettonie (62%) et le Royaume-Uni

(62%).

Le sentiment de connaître ses droits est quant à lui particulièrement marqué au

Luxembourg (66%), en Finlande (66%) et en Allemagne (60%). Mais surtout, il

progresse très fortement dans plusieurs pays : aux Pays-Bas (57%, +11), en Italie

(44%, +10) et en Roumanie (40%, +10).

Les clivages sociodémographiques sont ici les mêmes que ceux mesurés sur le sentiment

de citoyenneté européenne : les plus jeunes, les plus diplômés et les plus aisés se disent

mieux informés. On note ici un écart important entre les cadres (61%) et les ouvriers

(45%).

56


- Mais une attente d’en savoir plus sur leurs droits qui reste forte -

Près des trois quarts des Européens continuent d’exprimer le souhait d’en savoir plus sur

leurs droits en tant que citoyens européens (73%, +1 point par rapport à l’EB73, contre

25%, -1).

Ce souhait est nettement majoritaire dans l’ensemble des Etats membres. Il atteint 94%

à Chypre, et 89% à Malte et en Slovaquie. Le Royaume-Uni est le seul pays où ce

souhait est le plus faible (57%).

Dans les évolutions, on note une progression de ce souhait d’en savoir plus en Italie

(81%, +5 points) et à l’inverse un recul en Finlande (60%, -8), en Pologne (69%, -6) et

aux Pays-Bas (62%, -6).

57


III. L’UNION EUROPEENNE AUJOURD’HUI ET DEMAIN

1. LE SOUTIEN AUX POLITIQUES EUROPEENNES

- L’adhésion aux politiques européennes se stabilise -

Après une très légère progression entre le printemps (EB73) et l’automne 2010 (EB74),

l’adhésion aux politiques européennes tend à se stabiliser et perd quelques points sur

certains sujets :

- La « politique de sécurité et de défense commune des Etats membres de

l’UE » reste la mesure à laquelle les Européens adhèrent le plus fortement (75%

y sont favorables, une proportion stable par rapport à l’EB74 de l’automne 2010,

contre 17%).

- Une majorité, en recul d’un point par rapport à l’automne 2010, soutient

également l’idée d’une « politique étrangère commune aux 27 Etats

membres de l’UE » (64%, contre 26%, +1)

- L’adhésion l’emporte également s’agissant d’une « union économique et

monétaire européenne avec une seule monnaie, l'euro », mais avec un recul

de deux points (56% contre 37%, +2)

- Après avoir progressé de trois points dans la précédente enquête, les opinions

favorables à « l'élargissement de l'UE à d'autres pays dans les années à

venir » perdent un point (à 42%) et les opinions défavorables gagnent deux

points (à 47%)36.

36 QA19 Quelle est votre opinion sur chacune des propositions suivantes ? Veuillez me dire, pour chaque proposition, si vous êtes pour ou si vous êtes contre.

58


Le soutien à une politique de sécurité et de défense commune reste majoritaire

dans tous les Etats membres. Restent pourtant moins favorables que la moyenne :

l’Irlande (45% « pour », -6), le Royaume-Uni (55%, +7), et la Suède (55%, -1). En

Irlande, la majorité soutenant la politique de sécurité n’est plus absolue, et les sans

réponses concernent un quart des répondants (25%). Ce taux élevé de sans réponse se

retrouve également à Malte (26%), mais avec un soutien plus net de la politique de

sécurité commune (64%). Parmi les évolutions, on note une progression des opinions

favorables en Finlande (64%, +6) et leur recul en Slovénie mais avec un soutien encore

élevé (77%, -7).

Les opinions favorables à une politique étrangère commune aux 27 Etats membres

sont majoritaires dans 24 pays. On note les plus hauts niveaux de soutien, avec plus de

trois quarts de réponses positives, en Bulgarie (82%), à Chypre (80%), en Slovaquie

(80%) et en Grèce (76%). Le soutien progresse le plus dans cette enquête en Finlande

(52%, +8) et aux Pays-Bas (59%, +6). Les trois Etats membres majoritairement

opposés à une politique étrangère commune sont le Royaume-Uni (38%, +3), la Suède

(42%, -1) et le Danemark (44%, -1).

Le soutien à l’union économique et monétaire et à l’euro est majoritaire dans 22

Etats membres.

Il est majoritaire dans les pays de la zone euro, même s’il recule de deux points (66%),

alors que les Européens n’appartenant pas à la zone euro y sont majoritairement

opposés (54% contre, +2).

Les pays les plus favorables restent la Slovaquie (82%) et la Slovénie (81%), récemment

entrés dans la zone euro, ainsi que la Belgique (82%) et le Luxembourg (80%).

On enregistre cependant dans cette enquête des baisses sensibles de réponses positives

à cette question: -10 points en Hongrie (61%) et -8 à Chypre (55%), qui restent malgré

tout majoritairement favorables, mais aussi -13 en République tchèque (à 28%) et -9 en

Pologne (38%). Au final, l’opposition à l’union économique et monétaire et à l’euro est

majoritaire dans cinq Etats membres, tous situés hors de la zone euro : le Royaume-Uni

(73% d’opposition, -2), la République tchèque (68%, +13), la Suède (62%, +1), le

Danemark (54%, +1) et la Pologne (50%, +5).

L’élargissement de l’UE à d'autres pays dans les années à venir recueille un

soutien majoritaire dans 14 Etats membres, contre 17 dans l’EB74 de l’automne 2010.

Les plus favorables restent la Pologne (69%, -1), la Hongrie (65%, -6) et la Roumanie

(64%, -1). D’une manière générale, le soutien reste nettement plus élevé dans les pays

NEM12 (63%, -4) que dans les pays UE15 (36%, -1) qui y sont majoritairement opposés

(54%, +2).

Le Royaume-Uni est le seul Etat membre à enregistrer une forte hausse des opinions

favorables (37%, +10), même si les personnes interrogées dans ce pays restent

majoritairement défavorables à l’élargissement de l’UE à d'autres pays dans les années à

venir (53%, -6).

59


La tendance est en effet plutôt à la baisse, avec des reculs de plus de 10 points dans

plusieurs pays : en Estonie (44%, -17), en Slovénie (55%, -11), à Chypre (49%, -11),

au Luxembourg (29%, -11) et en République tchèque (47%, -10).

Les pays où les opinions publiques sont les plus opposées à l’élargissement sont

l’Autriche (72%, +5) et l’Allemagne (71% d’avis défavorables, +6).

S’agissant de l'opinion publique dans les pays candidats sur ces questions :

- Les opinions positives l’emportent nettement sur toutes les politiques

européennes testées en Croatie, dans l’ancienne République yougoslave de

Macédoine et au Monténégro ;

- L’adhésion l’emporte également nettement s’agissant de la politique de défense

commune en Islande (70%, +3), mais les avis sont plus partagés sur les autres

sujets ;

- En Turquie, qui continue de se caractériser par un taux de sans réponse élevé sur

toutes ces questions (au moins un tiers des personnes interrogées à chaque fois),

les opinions négatives l’emportent de justesse sur toutes les politiques testées, à

l’exception de la politique étrangère commune, soutenue par une courte majorité

(34%).

L’analyse par critères sociodémographiques révèle quelques tendances :

- Les opinions favorables aux politiques européennes que sont une politique

étrangère commune, une politique de défense commune et une monnaie unique,

l’euro, sont plus marquées chez les jeunes Européens, les plus diplômés et ceux

qui s’intéressent le plus à la politique ;

- Pour l’élargissement, le clivage de l’âge reste important (59% des 15-24 ans y

sont favorables, pour 32% des 55 ans et plus), tout comme celui du niveau de

diplôme (47% chez ceux ayant étudié jusqu’à l’âge de 20 ans et au-delà, pour

31% de ceux ayant arrêté leurs études avant l’âge de 16 ans). Mais on note en

revanche que les Européens déclarant un fort intérêt pour la politique ont

plus tendance que les autres à se dire opposés à de futurs élargissements

(52%, pour 40% de ceux disant ne pas s’intéresser à la politique, avec dans les

deux cas 42% d’opinions favorables).

60


2. LES PRIORITES POUR RENFORCER L’UNION EUROPEENNE DANS LE FUTUR Invités à identifier les sujets sur lesquels les institutions européennes devraient mettre

l’accent ces prochaines années pour renforcer l’Union européenne, les Européens

continuent à citer en priorité la politique économique et monétaire, dans des proportions presque aussi fortes que dans l’enquête précédente de l’automne 2010 (36%, -1 point)37. La politique d’immigration reste le deuxième sujet identifié comme étant prioritaire

(33%, stable). Il est désormais rejoint par la politique de santé, qui progresse de 3

points (33%). La lutte contre l’insécurité, tout en restant dans les domaines les plus

cités, passe du deuxième au quatrième rang des priorités (31%, -3).

D’autres sujets progressent : c’est le

cas de la politique de l’énergie (29%,

+5), de l’éducation (28%, +3) et de

la politique sociale (26%, +3).

Les citations touchant à

l’environnement (25%) et au

changement climatique (20%) sont

stables et le sujet de la protection

des consommateurs progresse de 2

points (20%). Les droits

fondamentaux des citoyens

européens sont un peu moins cités

après avoir progressé dans la

dernière enquête (20%, -3).

Les pays de la zone euro placent en

tête des priorités assignées aux

institutions européennes la politique

économique et monétaire (39%, -2),

juste devant l’immigration (35%, -1).

La politique de santé (31%, +2) est

désormais au même niveau que la

lutte contre l’insécurité (31%, -4).

De leur côté, les pays en dehors de la zone euro placent, plus encore qu’au semestre

dernier, la politique de santé en tête des priorités assignées aux institutions européennes

(36%, +3), devant la lutte contre l’insécurité (30%, -2) et la politique économique et

monétaire (29%, stable).

37 QA22 L’intégration européenne a mis l’accent sur différentes questions ces dernières années. A votre avis, sur quels aspects les institutions européennes devraient-elles mettre l’accent au cours des prochaines années pour renforcer l’UE à l’avenir ?

61


La politique économique et monétaire arrive en tête des priorités assignées aux

institutions européennes dans neuf Etats membres38. Elle est davantage citée par la

Finlande (62%), et la Hongrie (60%). Le sujet progresse dans peu de pays, mis à part

l’Irlande (40%, +5). Il est à l’inverse en net recul en Belgique (29%, -10) et surtout en

Grèce (33%, -19).

La politique d’immigration arrive en tête des priorités assignées aux institutions

européennes dans six Etats membres, au premier rang desquels on retrouve l’Autriche

(49%, -3) et Malte (49%), où il progresse de 13 points, dans un contexte où le sujet est

devenu la deuxième préoccupation pour le pays après l’inflation39. Le sujet est également

davantage cité comme devant être une priorité par le Luxembourg (44%, +8). Les trois

autres Etats à le placer en tête des priorités sont le Royaume-Uni (42%, -2), la Belgique

(41%, -4), et l’Italie (41%, +5).

La politique de santé est elle aussi citée en tête des priorités assignées aux institutions

européennes par six Etats membres. C’est surtout le cas de l’Irlande (50%, +3), de

Chypre (46%, +5) et de la Roumanie (43%, +7), devant la Pologne (37%, -1), le

Portugal (37%, +7) et la France (35%, stable). Mais le sujet progresse aussi

sensiblement en Grèce (39%, +10).

Le Danemark est le seul Etat membre à placer la lutte contre l’insécurité en tête des

priorités assignées aux institutions européennes (48%, -1). Ce sujet est d’ailleurs en

recul dans une majorité de pays.

La politique de l’énergie arrive en tête en Lituanie (38%, stable), mais désormais

également en Allemagne (49%), où le sujet a sensiblement progressé (+16) suivant le

mouvement observé dans les préoccupations nationales du pays. Le thème de l’énergie est

également beaucoup plus cité en Belgique (37%, +12) et au Luxembourg (43%, +15).

L’éducation est davantage citée comme devant être une priorité des institutions

européennes par l’Irlande (42%, +6), mais progresse aussi fortement en Grèce (36%, +11).

Les réponses varient légèrement selon la catégorie sociodémographique des personnes

interrogées : ainsi, les plus jeunes (âgés de 15 à 24 ans), citent avant tout l’éducation

(39%) et la politique économique et monétaire (35%), quand les 55 ans et plus ont des

attentes plus étales : 35% de citations pour l’immigration, la santé, l’insécurité et

l’économie.

Les répondants se positionnant dans le haut de l’échelle sociale citent plus que la

moyenne l’économie (38%), l’immigration (35%) et l’énergie (32%), quand ceux disant

être au bas de l’échelle concentrent leurs attentes sur la santé (37%) et l’insécurité

(33%), devant l’économie (32%) et le social (31%).

38 En Slovaquie: 45% à égalité avec la politique sociale; en Lituanie: 38% à égalité avec la politique de l’énergie. 39 Voire partie I, 2.3, les préoccupations nationales.

62


On note également des différences selon la confiance dans l’Union européenne : les

Européens qui disent ne pas faire confiance à l’Union citent d’abord l’immigration (36%)

et la santé (34%), au même niveau que la politique économique et monétaire (34%),

parmi les priorités assignées aux institutions européennes pour renforcer l’UE. Chez les

Européens disant avoir confiance dans l’UE, la politique économique et monétaire arrive

assez nettement au premier rang, avec 39% de citations, suivie par la politique de la

santé (32%), la politique de l’énergie (31%) et la politique de l'immigration (30%).

63


3. LE FUTUR DE L’UNION EUROPEENNE

Après avoir progressé dans la dernière enquête, l’optimisme pour l’avenir de l’Union

européenne perd un point, tout en restant majoritaire (à 58%, contre 36%, +2)40.

Les pays NEM12 apparaissent plus

optimistes (65%) que les pays UE15 (55%).

Dans 24 Etats membres, la confiance dans

l’avenir de l’Union est majoritaire. Les plus

enthousiastes sont le Danemark (75%

d’optimisme, -1), la Roumanie (72%, +4), la

Belgique (70%, +4) et la Pologne (70%, -4).

Les plus pessimistes sont les personnes

interrogées en Grèce (57%, +3), au Portugal

(48%, stable), et au Royaume-Uni (48%,

+2), où c’est l’opinion majoritaire. En

France, ils sont également nombreux (47%,

+4), même si l'optimisme reste en tête

(48%, -4).

On notera également une remontée de l’optimisme en Irlande (68%, +5) et en Autriche

(53%, +5), et à l’inverse un recul aux Pays-Bas (64%, -8), en Hongrie (50%, -7) et en

Slovaquie (66%, -7).

Sur cette question, les clivages entre catégories sociodémographiques sont importants :

les jeunes Européens (âgés de 15 à 24 ans) sont plus optimistes que leurs aînés pour

l’avenir de l’Union (68% pour 52% des 55 ans et plus). Les plus diplômés (ayant

poursuivi leurs études jusqu’à l’âge de 20 ans et au delà), sont également nettement

plus confiants dans l’avenir de l’Union (66%, pour 46% de ceux ayant arrêté leurs études

avant l’âge de 16 ans), tout comme les Européens disant se situer dans le haut de

l’échelle sociale (68% pour 45% chez ceux disant se situer en bas).

40 QA23 Diriez-vous que vous êtes très optimiste, plutôt optimiste, plutôt pessimiste ou très pessimiste concernant le futur de l’UE ?

64


65


ANNEXES

66


SPECIFICATIONS TECHNIQUES

67


SPECIFICATIONS TECHNIQUES Entre le 6 et le 26 mai 2011, TNS Opinion & Social, un consortium créé entre TNS plc et

TNS opinion, a réalisé la vague 75.3 de l'EUROBAROMETRE à la demande de la

COMMISSION EUROPEENNE, Direction générale Communication, unité « Recherche et

Speechwriting ».

L'EUROBAROMETRE STANDARD 75 fait partie de la vague 75.3 et couvre la population

de 15 ans et plus ayant la nationalité d’un des Pays membres de l’Union européenne et

résidant dans un des Pays membres de l’Union européenne. L’EUROBAROMETRE

STANDARD 75 a été conduit également dans les cinq pays candidats (la Croatie, la

Turquie, l’ancienne République yougoslave de Macédoine, l’Islande et le Monténégro) et

en Communauté chypriote turque. Dans ces pays, l’étude a couvert la population

nationale et les citoyens de tous les Etats membres résidant dans ces pays et ayant une

maîtrise de la langue nationale suffisante pour répondre au questionnaire. Le principe

d'échantillonnage appliqué dans tous les Etats participant à cette étude est une sélection

aléatoire (probabiliste) à phases multiples. Dans chaque pays, divers points de chute ont

été tirés avec une probabilité proportionnelle à la taille de la population (afin de couvrir

la totalité du pays) et à la densité de la population.

A cette fin, ces points de chute ont été tirés systématiquement dans chacune des "unités

régionales administratives", après avoir été stratifiés par unité individuelle et par type de

région. Ils représentent ainsi l'ensemble du territoire des pays participant à l’étude,

selon les EUROSTAT-NUTS II (ou équivalent) et selon la distribution de la population

habitant dans le pays en termes de zones métropolitaines, urbaines et rurales. Dans

chacun des points de chute sélectionnés, une adresse de départ a été tirée de manière

aléatoire. D'autres adresses (chaque Nième adresse) ont ensuite été sélectionnées par

une procédure de "random route" à partir de l'adresse initiale. Dans chaque ménage, le

répondant a été tiré aléatoirement (suivant la règle du "plus proche anniversaire").

Toutes les interviews ont été réalisées en face à face chez les répondants et dans la

langue nationale appropriée. En ce qui concerne la technique de collecte de données, le

système CAPI (Computer Assisted Personal Interview) a été utilisé dans tous les pays où

cela était possible.

68


Dans chaque pays, l'échantillon a été comparé à l'univers. La description de l'univers se base sur les données de population EUROSTAT ou provenant des Instituts nationaux de Statistique. Pour tous les pays couverts par l’étude, une procédure de pondération nationale a été réalisée (utilisant des pondérations marginales et croisées), sur base de cette description de l'univers. Dans tous les pays, le sexe, l'âge, les régions et la taille de l'agglomération ont été introduits dans la procédure d'itération. Pour la pondération internationale (c’est-à-dire les moyennes UE), TNS Opinion & Social recourt aux chiffres officiels de population, publiés par EUROSTAT ou les Instituts nationaux de Statistique. Les chiffres complets de la population, introduits dans cette procédure de post-pondération, sont indiqués ci-dessus. Il importe de rappeler aux lecteurs que les résultats d'un sondage sont des estimations dont l'exactitude, toutes choses égales par ailleurs, dépend de la taille de l'échantillon et du pourcentage observé. Pour des échantillons d'environ 1.000 interviews, le pourcentage réel oscille dans les intervalles de confiance suivants :

Pourcentages observés 10% ou 90% 20% ou 80% 30% ou 70% 40% ou 60% 50%

Limites de confiance ± 1.9 points ± 2.5 points ± 2.7 points ± 3.0 points ± 3.1 points

ABREVIATIONS PAYS INSTITUTS N° INTERVIEWS

DATES TERRAIN

POPULATION15+

BE Belgique TNS Dimarso 1.020 06/05/2011 24/05/2011 8.939.546 BG Bulgarie TNS BBSS 1.000 06/05/2011 16/05/2011 6.537.510 CZ Rép. Tchèque TNS Aisa 1.022 07/05/2011 20/05/2011 9.012.443 DK Danemark TNS Gallup DK 1.007 06/05/2011 23/05/2011 4.561.264 DE Allemagne TNS Infratest 1.535 06/05/2011 22/05/2011 64.409.146 EE Estonie Emor 1.000 06/05/2011 24/05/2011 945.733 IE Irlande Ipsos MRBI 1.015 09/05/2011 22/05/2011 3.522.000 EL Grèce TNS ICAP 1.000 07/05/2011 21/05/2011 8.693.566 ES Espagne TNS Demoscopia 1.010 09/05/2011 24/05/2011 39.035.867 FR France TNS Sofres 1.022 06/05/2011 24/05/2011 47.756.439 IT Italie TNS Infratest 1.039 06/05/2011 22/05/2011 51.862.391 CY Rép. de Chypre Synovate 501 06/05/2011 21/05/2011 660.400 LV Lettonie TNS Latvia 1.007 06/05/2011 23/05/2011 1.447.866LT Lituanie TNS Gallup Lithuania 1.026 07/05/2011 22/05/2011 2.829.740 LU Luxembourg TNS ILReS 501 06/05/2011 19/05/2011 404.907 HU Hongrie TNS Hungary 1.019 06/05/2011 22/05/2011 8.320.614 MT Malte MISCO 500 06/05/2011 21/05/2011 335.476 NL Pays-Bas TNS NIPO 1.016 06/05/2011 22/05/2011 13.371.980

AT Autriche Österreichisches Gallup-Institut 1.018 06/05/2011 22/05/2011 7.009.827

PL Pologne TNS OBOP 1.000 07/05/2011 23/05/2011 32.413.735 PT Portugal TNS EUROTESTE 1.048 07/05/2011 22/05/2011 8.080.915 RO Roumanie TNS CSOP 1.023 06/05/2011 20/05/2011 18.246.731 SI Slovénie RM PLUS 1.018 06/05/2011 22/05/2011 1.759.701 SK Slovaquie TNS Slovakia 1.010 10/05/2011 25/05/2011 4.549.955 FI Finlande TNS Gallup Oy 1.003 07/05/2011 26/05/2011 4.440.004 SE Suède TNS GALLUP 1.044 06/05/2011 22/05/2011 7.791.240 UK Royaume-Uni TNS UK 1.309 06/05/2011 23/05/2011 51.848.010

TOTAL UE27 26.713 06/05/2011 26/05/2011 408.787.006

CY(tcc) Comm. chypriote turque Kadem 500 07/05/2011 19/05/2011 143.226

HR Croatie Puls 1.000 07/05/2011 25/05/2011 3.749.400 TR Turquie TNS PIAR 1.000 06/05/2011 22/05/2011 54.844.406

MK

Ancienne Rép. yougoslave de Macédonie TNS Brima 1.056 06/05/2011 12/05/2011 1.678.404

IS Islande Capacent 500 06/05/2011 24/05/2011 252.277 ME Monténégro TNS Medium Gallup 1.000 07/05/2011 22/05/2011 492.265

TOTAL 31.769 06/05/2011 26/05/2011 469.946.984

69


QUESTIONNAIRE

70

34, 34,35, 35,

QA1 QA1

(173) (173)1 12 23 34 45 5

QA2 QA2

(174) 1 (174) 1(175) 2 (175) 2(176) 3 (176) 3 De sujets de politique locale 1 2 3 4

EB74.2 QA2

De sujets de politique nationale 1 2 3 4De sujets de politique européenne 1 2 3 4

(UNE REPONSE PAR LIGNE)

(LIRE) Fréquemment

Occasionnellement

Jamais NSP

Plutôt pas satisfait(e) Pas du tout satisfait(e) NSP

EB74.2 QA1

Quand vous vous retrouvez avec des amis ou des proches, diriez-vous que vous discutez fréquemment, occasionnellement ou jamais à propos … ?

EB75.2 Q1 TREND MODIFIED

SI AUTRE ou NSP ALORS FIN D'INTERVIEW

D'une façon générale, êtes-vous très satisfait(e), plutôt satisfait(e), plutôt pas satisfait(e) ou pas du tout satisfait(e) de la vie que vous menez ?

(LIRE)

Très satisfait(e)Plutôt satisfait(e)

Autre paysNSP

Local political matters 1 2 3 4

EB74.2 QA2

National political matters 1 2 3 4European political matters 1 2 3 4

When you get together with friends or relatives, would you say you discuss frequently, occasionally or never about...?

(ONE ANSWER PER LINE)

(READ OUT) Frequently Occasionally

Never DK

Fairly satisfiedNot very satisfied Not at all satisfied DK

EB74.2 QA1

DK

EB75.2 Q1 TREND MODIFIED

IF OTHER or DK THEN CLOSE INTERVIEW

On the whole, are you very satisfied, fairly satisfied, not very satisfied or not at all satisfied with the life you lead?

(READ OUT)

Very satisfied

Other countries

BilingualQuestionnaireEB753 3/64 5/05/2011

71

Pascal Hougron

Typewritten Text

QA3 QA3

(177) (177)1 12 23 34 45 5

QA4a QA4a

(178)1

(178)1

(179)2

(179)2

(180)3

(180)3

(181)4

(181)4

(182)5

(182)5

(183)6

(183)6

EB74.2 QA4a

La situation de l’emploi en (NOTRE PAYS)

1 2 3 4 5

La situation financière de votre ménage

1 2 3 4 5

Votre situation professionnelle

1 2 3 4 5

La situation de l'économie dans le monde

1 2 3 4 5

La situation de l’économie européenne

1 2 3 4 5

La situation de l’économie (NATIONALITE)

1 2 3 4 5

(MONTRER CARTE AVEC ECHELLE - UNE REPONSE PAR LIGNE)

(LIRE) Très bonne

Plutôt bonne

Plutôt mauvaise

Très mauvaise

NSP

JamaisNSP

EB74.2 QA3

NE PAS POSER QA4a EN CY(tcc) – CY(tcc) ALLER EN QA4b

Comment jugez-vous la situation actuelle de chacun des domaines suivants ?

Quand vous avez une opinion à laquelle vous tenez beaucoup, vous arrive-t-il de convaincre vos amis, vos collègues, vos relations d'adopter cette opinion ? Cela vous arrive-t-il … ?

(LIRE)

SouventDe temps en tempsRarement

EB74.2 QA4a

The employment situation in (OUR COUNTRY)

1 2 3 4 5

The financial situation of your household

1 2 3 4 5

Your personal job situation 1 2 3 4 5

The situation of the economy in the world

1 2 3 4 5

The situation of the European economy

1 2 3 4 5

The situation of the (NATIONALITY) economy

1 2 3 4 5

(SHOW CARD WITH SCALE - ONE ANSWER PER LINE)

(READ OUT) Very good Rather good

Rather bad

Very bad DK

NeverDK

EB74.2 QA3

DO NOT ASK QA4a IN CY(tcc) – CY(tcc) GO TO QA4b

How would you judge the current situation in each of the following?

When you hold a strong opinion, do you ever find yourself persuading your friends, relatives or fellow workers to share your views? Does this happen...?

(READ OUT)

OftenFrom time to time Rarely


72

QA4b QA4b

(184)

1

(184)

1

(185)2

(185)2

(186)3

(186)3

(187)4

(187)4

(188)5

(188)5

(189)

6

(189)

6

EB74.2 QA4b

La situation de l'emploi dans la Communauté chypriote turque

1 2 3 4 5

La situation financière de votre ménage

1 2 3 4 5

Votre situation professionnelle

1 2 3 4 5

La situation de l'économie dans le monde

1 2 3 4 5

La situation de l’économie européenne

1 2 3 4 5

La situation économique de la Communauté chypriote turque

1 2 3 4 5

POSER QA4b UNIQUEMENT EN CY(tcc) - LES AUTRES ALLER EN QA6a

Comment jugez-vous la situation actuelle de chacun des domaines suivants ?


(LIRE) Très bonne

Plutôt bonne

Plutôt mauvaise

Très mauvaise

NSP

EB74.2 QA4b

The employment situation in the Turkish Cypriot Community

1 2 3 4 5

The financial situation of your household

1 2 3 4 5

Your personal job situation 1 2 3 4 5

The situation of the economy in the world

1 2 3 4 5

The situation of the European economy

1 2 3 4 5

The economic situation in the Turkish Cypriot Community

1 2 3 4 5

ASK QA4b ONLY IN CY(tcc) - OTHERS GO TO QA6a

How would you judge the current situation in each of the following?


(READ OUT) Very good Rather good

Rather bad

Very bad DK


73

Pascal Hougron

Typewritten Text

Pascal Hougron

Typewritten Text

QA6a QA6a

(190) 1 (190) 1

(191)2

(191)2

(192)3

(192)3

(193)4

(193)4

(194) 5 (194) 5(195) 6 (195) 6

(196)7

(196)7 La situation économique dans le monde 1 2 3 4

EB74.2 QA5a

Votre situation professionnelle 1 2 3 4La situation économique dans l’UE 1 2 3 4

La situation financière de votre ménage 1 2 3 4

La situation de l'emploi en (NOTRE PAYS)

1 2 3 4

Votre vie en général 1 2 3 4La situation économique en (NOTRE PAYS)

1 2 3 4

NE PAS POSER QA6a EN CY(tcc) – CY(tcc) ALLER EN QA6b

Quelles sont vos attentes pour les douze prochains mois : les douze prochains mois seront-ils meilleurs, moins bons ou sans changement, en ce qui concerne … ?


(LIRE) Meilleurs Moins bons

Sans change-

ment

NSP

The economic situation in the world 1 2 3 4

EB74.2 QA5a

Your personal job situation 1 2 3 4The economic situation in the EU 1 2 3 4

The financial situation of your household 1 2 3 4

The employment situation in (OUR COUNTRY)

1 2 3 4

Your life in general 1 2 3 4The economic situation in (OUR COUNTRY)

1 2 3 4

DO NOT ASK QA6a IN CY(tcc) – CY(tcc) GO TO QA6b

What are your expectations for the next twelve months: will the next twelve months be better, worse or the same, when it comes to...?


(READ OUT) Better Worse Same DK


74

QA6b QA6b

(197) 1 (197) 1

(198)2

(198)2

(199)3

(199)3

(200)4

(200)4

(201) 5 (201) 5(202) 6 (202) 6

(203)7

(203)7 La situation économique dans le monde 1 2 3 4

EB74.2 QA5b

Votre situation professionnelle 1 2 3 4La situation économique dans l’UE 1 2 3 4

La situation financière de votre ménage 1 2 3 4

La situation de l'emploi dans la Communauté chypriote turque

1 2 3 4

Votre vie en général 1 2 3 4La situation économique dans la Communauté chypriote turque

1 2 3 4

POSER QA6b UNIQUEMENT EN CY(tcc) - LES AUTRES ALLER EN QA7a1

Quelles sont vos attentes pour les douze prochains mois : les douze prochains mois seront-ils meilleurs, moins bons ou sans changement, en ce qui concerne … ?


(LIRE) Meilleurs Moins bons

Sans change-

ment

NSP

The economic situation in the world 1 2 3 4

EB74.2 QA5b

Your personal job situation 1 2 3 4The economic situation in the EU 1 2 3 4

The financial situation of your household 1 2 3 4

The employment situation in the Turkish Cypriot Community

1 2 3 4

Your life in general 1 2 3 4The economic situation in the Turkish Cypriot Community

1 2 3 4

ASK QA6b ONLY IN CY(tcc) - OTHERS GO TO QA7a1

What are your expectations for the next twelve months: will the next twelve months be better, worse or the same, when it comes to...?


(READ OUT) Better Worse Same DK


75

QA7a1 QA7a1

(204-220) (204-220)1, 1,2, 2,3, 3,4, 4,5, 5,6, 6,7, 7,8, 8,9, 9,

10, 10,11, 11,12, 12,13, 13,14, 14,15, 15,16, 16,17, 17,

Autre (SPONTANE)Aucun (SPONTANE)NSP

EB74.2 QA6a1

L'immigrationLe système de santéLe système éducatifLes retraites\ les pensionsL'environnementL'énergie

La hausse des prix\ l'inflation Les impôtsLe chômageLe terrorismeLa défense\ la politique étrangèreLe logement

NE PAS POSER QA7a1 ET QA8a1 EN CY(tcc) – CY(tcc) ALLER EN QA7b1 - POSER QA7a1 ET QA8a1 UNIQUEMENT AU SPLIT A – SPLIT B ALLER EN QA7a2

A votre avis, quels sont les deux problèmes les plus importants auxquels doit faire face (NOTRE PAYS) actuellement ?

(MONTRER CARTE - LIRE - MAX. 2 REPONSES)

L'insécuritéLa situation économique

Other (SPONTANEOUS)None (SPONTANEOUS)DK

EB74.2 QA6a1

ImmigrationHealthcare systemThe educational systemPensionsThe environmentEnergy

Rising prices\ inflationTaxationUnemploymentTerrorismDefence\ Foreign affairsHousing

DO NOT ASK QA7a1 AND QA8a1 IN CY(tcc) – CY(tcc) GO TO QA7b1 - ASK QA7a1 AND QA8a1 ONLY TO SPLIT A - SPLIT B GO TO QA7a2

What do you think are the two most important issues facing (OUR COUNTRY) at the moment?

(SHOW CARD - READ OUT - MAX. 2 ANSWERS)

CrimeEconomic situation


76

QA8a1 QA8a1

(221-237) (221-237)1, 1,2, 2,3, 3,4, 4,5, 5,6, 6,7, 7,8, 8,9, 9,

10, 10,11, 11,12, 12,13, 13,14, 14,15, 15,16, 16,17, 17,

EB74.2 QA7a1

Les retraites\ les pensionsL'environnementL'énergieAutre (SPONTANE)Aucun (SPONTANE)NSP

Le terrorismeLa défense\ la politique étrangèreLe logementL'immigrationLe système de santéLe système éducatif


L'insécuritéLa situation économiqueLa hausse des prix\ l'inflation Les impôtsLe chômage

Et personnellement, quels sont les deux problèmes les plus importants auxquels vous faites face actuellement ?

EB74.2 QA7a1

PensionsThe environmentEnergyOther (SPONTANEOUS)None (SPONTANEOUS)DK

TerrorismDefence\ Foreign affairsHousingImmigrationHealthcare systemThe educational system


CrimeEconomic situationRising prices\ inflationTaxationUnemployment

And personally, what are the two most important issues you are facing at the moment?


77

QA7a2 QA7a2

(238-255) (238-255)1, 1,2, 2,3, 3,4, 4,5, 5,6, 6,7, 7,8, 8,9, 9,

10, 10,11, 11,12, 12,13, 13,14, 14,15, 15,16, 16,17, 17,18, 18,

L'approvisionnement en énergieLe changement climatiqueAutre (SPONTANE)Aucun (SPONTANE)NSP

EB74.2 QA6a2

La dette publiqueL’immigrationLe système de santéLe système éducatifLes retraites\ les pensionsL'environnement

La situation économiqueLa hausse des prix\ l'inflation Les impôtsLe chômageLe terrorismeL’influence externe de (NOTRE PAYS)

NE PAS POSER QA7a2 ET QA8a2 EN CY(tcc) – CY(tcc) ALLER EN QA7b1 - POSER QA7a2 ET QA8a2 UNIQUEMENT AU SPLIT B – SPLIT A ALLER EN QA9

A votre avis, quels sont les deux problèmes les plus importants auxquels doit faire face (NOTRE PAYS) actuellement ?

(MONTRER CARTE - LIRE – MAX. 2 REPONSES)

L'insécurité

Energy supplyClimate changeOther (SPONTANEOUS)None (SPONTANEOUS)DK

EB74.2 QA6a2

Government debt ImmigrationHealthcare systemThe education systemPensionsThe environment

Economic situationRising prices\ inflationTaxationUnemploymentTerrorism(OUR COUNTRY)'s external influence

DO NOT ASK QA7a2 AND QA8a2 IN CY(tcc) – CY(tcc) GO TO QA7b1 - ASK QA7a2 AND QA8a2 ONLY TO SPLIT B – SPLIT A GO TO QA9

What do you think are the two most important issues facing (OUR COUNTRY) at the moment?

(SHOW CARD - READ OUT – MAX. 2 ANSWERS)

Crime


78

QA8a2 QA8a2

(256-273) (256-273)1, 1,2, 2,3, 3,4, 4,5, 5,6, 6,7, 7,8, 8,9, 9,

10, 10,11, 11,12, 12,13, 13,14, 14,15, 15,16, 16,17, 17,18, 18,


EB74.2 QA7a2

Le système de santéLe système éducatifLes retraites\ les pensionsL'environnementLes coûts de l’énergieLe changement climatique

Les impôtsLe chômageLe terrorismeL’influence externe de (NOTRE PAYS)Le montant de vos dettes privéesL’immigration


(MONTRER CARTE – LIRE – MAX. 2 REPONSES)

L'insécuritéLa situation économiqueLa hausse des prix\ l'inflation


EB74.2 QA7a2

Healthcare systemThe education systemPensionsThe environmentEnergy costsClimate change

TaxationUnemploymentTerrorism(OUR COUNTRY)’s external influencePrivate debtImmigration



CrimeEconomic situationRising prices\ inflation


79

QA7b1 QA7b1

(274-290) (274-290)1, 1,2, 2,3, 3,4, 4,5, 5,6, 6,7, 7,8, 8,9, 9,

10, 10,11, 11,12, 12,13, 13,14, 14,15, 15,16, 16,17, 17,NSP

EB74.2 QA6b1

Le système éducatifLes retraites\ les pensionsL'environnementL'énergieAutre (SPONTANE)Aucun (SPONTANE)

Le chômageLe terrorismeLa question chyprioteLe logementL'immigrationLe système de santé

A votre avis, quels sont les deux problèmes les plus importants auxquels doit faire face notre Communauté actuellement ?


L'insécuritéLa situation économiqueLa hausse des prix\ l'inflation Les impôts

POSER QA7b1 ET QA8b1 UNIQUEMENT EN CY(tcc) - LES AUTRES ALLER EN QA9 – POSER QA7b1 ET QA8b1 UNIQUEMENT AU SPLIT A – SPLIT B ALLER EN QA7b2

DK

EB74.2 QA6b1

The educational systemPensionsThe environmentEnergyOther (SPONTANEOUS)None (SPONTANEOUS)

UnemploymentTerrorismCyprus issueHousingImmigrationHealthcare system

What do you think are the two most important issues facing our Community at the moment?


CrimeEconomic situationRising prices\ inflationTaxation

ASK QA7b1 AND QA8b1 ONLY IN CY(tcc) - OTHERS GO TO QA9 - ASK QA7b1 AND QA8b1 ONLY TO SPLIT A - SPLIT B GO TO QA7b2


80

QA8b1 QA8b1

(291-307) (291-307)1, 1,2, 2,3, 3,4, 4,5, 5,6, 6,7, 7,8, 8,9, 9,

10, 10,11, 11,12, 12,13, 13,14, 14,15, 15,16, 16,17, 17,

L'énergieAutre (SPONTANE)Aucun (SPONTANE)NSP

EB74.2 QA7b1

Le logementL'immigrationLe système de santéLe système éducatifLes retraites\ les pensionsL'environnement

La situation économiqueLa hausse des prix\ l'inflation Les impôtsLe chômageLe terrorismeLa question chypriote



L'insécurité

EnergyOther (SPONTANEOUS)None (SPONTANEOUS)DK

EB74.2 QA7b1

HousingImmigrationHealthcare systemThe educational systemPensionsThe environment

Economic situationRising prices\ inflationTaxationUnemploymentTerrorismCyprus issue

And personally, what are the two most important issues you are facing for the moment?


Crime


81

QA7b2 QA7b2

(308-325) (308-325)1, 1,2, 2,3, 3,4, 4,5, 5,6, 6,7, 7,8, 8,9, 9,

10, 10,11, 11,12, 12,13, 13,14, 14,15, 15,16, 16,17, 17,18, 18,


EB74.2 QA6b2

Le système de santéLe système éducatifLes retraites\ les pensionsL'environnementL'approvisionnement en énergieLe changement climatique

Les impôtsLe chômageLe terrorismeL’influence externe de notre CommunautéLe montant de la dette de notre CommunautéL'immigration

A votre avis, quels sont les deux problèmes les plus importants auxquels doit faire face notre Communauté actuellement ?


L'insécuritéLa situation économiqueLa hausse des prix\ l'inflation

POSER QA7b2 ET QA8b2 UNIQUEMENT EN CY(tcc) – LES AUTRES ALLER EN QA9 – POSER QA7b2 ET QA8b2 UNIQUEMENT AU SPLIT B – SPLIT A ALLER EN QA9


EB74.2 QA6b2

Healthcare systemThe education systemPensionsThe environmentEnergy supplyClimate change

TaxationUnemploymentTerrorismOur Community's external influenceOur Community’s debt Immigration

What do you think are the two most important issues facing our Community at the moment?


CrimeEconomic situationRising prices\ inflation

ASK QA7b2 AND QA8b2 ONLY IN CY(tcc) – OTHERS GO TO QA9 - ASK QA7b2 AND QA8b2 ONLY TO SPLIT B – SPLIT A GO TO QA9


82

QA8b2 QA8b2

(326-343) (326-343)1, 1,2, 2,3, 3,4, 4,5, 5,6, 6,7, 7,8, 8,9, 9,

10, 10,11, 11,12, 12,13, 13,14, 14,15, 15,16, 16,17, 17,18, 18,NSP

EB74.2 QA7b2

Les retraites\ les pensionsL'environnementLes coûts de l’énergieLe changement climatiqueAutre (SPONTANE)Aucun (SPONTANE)

Le terrorismeL’influence externe de notre CommunautéLe montant de vos dettes privéesL’immigrationLe système de santéLe système éducatif


L'insécuritéLa situation économiqueLa hausse des prix\ l'inflation Les impôtsLe chômage


DK

EB74.2 QA7b2

PensionsThe environmentEnergy costsClimate changeOther (SPONTANEOUS)None (SPONTANEOUS)

TerrorismOur community’s external influence Private debtImmigrationHealthcare systemThe education system


CrimeEconomic situationRising prices\ inflationTaxationUnemployment



83

QA9 QA9

(344-359) (344-359)1, 1,2, 2,3, 3,4, 4,5, 5,6, 6,7, 7,8, 8,9, 9,

10, 10,11, 11,12, 12,13, 13,14, 14,15, 15,16, 16,

QA10a QA10a

(360) (360)1 12 23 34 4

EB74.2 QA9a

D'une façon générale, pensez-vous que le fait pour (NOTRE PAYS) de faire partie de l'UE serait … ?

(LIRE)

Une bonne choseUne mauvaise choseUne chose ni bonne, ni mauvaiseNSP

Le changement climatiqueAutre (SPONTANE)Aucun (SPONTANE)NSP

EB74.2 QA8 TREND MODIFIED

POSER QA10a ET QA11a UNIQUEMENT EN IS, MK, TR, HR ET ME – CY(tcc) ALLER EN QA10b - UE27 ALLER EN QA10c

L’influence de l’UE dans le mondeL’état des finances publiques des Etats membresL’immigrationLes retraites\ les pensionsL'environnementL'approvisionnement en énergie

L'insécuritéLa situation économiqueLa hausse des prix\ l'inflation Les impôtsLe chômageLe terrorisme

A TOUS

A votre avis, quels sont les deux problèmes les plus importants auxquels doit faire face l’UE actuellement ?


EB74.2 QA9a

Generally speaking, do you think that (OUR COUNTRY)'s membership of the EU would be...?

(READ OUT)

A good thingA bad thingNeither good nor badDK

Climate changeOther (SPONTANEOUS)None (SPONTANEOUS)DK

EB74.2 QA8 TREND MODIFIED

ASK QA10a AND QA11a ONLY IN IS, MK, TR, HR AND ME – CY(tcc) GO TO QA10b - EU27 GO TO QA10c

EU's influence in the worldThe state of Member States public financesImmigrationPensionsThe environmentEnergy supply

CrimeEconomic situationRising prices\ inflationTaxationUnemploymentTerrorism

ASK ALL

What do you think are the two most important issues facing the EU at the moment?



84

QA11a QA11a

(361) (361)1 12 23 3

QA10b QA10b

(362) (362)1 12 23 34 4

QA11b QA11b

(363) (363)1 12 23 3

QA10c QA10c

(364) (364)1 12 23 34 4

Une chose ni bonne, ni mauvaiseNSP

EB73.4 QA9a

EB74.2 QA10b

POSER QA10c ET QA11c UNIQUEMENT EN UE27 - CY(tcc) ALLER EN QA12b - LES AUTRES ALLER EN QA12a

D'une façon générale, pensez-vous que le fait pour (NOTRE PAYS) de faire partie de l'Union européenne est … ?

(LIRE)

Une bonne choseUne mauvaise chose

NSP

EB74.2 QA9b

Tout bien considéré, estimez-vous que la Communauté chypriote turque bénéficierait ou non de l’application complète de la législation de l’UE ?

BénéficieraitNe bénéficierait pasNSP

POSER QA10b ET QA11b UNIQUEMENT EN CY(tcc) – UE27 ALLER EN QA10c - LES AUTRES ALLER EN QA12a

D'une façon générale, pensez-vous que pour la Communauté chypriote turque, l’application complète de la législation de l’UE serait … ?

(LIRE)

Une bonne choseUne mauvaise choseUne chose ni bonne, ni mauvaise

Tout bien considéré, estimez-vous que (NOTRE PAYS) bénéficierait ou non de son appartenance à l'UE ?

BénéficieraitNe bénéficierait pasNSP

EB74.2 QA10a

Neither good nor badDK

EB73.4 QA9a

EB74.2 QA10b

ASK QA10c AND QA11c ONLY IN EU27 – CY(tcc) GO TO QA12b - OTHERS GO TO QA12a

Generally speaking, do you think that (OUR COUNTRY)'s membership of the European Union is...?

(READ OUT)

A good thingA bad thing

DK

EB74.2 QA9b

Taking everything into consideration, would you say that the Turkish Cypriot Community would benefit or not from the full application of the EU legislation?

Would benefitWould not benefitDK

ASK QA10b AND QA11b ONLY IN CY(tcc) – EU27 GO TO QA10c - OTHERS GO TO QA12a

Generally speaking, do you think that for the Turkish Cypriot Community the full application of EU legislation would be…?

(READ OUT)

A good thingA bad thingNeither good nor bad

Taking everything into account, would you say that (OUR COUNTRY) would benefit or not from being a member of the EU?

Would benefitWould not benefitDK

EB74.2 QA10a


85

QA11c QA11c

(365) (365)1 12 23 3

QA12a QA12a

(366) 1 (366) 1(367) 2 (367) 2(368) 3 (368) 3

EB74.2 QA11a (items 1-2)

Dans l’Union européenne 1 2 3 4Le monde (N) 1 2 3 4

(LIRE) Les choses

vont dans la bonne direction

Les choses

vont dans la

mauvaise direction

Ni l’un, ni l’autre

(SPONTANE)

NSP

En (NOTRE PAYS) 1 2 3 4

NSP

EB74.2 QA10c

NE PAS POSER QA12a EN CY(tcc) - CY(tcc) ALLER EN QA12b

En ce moment, diriez-vous que, d’une manière générale, les choses vont dans la bonne direction ou dans la mauvaise direction … ?


Tout bien considéré, estimez-vous que (NOTRE PAYS) a bénéficié ou non de son appartenance à l'UE ?

BénéficiéPas bénéficié

EB74.2 QA11a (items 1-2)

The European Union 1 2 3 4The world (N) 1 2 3 4

(READ OUT) Things are going in the right direction

Things are going in

the wrong direction

Neither the one nor

the other (SPONTANEOUS)

DK

(OUR COUNTRY) 1 2 3 4

DK

EB74.2 QA10c

DO NOT ASK QA12a IN CY(tcc) - CY(tcc) GO TO QA12b

At the present time, would you say that, in general, things are going in the right direction or in the wrong direction, in…?


Taking everything into account, would you say that (OUR COUNTRY) has on balance benefited or not from being a member of the EU?

BenefitedNot benefited


86

QA12b QA12b

(369) 1 (369) 1(370) 2 (370) 2(371) 3 (371) 3

QA13 QA13

(372)1

(372)1

(373)

2

(373)

2

(374) 3 (374) 3(375) 4 (375) 4

EB74.2 QA12b TREND MODIFIED

L'Union européenne 1 2 3L'Organisation des Nations Unies 1 2 3

(PAS EN CY(tcc)) Le Gouvernement (NATIONALITE)

1 2 3

(PAS EN CY(tcc)) Le (PARLEMENT NATIONALITE) (UTILISER LA DENOMINATION CORRECTE POUR LA CHAMBRE BASSE)

1 2 3

A TOUS

Je voudrais maintenant vous poser une question à propos de la confiance que vous inspirent certaines institutions. Pour chacune des institutions suivantes, pourriez-vous me dire si vous avez plutôt confiance ou plutôt pas confiance en elle.


(LIRE) Plutôt confiance

Plutôt pas confiance

NSP

Le monde (N) 1 2 3 4

EB74.2 QA11b (items 1-2)

Dans notre Communauté 1 2 3 4Dans l’Union européenne 1 2 3 4

POSER QA12b UNIQUEMENT EN CY(tcc) - LES AUTRES ALLER EN QA13

En ce moment, diriez-vous que, d’une manière générale, les choses vont dans la bonne direction ou dans la mauvaise direction … ?


(LIRE) Les choses

vont dans la bonne direction

Les choses

vont dans la

mauvaise direction

Ni l’un, ni l’autre

(SPONTANE)

NSP

EB74.2 QA12b TREND MODIFIED

The European Union 1 2 3The United Nations 1 2 3

(NOT IN CY(tcc)) The (NATIONALITY) Government 1 2 3

(NOT IN CY(tcc)) The (NATIONALITY PARLIAMENT) (USE PROPER NAME FOR LOWER HOUSE )

1 2 3

ASK ALL

I would like to ask you a question about how much trust you have in certain institutions. For each of the following institutions, please tell me if you tend to trust it or tend not to trust it.


(READ OUT) Tend to trust

Tend not to trust

DK

The world (N) 1 2 3 4

EB74.2 QA11b (items 1-2)

Our Community 1 2 3 4The European Union 1 2 3 4

ASK QA12b ONLY IN CY(tcc) - OTHERS GO TO QA13

At the present time, would you say that, in general, things are going in the right direction or in the wrong direction, in…?


(READ OUT) Things are going in the right direction

Things are going in

the wrong direction

Neither the one nor

the other (SPONTANEOUS)

DK


87

QA14 QA14

(376) (376)1 12 23 34 45 56 6

QA15 QA15

(377-392) (377-392)1, 1,2, 2,3, 3,4, 4,5, 5,6, 6,7, 7,8, 8,9, 9,

10, 10,11, 11,12, 12,13, 13,14, 14,15, 15,16, 16,

EB74.2 QA14

Un gaspillage d'argentLa perte de notre identité culturellePlus de criminalitéPas assez de contrôles aux frontières extérieuresAutre (SPONTANE)NSP

La liberté de voyager, étudier et travailler partout dans l'UELa diversité culturelleUne voix plus importante dans le mondeL'euroLe chômageLa bureaucratie

Que représente l'UE pour vous personnellement ?

(MONTRER CARTE - LIRE - ROTATION DE HAUT EN BAS\ DE BAS EN HAUT - PLUSIEURS REPONSES POSSIBLES)

La paixLa prospérité économiqueLa démocratie La protection sociale

NeutreAssez négativeTrès négativeNSP

EB74.2 QA13

En général, l'image que vous avez de l'UE est-elle très positive, assez positive, neutre, assez négative ou très négative ?

(UNE SEULE REPONSE)

Très positiveAssez positive

EB74.2 QA14

Waste of moneyLoss of our cultural identityMore crimeNot enough control at external bordersOther (SPONTANEOUS)DK

Freedom to travel, study and work anywhere in the EUCultural diversityStronger say in the worldEuroUnemploymentBureaucracy

What does the EU mean to you personally?

(SHOW CARD - READ OUT - ROTATE TOP TO BOTTOM\ BOTTOM TO TOP - MULTIPLE ANSWERS POSSIBLE)

PeaceEconomic prosperityDemocracySocial protection

NeutralFairly negativeVery negativeDK

EB74.2 QA13

In general, does the EU conjure up for you a very positive, fairly positive, neutral, fairly negative or very negative image?

(ONE ANSWER ONLY)

Very positiveFairly positive


88

Pascal Hougron

Typewritten Text

QA16 QA16

(393) 1 (393) 1(394) 2 (394) 2(395) 3 (395) 3(396) 4 (396) 4

QA17 QA17

(397) 1 (397) 1(398) 2 (398) 2(399) 3 (399) 3(400) 4 (400) 4

QA18 QA18

(401)1

(401)1

(402)

2

(402)

2

(403) 3 (403) 3 La Suisse appartient à l'UE 1 2 3

EB74.2 QA18

L'UE est actuellement composée de 27 Etats membres

1 2 3

Les membres du Parlement européen sont élus directement par les citoyens de chaque Etat membre

1 2 3

EB74.2 QA17

Pour chacune des affirmations suivantes sur l'UE, pourriez-vous me dire si elle vous semble vraie ou fausse.


(LIRE - ROTATION) Vrai. Faux. NSP

Le Conseil de l'Union européenne 1 2 3La Banque centrale européenne 1 2 3

Le Parlement européen 1 2 3La Commission européenne 1 2 3

EB74.2 QA16

Pour chacune des institutions européennes suivantes, pourriez-vous me dire si vous avez plutôt confiance ou plutôt pas confiance en elle.


(LIRE) Plutôt confiance

Plutôt pas confiance

NSP

Du Conseil de l'Union européenne 1 2 3De la Banque centrale européenne 1 2 3

Du Parlement européen 1 2 3De la Commission européenne 1 2 3

Avez-vous déjà entendu parler … ?

(LIRE) Oui Non NSP

Switzerland is a member of the EU 1 2 3

EB74.2 QA18

The EU currently consists of 27 Member States 1 2 3

The members of the European Parliament are directly elected by the citizens of each Member State

1 2 3

EB74.2 QA17

For each of the following statements about the EU could you please tell me whether you think it is true or false.


(READ OUT - ROTATE) True. False. DK

The Council of the European Union 1 2 3The European Central Bank 1 2 3

The European Parliament 1 2 3The European Commission 1 2 3

EB74.2 QA16

For each of the following European bodies, please tell me if you tend to trust it or tend not to trust it.


(READ OUT) Tend to trust

Tend not to trust

DK

The Council of the European Union 1 2 3The European Central Bank 1 2 3

The European Parliament 1 2 3The European Commission 1 2 3

Have you heard of…?

(READ OUT) Yes No DK


89

QA19 QA19

(404)1

(404)1

(405)2

(405)2

(406)3

(406)3

(407)4

(407)4

QA20 QA20

(408) (408)

1 1

2 23 3

EB64.2 QA36

EB74.2 QA19

Avec laquelle des deux propositions suivantes, êtes-vous le plus d’accord ?

(LIRE - UNE SEULE REPONSE)

Compte tenu de ses objectifs politiques, l’UE devrait avoir plus de moyens financiersLes objectifs politiques de l’UE ne justifient pas une augmentation du budget de l’UnionNSP

L'élargissement de l'UE à d'autres pays dans les années à venir

1 2 3

Une politique de sécurité et de défense commune des Etats membres de l'UE

1 2 3

Une union économique et monétaire européenne avec une seule monnaie, l'euro

1 2 3

Une politique étrangère commune aux 27 Etats membres de l’UE

1 2 3

Quelle est votre opinion sur chacune des propositions suivantes ? Veuillez me dire, pour chaque proposition, si vous êtes pour ou si vous êtes contre.


(LIRE - ROTATION) Pour Contre NSP

EB64.2 QA36

EB74.2 QA19

With which of the following two statements do you most agree?

(READ OUT - ONE ANSWER ONLY)

The EU should have greater financial means given its political objectives

The EU's political objectives do not justify an increase in the Union's budget

DK

Further enlargement of the EU to include other countries in future years

1 2 3

A common defence and security policy among EU Member States

1 2 3

A European economic and monetary union with one single currency, the euro

1 2 3

A common foreign policy of the 27 Member States of the EU

1 2 3

What is your opinion on each of the following statements? Please tell me for each statement, whether you are for it or against it.


(READ OUT - ROTATE) For Against DK


90

QA21a QA21a

(409) 1 (409) 1

(410)

2

(410)

2

(411) 3 (411) 3(412) 4 (412) 4

(413)5

(413)5

QA21b QA21b

(414) 1 (414) 1(415) 2 (415) 2(416) 3 (416) 3

(417)4

(417)4

EB74.2 QA24b (items 1-3) + EB73.4 QD1.1 (item 4) TREND MODIFIED

La voix de l’UE compte dans le monde 1 2 3La mondialisation représente une opportunité de croissance économique

1 2 3

Je comprends le fonctionnement de l'UE 1 2 3Ma voix compte dans l'UE 1 2 3

Etes-vous plutôt d'accord ou plutôt pas d'accord avec les affirmations suivantes ?


(LIRE) Plutôt d'accord

Plutôt pas d'accord

NSP

La mondialisation représente une opportunité de croissance économique

1 2 3

EB74.2 QA24a (items 1-4) + EB73.4 QD1.1 (item 5) TREND MODIFIED

POSER QA21b UNIQUEMENT EN CY(tcc) – LES AUTRES ALLER EN QA22

Ma voix compte dans l'UE 1 2 3La voix de l’UE compte dans le monde 1 2 3

Je comprends le fonctionnement de l'UE 1 2 3(UNIQUEMENT EN UE27) Les intérêts de (NOTRE PAYS) sont bien pris en compte dans l'UE

1 2 3

NE PAS POSER QA21a EN CY(tcc) - CY(tcc) ALLER EN QA21b

Etes-vous plutôt d'accord ou plutôt pas d'accord avec les affirmations suivantes ?


(LIRE) Plutôt d'accord


NSP

EB74.2 QA24b (items 1-3) + EB73.4 QD1.1 (item 4) TREND MODIFIED

The EU’s voice counts in the world 1 2 3Globalisation is an opportunity for economic growth 1 2 3

I understand how the EU works 1 2 3My voice counts in the EU 1 2 3

Please tell me for each statement, whether you tend to agree or tend to disagree.


(READ OUT) Tend to agree

Tend to disagree

DK

Globalisation is an opportunity for economic growth 1 2 3

EB74.2 QA24a (items 1-4) + EB73.4 QD1.1 (item 5) TREND MODIFIED

ASK QA21b ONLY IN CY(tcc) - OTHERS GO TO QA22

My voice counts in the EU 1 2 3The EU’s voice counts in the world 1 2 3

I understand how the EU works 1 2 3(ONLY IN EU27) The interests of (OUR COUNTRY) are well taken into account in the EU

1 2 3

DO NOT ASK QA21a IN CY(tcc) - CY(tcc) GO TO QA21b

Please tell me for each statement, whether you tend to agree or tend to disagree.


(READ OUT) Tend to agree

Tend to disagree

DK


91

QA22 QA22

(418-438) (418-438)1, 1,2, 2,3, 3,4, 4,5, 5,6, 6,7, 7,8, 8,9, 9,

10, 10,11, 11,12, 12,13, 13,14, 14,15, 15,16, 16,17, 17,18, 18,19, 19,20, 20,21, 21,

Aucun (SPONTANE)NSP

EB74.2 QA22

La lutte contre le changement climatiqueLa politique des transportsLa protection des consommateursLes droits fondamentaux des citoyens de l’UELa politique économique et monétaireAutre (SPONTANE)

La politique de l’énergieLa politique du développement régionalLa politique de la recherche scientifiqueLa politique de la santéLa politique socialeLa lutte contre l’insécurité

La politique culturelleLa politique étrangèreLa politique de défenseLa politique de l’immigrationLa politique de l’éducationLa politique de l’environnement

A TOUS

L’intégration européenne a mis l’accent sur différentes questions ces dernières années. A votre avis, sur quels aspects les institutions européennes devraient-elles mettre l’accent au cours des prochaines années pour renforcer l’UE à l’avenir ?

(MONTRER CARTE – LIRE – ROTATION – MAX. 5 REPONSES)

Le Marché Unique

None (SPONTANEOUS)DK

EB74.2 QA22

The fight against climate changeTransport policyConsumer protectionFundamental rights of EU’s citizensEconomic and monetary policyOther (SPONTANEOUS)

Energy policyRegional development policyScientific research policyHealth policySocial policyThe fight against crime

Cultural policyForeign policyDefence policyImmigration policyEducation policyEnvironment policy

ASK ALL

European integration has been focusing on various issues in the last years. In your opinion, which aspects should be emphasized by the European institutions in the coming years, to strengthen the EU in the future?

(SHOW CARD – READ OUT – ROTATE – MAX. 5 ANSWERS)

The Single Market


92

QA23 QA23

(439) (439)1 12 23 34 45 5

EB74.2 QA25

(UNE SEULE REPONSE)

Très optimistePlutôt optimistePlutôt pessimisteTrès pessimisteNSP

POSER QA23 UNIQUEMENT EN UE27 - LES AUTRES ALLER EN QB1

Diriez-vous que vous êtes très optimiste, plutôt optimiste, plutôt pessimiste ou très pessimiste concernant le futur de l’UE ?

EB74.2 QA25

(ONE ANSWER ONLY)

Very optimisticFairly optimisticFairly pessimisticVery pessimisticDK

ASK QA23 ONLY IN EU27 - OTHERS GO TO QB1

Would you say that you are very optimistic, fairly optimistic, fairly pessimistic or very pessimistic about the future of the EU?


93

B. EUROPE 2020B. EUROPE 2020


94

QB1 QB1

1 Not

at all important

2 3 4 5 6 7 8 9 10 Very important

DK 1 Not

at all important

2 3 4 5 6 7 8 9 10 Very important

NSP

(460-461)

1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

(460-461)

1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

(462-463)

2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

(462-463)

2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

(464-465)

3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

(464-465)

3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

(LIRE)

Augmenter l’aide aux politiques de recherche et de développement et transformer les inventions en produits

Augmenter la qualité et l'attractivité du système d'enseignement supérieur de l'UEDévelopper l'e-economie en renforçant l'Internet ultrarapide au sein de l'UE

A TOUS

Pour sortir de la crise économique et financière et faire face aux nouveaux défis mondiaux, l'UE a défini une stratégie appelée Europe 2020. Europe 2020 met en avant différents objectifs. Parlons-en maintenant.

Pour chacune des initiatives suivantes, veuillez me dire dans quelle mesure vous pensez qu’elles sont importantes ou pas pour que l'UE sorte de la crise financière et économique actuelle et se prépare à la prochaine décennie. Veuillez utiliser une échelle de 1 à 10 où '1' signifie "pas du tout importante" et '10' signifie "très importante".


(READ OUT)

To increase the support for research and development policies and turn inventions into products

To enhance the quality and appeal of EU's higher education system

To develop the e-economy by strengthening ultra fast Internet within the EU

ASK ALL

To exit the financial and economic crisis and face the world new challenges the EU has defined a strategy called Europe 2020. Europe 2020 puts forward different objectives. Let’s now discuss them.

For each of the following initiatives, please tell me how important or not you think they are in order for the EU to exit the present financial and economic crisis and prepare for the next decade. Please use a scale from 1 to 10, where '1' means that you think this initiative is "not at all important" and '10' means that it is "very important".

(SHOW CARD WITH SCALE – ONE ANSWER PER LINE)


95

(466-467)

4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

(466-467)

4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

(468-469)

5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

(468-469)

5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

(470-471)

6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

(470-471)

6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

(472-473)

7 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

(472-473)

7 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Moderniser les marchés de l'emploi en visant l'augmentation du niveau des emploisAider les gens pauvres et socialement exclus et leur permettre de prendre une part active dans la société

EB73.4 QC1

Soutenir une économie qui utilise moins de ressources naturelles et émet moins de gaz à effet de serreAider la base industrielle de l'UE à devenir plus compétitive par la promotion de l'esprit d'entreprise et par le développement de nouvelles compétences

To modernise labour markets, with a view to raising employment levels

To help the poor and socially excluded and enable them to play an active part in society

EB73.4 QC1

To support an economy that uses less natural resources and emits less greenhouse gas

To help the EU's industrial base to be more competitive by promoting entrepreneurship and developing new skills


96

QB2 QB2

(474)

1

(474)

1

(475)

2

(475)

2

(476)

3

(476)

3

(477)

4

(477)

4

(478)5

(478)5

(479)

6

(479)

6

(480)

7

(480)

7

(481)

8

(481)

8 Le nombre d'Européens vivant sous le seuil de pauvreté devrait être réduit d'un quart d'ici 2020

1 2 3 4

EB74.2 QB1

Le nombre de jeunes quittant l’école sans qualification devrait descendre à 10%

1 2 3 4

Au moins 40% de la jeune génération devrait avoir un diplôme ou une qualification

1 2 3 4

Augmenter d'ici 2020 la part de l'énergie renouvelable dans l'UE de 20% (M)

1 2 3 4

Augmenter d'ici 2020 l'efficacité de l'énergie dans l'UE de 20%

1 2 3 4

La part des fonds investis dans la recherche et le développement devrait atteindre 3% des richesses produites dans l'UE chaque année

1 2 3 4

Réduire d'ici 2020 les émissions de gaz à effet de serre dans l'UE d'au moins 20% par rapport à 1990

1 2 3 4

(LIRE) Trop ambitieux

Comme il faut

Trop modeste

NSP

Les trois quarts des hommes et des femmes âgés de 20 à 64 ans devraient avoir un emploi

1 2 3 4

En pensant à chacun des objectifs suivants à atteindre dans l'UE d'ici 2020, diriez-vous qu'il est trop ambitieux, comme il faut ou trop modeste ?


The number of Europeans living below the poverty line should be reduced by a quarter by 2020

1 2 3 4

EB74.2 QB1

The number of young people leaving school with no qualifications should fall to 10%

1 2 3 4

At least 40% of the younger generation should have a degree or a diploma

1 2 3 4

To increase the share of renewable energy in the EU by 20% by 2020

1 2 3 4

To increase the energy efficiency in the EU by 20% by 2020

1 2 3 4

The share of funds invested in research and development should reach 3% of the wealth produced in the EU each year

1 2 3 4

To reduce EU greenhouse gas emissions by at least 20% by 2020 compared to 1990

1 2 3 4

(READ OUT) Too ambitious

About right Too modest

DK

Three quarters of men and women between 20 and 64 years of age should have a job

1 2 3 4

Thinking about each of the following objectives to be reached by 2020 in the EU, would you say that it is too ambitious, about right or too modest?



97

QB3a QB3a

(482) (482)

1 12 23 34 4

QB3b QB3b

(483-486) (483-486)

1, 1,2, 2,3, 3,4, 4,

QB4a QB4a

(487) (487)

1 12 23 34 4

EB74.2 QB3a

D’après vous, quelle devrait être la priorité de l’UE en ce qui concerne les jeunes ? Premièrement ?

(MONTRER CARTE – LIRE – ROTATION – UNE SEULE REPONSE)

Encourager les étudiants à faire des études dans un autre Etat membre de l’UEAugmenter la qualité générale de tous les niveaux d’éducationAugmenter le nombre de jeunes ayant un emploiNSP

Recentrer la recherche sur de nouveaux défis comme le changement climatique, l’efficacité énergétique et l’efficacité des ressourcesEncourager la coopération entre les chercheursAttribuer plus d’aide financière à la rechercheNSP

EB74.2 QB2b

Attribuer plus d’aide financière à la rechercheNSP

EB74.2 QB2a

Et ensuite ?

(MONTRER CARTE – LIRE – ROTATION – PLUSIEURS REPONSES POSSIBLES)

POSER QB3a A QB9b UNIQUEMENT EN UE27 - LES AUTRES ALLER EN QB10

D’après vous, quelle devrait être la priorité de l’UE dans le domaine de l’innovation ? Premièrement ?


Recentrer la recherche sur de nouveaux défis comme le changement climatique, l’efficacité énergétique et l’efficacité des ressourcesEncourager la coopération entre les chercheurs

EB74.2 QB3a

Thinking about young people, what do you think should be the EU's priority? Firstly?

(SHOW CARD – READ OUT – ROTATE – ONE ANSWER ONLY)

Encouraging students to study in another EU country

Increasing the overall quality of all levels of educationGetting more young people into employmentDK

Refocus research on new challenges such as climate change, energy and resource efficiencyEncourage cooperation between researchers Give more financial support to researchDK

EB74.2 QB2b

Give more financial support to researchDK

EB74.2 QB2a

And then?

(SHOW CARD – READ OUT – ROTATE – MULTIPLE ANSWERS POSSIBLE)

ASK QB3a TO QB9b ONLY IN EU27 - OTHERS GO TO QB10

Thinking about innovation, what do you think should be the EU's priority? Firstly?


Refocus research on new challenges such as climate change, energy and resource efficiencyEncourage cooperation between researchers


98

QB4b QB4b

(488-491) (488-491)

1, 1,2, 2,3, 3,4, 4,

QB5a QB5a

(492) (492)

1 1

2 23 34 4

QB5b QB5b

(493-496) (493-496)

1, 1,

2, 2,3, 3,4, 4,

EB74.2 QB4b

Et ensuite ?


Développer d’avantage les services Internet aux citoyens (p.ex. E-gouvernement, la santé en ligne)Augmenter la confiance des consommateurs dans le e-commerce (acheter des biens et services en ligne)Etendre l’accès au haut débit à tous les citoyens européensNSP

Développer d’avantage les services Internet aux citoyens (p.ex. E-gouvernement, la santé en ligne)Augmenter la confiance des consommateurs dans le e-commerce (acheter des biens et services en ligne)Etendre l’accès au haut débit à tous les citoyens européensNSP

EB74.2 QB4a

Augmenter le nombre de jeunes ayant un emploiNSP

EB74.2 QB3b

D’après vous, quelle devrait être la priorité de l’UE en ce qui concerne Internet ? Premièrement ?


Et ensuite ?


Encourager les étudiants à faire des études dans un autre Etat membre de l’UEAugmenter la qualité générale de tous les niveaux d’éducation

EB74.2 QB4b

And then?


Develop further Internet services to the citizens (e.g. E-government, online health)Increase consumer confidence in e-commerce (buying goods and services online)Extending broadband access to all European citizensDK

Develop further Internet services to the citizens (e.g. E-government, online health)Increase consumer confidence in e-commerce (buying goods and services online)Extending broadband access to all European citizensDK

EB74.2 QB4a

Getting more young people into employmentDK

EB74.2 QB3b

Thinking about the Internet, what do you think should be the EU's priority? Firstly?


And then?


Encouraging students to study in another EU country

Increasing the overall quality of all levels of education


99

QB6a QB6a

(497) (497)

1 1

2 23 34 4

QB6b QB6b

(498-501) (498-501)

1, 1,

2, 2,3, 3,4, 4,

QB7a QB7a

(502) (502)

1 12 2

3 34 4

EB74.2 QB6a

D’après vous, quelle devrait être la priorité de l’UE en ce qui concerne l’industrie ? Premièrement ?


Modifier la réglementation pour faciliter le lancement et la gestion d’une entreprise, en particulier pour les petites et moyennes entreprises

Restructurer les industries en difficultéProfiter au maximum des opportunités de l’économie verte (p.ex. les technologies environnementales, le recyclage, l’énergie renouvelable)NSP

Diminuer le taux d’émission de carbone (CO2) dans le secteur du transport

Attribuer une aide financière aux petites entreprises et aux ménages pour rendre leur consommation d’énergie plus efficacePromouvoir les sources d'énergie renouvelablesNSP

EB74.2 QB5b

Promouvoir les sources d'énergie renouvelablesNSP

EB74.2 QB5a

Et ensuite ?


D’après vous, quelle devrait être la priorité de l’UE en ce qui concerne l’énergie ? Premièrement ?


Diminuer le taux d’émission de carbone (CO2) dans le secteur du transport

Attribuer une aide financière aux petites entreprises et aux ménages pour rendre leur consommation d’énergie plus efficace

EB74.2 QB6a

Thinking about industry, what do you think should be the EU's priority? Firstly?


To change the rules to make it easier to set up and run a business, especially small and medium sized businesses

To restructure those industries in difficultyTo make the most of the opportunities of the green economy (i.e. environmental technologies, recycling, renewable energy)DK

To lower carbon emissions (CO2) from the transport sector

To give financial support to small business and households to make their energy consumption more efficientTo promote renewable sources of energyDK

EB74.2 QB5b

To promote renewable sources of energyDK

EB74.2 QB5a

And then?


Thinking about energy, what do you think should be the EU's priority? Firstly?


To lower carbon emissions (CO2) from the transport sector

To give financial support to small business and households to make their energy consumption more efficient


100

QB7b QB7b

(503-506) (503-506)

1, 1,2, 2,

3, 3,4, 4,

QB8a QB8a

(507) (507)

1 1

2 2

3 34 4

QB8b QB8b

(508-511) (508-511)

1, 1,

2, 2,

3, 3,4, 4,

EB74.2 QB7b

Et ensuite ?


Aider les gens à s’adapter à de nouvelles conditions de travail et à de possibles changements dans leur carrièrePréserver le droit des gens à travailler et vivre dans un autre pays de l’UE

Promouvoir les opportunités d’éducation et de formation pour toutes les personnes en âge de travailler (“formation continue”)NSP

Aider les gens à s’adapter à de nouvelles conditions de travail et à de possibles changements dans leur carrièrePréserver le droit des gens à travailler et vivre dans un autre pays de l’UE

Promouvoir les opportunités d’éducation et de formation pour toutes les personnes en âge de travailler (“formation continue”)NSP

EB74.2 QB7a

Profiter au maximum des opportunités de l’économie verte (p.ex. les technologies environnementales, le recyclage, l’énergie renouvelable)NSP

EB74.2 QB6b

D’après vous, quelle devrait être la priorité de l’UE en ce qui concerne les emplois et les compétences ? Premièrement ?


Et ensuite ?


Modifier la réglementation pour faciliter le lancement et la gestion d’une entreprise, en particulier pour les petites et moyennes entreprises

Restructurer les industries en difficulté

EB74.2 QB7b

And then?


To help people adapt to new working conditions and potential career shifts

To safeguard people's rights to live and work in another EU country

To promote education and training opportunities for all those of working age ("lifelong learning")DK

To help people adapt to new working conditions and potential career shifts

To safeguard people's rights to live and work in another EU country

To promote education and training opportunities for all those of working age ("lifelong learning")DK

EB74.2 QB7a

To make the most of the opportunities of the green economy (i.e. environmental technologies, recycling, renewable energy)DK

EB74.2 QB6b

Thinking about jobs and skills, what should be the EU's priority? Firstly?


And then?


To change the rules to make it easier to set up and run a business, especially small and medium sized businesses

To restructure those industries in difficulty


101

QB9a QB9a

(512) (512)

1 1

2 2

3 34 4

QB9b QB9b

(513-516) (513-516)

1, 1,

2, 2,

3, 3,4, 4,

Donner aux plus vulnérables des opportunités de formation, de qualification et d’emploi innovantesAssurer la durabilité de la protection sociale et des systèmes de pensions et un meilleur accès aux systèmes de soins de santéCombattre la discrimination et aider les groupes à risque (comme les familles monoparentales, les femmes âgées, les minorités, les Roms, les personnes handicapées et les sans abris)NSP

EB74.2 QB8b

Combattre la discrimination et aider les groupes à risque (comme les familles monoparentales, les femmes âgées, les minorités, les Roms, les personnes handicapées et les sans abris)NSP

EB74.2 QB8a

Et ensuite ?


D’après vous, quelle devrait être la priorité de l’UE en ce qui concerne la pauvreté ? Premièrement ?


Donner aux plus vulnérables des opportunités de formation, de qualification et d’emploi innovantesAssurer la durabilité de la protection sociale et des systèmes de pensions et un meilleur accès aux systèmes de soins de santé

To provide innovative education, training and employment opportunities to the most vulnerableTo ensure the sustainability of social protection and pension systems and better access to health care systemsTo fight discrimination and help those groups at risk (such as one-parent families, elderly women, minorities, Roma, people with a disability and homeless people)DK

EB74.2 QB8b

To fight discrimination and help those groups at risk (such as one-parent families, elderly women, minorities, Roma, people with a disability and homeless people)DK

EB74.2 QB8a

And then?


Thinking about poverty, what should be the EU’s priority? Firstly?


To provide innovative education, training and employment opportunities to the most vulnerableTo ensure the sustainability of social protection and pension systems and better access to health care systems


102

QB10 QB10

(517) (517)1 12 23 34 4NSP

EB74.2 QB9

Après avoir entendu parler des priorités de l’UE, pensez-vous que l’UE va dans la bonne direction ou dans la mauvaise direction pour sortir de la crise et faire face aux nouveaux défis mondiaux ?

(UNE SEULE REPONSE)

Dans la bonne directionDans la mauvaise directionNi l’une ni l’autre (SPONTANE)

A TOUS

DK

EB74.2 QB9

Having heard about the priorities of the EU, do you think that the EU is going in the right direction or in the wrong direction to exit the crisis and face the world new challenges?

(ONE ANSWER ONLY)

In the right directionIn the wrong directionNeither the one or the other (SPONTANEOUS)

ASK ALL


103

QC1 QC1

(538) (538)1 12 23 3

QC2 QC2

(539) (539)

1 12 2

3 34 45 5NSP

EB74.2 QC2

Pourriez-vous me dire laquelle des situations suivantes décrit le mieux la situation de votre foyer ?

(MONTRER CARTE - LIRE – UNE SEULE REPONSE)

Votre situation actuelle ne vous permet pas d’envisager de projets dans l’avenir. Vous vivez au jour le jourVous savez ce que vous ferez dans les six prochains moisVous avez une vision à long terme de ce que sera votre foyer dans les 1 ou 2 ans à venirAutre


L'impact de la crise sur l'emploi a déjà atteint son apogéeLe pire reste à venirNSP

EB74.2 QC1

LES EUROPEENS ET LA CRISE

ASK ALL

Certains analystes disent que l’impact de la crise économique sur le marché de l’emploi en est déjà à son apogée et que les choses vont tout doucement s’améliorer. D’autres, au contraire, disent que le pire reste à venir. Laquelle de ces deux opinions se rapproche le plus de la vôtre ?

DK

EB74.2 QC2

Which of the following statements best reflects your household situation?

(SHOW CARD - READ OUT – ONE ANSWER ONLY)

Your current situation does not allow you to make any plan for the future. You live day by dayYou know what you will be doing in the next six monthsYou have a long-term perspective of what your household will be in the next 1 or 2 yearsOther

(READ OUT - ONE ANSWER ONLY)

The impact of the crisis on jobs has already reached its peakThe worst is still to comeDK

EB74.2 QC1

THE EUROPEANS AND THE CRISIS

ASK ALL

Some analysts say that the impact of the economic crisis on the job market has already reached its peak and things will recover little by little. Others, on the contrary, say that the worst is still to come. Which of the two statements is closer to your opinion?


104

QC3a QC3a

(540) (540)1 12 23 34 45 56 67 78 8

QC3b QC3b

(541) (541)1 12 23 34 45 56 67 78 8


NEW (BASED ON EB74.2 QC3)

(MONTRER CARTE - LIRE - ROTATION - UNE SEULE REPONSE)

Les autorités de notre CommunautéL’Union européenneLes Etats-UnisLe G20Le Fonds Monétaire International (FMI)

Aucun (SPONTANE)NSP

EB74.2 QC3

POSER QC3b UNIQUEMENT EN CY(tcc) - LES AUTRES ALLER EN QC4

D’après vous, parmi les suivants, qui peut agir le plus efficacement face aux conséquences de la crise financière et économique ?

Le Gouvernement (NATIONALITE) L’Union européenneLes Etats-UnisLe G20Le Fonds Monétaire International (FMI)Autre (SPONTANE)

NE PAS POSER QC3a EN CY(tcc) - CY(tcc) GO TO QC3b

D’après vous, parmi les suivants, qui peut agir le plus efficacement face aux conséquences de la crise financière et économique ?

(MONTRER CARTE - LIRE - ROTATION – UNE SEULE REPONSE)



(SHOW CARD - READ OUT - ROTATE - ONE ANSWER ONLY)

Our Community's authoritiesThe European UnionThe United StatesThe G20The International Monetary Fund (IMF)


EB74.2 QC3

ASK QC3b ONLY IN CY(tcc) - OTHERS GO TO QC4

In your opinion, which of the following is best able to take effective actions against the effects of the financial and economic crisis?

The (NATIONALITY) Government The European UnionThe United StatesThe G20The International Monetary Fund (IMF)Other (SPONTANEOUS)

DO NOT ASK QC3a IN CY(tcc) - CY(tcc) GO TO QC3b

In your opinion, which of the following is best able to take effective actions against the effects of the financial and economic crisis?



105

QC4 QC4

(542) (542)1 12 23 34 45 5

QC5 QC5

(543-555) (543-555)1, 1,2, 2,3, 3,4, 4,5, 5,6, 6,7, 7,8, 8,9, 9,

10, 10,11, 11,12, 12,13, 13,

EB74.2 QC5

Investir dans les produits et services respectueux de l’environnementAugmenter l’âge de la pensionRéduire les déficits publics et la dette publiqueRenforcer la réglementation des marchés financiersAutre (SPONTANE)NSP

Améliorer l’éducation et la formation professionnelleInvestir dans la recherche et l'innovationFaciliter l’accès au crédit pour les compagniesFaciliter la création d’entrepriseUtiliser l’énergie plus efficacementInvestir dans les transports (les autoroutes, les chemins de fer, etc.)

NSP

EB74.2 QC4

Quelles sont les trois initiatives qui amélioreraient le plus la performance de l’économie européenne ?


Augmenter le nombre d’heures de travail

Pouvez-vous me dire si vous êtes tout à fait d’accord, plutôt d’accord, plutôt pas d’accord ou pas du tout d’accord avec la proposition suivante : L'euro a globalement atténué les effets de la crise économique.

(UNE SEULE REPONSE)

Tout à fait d’accordPlutôt d’accordPlutôt pas d’accordPas du tout d’accord

A TOUS

EB74.2 QC5

Invest in environmentally friendly products and servicesIncrease the retirement age Reduce public deficits and debtStrengthen regulation of financial marketsOther (SPONTANEOUS)DK

Improve education and professional trainingInvest in research and innovationMake it easier for companies to access creditMake it easier to set up a businessUse energy more efficientlyInvest in transport (motorways, railways, etc.)

DK

EB74.2 QC4

Which three initiatives could most improve the performance of the European economy?

(SHOW CARD – READ OUT – MAX. 3 ANSWERS)

Increase the number of working hours

Could you tell me whether you totally agree, tend to agree, tend to disagree or totally disagree with the following statement: Overall the euro has cushioned the effects of the economic crisis.

(ONE ANSWER ONLY)

Totally agreeTend to agreeTend to disagreeTotally disagree

ASK ALL


106

QC6a QC6a

(556)

1

(556)

1

(557)

2

(557)

2

(558)

3

(558)

3

(559)

4

(559)

4

(560)

5

(560)

5

(561)

6

(561)

6

(562)

7

(562)

7 En raison de la crise économique, nous devrions augmenter les déficits publics pour créer des emplois

1 2 3 4 5

(UNIQUEMENT AU SPLIT B) Les mesures à prendre pour réduire le déficit public et la dette en (NOTRE PAYS) ne sont pas une priorité pour le moment

1 2 3 4 5

(UNIQUEMENT AU SPLIT A) Les mesures à prendre pour réduire le déficit public et la dette en (NOTRE PAYS) ne peuvent pas être retardées

1 2 3 4 5

Vous êtes prêt(e) à réduire votre niveau de vie actuel pour garantir le niveau de vie des générations futures

1 2 3 4 5

(UNIQUEMENT EN UE27) Les Etats membres de l'UE devraient travailler davantage ensemble pour combattre la crise financière et économique

1 2 3 4 5

(NOTRE PAYS) a besoin de réformes pour faire face au futur

1 2 3 4 5

NSP

Nous devons faire des réformes qui bénéficieront aux générations futures, même si cela signifie faire des sacrifices maintenant

1 2 3 4 5

NE PAS POSER QC6a EN CY(tcc) - CY(tcc) ALLER EN QC6b

Pourriez-vous me dire si vous êtes tout à fait d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou pas du tout d'accord avec chacune des propositions suivantes.


(LIRE) Tout à fait d'accord

Plutôt d'accord


Pas du tout

d'accord

The economic crisis means we should increase public deficits to create jobs

1 2 3 4 5

(ONLY TO SPLIT B) Measures to reduce the public deficit and debt in (OUR COUNTRY) are not a priority for now

1 2 3 4 5

(ONLY TO SPLIT A) Measures to reduce the public deficit and debt in (OUR COUNTRY) cannot be delayed

1 2 3 4 5

You are ready to reduce your living standards now in order to guarantee living standards for future generations

1 2 3 4 5

(ONLY IN EU27) EU Member States should work together more in tackling the financial and economic crisis

1 2 3 4 5

(OUR COUNTRY) needs reforms to face the future

1 2 3 4 5

DK

We need to reform to benefit future generations even if that means making some sacrifices now

1 2 3 4 5


For each of the following statements, please tell me whether you totally agree, tend to agree, tend to disagree or totally disagree.


(READ OUT) Totally agree

Tend to agree

Tend to disagree

Totally disagree


107

QC6b QC6b

(563)

1

(563)

1

(564)

2

(564)

2

(565)

3

(565)

3

(566)

4

(566)

4

(567)

5

(567)

5

(568)

6

(568)

6

NEW (BASED ON EB74.2QC6)

En raison de la crise économique, nous devrions augmenter les déficits publics pour créer des emplois

1 2 3 4 5

(UNIQUEMENT AU SPLIT B) Les mesures à prendre pour réduire le déficit public et la dette en notre Communauté ne sont pas une priorité pour le moment

1 2 3 4 5

(UNIQUEMENT AU SPLIT A) Les mesures à prendre pour réduire le déficit public et la dette en notre Communauté ne peuvent pas être retardées

1 2 3 4 5

Vous êtes prêt(e) à réduire votre niveau de vie actuel pour garantir le niveau de vie des générations futures

1 2 3 4 5

Notre Communauté a besoin de réformes pour faire face au futur

1 2 3 4 5

NSP

Nous devons faire des réformes qui bénéficieront aux générations futures, même si cela signifie faire des sacrifices maintenant

1 2 3 4 5

EB74.2 QC6

POSER QC6b UNIQUEMENT EN CY(tcc) - UE27 ALLER EN QC7 - LES AUTRES ALLER EN QC8

Pourriez-vous me dire si vous êtes tout à fait d'accord, plutôt d'accord, plutôt pas d'accord ou pas du tout d'accord avec chacune des propositions suivantes.



Plutôt d'accord


Pas du tout

d'accord

NEW (BASED ON EB74.2QC6)

The economic crisis means we should increase public deficits to create jobs

1 2 3 4 5

(ONLY TO SPLIT B) Measures to reduce the public deficit and debt in our Community are not a priority for now

1 2 3 4 5

(ONLY TO SPLIT A) Measures to reduce the public deficit and debt in our Community cannot be delayed

1 2 3 4 5

You are ready to reduce your living standards now in order to guarantee living standards for future generations

1 2 3 4 5

Our Community needs reforms to face the future

1 2 3 4 5

DK

We need to reform to benefit future generations even if that means making some sacrifices now

1 2 3 4 5

EB74.2 QC6

ASK QC6b ONLY IN CY(tcc) - EU27 GO TO QC7 - OTHERS GO TO QC8

For each of the following statements, please tell me whether you totally agree, tend to agree, tend to disagree or totally disagree.



Tend to agree

Tend to disagree

Totally disagree


108

QC7 QC7

(569)

1

(569)

1

(570)

2

(570)

2

(571)

3

(571)

3

(572)

4

(572)

4

(573)

5

(573)

5

EB74.2 QC7

Une plus forte coordination des politiques économiques et financières entre les pays de la zone euro

1 2 3 4 5

Une supervision de plus près par l’UE à chaque fois que de l'argent public sert à secourir des banques ou des établissements financiers

1 2 3 4 5

Une plus forte coordination des politiques économiques entre tous les Etats membres de l’UE

1 2 3 4 5

Une supervision de plus près par l’UE des activités des grands groupes financiers\ des groupes financiers internationaux les plus importants

1 2 3 4 5

NSP

Un rôle plus important de l'UE dans la régulation des services financiers

1 2 3 4 5

POSER QC7 UNIQUEMENT EN UE27 - LES AUTRES ALLER EN QC8

Certaines mesures destinées à combattre la crise financière et économique présente sont actuellement en discussion au sein des institutions européennes. Pour chacune de ces mesures, dites-moi si vous pensez que ce serait une mesure efficace ou pas efficace.


(LIRE - ROTATION) Très efficace

Assez efficace

Pas vraiment efficace

Pas du tout

efficace

EB74.2 QC7

A stronger coordination of economic and financial policies among the countries of the euro area

1 2 3 4 5

A closer supervision by the EU when public money is used to rescue banks and financial institutions

1 2 3 4 5

A stronger coordination of economic policy among all the EU Member States

1 2 3 4 5

A closer supervision by the EU of the activities of large financial groups\ most important international financial groups

1 2 3 4 5

DK

A more important role for the EU in regulating financial services

1 2 3 4 5

ASK QC7 ONLY IN EU27 - OTHERS GO TO QC8

A range of measures to tackle the current financial and economic crisis is being discussed in the European institutions. For each, could you tell me whether you think it would be effective or not?


(READ OUT - ROTATE) Very effective

Fairly effective

Not very effective

Not at all effective


109

QC8 QC8

(574)

1

(574)

1

(575)

2

(575)

2

(576)

3

(576)

3

(577)

4

(577)

4

(578)

5

(578)

5

(579)

6

(579)

6

EB74.2 QC8

Augmenter la transparence des marchés financiers

1 2 3 4 5

Une supervision de plus près de ce qu’on appelle les “fonds spéculatifs”

1 2 3 4 5

La règlementation des salaires dans le secteur financier (p.ex. les bonus des traders)

1 2 3 4 5

L’instauration d’une taxe sur les transactions financières

1 2 3 4 5

L’instauration d’une taxe sur les profits faits par les banques

1 2 3 4 5

NSP

Des règles plus sévères en matière d’évasion fiscale et de paradis fiscaux

1 2 3 4 5

A TOUS

En pensant à la réforme des marchés financiers mondiaux, pouvez-vous me dire si vous êtes favorable ou opposé(e) à chacune de mesures suivantes que l’UE devrait prendre.


(LIRE – ROTATION) Tout à fait favorable

Plutôt favorable

Plutôt opposé(e)

Tout à fait opposé(e)

EB74.2 QC8

Increasing transparency of financial markets

1 2 3 4 5

A closer supervision of so-called "hedge funds"

1 2 3 4 5

The regulation of wages in the financial sector (i.e. traders' bonuses)

1 2 3 4 5

The introduction of a tax on financial transactions

1 2 3 4 5

The introduction of a tax on profits made by banks

1 2 3 4 5

DK

Tougher rules on tax avoidance and tax havens

1 2 3 4 5

ASK ALL

Thinking about reform global financial markets, please tell me whether you are in favour or opposed to the following measures to be taken by the EU.


(READ OUT - ROTATE) Strongly in favour

Fairly in favour

Fairly opposed

Strongly opposed


110

QC9a QC9a

(580) (580)1 12 23 34 45 56 67 78 8

QC9b QC9b

(581) (581)1 12 23 34 45 56 67 78 8

Aucun (SPONTANE)NSP


Les autorités de notre CommunautéL’Union européenneLes Etats-UnisLe G20Le Fonds Monétaire International (FMI)Autre (SPONTANE)

NSP

EB74.2 QC9

POSER QC9b UNIQUEMENT EN CY(tcc) - UE27 ALLER EN QC10 - LES AUTRES ALLER EN QC11

Selon vous, parmi les suivants, qui est le mieux placé pour règlementer et reformer le marché financier mondial ?


L’Union européenneLes Etats-UnisLe G20Le Fonds Monétaire International (FMI)Autre (SPONTANE)Aucun (SPONTANE)

NE PAS POSER QC9a EN CY(tcc) - CY(tcc) ALLER EN QC9b

Selon vous, parmi les suivants, qui est le mieux placé pour règlementer et reformer le marché financier mondial ?


Le Gouvernement (NATIONALITE)



Our Community's authoritiesThe European UnionThe United StatesThe G20The International Monetary Fund (IMF)Other (SPONTANEOUS)

DK

EB74.2 QC9

ASK QC9b ONLY IN CY(tcc) - EU27 GO TO QC10 - OTHERS GO TO QC11

In your opinion, which of the following is best placed to regulate and reform the global financial market?


The European UnionThe United StatesThe G20The International Monetary Fund (IMF)Other (SPONTANEOUS)None (SPONTANEOUS)


In your opinion, which of the following is best placed to regulate and reform the global financial market?


The (NATIONALITY) Government


111

QC10 QC10

(582)

1

(582)

1

(583)

2

(583)

2

(584)

3

(584)

3

EB74.2 QC10

L'UE a suffisamment de pouvoir et d'outils pour défendre les intérêts économiques de l'Europe dans l'économie mondiale

1 2 3 4 5

(UNIQUEMENT AU SPLIT B) L'UE devrait être moins impliquée dans le développement de nouvelles règles pour les marchés financiers mondiaux

1 2 3 4 5

(UNIQUEMENT AU SPLIT A) L'UE devrait prendre un rôle plus important dans le développement de nouvelles règles pour les marchés financiers mondiaux

1 2 3 4 5



Plutôt d'accord


Pas du tout

d'accord

NSP

POSER QC10 UNIQUEMENT EN UE27 - LES AUTRES ALLER EN QC11

Dans quelle mesure êtes-vous d'accord ou pas d'accord avec les propositions suivantes concernant le rôle de l'UE dans l'économie ?

EB74.2 QC10

The EU has sufficient power and tools to defend the economic interests of Europe in the global economy

1 2 3 4 5

(ONLY TO SPLIT B) The EU should be less involved in developing new rules for the global financial markets

1 2 3 4 5

(ONLY TO SPLIT A) The EU should take a stronger role in developing new rules for the global financial markets

1 2 3 4 5



Tend to agree

Tend to disagree

Totally disagree

DK

ASK QC10 ONLY IN EU27 - OTHERS GO TO QC11

Please tell me whether you agree or disagree with the following statements regarding the role of the EU in the economy.


112

QC11 QC11

(585) 1 (585) 1

(586)

2

(586)

2

(587)

3

(587)

3

(588) 4 (588) 4

EB74.2 QC11

Les Etats-Unis 1 2 3 4 5

(UNIQUEMENT EN CY(tcc)) Les autorités de notre Communauté

1 2 3 4 5

(PAS EN CY(tcc)) Le Gouvernement (NATIONALITE)

1 2 3 4 5

NSP

L’Union européenne 1 2 3 4 5

A TOUS

Depuis le début de la crise économique, diriez-vous que jusqu’à maintenant, chacun des acteurs suivants a agi de manière efficace ou pas efficace pour combattre la crise ?


(LIRE - ROTATION) Oui, très efficaceme

nt

Oui, plutôt efficaceme

nt

Non, pas très

efficacement

Non, pas du tout

efficacement

EB74.2 QC11

The USA 1 2 3 4 5

(ONLY IN CY(tcc)) Our Community's authorities

1 2 3 4 5

(NOT IN CY(tcc)) The (NATIONALITY) Government

1 2 3 4 5

DK

The European Union 1 2 3 4 5

ASK ALL

Since the beginning of the economic crisis, would you say that each of the following actors has acted effectively or not to combat the crisis up till now?


(READ OUT - ROTATE) Yes, very effectively

Yes, fairly effectively

No, not very

effectively

No, not at all

effectively


113

QD1a QD1a

(609-610) (609-610)1 12 23 34 45 56 67 78 8

9 9

10 1011 1112 1213 1314 1415 1516 1617 1718 1819 19NSP

EB70.1 QG2a

Les affaires sociales et l’emploiLa santé publiqueLa culture et les mediaLes frais administratifs et les frais de personnel, les bâtimentsAutre (SPONTANE)Aucun (SPONTANE)

L’agriculture et le développement ruralLes investissements régionauxL’aide aux pays voisins de l’UE, y compris les pays candidats (si nécessaire, expliquer que les pays candidats sont des pays qui sont officiellement candidats à l’adhésion à l’UE) L’aide au développement et l’aide humanitaire aux pays en dehors de l’UE

La défense et la sécuritéLes questions d’immigration

La croissance économique La recherche scientifiqueL’éducation et la formation Les questions d’énergie Les transports Le changement climatique et la protection de l’environnement

D. AUTRES SUJETS

POSER LES QD UNIQUEMENT EN UE27 - LES AUTRES ALLER AUX DEMOGRAPHIQUES

Le budget de l'UE finance un large évantail d'activités et d'investissements différents, à travers tous les Etats Membres et en dehors de l'UE.

A votre avis, dans lequel des domaines suivants l'UE utilise-t-elle la plus grande partie de son budget ? En premier ?


DK

EB70.1 QG2a

Employment and social affairs Public health Culture and media Administrative and personnel costs, buildingsOther (SPONTANEOUS)None (SPONTANEOUS)

Agriculture and rural development Regional investment Assistance to EU neighbours, including candidate countries (if necessary, explain that candidate countries are countries that are officially candidates for accessing the EU) Development and humanitarian aid to countries outside the EU

Defence and security Immigration issues

Economic growth Scientific research Education and training Energy issues Transport Climate change and environmental protection

D. OTHER ISSUES

ASK QD ONLY IN EU27 - OTHERS GO TO DEMOGRAPHICS

The EU budget funds a wide range of different activities and investments, across all Member States and outside the EU.

On which of the following do you think most of the EU budget is spent? Firstly?



114

QD1b QD1b

(611-629) (611-629)1, 1,2, 2,3, 3,4, 4,5, 5,6, 6,7, 7,8, 8,

9, 9,

10, 10,11, 11,12, 12,13, 13,14, 14,15, 15,16, 16,17, 17,18, 18,19, 19,

EB70.1 QG2b

La santé publiqueLa culture et les mediaLes frais administratifs et les frais de personnel, les bâtimentsAutre (SPONTANE)Aucun (SPONTANE)NSP

Les investissements régionauxL’aide aux pays voisins de l’UE, y compris les pays candidats (si nécessaire, expliquer que les pays candidats sont des pays qui sont officiellement candidats à l’adhésion à l’UE) L’aide au développement et l’aide humanitaire aux pays en dehors de l’UE

La défense et la sécuritéLes questions d’immigrationLes affaires sociales et l’emploi

La recherche scientifiqueL’éducation et la formationLes questions d’énergieLes transportsLe changement climatique et la protection de l’environnementL’agriculture et le développement rural

Et ensuite ?

(MONTRER CARTE - LIRE - ROTATION - MAX. 3 REPONSES)

La croissance économique

EB70.1 QG2b

Public healthCulture and mediaAdministrative and personnel costs, buildings Other (SPONTANEOUS)None (SPONTANEOUS)DK

Regional investmentAssistance to EU neighbours, including candidate countries (if necessary, explain that candidate countries are countries that are officially candidates for accessing the EU)Development and humanitarian aid to countries outside the EU

Defence and securityImmigration issuesEmployment and social affairs

Scientific researchEducation and trainingEnergy issuesTransportClimate change and environmental protectionAgriculture and rural development

Any others?

(SHOW CARD - READ OUT - ROTATE - MAX. 3 ANSWERS)

Economic growth


115

QD2a QD2a

(630-631) (630-631)1 12 23 34 45 56 67 78 8

9 9

10 1011 1112 1213 1314 1415 1516 1617 1718 1819 19

La culture et les mediaLes frais administratifs et les frais de personnel, les bâtimentsAutre (SPONTANE)Aucun (SPONTANE)NSP

EB70.1 QG3a

L’aide aux pays voisins de l’UE, y compris les pays candidats (si nécessaire, expliquer que les pays candidats sont des pays qui sont officiellement candidats à l’adhésion à l’UE)L’aide au développement et l’aide humanitaire aux pays en dehors de l’UE

La défense et la sécuritéLes questions d’immigrationLes affaires sociales et l’emploiLa santé publique

L’éduction et la formationLes questions d’énergieLes transportsLe changement climatique et la protection de l’environnementL’agriculture et le développement ruralLes investissements régionaux

Et parmi les domaines suivants, quels sont ceux, selon vous, dans lesquels l'UE devrait utiliser son budget ? En premier ?


La croissance économiqueLa recherche scientifique

Culture and mediaAdministrative and personnel costs, buildings Other (SPONTANEOUS)None (SPONTANEOUS)DK

EB70.1 QG3a

Assistance to EU neighbours, and to candidate countries (if necessary: explain that candidate countries are countries that are officially candidates for accessing the EU)Development and humanitarian aid to countries outside the EU

Defence and securityImmigration issuesSocial affairs and employmentPublic health

Education and trainingEnergy issuesTransportClimate change and environmental protectionAgriculture and rural developmentRegional investment

And on which of the following would you like EU budget to be spent? Firstly?


Economic growthScientific research


116

QD2b QD2b

(632-650) (632-650)1, 1,2, 2,3, 3,4, 4,5, 5,6, 6,7, 7,8, 8,

9, 9,

10, 10,11, 11,12, 12,13, 13,14, 14,15, 15,16, 16,17, 17,18, 18,19, 19,

QD3 QD3

(651) (651)1 1

2 23 3

En général, en pensant au budget de l'UE, diriez-vous que … ?


Il présente un bon rapport coût\ efficacité pour les citoyens de l'UEIl présente un mauvais rapport coût\ efficacité pour les citoyens de l'UE

NSP

NEW

Les frais administratifs et les frais de personnel, les bâtimentsAutre (SPONTANE)Aucun (SPONTANE)NSP

EB70.1 QG3b

L’aide au développement et l’aide humanitaire aux pays en dehors de l’UE

La défense et la sécuritéLes questions d’immigrationLes affaires sociales et l’emploiLa santé publiqueLa culture et les media

Les questions d’énergieLes transportsLe changement climatique et la protection de l’environnementL’agriculture et le développement ruralLes investissements régionauxL’aide aux pays voisins de l’UE, y compris les pays candidats (si nécessaire, expliquer que les pays candidats sont des pays qui sont officiellement candidats à l’adhésion à l’UE)

Et ensuite ?

(MONTRER CARTE - LIRE - ROTATION - MAX. 3 REPONSES)

La croissance économiqueLa recherche scientifiqueL’éduction et la formation

Generally speaking, thinking about the EU budget, would you say that…?

(READ OUT – ONE ANSWER ONLY)

It gives good value for money for EU citizensIt gives poor value for money for EU citizens

DK

NEW

Administrative and personnel costs, buildings Other (SPONTANEOUS)None (SPONTANEOUS)DK

EB70.1 QG3b

Development and humanitarian aid to countries outside the EU

Defence and securityImmigration issuesSocial affairs and employmentPublic healthCulture and media

Energy issuesTransportClimate change and environmental protectionAgriculture and rural developmentRegional investmentAssistance to EU neighbours, and to candidate countries (if necessary: explain that candidate countries are countries that are officially candidates for accessing the EU)

Any others?

(SHOW CARD - READ OUT - ROTATE - MAX. 3 ANSWERS)

Economic growthScientific researchEducation and training


117

QD4 QD4

(652)1

(652)1

(653)

2

(653)

2

(654)

3

(654)

3

EB73.4 QE2

Vous aimeriez en savoir plus sur vos droits en tant que citoyen(ne) de l'UE

1 2 3 4 5

Vous connaissez vos droits en tant que citoyen(ne) de l'UE

1 2 3 4 5

Vous vous sentez citoyen(ne) de l’UE

1 2 3 4 5

Pour chacun des propositions suivantes, dites-moi dans quelle mesure elle correspond ou pas à votre opinion.


(LIRE) Oui, tout à fait

Oui, plutôt Non, pas vraiment

Non, absolume

nt pas

NSP

EB73.4 QE2

You would like to know more about your rights as a citizen of the EU

1 2 3 4 5

You know what your rights are as a citizen of the EU

1 2 3 4 5

You feel you are a citizen of the EU

1 2 3 4 5

For each of the following statements, please tell me to what extent it corresponds or not to your own opinion.


(READ OUT) Yes, definitely

Yes, to some extent

No, not really

No, definitely

not

DK


118

QE1 QE1

(675) (675)

1 1

2 23 34 4

QE2 QE2

(676) (676)

1 1

2 2

3 34 4

NEW

Certaines pratiques agricoles sont considérées comme étant meilleures pour l’environnement. En pensant que la manière dont les paiements directs seraient versés aux agriculteurs de l’UE pourraient être basés sur les actions supplémentaires prises par ces agriculteurs pour protéger l’environnement, laquelle de ces propositions se rapproche le plus de ce que vous pensez ?

(LIRE – UNE SEULE REPONSE)

Les paiements directs aux agriculteurs devraient se concentrer sur les actions pour protéger l’environnement dans toute l’UELes paiements directs aux agriculteurs devraient se limiter à récompenser les actions pour protéger l’environnement uniquement dans certaines régions de l’UE, et être décidés au cas par casLes paiements directs ne devraient pas être conditionnels (SPONTANE)

NSP

Est une bonne chose parce que les plus grosses exploitations agricoles n’ont pas besoin de subventions illimitées, mais bénéficient malgré tout de ces subventionsEst une mauvaise chose parce les besoins de subventions sont liées à la taille des exploitations agricoles, et plus les exploitations agricoles sont grosses, plus leurs besoins sont importants Aucune des deux (SPONTANE)NSP

NEW

E. LA POLITIQUE AGRICOLE COMMUNE

POSER LES QF UNIQUEMENT EN UE27 - LES AUTRES ALLER EN DEMOGRAPHIQUES

L’UE subventionne les agriculteurs européens à travers la politique agricole commune et de développement rural, la PAC.

En pensant à l’idée de mettre une limite au niveau des paiements directs reçus par les agriculteurs de l’UE dans le cadre de la PAC, laquelle de ces propositions se rapproche le plus de ce que vous pensez ? Mettre une limite aux paiements directs ...

(LIRE – UNE SEULE REPONSE)

NEW

Certain farming practices are considered to be better for the environment. Thinking about how direct payments given to EU farmers might be based on further actions taken by these farmers to protect the environment, which of the following statements comes closest to your view?


Direct payments subsidies to farmers should focus on actions to protect the environment all across the EU Direct payments subsidies to farmers should be limited to reward actions to protect the environment only in certain regions of the EU, and decided case by caseDirect payment subsidies should be unconditional (SPONTANEOUS)

DK

Is a good thing because the bigger farms don’t need unlimited payments but still benefit from these subsidies

Is a bad thing because the needs of payments are linked to the size of the farms, and the bigger the farms the bigger their needs

Neither (SPONTANEOUS)DK

NEW

E. THE COMMON AGRICULTURAL POLICY

ASK QF ONLY IN EU27 - OTHERS GO TO DEMOGRAPHICS

The EU is subsidising European farmers through the Common Agricultural and rural development Policy, the CAP.

Thinking about the idea of setting an upper limit on the level of direct payments which EU farmers receive from the CAP, which of the following statements comes closest to your view? Putting an upper limit on the direct payments…



119

QE3 QE3

(677-683) (677-683)

1, 1,

2, 2,

3, 3,

4, 4,5, 5,6, 6,7, 7,

Les très petites exploitations agricoles contribuent à la beauté des campagnesLes très petites exploitations agricoles pourront se moderniser et devenir plus compétitives si elles reçoivent une aide financière plus adéquate


NEW

L’UE envisage de simplifier les règles de la PAC (la politique agricole commune et de développement rural) afin que les très petites exploitations agricoles puissent accéder plus facilement au subventionnement publiques de l’UE. Selon vous, lesquelles des raisons suivantes justifieraient le mieux cette évolution ?


Les très petites exploitations agricoles jouent un rôle important dans la vie sociale de certaines zones ruralesLes très petites exploitations agricoles maintiennent une activité économique dans certaines zones rurales

Very small farms contribute to the beauty of the countryside

Very small farms will be able to modernise and become more competitive, if they receive more adequate financial support


NEW

The EU is considering simplifying CAP rules (the Common Agricultural and rural development Policy rules) so that very small farms can access EU public support more easily. In your opinion, which of the following reasons would be the best justification for this change?

(SHOW CARD – READ OUT – MAX. 2 ANSWERS)

Very small farms play an important role in the social life of certain rural areasVery small farms maintain economic activity in certain rural areas


120

QE4 QE4

(684)

1

(684)

1

(685)

2

(685)

2

(686)

3

(686)

3

(687)

4

(687)

4

NEW

Il serait utile d’avoir un label identifiant les produits agricoles et alimentaires qui viennent directement d’une exploitation agricole proche de l’endroit où vous vivez

1 2 3 4 5

En tant que consommateur, vous pensez qu’il est facile d’identifier si des produits agricoles et alimentaires viennent directement d’une exploitation agricole proche de l’endroit où vous vivez

1 2 3 4 5

Pour les consommateurs, il y a des avantages à acheter des produits agricoles et alimentaires qui viennent directement d’une exploitation agricole proche de l’endroit où ils vivent

1 2 3 4 5

L’UE devrait encourager les marchés et les réseaux de distribution locaux afin que les produits agricoles et alimentaires locaux soient plus facilement disponibles

1 2 3 4 5

Dans l’UE, il existe une demande pour les produits agricoles et alimentaires locaux, y compris ceux qui sont vendus directement de l’agriculteur au consommateur.

Pouvez-vous me dire dans quelle mesure vous êtes d’accord ou pas d’accord avec chacune des propositions suivantes à propos des produits agricoles et alimentaires locaux.


(LIRE) Tout à fait d’accord

Plutôt d’accord

Plutôt pas d’accord

Pas du tout

d’accord

NSP

NEW

It would be useful to have a label identifying agricultural products and foodstuffs which come directly from a farm close to where you live

1 2 3 4 5

As a consumer, you think it is easy to identify whether agricultural products and foodstuffs come directly from a farm close to where you live

1 2 3 4 5

For consumers, there are benefits in buying agricultural products and foodstuffs which come directly from a farm close to where they live

1 2 3 4 5

The EU should encourage local markets and distribution channels so that local agricultural products and foodstuffs are more readily available

1 2 3 4 5

In the EU, there is a demand for local agricultural products and foodstuffs, including those sold directly from a farmer to a consumer.

Please tell me to what extent you agree or disagree with each of the following statements regarding local agricultural products and foodstuffs.



Tend to agree

Tend to disagree

Totally disagree

DK


121

QE5 QE5

(688)

1

(688)

1

(689)

2

(689)

2

NEW

En tant que consommateur, vous pensez qu’il est facile d’identifier si des produits agricoles et alimentaires sont produits dans les zones de montagne

1 2 3 4 5

Pour les consommateurs, il y a des avantages à acheter des produits agricoles et alimentaires produits dans les zones de montagne

1 2 3 4 5

Il existe également une demande pour les produits agricoles et alimentaires produits dans les zones de montagne. Les exploitations agricoles situées en zone de montagne sont parfois associées avec des produits de grande qualité, sains et naturels. Ce type d'agriculture particulier peut également aider à maintentir une activité économique dans les zones de montagne.

Pouvez-vous me dire dans quelle mesure vous êtes d’accord ou pas d’accord avec chacune des propositions suivantes à propos des produits agricoles et alimentaires produits dans les zones de montagne.


(LIRE) Tout à fait d’accord

Plutôt d’accord

Plutôt pas d’accord

Pas du tout

d’accord

NSP

NEW

As a consumer, you think it is easy to identify whether agricultural products and foodstuffs are produced in mountain areas

1 2 3 4 5

For consumers, there are benefits in buying agricultural products and foodstuffs produced in mountain areas

1 2 3 4 5

There is also interest for agricultural products and foodstuffs produced in mountain areas. Farms in mountain areas are sometimes associated with high quality, natural and healthy products. This distinct type of agriculture can also help to maintain economic activity in mountain areas.

Please tell me to what extent you agree or disagree with each of the following statement regarding agricultural products and food produced in mountain area.



Tend to agree

Tend to disagree

Totally disagree

DK


122

QE6 QE6

(690) (690)

1 1

2 23 34 4

Les noms des bénéficiaires et le montant exact qu’ils reçoivent de l’UE ne devraient pas être disponibles publiquementCela dépend (SPONTANE)NSP

NEW

En ce qui concerne les subventions données aux bénéficiaires de l’UE dans le cadre de la PAC (la politique agricole commune et de développement rural), certains disent que dans un souci de transparence, les noms des bénéficiaires et le montant exact qu’ils reçoivent de l’UE devraient être disponibles publiquement. D’autres disent que dans un souci de respect de la vie privée, ces informations ne devraient pas être disponibles publiquement.

Laquelle de ces opinions est la plus proche de ce que vous pensez ?


Les noms des bénéficiaires et le montant exact qu’ils reçoivent de l’UE devraient être disponibles publiquement

The names of the beneficiaries and the exact amount they receive from the EU should not be publicly availableIt depends (SPONTANEOUS)DK

NEW

Regarding the subsidies given to EU beneficiaries under the CAP (the Common Agricultural and rural development policy), some say that for the sake of transparency, the names of beneficiaries and the exact amount they receive from the EU should be made publicly available. Others say that for the sake of privacy, this information should not be made publicly available.

Which of these opinions comes closest to what you think?


The names of the beneficiaries and the exact amount they receive from the EU should be publicly available


123

Pascal Hougron

Typewritten Text

EUROBAROMÈTRE 75 PRINTEMPS 2011ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/archives/eb/...La...

Documents

Transcript of EUROBAROMÈTRE 75 PRINTEMPS 2011ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/archives/eb/...La...