et la santé publique - vienne.gouv.fr · Sylvain LE ROUX, Directeur d'études - Géographe...

Résumé non technique de l’étude d'impact / Projet de parc éolien la Croix de Chalais à Millac (86) 2015

Porteur de projet : SAS Millac Energie et JPEE/SERGIES ; Bureau d'études : ENCIS Environnement

1

Décembre 2015

Département : Vienne (86)

Commune : Millac

Lieu-dit : La Croix de Chalais

DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION D’EXPLOITER

DU PARC EOLIEN LA CROIX DE CHALAIS

Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

et la santé publique

Maître d'ouvrage

SAS Millac Energie

Assistance à maîtrise d’ouvrage

Réalisation et assemblage de l'étude

ENCIS Environnement

Expertises spécifiques

Etude des milieux naturels : ENVOL Environnement

Etude acoustique : GAMBA Acoustique

Etude paysagère et patrimoniale : ENCIS Environnement

PIECE 3

Résumé non technique de l’étude d'impact / Projet de parc éolien La Croix de Chalais à Millac (86) 2015


2



3

Table des matières

AVANT-PROPOS .................................................................................................................................... 5

Contenu de l’étude d’impact ............................................................................................................. 5

Rédacteurs de l’étude d’impact ........................................................................................................ 5

Présentation des porteurs de projet .................................................................................. 6

Présentation de JPEE............................................................................................................. 6

Présentation de SERGIES ...................................................................................................... 7

Responsables du projet ......................................................................................................... 7

Equipe projet (JPEE / MILLAC ENERGIE) ............................................................................ 7

Responsable du projet (SERGIES / MILLAC ENERGIE) ...................................................... 7

Coordonnées .......................................................................................................................... 7

JPEE .................................................................................................................................... 7

SERGIES ............................................................................................................................. 7

Présentation du projet ........................................................................................................ 8

Localisation du projet et présentation du site ...................................................................... 8

Caractéristiques du parc éolien ............................................................................................ 9

Justification du projet ...................................................................................................... 12

Compatibilité de l’énergie éolienne avec les politiques nationales et locales ................. 12

Une politique nationale en faveur du développement éolien ............................................... 12

Un site compatible avec le Schéma Régional Eolien .......................................................... 12

Démarche de sélection du site jusqu’au choix de la variante finale ................................. 12

Choix du site d’implantation ................................................................................................ 12

Choix d’une variante de projet ............................................................................................ 13

La concertation ................................................................................................................... 14

Synthèse des enjeux environnementaux de l’état initial ............................................... 15

Milieu physique..................................................................................................................... 15

Milieu humain ....................................................................................................................... 16

Environnement sonore ......................................................................................................... 17

Secteur Sud-Ouest ............................................................................................................. 17

Secteur Nord-Est ................................................................................................................ 17

Paysage ................................................................................................................................. 18

Méthodologie ...................................................................................................................... 18

Les enjeux paysagers ......................................................................................................... 18

Milieux naturels ..................................................................................................................... 20

Le contexte écologique du secteur ...................................................................................... 20

Etude de la flore .................................................................................................................. 20

Etude des habitats naturels ................................................................................................. 20

Etude de l’avifaune ............................................................................................................. 20

Etude des chiroptères ......................................................................................................... 22

Etude des amphibiens ......................................................................................................... 22

Etude des reptiles ............................................................................................................... 22

Etude des mammifères ....................................................................................................... 22

Évaluation des impacts du projet sur l’environnement.................................................. 23

Les impacts de la phase construction ................................................................................ 23

Impacts du chantier sur le milieu physique .......................................................................... 23

Impacts du chantier sur le milieu humain ............................................................................ 24

Insertion du chantier dans le milieu naturel ......................................................................... 24

Impacts de la phase exploitation du parc éolien ................................................................ 25

Bénéfices du parc éolien ..................................................................................................... 25

Insertion du projet dans le paysage ..................................................................................... 25

Santé et commodité du voisinage ....................................................................................... 28

Tourisme et immobilier ........................................................................................................ 28

Insertion du projet dans le milieu naturel ............................................................................. 29

Impacts de la phase de démantèlement et de remise en état du site ................................ 30

Mesures de réduction ou de compensation des impacts .............................................. 31

Mesures prises lors de la conception du projet ................................................................. 31

Mesures pour la phase construction ................................................................................... 32

Mesures pour l'exploitation du parc éolien ......................................................................... 32



4



5

AVANT-PROPOS

Contenu de l’étude d’impact

D’après la loi du 12 juillet 2010 dite Grenelle II de l’Environnement, les installations éoliennes d’au

moins un aérogénérateur dont la hauteur est supérieure ou égale à 50 m sont soumises au régime ICPE

(Installation Classée pour la Protection de l’Environnement) de type Autorisation. Par conséquent, une

étude d’impact doit être réalisée et sera pièce constitutive du Dossier de Demande d’Autorisation

d’Exploiter ICPE du parc éolien (procédure au titre du Code de l’Environnement).

L’étude d’impact fera également partie du dossier de Demande de Permis de Construire au titre

du Code de l’urbanisme.

Cette étude d’impact doit contenir les éléments suivants :

Une description technique du projet ; dimensions, caractéristiques physiques du projet,

fonctionnement, etc.

Une analyse de l’état initial des zones et milieux susceptibles d’être affectés par le projet, portant

notamment sur la population, la faune et la flore, les sites et paysages, le patrimoine, etc.

Une analyse des effets négatifs et positifs, directs et indirects, temporaires et permanents du

projet sur l’environnement et les éléments étudiés dans l’analyse de l’état initial.

Une esquisse des principales solutions de substitution examinées, et les raisons pour

lesquelles le projet présenté a été retenu.

Les mesures prévues par le maître d’ouvrage pour éviter les effets notables ou réduire ceux ne

pouvant être évités, et compenser lorsque cela est possible les effets résiduels.

Une présentation des méthodes utilisées pour l’analyse de l’état initial et l’évaluation des effets

du projet.

Une description de la remise en état du site et des résultats attendus de cette opération.

Un résumé non technique de l’étude d’impact. Il constitue le présent document.

L’analyse des enjeux et des impacts du projet est réalisée par aires d’études : aire d’étude

immédiate, aire d’étude rapprochée, aire d’étude intermédiaire et aire d’étude éloignée.

1 Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de la Mer

Rédacteurs de l’étude d’impact

Chaque volet de l’étude d’impact a été réalisé par un expert externe indépendant. Ils apparaissent

dans le tableau suivant :

Thématique d’expertise

Acoustique Paysage et patrimoine Milieu naturel Etude d’impact sur

l’environnement et la santé publique

Expert

Adresse

Agence Ile de France

Espace Europe – 36, avenue Joliot-

Curie 95140 Garges-Lès-Gonesse

ESTER Technopole 1, avenue d'ESTER 87 069 LIMOGES

408 rue Albert Bailly

59290 Wasquehal

ESTER Technopole 1, avenue d'ESTER 87 069 LIMOGES

Intervenant(s) Rémi HERB et

Luc LONGATTE, Acousticiens

Benjamin POLLET, Responsable d’études – Paysagiste Concepteur ;

Paul DESSAGNE, Chargé d’études –

Paysagiste Concepteur ; Sylvain LE ROUX, Directeur d'études -

Géographe environnementaliste

BRACQUART S. DUMORTIER P. HOSSELET J. LESTRADE A.

LOUIS M. PROUVOST M.

VILLEMIN A. WRONA. G.

Sylvain LE ROUX, Directeur d'études - Géographe environnementaliste

Valérian CANTEGRIL, Responsable d’études -

Ingénieur Environnement/ICPE

Elisabeth GALLET-MILONE, Responsable d’études et

d’affaires - Ingénieur Environnement/ICPE

Coordonnées 01 39 93 21 71 05 55 36 28 39 06 10 20 25 86 05 55 36 28 39

Les méthodologies employées par ces différents bureaux d’études ont permis d’identifier et de

hiérarchiser l’ensemble des enjeux du territoire et les sensibilités principales. C’est en se basant sur cet

état initial le plus complet possible que le projet a pu être conçu. Ces méthodologies sont cadrées en

grande partie par le Guide de l’étude d’impact sur l’environnement des parcs éoliens, édité par le

MEEDDM1 en juillet 2010.



6

Présentation des porteurs de projet Le projet est co-développé par la société JP Energie Environnement (JPEE) et SERGIES

(Groupe Energies Vienne) pour le compte de la SAS MILLAC ENERGIE, société dépositaire du permis

de construire et de l’autorisation d’exploiter du parc éolien La Croix de Chalais à Millac.

Dans le cadre de ce projet de parc éolien JP ENERGIE ENVIRONNEMENT a proposé d’y associer

les collectivités locales et l’ensemble des acteurs du territoire au travers d’un investissement participatif.

SERGIES est un acteur local reconnu en tant que Société d’Economie Mixte.

JPEE et SERGIES partagent les mêmes valeurs et un objectif commun de développer, de

construire et d’exploiter des parcs éoliens avec une approche territoriale, à long terme, maîtrisée et

partagée.

Une convention de partenariat a été signée entre Xavier NASS, Directeur Général de JPEE et

Emmanuel JULIEN, Président du Directoire de SERGIES. A la mise en production de ce parc, SERGIES

entrera au capital de la société d’exploitation du futur parc. JPEE apporte toute son expertise pour le

développement du projet, pendant que SERGIES apporte tout son soutien local et celui du Syndicat

Intercommunal ENERGIES VIENNE.

Présentation de JPEE

Depuis 2004, JP Energie Environnement développe, finance,

construit et exploite des unités de production d’électricité d’origine

renouvelable dans tous les domaines d’activités : éolien,

photovoltaïque, hydraulique et biomasse.

A ce jour, JPEE, exploite 8 parcs éoliens et 66 centrales photovoltaïques. L’ensemble des

installations de production représente une puissance de 161 MW. JPEE compte parmi les 10 premières

sociétés françaises indépendantes dans le domaine des énergies renouvelables. En plein développement,

plusieurs parcs éoliens et photovoltaïques sont actuellement en cours de construction.

L’objectif de JPEE est de doubler sa puissance installée au cours des cinq prochaines années.

L’ensemble des investissements réalisés sont cofinancés par JPEE en partenariat avec des investisseurs

privés. À ce jour, JPEE a pour partenaire institutionnel La Caisse des Dépôts et Consignation, et

rassemble également plus de 2 200 actionnaires qui ont fait confiance à cette société en investissant

directement au sein des sociétés d’exploitation.

Chiffres clés :

- 320 M€ de projets en exploitation,

- 120 M€ d’électricité vendue à EDF,

- 8 parcs éoliens (53 éoliennes de 2 à 3 MW),

- 66 centrales photovoltaïques (au sol et en toitures),

- 161 MW de centrales en exploitation soit 110 000 foyers alimentés en électricité en

provenance de ces parcs,

- 370 MW de projets en développement,

- 2 200 investisseurs privés.

JPEE maîtrise et assure toutes les phases du développement d’un projet depuis les études

préalables jusqu’à la construction, l’exploitation et le démantèlement.



7

Présentation de SERGIES

SERGIES, Société d’Économie Mixte Locale, créée par la volonté des

communes du département de la Vienne en 2001, met tout son savoir-faire au

service des énergies renouvelables par l’aménagement et l’exploitation des

moyens de production décentralisés (éolien industriel, photovoltaïque sur toitures

et au sol, biogaz, méthanisation et hydroélectricité) et par la promotion de la

maîtrise de la demande en énergie.

SERGIES compte déjà de nombreuses réalisations à son actif :

- Quatre parcs éoliens dont LE ROCHEREAU, premier parc éolien du département de la

Vienne, mis en service en 2008,

- Plus de 180 000 m² de panneaux photovoltaïques exploités en toiture et au sol,

- Des participations dans des sites de méthanisation agricole,

- La participation dans les unités de valorisation du biogaz, issu de la décomposition des

ordures ménagères, des principaux centres d’enfouissement du département de la Vienne,

- Une production effective de 123 GWh/an soit 62 000 habitants hors chauffage.

Son capital social de 10 100 010 € est détenu par le Syndicat intercommunal ÉNERGIES VIENNE,

regroupant 265 communes adhérentes du département, et par des partenaires institutionnels (CAISSE

DES DÉPOTS, CRÉDIT AGRICOLE et SOCIÉTÉ GÉNÉRALE).

Installée à Poitiers, SERGIES se positionne comme l’investisseur public local qui agit pour

un développement maîtrisé et concerté de ses projets de production d’énergie d’origine renouvelable.

Responsables du projet

Equipe projet (JPEE / MILLAC ENERGIE)

- Pierrick ROUAULT, Chef de projets

- Mathieu BONNET, Responsable du développement

- Florence ACCARY / Jérémie DELEFOSSE, SIG

- Matthieu LAPORTE, Ingénieur Construction

- Jean GRASSIN, Ingénieur Exploitation

Responsable du projet (SERGIES / MILLAC ENERGIE)

- Hervé LECOMTE, Adjoint au Directeur

- Emmanuel JULIEN, Président du Directoire

Coordonnées

JPEE

13, rue de Liège

75009 PARIS

Téléphone : +33 (0) 1 44 50 55 47

SERGIES

78 avenue Jacques Cœur

CS 10 000

86 068 POITIERS

Téléphone : +33 (0) 5 49 60 54 57



8

Présentation du projet

Localisation du projet et présentation du site

Le projet de parc éolien est localisé en région Poitou-Charentes, dans le département de la Vienne,

sur la commune de Millac. Le site est composé de deux secteurs. Le secteur nord couvre 141 hectares et

le secteur sud couvre 39 hectares. Le secteur nord est à environ 870 m au nord-est du bourg de Millac,

tandis que le secteur sud se trouve à 2 140 m, au sud-est (cf. carte suivante). Enfin, le site d'implantation

potentielle concerne les points hauts d’un plateau découpé à l’ouest par la Vienne. Les altitudes du site

s'échelonnent entre 175 et 204 m. Le site est majoritairement occupé par des cultures. S’il subsiste

quelques linéaires et quelques arbres isolés d’un ancien réseau bocager, le site est relativement ouvert.

Au sud-ouest du secteur nord, l’espace est composé par le ruisseau des Chénevières reliant l’étang des

Gannes à la Vienne en creusant un talweg dont les versants sont occupés par un boisement de feuillus.

La zone sud est plus bocagère, avec une trame arborée plus dense.

Localisation du site d’implantation potentielle

Localisation du site d’implantation sur le territoire français



9

Caractéristiques du parc éolien

Les éoliennes, au nombre de quatre, seront implantées en bouquet. Le projet retenu est un parc

d'une puissance totale de 12 MW. Le parc comprend quatre éoliennes de 3 MW, type E115 TES du

fabricant ENERCON. Les pales de ces éoliennes seront pourvues de « peignes » sur les bords de fuite

afin de réduire le bruit aérodynamique. Ces éoliennes ont une hauteur de mât de 119,71 m et un rotor

(pales assemblées autour du moyeu) de 115,71 m, soit des installations de 179,9 m de hauteur en bout

de pale.

Afin d’assurer une bonne fixation des éoliennes au sol, des fondations sont construites. Elles

jouent un rôle de lest permettant une petite amplitude de mouvement à l’aérogénérateur.

À ces installations s’ajoute un poste de livraison électrique chargé de collecter l’électricité

produite par les 4 aérogénérateurs, qui convertissent l’énergie mécanique du vent en énergie électrique.

L’électricité produite a une tension de 690 V, puis est convertie directement à 20 000 V grâce à un

transformateur situé dans l’éolienne et est acheminée via un réseau de câbles souterrains inter-éolien qui

relie les machines au poste de livraison. Le courant sera ensuite pris en charge par le gestionnaire du

réseau de distribution. Il a été choisi d’équiper le poste de livraison d’un bardage bois afin de favoriser son

intégration paysagère. Les portes et huisseries seront peintes d’une couleur se rapprochant de la teinte

du bardage.

Organisation générale du raccordement électrique au réseau de distribution

400

Exemple d’éolienne E115



10

Plan de masse général du parc éolien La Croix de Chalais



11

Pour l’acheminement des éoliennes, ainsi que des matériaux et matériels de construction, des

chemins devront être utilisés. Ainsi, les chemins déjà existants seront renforcés et mis en conformité avec

les normes fournies par les constructeurs, et de nouveaux chemins seront créés. Ils serviront de chemins

agricoles et de voies d’accès aux éoliennes pour les équipes de maintenance pendant la période

d’exploitation du parc.

La construction des éoliennes est une étape délicate qui nécessite un matériel adapté. Pour que

cette étape soit possible dans les meilleures conditions, une plateforme de montage est construite. Elle

permet l’assemblage des éléments de l’éolienne sur place (sections du mât, montage des pales sur le

rotor, etc.) et constitue une aire de grutage adaptée pour le montage final du rotor sur le mât.

La consommation d’espace est variable selon les phases du projet. Le tableau suivant décompte

les superficies nécessaires au chantier, à la phase d’exploitation et à l’issue du démantèlement.

Consommation de surface Construction Exploitation Après

démantèlement

Eoliennes et fondations (m²) 1 590 573 0

Voies d’accès créées (m²) 3 245 2 815 0

Plateforme de montage (m²) 11 280 6 480 0

Raccordement et poste (m²) 541 55 0

TOTAL (m²) 16 656 9 923 0

Production d’électricité annuelle

Environ 25 800 MWh

Correspond à la consommation domestique annuelle d’électricité de 9 556 ménages (hors chauffage).

Emissions de polluants atmosphériques

EDF a estimé les émissions de CO2/kWh de l'éolien à 3 g pour tout le cycle de vie d’une machine.

Dans le cadre d'une analyse complète de cycle de vie d'un parc éolien, il est constaté que les émissions

de gaz à effet de serre liées à la fabrication, au transport, à la construction, au démantèlement et au

recyclage sont compensées en deux ans d'exploitation du parc.

En revanche, le projet éolien La Croix de Chalais à Millac n'émettra aucun polluant atmosphérique

durant son exploitation. Ainsi, l'intégration au réseau électrique du parc La Croix de Chalais permettra

théoriquement d'éviter à minima l'émission d’environ 1 780 tonnes par an de CO2

Si l’on considère que 1kWh éolien permet de remplacer 1 kWh d’origine thermique (soit 800g de

CO2/kWh d’après RTE 2011), alors la production d’électricité du parc éolien permettra d’éviter l’émission

de 20 640 tonnes par an de CO2.

Déchets

La réglementation ICPE est très stricte en ce qui concerne la gestion des déchets. Aucun produit

dangereux ne sera stocké sur l’installation. L'ensemble des déchets produits lors du chantier, de

l’exploitation des éoliennes et après démantèlement seront valorisés, recyclés ou traités dans les filières

adaptées. Ces déchets sont de plusieurs types : béton des fondations, métaux et composants électriques

des éoliennes, huiles et graisses, déblais et déchets verts, plastiques et cartons d’emballage, etc.

Très peu de déchets seront produits lors de l’exploitation des éoliennes. Après démantèlement, les

éoliennes sont considérées, d’après la nature des éléments qui les composent, comme globalement

recyclables ou réutilisables, en dehors du matériau composite constituant les pales.



12

Justification du projet

Compatibilité de l’énergie éolienne avec les politiques

nationales et locales

Une politique nationale en faveur du développement éolien

Le processus d’appui au développement des énergies renouvelables commence le 12 décembre

2008 avec l’adoption du paquet Energie Climat par l’Union Européenne. Ce plan prévoit de porter la part

des énergies renouvelables de 12,5 à 20% du mix énergétique européen.

Ainsi, chaque pays se doit d’appliquer ce plan pour atteindre ces objectifs. La France, par

l’intermédiaire de la loi Grenelle I, a décidé de fixer un minimum de 23% de la part des énergies

renouvelables dans les consommations nationales pour 2020. Cela représente, pour l’éolien, l’installation

de 19 000 MW d’éolien terrestre et 6 000 MW d’éolien offshore d’ici 2020, sachant que la puissance

installée a franchi le cap des 10 000 MW en septembre 2015.

Le projet éolien la Croix de Chalais à Millac s’inscrit dans cette démarche.

Un site compatible avec le Schéma Régional Eolien

Le Schéma Régional Climat Air Energie (SRCAE) du Poitou-Charentes est un document cadre qui

permet de définir la politique régionale de réduction des pollutions atmosphériques, de limitation du

réchauffement climatique et de développement des énergies renouvelables.

Le Schéma Régional Eolien (SRE), annexe du SRCAE, fixe les objectifs régionaux en matière de

développement éolien. Il évalue les objectifs de développement à l’horizon 2020 et propose des

préconisations à destination des porteurs de projet pour que l’intégration des parcs éoliens dans la région

soit cohérente avec les différents enjeux du territoire (faune, flore, paysage et patrimoine, environnement

humain, risques technologiques, etc.).

Le Schéma Régional Climat Air Energie du Poitou-Charentes cible un développement de la

production d’énergie renouvelable avec à minima un triplement de la part des énergies renouvelables

dans la consommation régionale d’énergie finale pour 2020, soit un objectif plancher de 26% et une

ambition de 30 %.

Le Schéma Régional Eolien (annexe du SRCAE) fixe un objectif de 1 800 MW d'ici 2020, dont

55 MW dans la zone du projet.

Le projet éolien la Croix de Chalais est développé dans le cadre de ces objectifs.

Le site a été retenu par le maître d'ouvrage notamment car il se trouve au sein d'une zone

déterminée comme étant favorable par le SRE.

Démarche de sélection du site jusqu’au choix de la

variante finale

La localisation, le nombre, la puissance, la taille et l’envergure des éoliennes ainsi que la

configuration des aménagements connexes (pistes, poste de livraison, liaisons électriques, etc.) résultent

d’une démarche qui débute très en amont du projet éolien.

Cette approche par zooms successifs (voir schéma suivant) permet de sélectionner dans un

premier temps les territoires les plus intéressants, ensuite un site sur ce territoire, puis la zone la plus

adaptée à l’implantation d’éoliennes sur ce site, etc. En raison de contraintes techniques diverses et

variées, la variante retenue n’est pas nécessairement la meilleure du point de vue de chacune des

expertises thématiques prises indépendamment les unes des autres. En effet, l’objet de l’étude d’impact

est de tendre vers le projet représentant le meilleur compromis entre les différents aspects

environnementaux, techniques et économiques.

Le porteur de projet a suivi cette démarche pour choisir le site d’implantation et le schéma

d’implantation final.

Choix du site d’implantation

Le choix du site d’implantation résulte du croisement de l’ensemble des contraintes techniques et

environnementales : paysagères, écologiques, habitats, servitudes techniques, etc. L’aptitude du site de

la Croix de Chalais à Millac a été pressentie et confirmée par les études.

Les principaux critères utilisés pour la délimitation d’un site favorable ont été les suivants :

Un éloignement de plus de 660 m minimum des habitations,

Le gisement éolien, qui détermine la faisabilité économique des projets,



13

Les contraintes techniques, qui conduisent à l’exclusion de secteurs sur lesquels l’implantation

d’éoliennes est limitée voire impossible,

Les enjeux paysagers et écologiques, en respectant notamment un éloignement suffisant des

monuments historiques protégés et des zones reconnues pour leur richesse écologique.

Choix d’une variante de projet

Dès lors qu’un site ou parti d'aménagement a été choisi et que l’on connaît les grands enjeux liés

aux servitudes réglementaires et à l’environnement (cadrage préalable, consultation des services de l’Etat

et analyse de l'état initial de l’environnement), il est possible de réfléchir au nombre et à la disposition des

éoliennes sur le site. Plusieurs variantes de projet d’implantation sont envisagées.

Cinq variantes de projet compatibles avec l’ensemble des servitudes et contraintes techniques du

site ont été étudiées au cours du développement.

Carte 1 : Variante 5 (4 éoliennes de 180 m) - Projet retenu

Variantes de projet envisagées

Nom Zones Description de la

variante Atouts Faiblesses / Points à améliorer

Variante n°1

1, 2 et 4

9 éoliennes / 2 MW chacune /

150 m en bout de pale

- implantation à l’écart des zones à enjeux écologiques marqués - nombre d’éoliennes

(puissance/productible)

- étendue du parc sur la frange Est de la commune (perception large depuis le

bourg) - implantations ponctuelles proches de

quelques haies structurantes, supports à une biodiversité potentielle

- proximité relative avec les lieux de vie (+ 550 m)

Variante n°2

1 et 2



- structuration du projet en cohérence avec les composantes locales du paysage

(vallons, RD11, trame bocagère) - composition cohérente en 2 lignes avec des équidistances inter-machines de plus

de 500 m - implantation adaptée au parcellaire agricole et aux pratiques culturales

- implantations ponctuelles à proximité de haies bocagères

- 2 éoliennes à l’Ouest sont positionnées en limite du plateau agricole, à proximité

de la vallée de la Vienne - perceptions probables de 3 éoliennes

depuis le bourg de Millac

Variante n°3

1 et 2

6 éoliennes / 2 à 2,5 MW

chacune / 150 à 180 m en bout de

pale

- composition paysagère cohérente et emprise réduite du projet

- éoliennes à l’écart des secteurs à enjeux (cultures, éloignement aux haies) - positionnement respectueux du

parcellaire et contraintes culturales (sens de culture et drains)

- création d’accès aux éoliennes respectueux de la trame arborée et de la

trame viaire existante et future

- 1 éolienne à moins de 620 m d’habitations

- 2 éoliennes proches de haies - taille des éoliennes (150 m) pas

optimisée pour un contexte bocager et vallonné (aérologie et écologie)

- Interdistance éolienne (risque d’effet de sillage et perte de productible si grand

rotor) - éolienne Est proche d’un ris

Variante n°4

1 et 2



- éloignement des secteurs à enjeux (vallée de la Vienne, étang des Gannes,

haies arborées) - éloignement 650 m min des habitations

- création d’accès aux éoliennes respectueux de la trame arborée

- aérogénérateurs plus puissants (3 MW)

- 1 éolienne isolée à l’Est (manque de cohérence paysagère et de lisibilité)

- Interdistance éolienne (risque d’effet de sillage et perte de productible)

- emprises des chemins plus importantes (retrait 115 m = augmentation éloignement

RD)

Variante n°5

1



- éloignement vallée de la Vienne, étang des Gannes, habitations isolées et bourg

de Millac - respect des lieux de vie et confort

acoustique (650 m mini des habitations) - nombre d’éoliennes limité : impact visuel maitrisé, implantation compacte (réduction

emprise et prégnance du parc) - pas d’impact sur les haies arborées et

les chauves-souris - effet de sillage limité

- productible optimisé (augmentation hauteur 150 à 180 m)

- compatibilité avec le parcellaire agricole

- moins de machines (4) et de puissance (12 MW) que la solution V3 à 2,5 MW (15

MW au total) donc retombées économiques pour la commune et la

communauté de communes proportionnellement réduites

Scénarii envisagés



14

La concertation

Parallèlement, la société JPEE a mené le développement du projet la Croix de Chalais à Millac en

étroite collaboration avec la commune concernée et la Communauté de Communes du

Montmorillonnais, les services de l’Etat et les propriétaires et exploitants sur le site d’implantation.

Les attentes et remarques de ces différents acteurs ont pu être recueillies lors de plusieurs réunions de

travail ayant eu lieu à différentes étapes du projet.

Des publications dans le bulletin municipal et sur le site Internet de la commune de Millac,

ainsi qu’une permanence publique ont permis de tenir la population informée sur l’avancée du projet

(JPEE/SERGIES) de répondre aux interrogations des habitants.

Permanence auprès de la population - Septembre 2015

Exposition permanente publique dans le hall de la mairie de Millac, en novembre 2015



15

Synthèse des enjeux

environnementaux de l’état initial

Milieu physique

Climat : Climat océanique, soumis au changement climatique.

Géologie : Limons des plateaux recouvrant deux formations détritiques, aucune faille

recensée sur le site.

Pédologie : Sols bruns (cambisol) à texture grossière.

Morphologie : A l’échelle éloignée on observe la présence d’un plateau incliné du sud-est

vers le nord-ouest découpé par le tracé de la Vienne. Le site se trouve sur une partie haute

du plateau. Il a une topographie légèrement bombée avec des altitudes s’échelonnant entre

175 et 204 m.

Eaux superficielles et eaux souterraines : le site éolien est dans le bassin versant de la

Loire. Il est donc concerné par le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des

Eaux (SDAGE) Loire-Bretagne. Le site éolien se trouve à l’interfluence entre la Vienne et

la Blourde. Si aucun cours d’eau permanent n’est observable au sein de l’aire immédiate,

on observe cependant des départs de plusieurs cours d’eau temporaires, ainsi que la

présence de deux plans d’eau. Des fossés longent les routes et les parcelles agricoles.

L’aléa risques naturels sur le site : zone de sismicité faible, l'aléa mouvement de terrain

est nul, l’aléa retrait-gonflement des argiles est nul à moyen, le site n’est pas concerné par

l'aléa effondrement, l'aléa inondation est nul, la sensibilité est faible à très forte pour le

risque de remontée de nappe, il y a des phénomènes climatiques extrêmes à prendre en

considération (rafales, givre, foudre...), le site n’est pas concerné par le risque majeur feu

de forêt.

Enjeux physiques de la zone d’implantation potentielle



16

Milieu humain

Démographie et contexte socio-économique : le site d'implantation potentiel du parc

éolien se trouve sur la commune de Millac qui compte une population de 508 habitants

(INSEE 2009) et connait une évolution démographique négative. L’économie et l’emploi sur

la commune sont fortement orientés vers l’agriculture.

Tourisme : A l’échelle de l’aire éloignée et intermédiaire, le principal pôle touristique est le

circuit automobile du Val de Vienne, sur la commune du Vigeant, à environ 6,5 km à l’ouest

du site éolien. Sur les communes de l’aire rapprochée (Millac, Luchapt, Mouterre-sur-

Blourde et Le Vigeant), l'offre touristique est modérément développée. Un potentiel et des

sites tournés vers le tourisme vert existent néanmoins. L'offre d'hébergement et de

restauration est en lien direct avec l'offre touristique. De fait, on dénombre une offre

d'hébergement et de restauration assez limitée.

Occupation du sol : le site éolien est occupé presque essentiellement par des terres

arables, et principalement par des cultures de blé et de maïs. Au sud-ouest du secteur nord,

l’espace est composé par le ruisseau des Chénevières reliant l’étang des Gannes à la

Vienne en creusant un talweg dont les versants sont occupés par un boisement de feuillus.

Servitudes et contraintes techniques : le site est concerné par quelques servitudes

d’utilité publique. Il faut considérer les contraintes suivantes dans le développement du

projet : distance d'éloignement des routes et des lignes électriques.

Vestiges archéologiques : aucun vestige archéologique connu n’est recensé sur le site.

Risques technologiques : La D11 est concernée par le risque de transport de matières

dangereuses.

Environnement atmosphérique : sans enjeu vis-à-vis du projet éolien.

Enjeux physiques de la zone d’implantation potentielle



17

Environnement sonore

Les zones d’habitations les plus proches du site ont fait l’objet de mesures acoustiques par un

bureau d’études acoustique indépendant (GAMBA Acoustique) permettant ainsi de réaliser le constat

sonore initial.

Les sources de bruit caractérisant le paysage sonore préexistant sur l’ensemble de la zone sont

les suivantes :

- passages de véhicules sur la D11, la D11f, et les autres routes de desserte locale ;

- activités agricoles ;

- bruit de la végétation sous l’action du vent ;

- activités sportives automobiles du circuit du Val de Vienne.

Le bureau d’études GAMBA Acoustique a réalisé la campagne de mesures acoustiques du niveau

de bruit résiduel en plusieurs points représentatifs (10 points) et sur une longue période d’observation (50

jours) afin de déterminer des indicateurs de bruit résiduel, en périodes diurne et nocturne, en fonction de

la vitesse du vent standardisée.

Secteur Sud-Ouest - Période de jour (07h-20h)

- Période de fin de jour (20h-22h)

- Période de nuit (22h-07h)

Secteur Nord-Est - Période de jour (07h-20h)

- Période de fin de jour (20h-22h)

- Période de nuit (22h-07h)

3 m/s 33.0 38.0 32.0 33.5 31.0 34.0 30.5 32.0 32.0 31.0

4 m/s 37.0 39.0 34.5 36.0 33.0 37.0 31.5 34.5 34.5 33.0

5 m/s 42.0 41.0 38.0 39.5 35.0 42.5 33.5 36.0 38.0 35.0

6 m/s 44.0 43.0 43.0 41.0 39.5 45.0 36.0 39.0 43.0 39.5

7 m/s 46.0 47.0 45.0 43.5 42.0 46.5 39.0 41.5 45.0 42.0

8 m/s 47.0 50.0 47.0 45.5 45.0 50.5 41.0 43.0 47.0 45.0

9 m/s 48.0 51.5 47.5 46.0 46.0 51.0 42.0 45.0 47.5 46.0

SO Jour

dB(A)

Point A : le

Poirier

Point B : la

Forêt

Point C : le

Ris

Point D : la

Grange

Point E : les

Pins

Point F :

Millac Est

Point G :

Millac Nord

Point H :

Chalais

Point 1 :

Le Châtenet

Point 2 :

Le Chêne Vert

3 m/s 25.0 31.0 27.0 26.0 24.5 26.0 24.5 23.0 27.0 24.54 m/s 30.0 35.0 29.5 30.0 26.5 30.0 25.0 27.0 29.5 26.55 m/s 35.0 41.0 38.0 35.0 30.0 36.0 28.0 29.5 38.0 30.0

SO 20h-22h

dB(A)

Point A : le

Poirier

Point B : la

Forêt

Point C : le

Ris

Point D : la

Grange

Point E : les

Pins

Point F :

Millac Est

Point G :

Millac Nord

Point H :

Chalais

Point 1 :

Le Châtenet

Point 2 :

Le Chêne Vert

3 m/s 22.0 25.0 25.0 21.5 22.5 23.0 23.0 20.5 25.0 22.54 m/s 29.5 35.0 30.0 25.0 26.5 30.5 25.0 26.0 30.0 26.55 m/s 35.0 39.0 37.0 30.0 30.0 36.0 28.5 33.0 37.0 30.06 m/s 38.5 42.0 41.0 36.0 34.0 41.0 33.0 37.5 41.0 34.07 m/s 43.0 45.5 46.0 42.0 40.0 45.0 39.0 43.0 46.0 40.0

SO Nuit

dB(A)

Point A : le

Poirier

Point B : la

Forêt

Point C : le

Ris

Point D : la

Grange

Point E : les

Pins

Point F :

Millac Est

Point G :

Millac Nord

Point H :

Chalais

Point 1 :

Le Châtenet

Point 2 :

Le Chêne Vert

3 m/s 35.0 36.0 31.5 31.5 32.0 32.0 31.5 30.5 31.5 32.04 m/s 36.0 37.5 39.0 32.0 34.0 34.5 33.0 32.5 39.0 34.05 m/s 38.5 39.0 41.5 34.5 37.5 38.5 34.0 34.5 41.5 37.56 m/s 39.5 41.0 43.0 38.0 41.5 41.5 37.0 39.0 43.0 41.57 m/s 41.5 43.5 45.0 42.0 44.0 45.0 39.5 41.5 45.0 44.08 m/s 42.0 47.0 45.5 43.5 47.0 48.0 43.0 44.5 45.5 47.0

NE Jour

dB(A)

Point A : le

Poirier

Point B : la

Forêt

Point C : le

Ris

Point D : la

Grange

Point E : les

Pins

Point F :

Millac Est

Point G :

Millac Nord

Point H :

Chalais

Point 1 :

Le Châtenet

Point 2 :

Le Chêne Vert

3 m/s 28.0 30.0 27.0 26.0 25.0 26.5 26.5 26.0 27.0 25.04 m/s 31.5 32.0 37.5 28.0 29.0 29.5 33.0 28.0 37.5 29.0

NE 20h-22h

dB(A)

Point A : le

Poirier

Point B : la

Forêt

Point C : le

Ris

Point D : la

Grange

Point E : les

Pins

Point F :

Millac Est

Point G :

Millac Nord

Point H :

Chalais

Point 1 :

Le Châtenet

Point 2 :

Le Chêne Vert

3 m/s 22.5 21.0 24.0 20.0 20.0 22.0 24.0 20.0 24.0 20.04 m/s 25.5 24.0 25.0 23.5 23.0 26.0 27.0 25.5 25.0 23.05 m/s 29.0 30.0 29.0 28.0 28.0 31.0 30.0 30.5 29.0 28.06 m/s 34.0 35.5 33.0 33.0 33.0 35.5 30.5 35.0 33.0 33.07 m/s 39.0 40.0 37.0 38.0 38.0 39.0 34.5 40.0 37.0 38.0

NE Nuit

dB(A)

Point A : le

Poirier

Point B : la

Forêt

Point C : le

Ris

Point D : la

Grange

Point E : les

Pins

Point F :

Millac Est

Point G :

Millac Nord

Point H :

Chalais

Point 1 :

Le Châtenet

Point 2 :

Le Chêne Vert



18

Paysage

Méthodologie

Le volet paysager de l'étude d'impact a été confié à Benjamin Pollet, Paysagiste Concepteur.

La paysagiste a abordé le territoire risquant d’être affecté par ce projet successivement à quatre

échelles : une aire lointaine à 17 km, une aire intermédiaire entre 2,5 et 6 km, une aire rapprochée entre

2,5 km et l’aire immédiate, et l’aire immédiate, zone d’implantation potentielle.

Les enjeux paysagers

4.4.2.1 Le contexte paysager

Le site éolien prend place dans un territoire de transition entre les paysages bocagers de la Basse

Marche et des Terres Froides et les paysages de plaines ouvertes céréalières des Terres de Brandes. La

vallée de la Vienne joue le rôle de frontière physique entre ces deux types de paysage. Les structures

bocagères de l’est conditionnent les perceptions vers le site, jouant très fréquemment le rôle d’écrans. A

l’ouest, l’altitude moins élevée augmente le rôle des micro-reliefs et des bosquets qui jouent également

ce rôle d’écran. Les vues larges vers le site sont donc peu fréquentes dans l’aire éloignée.

A une échelle plus proche, l’élément le plus marquant est la vallée de la Vienne. Si on ne perçoit

réellement l’eau qu’en circulant sur les routes de la berge ou à l’occasion de la traversée de la rivière sur

les ponts, l’emprise de la vallée se ressent depuis certains points de vue dégagés sur les hauteurs des

rebords. De ces points dégagés, l’encaissement de la Vienne et la ripisylve abondante forment des écrans

qui empêchent fréquemment les échappées visuelles vers l’extérieur.

Dans l’aire d’étude intermédiaire, ces perceptions de la vallée se font depuis quelques rebords, par

l’intermédiaire des routes et chemins qui desservent les hameaux implantés sur les pentes de la rivière

en position dominante.

A l’échelle de la zone d’implantation, il est difficile de percevoir le relief créé par la Vienne, et les

petits vallons des ruisseaux affluents de la Blourde et de la Vienne animent le paysage sans pour autant

créer des lignes de force clairement identifiables.

Positionnement de l’AEIm sur l’interfluve de la Vienne et de la Blourde

Paysage de bocage de l’est de l’aire d’étude



19

Paysage céréalier ouvert vers Usson-du-Poitou

Vallée de la Vienne à Persac

4.4.2.2 Le patrimoine

Le patrimoine de la zone d’étude, composé principalement d’églises et de demeures liées à la

vallée de la Vienne, présente des enjeux relativement faibles vis-à-vis de la zone projet. Une grande partie

de ces monuments est en effet directement lié à la Vienne et à sa vallée, qui offrent peu de vues vers le

site, et les structures arborées de la zone d’étude jouent le rôle d’écran. L’élément patrimonial identifié

comme ayant des enjeux plus importants vis-à-vis de la zone projet est l’église Saint-Paixent de l’Isle-

Jourdain. Si de ses abords, aucune vue n’est possible vers l’AEIm en raison de la végétation et du bâti,

du nord, et notamment de la D10A, d’où le clocher marque les vues, quelques vues peuvent exister où le

clocher et l’AEIm sont conjointement visibles. Les enjeux sont modérés. Parmi les enjeux faibles

répertoriés, citons l’abbaye de la Réau, les restes du château de la Messelière, le château de Serre et le

menhir de la Pierre Fade. Ces enjeux sont estimés en prenant en compte les deux zones de l’AEIm.

Monuments Historiques présents au sein des aires d’études



20

Milieux naturels

Les inventaires de terrain ont été réalisés pendant un cycle biologique complet (environ une année)

par des écologues spécialisés d’ENVOL Environnement.

Le contexte écologique du secteur

4.5.1.1 Inventaire des zones naturelles d’intérêt reconnu

Vingt-sept zones naturelles d’intérêt reconnu ont été identifiées dans un rayon de 15 kilomètres

autour de l’aire d’étude rapprochée. La plus proche est la ZNIEFF (Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique,

Faunistique et Floristique) « COTEAUX DE CHALAIS » à 250 m à l’ouest.

4.5.1.2 Localisation du projet au sein de la trame verte et bleue

Une très grande partie de la zone du projet se localise dans un espace dépourvu de réservoirs de

biodiversité dans cette partie de la région Poitou-Charentes. Autour de l’aire d’étude immédiate, le système

bocager est dégradé mais ponctuellement encore bien présent. Le site du projet est surtout couvert de

grands espaces de champs cultivés qui n’occupent pas de fonction de corridors biologiques.

4.5.1.3 Etude des zones humides

Au niveau de l’aire d’étude immédiate, des zones humides sont référencées. Il s’agit notamment

de l’étang « les Gannes » dans la partie Sud de l’aire d’étude et d’un réseau de fossés et ruisseaux

susceptibles d’inonder de façon partielle et ponctuelle les champs périphériques, au Nord de la zone

d'implantation des éoliennes.. ENVOL Environnement souligne qu’aucun secteur humide n’a été identifié

par ses soins dans les milieux cultivés, quel que soit la période étudiée.

Etude de la flore

L'enjeu floristique relatif au secteur d’aménagement du projet La Croix de Chalais est globalement

faible. Seuls les secteurs humides et les bords de l’étang au Sud présentent un intérêt floristique supérieur

à l’échelle de l’aire d’étude rapprochée

Photographie 1 : Secteur humide à Lathyrus palustris (gauche) / Bord d’étang à Potentilla recta (droite)

(Source : ENVOL Environnement)

Etude des habitats naturels Aucun habitat patrimonial ou d’intérêt communautaire n’est recensé au sein de l’aire d’étude

rapprochée mais la mosaïque de milieux offre potentiellement des ressources pour les peuplements

faunistique et floristique.

Etude de l’avifaune

4.5.4.1 Résultats des recherches bibliographiques

L'inventaire des zones naturelles d'intérêt avifaunistique dans un rayon de 15 kilomètres autour du

projet a révélé la présence d'un contexte ornithologique riche dans l'aire d'étude éloignée. La variété des

habitats naturels de l'aire d'étude rapprochée, la présence d'un étang au Sud de la zone d'implantation

potentielle indique la présence possible d'une forte diversité d'oiseaux dans le secteur d'étude, et dont une

part est jugée d'intérêt patrimonial.

4.5.4.2 Résultats des inventaires de terrain

En période des migrations postnuptiales, un enjeu fort est attribué à l’étang « Les Gannes » qui

se situe dans la partie Sud du site. Pour le reste de l’aire d’étude rapprochée, est attribué un niveau d’enjeu

modéré. Ce niveau d’enjeu s’appuie sur quatre éléments : 1- Les possibles survols du site par une variété

d’oiseaux d’eau qui migrent essentiellement la nuit (anatidés et limicoles). 2- La variété des oiseaux

recensés dans la zone du projet (81 espèces). 3- La localisation du site sur l'itinéraire migratoire de la

Grue cendrée. 4- L’observation de 16 espèces marquées par un état de conservation défavorable et/ou



21

inscrites à l’annexe I de la Directive Oiseaux. L’enjeu élevé attribué à la zone du projet s’appuie en grande

partie sur la présence de l’étang « Les Gannes ».

En période hivernale, ENVOL Environnement conclut pour la zone du projet sur un enjeu

ornithologique faible. Ce constat s'appuie sur une faible variété des populations recensées, associée à

des passages considérables du Pigeon ramier et à la présence observée de trois espèces d'intérêt

communautaire (Directive Oiseaux) : l’Alouette lulu, le Busard Saint-Martin et la Grande Aigrette. L'étang

« Les Gannes » constitue une zone de stationnement importante pour des oiseaux d'eau comme le Canard

colvert, le Canard siffleur, le Héron cendré, la Grande Aigrette, le Grèbe huppé et la Foulque macroule.

En phase des migrations prénuptiales, ENVOL Environnement conclut sur un enjeu

ornithologique modéré pour la zone du projet tandis qu'un enjeu modéré à fort est attribué à l'étang. Les

points marquants des observations au cours de cette phase migratoire sont les passages répétés de la

Bondrée apivore, du Busard des roseaux et du Milan noir au-dessus de l'aire d'étude. Les survols

migratoires ont été peu marqués en cette période. Comme en phase des migrations postnuptiales, ces

derniers se réalisent sur l'ensemble de l'aire d'étude.

En phase nuptiale, ENVOL Environnement évalue l'enjeu ornithologique modéré. La périphérie

de l’aire d’étude rapprochée est plus attractive pour les espèces patrimoniales, notamment au niveau des

haies. Une attention particulière est portée aux zones de fréquentation du Milan noir, notamment dans la

partie Ouest de l’aire d’étude. La nidification certaine de la Pie-grièche à tête rousse et la présence d’une

héronnière dans la partie Sud du site constituent des éléments forts de l’étude ornithologique en période

de reproduction.

Œdicnème criard – G. WRONA Busard Saint-Martin – P. DUMORTIER Grue cendré – M.LOUIS

Bruant jaune – G. WRONA

Pie-grièche à tête rousse – G.Wrona Tarier des prés – G.Wrona

Huppe fascié – G.Wrona Pie-grièche écorcheur – G.Wrona



22

Etude des chiroptères

4.5.5.1 Pré-diagnostic chiroptérologique

Le fort maillage bocager sillonnant l’aire d’étude rapprochée implique la présence potentielle d’une

activité chiroptérologique diversifiée au sein de ce territoire. Des espèces comme la Barbastelle d’Europe,

le Grand Murin, le Grand Rhinolophe, le Minioptère de Schreibers, le Murin à oreilles échancrées, le Murin

de Bechstein, le Petit Murin et le Rhinolophe euryale ont été identifiées comme potentiellement utilisatrices

de l’aire d’étude rapprochée pour les activités de chasse et de transit. Parmi ces espèces, la Barbastelle

d’Europe, le Grand Murin, le Murin à oreilles échancrées, le Petit Murin ont effectivement été contactées

dans l’aire d’étude rapprochée à partir des 11 sessions d’écoute ultrasonore. Des possibilités de gîtage

sont identifiées dans les arbres et les bâtiments de la zone du projet. Néanmoins, aucune cavité

souterraine connue pour le gîtage de chauves-souris n’est répertoriée dans l’aire d’étude éloignée du

projet.

4.5.5.2 Résultats des inventaires de terrain

De façon générale, l’activité chiroptérologique a été fortement dominée par la Pipistrelle commune

et, dans une moindre mesure, par la Pipistrelle de Kuhl. Plusieurs espèces jugées d’intérêt communautaire

ont été détectées : la Barbastelle d’Europe (total de 41 contacts), le Grand Murin (total de 142 contacts),

le Murin à oreilles échancrées (total de 3 contacts) et le Petit Murin (total de 4 contacts). Le niveau d’activité

des espèces remarquables détectées a dans l’ensemble été faible, hormis pour le Grand Murin en période

de mise-bas (niveau d’activité modéré). Toutes espèces confondues, le niveau de l’activité

chiroptérologique a été fort sur le site sur l’ensemble de la période d’échantillonnage tandis que l’activité

des chiroptères est fortement concentrée au niveau des linéaires boisés. Ces types de milieux sont

convoités par les espèces patrimoniales recensées. Les résultats liés au protocole sol/altitude ont conclu

sur une activité chiroptérologique négligeable à hauteur d’environ 50 mètres et ont confirmé la très faible

activité dans les espaces ouverts.

Les recherches de gîtes de mise-bas dans une trentaine d’infrastructures différentes situées dans

un rayon de deux kilomètres autour du projet ont permis la découverte de colonies de reproduction de

Pipistrelle sp. et d'Oreillard gris ainsi que d'un mâle isolé de Grand Murin.

4.5.5.3 Evaluation des enjeux chiroptérologiques

Un niveau d’enjeu chiroptérologique fort est défini pour une grande partie des linéaires boisés de

l’aire d’étude rapprochée. Le site présente des enjeux faibles dans les espaces ouverts cultivés à forts en

périphérie (haies et végétation structurante). En conséquence, ENVOL Environnement préconise une

implantation des éoliennes dans les champs ouverts, éloignées au maximum des linéaires boisés.

Etude des amphibiens

L’étude batrachologique a mis en évidence une richesse spécifique assez soutenue dans l'aire

d'étude rapprochée. En effet, parmi les quatorze espèces définies comme potentiellement présentes sur

le site, huit ont été recensées. Ces résultats s’associent à la présence de nombreux habitats aquatiques

(étangs, mares, fossés, points d’eau temporaires) répartis dans le secteur d’étude.

L’ensemble des habitats favorables à l'écologie des amphibiens représente un enjeu significatif.

Une zone d’exclusion qui s’étend autour des milieux aquatiques est donc préconisée. Cette limitation a

pour objectif d’éviter tout impact, direct ou indirect, sur les zones d’activité batrachologique.

Etude des reptiles

Aucun enjeu particulier n'est à souligner pour ce groupe taxonomique. Le projet éolien La Croix de

Chalais ne présente pas de risque majeur pour les populations locales de reptiles.

Etude des mammifères

Aucun enjeu particulier n'est à souligner pour ce groupe taxonomique. Aucune espèce patrimoniale

n'a été identifiée sur l'ensemble des passages effectués dans l’aire d’étude rapprochée. Les haies, habitats

de prédilection de nombreux micromammifères, doivent toutefois faire l'objet d'une attention particulière

durant la phase des travaux.



23

Évaluation des impacts du projet

sur l’environnement Une fois la variante de projet final déterminée, une évaluation des effets et des impacts sur

l'environnement occasionnés par le projet est réalisée.

Il est nécessaire de mesurer les effets du projet sur l'environnement intervenant à chacune des phases :

- les travaux préalables et la construction du parc éolien,

- l'exploitation,

- le démantèlement.

L’évaluation des impacts sur l’environnement consiste à prévoir et déterminer la nature et la

localisation des différents effets de la création et de l’exploitation du futur projet et à hiérarchiser leur

importance. En cas d’impact significatif, des mesures d'évitement, de réduction, de compensation ou

d'accompagnement sont prévues et l'impact résiduel est évalué.

L’évaluation des impacts repose tout d’abord sur une bonne connaissance des enjeux et des

sensibilités du territoire, qui ont pu être appréciés par les différents experts grâce à de nombreux

inventaires spécifiques et des campagnes de mesures. Il est nécessaire ensuite d’estimer les effets

potentiels des parcs éoliens sur l’environnement. Cela est permis par la bibliographie existante et par

l’expérience des bureaux d’études.

Chaque expert a ainsi réalisé de manière indépendante un état initial complet et une évaluation

des impacts du projet retenu.

Les impacts de la phase construction

Les principales étapes d’un chantier éolien sont les suivantes :

- La préparation du site et l’installation de la base de vie pour les travailleurs du chantier

- Le terrassement : préparation des pistes d’accès, des plateformes de montage, des fouilles

et des tranchées

- La mise en place des fondations : coffrage,

pose des armatures en acier et coulage du

béton

- Le séchage des fondations

- L’installation du réseau électrique

- L’acheminement des éoliennes

- Le levage et l’assemblage des éoliennes

- Les réglages de mise en service et les

contrôles de sécurité

Le chantier de construction du parc éolien s'étalera sur une période d'environ six mois en

fonction des aléas climatiques et des disponibilités des personnels et des sociétés intervenants sur le site.

Les impacts négatifs de la phase construction seront surtout dus à un conflit d’usage des sols et

des voiries et à des possibles nuisances de voisinage, et concerneront principalement le milieu

physique, le milieu humain et le milieu naturel. Ils seront pour la plupart temporaires et réversibles.

Impacts du chantier sur le milieu physique

Les travaux de terrassement, qu’ils soient pour le chemin d’accès et les plates-formes de montage

ou encore pour les fondations (< à 3,50 m), resteront superficiels et ne nécessiteront a priori aucun forage

profond. Les travaux de construction des pistes, tranchées et fondations ainsi que l'usage d'engins lourds

peuvent entraîner des tassements des sols, des créations d'ornières, le décapage ou l’excavation de terre

végétale ou la création de déblais/remblais modifiant la topographie.

Durant le chantier, il y a des risques très faibles de fuites d’hydrocarbures ou d’huiles liées aux

engins de construction, et de migration de polluants dans le sol lors du coulage des fondations. La

réalisation des fondations induit une utilisation de béton frais relativement importante sur le site. Le

chantier devra être planifié de façon à éviter tout rejet des eaux de rinçages des bétonnières sur le site.

Enjeu du milieu affecté

Effets Impact brut Mesure Impact

résiduel

Item

Négatif ou positif, Temporaire, moyen

terme, long terme ou permanent,

Réversible ou irréversible,

Importance et probabilité

Positif

Mesure d'évitement, de réduction, de

compensation ou d'accompagnement

Positif

Nul Nul Nul

Faible Faible Faible

Modéré Modéré Modéré

Fort Fort Fort

Démarche d’évaluation des impacts



24

Impacts du chantier sur le milieu humain

Bénéfice pour l’économie locale

Durant la phase de construction du parc éolien, les entreprises de génie civil et électrique locales

seront sollicitées. Cela permettra de contribuer au maintien voire à la création d’emplois. Par ailleurs, les

travailleurs du chantier chercheront à se restaurer et à être hébergés sur place ce qui entraînera des

retombées économiques pour les petits commerces, les restaurants et les hôtels du territoire.

Utilisation du sol

L’ensemble des parcelles concernées par l’implantation des éoliennes et par les aménagements

connexes est utilisé pour l’agriculture (cultures essentiellement). Pour chacune des parcelles concernées

par le projet, les différents propriétaires fonciers et exploitants ont été consultés. Leur avis a été pris en

considération dans le choix des lieux d'implantation des éoliennes mais aussi des chemins d'accès et des

plates-formes de façon à en limiter l'impact.

La phase de construction est la plus consommatrice d’espace. Outre, la création de chemins

d’accès supplémentaires pour l’acheminement des éoliennes, le creusement de tranchées pour le

passage des câbles et la fondation, ce sont les aires de montage nécessaires à l’édification des éoliennes

qui occupent la plus grande superficie. Au total, ce sont 16 656 m² qui seront occupés pour le chantier.

Trafic routier

Du fait du passage de nombreux camions et engins de levage sur les routes aux abords du site,

les routes peuvent être détériorées. Le maître d’ouvrage s’engage à réhabiliter les voiries dégradées.

Sur le trajet, les convois exceptionnels risquent de créer ponctuellement des ralentissements voire

des congestions ponctuelles du trafic routier.

Sécurité publique

L’accès au chantier sera restreint aux personnes extérieures. Une procédure de sécurité sera mise

en place afin d’éviter les risques d’accident de personnes.

De façon à réduire les risques d'accident du travail, le personnel devra respecter l’ensemble des

normes et précautions de sécurité décrites dans la Notice Hygiène et Sécurité.

Santé et commodité du voisinage

Les nuisances de voisinage provoquées par le chantier peuvent être de plusieurs types : bruit,

émission de poussières, pollution des sols et des eaux. Plusieurs mesures permettront de limiter ces

nuisances.

En raison de l’éloignement du parc par rapport aux premières habitations et de la courte durée de

la phase de travaux, les impacts du chantier sur la commodité du voisinage seront faibles et temporaires.

Impacts sur le paysage

Les impacts du chantier sur le paysage sont faibles puisque la visibilité reste réduite.

Insertion du chantier dans le milieu naturel

Les travaux nécessaires à l’implantation des éoliennes et à l’aménagement des voies d’accès

peuvent entrainer la destruction de formations végétales, des espèces de flore ou des espèces animales

(oiseaux, chauves-souris, faune terrestre) qui utilisent la zone pour la nidification ou pour la chasse.

Par ailleurs, différentes nuisances peuvent se ressentir en phase travaux du fait de la circulation

d’engins (bruit, poussière, perte de quiétude). Elles peuvent déranger la faune locale, cependant ENVOL

Environnement a déterminé que l’impact serait négligeable suite à la mise en place de mesures de

réduction (suivi écologique du chantier, optimisation de la date de démarrage des travaux).

Les zones sensibles (zones humides potentielles, bords d’étang, linéaires boisés, etc.) qui avaient

été identifiées dans l’état initial ont été évités lors du choix du positionnement des installations.

L’impact est jugé négligeable.



25

Illustration cartographique de l’implantation des éoliennes associée aux habitats naturels de l’aire d’étude

rapprochée

Impacts de la phase exploitation du parc éolien

Les impacts du parc éolien concerneront principalement le paysage du fait de la dimension des

éoliennes, l’environnement humain (économie locale et commodité du voisinage), et le milieu naturel par

effet direct ou indirect.

Bénéfices du parc éolien

Les impacts positifs du projet sont principalement dus au caractère renouvelable et durable de

l’énergie éolienne.

Le parc éolien aura plusieurs impacts positifs sur l’environnement de vie de la population proche

du projet :

- Fourniture de 25 800 MWh d’électricité par an en convertissant l’énergie du vent.

- Participation à l’économie locale par la création d’emplois liés à l’exploitation et à la maintenance

du parc éolien, ainsi que par les revenus fiscaux et la location des terrains.

- Amélioration de la qualité de l’air en évitant la pollution atmosphérique (SO2, NOx, etc.) engendrée

par d’autres types d’énergies.

- Contribution à lutter contre le changement climatique en permettant d’éviter des rejets de gaz à

effet de serre.

Ces différents impacts seront modérés à forts sur toute la durée de vie du projet.

Insertion du projet dans le paysage

5.2.2.1 Considérations générales

L’appréciation des éoliennes dans le paysage est différente selon les individus en fonction de leur

perception et de leur subjectivité. Certains les trouvent « esthétiques », « modernes », « écologiques »,

quand d’autres les jugent « inesthétiques », « imposantes », « industrielles ».

Au-delà de ces appréciations individuelles, l’évaluation de l’insertion paysagère des projets éoliens

est principalement basée sur des outils et des critères objectifs comme :

- la modélisation de la visibilité des projets selon la présence ou non d’écrans visuels (relief,

végétation, bâtiments),

- la relation du projet avec les structures et unités paysagères,

- les rapports d’échelle entre les grandes dimensions des éoliennes et les éléments constituant

le paysage (vallée, église, pylônes, etc),



26

- le risque de confrontation entre éléments modernes et des sites patrimoniaux ou

emblématiques.

Plusieurs outils permettent d’apprécier les effets du projet sur le paysage :

Une carte de visibilité prenant en compte le relief et les principaux massifs boisés permet

de préciser les zones depuis lesquelles le parc éolien ne sera pas visible.

Des visites de terrain permettent d’intégrer les masques visuels non pris en compte sur la

carte de visibilité (bâti, haies, arbres des jardins, etc.) et de prendre en compte la notion de

distance au projet, afin de préciser les enjeux.

Enfin, des photomontages sont réalisés en se basant sur la carte de visibilité et l’analyse

de terrain, depuis les endroits les plus représentatifs des enjeux du territoire. Ils permettent

d’évaluer l’impact visuel en tenant compte de l’environnement réel du projet. Les éoliennes

sont représentées sur les photomontages de façon à être les plus visibles possible : de

face, et dans une couleur contrastant avec les conditions météorologiques de la prise de

vue.

De nombreux photomontages et illustrations sont fournis dans le volet paysager.

Vue du projet depuis la D8 au nord-ouest du projet

Vue conjointe du parc d’Adriers et du projet de Croix de Chalais (au centre)

5.2.2.2 Principaux enjeux paysagers du projet éolien

Les principaux atouts paysagers et patrimoniaux du projet de parc éolien sont :

Un contexte boisé et topographique dans l’est qui limite fortement les vues.

Des impacts sur le patrimoine très réduits.

Une bonne accordance avec le parc éolien d’Adriers.

Une implantation dans des parcelles céréalières au bocage déjà dégradé.

Des mesures d’évitement dans la phase de conception qui ont permis de réduire les

impacts paysagers et patrimoniaux

En périphérie du projet, les hameaux présents et leur perception vers le site constituent la

principale limite paysagère du futur parc éolien.



27

Photomontage en sortie est de Millac.

C’est la frange bâtie de l’est du village (le long de la

D113 qui conduit au carrefour des Six Routes) qui est la plus

proche des éoliennes du projet. Une parcelle de fauche

permet un dégagement suffisant pour avoir une vue large sur

les éoliennes les plus proches (M03 à 1 350 m et M04 à 1 630

m). Si leur présence se remarque fortement dans un contexte

d’habitat, la végétation arborée joue encore une fois un rôle

important en limitant leur perception. Elles feront toutefois

partie du paysage quotidien d’un nombre important

d’habitants du bourg et des usagers de la D113, que ce soit

pour des vues depuis leur habitation et leur jardin ou lors de

leur déplacement. L’impact est, de ce point de vue fort.

Photomontage en rebord de Vienne.

Un méandre de la Vienne est compris dans le périmètre

de l’aire d’étude rapprochée. La prise de vue est réalisée

depuis la rive opposée au projet, au départ des chemins

menant aux lieux-dits Clavière et Ponton, des exploitations

agricoles installées en rebord de rivière. Elle reste

confidentielle, étant à l’écart de la D8, à plus de 800 m. A un

peu plus de 3 km, les éoliennes marquent la vue en dominant

l’horizon. Elles semblent marquer une « porte » dans la

continuité du relief, sans véritablement souligner l’axe nord-

sud marqué par le coteau de la vallée de la Vienne. L’impact

est modéré.



28

Santé et commodité du voisinage

► Emissions sonores des éoliennes

La réglementation ICPE impose des seuils d’émergences, c’est-à-dire des seuils de bruit « ajouté »

par le projet éolien au bruit de l’environnement, à respecter dans le cadre de l’installation de projet éolien :

- De jour, les émergences ne peuvent pas excéder 5 dB(A),

- De nuit, les émergences ne peuvent pas excéder 3 dB(A).

De plus réglementairement, une éolienne ne peut pas être installée à moins de 500 m d’une

habitation. Dans le cas du parc éolien La Croix de Chalais à Millac, la distance minimum entre une

habitation et l’éolienne la plus proche est de plus de 660 m, ce qui limite les impacts acoustiques possibles.

Des mesures de bruit ont été réalisées sur les lieux d’habitation les plus proches du parc éolien.

Le bruit généré par une éolienne est d’origine :

Aérodynamique : passage des pales devant le mât. Il a été fortement réduit par

l’optimisation de leur conception (forme, matériau, etc.).

Mécanique : aujourd’hui quasiment imperceptible, grâce à la mise en œuvre d’engrenages

silencieux, de coussinets amortisseurs, de capitonnages, etc.

A 250 m, le niveau sonore s’élève à 45 décibels (intérieur d’une maison). Plus on s’éloigne des

éoliennes, plus le bruit diminue : à 500 m, le bruit perçu n’est plus que de 35 décibels (intérieur

d’une chambre).

Plus le vent souffle, plus le bruit augmente. Cependant le bruit lié à la présence de végétation, de

lignes électriques, de bâtiments, s’amplifie plus rapidement que le son émis par les éoliennes.

Selon l’Agence Française de Sécurité Sanitaire, de l’Environnement et du Travail (AFSSET, 2008),

ces niveaux sonores sont sans conséquence sur la santé.

Les éoliennes n’émettent quasiment pas d’infrasons. Ceux-ci sont d’ailleurs générés partout où

le vent souffle sur des bâtiments, des arbres, etc.

Les résultats de l'analyse acoustique prévisionnelle démontrent que les seuils réglementaires

admissibles seront respectés pour l'ensemble des lieux d'habitations environnants le futur parc éolien la

Croix de Chalais et cela quelle que soit la période (hiver/été, jour/nuit) et quelle que soient les conditions

météorologiques (vent, pluie, etc.) grâce à un plan de bridage défini.

De cette sorte, la quiétude des riverains est strictement respectée.

La mise en place des plans de bridage, tels que définis dans l'étude prévisionnelle d'impact

acoustique du projet éolien de Millac, se fera dès la mise en service du parc. Les plans de bridage sont

des modes de production qui permettent, en modifiant l'inclinaison des pales, de réduire la contribution

sonore des éoliennes. Une définition optimisée des plans de bridage, prenant en compte les dernières

évolutions techniques sera établie lors de la mise en fonctionnement du parc et des mesures de réception

acoustique. Il sera donc confirmé ou adapté après la campagne acoustique post-implantation.

Tourisme et immobilier

Contrairement aux idées préconçues qui associeraient l'implantation d'un parc éolien à la

dégradation du cadre de vie et à une baisse des valeurs immobilières dans le périmètre environnant, les

résultats de plusieurs études scientifiques européennes et américaines relativisent les effets négatifs des

parcs éoliens quant à la baisse des prix de l'immobilier. Dans la plupart des cas étudiés, il n'y a aucun

effet sur le marché et le reste du temps, les effets négatifs s'équilibrent avec les effets positifs, puisque

l’installation d’éoliennes est un revenu pour les collectivités, qui peuvent mettre en valeur et proposer de

meilleurs services sur leur territoire.

Le parc sera situé en zone rurale, où la pression foncière et la demande ne sont pas très élevées.

Comme précisé précédemment, les habitations les plus proches du projet se trouveront à plus de 660 m

de la première éolienne.

Les impacts sur le parc immobilier environnant seront globalement faibles, selon les choix

d'investissement des retombées économiques collectées par les collectivités locales dans des



29

améliorations des prestations collectives.

Dans le bassin visuel du projet, les enjeux touristiques sont globalement faibles à modérés. Etant

donné les enjeux faibles, l'attraction du territoire pourrait être accentuée par la présence du parc éolien.

Mais le degré d'attraction dépendra des structures mises en œuvre pour capter les visiteurs (parking,

information, animation...).

Localisation des habitations par rapport au projet

Insertion du projet dans le milieu naturel

Les éoliennes sont des structures mouvantes en altitude. Elles ont donc un possible impact sur la

faune volante qui pourrait se déplacer à l’intérieur du site, à hauteur des pales. Les chauves-souris et les

oiseaux sont particulièrement exposés. Les effets peuvent être les suivants.

► Impacts sur la flore et la faune terrestre

La phase d’exploitation du parc éolien ne présentera aucun impact notable ou significatif sur les

habitats et la flore du fait de la localisation des machines et de l’itinéraire des accès et du câblage dans

des parcelles cultivées.

La phase d’exploitation du parc éolien en fonctionnement ne présentera aucun impact notable ou

significatif sur la faune terrestre. Le dérangement des éoliennes en fonctionnement n’apparaît pas

significatif pour la faune terrestre et les habitats ne seront pas concernés durant la période d’exploitation.

► Impacts sur les oiseaux

Les principaux impacts en phase d’exploitation sur l’avifaune peuvent être directs (risque de

mortalité par collision) ou indirects (perte d’habitat, dérangement) :

- perte directe d'habitat par destruction de celui-ci,

- dérangement des oiseaux par effet "épouvantail" (diminution des effectifs de nicheurs et

d'hivernants, du fait de la perception des machines comme un danger et du niveau sonore pour les oiseaux

chanteurs, soit une perte indirecte d'habitat),

- perturbation des mouvements d'oiseaux par effet "barrière" (modification des déplacements

habituels des oiseaux locaux et migrateurs : contournement du parc, dépense d'énergie supplémentaire

probable),

- la mortalité (collision avec les pales ou le mât, turbulence…).

Perte d’habitat

L'implantation des éoliennes du parc éolien de La Croix de Chalais à Millac se fera au sein de

parcelles cultivées à naturalité faible.

Les oiseaux qui utilisent ces habitats et ses abords pourraient donc être affectés par une diminution

de leurs territoires. La perte d’habitats est néanmoins jugée négligeable.



30

Collision avec les éoliennes et effets de barrière

Les éoliennes, notamment lorsqu'elles sont placées en ligne, peuvent être un facteur de

modification des axes de déplacement des oiseaux (déplacements quotidiens des hivernants entre leurs

reposoirs et leurs zones de nourrissage, déplacements des nicheurs à la recherche de nourriture,

mouvements saisonniers des migrateurs).

En période de nidification les oiseaux effectuent des trajets peu importants entre leur site de

nidification et les zones de gagnage. Certaines espèces sont concernées par des déplacements plus

conséquents, principalement les rapaces (qui peuvent chasser loin de leur nid et donc être amenés à

traverser la ligne d'éoliennes).

Plusieurs espèces pourraient être concernées par cet impact, notamment le Milan noir, le Busard

cendré, le Busard Saint-Martin, le Busard des roseaux, et la Bondrée apovore.

L’implantation en bouquet du parc éolien, le nombre réduit d’éoliennes ainsi que les différentes

mesures mises en place (réduction de l’attractivité des zones d’implantation des éoliennes, étude des

effets de mortalité et de dérangement, suivi des populations de la grue cendrée) rendent l’impact du parc

éolien négligeable.

► Impacts sur les chauves-souris

Le risque principal d’impact pour les chauves-souris en phase d’exploitation est bien entendu la

mortalité par collision (choc direct avec la pale en rotation) la nuit ou le barotraumatisme indirect causé

par la dépression du déplacement d’air et turbulences des pales.

Le risque d’impact existe pour le parc éolien la Croix de Chalais sur les espèces recensées sur le

site, notamment la Noctule commune, la Noctule de Leisler, la Pipistrelle commune, la Pipistrelle de Kuhl,

la Pipistrelle de Nathusius et la Sérotine commune. Cependant, Les mesures d’évitement du projet

(éloignement des zones à fort enjeux, distance importante entre sol/bas de pales et pale/végétation

structurante) devraient réduire les risques de collision avec les chauves-souris. Toutefois des risques

peuvent toujours exister localement et la première année de suivi permettra de qualifier les éventuels

effets de dérangement. En cas de constatation d’une mortalité significative, ces mesures de bridage seront

mises en place pour les machines concernées. Il s’agit donc d’une mesure corrective si les effets résiduels

du parc éolien demeurent significatifs sur les chiroptères.

► Incidence sur les zones Natura 2000

De par leur écologie et l’interdistance entre le site du projet éolien et les périmètres des zones

Natura 2000 dans lesquelles elles sont recensées, ENVOL Environnement n’attend aucune incidence du

parc éolien sur l’état de conservation des populations faunistiques et floristiques citées dans les zones

Natura 2000 les plus proches.

Impacts de la phase de démantèlement et de remise en

état du site

Au terme de la durée d’exploitation du parc éolien, trois cas de figure se présentent :

- l'exploitant prolonge l'exploitation du parc, les éoliennes pouvant atteindre et dépasser une

vingtaine d'années,

- l'exploitant remplace les éoliennes existantes par des machines de nouvelle génération. Cette

opération passe par un renouvellement de toutes les demandes d’autorisation (dépôt de permis

de construire, autorisation ICPE…),

- l'exploitant décide du démantèlement du parc éolien. Le site est remis en état et retrouve alors sa

vocation initiale.

Dans tous les cas de figure, la fin de l'exploitation d'un parc éolien se traduit par son

démantèlement et la remise en état du site. La réversibilité de l’énergie éolienne est en effet un de ses

atouts.

Démantèlement d’une éolienne



31

Conformément à l’arrêté ministériel du 26 août 2011, pris pour l'application de l'article L.553.3 du

Code de l'Environnement, la société d'exploitation du parc éolien prévoit la constitution d'une garantie

financière pour le démantèlement du parc en fin d’exploitation et la remise en état du site.

Pour le parc La Croix de Chalais (4 éoliennes), un montant de 200 000 euros minimum est

prévu.

Le temps de démontage d’une éolienne requiert environ 6 semaines (hors temps d’arrêt pour cause

d’intempéries). Les étapes du démantèlement sont les suivantes :

- démontage et évacuation des éoliennes, des réseaux de câbles électriques et du poste de

livraison,

- démolition des fondations, excavation d’au moins 1 m de béton, découpage de l’armature d’acier,

- remise en état des terrains (chemins, plateformes, etc.) conformément à la volonté des

propriétaires et exploitants,

- valorisation et élimination des déchets.

Pelle de démolition sur une petite éolienne (une grue tient la tour pendant les travaux de démolition)

Les impacts liés au chantier de démantèlement sont globalement similaires à ceux décrits

lors de la phase de construction du parc éolien.

Mesures de réduction ou de compensation des impacts

Mesures prises lors de la conception du projet Lors de la conception du projet, un certain nombre d’impacts négatifs ont été évités grâce à des

mesures préventives prises par le maître d'ouvrage du projet au vu des résultats des experts

environnementaux et de la concertation locale.

Les principales mesures prises lors de la conception du projet sont :

Mesures pour le milieu physique :

- Evitement des cours d’eau, des fossés d'écoulement, et des plans d’eau.

Mesures pour le milieu humain :

- Prise en compte d'un périmètre d'éloignement de la ligne HTA.

- Respect des distances aux routes préconisées par le Conseil général (115 m) - Projet retenu 122 m

minimum.

- Délimitation d'une zone d'exclusion minimale de 500 m autour des habitations - Projet retenu 660 m

minimum.

Mesures pour le milieu paysage :

- Respects des préconisations issues de l’état initial du paysage et des réunions de présentation

aux administrations : éloignement à la vallée de la Vienne, réduction du nombre d’éoliennes,

éloignement au bourg de Millac, respect des structures arborées de l’aire rapprochée.

Mesures pour le milieu naturel :

- Le site du projet a été choisi de façon à ce qu’aucune incidence notable et dommageable ne soit

envisageable vis-à-vis des populations animales et végétales des zones Natura 2000.

- Aucune implantation liée au projet éolien La Croix de Chalais (implantations des éoliennes,

chemins créés et aménagés, plateformes de montage et poste de livraison) n’est concernée par la

présence d’espèces végétales ou d’habitats naturels remarquables.

- Aucune implantation d’éolienne n’est envisagée dans des secteurs jugés d’intérêt avifaunistique

supérieur au niveau de l’aire d’étude rapprochée.

- En tenant compte des enjeux chiroptérologiques, le pétitionnaire du projet JPEE/SERGIES a fait

évoluer la variante d’implantation de façon à éloigner au maximum les implantations des éoliennes

des linéaires boisés (haies, alignements d’arbres, lisières). En outre, des gabarits de machines

impliquant une hauteur sol-pale élevée ont été retenus (64 mètres).

- Une interdistance d’au moins 7 kilomètres avec les autres projets et parcs éoliens existants a été

respectée pour minimiser les effets cumulés potentiels.



32

Mesures pour la phase construction

Dans cette partie sont présentées les mesures d'évitement, de réduction, de compensation,

d'accompagnement et de suivi prises pour améliorer le bilan environnemental de la phase de construction.

Plusieurs mesures de suppression et de réduction ont été prises afin de réduire les impacts potentiels du

chantier.

Description Coût HT

Management environnemental du chantier par le maître d'ouvrage 10 000 €

Suivi et contrôle du management environnemental du chantier par un responsable indépendant

3 000 €

Réutilisation de la terre végétale excavée lors de la phase de travaux Intégré aux coûts conventionnels

Orienter la circulation des engins de chantier sur les pistes prévues à cet effet Intégré aux coûts conventionnels

Isoler les fondations des éoliennes avec une géomembrane 8 000 €

Programmer les rinçages des bétonnières dans un espace adapté Intégré aux coûts conventionnels

Conditions d'entretien et de ravitaillement des engins et de stockage de carburant Intégré aux coûts conventionnels

Drainer l’écoulement des eaux sous les voies d’accès Environ 9 200 €

Gestion des équipements sanitaires du chantier Intégré aux coûts conventionnels

Prise en compte des conditions météorologiques lors du chantier Intégré aux coûts conventionnels

Réaliser la réfection des chaussées des routes départementales et des voies communales après les travaux de construction du parc éolien

50 à 70 € / m²

Adapter la circulation des convois exceptionnels pendant les horaires à trafic faible Intégré aux coûts conventionnels

Déclaration des travaux aux gestionnaires de réseaux Intégré aux coûts conventionnels

Adapter le chantier à la vie locale Intégré aux coûts conventionnels

Plan de gestion des déchets de chantier Intégré aux coûts conventionnels

Mesures préventives liées à l’hygiène et à la sécurité Intégré aux coûts conventionnels

Optimisation de la date de démarrage des travaux Non chiffrable

Mise en place d’un suivi écologique du chantier 5 100 €

Balisage des zones sensibles pour la faune Compris dans le suivi écologique

Sensibilisation des intervenants aux enjeux écologiques du site Compris dans le suivi écologique

Mesures pour l'exploitation du parc éolien

Dans cette partie sont présentées, les mesures d'évitement, de réduction, de compensation,

d'accompagnement et de suivi prises pour améliorer le bilan environnemental de la phase d'exploitation

du parc éolien.

Description Coût HT

Sécurité incendie Intégré aux frais

d'exploitation

Rétablir rapidement la réception de la télévision en cas de brouillage Non chiffrable

Mise en place de panneaux d’information pédagogiques 2 700 €

Gestion des déchets de l'exploitation Intégré aux frais

d'exploitation

Bridage acoustique des éoliennes Intégré aux frais

d'exploitation

Mettre en place un suivi acoustique après l’implantation d’éoliennes 10 200 €

Synchroniser les feux de balisage 14 000 €

Mesures préventives liées à l’hygiène et à la sécurité Intégré aux frais

d'exploitation

Intégration paysagère du poste de livraison 6 000 €

Plantation d’arbres de haut jet 5 600 €

Confortement des structures végétales de l’aire rapprochée 4 400 €

Réduction de l’attractivité des zones d’implantation des éoliennes pour les rapaces Intégré aux frais de construction

Réduction de l’attractivité du parc éolien pendant les périodes de fauche Perte de

rendement

Eviter l’éclairage automatique des portes d’accès aux éoliennes Intégré aux frais de construction

Mise en place d’un système d’asservissement des éoliennes, si des effets résiduels et mortifères significatifs sont recensés lors de la première année de suivi comportemental et

de mortalité.

Dès l’application de la mesure*, 44 000 € HT

Etude des effets de dérangement sur les populations de chiroptères 2 700 € / an soit 8 100 € au total

Etude des effets de mortalité sur les populations de chiroptères et sur l’avifaune 14 545 € / an soit 43 635 € au total

Suivi des populations de la Grue cendrée 2 045 € / an soit 10 255 € au total

Etude des effets de dérangement des autres populations d’oiseaux 5 400 € / an soit 16 200 € au total

* Après le bilan d’une année de suivi, la mesure pourra être mise en place et adaptée, au besoin, au

contexte particulier de chaque éolienne, durant toute l’exploitation.

et la santé publique - vienne.gouv.fr · Sylvain LE ROUX, Directeur d'études - Géographe...

Documents

Transcript of et la santé publique - vienne.gouv.fr · Sylvain LE ROUX, Directeur d'études - Géographe...