ESSAI ALIMENTATION & SANTÉ

22 / 60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 516 / JUIN 2016

TH

INK

STO

CK

– P

RO

DU

ITS

: J

. C

HIS

CA

NO

/»60»

Cadum I Déodorant micro talc

spray 200 ml I 4 € I 16,5/20

Les testeuses ont été particulièrement

séduites par l’effcacité contre

la transpiration de ce produit sans

sels d’aluminium. Son parfum a été

également très apprécié. Nous

n’avons pas identifé d’ingrédients

à risques dans sa formule.

pour femme de l’essai

Mennen I Déodorant corps intégral

48 h I spray 200 ml I 4,80 € I 16/20

Sans sels d’aluminium, ce produit

a convaincu les testeurs pour son

effcacité contre la transpiration

et pour ses qualités cosmétiques.

Il est légèrement pénalisé

car il incorpore du phénoxyéthanol,

un conservateur controversé.

Le meilleur produit

pour homme de l’essaiLe meilleur produit

ALIMENTATION & SANTÉ ESSAI

60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 516 / JUIN 2016�/ 23

Nos tests• Chacune des seize références

de notre échantillonnage a été

évaluée par une trentaine de

volontaires. Chaque produit

a été testé en simple aveugle

durant quatre jours, au domicile

du volontaire. Ce dernier a

rempli ensuite un questionnaire

avec les différents critères

d’évaluation (effcacité 9 h

et 24 h après application,

qualités cosmétiques, tolérance,

commodité d’emploi...).

• La teneur en aluminium

a été déterminée en

laboratoire pour les références

qui annoncaient la présence

de sels d’aluminium ou de

pierre d’alun. La mesure a été

réalisée par spectrométrie

d’absorption atomique avec

famme à partir d’une solution

obtenue après dégazage des

produits sous forme d’aérosol.

• Après décryptage des listes

d’ingrédients, la toxicité

potentielle de chaque formule

est déterminée par un expert.

Cet avis s’appuie en particulier

sur les études publiées par

le Comité scientifque sur

la sécurité du consommateur

européen, par l’Agence

nationale de sécurité

du médicament française

et dans la littérature

scientifque en général.

Cet essai de déodorants et autres pro-duits antitranspirants réjouira celles et ceux qui souhaitent éviter les sels d’aluminium par principe de précau-

tion. Car certains des produits que nous avons testés donnent entière satisfaction, sans pour autant incorporer ces ingrédients controversés. Puisque les sels d’aluminium ne sont plus indispensables pour obtenir un produit efcace, autant s’en passer sans attendre l’issue d’un débat scientifque sans fn.

LES RISQUES NE SONT PAS TRANCHÉS En efet, les études et rapports se multiplient, tantôt inquiétants, tantôt rassurants, mais la question des risques liés à l’application d’anti-transpirants contenant des sels d’aluminium n’est toujours pas défnitivement tranchée. Une seule certitude : à fortes doses, l’aluminium est neurotoxique. Pour autant, il n’y a pas de relation de causalité clairement établie entre l’exposition à l’aluminium via les produits antitranspirants et l’apparition de pathologies neurodégénéra-tives comme les maladies d’Alzheimer ou de Parkinson, juge le Comité scientifque sur la sécurité du consommateur (SCCS, selon le sigle anglais). Dans cet avis, rendu en mars 2014, cette instance de la Commission européenne ne se prononce pas non plus sur d’éventuels liens entre produits antitranspirants et risque accru de développer un cancer du sein. « En l’absence de données pertinentes sur la pénétration cuta-née de l’aluminium […], le risque ne peut être évalué », conclut le SCCS... contre toute attente.

Cet avis contredit en efet un rapport rendu en 2011 par l’Agence française du médicament (en charge également des cosmétiques). Sans statuer quant aux liens entre l’exposition à l’alu-minium et l’apparition de certaines pathologies, l’Agence (désormais appelée Agence nationale de sécurité du médicament ou ANSM) considère que « l’exposition à des produits antitranspi-rants avec des concentrations de 20 % de chlo-rhydrate d’aluminium [formule la plus courante pour ce type de produits] ne permet pas d’assurer la sécurité sanitaire des consommateurs dans les conditions normales d’utilisation ». À l’attention des industriels, l’agence a fixé des seuils limites en sels d’aluminium, à ne pas dépasser. Elle recommande par ailleurs aux consommateurs de ne pas appliquer de produits contenant des sels d’aluminium après le rasage et en cas de lésions de la peau de type microcoupures.

UNE DÉMARCHE VERTUEUSE S’ENGAGESollicitée par «60», l’ANSM persiste et signe. « Les conclusions du SCCS ne sont pas de nature à modifer les recommandations françaises », in-diquent ses services. Problème : l’avis de l’ANSM n’est pas contraignant pour les industriels. Et nos analyses montrent que certains d’entre eux continuent à vendre des antitranspirants qui dépassent allègrement le seuil qu’elle a fxé. Heureusement, d’autres s’engagent dans une démarche plus vertueuse avec succès. Lutter contre la transpiration sans sels d’aluminium, c’est désormais possible. Lisez plutôt.

On trouve enfn sur le marché de bons déodorants ne contenant pas de sels d’aluminium, des ingrédients souvent considérés comme potentiellement dangereux. C’est la bonne nouvelle de cet essai, dans lequel nous avons évalué seize produits différents.

DÉODORANTS ET ANTITRANSPIRANTS

L’e�cacité sans sels d’aluminium

ESSAI ALIMENTATION & SANTÉ

24 / 60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 516 / JUIN 2016

On distingue deux catégories de pro-duits, selon qu’ils incorporent ou non des sels d’aluminium. Les références

qui affchent la dénomination “antitranspirants” sont celles qui contiennent des sels d’alumi-nium. Les autres se contentent de l’appellation “déodorants”. Enfn, il existe une troisième sous-famille, les déodorants à la pierre d’alun ; sauf que la pierre d’alun est un sel d’aluminium.

E�cacité : déodorants et antitranspirants à égalitéÉtonnamment, sur le critère de l’effcacité, les déodorants rivalisent avec les antitranspirants. w 9 h et jusqu’à 24 h après application pour la majorité des références, notre échan-tillonnage obtient de bons scores sur l’échelle qui évalue l’absence d’humidité.w Concernant l’absence d’odeur et la persistance du parfum, les résultats deviennent légèrement plus contrastés 24 h après appli-cation. Mais ils restent néanmoins corrects.

Avis sur la toxicité : les déodorants en têteLes cinq produits qui bénéfcient de l’appré-ciation la plus favorable sont tous des déo-dorants. En revanche, les sept références qui obtiennent les plus mauvaises notes appar-tiennent à la famille des antitranspirants.w Dans quatre antitranspirants sur dix, les teneurs en aluminium sont trop élevées, au regard de la limite de 0,6 % recommandée par l’Agence du médicament. C’est le cas de Narta et de Nivea pour les produits “femme” et mixtes et de L’Oréal Men Expert et Nivea Men pour les produits “homme”. Dans Nivea “femme” et mixtes, la concentration en aluminium est deux fois plus importante que la limite fxée par l’ANSM, d’où sa note « Très insuffsant ». w Des allergènes de la liste des 26 subs-

tances parfumantes allergisantes répertoriées dans la réglementation sont incorporés en trop grand nombre dans six références. Pour les hommes, il s’agit des déodorants Axe et Scorpio et de l’antitranspirant Williams. Dans la catégorie “femme” et mixtes, sont concernés les produits Rexona, Narta et Dove.

Les déodorants l’emportent largement

w Parce qu’elles contiennent de l’alcool, des silicones (cyclopentasiloxane ou cyclo-methicone) ou du phénoxyéthanol dans leurs ingrédients, certaines références voient leur note dégradée.

Qualité cosmétique et traces : rien à redirew Les testeurs n’ont pas de reproches

majeurs à formuler quant à la qualité cosmé-tique des produits (temps de séchage, aspect, parfum...). Et ce, qu’il s’agisse des déodorants ou des antitranspirants. Aucun important dépôt de traces n’est relevé sur les vêtements.

Des produits bien tolérésw Les volontaires ont bien supporté les déodorants comme les antitranspirants. Ce qui n’exclut pas, à terme, le risque d’apparition de réactions cutanées (irritations, allergies, etc.).

Commodité d’emploi : parfaiteGlobalement, les testeurs ont souligné la prise en main facile et le bon fonctionnement de l’ensemble des diffuseurs.

VICTOIRE N’SONDÉ

Ingénieur : KEVIN FOURNIER

FEMME ET MIXTES

Les pourcentages entre parenthèses exprimentle poids de chaque critère dans la notation fnale.

Très bon 20 à 17

Bon 16,5 à 13

Acceptable 12,5 à 10

Insuffsant 9,5 à 7

Très insuffsant 6,5 à 0

(1) L’appréciation globale ne peut pas être supérieure à l’appréciation de l’effcacité. (2) L’appréciation globale ne peut pas êtringrédients, trop élevé, est jugé « insuffsant », et ne peut être supérieure à « insuffsant » si le taux des autres ingrédients est jugé «

CADUM

Femmes Micro talc

LE PETIT MARSEILLAIS

Mixte Huile essentielle de sauge

Allégations particulières affchées Sans sels d'aluminium sans alcool/paraben 24 h

24 h soin

Dénomination Déodorant Déodorant

Présentation Spray 200 ml Spray 200 ml

Prix indicatif 4 € 4,15 €

Prix indicatif au litre 20 € 20,80 €

Effcacité (40 %) (1)

Avis sur la toxicité (35 %)

Teneur en aluminium

Autres ingrédients

Qualité cosmétique et traces (15 %)

Tolérance (5 %)

Commodité d'emploi (5 %)

Note globale (100 %) 16,5/20 12,5/20

HOMME

Allégations particulières affchées

Dénomination

Présentation

Prix indicatif

Prix indicatif au litre

Effcacité (40 %)

Avis sur la toxicité (35 %)

Teneur en aluminium

Autres ingrédients

Qualité cosmétique et traces (15 %)

Tolérance (5 %)

Commodité d'emploi (5 %)

Note globale (100 %)

(1) L’appréciation globale ne peut pas être supérieure à l’appréciation de l’effcacité(3) L’appréciation globale ne peut pas être supérieure à « acceptable

PR

OD

UIT

S : J

. C

HIS

CA

NO

/»60»

60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 516 / JUIN 2016�/ 25

’appréciation globale ne peut pas être supérieure à « insuffsant » si le taux d’aluminium, trop élevé, est jugé « insuffsant » ou « très insuffsant ». (3) L’appréciation globale ne peut pas être supérieure à « acceptable » si le taux des autres rédients est jugé « très insuffsant ».

MON SAVON AU LAITMixte

Douceur lait & soie

FAFemmes

Pink passion

MAVANAMixte

Pierre d'alun

DOVEMixte

Invisible dry

REXONAFemmes

Motion sense

NARTAFemmes

Protection 5

NIVEAFemmes

Sensation satinée

0 % alcool paraben 48 h parfum floral Sans alcool 24 h 48 h Invisible aqua Peau + vêtements 48 h

48 h

Antitranspirant Déodorant Déodorant Antitranspirant Antiperspirant Antitranspirant Antitranspirant

Spray 200 ml Spray 200 ml Spray 200 ml Spray 200 ml Spray 200 ml Spray 200 ml Spray 200 ml

3,49 € 2,85 € 1,49 € 4,16 € 2,20 € 2,80 € 4,30 €

17,50 € 14,30 € 7,50 € 20,80 € 11 € 14 € 21,50 €

(1) (1)

(2) (2)

(3) (3) (3) (3) (3) (3) (3)

12,5/20 9,5/20 9,5/20 9,5/20 9,5/20 9,5/20 9,5/20

MENNENCorps intégral

SANEX MENNatur protect

AXEProvocation

WILLIAMS EXPERTProtect +

SCORPIO L’ORÉAL MEN EXPERT Carbon protect 5 en 1

parfum Ice Fresh

NIVEA MENSensitive protect

48 h hypoallergénique sans alcool

Pierre d'alun peaux normales 24 h

48 h invisible anti-traces blanches

Parfumé 24 h 48 h 0 % alcool 48 h

Déodorant Déodorant Déodorant Antitranspirant Déodorant Antitranspirant Antitranspirant

Spray 200 ml Spray 200 ml Spray 150 ml Spray 200 ml Spray 150 ml Spray 200 ml Spray 200 ml

4,80 € 4,70 € 4,80 € 3,90 € 4,40 € 3,90 € 3,50 €

24 € 23,50 € 31,50 € 19,50 € 29,20 € 19,50 € 17,50 €

(1)

(2) (2)

(3) (3) (3) (3) (3)

16/20 12,5/20 9,5/20 9,5/20 9,5/20 9,5/20 9,5/20

e à l’appréciation de l’effcacité. (2) L’appréciation globale ne peut pas être supérieure à « insuffsant » si le taux d’aluminium, trop élevé, est jugé « insuffsant » ou « très insuffsant ». e à « acceptable » si le taux des autres ingrédients, trop élévé, est jugé « insuffsant » et ne peut être supérieure à « insuffsant » si le taux des autres ingrédients est jugé « très insuffsant ».

ALIMENTATION & SANTÉ ESSAI

ESSAI ALIMENTATION & SANTÉ

lèvent des controverses sur le plan sanitaire. À noter que, dans notre essai, trois références incorporent de la pierre d’alun, qui apparaît sous la dénomination de « potassium alum » dans leurs listes d’ingrédients. Quoi qu’en disent les fabricants, la pierre d’alun fait partie de la famille des sels d’aluminium. Son mode d’action est comparable à celui du chlorhydrate d’aluminium et les mêmes questions se posent à son égard quant aux risques sanitaires. Du côté des déodorants stricto sensu, point de sels d’aluminium, par défnition. Pour compen-ser, les formules recourent à diférents types d’actifs (parfois utilisés aussi dans les antitrans-pirants, en complément des sels d’aluminium). Pour masquer les odeurs, certains fabricants

Une bonne rasade de parfum, un soupçon de poudre absorbante, quelques pincées de la mystérieuse perlite... certaines formules de déodorants parviennent à convaincre, sans recourir aux très controversés sels d’aluminium. Explications.

Les recettes miracles des produits performants

wSur le critère essentiel que constitue l’effcacité

contre la transpiration, certains déodorants ont

autant, et parfois davantage, convaincu que les

antitranspirants comportant des sels d’aluminium.

Ces produits représentent une véritable alternative

pour celles et ceux qui préfèrent

éviter les sels d’aluminium.

wQu’il s’agisse de déodorants

ou d’antitranspirants avec

sels d’aluminium, on regrette

que certaines formules

soient chargées de

substances parfumantes

allergisantes.

LE VERDICT

26 / 60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N¡ 516 / JUIN 2016

Mais comment des déodorants qui n’in-corporent pas de sels d’aluminium réussissent-ils à rivaliser avec des anti-

transpirants ? La réponse est à rechercher dans les listes d’ingrédients. Tous les produits qui afchent la dénomination “antitranspirants” (ou “antiperspirants”, selon le terme anglais) contiennent du chlorhydrate d’aluminium, le sel d’aluminium le plus couramment utilisé dans cette catégorie de produits.

MOLÉCULES PARFUMANTES, ANTI-OXYDANTS, POUDRES ABSORBANTESÉCe sel d’aluminium limite la transpiration selon un mécanisme que certains cosméto-logues appellent la « théorie du bouchon ». Au contact de la peau, les sels d’aluminium engendrent un épaississement des cellules cutanées. Ce processus va progressivement boucher les pores des glandes sudoripares et limiter l’évacuation de la transpiration. Efcaces, les sels d’aluminium sou-

60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 516 / JUIN 2016�/ 27

FO

TO

LIA

multiplient les molécules parfumantes... sauf

que bon nombre d’entre elles sont potentiel-

lement allergisantes. L’efet anti-odeurs peut

aussi être obtenu par l’ajout d’antioxydants, qui

évitent que les corps gras de la transpiration

rancissent et libèrent des molécules malodo-

rantes. Enfn, pour absorber mauvaises odeurs

et humidité, les fabricants font aussi appel à des

poudres absorbantes, les plus connues étant le

talc ou le kaolin. Les résultats de notre essai

démontrent qu’en combinant habilement ces

diférents types d’actifs, les industriels peuvent

obtenir des formules tout à fait convaincantes.

LA PERLITE, LA POUDRE QUI FAIT LA DIFFÉRENCEEt certains semblent même avoir déniché

la formule magique. C’est en tout cas ce que

suggèrent les très bons résultats obtenus par

les deux meilleurs produits de notre essai :

Mennen dans la catégorie “homme”, Cadum

micro talc dans la catégorie “femme” et mixtes.

Leur spécifcité : l’utilisation d’une poudre

absorbante du nom de « perlite ». Constituée

majoritairement de silice, la perlite comporte

néanmoins un faible pourcentage d’alumine

(autour de 10 %). La perlite est susceptible

de contenir de l’aluminium, mais seulement

sous forme résiduelle, selon nos calculs. Alors

comment agit la perlite ? On attend que les

fabricants nous fournissent des compléments

d’information sur les modalités d’action de

cette poudre magique.V. N’S.

Gare aux gaz propulseurs infammablesLes sprays aérosols constituent le segment

le plus vendu. Problème : dans ces bombes

aérosols, les ingrédients les plus concentrés

sont des gaz liquéfés infammables (isobutane,

butane et/ou propane). Les précautions

d’emploi fournies sur l’étiquetage doivent être

scrupuleusement suivies. Il convient, entre

autres, de tenir ces produits à l’écart des

sources de chaleur et de ne pas fumer lors de

l’utilisation. Enfn, pour éviter l’exposition des

voies respiratoires aux substances contenues

dans les formules, l’application doit se faire en

plein air ou dans un endroit aéré.

BONÀ SAVOIR

Inscrivez-vous sur www.60m.fr/monavis

Ou complétez le bon ci-dessous et renvoyez-le à Marie-Cécile Jacquot,

60 Millions de consommateurs – 18, rue Tiphaine, 75732 Paris Cedex 15

NOM : ......................................... PRÉNOM : ...................................................

Mail (indispensable pour recevoir les questionnaires) :........................................................................................................................

VOUS ÊTES : ❏ Abonné ❏ Non abonné

VOTRE ÂGE : ❏ Moins de 20 ans ❏ Entre 20 et 29 ans ❏ Entre 30 et 39 ans ❏ Entre 40 et 49 ans ❏ Entre 50 et 59 ans ❏ Entre 60 et 69 ans ❏ 70 ans et plus

ADRESSE (pour recevoir, le cas échéant, votre récompense) :........................................................................................................................

CODE POSTAL : ................. COMMUNE : ..........................................................Les informations que vous nous communiquez sont destinées exclusivement à l'usage de la rédaction du magazine. En aucun cas elles ne feront l'objet d'une exploitation commerciale ou ne seront cédées à des tiers. Conformément à la loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978 modifiée en 2004, vous pouvez exercer votre droit d'accès et de rectification aux informations qui vous concernent, en vous adressant à panel60@inc60.fr

Lecteur occasionnel ou abonné

VOTRE AVIS NOUS INTÉRESSE !

Participez au panel des lecteurs de 60 Millions de consommateurs, et contribuez

à l’amélioration de votre magazine.

n Chaque mois, vous recevrez un questionnaire à remplir en ligne, portant sur le dernier numéro paru. Vous serez libre de le remplir ou pas.

n Il s’agit d’un engagement bénévole, mais les panélistes les plus rapides et les plus fidèles seront récompensés.