Esquisse Pédologique: 1/50.000...
Transcript of Esquisse Pédologique: 1/50.000...
OFFICE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUEET TECHNIQUE OUTRE-~œR
Centre d'Oc; DAKAR-RAmi
~TUDE PEDOLOGIQUE DU BASSIN VERSANT
DE LA SINNKOUNTOU (MAKO) SENEGAL-ORIE:NTAL
Esquisse Pédologique: 1/50.000par
GORA BEYEElève Pédologue de 20 Année
~
1
- A V A N T - PRO P 0 S -=======================
Ce travail constitue, le rapport de travaj.l de terrain, qui met fin austage de 20 année de spécialisation de Pédologie. Le sujet suivant nous a étédonné par Monsieur FAUCK, Directeur du Centre O.R.S.T.O.M. de DAKAR: Inventairedes princinaux sols du Bassin Versant de la SI11JIT<:OUNTOU à ~'Est de MAKO. Vacoent sera 'Porté essent~.ellement sur la caractérisation morphologique des ty~..de sols. Une esquisse nédologique au 1750.000° sera réalisée avec l'aide de la-photo-i.nternrétat'Î.on.
Nous avons fait la prospection du 6 Avril au 14 Mai 1964. Nous disposions d'une Land Rover et d'un chauffeur. l~ous avons eu les documents suivants:une Carte Topographique I.G.N. au 1/200.000°5 un agrandissement photo de cettecarte au 1/50 .000° ~ une Carte Géologique au 1/200.000° 9 un jeu de photographiesaériennes au 1/50.0000 et un assemblage, couvrant le Bassin Versant.
Les analyses physiques et chimiques ont été faites au Laboratoire dePédologi.e de HANN en Juillet - Aol1t.
Nous avons effeotué la prospection avec notre camarade Jean LAUNAY 5 Géologue à l'0.R.S.T.0.M. 5 dont les connaissances en Géologie nous ont été d'unegrande utilité. Au Laboratoire, avec Jean-Marie WACKEm.~NN, il a fait des plaques minces sur quelques-uns des sols et cuirasses du Bassin Versant. Nous lesremercions tous les deux pour leur aide et leur gentillesse.
C'est grâce à Monsieur FAUCK, Directeur du Centre O.R.S.T.O.M. de DAKAR,où nous avons été accueilli comme ur. "ORSTOM" à part entière que pous avons pufaire oe travail. Il ne nous a ménagé ni ses conseils de Pédologue très expérimenté, ni ses relations très nombreuses dans l'Administration Sénégalaise où nousavons souvent rencontré dj.fficul tés et incompréhensions. Qu 1il trouve ici le témoignage de notre gratitude.
Nous ne savons avec quels mots remercier: PEREIRA-BARRETO Simon etKALOGA Bocar, Pédologues 0.R.S.T.0.M. 5 dont les conseils fraternels, ne nous ontfait défaut à aucun momen t.
Nous romercions Monsieur CHAUVEL, Pédologue O.R.S.T.O.M., Respondable dela Convention Sénégal-Oriental, pour ses conseils. Il n'a jamais manifesté deréticence pour nous donner les fonds nécessaires à ce travail.
Nous remercions également Mlle THO~~NN, Chimiste, Chef du Laboratoire dePédologie de RANN, qui en dépit des demandes pressantes de tous c8tés a faitpasser nos échantillons en nriorité, de m6me que SOSSOU Pierre qui a assuré ladactylographie du rapport. .
Nous ne saurions terminer sans remercier la Mission O. N. U. de Recherches Minières au Sénégal-Oriental, dont nous avons profité largement de l'hospitalité et des moyens.
Enfin, nous remercions tous ceux qui de près ou de loin nous ont aidédans l'exécution de ce travail.
,
-INTRODUCTION-
C'est dans le cadxe de la Mj.ssion O.R.S.T.O.M. qui établit la Carte Pédologique au 1/200.0000 du Sénégal-Oriental que ce travail nous a été confié. Uneétude assez détaillée du Bassin Versant de la SINNKOUNTOU, dont la diversitépétrographique est très grande, a paru intéressante pour l'étude d'ensemble dala région.
Le plan du rapport est le suivant:
ro Part ie: ETUDE DU MILIEU NATUREL
SITUATION GEOGRAPHIQUE
1 - Climatologie
2 - Géologie
3 - Modelé et réseau hydrd\,~iqUe
4 - Géomorphologie
5 - Végétation
6 Action de l'homme et des animaux sauvages
7 - Conclusion sur la 1ère partie.
IIO Partie: LES SOLS
A - Classification des Sols du Bassin Versant.
B - Etude monographique des types de sols du Bassin Versant.
IIIO Part; e: §NESE - EVOLUTION 9 FERTILITE DES SOLS ET CONCLUSION
r
ANNEXES Résultats analytiques par typo de sols desautres profils prélevéG et analysés.
- BIBLIOGRAPHIE.
,
PBEMIRE PARTIEETUDE DU MILIEU NATUREL
- 1 -
- SITUATION GEOGRAPHIQUE------------------------
La SINNKOUNTOU est un marigot qui se jette dalla la Gambie au niveau du
bac de MAKO. Cette localité est à 42 y~ au Nord do Kédcug~u sur l~ grandv route
TAMBACOUNDA-KEDOUGOU. Le Bassin Versant de la SINNKOUNTOU est traversé par cette
route sur une longueur de 8,7 km en partant du bac de ~~KO. Sur la route de Kané
méré il va jusqu'à 13,1 km en nartant du bac. Le seul village du Bassin Versant
est MAKO, à la limite Nord se trouve BADON, à IIEst, il n'atteint pas Kanéméré
qui est à 25 km. Ce Bassin Versant couvre une suuerficie d'environ 13.000 ha.
- 2 -
l - C L l MAT 0 LOG l E
A - CARACTERISTIRUES GENERALES
Lo soctaur étudié ost à la limite climatiQuo ~ntroles climats Sou
dano-Guinéûn et Sahélo-Soudanais d' Aubrév:i.llc et d'après Hubert cité par Tro
chain, il appartient à la partie septentrionale du climat Soudanien Nord ct dans
son socteur Soudano-Guinécn.
Le climat est caractérisé par uneseule saison do pluie Qui débute
on Juin pour se torminer on Novembro. Los premières pluies, los plus brutales de
courtes durées, éclatent brUSQuement, quolquefois elles sont précédéos d'un ora-
go de vent.
Trois mois sont fortement :pluvieux - Juillet, Aoüt et Septembre
avec un maximum en AoÜt. Pendant plus do 6 mois c'est la saison sècho complète,
pendant laquelle la plupart duS mar:i.gots sont socs, c lest le cas de tout la BaB
sin Versant d.:J la SINNKOIDJTOU.
Los données dos fJtat::ons limitrophes sont utilisées dans les ta
bël:oaux et graphiquos ci-contre ~ faut.) do mieux: ce sont TAlYmACOIDTDA au Nord-,
KOLDA au Sud-Oue Gt 0 t IŒ])()UGOU au Sud.
TAr.IDACOUNIlp:': IJatitude 13° 46 NLongi.turle 13 0 41 Waltitudo 44 mm
Températurs : J;1in~i.malo moyennoJ 20,7Max:i.malo moyenne 35,1
moyenne 27,9
PrécilJitat:i.ons moyennas: 937 - nombr.::: de jours 77,3
La tension do vapeur forte, l'humidité r01ativè, passent par l:mr maximum pon
dant la saison do pluis. L'évaporation ot l'évapotranspiration particulièrement
fortes, respoctivomont 2.928 mm nt 1.405~4 mm do moyonnes annuelles varient en
suns invorso.
KOLDA Lati tudo 12° 55 W Longitud8 14° 55 W altitude 23 m
T<lmTJ6ratures Minimale moyenne 11 ° 8
Maxi.male moyonn0 35° 4
moyenne 27° 6
••• / •• e
- 3 -
~ré~~E~!~!~~~~ moyenne: 1.435,8 mm, nombre de jours 89,8On peut faire exactement los m~mes remarques que pour Tambacounda seulement l'éva
poration et l'évapotranspiration sont moindres respectivement 1.895 mm et 909,6 mm.
Kédougou: C'est une station secondaire, certaines données manquent, mais dans
l'ensemble Kédougou et Kolda ont un climat similaire.
!~~R~~~!~~~_: Minimale moyenne
Maximalo moyenne
Moyenne
20,8
35,828°3
Pluviométrie annuelle 1,428,1 mm en ..17 73 jours
- 4 -
STATION TAMBACOUNDA Latitude 13 0 46 N - Longitude 13 0 41 W- Altitude 44 m.
~======================l ==~===~===~====p======= ========:========-========w~
~ ~ ~ ~ ~ ~11.1 t:/.l H Hl:d l=d l:"l
TEMPERATURE
Minimale oC 14,9 17,5 20,4 "23 ;1 25,2 23,6Maximale oC 34,7 36,5 39,2 40,5 39,7 35,2Moyenne oC 24,8 26,9 29,8 31,8 32,5 29,4
TENSION nE VAPEUR
Moyenne mb. 08,3 09,3 10,5 13,2 17 ,9 24,8
HUMIDITE RELATIVE
Minimale moyenne 13 14 12 19 21 42Maximale moyenne '% 60 56 53 56 63 . 86
NEBULOSITE
Moyenne ootas 3,6 2,5 2,4 2,5 3,7 5,4
INSOLATION
Durée moyenne heure 2'9 '" 233 299 299 282 206Pourcentage % 62 71 80 79 71 53
PRECIPITATIONS
Hauteur moyenne mm ° 1 ° 1 12 110
VENT
Direction résultante NE NE NNE WSW SW SWVitesse moyenne mis 2,1 2,1 1,9 1,7 2,3 2,2
PRESSION(MER
Moyonne mb. 11,2 10,4 09,3 08,8 09,8 11,6
NOMBRE IlE JOURS
Insolation Nulle 1,4 0,6 0,0 0,0 0,0 0,8Précipitations),O,1mm 0,2 1,0 0,0 0,2 1,8 10,3Précipitation~10 mm 0,0 0,0 0,0 0,2 0,4 4,3Orage 0,2 0,2 0,0 0,8 2,0 13,5
EVAPORATION "
Moyenne mm 357 341 423 419 413 228
EVAPOTRANSPIRATION 131,3 163,6 203,0 201,1 198,2 109,4POTENTIELLE - Etp enmm
.. ./ ... 4b s
=~=======~====~===========~===F=================~===========================[
- 4 Bis -
=
?~==_=~====c========~=== !==c===== F"'======' ===:1====:~======= ~=======F======= 1"=======S lJ;> g,j a
~ ~lJ;>
§ 0
i~1-:3 <l 0
t;-l . . .. .
TEMPERATURE
Minimale oC 22,6 22,0 21,7 a1,7 19,7 19,J 20,7Maximale oC 31,6 30,3 31,3 33,5 35,4 33,5 35,1Moyenne oC 27,1 26,2 26,2 26,5 27,6 24,9 27,9
TENSION DID VAPEUR
Moyenne mb. 27,8 28,3 29,0 28,1 22,0 11,9 19,3
HUMIDITE RELATIVE
Minimale moyenne 60 66 64 52 32 20 34Maximalo moyenne % 95 98 98 98 93 73 77
NEBULOSITE
Moyenne octas 6,4 6,8 6,4 5,3 4,1 4,7 4,5
INSOLATION
Durée moyenne heure 177 153 187 227 240 183 2701Pourcentage % 44 39 51 62 70 52 61
PRECIPITATIONS
Hauteur moyenne mm 222 277 226 85 4 0 '938
~
Direction résultante SW SW SSW 'S1'T S lJEVitesse moyenne mis 2,1 1,8 1,2 1, 1 1, 1 1,9 1,8
PRESSION/MER J
Moyenne mb. 12,4 12,0 11,7 11,4 10,6 11,6 10,9
NmœRE DID JOURSInsolation nulle 1,0 0,8 0,6 0,2 0,4 2,2 8,0Précipitat.ions.à 0, 1mm 1 14,2 22,0 17 ,8 7,4 2,4 0,0 77,3Précipitation~~10 mm 6,2 10,3 7,4 2,6 0,4 0,0 31,8Orage 17 ,4 19,3 21,8 10,4 2,0 0,4 88,0Brouillard 0,2 0,0 1,4 2,4 1,4 0,0 5,4
EVAPORATION
Moyenne mm 103 62 54 85 162 281 2928
EVAPOTRANSPIRATION PO-TENTIELLE - Etp en mm 49,4 29,7 25,9 40,8 87,7 134,8 1405,4
~====%==%====~========~===============~===============;==================~=c===
- 5 -
STATION DE KOLDA: Latitude 12 0 55 N - Longitude 140 55 W - Altitude 23 m
=c===;==~;=~==========~======-========-====~===-========-========-========-=x=_=====
JANVIER FEVRIER MAnS
TEMPERA.TURE
AVRIL MAI JUIN
Minimale moyenneMaximale moyenneMoyenne
TENSION DE VAPEUR
Moyenne mb.
HUMIDITE RELATIVE
Minimale moyenne %Maximale moyenne %
NEBULOSITE
Moyenne octas.
PRECIPITATIONS
Hauteur moyenne
VENT
Diroction résultanteVitesse moyenne mis
PRESSION/MER
Moyenne mb.
NOMBRE DE JOURS
13,535,224,4
12,5
2186
2,5
°NE0,3
11 ,2
16,437,026,7
12,7
2074
2,1
°NE0,4
10,4
18,840,229,5
15,1
1877
1,8
°IJE0,5
20,540,930,7
18,1
2179
1,5
o
N0,4
22,439,931,2
21,6
4281
2,7
20
sw0,4
10,5
22,735,429,1
26,6
4792
5,0
165
sw0,3
12,5
Précipitations;?, 0,1 mm 0,6Précipitations ~ 10 mm 0,0
.. ;l'•.
Orage 0,2Brouillard 0,8
EVAPORATION MOYENlŒ EN mm 203
EVAPOTRANSPlRATION POTEN~
TIELLEcalculée. en mm 97,4
0,00,0
0,00,8
237
113,7
0,00,0
0,00,2
281
134,8
0,20,0
1,80,2
290
139,2
2,60,4
11,40,0
255
122,4
12,25,4
10,40,2
135
64,8
.001. . 5 BIS
======================================~=============~==~=z==========================
- 5 BIS -
-==================================:==========================~========:======== ========
JUIL. AOUT SEPT. OCT. NOV. DEC. ANNEE
TEMPERATURE
Minimale moyenne 22,3 21,9 21,7 21,6 20,2 15,2 19,8Maximale moyonne 32,3 31,0 32,2 33,2 34,4 33,2 35,4Moyenne 27,3 26,5 27,0 27,4 27,3 24,2 27,6
TENSION DE VAPEUR
Moyenne mb. 28,1 28,3 28,6 28,4 24,8 15,7 21,7
HUMIDITE RELATIVE
Minimale moyenne % 59 65 63 57 44 30 41Maximale moyenne % 96 97 97 97 97 92 89
liJEBULOSITE
Moyenne Octas. 5,8 6,7 5,7 4,7 3,1 3,3 3,7
PRECIPITATIONS1Hauteur moyenne 320 440 304 139 20 2 1410
VENT--Direction résultante S'Vl SW SW SW NW NEVitesse moyenne mis 0,3 0,2 0,2 0,0 0,1 0,3
PRESSION/MER
Moyenne mb. 12,7 12,2 11 ,9 11 ,7 10,9 11 ,6 11 ,2
NOMBRE DE JOURS
Précipitations.>- 0,1 mm 18,2 24,8 17,4 11,4 1,6 0,8 89,8Précipitations~/10 mm 8,4 13,0 9,4 3,6 0,8 0,2 41,2Orago 10,4- 13,6 7,8 1,6 0,2 0,2 57,4Brouillard 0,2 0,6 1,8 1,4 1,° 0,4 7,6
EVAPORATION MOYENNE EN mm 72 49 56 70 101 148 18S'5
EVAPOTRANSPIRATION POTEN-
r:'~T-:!_~:: ..: .' .Cal~üï6~GJ 'èî1" mm 34,5 23,5 26,8 33,6 48,4 71,0 909,6
-==================================-========-========-=================-===============~-
Précipitations - Hauteur moyenne en mm et dixièmes
Le nombre moyen de jours - Période 1949-1958
Température - période 1954-1958en dO C et dixièmes
IŒ:DoUGOU - STATION SECONDAIRE
- 6 -
~=QM=~=c===ac======~===================~=====~===~w==================~.=====o~ =:::::::::C&===-:s
JANVIER FEVRIER MARS AVRIL MAI JUIN JUILLET,1
PREC:giITATIONS
HAUTEUR 0,7 0,2 9,5 31,0 194,3 304,2
NOMBRE :DE JOURS 0,3 0,1 1,1 3,8 12,3 13 ,9,',.
TEMPERATURE.,
Minimale moyenne 14,0 16,9 20,6 25,0 25,5 23,2 22,3.Maximale moyenne 36,4 37,9 40,5 41,0 39,3 33,1 32,1
Moyenne 25,2 27,4 30,6 33,0 32,4 28,2 27,2
~==~~=========================== ;========= ========= ..==;::;===:::= i========= ?======== =::====:===:::~
", AOUT SEPT. OCT. NOV. nEC. ANNEE
PRECIPITATIONS
HAUTEUR ~ 326,7 375,5 16,57 16,2 4,5 1428,7.- ..
NOMBRE :DE JOURS 15,4 17 ,3 11 ,2 1,3 0,6 77,3i
TEMPERATURE'. :
Miriïmale moyenne 22,2 21,8 21,8 19,7 17,0 20,8
Maximale moyenne 31,5 32,5 34,8 35,6 34,9 35,8
Moyenne 26,9 27,2 28,3 27,7 26,0 28,3
~========================c=================~=============================================
10
10
o
4~
l.l ••
Ho
~oo
2.00
150
--
K o\Jo
h~ 11"\ fer a ru '( f? \,\,,\0'1(.\'\ \,\e..~ ~'Y)e \'\-$ u e.1 lel>rer"oo;l~ l'H14- I~s"'l
·H .~
--_._~.'
fi \.1 VI 0 \î1 ~ tri e CI \'\ n ve 1\ ef~"I'o"'~ 114'. 1''ï11
--.---
lOti1--.-...· -- -----1
TemftrCltut"c,"" \'\"\0'ltnne-'l lYIen!>lJeIl!±..r;ri"oIc. '.,r..... l''fll
~.
1.0
10
o
t~ (In ~1',-- --------- --=...--....-------
'" 11\
rluviorne h';e m 0)' tl1 ne annlJ e.11e.i
r~rtoc;(c. l' 4'1 - \'fS"J
3~
5..
uo
to.
If0
10
"0
---0
J MA 1'\ J j sF ~ 0 ,., .)
,.,: ,; ...
1 ~i.r Qn ch e IV' l
- 7 -
B-LE CLIMAT FACTEUR DE PEDOGENESE-
l .;,. LES nmICES CLIMATIQUES
Ind i ce de Lt.NO
Tambacounda: P :: 937,9T 27,9
:: 33,2
Kolda
Kédougou
P :: 1.435,8 :: 52,0~ 27,6
P - 1.428 y7 = 50,4T 28,3
Indice d'aridité de DE MARTONNE
Tambacounda : ~P=--:-:-_
T x 10
Kolda =-P~~_T x 10
= 24,74
38,18
Kédougou : P 37,30T x 10
Ces indices sont concordants quant à la limite climatique de la région
Tambaeounda au Nord étant plus aride que Kolda et Kédougouo
2 - POSSIBILITES DE DRAINAGE -
a) - L'indice do Drainage caloulé :..;. HIDNIN- AUBERT
avec ~x ;rd--. == 1cr.. = 2d"'. = 1/2
suivant la perméabilité de
la roche-mère 0
... .1. ..
- 8 -
~'v- 1li QI -::--:-=~~--:::--:'-::--
0,15 T - 0,13
r 2 1 0,5
TAMBACOIDrnA D = 554 mm D = 350 mm D = 197 mm
KOLDA D = 727 mm D = 487 mm D = 293 mm
IŒDOUGOU D = 716 mm D = 473 mm D = 283 mm
b) - 10 drainage monsuel calculé: Préci"j)itations - Evapotranspira-
tion notenti.ûlle: Lo drainagttest particulièrement important ~
dans les phénomènes pédologiqu0s. Uno estimation du drainage monsuelle est faito
ici û. l'aide de la formule de SCHOLFIELD qui donne l' évapotranspiration. Las
graphiques oj.-après montrent quo des quanti tés imIJortantGs do pluie sl)nt drainées
pendant la saison des pluies; d0 début Juin à fin Octobre pour TA~mACOUNDA et
Mai à fin Octobro pour KOLDA.
C - LE CLI~~T FACTEUR D'EROSION
S'il est un domaine où l'act:i.on dos précipitations se manifestent
de manièro spectaculaire, c'est colu:i. do l'érosion hydriquo. La formule do
FOURNIER appliqué8 aux 3 stations donnent los résultats suivants
D. S. = dégraclation spécifique en T/km2/an.
D. S. = 6,14 C - 49,78
C = p2_p
p = précipitation du mois 10 plus pluvieux
P = pluviométrie annuelle.
T.AlwffiACOmillA - Août (216,5 )2937,9
c = 81,50
D. S. = 450,63 T/an/km2
- Août (455,1 )21.435,8
C = 144,25
D. S. = 835,91 T/an/km2
/
~c;.ho tielJ)p
t ~F -= E( r,'~he) x 0,4'6 lJ ~r rc\400
~50
3°0
150
.too
150
100
50
0ff j
e ~ fo, ma h 0 11 du draà ha ~e l')1 e. " ~ ~ el
Kédougou Septembre ( 375,5 )21.428,7 = c = 98,69
- 9 -
D.S. = 556,17 T/an/Km2
Ces chiffres dénotent une érosion hydri~ue moyenne. Dans la région co
sont surtout les premières pluies ~ui tombent sur un sol prati~uement nU'~ui
font le plus de dégats. La couverture herbeuse et le feuillage des arbres dimi
nuent assez rapidement l'effet du point d'impact de la pluie.
- L'érosion se manifeste dans le bassin versant de la SIlnr.KOUNTOU enrigole et souvent préférentiellement suivant les pistes d'animaux,10 gibier ôtant particulièrement abondant dans cotte région.
- L'observation directo sur le terrain, surtout le relief ondulé, lespentes moyennes à fortes en général, fait penser à une érosion hydrique plus forto que ne le font voir les chiffres trouvés.
- 10 -
G E 0 LOG l E -
Los formatj.ons géolog:.Clues du Sénégal-Oriental peuvent se grouper
en grands onsembles.
Le soclo ancion ( BIRRIMIEN )
- Les séries du Précambien "su1)érieur" (Infracambien et PalGozoïClue)
- Le bassin s5dimentairo secondaire - tertiaire.
C3S grands cnsemblos ont été recouverts par la suite~ en partie,
par de formations min0ures tellcs Clue cuirasses latéritiClues~ alluvions fluvia-
tiles etc •••
Dans le Bassin Versant de la Sinnkountou la diversité pétrographiCl
Clue est très grando~ on rencontre les formations suivantes:
- Formations birrimiennes
- Venues éruntivGs
A) LES FORMATIONS BIRRIMIENNES :
- les schistos sér:1.citeux talcoschistes ~ micaschistes à
muscovi te.
zonG où los ancj.ens basaltes ou gabbros sont dominants
des pyToxénitr)s à olivine ou de serpentines. Les péridotitos
typiCluos n 1exist0nt pas. Cas roches forment une bande étroi
te oriontée. E. NE. W. SW (suivant la direction birrimionn3)
depuis l'Ouest de ~~KO jusClu'au delà de TIIJKOTO. Certaines
pyroxénito sont riches Gn magnétites ~olairv (route MAKO
KANEMERE) •
B) TES VENUES ERUPTIVES
- Venue granitique nost-tectoniClue: Les massifs do cc genre
sont nombreux dans la zone affectéE) par le volcanisme bir
rj.mienj
Parmi cos venues on distinguo:
- Les granodiorites à biotitc·et amphibole
Los diorites
.../ ...
t
- 11 -
Toutes ces roches ont une structura 6quante et do contacts nets
avec les torrains oncaissants. Cos granites sont associés à des filons de micro
granites ou de micro-d:i.orit0s.
Le granite du sud de BADON comporte m~mo une auréol8 où micro-gra
nite et rhyolito sont mêlés.
- Vonucs granitiques syntectoniqucs: Las grani. tes ou (diorites)
orienté do BADON (Nord) sont de cc ty,û.
On d:i.stingue:
- Le granite calco-alcalins, à biotite à muscovitc~ à biotitû
et muscovite, à biotite et amphibole.
- Les diori tas à biotite et amphibole.
Ces roches sont associéos à dos filons de micro-granite et de peg-
mati te.
..
-,
- 12 -
III - ~roDELE ET RESEAU HYDROGRAPHIQUE--~----------------------------
La relief général du bassin versant est ondulé. D'une manière générale ~n
peut donner le schéma suivant z une succession de petites callines séparées par
des talwegs et des marigots plus ~u moins profonds et larges; le tout dominé de
part et d'autre par une 'tutte de cuirasse ferrugineuse généralement en démantèle
ment. L'altitude moyenne varie entre 120 - 180 m, 8auf pour les massifs ~ui limi
tent le bassin versant. Le Golea Konko ~ui est à 344 m au sud-Ouest, au sud-Est
un autre massif à 269 m et à la limite Est avant Kanéméré à )04 m•
Toute la zone étudiée est drainée par de petits marigots affluents de la
Sinnkountou ou do son principal affluent la Massafora qui draine presque la
moitié du bassin versant en se divisant en 2 bras. Le réseau hydr~graphi~ue est
particulièrement dense surtout pendant la saison des pluies où tous les petits
marigots sont fonctionnels. Les pistes des animaux sauvages m~mes oe transforment
en petits marigots.
... / ...
1'/
c~
4'-•......
/(/
(
,Mocle le
'1.
• ->--~~»- >
.'
- 13 -
IV - LA GEOMORPHOLOGIE-
La Gambie a façonné son cours en plusieurs terrasses qui sont matérialisées
par une accumulation de gros grés primaires. Ces grés primaires d'après P. MICHEL
viennent du Fouta-Djalon à 87 à 99 %. Ces dép6ts grossiers ont été en partie
érodés et repris par le fleuve qui a façonné en plusieurs étapes sa vallée actuel~
le. Aussi bien le matériel de la basse terrasse que celui de graviers sous-beige
et des bancs de galets du lit actuel présentent à la fois une granulométrie, une
composition petrographique et une usure très semblable à celle de la nappe grave
leuse de la moyenne terrasse.
- 10 niveau de graviers sous ber.go, oonsolidé presque toujours en IDudinguc
est particulièrement épais près de Kédougou et à Samékoatre.
- Les rivières affluents qui coulent sur le socle charrient uniquement
des quartz, comme le montre le lambeau de moyenne terrasse sur la Diaguiri et
le témoin de basse terrasse à Kobatékinda. nu fait des apports locaux le pour
centage de grés diminue progressivement. Dans l'ensemble :le8 dép$ts grossiers
actuels proviennent surtout de remaniement du matériel de terrasses ancienneo.
Uno grande partie do ces alluvions a été mise on place lors de la formation de
la moyenne terrasse. Il semble mGme que cette nappe ait été alimentée pour déman
tèlement d'une haute terrasse (attestée encore Dar quelques colluvions). Un ma
tériel à peu près identique quant à la granulométrie, la composition pétrogra
phique et l'usure des éléments apparaH aussi bien d.ans la reste .de basse tor:i.[,':~,
que dans les niveaux do graviers sous-berge et les bancs de galets du lit actuel.
Dans la zone étudiée :
- Les arrivées latérales l'emportent sur les apports longitudinaux.
- Aussi le transit do galet d'origine lointaine (oontre-fort du Fouta
Djalon ) est-il pou important. Par exemple en aval de Mako, le nombre de grés
primaires contenus dans les alluvions anciennes ou aotuelles est très petit :
il ne dépasse pas 25 ra •
- 14 -
v - LA VEGETATIOn-
Le doma::ï.ne soudan::i.on n'est pas moj.nE: individualisé par sa végéta
tion, sa flor", 9 sa fauno quo par son cljmat. CI est Gn général (lans la partie
soptentr~.onalo, une 8avano rylus ou mo"5ns boisée; quo). passe au sud à la forÉÎt
clatr0.
DG nombroux arbrûs et arbustos rostent complètemont dépouillés de
leurs fouillcG, })endant 2 à Ir mois.
La répartition a l'intérieur du domaino soudanion de certaines
espèces et leur organisation 0n groupements permot d'y distinguer deux socteurs:
Lü sGctours Soudano-Sah81ien.Le secteur Soudano-Gu~néen.
La Bassin Versant do la SINNKOUNTOU est dans le secteur Soudano-
Guinéen dont la limite septontrionale ost marquéo par l'apparition do quelques
essences comme: Afrormosia Laxi flora, Daniellia Oliveri Oxytonanthéra Abyssi
nica, Erythrophlum Africanum 1)ar l'augmontatj.on dG la fréquence de quolquos au
tres dont: Ostryoderris ch8valiori, tcrminaEa macroptera, Pterocarpus erinacGus:
Cassia Sieb0riana~ Khaya Sénégalensis.
Une for6t do savane CotL~ro la plus grande partie du territoire sou
dano-Guinéen 9 olle comprend 2 aspects principaux: suivant que 10 taillis que
dépassant (le nombr0u...~ arbres ost dominant: (savane forost.Lèro) ou au contraire
réduj.t (forât-Parc). Dans los deux cas les espGcof.1 végétales sont idontiqu0s et
il n' y a pas li,;u dG séparor l'étude do la for(H Parc de collo dG la savano
forestière. Aucun8 dGS deux à la suite des défrichements à buts culturaux et su:,:,
tout du rassage répété des foux n'8st d'ailleurs absolument primitivG. Copendant
la forOt Parc est, comme asnect, r-lus vo"J.sinù du climat que la savane forostièrG
La for~t de savane soudano-Guinéenne Gst de ~lac0 en place trouée
par d8s ntattons où les caractères éda!:>hiqu0s particuliers empSchont l'instal
lation du groupemJnt climacique. C'est ainsi qu~ les plages où la cuirassu f0r
ruginouso afflouro (los bowé) los bords d:) cours dleau plus ou moins pormanents
ont une végétation diff6rGnte.
On distinguo donc: la for8t de savane Soudano-Guinéenne et ses pa
ratypos do subst~tutions.
La végétation dos bowé
Las pscudogalorns soudanionnos et les groupGmonts végétau...'C des
t0rrains inondables ou marécageux (Ronora~G ct Raphia~).
- 15 -
A) D1après plusieurs relevés botanigu0s de MX. TROCHAIN on peut donner la oompo-sition floristiQue suivante :
Combrétum Glutinosum, Combrétum ~eoardii, Combrétum aff.nigricans - Gardenia 0ru~
besoens, Gardenia Tricantha,Diosr-yrosmeapili formi, Hollarhena Africana, Antho
olusta Frezonlsii; Buchnera Lispida, Lippia adoensis, Leonostis africana, oUph9r~
bia maorophyll~hymenocardiaaoida, Ficus dicrapostyla. Fious plumosa, Fious
gnaphalocarpa, Costus spectalilis, discorea Lecardii, Asparugus africanus,
Chlorophy~~ble pharophyllum, Andropogon anphectens, andropogon gayanus, oombré
tum crotonotdes, Euphorbia aff.Telleri, oxytenanthera obyssinica.
AUBREVILLE signale aussi Daniellia Oliv3ri, Afrormosia 1axiflor~ Prosopis
africana - Bombax Costatum.
B) La Bambusaie : Le bambou d'Abyssinie, Oxytenanthera abyssinica est abondant à
llest du 14~ d~ de longitude et y détermine par sa dominance dans le sous-bois de
la forOt de savane un aspect caractéristique la bambusaie. Les bambous caloni
sont los terrains non inondables mais longs à se ressuyer.
c) La végétation des bowé : Le
culières est essentiellement
dans les dépressions
groupement végétal Qui colonisa ces stations parti
Utricularia StellarisUtricularia Choroidécis,
où lleau stagne. La ceinture marécageuse est constituée par
un tapis àe Marsilia maorocarpa, des lepidogathis capituliformis, le sidogathis
sp, Séricéa etc •••
eD) Les pseudogaleris soudaniennes et les groupements végétaux des terrains maré-
cageux ou inondables. Ce sont tous les groupements végétaux hygrophiles du sec-
teur soudano-Guinéen, Qui se séparent nettement de galeries Guinéennes les plus
soptentrionales : on a mélangé à la ronerâio soudano-guinéenne à dominance de
Borassus aethiopum ou Ronier,flémingia foginea abondant, Banhinia roticulata
peu abondant-, Combrétum glutinosum rare, Guiera senegalensis, andropogon gayanus~
formant tapis-, Andropogon fectorum, andropogon pseudopricus.
- On trouve également dans les zones inondables un groupement bien indivi
dualisé avec: mitragyna inermis, Votiveria nigritana, Ponicum aphanoneu~.
- Il faut aussi signaler pour terminer la raphiale à raphia Affo Sudanica.
Groupement Dygrophile et m~me hygrophile tourbeux. ( d1après Aug. CHEVALIER)
- 16 -
VI - L'ACTION DE L'HOMME ET DES AN]]~UX SAUVAGES -
L'homme ~git·ici généralement comme facteur de dégradation des sols soit
diroctement soit indirectement. Dans le bassin versant de la SINNKOUNTOU cou
vrant une superficie de 13.000 ha où il n'y a qu'un seul village de moins de 30
habitants actifs, l'action de l'homme est réduite et se cantonne autour du vil
l~ge, ou dans des zones très limitées où il pratique une agriculture itinérante.
Il ~llumo aussi annuellement le feu de brousse, soit pou+ défricher son
champ, soit pour chasser les animaux sauvages; la chasse est très pratiquée dans
l~ région où il est un métier. Ces feux brftlent d'abord la strate herbouse avant
de s'attaquer aux arbres dont les troncs sont plus ou moins hypertrophiés. Il est
inutile d'épiloguer sur l'action néfaste bien connue de ces feux de brousse, mais
qui sont quelquefois nécessaires.
Dans ce bassin versant presque limitrophe du Parc National du NIOKOLOKOBA,
absolument sauvage et non habité, l'action des animaux sauvages, comme facteur
de dégra~ation des sols est très importante. Les chemins que suivent les animaux
pour aller vers les points d'eau sont très nombreux et sillonnent la région dans
toutos ~es directions. Cos chemins bien marqués deviennent à la longue des lignes
d'écoulement des eaux, favorisant l'érosion en rigole.
Los troupeaux de phacochères très nombreux, parce que non chassés, creur.ont
partout des galeries, les passagos des troupeaux de "Kobas", de buffles etc •••
facilitent l'établissement des rigoles.
. . ·1· · ·
- 17 -
VII - CONCLUSION SUR LA PREMIERE PARTIE -
L'étude des données générales et des facteurs de nédogénèse permet de
faire les constatations suivantes :
- Le Bassin Versant de la SINNKOUNTOU est dans la zone tropicale semi-hu
mide: isohyetes: 900 à 1.400 mm
- Temryérature moyenne annuelle 27°
Pendant la pérj.ode des nluies, la température suffisamment chaude ner
met une exrylosion de la végétation de savane forestière, une vie intense des
microorganismes, une bonne décomnosition de la matière organique.
- L'existence des roches mères très diverses
Cet ensemble de caractères quj. correspond en gros à ce qu'enseigne le
nrofesseur AUBERT, place la zone à étudi.er dans celle des sols ferrugineux tro
~icaux.
La deuxième partie qui-Buj.t comporte l'inventaire des principaux tynes
de sols, l'accent est porté essent~ellement sur la caractéri.sation morphologi
que des types de sols.
,
DEUXIE~œ PARTIE
LES SOL S
AI Classification des sols du BASSIN VERSANT
BI Etude monogra~hique des urincipaux types de sols du BASSIN VERSANT
- 18 -
Aj CLASSIFICATION DES SOLS DU BASSIN VERSANT -
Les sols du Bassin Versant sont classés d'après 1I1a Classification
des sols utilisés par les Pédologues Français on zone tropj_cale ou ari de Il , pré
sentée par Monsieur G. AUBERT au Colloque C.C.T.A. do LEOPOLDVILLE en Juin 1963.
L8 sol y 8st défini par los caractères morphologiques, physiques ou
chimiques do son profil total depuis la roche dont les produits d'altération ont
contribué à sa formation jusqu'à sa surfaco.
Los sols :;lo.nt rassemblés en classes et sous-classes en fonction do
leur mode d'évolution ct do l'intensité do celle-ci.
Los conditions dG pédocHmat interviennont an particulier au niveau
des sous-classes.
Los classes ct los sous-classes sont subdivisées on groupes do sols
définis par des caractères morphologiques du profil correspondant à des processus
d'évolution de cos sols, diffGrûnciat~~on do certains hori zons: ;)Xp. sols hydro
morphos à pseudogley de profondour ou lessivage de certains éléments: exp. sols
ferrugineux tDopicaux lcssivés.
Los groupes compr0nnont en général plusieurs sous-grou~es dont los
caractères e8sent-:els du profj.l sont les m6mes, mais qui sont différenciés, soit
par une intensité variable, dluno catégorie à l'autre du procossus fondamental
d'évolution caractéristique du groupe: GXr. sols hydromorphes à pseudogley do
profondeur, à taches et traînées de profondeur, sols hydromorphos à pseudogley
de profondeur à taches ct concrétions de ]!rofondeur; soit par la manifestation
d'un processus secondaire, indiquée par certains éléments nouveaux du profil:
sol ferrugineux tropicaux lessivés à psoudogley profond.
- A l'intérjeur des sous-groupes: on distingue los familles en fonc
tion dos caractères pétrogra,hiques de leur roche-mÈro ou de leur matériau ori
ginel. Exp. sols forrugineux tropicaux lossivés â pseudogley profond sur maté·
riaux sableux dérivés du granite syntectonique.
- Los séries correspondent à dos différenciations de détail du pro
fil. Exp: sols hydromorphos à psoudogloy dù profondeur - à taches et traînées de
profondeur, sur matérj.aŒ. alluvio-colluvial généralement fin, à bonne structura
tion des horizons superfici.els.
-- ....
SOUS - GROUPES 1
Sols minéraux
bruts, profil
CA) C
Sgls-mina~a.bIX.-oru.ts ,. R-Q:Q
~1m~t1iu~~.-P'dôQlimat
ni tr~G aso; ni tr~e
froid touto Ilnnn~e
Sols minérauxbruts d'érosion(plus ou mo inssquelettiques)
Lithosol
FAMILLES1
1°/ Lithosol sur rochesbasiques
2 0 / Lithosol sur cuirasse (bowé)
SERIES
Sols peu évolués profil A.C
Sols peu évolués d'origine non c~imatique, pédoclimat ni très sec, nitrès frois toute l'année
Sols d'érosion
Sols d'érosiongravillonnairesplus ou moinshydromorphes
Sur cuirasse ancienne
Vertisols et paparavertisolsprofil A (B) Cou A (B) g C
Vertisols à pédoclimatseulement temporairementhumide (zones en faiblp.pente
Vertisols lithomorphes à horizon de surface àstructurat ionfine
Sur matœriau argileux
plus ou moins remanié1
1/ Reposant sur un lit coluvio-alluvial de rochesvertes.
2/ sONS lit colluvio-alluvial, mais à hydromor~
phiod·;) I=,')fondùur et ànodul'Ji.l c:J.lc:..ire.
vés.
Sols à sesquioxyde s fortement individualisés et il humus de décomposition rapide
Sols ferrugineux tropi
caux ou fersiallitiques.
Sols ferrugi-
neux lessivés àSols ferrugineuxpseudogley protropicaux lessi-fond.
1/Sur matériaux sableuxremaniés derivés de granite syntcctonique.
2/Sur matériaux sabloargileux remaniés, derivés des schistes birrimiens et de roches basiaues.
Typique.
10 / Sols à pseu
dogley de surface ou d'ensemble
Sols marmorlsés 1/ Sur matéria~alluvio à bonne structuration desà . l t h colluvial généralement horizons superficiels.
slmp es ac œ fin.
et marbrures de 2/S t" .....1' Il' TYPl'que.l
,. , ur ma erlau.,fC a UVlO-cou eur vorlee. ." ,colluvlal ~enaralemen+'grosr:aer. ~---------------- ----------------~.-------------------------.-------------------------. 2/S01s à pseu- Sols à psoudo- ' 1/Sur ma-tériau;t'alluvio à bonne structuration des
de gley de profon- colluvial généralement horizons superficiels.dogley pro_ deur à taches et fin.
fondeur. trainées de pro- 2/Bur matéria~ alluviofondeur. colluvial généralement. grossie~r.
SOls hydromorphes moyennement ou peu humifères,pédoclimat temporaiementsec sur une partie importante du profil.
Sols hydromorphes - évolution dominéepar l'actiond'un excès d'eau
- 20 -
Les sols se répartissent d'une manière générale, dans l'espace, de lafaçon suivante :
- les lithosols occupent les hauteurs, formant des buttes ou des massifs, leur relief est assez accusé.
- en bordure des lithosols sur cuirasse ancienne (bowé) on rencontre lessols d'érosion gravillonnaires,peu profon~et en général affectés par l'hydromorphie.
- au contraire en bordure des lit40s01s sur roches basi~ues se rencontrentles vertisols, sauf ~uand il y a des recouvrements colluvionnaires.
- les sols ferrugineux tropicaux, dont la limite avec les sols hydromorphes
est ~uel~uefois maL-aisée, occupent les positions légèrement en relief. Ils ne
sont pas bien profonds, et sont tous mar~ués par une hydromorphie do profondeur.
- les sols hydromorphes occupent la plus grande superficie du bassin ver
sant et se rencontrent dans toutes les zones basses où le drainage est imparfait,
sauf ~uand c'est en bordure des massifs de roches basiques, au~uel cas on a des
vertisols.
- formant une gaine le long des axes des principaux marigots des sols hy
dromorphes ~ui sont différenciés au niveau de la famille et de la série par le
matériau alluvio-colluvial fin sur le~uel ils ont évolués et la bonne structura
tion de leurs horizons superficiels.
- 21 -
BI - ETUDE MONOGRAPHIQUE DES PRINCIPAUX TYPES DE SOLS DU BASSIN VERSANT-
CLASSE DES SOLS MINERAUX Bruts
SOUS-CLASSE : sols minéraux bruts non. 01ino.tiqul;8 •
GROUPE : Sols minéraux bruts d'érosion, plus ou moins squelettiques
SOUS-GROUPE
GENERALITES -
Lithosol
Ont été groupés dans ce sous - groupe tous les sols peu épais, tronquéspar l'érosion et qui reposent sur la cui.rasse anc:!.cnno.
- Les affleurements de cuirasses anciennes, plus ou moins démantelées etsupportant une végétation clairsemée : les bowé qui sont prédominants.
- Tous les affleurements géologiques importants : tels que le massif deroches basiques, d'altitude de 334 à l'ouest du Bassin Versant, les affleurementsde rhyolita et de quartzite le long de la SINNKOUNTOU etc •••
Les lithosols ont été différenciés au niveau de la famille, en lithosolsur cuirasse ancienne et lithosol sur roches basiques, par ce que du point devue utilisation et de llévolution pédologique ils sont assez différents.
Description d'une Cuirasse -
Cet échantillon de cuirasse Ma3 a été prélevé à 3,9 km sur la route deIŒDOUGOU-TAMBACOUNDA à partir du bac de 1v1AKO sur la Gambie la cuirasse est endêmantélemcnt.
- Elle est de couleur ocre-foncé avec des taches plus jaunes. Elle osttraversée superficiellement de canaux on galeries dont les parois lisses sontformées d'une patine brune ~ui couvre toutes les parties' exposées à l'atmosphèresauf les grains do quartz.
~~_~~~~~~~ : Une pate d'oxydes de fer et d'alumine? ocre plus ou moins foncée à
jaune, parsemée de petits pores, noie des gravillons ferrugineux de taille diffé
rente, de celle d'un grain de sable à celle d'un gravier. Ils sont roulés, cer
tains anguleux, d'autres subanguleux. A côté de ces gravillons, des grains et de
graviers de quartz, anguleux, plus ou moins ferruginisés.
On trouve par-ci par-là au fond de cavités des plaques d'argile jaune clair
La structure est massive, compacte, malgré les nombEet~os galeries superfi-
oielles. La porosité est nulle.
- 22 -
Cette cuirasse est dure et on ne peut la brisor entre les mains, mais on
détache assez facilement les éléments gravillonnaires 9 elle se casse facilement
,u piochon•.
- Cette cuirasse so démantèle en blocs plus ou moins cubiques. Elle ne
paraît pas autochtone, c'est-à-dire constituée à partir des éléments en place.
Elle s'est peut-6tre constituée à partir d'un dépôt ùe oolluvions gravillonnaires
recimentés par des oxydes de fer et d'alumine apportés par un processus pédologi.
que, lessivage oblique par exemple - avec précipitation de ces oxydes et cuiras
sernent dans le tem~s.
- L'observation de quelques autres cuirasses du Bassin Versant confirme
cette idée. La différence observée porte essentiellement sur la dureté, la cou
leur, sur la structure, mais les éléments de la texture semblent constants 8 gra
villons plus ou moins roulés, grains et graviers de quartz anguleux etc •••
- L'étude de plusieurs Lames minces faites sur des cuirasses de la région
du bassin versant de la SIN1~OUNTOU, donne d'une manière constante la composi
tion suivante :
- La Cuirasse est formée de cristaux de quartz cimentés par des oxydes de fer
(goethiœe et oligiste)etjR~olinite.La présence de cancrétions ferrugineuses assez
bien individualisées est constante.
- Le quartz~ cristaux très nombreux de formes variables (depuis l'arrondi jtlsqu'au
contour déchiqueté) et de taille allant de 5t' à 3,2 mm. Les quartz sont plus ou
moins altérés, et dans les fisstœes on trouve des produits ferrugineux.
- Le ciment ost abondant et assez homogène, constitué principalement de goe~ll~ce
brun-rouge, d'oligiste brun foncé. La Kaolinite est abondante ot de couleur jaune
rouge.
- Les concrétions ~ Elles s'individualisent bien dans la masse du ciment et se
présentent GOUS forme d'amas très sombre à contour régulier et le plus souvent
arrondi: leur taille va do 0,4 mm à 5 mm. Elles contiennent d~ très nombreux .
grains de quartz. Leur composition est la suivante : Une alternance de couches
foncées brun rougeâtre et de couches plus claires: le tout dans une couche d'ar
gile kaolinitique mélangée à des oxydes de fer.
- 23 -
• On n. dJ 11 'Ï.nt5riGur vors l' ,-xtéri:eur
une mince bande de 0,032 mm brun jaunâtre constituée de kaolinite, plus du fer
- alternanco dG couches brun - sombres ot couches plus claires do goethite oligiste 0,25 mm
une autre partie argileuse avec un peu moins de fer où se trouvent noyés de
petits cristaux de quartz: 25 r pour cette dernière partie.
Donc sommairement on peut dire que àes cuirasses sont formées (dans cette
zoned'oxydes de fer plus ou moins concentrémen certains endroits donnant des
concrétions, de cristaux de quartz plus ou moins altérés et de la kaolinite.
Bette dernière étant de néosynthèse ou pas ? Il est à remarquer qu'on ne ren
contre pas trace d'oxydes d'aluminium.
CLASSE Sols peu évolués profil A. C.
SOUS-CLASSE: Sols peu évolués d'origine non climatique, pédoclimat permottant
l'évolution du sol.
GROUPE. : Sols d'érosion
SOUS-GROUPE : Sol d'érosion gravillonnaires plus ou moins hydromorphes
SERIE Reposant sur une cuirasse ancienne.
CARACTERISATION MORPHOLOŒIQUE ET PHYSICO CHIMIQUE
roNNEES GENERALES-
Profil MAKO 3
Km : 3,9 sur la route de KEDOUGOU-TAMBACOUNDA à partir du bac de MAKO et à 300 mà gauche de la route, après une cuirasse ferrugineuse en démantélement •
... j ...
- 24 -
Données concernant le profil
- Sur un champ d'arachide, avec des r::':Pou:::;s-,s do combrétum gluti.nosum. IJ'J.
végétation arborée est formée de Cordyla Spp, fromager, de sclerocarya birréa
etc •••
- ~__~~~~E~~~_~E~~~~~! est formé probablement de granite syntectonique dont on
rencontre des roches volantes.
- ~_~~~~~Eg~~!~~~~ : c'est un glacis de cuirasse ferrugineuse, non loin d'un
talweg.
- !-~!~tu~~ : moyenne
ondulé, micro-relief plat.
- Pente :" faible
- ~a~~~~~ : moyen à assez bon.
- ~E~~~~~: très faible, en nappe
La surface du sol est couverte de blocs de cuirasse démantelée.
- La limite des horizons est distincte et régulière.
Données sur les horizons
de 0 - 10 cm: un horizon de couleur gris-brun, de texture sableuse, faiblement
limoneuse, le sable est du sable grossier d'arène granitique
- peu graveleux ( 15 %de gravillons ferrugineux, plus ou moins
roulés.)
10 - 25 cm passage distinct et régulier à un horizon de couleur brun - légè
rement ocre, de m~me texture sableuse, graveleux ( 27 %de gravil
lons ferrugineux, plus ou moins roulés, mais dont certains sont
anguleux à subanguleux).
- La structure monoparticulaire, friable porosité bonne, des ga
leries d'animaux.
25 - 40
- 25 -
Il repose directement sur un lit de gravillons, de taille moyenn0, des
blocs de cuirasse, plus ou moins roulés et qui ont ôté apportés. La
partie fine ûst sableuse. La porosité est bonne, friable.
- Cet horizon repose sur une cuirasse très dure de 50 cm. Un horizon fria
ble lui fait suite, on dirait qu'ello est placée au-dessus sans liaison aucune
avec cet horizon.
- Cet horizon friable est formé de gravillons ferrugineux roulés, plus
ou moins anguleux à subanguleux. Il devient de plus en plus cohérent, devenant
carapace vers le bas avec un ciment argileux (gley) et d'oxyde de fer.
Humide, on trouve des graviers de quartz dans la masse.
- Vors 2 m cette carapace, fait place à une arène zone d'altération du
granite, jaune beige très clair et encore très humide, où l'on distingue des
grains de quartz intacts ••
- 26 -:B - RESULTATS AnALYTIQUES
32
72,730,3
84,750,4
310-10
• 0 6 ••••••••••••••••
Ma 3
••••••••••••••••••••••••••••• 6 ••
om
Terre fine %terre totaleHumidité %Granulométrie %T. F.
EchantillonProfondeur
Ârgil'3LimonSables.Sables
•••• 0 •••••••••••• 0 ••••••••• 00 ••••••
0 ••••••••••••• 0 •• 0 •••••••••••••••••
fins ••...... 0 ••• Cl • " 0 •••• CI ••••••••••
grossigrs •••••• 0 ••••••••••••••••••
• •••••••••••• 01 ••••• " ••••••••••
•••••••••••••••• 0 •••••••• 0 ••••••••••••
• ••••• il •••• e ••••••••••••••••••
..................................
0,711,40
344,10,429,80,12
1,482,46
298,60,71
12,1
0,14
Matière Organique
Matière Organique totale % .Matièros Humiques roO ( C ) ••••••••••••••••Humifioation %•••••••••••••••••••••••••••Carbone %0Azote %0C/N
P205 total
%0 • •••••••••• 0 ••••••••••••••••••
• ••••••••••••••••••• 6 •••••••••
:Bases totales en M.E. pour 100 g de T. f.
:Bases éohangoables en M.E.pour 100 g de T. f.
Cale ium ••••••.••••• 0 •••••••••• 0 ••••••••••
14agné sium ••• ••• 0 •• 0 •••••••• 0 •••••••••••••
Potassium ••••••••••••••••••••••••••••••••Sodium o ••••••••••••• Cl Cl •••• 0 ••••••••••••••
Somme des bases totales ••••••••••••••••••
3,15 2,091,81 1,510,63 0,460,30 0,385,89 4,44
3,82 1,880,44 0,350,04 0,020,01 0,04,31 2,254,4 2,5
96 906,5 6,56,1 5,8
......................
••••••••••••••••••••••••••• 0.v=
•• 0 ••••••••••••••• 0 •••••••••••••••• 0 ••
•••••• 0 •••••••• 0 •• 0 •••••••• 0 ••••••••••
Caloium •.•....•.•••••••••••.•••••. 0 ••••••
14agtlésiurn .0 ••••••••••••••••••••••••••••••
PotassillID. •••••••••••••••••• '••••••••••••••Sodium ••• 0 •• 0 •••••••••••••••••••••• 0 •••••
S. • ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••T••••••••••••••••• O •••• Cl •••••• e •• o •••••••
S/T
pH eau
pH KCL
Porosité sur mottes
Humidité équivalente % .Point de flétrissement % .Eau ut i le. • . • . • •• 0 •• 0 ••••• 0 ••• 0 •••••••••••••
StruotureInstabilité struoturale 1sTest de Percolation K om/h
..................••••••••••••••••••
- 27 -
C - DISCUSSION DES RESULTATS ET VARIATIONS DU PROFIL -==============~===================c==;=~========
1°/ Discussion dos résultats
a) La granulométrie :
La fraction sable représente 85 %dans l'horizon supérieur et 90 %dans ±ihorizon profond. C'ost un sol sableux.
- L'argile, dont la teneur est faible dans l'ensemble, baisse en
profondeur, tandis que le limon reste constant.
b) Analyses chimiquesLa matière organique
- Elle varie de 1,48 %en surface à 0,71 ~ en profondeur, elle est
moyenne à faible. Le C/N de 12 en surface et 10 en profondeur dénote une bonne
décomposition.
L'azote total varie do 0,71 à 0,42 %0, pour ce sol sableux, on
peut considérer qu'il est bien pourvu.
L'acide phosphorique total: La teneur reste presque constante dans
tout le profil. Elle est faible relativement à celle en azote totàl. C'est un
sol carencé on P205.
Les bases échangeables : Leurs réserves sont bonnes, mais la répar
tition des différents cations ost mal équilibrée. Le rapport Ca/Mg est très
grand, montrant une déficience en Mg. Le calcium représente 73 %.~e la somme des
bases échangeables.
La teneur en potassium est mauvaise, celle en sodium normale.
- Le complexe absorbant est très bien saturé
- Le pH est très légèremont acide
C'est un sol moyennemont riohe en éléments fertilisaats dont il fau
drait rémedior à la carence en K20 et P205.
- Il est cultivé en arachides avec de bons rendements •
.../ ...
- 28 -
2°/ Variation du profil Type
Ces sols so situent presque toujours en bordure de cuirasse
La variation par rapport au profil Type a lieu dans le degré de l'hydro
morphie qui peut oommenoer dès la surfaoe; o'est le oas du profil Ma 33 (MAKO)
dont on distingue déjà dans l'horizon 0 - 20 cm, très clair, des trainées ocres
le long des racines de graminées et des pores.
La texture est toujours sableuse à légèrement limoneuse en surface
- peu graveleux
La structure massive à monopartioulaire.
L'hydromorphie peut Gtre intense dans l'horizon reposant sur la cuirasse
anoienne, o'est le oas du profil 1fu 70 dont les gravillons de l'horizon grave
leux de 21 à 50 om, sont plus ou moins soudés par un ciment d'oxyde de fer, aveo
une légère tendanoe ~u oarapacement. On note la présence de conorétions fer
rugineuses, enoore friables, mais dont l'intérieur noir est formé de manganèse •
... j ...
CLASSE des vertisols et paravertisols
profil A (n) C ou A (B) g C
- 29 -
r
SOUS-CLASSE : Vertisols à pédoclimat seulement temporairement humide
( zone en faible pente ).
GROUPE: Vertisols lithomorphes à horizon do surf~c0 à structure fine
FAMILLE : Matériau argileux plus ou moins remanié
SERIE Reposant sur un lit colluvionnaire ou alluvial de roches essentielle
ment basi~ues : gabbros,bas~ltes ou diorites.
- Données générales
Profil Ma ( ~~KO ) 81
Km 6,500 sur la route de TAMBACOUNDA-IŒlXlUGOU à partir du bac de MAKO et à
gauche de la route.
- Le profil a été décrit 10 surlendomain de la première pluie après 6 mois de
saison sèche.
Données concornant le urofil :
Profil Ma 81 du Sénégal-Oriental
La végétation naturelle de Combrétum glutinosum, de Daniollia Oliveri, de
ficus Le Prieuri, d'Andropogon Gayanus etc •••
- non loin du profil il y a un affleurement de roches basi~ues bas;<,l.te
ou gdbbros.
il se trouve à 100 m à peine d'un marigot
- l'altitude ost faible
- relief-général ondulé, le microroliof dépressionnaire
. ..1...
- 30 -
- pente faiblo à nulle
- drainage imparfait
inondé presque tous les ans, lleau stagne
érosion nulle, mais les berges du marigot à c8te s'éboulent en masse.
La limite dos horizons est distincte et régulière.
Données sur los horizons
o - 20 cm: Un horizon de couleur 10 Y R 3/1, gris très foncé- peu riche en matière organiquede texture argilo-limoneuse, avec de nombre~~ gravillons ferrugineux roulés et do quartz.
- La structure est grumeleuse moyenne bien développée, macroporositébonne, microporosité faible à moyenne.
- la cohésion faible a moyenne, les agrégats sont durs.
la totalit~ des racines est concentrée dans cet horizon.
Passag:: bruf:lqu0 à.:
20 - 50 cm
50 - 85 cm
Un horizon de couleur 2,5 Y 3/2, brun grisâtre très foncé , mais lepourcentage assez important de gravillons (11 %) et de roches, luidonne un aspect externe ocre-gris.
- La texture est argileuse, avec 11 %de gravillons ferrugineux,anguleux à subanguleux.
- La structure massiv3, se débite assez facilement en gros blocscubiques suivant les faces obliques de glissement.
- los fenton de retrait sont peu nombreuses.
- la cohésion ost forte
- le colluvion de basaltG ost abondant dans cet horizon.
Passage net et régulie~ à un lit colluvionnaire formé de rochesvertes, de grai:iors de quartz, une sorte de rhyolito en décomposition de couleur jaune.
- La texture est argileuse, structure peu développée.
>85 cm
-- 31 -
Un horizon de couleur 5 y 5/3 olive dans l'ensemble avec des
points blancs qui proviennent de l'altération de roches et qui
ne font pas effervescence avec l'acide dilué.
- des taches noiros do Manganèse et des traînées ocres d'oxyde de
fer, preuve d'un engorgement
- La texture est argileuse
la structure est massive, des faces obliques assoz abondc,ll"iï.3s
- il n' y a pas de racines, ct très peu de gravillons ferruG:5.::J.oux 0
.../ ...
- 32 -
B - RESULTATS ANALYTIQUES
I-.;;;E;,.;;,C.;:;;h.;,;an;;.;;.t.;;.;~;;,;·l:;.:l;.;:o.;.;n;..-...;;.;.Ncm_O -...;Th~b~...:;8...;.1 L 08_11 20Profondeur r
.O •••••••• D ••••••••••••••••••••••••...................................fins .grossiers .
37,818,020,615,0
813
6:~6718,1
36,213,823,619,6
89,196,0
81820 - 50
35,814,230 511: 6
91,125,1
Torre fine %terre totale •••••••••••••••••••
Humidité %.•...•.•...•.....•••..•.......•...Granulométrie %T. F.
ArgileLimonSablesSables
~futière Organique
Matière·Cn.l'boneAzote
Organiqu~ ~otal~ % .~o , ••••••••••••••••••~ .7"0 •••••••••••••••••••••••• a 0 • Ct •••
CIN Ct •••••••••••••••••••••••••••••••
P205 total ........................••........
Bases totales en M.E.pour 100 g de T.f.
2,8416,51,06
15,6
0,14
0,834,80,39
12,3
0,°5
0,472,70,328,40,06
Calcium o •••• fi ••••••••••••••••••••••••••••
Magné sium .•..•...•.•••.•••••••..•••••..•.Potass ium ..•..•.••••••.•••••••.•... 0 •••••
Sodium •.••.••.•.•••.••••••••.•.••.•.•.•..Somme des bases totales ••••••••••••••••••
24,3120,420,180,15
45,06
22,5125,380,180,20
48,27
39,8648,680,170,21
88,92Bases échangeables en M.E.~our 100 g dG T. f.
2'5,6912,060,010,04
37,8033,7sat
19,1610,200,010,04
29,4128,4sat
19,608,860,040,03
28,5325,4satcf.10 •••••••••• 0 ••••••• Ct •••• 0 b • 0 ••v=
Calcium •...•.•...•.••••••• 0 •••••• 0 •••• CJ ••
rw7a.gné siUIIl • a ••••••••••••••••••••••••••••••
Pota,so.iwn •••••••••••••••••••••••.•• Cl •••••
Sodium ••••• 0 •••••••••••••••••••••••••••• Cl!
S •••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Cl.
T. • •••••• Cl! •••••••••••••••••••••••••••••••
S/T
Porosité sur mottes %•••••• ~ ••••••••••••••••Humidité équivalente %••••••••••••••••••••••Point de flétrissement % .Eau utile •••••••••• 0 ••••••• 0 ••••••••••••• 0 ••
pH eau
pH KCL
00 ••••••••••••••••••••••••••• 0 •• 0 •••••
• 0 •••••••••••••••••••••••••• 0 •••••••••
5,95,0
26,520,314,26,1
6,0
5,124,025,518,96,6
6,3
5,428,427,719,78,0
Structure
53,644,637,3
1,1 ?0,2
O,7?0,4
62,753,850,8
62,045,447,30,6()0,8
• •• 0 •••••••••••• :
• ••••••••• 0 •••••
· .· .
%•••••••••••• 0 •••
%%
eaubenzeneIlIl
taux d'agrégats alcool" Il
Instabilité structurale ~s
Test de Percolation K cm/h
- 33 -
C - DISCUSSION DES RESULTATS ET VAEIATIONS DU PROFIL -========================~==========;============
1°1 Discussion des résultats
a) La granulométrie
Si on considère la somme Argile plus limon : elle représente plus
de 60 %de la terre fines c'est un Gol nettement argileux~ mais dans le triangle
de texture, il appara~t comme étant un sol à texture équilibrée.
La somme argile + limon reste -presque constante avec la profondeur.
Le pourcentage des sables est faible @t les sables fins dominent,
triplant presque les sables grossiers dans l'horizon suporficiel~ cette diffé
rence s'amenuise avec la profondeur. Cette différence s'expliquerait par un ap
port de sables fins par éros~on.
b) Les analyses chimiques
La matière organique: la teneur en matière organique totale
est moyenne, elle varie de 2,84 en surface à 0,83 en profondeur, mal évoluée, le
clN assez élevé en surface, diminue vers la profondeur.
L'~zote total 3 la teneur est moyenne en surface, et faible
en profondeur: elle passe de 1~06 %0 en surface à 0,32 en profondeur.
L'acide phosp~orique total teneur faible, passe du simple
à moins de la moitié de la surface à la profondeur.
Les bases totales : Elles sont abondantes et montrent une
grande richesse chimique potentielle, ellES augmentent avec la profondeur :
- le Magnésium est largement dominant ce qui est normal à cause de
roches basiques.
Les bases échangeables La rjserve est except~.opnellement
bonne; elle varie progressivement avec la profondeur, suivant la v~riation de la
- 34 -
teneur en argile + limon.
- Le rapport CaJMg = 2 est normal.
La teneur en K20 : elle est très faible, mauvaise relativement à une somme
des bases échangeables excellente, dans laquelle Ca + Mg = 99,75 %.- Le complexe absorbant est saturé.
Le pH de 6,0 en surface plus acide qu'en profondeur est normal, mais cette
différence, s'expliquerait par un début de desctturation due aux cultures.
c) Analyses physiques
La porosité sur mottes: est moyenne à faible, varie très peu avec la
la profondeur, mais elle est plus faible dans l'horizon interm~diaire.
L'humidité équivalente varie avec la profondeur et semble suivre la va
riation de la teneur en argile, mais cette variation est faible.
- On peut faire la m~me remarque pour le point de flétrissement et l'eau
utile.
Le test de nercolation : donne des valeurs faibles, le sol est peu per
mmable. La différence entre l'horizon superficiel et ceux sous- .jacents montre
l'influence de la structure sur la perméabilité.
- Le sol qui est un vertisol a une texture équilibrée, mais les éléments
fins sont légèrement dominants, ce qui Ee traduit dans les qualités mécaniques
et physiques du sol, notamment, par la difficulté à travailler, c'est une terre
lourde.
- Sa richesse chimique sera totale quand on aura corrigé la carence phos
pho-potassique.
- L'abaque de fertilité de E. DABIN le considère comme très bon pour la
riziculture humide et moyen pour les cultures diverses exigentes en azote.
Ces sols sont cultivés en sorgho, et donnent d'eEcellents rendements •
.. ·1· · ·
- 35 -
Une étude en plaques minces donne la composition minéralogique des dif
férents horizons des vertisols de cette famille.
L'horizon de surface Ma 811, est formé de divers minéraux réunis nar
un ciment abondant on trouve
du quartz formant la major~té des cristaux dont la taille va de 3Mà 0,35 mm;
les petits crj.E)taux sont teintés de rouille tandis que les plus gros
présentent des fissures ferruginisées.
de la Hornblende verte très altérée et en général en petits cris
taux
de l'épidote: en cristaux moins altérés
- des minéraux opaques
- des concrétions ferrugineuses, de formes arrondies, de dimensions
d'environ 1 mm; constituées d'oxydes de fer: goéthite, oligiste, ainsi que de
kaolinite, noyés au sein de tout cela des cristaux de quartz.
- Le ciment est constitué d'oxydes de fer: goéthite, oligiste d'ar
gile: Montmorillonite et kaolinite.
Les deux autres horizons ne diffèrent pas qualitativement de com~osi
tion, mais quantitativement la hornblende est plus abondante, les cristaux de
quartz plus gros et plus nombreux. La présence de concrétions ferrugineuses plus
nombreuses et plus grosses s'expliqueraient par une action d'hydromorphie plus
intense dans les horizons profonds.
En résumé quoique relativement jeunes, ces sols ne contiennent que peu
de minéraux altérables. L'abondance de quartz fait penser plus à un apport par
colluvionnement qu'au résultat d'une altération sur place. La presence d'oxyde de
fer peut ~tre due au contraire à l'altération des roches ferrnmagnésiennes ou à
l'hydromorphie.
_ 36 -
La présence de montmorillonite eXDlique certaines propriétés morpholo
giques du profil: faces obliques, une capacité d'échange élevée.
2°/ Variations du profil -
Ce profil est bien re~résentatif de la zone et ne varie guère, la cons
tance du lit colluvio-alluvial est d'ailleurs étonnante.
La profondeur est aussi ~resqu8 constantes mais l'intensité des phéno
mènes d'hydromorphj.e varie, mais très }!eu, c'est le cas du profil Ma 6, dans
lequel l'hydromorphie apparaît très nettement dès 60 cm et se potITsuit jusqu'à
105 cm, avec une induvidualisation de cencrétions de manganèse.
Il Y a une variation également dans l'épaisseur de l'horizon superficiel
à structure grumeleuse: cet horizon est moins bien développé pour le profil Ma 6où il fait 15 cm. Par contre pour 10 profil Ma 81, il est bien développé et fait
30 cm.
Dans le profil :Ma 6, il Y a une effervescence à l'acide vers.60 cm ss'agit-il de nodules calcaires ou de la roche altérée. D'après des études de
plaques ~inces faites sur de "nodules calcaires", par 'VTACKERMANN à Hann, il
s'agit pour la plupart de roches basiques en altération.
2° SERIE : Sans lit colluvionnaire ou alluvial; mais hydromorphie de profondeur
et nodule5calcair~
CARACTERISATION MORPHOLOGIQUE ET PHYSICO-CHIMIQUE -
Données Générales - Profil Ma 85 (MAKO)
Km 13,2 sur la route de KANElŒRE -.MAKO, en partant du bac MAKO sur la Gambie, à
droite de la route. - Le profil a été decrit pendant la saison sèche.
Données sur le profil: Profil Ma ~5 ~u Sénégal-Oriental.
- Végétation naturelle; forSt claire, sèche, de Butyrospermurn Parki;, ne•• fJ 1...
- 37 -
Combrétum Glutinosum, de Gardénia Aqualla; quelques Borassus Aethiopum ou ronier,
le sous-bois d'andropogon gayanus venait d'être brdlé.
- Le matériau origin~l: argileux, plus ou moins remanié, dérive des
roches ultra-basiques, pyroxénite etc •••
- Situé dans une espèce de cuvette, au pied d'un affleurement de roches
vertes. Altitude faible, relief général: ondulé; microrelief:dépressionnaire.
- pente faible à nulle
- drainage imparfait
des cailloux de quartz et de débris de cuirasse ferrugineuse
parsèment la surface du sol, de même que dos font0s dû rutrait.
Données sur les horizons -
o 10 cm Horizon de couleur gris-olive, texture argileuse avec de nombreux
gravillons ferrugineux~ arrondis.
- la structure est polyédrique à tendance grumeleuse fine, la
surstructure polyédrique grossière
macroporosité moyenne à forte
microporosité moyenne
la cohésion de l'horizon est élevée ainsi que celle des agrégats
qui sont durs.
Le chevelu racinaire dense.
de petites concrétions noires de manganèse, intimement liée à
la terre fine, 1/2 mm de diamètre.
- des cailloux anguleux qui sont des débris de roches •
.../ ...
,
10 - 100 cm
100-200 cm
- 38 -
Horizon brun-Olive, de texture argileuse, structure prismatique,
avec des faces obliques de glissement. La surface de ces débits
est très lisse.
Au sein de débits on trouve de petits graviers de 0,5 â 5 cm de ro
ches vertes en décomposition, avec des tra1nées ocres de fe~rugini
sation, des nodules calcaires.
- de concrétions ferrugineuses de 1/2 â 3 mm de diamètre.
L'ensemble est moyennement cohérent, par contre les débits sont
très cohérents.
- la macro~orosité est élevée à sec.
la microporosité très faible
quelques grosses racines
Horizon humide de couleur olive - texture plus argileuse que dan~
l'hortzon précédent~ la structure massive
Des débris de roches altérées -
Petites concrétions noires abondantes de manganèse
De nodule~ calcaires peu nombreusos
Macroporosité faible-, cohérent -
- pas de racines.
B - RESULTATS ANALYTIQUES
- 39 -
EchantillonProfondeur
Humidité %cm
.................................851
0-10852
25-35853
75-95854
210-220
8,0
Granulométrie %T. F.
Argila • 0 •••••••••••••••••••••••••••••••••
Ltmon ••• 0 •••••• D ••••••••••••••••••• QI •••
Sables fins .Sables grossiers .
Matièra Organique
Matière Organique totale % .Carbone ~o ••••••••••••••••••••••••••••••Azote 1'00 •••••• 0 •••••••••••••••••••• 0 ••
CIN .Bases échangeablGs en M. E. ~our 100 g do T.f
52,34,9
21,710,9
4 9 2924,9
1,3618,3
52,04,5
14,67,0
1 ,156,70,40
16,8
42,521,015,9
5,0
0,714,10,26
15,8
46,825,415,93,4
T •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••SIT = v %•••.••••..•••••.••••••••••.•
Calcium ct ••••••••••••••••••••••••
Magnés:tum ••••••••••••••••••••••••••••• 0 •
Potassium .....•.... Il ••••••••••••••••••••
Sodium .•••••••....•..•••• e ••••••••••••••
s.
:?H caupH KCL
• 0 ••••••••••••••••••••••••••••••••••• 0
•••••••••••••••••••••••• o ••••• e.o ••••
••••••••••••••••••••••• 11I ••••••••• 0 •••
6,8013,350,100,02
20,2721,993
6,25,5
8,8022,630,050,02
31,5029,2sat.
6,95,6
9,7923,430,080,04
33,3429,7sat.
6,66,3
12,0130,060,040,11
42,231,8sat.
7,87,1
Humidité équivalente
Structure
(f/.o1 ••••••••• 0 •••••••••• 23,6 25,0 27,1 28,6
taux d'agrégats alcool11 " cau
%•••••••••••••••% •••••••••••••••
" " benzGne % .Instabilité structurale Is ••••••••••••••••Tost dû Percolation K cmih ••••••••••••••••
69,959,652,20,451,2
70,364,357,60,371,3
63,050,322,6
1,180,4
57,943,115,01,530,6
- 40 -
C - DISCUSSIONS DES RESULTATS ET VARIATIONS DU PROFIL
11 ~~~~~~~~~~g=~~~=~~~~1~~~~=~~1~~~~~~~
a) La granulométrie: La toxture est nettement argileuse. L'argi16 soul- re
présent8 plus do 50 %de la terro finG. La somme Argile + Limon dépasse presque
dans tout 10 profil 65 %de la terre fine. Le rapport sables fins;lsablGS gros
siers est très élové dans tout le profiJ. •
C'est un sol lourd, argileux, d'ailleurs l'observation morphologi\ue sur
le terrain montre déjà un sol ~articulièroment argileux avec d'énormes fentes
de retrait. On éprouve une difficulté extr6me pour y creuser un profil en sai
son sèche.
b) Les Analyses Ch;miques
- La matière organique totale est particulièremont abondante en surfaco,
richesse qui rappelle CGllo des sols sous for6ts trop:J.cales humides 4,29 %en s
surface. Mais olle est très mal évoluéo et semble s'accumuler, non du fait de
l'abondance dos débris végétaux, mais parco qU'il y a un ongorgement de surfaco
temporaire. Le c/N est ainsi très élevé, il varie entre 18 et 16.
- La chute de la teneur en matière organique est importante, mais les quan
tités restent bonnes jusq~·èn~profondèur.
La teneur en azote total est bonne également et suit la même variation.
~es bases: la somme des bases échangûables est oxcellente. 10 complexe
absorbant est saturé dans tout 10 profil. L'horizon 0-10 cm seul manifeste une
légère désaturation qui est due certainement à un ongorgement tomporaire de
surface.
- L,' équilibre entre cations est très mauvais en co qui concerne CajMg. Lo
rapport est très faible dans tout le profj.l. Co qui traduit unG trop grando
richesse en Mg' dans le complexe absorbant, contrairement au profil Ma 81 sur
gabbros et basalte. On peut attribuor ce fait à la présence de pyroxénites, on
remarque le m6me déséquilibre dans le compluxe absorbant du sol brun eutropho
qui est sur des pyroxénj.tos.
- 40bis -
Los conséquences au point de vue agronomique sont plus importantes. En of
fet il risqua d'y avoir toxicité, ou par le jeu dos antagonismes, déficience en
certains élém0nts essentiels.
- Les tenours en K20, bonnes à moyennes en surface, sont faibles en profon
deur ou égard à la somme des bases échangeablos excellente.
- Le p~ neutre à alcalin est normal pour un vertisol.
c) Les Analyses Physiques
La stabilité structurale est excellente pour les 2 premiors horizons, mau
vaise pour la profondeur. Le Teat de Percolation su:i.t exactement cettG variation.
- C'est un sol riche chimiquement, mais difficile à travail10r, raison pour
laquelle les paysans s'y attaquent très pou. Le déséquilibre entre Ca2+ ct Mg2+
risque d'6tre un handicap pour sa misel en valeur éventuelle. L'abaque do fdrti
lité de B. DABIN, considère qu'il 8St bon pour la riziculture humide et moyen
pour los cultures divGrses.
20/ Y~~~~~~~~~=~~=g~~!~1 : Cette série est assez homogène. Elle s'étend sur la
partiel Est du Bassin Versant qu'il débordo largement vers ICANEMERE, so supor
posant presque aux formations pétrographiques des pyroxénitas.
Les profils peuvent varier sur l t épaisseur de l'horizon à structure grume
leuse. Ils sont caractérisés par une plus forte toneur en argile, par une cer
taine hydromorphie de profondeur ct peut-&tre de surface et aussi par la pré
sanca de nodules calcaires.
- 41 -
CLASSE : des sols Ù ses~uioxydes fortement individualisés et à humuG de décompo-
sition rapide
SOUS-CLASSE: Sols ferrugineux tropicaux ou fersiallitiques
GROUPE: Sols ferrugineux tropicaux lessivés.
SOUS-GROUPE ~ Sols ferrugineux tro~icaux lessivés à pseudogley profond (hydromorphe) •
1ère FAMILLE: Matériau sableux remanié dérivé du granite syntectonique.
CARACTERISATION MORPHOLOGIQUE ET PHYSICO-CHIMIQUE
A - ~~2~1~~1Q~_~0~~hQ1Qg1q~~-------------~-----------
Données GénéralesProfil Ma 4 (MAKO)
Km 5,7 sur la route IŒDOUGOU-TAMBACOUNDA ù. partir du bac de MAKO sur la Gambie?
à gauche de la route.
Le r,>rofil a été décrit on pleine saison sèche.
Données concernant le profil
Profil Ma 4 du Sénégal-Oriental
- Une végétation naturelle de Combrétum Glutinosum~ d'Afzélia Africana d'Andro
!:l0gon gayanus etc ••• Le profil est sj.tué dans un défrichement pour un futur
champ d'arachides.
- le matér~.au originel: sables grossiers d' arène granitique dérivé du granite
syntectonique, ou dG rhyolite.
- ~l est situé au bas d'une cuirasse ferrugineuse en démantelement
- altitude moyenne
- relief ondulé, microrelief, plateau, en pente douce vers un marigot.
- érosion en nappe moyenne
La limHe des horizons est distincte et régulière.
o
15
15 cm
45 cm
- 42 -
Données sur J.as horizons
Un horizon de couleur 10 YR 6/1 gris~très ~eu riche en ma
tière organique~ texture sableuse
La structure est massive~ très peu cohéront~ ~orosité bonne.
- des racines peu nombreuses et de taille moyenne
Passage distinct à un horizon de couleur 10 YR 6/3 brun p1lo 9
de texture sableuse 5
la structure est massive à monoparticulaj.re
- porosité moyenne à bonne
- cohésion moyenne à faible
45 - 100 cm
100 - 165 cm
Passage brusque à un horizon de couleur 5 YR 7/8 jaune rou
geâtre s de texture équilibréû mais nGttement ~lus argileuse
Deu graveleux 11 ~k de gravillons ferrugineux et de quartz
anguleux
- la structure est massive avec une tendance yolyédrique gros-
sière mal développée.
- porosité moyenne à faible
- Cohésion moyennes plus forte que dans les horizons ~récé
dents
pas de racines~ peu de galeries d'animaux.
Passage brusque ù un horizon dont la couleur générale est la
même que dans l'horizon précédent~ mais avec dos taches ocres
dIoxyde de fer ~lus ou moins durcies
- la texture est la même que dans l'horizon précédent T'eu gra··
voleuse (13 %de gravillons ferrugineux)
la structure a uno tendanco :polyédrique plus marquée.
- des traînées gris-beiges marquent l'hydromorl')hie
- la cohésion est nlus forteagrégats ~ùus dursil nly a ni racines 5 ni galeries.
B - RESUTJTATS ~NALYTIQUES
- 43 -
----~-~ 43~--_.- --0 ~ \ 5 15-1~ 44_W2~10_Q. ~9-165.:,
90 89,71 86~89 100~00• ••• Cl • fi
•• 000.0 0,5 0,4 1,3 1,5
• • 0 Il ••• 8,2 7d 29,4 26,6• • Q •• (10 0 6,3 6,2 2.0 R,2• •• 0 ••• 26,0 22,7 18~0 19,70000000 57,6 62:;9 48,8 43,7
o Cl • 0 ••• 1,38 0,50 0,50 0,31·...... 1,99 0,85 0,82 0,38• • 0 • 0 •• 25 29 28 21• •• 0 ••• 8,0 2,9 2,9 15 80000000 ° 59 0,25 0,26 0,18,·...... 13,6 11 ,6 11 ,2 10,0
• a •• 0 •• 0,18 °116 0,15 0,08
o ••• 0 0 • 10,7 11 ,8 18,5 29,7
·...... 19,2 17,1 25,9 41,8• 0 ••••• 56 69 71 71
•f •._-1 ~ 58 1:45o 0 0 0 ••• 2,77 1,29
• •• 0 • 0 • 2,11 0,62 1,8O 1,47·...... 0,50 0,42 1,00 0,62• 000000 0,38 0,30 0,38 ° 40o.o.ooc 5,76 2,92 4,63 3,78
1de T.f0000.0. 3,17 1,08 1,42 1,26• ••• Cl 0 0 0,49 0,37 0,56 0,690 ••• 000 0,07 0,03 0,12 0,02• • 0 ••• 0 0,01 0,01 0,01 0,01o •• 0 ••• 3,74 1,49 2,11 1,98o • a ••• 0 3,6 2,7 3,7 3,6•• 000.0 sat 55 57 55• 0 ••••• 6,3 6,1 5,1 5,7
••• 0 •••• 5,8 5,3 4,6 4,9• • lit 0 •• 0 • 33,1 27,3 47,4 42,9
Q •••• 0 0 7,5 6,2 11,° 12,5• • 0 0 0 •• 3,5 3,1 7,7 9,0• ••• 0 •• 4,0 3,1 3,3 3,5
o ••••••• 75,6 73,9 69,7 72,7o ••••••• 67,9 79,0 58,4 58~9 1
• •••• ::t • 70,8 71 ,1 59,1 50,1o • 0 ••••• 0,62 0,69 2,59 1,67
• ••••• a 1,7 0,6 0,8 1,2• • • • • 0 Il.........
•••• OO ••••• QO ••••••••
•••••••••• o ••••• o.Ct •• o •••
• 000.0···· •••••••••• 00.0.0.00s.To 0&0.0 ••••••• 000 •••••••• 0011 •• 0
S/T = v % . c • • 0 e • • • ct • • • 0 0 0 0 •
B~sûs échanBeables en M.E.pour 10~Calc ium . 0 ct • 0 • Il •• 0 ••••••••• 0 • 0 ••
lr1agné sium .... 0 •• Cl Cl e ••• 0 • 0 0 0 0 0 ••
PotaGsj.um OOoOG •• oO.O ••••••• G.QO
So dium • 0 ••••• 0 • 0 0 • 0 •• 0 0 • ct •• 0 • 0 0
F203 total ,%0 • 0 ••• 0 • 0 0 0 0 0 •• 0 0 •••••
Fer l].brejFer total ••••••••••••••••
Ïv1:=-.tièro _..9_~gan~~~M~tière Organique totale %.....Mat:Lèro:.3 Humiques %0 (C) •••••Humificat ion % ••••••••••••••••Carbono %0 .. 0 0 •••••• 0 ft ••• 0 Q •••
Azoto %0.0 ••••• 0000.0.0.0 •••
C/1I .....•. 0 • 0 0 • 0 0 0 • • • • • • • • • • 0 • 0
Grar.!.~h.o_métriG %T.~IIg :.10 0 0 • Il 0 0 • • 0 0 • C • • 0 c • • • • 0 0 0 ••
Liman . 0 • • 0 Il 0 • • • • ft • C • • • 0 • 0 • 0 0 • • •
Sab le s f inf.:3 . 0 Il 0 • Ct • 0 0 •• 0 0 •••• Q ••
Sab10s groGsicrs co 0 • 0 ••• 0 •••• 00
P205 total
F203 Ij.bre
pH eau . 0 • • • • 0 • Il 0 • • c • • • • • • • •• 0 • • co ••
rJH KC L ••••••• 0 c • • • • 0 0 • • • Cl • • • • • • • 0 0
P· -t' t~ ~orOS2 e sur mo lies li) •••••••••••••
Hum~d:dé équ:i.valonte %••••••••••••Point de flétr~ssement %•••••••••••Eau uti.le ... 0 •••••••••• 0 •• 0 •••••• ct li
a:::'cool %ea.u ~
Il Il benzene %Instab:nité structurale 18Test de Percolation K cm/h
J3..a.s~.s..t_o.~.ale~~Ji.!.0-.""our 100 ..fL.2:-9-!.Calc i um . 0 0 0 • 0 0 • • ct • • • • • • • • • • • • • 0
Magné sium 0 ••••• " 0 •• 0 •• 0 0
Potass~....um .0 ••• 0 ••• 0" 0 • 0 0 ••••• 0 •
So dium . ft 0 0 QI ••• 0 ••••••••• Ct 0 0 •• a •
Somme des bases ~otales ••••••••
Structura-----~--.._-
tau.x d'aerégatsIl Il
~-~----------...J?.~hantil19E.. N°_l1e:...-1 .. _
Profo!!.Ch.e_~l12-__~~ . ._
Terre fino %terre totale ••••••••••Iium i d~. t é % •••••• e 0 0 • 0 0 • QI •••• 0 • v ••
.--'"--~_._..__._---------
- 44 -
C - DISCUSSION DES RESULTATS ET VARIATIONS·DU PRO?IL
1°/ ~~~~~~g~g~=~~~=~~~~~~~~~=:a) La granulométrie
Les résultats de l'analyse granulométrique semblent faire apparaître deuxmatérj.aux distincts: un matériau superficiel nettement sableux de 80 à 85 %d3sables-. un matériau profond correspondant aux horizons de profondeurs de texture équilibrée où l'argile augmente brutalement. La somme argile + limon ~asse de 14,5 %dans les horizons superficiels à plus de 32 %dans les horizons de profonds.S'agit-il d'un lessivage ou de deux matériaux différents?
b) Les analyses chimiques
- La mati ère organique : assez Eluff5.sante en surface et bien évoluée, ellebaisse en profondeur, dès 15 cm 90ur devenir très faible, mais reste bien évoluéedans tout le profil.
- L'azote total ~ dont la teneur est moyenne à bonne en surface, baisse de moitié dans les horizons de profondeur suivant la variation de la matière organiquetotale comme d'ailleurs le C/N qui passe successivement aux valeurs avec la ~ro
fondeur: 13,6, 11,6 - , 11,2 et 10,0
- L'acide phosphorique 3 La teneur est moyenne et elle se maintient pratiquement,ou varie très peu, ce qui semble indiquer qu'il suit la variation des matièreshumiques. Cette teneur baisse de moitié dans le dernier horizon.
- Le fer: La quantité reste faible, en fer libre, comme en fer total, dans lesdeux horizons profonds exactement comme pour l'argile et le limon. Ceci faitpenser à un lessivage des deux éléments: fer et argile. Leur lessivage se succèdedans le processus pédogénj.tique des sols ferrugineux tropicaux lessivés.
- Le rapport Fer libre/Fer total: est normal pour un sol ferrugineux tropicallessivé.
- Les bases Les bases totales sont en quanti té assez forte dans l'horizon lesurface, baisse dans l'horizon de 15 - 45 cm, pour augmenter dans les horizonsde ~rofondeur, on fait la même const~tat10n ~our la ,sommo des b~sGS échang8~bles.
Ceci semble correspondre pour l'horizon de surface, à l'influence de la matière organique dans la capacité d'échange, et pour les horizons de ~rofondeur
à un lessivage des éléments fertilisants et accumulation dans les horizons.
- Le calcium représente 84,75 %et Ca + Mg 97,86 %de la somme des baseséchangeables, le rapport Cafi~6 varie de 3 à 2 de la surface à la profondeur.
- La teneur en notasse est faible dans tout le profil •
.J.
Le complexe absorbant saturé ~n surface, est très moyennement saturé ennrofondeur •
- 45 -
- Le--..E!L suit la mSme variation, légèrement acide en surfao3 il oontinue àbaisser en profondeur.
0) Analyses nhysique§.
- La norosité sur mottes:est moyenne pour l'ensemble du profil~ l'eau utilefaible, reste presque constante dans tout le profil. On remarque l'augmentationde l'humidité équivalente et du point de flétrissement, avec celle des élémentsfins dans les horizons de profondeur.
- La stabilité structurale~ bonne dans les horizons de surface sableux et moyennement pourvus en matières organiques, est mauvaise dans les horizons profondsplus argile~~ et ~auvres en matières organiques.
- Le test de percolation suit la mSme varj_ation, sauf dans le dernier horizon~ui aune perméabilité plus grande, peut-Stre ~ue l'acoumulation de fer permettant la formation de ~seudosables expliquerait cette différence avec les deuxautres horizons supérieurs.
L'ensemble des caractères physico-chim~ques analysés confirme le diagnostic morphologique qu:i_ fait de ce sol un sol ferrugineux tropical lessivétypj.~ue •
- Il est considéré oemme bon à moyen pour la riziculture.humrd0, et moyenpour les cultures diverses d'a~rès le diagramme de fertilité de B. DABIN. Cessols sont cultivés en arachides dans la région.
- Les mêmes observatj.ons sont valables da)l.s l'ensemble pour le profilMa 76, qui n'est qu'une variante moins -profonde du profil Ma 4.
':1••
2° / Vari.at:i.on du nrofil
Outre la profondeur assez variable, l'hydromorphie est plus ou moins intense. Il se présente souvent un horizon graveleux en profondeur: par exp. leprofil Ma 75 ~résente de 20 - 80 cm un lit colluvionnaire de gravillons ferrugineux et de cailloux de roches diverses. Cet horizon graveleux sous l'action ded'hydromorphio subit fré~uemme~t un début de carapaoemont: c'est le oas desprofils Ma 74 -, 77 etc ••••
• •• / • 0 •
2° FAMILLE
- 46 -
~mtériaux sablo-argileux romaniés dérivés du schiste birrimienet de roches basiques.
CARACTERISATION MORPHOLOGIQUE ET PHYSICO-CHIMIQUE
A - Des2~i~~iQ~_~Q~~gQ!Qei~~~Donnée s Générale s -------.-------------------
Profil Ma (MP_KO) 29
Km 7,2 sur la route de KANEl~ŒRE-IŒDOUGOU sur la gauche ù partir du bac de :r.1AKO
sur la Gambie.
- Le profil est décrit en fin de saison sèche.
Données concernant le profil
Profil Ma 29 du Sénégal-O~ivntal
- La végétation est une for~t sèche, de Gardenia Aqualla, de Combrétum Gluti
nosum, Gymnosporia Sénégalensis, d'andropogon gayanus,des bambous ( Oxytena~
thera Abyssinica ).
- des termitières cathédrales ocro-beiges
- le matériau originel colluvionnaire, sablo-argileux, dérive du schiste birri-
mien et des roChes basiques.
- basse terrasse d'un marigot, altitude moyenne, relief général ondulé, parsem6
de cailloux et de gravillons ferrugineux.
- ponte moyenne, drainage imparfait
érosion en rigole.
o - 15 cm : Horizon de couleur 10 YR 5/2 gris brun, assez riche en matière or
ganique, de texture sableuse, riche en gros grains de quartz.
- structure massive, porosité bonne, cohésion moyenne à faible,
peu dur, enracinement, quolques radicelles de graminées, et da ra
cines mortes.
••• /0 •0
15 - 40 cm
40 - 60 cm
60 - 110 cm
- 47 -
Horizon plus jaune de couleur 10 YR 6/6 jaune brunâtre, pauvre
en matière organique
- texture limono-sableuse: gros grains de quartz et petits gra
villons ferrugineux, struoture massive à tendanoo polyédrique
fine mal développée.
- porosité bonne, horizon cohérent, agrégats peu durs
quelques racines mortes
Passage distinct ct régulier l un horizon de couleur jaune, tex
ture limono-sableuse, peu graveleux, 8 %de gravillons ferrugineux
- la E:.truoture massive, a une tendance polyédrique moyenne ,. mOyen:
nement développée.
- porosité bonne y oohérent, agrégats peu dur - des raoines, quel
ques tra~nées oores d'oxyde de fer.
Passage distinot et régulier à un horizon de couleur bariolée:
ocre et gris. Texture nettement plus argileuse quo l'horizon
préoédent avec des gravillons répartis de façon homogène dans
l'horizon 7 cfo.
- Les taches ocres s') duroissent ut sü cass;~nt diffioilomont
entre les doigts.
- La structure est polyédrique moyenne à grossière peu développée,
porosité moyenne.
- Horizon cohérent, agrégats durs - quelques raoines, dont oer
taines pénètrent perpendiculairement.
... / ...
- 48 -
B - RESULTATS ANALYTIQUE
EchantUlon HO Ma 29Profondeur cm
Terre fine %terre totale ••••••••••••••••••••Humidité %. Il ••••••• .0 0 ••••••••• Il ••••••• 0 ••••
Granulométrie %T. F.Argile Il 0 •
Limon Il Il • Il Il Il Il Il Il Il Il • Il Il Il Il Il Il Il Il • Il Il ••• Il • Il • Il • Il •
Sables fins Il 0 Il Il Il Il Il Il Il Il •• Il Il Il ••• Il •••• Il ••• 0 Il
Sables grossiers . Il •• Il Il • Il Il Il •••• Il • Il •••• Il Il.
2910-20
95,660,9
10,35,5
36,745,0
29220-40
93,881 ,1
13,76,5
34,643,4
29340-110
92,311,2
20,312,035,031 ,1
•••• Q •••••••••••••••••••••••••••
0 ••••••••••••••• 0 •••••• 0 •••••••••••
..........................................................
0,932,510,790,414,64
0,410,97
402,40,22
10,9
0,17
43,4
54,8
79
1,031,880,740,424,07
0,711,37
334,10,34
12,1
0,17
28,9
36,380
2,613,090,600,316,61
1,572,87
329,10,62
14,7
0,22
23,0
35,1
66
~BtièrG OrganiqueMatière Organique totale % .Matières Humi~ues %0 (C) ••••••••••••••••Humification % • Il Il Il Il Il Il Il. Il •••••• Il ••••• Il Il Il •
Carbone %0 Il Il •••• Il. Il • Il Il Il Il Il • 0 •• 0 • Il Il Il •• 0
Azote %0.0 0 ••••••••••••••••••••
c/N .....•............... 0 •••••••••••••• 0
P205 total
F203 libre %0F203 total %0Fer libre/Far total
Bases totales en M. E. pour 100 g de T. f.Cal c ium •••• Il •• 0 0 ••••• Il •• 0 •••••• 0 ••••••• Il
Magné sium o... 0 0 • • • • 1) • • • • • • Il ••••••• 0 •••••
Po t as sium ••••• 0 ••••••• Il ••••• 0 •••••• 0 ••••
So dium •••••••••••••••••• ID •••• 0 •• 0 •••••••
Somme des bases totales ••••••••••••••••.
\
•
l,
,
.0 ••••••••••••••••••••••••• 0 •••••••••••
.......................................
Bases échangeables en M. E. pour 100 g de T.f.Cale ium •••••• 0 ••••••••••••••••••••••••••
~1agnésium ••••••••••••• aO ••••••••••••••••
Potassitun ...........•............ Q ••••••
Sc dium •••• 8 •••••••••••••••••••••••••••••
S~ ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••T. • •••••••••••••••••••••••••• 0 ••••••••••
S/T = v % 0 0 • 0 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
pH eaupH KCLPorosité sur mottes % .Humidité équivalonte % .Point de fléirissemont % .Eau utile •• ••••• 0 • • • • ••••••• CI • • • • • 0 ••••••••••
2,801,050,040,013,904,4
89
6,05,4
43,78,84,34,5
0,900,600,130,011,643,0
555,95,4
0,830,670,040,011,553,9
40
5,44,4
43,112,87,85,0
62,057,436,3
1,311,3
55,952,849,11,401,9
71,266,865,00,242,1
alcoolStructure
taux d'agrégatsIl Il
%••••••••••••••Gau % •••• Il •••••••••
Il Il benzr..ne %.~u VI ••••••••••••••
Instabilité structurale Is ••••••••••••••••••Test do Percolation K cm/h •••••••••••••••••
•
r
- 49 -
C - DISCUSSION DES RESULTATS ET VARIATION DU PROFIL
1°/ Discussion des résultats============~=======~===
a) La granulométrie
La somme Argile + limon est moyenne. L'horizon superficiel est sableux et
les deux horizons do profondeur sont limono-sableux. Le lessivage en argile et
limon est net de 40 à 110 cm. La somme Argile + limon passe en effet de 20 à
32 %Dans les sables, les sables fins sont presque aussi abondants que les
sables grossiers •
b) Anallses chimiques
- La matière organique: elle ost moyenno en surface baisse en profondeur
ou elle est très faible. Elle est mal évoluée en surface ou elle sembl.; -=- . ~"~I'
rouler, le C/N varie de 15 à 11 en passant par 12 de haut en bas du profil
- L'azote total: faible dans l'ensemble, baisse des 2/3 da l'horizon de
surface à celui de profondeur.
- L'acide phosphorique : en quantité moyenne pour la ~cnaur en matièro
organique, il reste pratiquement constant pour l'ensemble du profil.
- Le for: on quantité moyenne, le fer libre, comme le fer total augmente
brusquement de l'horizon A à l'horizon B, ce qui traduit un lessivage certain de
fer, comme pour l'argile.
- 10 rapport fer libre/fer total: assez élévé, reste constant dans les
deux horizons profonds.
1es bases=======:=10s bases totales sont en quantité moyenne, ce sont les alcalino-
terreux qui constituent la presque totalité avec une dominance de magnésiure~ ~,~
s'explique par la prédominance pétrographique des roches ferromagnésiennos dans
la région.
... / ...
t
- 50 -
- Les bases é'changeables : sont cn quantités moyennes égal\3ment dans, +
l'horizon supérieur, avec un~dominance de Ca2 71,79 %ct de Ca + Mg = 98,11 %;
Un rapport Ca/Mg de 2,50, normal. Cette quantité baisse de moitié dans
les horizons de profondeur. Cette diminution brutale peut sembler correspondr?
à celle de la matière organique,. Mais ~lle ne corrës~ond~~~s"à l'augment~t10n d~
l'argile en ~rofondeur.
- La potasse: est faible dans tout le profil, sauf paur l'horizon 20~49,
ce qui semble ~tre un chiffre aborrant.
- Le complexe absorbant
px:ofondeur.
est bien saturé en surface, mais désaturé en
- L'acidité qui se manifeste en profondeur peut ~tre imputée à l'hydro-
\
dorphie de cos horizons.
c) Analyses physiques
- La porosité sur mottes: est moyenne dans tout le profil.4
- L'eau utile: faible tens l'ensemble du profil.
- La stabilité structurale : bonne pour l'horizon superficiel, est médio
cre pour les deux horizons profonds.
Le test de percolation: est moyen pour l'ensemble du profil
C'est un prmfil bien diff~rencié. On note une grande richesse en éléments
fins: Argile + Limon + sables fins = plus de 60 %. C'est peut être d~ au fait
que la région ost essentiellement formée de roches basiques et de schistes
bir:c.imiens.
La différenciation des horizons SO manifest0'égalù~entau nivùau de la
rich~sse chimique et des prnpriétés physiques.
... / ...
1
- 51- -
2°/ Variations du profil
Au point de Ulle morphologique: on oonstate les variations suivantes
- L'hydromorphie se manifeste à une profondeur variable pour le profil
~fu 41, C'est dans l'horizon 14 - 50 om, pour ~~ 25 dans l'horizon 40 - 65 et
pour Ma 46 à 55 omo
- L'apparition d'un lit gravillonnaire provoqu8 une hétérogénéité dans
le profil; par exp. le profil Ma 25 a un lit r,ravillonnaire de 40 - 65 om
Au "point de vue -physio_o-chimique : la texture est dans l'ensemble sablo-limo
neuse à limono-sableuse pour l'ensemble du profil.
Le lessivage d'argilo ne semble pas toujours correspondre à l'augmenta
tion du fer en profondeur, dont plus de 70 %est sous forme libre. C'est le
oas do Ma 25. Le ~fu 41 est le plus proohe du Ma 29 pour tous les caraotBres.
Pour toute cette famille on peut conclure que du point de vue physico
chimique, la teneur en K20 ost mauvaise pour une somme des bases ello môme mé
diocre à moyenne •
- La teneur en P205 est moyenne
Pour 111S, ils sont situés sur la bande ~ 70-50. Co qui indique d'as
sez bonnes rropriétés ~hysiques.
- La sup8rposition de deux phénomèn0s pédogénétiquos la ferruginisation
et l 'hydromorphie , fait apparaître des hésitations pour savoir quel est le phéno·
mène dominant. Notamment l'hydromorphie amène une redistribution du fer libre,
ç:i tend à effacer la différence entro horizon éluvial ct illuvial.
... / ...
- 52 -
CLASSE DES SOLS HYDROMORPHES : évolution dominée par l'action d'un excès d'eau.
SOUS-CLASSE: sols hydromorphes moyennement ou peu humifères, pédoclimat temFG
rairement sec sur une partie importante du profil.
1er~ GROUPE
SOUS-GROUPE
1ère FAMILLE
sols à pseudogley de surface ou d'ensemble.
sols marmorisés à simples taches et marbrures de couleurs variées
matériau alluvial généralement fin.
SERIE: structure des horizons supérieurs plus ou moins bonne
CARACTERISATION MORPHOLOGIQUE ET PHYSICO-CHIMIQUE
A - ~~~~~~~~~~=~~~~~~~~~~~~~
Données Générales :
Profil MAKO (Ma) 63Km 11,6 sur la route de KANEMERE - :t<1AKO, à partir du bac de r.1AKO sur la Gambie,
à droite de la route et à 500 m
Profil décrit à la fin de la saison sèche.
Données concernant le profil -
Profil Ma 63 du Sénégal-Oriental
Matériau originel: argileux dérive, du schiste birrimien et des roches basi~ues
- Végétation naturelle : forSt claire, sèche~ de Combrétum glutinosum, d'andro
pogon gayanus, de Gardénia A~ualla, ~uel~ues Borassos aéthioRUm ou roniors etc-
- le profil est situé dans un talweg
- altitude faible
- relief général ondulé, micro-relief déprossionnaire
- pente faible à nulle
- drainage très imparfait
inondé cha~ue année.
Dos gravillons ferrugineux, couvrent la surface du sol, il y a un af
fleurement de schiste birrimien à côté du profil.
- l'érosion so fait en rigole suivant les pistes d'animaux.
... / ...
o 15 ~m
- 53 -
Données sur les horizons
Un horizon de couleur grise avec des tratnées ocres et claires
peu riche en Matières Organiques. La texture est limono-;argileuse.
La structure grumeleuse moyenne, mOYGnnement développée.
Microporosité moyenne à faible, macroporosité bonne
- cohésion faible à moyenne
agrégats peu durs
- des racines assez nombreuses chevelu.
15 - 70 cm Un horizon de couleur gris-pâle de gley, avec quelques tra~nées
00:;:;'':, la t,-,xturr: O:Jt argilo-limoneuse
- la structure est cubique grossière, bien développée
la cohésion faible à moyenne
macroporosité bonne, microporosité faible - agrégats durs.
quelques gravillons ferrugineux
on observe des tratnées gris-noires.
l'horizon est encore humide
70 85 cm Il repose directement sur un lit colluvionnairo de gravillons
ferrugineux de petitos tailles, roulés, non en place.
- de gro.s cailloux de cuirasse démantélée, des graviers de
quartz, des roches vertes, du schiste birrimien, le tout dur,
mais non cimenté, la macroporosité est bonne
85 - 1)0 cm On a un horizon homogène, jaune, assez argiloux formé du schiste
schiste ~irrimien, en altération, la structure massive, hori
zon compact, les agrégats durs.
... / ...
54 -
B - RESULTATS ANALYTIQUES
• •• 0 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••· .
632
44,816,027,82,4
100,008,2
15-75631
39,522,030,42,4
0-15
1"00,003,0
••••••••••••• G •••••• 0 ••••••
••••••••••••••••••••••••••••• 0 •••
Ma 63
•••••••••••••••••••• Cl •••••••••••••••••
• ••••••••••••••••• c •••••••• 0 ••••••••••••
cm
finsgrossiers
Terre fine %terre totaleHumidité %Granulométrie %T. F.
.AxgileLimonSablesSables
ProfondeurEchantillon
••••••••• li •• 0 ••••••••••••
• ••••••••• 0 •••••••••••••••••••••••••• 0 •
• •••••••••• 0 •••••••••••••••••••••••••••
••••••• 0 ••••••••• 0 •••••••••••••••••••• 0 •••••••
0,792,25
494,60~34
13,5
0,11
54,7
65,4
84
2,724,92
3115,8
1,0614,9
0,22
43,7
52,6
83
.......................totale %%0 (C)
..................................
· ...........................................
M::1tière OrganiqueMatière OrganiqueMatières humi~ues
Humi-ficatian 70 •••••••••••• e 0 .
Carbone %0 •••••••••• o •••••••••••••••••••••• 0 •• Il ••
Azote %0C/H
P205 total
F203 libre %0F203 total %0Fer librejFer total
..........................· .· .
Bancs totalos en M. E. pour 100 g de T. f.Calcium ••.•..•.••.•••...•..•• 0 •••••••••••••••••••
Magné s iurn •••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 0 •
rotassiumSodiumSomme des bases totales
7,4118,630,410,18
26,63
7,8219,680,410,19
28,10
7,228,070,020,04
15,3515,897
5,84,9
42,322,714,08,7
8,117,080,050,05
15,2917,687
5,64,6
44,724,711 ,812,9
•••••••••••••••••••••••••• Cl •••
......................................
• ••••••••••••••••••• 0 •••••••••••••••••••· ...........................................
• ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• CI 0 •
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• D ••
..............................................pH eaupH KCL
sur me t te s %•••• 0 ••••••••••••••••••••••••••
équivalente %Point de flétrissement %••••••••••••••••••••••••••••Eau utile ••...••••......•.•.•••.•.... li •••••••••••••• 0
PorositéHumidité
Bases échangeables en M. E. pour 100 g de T. f.CalciumIIl:agnésiumPotassiumSodiums. . .T•••• ,. •••••.••••••••••••.•••••••••••••••••••..• ,.S/T = v %
52,436,59,41,850,3
65,350,244,2
0,530,8• •••••••••••••• 0 •••••••••
• •• ct ••••••••••••••••••••
· .· .· .alcool
"""
"
%eau %benzene %
Instabilité structurale Is ••Test do Percolation K cm/h
Structuretaux d'agrégats
Il
- -55 -
C - DISCUSSION DES RESULTATS ET VARIATIONS DU PROFIL
10 / ~i~~~~~~~~=~~~=~~~~1~g;~~:::~~g;1~~~~~g~_;
a) La granulométrie
C'est un sol nettemont argileux; la somme Argile + Limon représent~
plus de 60 %de la terre fine et avec les sables fins, plus de 90 %. Les sable~
grossiers sont très faibles. Ceci s' expliClue par le fait Clue ces sols se
trouvent preSClue touj ours dans le lit mineur des marigots.
b) Analyses chimiques
- La matière organique: en Cluantité moyonne à bonne en surface, où elle est bien
évoluée, mais elle baisse brutalement en profondeur, cependant elle resta bien
évoluée en profondeur.
- L'acide phosphorique : en Cluantité moyenne en surface, elle baisse de moitié
en prorondeur •
- Le fer: le fer libre augmente avec la profondeur, de même que le fer total,
mais le rapport fer libre/fer total reste oonstant.
- Les bases: La réserve en bases totales Gst excellente dans l'ensemble du pro
fil ct varie très peu, mais le déséquilibre entre magnésium et calcium est très
grand. Le Kg 2+ représente près de 70 %du total, ceci est da aux roches basl··
ques abondantes dans le seoteur.
La somme des bases échangeables est également excellente et cons
tante dans l'ensemble du profil. Le déséquilibre Ca/~~ reste grand, surtout dans
l'horizon de profondeur.
- La potasse est en quantité faible pour une somme des bases échangeables
exce lIantE: •
- Le complexe absorbant est presque saturé,davantage en profondeur. Le pH, mal
gré un coefficient de saturation très élevé, est acide; ceci s'explique par
l'hydromorphie complète du profil.
Il ne semble pas y avoir de relation entre la richesse en matières
organiques et la richesse en bases des différents horizons.
- 5'6 -
c) Analyses physiques
- La ~orosité sur mottes : est moyenne
L'eau utile re~résente la moitié de la valeur de l'humidité équivalente, mais
baisso légèromunt 8n profondeur peut-Gtro à cause de l'augmentation de l'argile
on profondeur.
- La Stabilité structurale: bonne en surface, médiocre en profondeur, le test
de percolation médiocre en surface est faible on profondeur.
Ce sol est bien différencié en horizons: du point de vue granulomé
trie: l'horizon supérieur, légèrement moins argileux que l'horizon profond; plus
riche en matière organique, D. une' sta.b.i.li té structur~lù n0tt,jO,}nt med.llGure.
D'après l'abaquo de fertilité de B. DABIN, 00 sont des sols bons pour
la riziculture humide,moyene à d:a5i~ -pour les culturüs.d~lv;rscs.
2°/ Variations du ~rofil -
Du point do vue morphologique: l'importanco de l'horizon à bonne
structuration est variable, pour le Ma 61. C'est de 0-25 cm, tandis que pour Ma
53 il ost de 0-8 cm, pour Ua 45 do 0-20 cm, etc •••
L'horizon sous-jacent peut avoir une structure polyédrique moyonna,
peu développée: exp. Na 61, ou grossiilro pour le rIa 63, ou m6mo cubique pour
le Ha 45.
Pour la situation topographique, ces sols forment une gaine entourantdGS
les lits mineurs/marigots importants de la vallée de la Massaf.ra, zone de roches
basiques et do schistes birrimiens.
- 57 -
2° FA}1ILLE: Matériau remanié alluvio-colluvial généralement grossien.
CARACTERISATION rmRPHOLOGIQUE ET PHYSICO-CHIlUQUE
A - Do~~~~R~~~~=~~~g~~1~~~~~~Données Générales
Profil :Ma 19 (lI1AKO) à 3,4 km sur la route de KANEHERE à gaucho de la route et
à partir du bac de D1AKO sur la Gambio.
Profil décrit en fin de saison sèche.
Données concernant le profil
- Végétation naturelle, de for6t sèche do gardenia aqualla, de Combrétum gluti
nosum, do Daniellia Oliveri, do Butyrospermum Parkii, d'andropogon gayanus etc.
Matériau originel: très remanié, est alluvio-colluvial~ grossier.
Il est situé dans une ancienne terrasse de la Gambio.
altitude moyonne
relief général ondulé~ microrelief plat, entouré de monticule
dont la surface est couverte de gravillons ferrugineux.
- pente moyenne à forte~ drainage imparfait, non loin d'un marigot.
- afflourement des roches vertes à c8té du profil - érosion en ravjnes
qui fait penser à une reprise d'érosion
Données sur les horizons
o 14 cm: Un horizon de couleur 10 YR 4/2 brun-sombre grisâtre
- Texture limono-sableuse avec quelques grains de
quartz
- La structure massive, très poreuse, aSSGZ friablû,
cohérente dans l'ensemble.
des racines d'angropogon et de grosses racines subho-
rizontales.
la coulour s'éclaircit vers le bas, avec quelquos
gravillons ferrugineux.
14 - 30 cm
30 - 93 cm
93 - 130 cm
_ 58 _
Passage net et régulier à un horizon jaune-clair avec des mar
brures oores plus ou moins digitées, texture limono-sableuse,
plus riche en argile ~ue l'horizon précédent, avec de gros grains
de ~uartz.
Struoture polyédri~ue moyenne à fine, très peu développée, avec
beauooup d'éléments gravillonnaires
- Porosité moyenne, cohérvnto 0t peu dure, la lame du coutea~
pénètre diffioilement dans l'horizon.
- Il est plus riche en gravillons vers 18 bas, présenoe de ,
grosses racines.
Passage net et régulier à un horizon plus riche en gravillons
ferrugineux, roulés plus ou moins, assez gros de 2 à 3 om, ronds
à subanguleux et aveo de gros grains de ~uartz. Il est bariolé
aveo des traînées oores et gris-clair de pseudogley. La textura
est sablo-limoneuse. La porosité bonne, peu oohérent dans l'en
semble.
Il rep9so sur un lit gravillonnaire - 15,38 %de gravillons,
roulés, véritable carapace, cimentée avec des oxydes de fer et
manganèse (noir). Les gravillons sont petits et roulés.
C'est un horizon de battement d'une nappe d'eau.
- Il est dur, poreux.
59 -
:B - RESULTATS AlJALYTIQUES
So dium •. CJ • 0 0 ••••••••• 0 ••••••••• Cl ••• 0 ••••••••
Somme des bases totales •••••••••••••••••••••
191 192 1930-14 14-30 30-93
100,00 91~00 84,620,9 0,5 2,1
16,0 20,2 17,011 ,3 6,0 4,050,0 49,3 39~4
19,5 23,4 36,6
2,29 0,62 0,292,99 1,34 0,61
22 37 3613,3 3,6 1,70,86 0,32 0,19
15,5 11 ,3 8,9
0,22 0,12 -
4,06 1,323,32 2,490,73 0,780,35 0,388,46 4,97
5,°5 1,04 1,061,32 0,56 0,590,05 0,02 0,°50,02 0,01 0,01
6,44 1,63 1,716,7 4,7 3,2
93 35 53
9;0 5,5 5,35,3 4,2 4,3
36,0 40,5 39,61,2 1,0 8,55,7 5,9 5,64,6 4,9 2,9
51,3 43,7 57,950,4 42,2 47,146,8 29,8 41,70,42 1,55 1,571,4 1,5 1,5••••••• O ••••••••• OG ••
•• 0 •••••••••• 0 •••••••
%.••• 0 •••••••••••• 0f .70 •••••••••••• 00 •• 0 ••
•••••••••••••• 00.0.l!l •••
.0 ••••• 0 •••• 0 ••• 0.0 •••••••••••••
o 0 ••• 0 •••••••••••••••••••••••••••
••••••••••• O •••••••••• ilII ••••••••• O.O.
N° Ma 19cm
v
•••• 0111 ••••••••••••• 0 ••••••••••••••• 0 ••
OlllO •••• O ••••••••••••••• O ••••••••••••••
.00 •••••••••• C1.0 ••••••••••••••••••••••
fins .... 0 • • • • • ••• " •••••••• 0 0 0 ••••• 0 0 •
grossiers .0 •• 0 ••••••• 00.0000 •••• 0 GO ••
•••••••••••••••••• 00 •• 00 •••• 000.0 ••••••••
•••• 0 ••••••••••• 0 ••• 0 ••••••••••• 0 •••••• 0 ••
•• 0 •••••••••••••••• 0 ••••••••• 0 •• 0 •••••••••
•••••••••••••••••••••••••• oe.oooo ••••• o.o.S •T•• 0 ••••••••••••••• 0 ••••••••••••• 0 ••••••••••
s/T
Structuretaux d'agrégats
Il "
alcooleau
1/ Il benzeneInstabilité structurale IsTost de Percolation K cm/h
Porosité sur mottes %•••••••••••••••••••• ••••••Humidité équivalente % .Potnt de flétrissement % .Eau utile .•.•.•••.•••.•....•• 00.0 •••••••••••••••
:pH eaupH KCL
Terre fine %terre totaleHumidité %Granulométrie %T. F.
ArgileLimonSablesSables
EchantillonProfondeur
:Bases échangeables en M. E. pour 100 g de T. f.Calcium •.•.....•••...•...•....••• 0 ••••••••••
])iagné sium • 0 •••• 0 ••••••••••••••••••••••••• 0 ••
Potassium ••.• 0 •••• 0 Cl ••••••••• o ••••••••••••••
Sodium •••• CI •••••• 0 •• 0 ••••••••••••••••••• 0 • 0 •
Matière Organique~futière Organ~que totale % .Matières Humi~ues %0 CC) ••.•.•••••••••.•••.•Humification 10 ••••••••••• 000 •• 0 •••••• " ••••••
Carbone %0 ..... 0 •• 0 •••••••• 0 ••••••• 0001 •••••
Azote 100CIN
P205 total
:Bases totales en M. E. pour 100 g de T.f.Calcium ..•..• 0 •••••••••••• 0 •• 0 ••••••• D ••• 0 •••
~~agnésium ••• 0 0 0 ••• 0 • 0 ••••• 0 • 0 ••••• 0 •••••••••
Porassium .00 ••• 0 ••••••••• 0. Cl. 0 •• 00 •••••• 0.0.
gO _
C - DISCUSSION DES RESULTATS ET VARIATIONS DU PROFIL
1°/ ~~~~~gg~~~g=~~~=~~~~1~~~~=~~~1~~~~~~~
a) Granulométrie
La texture est limono-sableuse avec une somme argile + limon presque cons
tante dans l'ensemble du profil.
Lo rapport sables fins/sables grossiers reste élevé dans l'ensemble du
profile Donc c'est un sol dont la textur8 est 0ssentiellmment fince
b) Analyses Chimiques
La Matière Organigue : dont la teneur est bonne, semble s'accumuler en
surface, ou elle est mal évoluée.La C/~ tl~v6 en surfaco, ost correct en profon
deure
- ~'acido phosphorique total: sa teneur est moyenne en surface, mais
baisse de moitié ~ll profondeure
- Len bases : La quantité de bases totales de 8,5meq en surface, consti
tuo une bonne réserve, mais ello baisse de moitié en profondeur, l'éCluilibre
entre cations est bon.
Il en est de mSme pour les basos échangeables, dont la somme reste élevée
en surface, ceci est à mettre en rapport avec le taux de matiÈres organiClues
totalese
- Le coefficient de saturation élevé en surface devient très bas en
,~rofondeur, où il correspond à un pIT acide, normal pour un sol hydromorphe.
La teneur en Potasse de 0,05 méCl est basse pour tout le profil.
c) Analyses Physiques: La porosité sur mottes est moyenne et varie
peu avec la profondeur. Commo d'ailleurs le test de percolation, ceci est à
mettre en rapport avec une texture homàgène dans l'ensemble du profil.
Par contre pour la stabilité structurale, l'influence bien·faisante de
la Matière Organiqua totale se fait s8ntir sur l'horizon de surface •
.../ ...
- '11 -
2°/ Variations du profil -
Ce qui demeure constant pour cette famille, comme caractëre morpholo
gique: c'est la présence au moins d'un lit gravillonnairo.
La variation peut porter sur 10 nombre de nivoaQ~ gravillonnaires ct
leur profondeur: exp. profils à un nivoau gravillonnairo:lI~_~7, 49, 50otc ••• ,
à 2 niveaux gravillonnaires Na: 31, 31, etc •••
Suivant l'intensité de l'hydromorphie ce niveau peut commencer à sc
durcir pour devenir presque une carapace.
Du point de vue analytique: ces sols ont une texture limono-sableusG,
avec un rapport sables fins/sables grossiers élevé •
Une teneur en Matière Organique bonne en surfaco,faibla en profondaur,
de même que pour la capacité d'échange. Doux cas particuliers sont à signaler:
ceux do Ma 31 et de ~~ 44, dont les horizons profnnds présentent une certaine
alcalinité: en effet Ua + représente ])rès de 10 %de la capacité d'échange ot
ceci sc répercute dans les propriétés physico-chimiques par un pH ~asique, de
propriétés physiques mauvaises.Quelle cat l'origine do cette alcalinité?
La teneur en P205 total moyenne en surfaco
-~s valeurs de K20 toujours faiblos.
D'après l'abaque de fertilité do :B. DA:BIN, ils sont bons pour la rizi
culture humide, moyens à médiocres pour lOG cultures diverses.
• •• / •• 0
- 62 -
20 GROUPE : Sols à pseudogley do profondeur
SOUS-GROUPE Sols à pseudogley de profondeur à taches et tra1nées de profondeur
1ère FAMILLE: Matérj.au alluvio-colluvial généralement fin' 0
SERIE: Bonno structuration des horizons superficiels.
CARACTERISATION MORPHOLOGIQUE ET PHYSICO-CHIMIQUE
A - ~g~~~R~~~~=~~~R~~1~~~~~~
- Données Générales
Profil Ma (MAKO) 17
Km 2,700 sur la route de MAKO-KAlmMERE 5 à partir du bac de :MAKO sur la Gambie,
à droite de la route et à 700 m do la route, près d'un marigot.
Profil décrit en fin de saison sèche.
- Données sur le profil
Profil Ma 17 du Sénégal-6riental
- Végétation; forôt claire, des gardénia Aqualla, quelques boragus
aethiopum, d'andropogon gayanuG, d'Oxyten~nthéra Abyssinica etc •••
- 10 matériau originel alluvio-colluvial fin, plus ou moins argileux
derive du schiste birrimion et des roches basiques
Lo profil est situé dans la vallée d'un marigot à 20 m à peine.
- le relief général est ondulé, le micro-relief plat, altitude faible.
- pente très faiblo
- drainage imparfait
- érosion en rigole faible
... / ...
o 18 cm
- '>3 -
Données sur les horizons
Un horizon de couleur 10 YR 5/2 gris-brun, avec des zones plus
brunes et d'autres plus jaunes. Assez riche en matière organique
bien mélangée à la matière minérale.
- La texture limono-argileuse
- La structure grumeleuse moyenne moyennement développée
agrégats assez durs, porosité bonne, cohésion moyenne chevelu
racinaire abondant, avec quelques grosses racines.
18 - 45 cm
45 - 100 cm
Passage progressif à un horizon de couleur gris-brune de fond
avec des traînées ocres d'oxydes do fer, témoignant de l'hydxo
morphie. Peu riche en matière organique.
Texture argileuse
- La structure ost polyédrique moyenne à grossière moyennement
déve loppée •
- La porosité d'agrégats bonne, macroporosité moyenne
La consistance dure
enracinement de quelques racines de 2 à 3 cm de diamètre, et
quelques rares ~etites racines.
Passage progressif qui so fait sentir, par la couleur bariolée
de l'horizon avec des taches ocres plus diffuses. L'horizon
donne l'impression d'une rubefaction plus intense.
sans matière organique
- la texture est argileuse
~ la structure polyédrique grossière mal développée
la consistance dure
- Il y a des taches noires de manganèse.
1--=------....,......,,.....-..,,..,,....--.,.....,....-------------+-""':"'='-:---:-11-:-::=-=----:---:--==--·· .Echanti lIon N° :Ma 17 171 1 172 173;Profondeur cm 0-1t~ 18-45 45
•••••••••••••••••• 0 •••••••••••• 0 •
............................
100,00 100,00 100,005,7 5,8 3,1
Terre fine %terre totalo •••••••••••••••••••••••Humidité % .• 0 0 Cl •• Cl •• 0 •••• 0 •• 0 ••••• 0 .0 ••• 0 ••• 0 •••
Granulométrie 10 T. F.!
Argile Cl ••• 0 • Cl 0 •••• Cl •••••• 0 •••• 0 •••••• Cl
Limon •••••. Cl ••••••••••••• 0 ••••••••••••••• 0 •
Sablos finsSables grossiers
35,730,511 ,513,1
38,728,619,27,0
27,713,537,717,4
.0.0 ••••• 9.0 •••••••••••••••••
0 ••••••••••••••••••••••••••••••• 000
•••••••••••• 00 •• 0 ••••••••••••••••••
•• 0 ••••••••••••• 0 ••••••••••• 0 ••••••• "0
0,621,67
463,60,409,0
0,17
44,6
53,8
83
1,217,32
7,00,57
12,3
0,27
54,1
64,9
83
3,518,033920,4
1,3914,7
0,70
55,267,8
81
••• 0 •• 0 ••••••••••• 00 •••••••••••••••••••••
Matière OrganiqueMatière Organique totale % .Matièros Humiq,ues %0 (C) •••••••••••••••••••Humificat ion % • 0 0 •••• 0 0 •••• 0 • 0 •• 0 • 0 0 •• 0 •••• 0
Carbone %0 0 • 0 • 0 ••••••••••••••••••••••• 0 ••
Azote %0 0 ••• 0 •••••• Q ••••••• 0 0 • Q Cl •••••••
CltT
P205 total
F203 libre %0F203 Total %0Fer libre/Fer total
Bases totales en M. E. pour 100 g de T. f.Calo ium ••• 0 ••••••••• 0 • 0 •••••• D .0 •••• 0 •••••••
Magné sium . 0 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 0 • 0 0 0 •
Po t as sium ••.••••••••• 0 ••••• 0 0 ••• 0 •• DO •••••• 0
Sodium ••••••.•••• 0 • • • •••• 0 • • • • CI 0 • a • • • • • • • • ••
Somme des bases totales •••••••••••••••••••••
7,7619,831,850,40
29,84
6,0816,58
1,350,39
24,40
3,156,520,930,40
11,00
Porosité sur mottes % .EUmidité équivalente % .Point de flétrissement % .Eau utile ••••••.••..•••• 0 ••• 1) • DO ••••••••••••••••
3,562,930,070,026,589,3
71
5,74,9
7,433,250,110,01
10,8014,674
5,54,5
42,324,513,810,7
10,326,490,170,01
16,9923,572
5,34,5
41,031,316,414,9
.0 ••••• 0.0 •••• 0.0 ••••••••• 0 •••••v=
••••••••••• ~ ••• OO.O •• O ••• O ••••• OD •••••••• O
•• 0.0 ••••••• 00 •••••••••• 0 ••• 0 ••• 00 •••• 0 •••pH eaupH KCL
Bases échangeables en M. E. pour 100 g de T. f.Calcium • 0 •••••••••••••••••••• 0 •••••••• 0 0 ••••
r-1agné sium •.••.•..••.••.•• 0 •••••••••• 0 • 0 •• 0 ••
Po t as sium ••..• 0 0 ••••••••••••••••• 0 0 •••••••••
So dium ••..•.•••••••••• Il • 0 ••••••••••• ID 0 •••• 0 •
S ••••• 0 ••••••••• 0. D ••••• 0 •• 0 ••• Q. 0 •••••••• 0.
To ••••••••••••••••••••••••••••••••• 0000 ••• 0.
S/T
•••• 00 •••••••••••• 0 •••
•••••••• 0 •••••••••••••
Structuretaux d 1 agrégats
Il If
alcool %eau %
Il If benzene %Instabilité structurale IeTest de Percolation K cm/h
•••• D ••••••••••••••
.0 •• 0 •••• 00 ••••••• 0
••••••• 0 •••••••••••
70,056,142,5
1 ,410,7
60,841,115,81,571,0
56,346,424,3
1,461 ,2
C - DISCUSSION DES RESULTATS ET VARIATIOIE DU PROFIL
a) La granulométrie ~ La texture est argileusa. La somme argile +
limon fait 67 %do la terre fine, et avec les sa~les fins le pourcentage voisine
80 %. Ceci semble normal puisqu'il s'agit d'alluvions, mais c'est rare en pays
tropical de trouver des pourcentages aussi élevés en éléments fins
b) Les Analysas Chimiques:
- La Matière Organique: La matière Organi~ue totale est on quantité suffisan
te et elle est assez bien évoluéo.
- L'azote total la toneur en azote total est également bonne.
- Le cln est légèrement élavé en surface
- L'acide -phos-phorigue total: En rapport avec la teneur en azote total, la
teneur en P205 est bonne on surface, moyenne en profondeur. La variation sem
ble suivre celle dG la matière organique dans J. 'ensemble du profil.
- Le fer: Le fer total en quantité ass~z élevée varie très peu à travers le
profil et est de 82 %GOUS forme libre.
- Les Bases: Los réservGs tant en bases t~tales qu'en bases échangeables sont
excellentes, 30 méq de bases totalos et 17 mqq de bases1énhangeablos ~our l'ho
rizon 0-18. La variation avec la profondeur est assez importante, de l'horizon
prefond, à celui de surface, olles varient de p~us du simple au double. Comment
l'expiquer? par la richecse en matière organique Gt on argile + limon, par los
remontées biotiques otc ••• ou par le fait de l'2nr'ic~issement continue en éléments
fins à chaque inondation?
10 calcium représente 61 %de la somme des bases éCl,angeables et
Ca + Mg 98 %
Le rapport Ca~1g voisin. do 2,50 reste constant dans l'o~cenilile du profil.
- 66 -
2°/ Vartations du profil
Du point de vue morphologique ces sols sont tous hydromorphes de profon
deur, évoluant sur un matériau fin, avec au moins 50 %de la terre fine pour la
somme Argile + Limon.
Sur 10 terrain l'horizon superficiel a une stru?ture soit grumeleuse,
soit polyédrique bien développée. Les variations peuvent porter sur le nombre
d'horizon dont la structure ost bonne ou sur l'importance de l'horizon super
ficiel etc •••
C'est une série assez homogène, tant au point de vue morphologique qu'ana
lytique. Au point de vue de la richesse chimique, les réserves en bases sont
excellentes.
- avec une teneur en P205 moyenne.
- Mais pour K20 la teneur est mauvaise relativement à la somme des bases
échangeables excellente et pour la teneur moyenne en matière organique totale,
bonne à très bonne.
L'abaque de fo~tilité de B. DABIN considère ces sols comme très bons à
bons pour la riziculturo humide.
- Moyens à médiocres pour les cultures diverses.
- 57 -
La teneur on K20 de 0,17 méq est moyenno pour la somme des bases échan
geables qui Dst excûllentû.
La coefficient do saturation élevé: 72 reste constant dans l'ensemblo du
prof~l. Cependant lœ phénomènes dlhydromorphie s'accompagnent d'un~ acidité qui
oxplique une cortaine désaturation du complèxo absorbant.
c) Aas Analyses Physiques :
- La uorosité sur mottas: ost bonne
- Les pro-priétés pour l' cau sont égalem8nt bonnEs, coci est à mettre en rapport
avec la texture argileuse du sol. La variation do l'eau utile suit celle de la
somme Argile + Li.mon, Q.'..loi(];u'en surface vienne s'ajouter l'influence de la matiè
re organique.
Par contre pour la stabilité structuralo, l'influence néfaste des élé
ments fins sur la stabilité de la structure II emporte sur l'influence stabilisa
trice de certains constituants de la matière organique total\); en effet la sta
bilité structurale est mauvaise dans l'ensemble du profil.
Pourtant morphologiquement on a une bonne structure grumeleuse, ici la ma
tière organique et peut.ôtre les oxydes dG fer soraient responsables de cette s
structure, et aussi la richesse en basas.
Ce sol, sans avoir une différenciation brutale des horizons, est un sol
bien évolué; dont l'évolution ost dominée par l'action de l'eauo Cette action
se manifeste par une certaj.ne accumulation do la matière organique en surface,•
une répartitiGm du fer, homogène à 11 intérieur du profil, un0 certaine acidité,
de médiocres propriétés physiques.
• 0 Q / •••
2° FAMILLE Matériau. alluvio-colluvial généralement grossier
- 6"8 -
CARACTERISATION MORPHOLOGIQUE ET PHYSICO-CHIMIQUE
A - ~~~~~g~~~~=~~~g~~è~9~g~~
Données générales
Profil Ma (MAKO) 23
Km 5,0 sur la route de MAKO-KANEMERE à "partir du bac de MAKO sur la Gamb:'e à
droite de la route.
Ce profil a été décrit en fin do saison sèche, au lendemain d'une petite
pluie.
Données sur le Profil
Profil Ma 23 du Sénégal-Oriental
Végétation naturelle, forêt claire do Gardenia Aqualla, arbre à karité, Butyros
permum Parkii, de Combrétum Glutinosum etc •••
La strate herbeuse éta~t déjà brftlée. Le matériau originel est complèxe,
remanié, mais grossier,!, provenant du schj.ste birrimion ot des roches basiques
- Le prof~l est dans la vallée do la Massafara qui est à 200 m - Altitu
de faible. -
- relief général ondulé, microrelief plat; caractéristique de tout 10
bass~n versant ou presque.
- pente moyenne, drainant vero la Massafara
- drainage imparfait
- des gravillons ferrugineux à la surface du sol.
Données sur les horizons
o 15 cm Un horizon de couleur 10 YR 6/4 brun légèrement jaun~tre, peu
riche en matière organique.
La texture sabla-limoneuse, avec do gros grains de quartz
- La structure massive, porosité bonne, assez f~iable
des racines de graminéos. Il y a quelques gravillons de cui-
rasse fùrrugineuso.
15 - 55 cm
55 - 85 cm
85 - 125 cm
.... 69 -
Passag0 distinct et régulier à un horizon dont la couleur de fond
est jauno aVec des tach-3s ocr0S durctes, prenant l'aspect de con
crétions, mais assez diffuses; peu gravel~ux (11 %de gravillons).
Certains ~lus ou moins roulés, d'autres anguleux. Les taches ocres
durcies ont l'intérieur noir, ost-ce du manganèse?
- La texture argilo-sableuse, avec de gros grains de ~uartz.
La structure polyédrique moyenna? moyennement développée, la
macroporosité bonne, la microporosité moyenne.
- Cat horizon a une répartition dos gravillons assez homogène
formant presque un Itt gravj.llonnaire
- enracinoment faible.
Passage distinct 0t régulior, à un horizon bariolé - peu graveleux
11 %de gravillons ferrugineux, des graviers d-3 quartz, l'ensemble
cohérent, formant presque carapace. Les gravillons sont roulés
pour d'autrGs avec l'intérieur noir. Le ciment est formé d'argile
et d'oxydes de for.
- porosité bonne, friable dans l'ensemble
Passage brusque à un horizon bariolé: rouge et gris-clair
- los zones ocre-rouges so durcissent donnant une sorte de cara
pace? dur dans l'ensemble.
La texture est éQuilibrée.
- La structure polyédrique grossière moyenne, moyennemont dévelo~
pée, porosité moyenne, onracinement nul.
C'est un sol hydromorpho de pseudogley de profondeur.
• •• / • a 0
:B - RESULTATS ANALYTIQUES
Echantillon N° Ma 23 231 232 233Profondour cm 0-15 15-85 85-125Tarre fine %terre totale .... o0 ·.... o0 0 ·..... o0 0 100,00 88,38 98,28Humidité % o0 ·....... ·.... ., ... o0 o0 o0 0 o0 0 ·...... o0 1, 1 1,6 3,8Granulométrie %To Fo
Arg:De ·... .....o0 o0 0 o0 o ••• o0 •• 0 •• 00. o0 0 1) ••• o0 9~8 20,8 29,0Limon ·.... .... o0 o0 o0 0 o0 0 o0 0 o0 o0 0 ·... o0
• 0 0o0 0 6,2 9,5 17 ,3
Sables fins o0 0 ., •• 1) o0 o0 ..... o0 o0 o0 o0 o0 o0• 0·... 48,7 27,9 39,2
Sables grossiers ·.. ·....... • 0 •.... 000 •••••• o0 32,9 39,6 10,5
Matière OrganiqueMatièro Organillue totale % o•
• • 0o0 o0 o0 o0 0 o0
• • 0 1,31 0,57 0,22Matièr8s Humillues %0 (C)
• 0 • ·... • • 0o 0 0 ·... a ••• 1,64 0,64 0,95
Humification % o0 o• 0 ·... o• 0 o0 0 o• 0 o• o0 o 1) •••• o0 22 19 73Carbone %0 .... o0 o• 0 o0 • o• o• 0 • •• 0 • o0 ·.. ·.... o0 7,6 3,3 1,3Azote %0 o0 0 o0 0 o0 ·... • • CI • ·.... o0 0 o0 0
• 0o0 0 o0 0,57 0,28 0,15
clN o• o0 o0 0 o0• 0
o0 o0 0 o0 • ••• 0 • 1) •••• ·...• 0
o0 0 o0• 0
13,3 11 ,8 8,7
P205 total • 1) •••• 0 ••• ••••••• 0.0 •••••••••• 0 ·...... 0,18 0,19:Bases totales en MoE. "pour 100 fi de To f.
Calcium o0 0 ••••• 1) ·.... o0 0 o0 o0 o0 0 o0 o0 0 o0 o0 0 o0 o0 1,61 1,16Magnésium ·... o• 0 o0 o0 • 0 ••
o0 • o0 o0 0 ·... ·.... Il •• 0 2,33 2,19Potassium o ••• o0 • 0
• 0o0 o0 0 o0 o0 0 o0 o0
• 0o0 0 o0 o0 0 o0 0,60 0,87
Sodium o0 0 • • 0 0 • 0 o0 ·... o0 • o0 • o• o• o0• 0
o0 0 ·...... 0,34 0,36Somme des bases totales
• 0o0 0 ·... o0 0
• 0 0o0 0 ·... 4,88 4,58
:Bases échangeables en Mo Eo pour 100 €'i de To foCalcium o0 o0 0 o0 o0
• 0o0 o0 0 o0 Il ••• ·.• 0
o 0 o0 o0 ·..... 1,86 0,84 2,31Magnésium o0 0 o0 • 0 o0 o0 ·.... o0 ·... o0 o0 0 • • 0 •••• o0 0,94 0,35 1,28Potassium o0 0
• 0o0 o0 0 o0 0 o•
• 0 0o0 o0 o0 o •• 0 • o• o0 o0 0 0,05 0,05 0,15
Sodium o 0 0 o0 o0 0 o0 o 0 •• ·... • • 0 •• o0 0 ·.. o0 0 o0 • •• 0 • 0,01 0,01 0,°5So o0 o0 0 o• 0 o0 0 • • 0 •• o0 0 o0 o0 0 o0 0 o0
• 0o0 o0 0 o0 ·.... 2,86 1,25 3,79
To o• 0 o0 o0 0 o0• 0
• 0 0• 0 • 0
o0• 0 0
o0 o0 0• 0 •
o0 0 • 0 •• • •• 1) 3,9 4,2 5,6s/T = v % o0 0 • 0 0 ••• o0 ·... o0 o•
• 0 • 0 0o0 • 0 •• o0 • 73 30 68
pH eau • 0 ID • • • • 0 •• o••• 0
o•• o• • 0 0 0 • o0 0 ·.. o•• 0·...... 5,9 5,5 5,5
pH KCL ••• Il • • 0 ••• o0 0 o0 o0 • o0• 0 ••
o0 o0 o• • •• 0 • • • 0 •• o0 5,2 4,4 57 1Porosité sur mottes % o0 0 o0 0 o0 o0 o0 0 o• o0 0 ri •••
• 0 0 • 044,7 44,3 35,5
Humidité élluivalento % o0 Il 0 ••• o0 0 o0 o0 o0 ·.... o0• 0 0 9,3 13,4 16,9
Point de flétrissement %·...... o• 0 o•• • 0
o0 • •• 0 o0 0 4,9 8,0 10,6Eau utile ·..............
• 0o0 0 • 0 o0 0
• 0o0 o• 0 o0 0 o•
• 04,4 5,4 6,3
Structuretaux d'agrégats alcool % o• 0 o0 0 o0 o0
• 0 • 0 ·..... 61,6 72,6 46,1" 11 eau % 58,4 67,3 28,2o0
• 0 • 0o0 0 o 0 •• 0 • o0 0 o•
11 " bonzene % 52,0 46,7 13 ,0....·. • 0 •o0 0 o0 o0 ·...
Insbabilité structurale Ia o0 0 o• o0 o0 o0 o0 ·... o• 0 0,35 0,99 2,06Test de Porcolation K cm/h ....·... • •• b o• 0 o• • 0 0 • 1,9 2,6 0,4
- 71 -
C - DISCUSSION DES RESULTATS ET VARIATIONS DU PROFIL
1°/ ~~g~~gg~~~g=~~g=~~~~1~~~~=~~~1~~~~~~~
a) La granulométrie: La toxture est sablo-limoneuse en surfaco?
limono-sableuso on profondeur, avec un ûnrichis~oment en argilo et limon en
profondeur.
Il semblerait qu'il s'agisse de deux matériaux différents. C'est
ce que confirment les résultats du tamisago des sables 91 'horizon superficiol a
une famille différente do cello des doux horizons profonds.
b) Les analyses chimiques
- La matière organique totale est 8n quantité moyenne à bonne en surface et bien
évoluée, do m~mo que l'azote total.
- L'acide phosphorique total est en quantité moyenne à faible.
- Les bases
Les réserves en bases totale comme en bases échangeables sont
moyennes à faibles, 4,9 et 4 méq pour l'horizon superficiel? avec une légère
augmentation vers la profondeur pour los bases échangeables.
- Le coefficient de saturation est néanmoins plus élové en surface qu'en profon~
deur, cette différence de saturation s'expliquerait en partie par l'hydromorphie
qui se manifeste en profondeur.
- Le pH est acide dans tout le profil
- La teneur on K20 et Na20 ost faible dans tout le profil. Le calcium représen-
te 65 %de la somme des bases échangeables et Ca + ~~ 98 %
- 12-
c) Les analyses ~hysiques
- La porosité sur mottes est bonne sur l'ensemble du profil
- L'eau.utile moyenne, augmonte régulièrement de haut en bas du profil.
- La stabilité structurale est bonne dans l'horizon superficiel
Ainsi on ramarqu8 que, chaquGfois qu'une toxturû lsablouse ou sablo
limoneuse s'accompagne d'une assez bonne teneur en matière organique totale et
d'une richesse en bases moyenne, la stabilité structurale est bonne.
- La perméabilité ost bonne pour les detlX horizons supérieurs, faible pour les
le dernier horizon.
Co sol ost bien différencié en horizon, c'est un sol hydromorn.hc
de pseudogley de profondeur? 10 caractère ossentiel étant l ' acidité et il évo
lue._nur un matériau grossier polYrho.:::1û.
2° / Variations du profj.l
:Du point do vue morphologi.que ces sols varient surtout sur la ri
chesse en gravillons ferrugineux et produits colluviaux divors. Ils présentent
tous doux niveaux gravillonnaires au moins, la richesse en gravillons pouvant
i§tro variable.
- La variation essenticllû porte sur la profondeur de l'un da ces
deux niveaux gravillonna~.ro3.
profils Ma 58Deux niveaux gravillonnaires au moins dont un dès la surface: les
38 - 39 - 56 - 24 otc •••
Deux niveaux gravillonnairos au moins, mais tous en profondeur
Ma 14 - 28 - 10 - 11 - 36 - 55 etc •••
Cette différenciation assez nette en deux sér~_Gs, nI est pas carto
graphiable, c'est pourquoi C'Gst la famille qui a été cartographiée.
TROrSIEME PARTIE
Q~~~~-=_~~~~~!!~gL_!~~!!~!~_~~~~~~~_~!_Q2~Q~~~!~~~_-
- 7~ -. ~
Aurès l'étude monogra~hiQue des différents sols du Bassin Versant de la
SINNKOUNTOU, QuelQues considérations tant sur leur g€nèse que sur leur mise en
valeur~ s'imposent.
A - LES SOLS MINERAUX BRUTS :
Ils ont été différenciés en lithosol sur roches basiQues et lithosol
sur cuirasse (bowé).
Ils sont très différents au point de vue origine, comme au ~oint de vue
évolution future.
1°/ - Les lithosols sur roches basiques: Droviennent des formations géo
logiQues anciennes ~ar divers nrocessus d'altérations: mécaniQues, chimiques et
biolog~Ques, simultanés ou se succèdant et Qui donnent netit à petit un sol dont
le ~remier stade est le lithosol. Ils neuvent porter des arbres frutiers et sont
relativement riches chimiQuement.
2°/ - Les lithosols sur cuirasse: Ce sont en fait dos cuirasses ~ffleu
rante, nour leur formation et leur évolution, Monsieur MAIGNIEN dit Que "les
cuirasses se forment obligatoirement à l'intérieur des sols dont elles consti
tuent un horizon de profondeur et d'énaisseur variables. Elles se forment nar
lessivage, aussi d'une accumulation verti~le ou obliQue. La mise à l'affleure
ment est une conséQuence de l'érosion hydriQue sous ses différentes formes.
- Toute cuirasse affleurante est la partie supérieure d'un nrofil tronQué
A ce stade d'évolution, elles se trouvent soumises à l'action des agents
atmosphériQues et sont la ryroie des nrocessus de décomposition. Suivant les con~
ditions du milieu, ces derniers sont plus ou moins prononcés et ont une action
~lus ou moins ranide, mais i~tendent inéluctablement vers la disparition des
ni.veaux cuirassés. Les cuirasses ne sont pas irréversibles. Les constituants
sont à nouveau libérés et disponibles nour une nouvelle évolution."
- 74 -
Ces sols sont très peu épais, et ont très peu d'éléments fins, mais i~ont
une certaine richesse chimique~ les bowé portent d'ailleurs une végétation natu
relle. Les paysans les utilisent pour des cultures partinulières, en faisant de
buttes, de tas de cailloux: ils cultivent notamment le sorgho, le voandzou
subterranéa ou pois de terre etc •••
- La position topographique de ces sols qui occupent les reliefs les plus
élévés, leur inaccessibilité, ne les destinent pas à priori à des cultures.
B - LES SOLS PEU EVOLUES D'EROSION GRAVILLONNÂIRES PLUS OU MOINS HYDROMORPHES.
Topographiquement, ils occupent les bordures de cuirasse. On serait m~me
tenté de dire qu'ils constituent un stade plus avancé d'évolution, dans le sens
de la désagrégation des cuirasses, des lithosols sur cuirasse. Mais ils ne sont
pas formés seulement à ~artir des éléments de démantèlement dos cuirasses mais
aussi d'éléments colluvionnés provenant des hauteurs qui les surplombent •
.ls sont essentiellemnnt gravillonnaires avec un pourcentage de gravil-
lons parfois très élevé. La partie fine est toujours très sableuse. Dans la par
tie du granite de Badon, c'est essentiellement l'arène gra~itique.
Ils sont peu épais comme sol. En profondeur, à moins de 50 cm en général,
ils reposent sur une cuirasse im~erméable. Elle bloque le drainage vortical,
ce qui ajouté au drainage oblique, provoque une hydromorphie plus ou moins inten
se suivant le microrelief. Quand le pourcentage de terre fine est assez élevé,
ces sols sont utilisés pour la cultu~e d'arachide. Leur richesse en éléments
fertilisants, moyenne dans l'ensemble, est entachée d'une déficience en K20 et
P20 5'
C - LES VERTISOLS -
Ces sols sont nettement localisés dans le bassin versant de la SINNKOfrnTOU
au Sud-Ouest et à l 'Est-Sud-Est , dans deux espèces de couloirs à pente três fai
ble , entourés d'un caté par des massifs de roches basiques et ultra-Dasiques:
basaltes, gabbros, dlorites, pyroxénite etc ••• et ~ l·~tre côté par des buttes
témoins ou plateaux cuirassés a~pent0s abruptes. Les produits colluviaux subis
sent une évol~tion vers les vertisols, à la suite d'apDorts latéraux, de calcium
et de Magnésium d'une part et de silice d'autre part. Le calcium en élévant le
pH créérait le milieu indispensable à l'introduction tu magnésium entre les
feuillets d'A1203 et do Si02 pour amener à la formation de montmorillonite.
Ils sont caractérisés au point de vuo chimique par une teneur en matière
organique moyenne, aSS03 bonne en surface, moyennement évoluée. La somme des ba
ses échangeables exceptionnellement bonne augmente avec la profondeur: 28,53
méq, 29~41, 37,80 pour les différents horizons de haut en bas. La somme des ba
ses totales montre une grande richesse chimique potentielle: 45,06 méq, 48,27 et
88,12.
Le rapport CalMe reste normal et constant pour le profil. La teneur en
K20 est très basse, pour une somme des bases échangeables exceptionnelle, de m~
me qu'en P205 total.
:nhysiques:Les propriétés Ila granulométrie montre une texture équilibrée mais à
tendance lourde, par la dominance des éléments fins. Cette texture se traduit
par une stabilité structurale médiocre et par une forte rétention pour l'eau et
faible quantité d'eau utile.
Les possibilités agronomiques : malgré un potentiel agronomique intéres
sant, surtout au point de vuo chimique ~ les v ~rt';.sols sont ci'Ûtilisation difficDe
et nécessitent de nombreuses précautions.
Traditionnellement, ces sols sont peu utilisés parca que difficiles à
travailler. Ils sont surtout cultivés on sorgho et mais dans la région cie 1~KO.
Mais ils sont trop humides et trop colmatés et très difficiles à cultiver.
L'Abaque cie fertilité do B. DABIN (en planche ), les considère comme très
bons pour la riziculture humide, moyens pour âes cultures diverses exigentes en
azote. Cependant les pH élevés liés au drainage interne déficient amènent alors
• ft • / •••
~i.o· toto\. B. DRBl'"o y~~ I-i .. ol ~
...... o\Sfe .... ""!llneAA)< \"'l"of'ic.:o....IA:l(.
X ~ol~ h"(c\yo .... oyfke .. ci" l'rHM~o9lci c\l~n,l)e""I"~
.:!....At1
Cl>
1S,~ S... 0- ,~ .D.. • ,~
" " ~J: .. ~;; " v ... 0~ :;; ~
s: 'l.0 v C 1-..- Il J>
0.- ~ ,~ ~t
:l D "Il > ~ rel ~ .J- Il
l0- G 1.J) s
.~ s: l:-I: ~
0 i7.... J• .."
0..~
.$ JoS ~ ...
~ .. Il !~ s: T"l0- G
, ~ l-E ."
..0 te •s: 7"' :.;
• " -" iJJ l E ~..D ...a
lI- !~..
Cl,
...- ~
~f
-li
t...A ...
pHCAA H,uyCl)di.,tY~C""
1 ',of" t of u, f
o i":t ••· ~o.rf~...
..; ~ ç:, s:~
, 0 tJ: 0 '-0 .i: .... 0J:
~CL J)... .,
., ., .. ·S.. ..Il
li li QIl-
oi., ~
t--
- ~
~ .. 00 s: A.. S~
t: -$0 0
) 'cs: ~ ...0.. 0 ~
t-- 0.. A., Ts " -s , ,.. • '14 •~
Jo 0E<) .... .JI
, , s: 1.. 0 ..r- A , ,." -$ " 0 ."
E f ~
~ .A ):.Jo
• ,.. ~.. " " ..• A e 0· ..." • If· J. -..'. " r.ft 1 t ~~
.Jj
0
"...
î ~.....f.A ..0 ...Q
C\..\.L
RO.I (uH.u.~c
hM""""'«p\'\ ":1 (" G,~ t Il,f
a y •• A
So\~ h"t.o\romo .. ph&!> .;41'-':>l1.u.l"~1IC1 ch p .... OfOV1~tJ.l'C·.!>"I~ P&'" e"'O\M"~ ."a ..o."il\o'""' .....v:.
ep
0t-
1.5i~
°,90,'0,'1'0,60,5olt
1
0,3
011
01, o~1
01, 011> 09l ,
10 11,
- 76-
l'apparition des phénomènes de toxicité par accumulation de nitrites. Il apparaît
donc ~ue l'exploitatiqn rationnelle de ces sols doit s'orienter vers les cultu
res irriguées intensëves: coton, sorgho. La problème de la nutrition azotée est
à suivre de très près: danger de blocage de l'azote et de dénitrification. La
structure trop massive doit Gtre améliorée en y associant les fumures organi~ues
au travail du sol.
D - LES SOLS FERRUGIlnmlX TROPICAUX -L'étude de l'ensemble des facteurs de pédogénèse dans la région da MAKO,
fait apparaître les sols ferrugineux tropicaux lessivés, comme étant les sols
climaci~ues du B~ssin Versant de la SINNKOUNTOU.
L'influence des roches dont dérivent los colluvions sur les~uels ont évo
lué ces sols se manifeste par: une somme des bases échangeables, comme
totales plus élevée , uno texture plus argileuse pour ~es sols sur matériaux
sablo-argileux remaniés dérivés des schistes birrimiens et des roches basi~ues,
~ue pour les sols sur matériaUtsableux remaniés dérivés du granite syntectoni~ue
-Leur faible extension sur la carte s'explique par le fait que deux pro
cessus pédogénéti~ues se superposent: la ferruginisation et l'hydromorphie. Ce
dernier processus masque souvent le premier, et il est souvent diffioile de dé
terminer lequel des doux est fondamental.
- Ils sont également tous sur matériaux polyphasés, en effet les oourbGs
de tamisage des sables donnent des familles différentes pour les différents hori-
zons.
Ils sont oaraotérisés :
Au point de vue chimique: par une teneur en matière organique ~ui varie
de 1,50 %en surfaoe, 0,61 %en A2 et 0,43 %en B.
- La somme des bases échangeables varie pour les m~mes horizons de },54 .mé~, 2,08 en A2 et 2,56 en B
.. ·1· ...
Lo;, (OK INDiCE D'INSTABILITE STRUCTURALE. l2.
~T PERME~B1LIIe. K
,. t
4." i"o!~ •.~..." lt..,...."1
..
o hO( ... fC ......~""t""':a. ~,..Op,(.Q.\Â~.
.'" aL. l...t ,........ ~"> '
Lo", 1015
........ --::~t...__~"-_ ,- . ---------:~---~
10
- 77 -
UnJ tcn0ur en K20 nauva;sc pour d~valours do la soonJ dos bas~s échan
g0abl.::.s, elles lllameS médiocrc's'ë\ moyennes.
La toneur en P205 total est moyonno.
La toneur on bases totales, qui Gst aussi instructive, en pays tro:picaux~
quo la tùnour on basos échangeables? est noyenne à bonne.
La granulonotrio nontr8 que ~s horizons supérieurs sont en général li
mona-sableux à .sablo-linoncux~ les horizons profonds ont en général une texture
équ:i.libréc.
'proTœ oL6t6s 0 "'1hysiqu0s: leur porosité est bonne, l'eau uti.le
faible, pour la stabilité structuralG ils sont situés dans la bande ~70-50 c~
qu:i. :Lndiquo d' assoz bonnnos ';œonriétés physiquoo. L'abaque de fertilité de
:8. DA:BIN? le8 considère conne bons à noycms pour la riziculture hunide , nédi.o
cres à bons pour les cultures diverses.
Dans la rég:i.on de MAKO, ils sont utilisés préférentiellement pour la
culture d'arachide.
E - LES SOLS HYDROMORPHES-
Ils roprésontent ~rès de la moitié dos sols rencontrés dans le :8assj.n
Versant de la SINNKOUNTOU. Lour évolution 8st dominée par l'action d'un oxcès
d'cau. Leurs natériaux originels sont polyphasés. Los observations morphologiques
concordent avec los résultats d'analysas. En effet les résultats du tanijsagc des
sables donnent pour chacun d88 sols analysés au moins deux familles de courbes.
L'excès d'cau so nanif8stû ,ar un ongorgenent du profil? soit totalenont s soit
partiellement Gt ccci ten~orairenent. Cet engorgement amène une diminution do
l'aération et donc les phénomènes do réduction s'accentuent, abaissement du ~H?
réduct\on du for qui dovient plus Dobj.le; accunu~ation de la matière organique
par man~ue de décomposition ote ••• L0Gsivag~ dos oléocnts l~s plus mobilos vors
les horizons profonds ou hors du sol.
78 -
Topographiquement ils sont situés dans les zones à drainage intenne ou
externe déficient, ou les deux à la fois déficients: donc dans les zones inonda
bles, les zones basses, suivant les axes des marigots qui sont très nombr~ux
dans ce bassin versant.
Les propriétés analytiques distinguent très bien les familles sur matériaux
alluviaux fins, de celles sur matériaux colluvio-alluviaux grossiers.
- Leurs propriétés analytiques sont à quelque chose près les m&mes: c'est
le microrelief ou la position topographique particulière qui permet d'expliquer
la différence de l'intensité de l'hydromorphie.
Ce sont des sols dont la teneur en matière organique est moyenne à bonne
en surface, et moyennement évoluée, elle baisse brusquement en profondeur. La
somme des bases échangeables est bonne, les bases totales très bonnes dans l'en
semble. Le rapport Ca/Mg reste presque constant dans le profil et il est en gé
néral supérieur à 2.
- La teneur en P20S est moyenne.
- Les valeurs de K20 sont faibles relativement aux valeurs des sommes des
bases échangeables moyennes à bonnes.
- Au point de vue granulométrie, le tam~sage des sables montre qu'ils sont
formés sur des matériaux polyphasés.
Ils sont nettement argileux: la somme Argile + limon dépasse toujours
50 %do la terre fine, et le rapport sables fins/Sables grossiers est toujours
élevé. Les horizons do profondeur ont une texture équilibrée.
Pour la stabilité structurale, ils sont situés dans la bande
diquant de mauvaises propriétés physiques.
-> 60-30 in
"
... / ...
DE. ,. E:~T U I\E
t '",.~ f':'"\ i """'.... ~ rch : i""
;!..Uc.w ...: ~ .~lo - I,·............x..
l ~ :Lt FSSI.
100 7.1\
o••••l. - s' -.
... 0 .0
~-::-:~~"'--!:":'"-~l~.--~'~.--~---...,...--.,..I.---2.0I----I-O--~ 100 Z'fOL
... .,i \1011- \i"""CMe-..
Li """" ........ - ....... .,d,,- \.4.l ......... «""1-1 h~ .... ~)
L,- \0'\001."'0' .......\ .......
L_ t l~"'"""· .... • .... .,.1'to f~'""
l\ MON
....,.
,.. Y.Il A
""~p
L .......
L..,
L ...
l\R~ILt
SoLs h'Ld!_~mO.Œ-h(';,{. h.oW' i 30 '" s... tt (i ..;cls
et le\'\se\'1'1bl~ 0 h.ori30Vl .. r oço ....<:.?Q L!> Ft".,.uq;"ellJ'1yopi c..... :<. {~. ~
x+
\J l:R.LI~OL li)
~oL. cl'~Y'o!.\.~.
Il
"
r rofo"ot ~ s..... ~chi$tu- I-oc\'~ l..s.i,\"o
S"'rcyfic.i"l}'1 t s.... ~ .....;te
fi ... f0" "- J Sol" ":faro mo ..phc~de. , .... fo ... c\fur
~o ..i3~~ s."l'nf··c.iels.
~.o "il."~ fY"ofo ... .l.s
PLA IV Co Hf IV" 'lJI
-'o.le... "'''1i''rc",~''' rv-C\<.h·ol'\'"
UO '0
L 11'\'\ Oh
Mq16o te~~~~~~~~
.. ... '
[[J
•~.~
'0
M." -tf. _.l,~ ':.0\'" fo·r" li"...", h-orit.Cl":IC.
{Mel.. IO~ - ~4 ~ol. h"fd .. o ,,,,0' l'h<..b :P....... «"9Ic1 a1'e"!.~1'\1~k
M Q • Il- .13 Il . .. K.' ole r .. o.fondcur
....... " : 1. .L.• {c .. \-O\-al.
N~ ".~ So 1 d'L"'O~;Q""
M... v(~h~.. 1
1ft".: ...
u/:,:,:' i: .~~ ~~i(,~60 . > :
• %
·/0 4... di (! (.<'C ...h.l\ -f ....c.t :"""" •.t0 14.. ,. 10 100
o
o
10 l
.-:. j,; .~
M4b~ .
.>
-79· -
L'abaque de fertilité de B. DABIN indique pour ces sols une bonne fertili
té pour la riziculture humide et moyenne à médiocre pour les cultures diverses.
La présence d'horizon plus ou moins graveleux, la surface du sol G~t générale
ment couverte de gravillons ferrugineux, de cailloux de roches diverses, de
1blocs do cutrasses démantéléos,un modè16 ondulé. Tout cela constitue un ensemble
de caractères défavorables pour l'utilisation de ces sols en culture.
2°/ ~~=~g1~=h~~g~g~gh~~=g~~=~~~~~~~~=~11~~~~~=!~~~: Ils présontent uneextension moindre, ils bordent la Gambie et constituent une espèoe de gaine qui
entoure les principaux marigets. Ils ont été d'ailleurs signalés par M. M.
CLAISSE & BOCQUIER dans "leur reconnaissance des sols des vallées de la Gambieet
de lB KOULOtmToU" ,mais comme des sols alluviaux mal drainés.
Ils ont été différenciés des autres sols hydromorphes par leurs matériauxA.ire
originels homogènes et fins, ce qui ne veut pas/qu'ils ne sont pas poly-_
phasés, et par une bonne structuration des horizons superficiels.
- Ils ont une bonne teneur en matière organique
- Une excellente somme des bases échangeables, qui quelquefois les rappro
che des vertisols, de m~me que la somme des bases totales.
L'équilibre entre cations est bon pour CajMg, voisin de 2,50
Les teneurs en K20 sont toujours faible~,ou à la rigueur moyenne, quant à
la teneur en P205 total elle est moyenne.
La granulométrie montre qu'ils sont nettement argileux et leur rapport
sables fins/sables grossiers est élevé.
- Les horizons profonds ont une texture équilibrée.
propriétés physiques: malgré une bonne structuration morphologi
que des horizons superficiels, la stabilité structurale est mauvaise, ceci essen
tiellement à cause d'un pourcentage d'éléments fins très élevé.
Néanmoins ce sont des sols riches et l'abaque de fertilité de B. DABIN les
considère comme très bons pour la riziculture humide et moyens à médiocres pour
les cultures diverses. Ils sont très utilisables également pour les cultures
irriguées de coton et de sorgho.
,V ER Tl ':toL ~ t.t.~OI.s. bl'''''''~
s..u~ro,.hc ...
~ol .. hi grQh\orehc.'a s..lU·
yX"Ücrig..lI.)C,. .. 11",,,'~u.;x. /'''2
~oh S"·'1;l~on .."i ...c~
~ 01 bX4rgm"rllbv "WC~ tc""al4a. c..o""'~~ 4."" ...
_ >0'. ',yr""'." ....-.~r'..~.~r~'(~......~...~~::::;=- ~ '"'-------------------+~
Or-__.t....,nf"ll,_..'''T"''T"..f__...I... I...'-__..'Ij_''i!''"".,.I'.....,r--1I"''\_'_.....,.tr-0__~_t__.2_I.t__~.."_T-.t..'T-_..J_O__H_,,_I...lC__...J' I_f 5.....e., tt\c'\'lo~
10
ta
30
lto
}Q
"'0100
HO
lU>
I~O .:r
"I~O
'1)0
r"0 fOtl deIJ e..1'l c tl1
VI\t\lI\TIONS de.. 5 ~V&C. l", PROForUfUR
-80-
F - EN CONCLUSION L'inventaire des principaux types de sols du BASSIN VERSAl~
de la SINNKOUNTOU a permis de renoontrer unQgamme assez étendue de SQls: depuis
les sols climaoiques ( sols ferrugineux tropicaux lessivés) jusqu'aux sols
hydromorphes, en passant par les vertisols, les sols gravillonnaires et m~me
dans une reconnaissance hors du Bassin Versant un sol brun eutrophe chocolat,
dont on verra la desoription morphologiquo et les résultats analytiques en aJdtŒ.~E5
Cette diversité pédologique, , ajoutée aux problèmes d'organisation sur le ter~
rain, constitue un intér~t professionnel remarquable.
Au point de vue agronomique les conclusions à tirer sont les suivantes:
Les sols rencontrés présentent tous une richesse ohimique acceptable. Mais ceoi
n'est pas 10 facteur essentiel. Toute la région est sensible à l'érosion hydri
que, qui se manifeste en ravines et en rigoles et donne l'impression d'une re
prise d'érosion généralisée. La surface des sols est presque toujours couverte
de petits gravillons ferrugineux, dos roches, des blocs de cuirasses démanté
lées et à l'intérieur des profils de la plupart des sols hydromorphes existent
des horizons graveleux. Tout ceci compromet grandement toute mécanisation et in
tensification futures des cultures. Il faut Eignaler aussi la déficience quasi
générale des sols rencontrés en K20 et les teneurs limites en P205.
Néanmoins, j.l existe des oatégories de sols pour lesquelles un effort peut
être tenté pour la diversification des cultures: les vertisols, les sols hydro
morphes. Pour ces derniers, les sols hydromorphes sur matériaux alluviaux fins
présentent le plus de garanties de succès. Pour oes catégories de sols leurs
différentes propriétés les destinent aux cultures suivantes: rizicultures hu
mides, coton et sorgho irrigués.
Dans la mise en valeur d'une région, les facteurs naturels, sont impor
tants, mais pas plus que les facteurs humains, ces derniers soront en dernier
ressort prépondérants dans la région de MAKO où " los bras manquent "
.../ ...
A N N E X E S
l - RESULTATS ANALYTIQUES DES AUTRES PROFILS~ PRELEVES ET ANALYSES
PAR TYPE DE SOLS
II - BIBLIOGRAPHIE -===================
- 1 -
CLASSE DES SOLS à humus évolué et nü présentant que peu d'hydroxydeGlibérés qui
restent liés au complèxe argilo-humique " sols à Mull Il profil ABC ou A CB) C.
SOUS - CLASSE: Sols à Mull des pays tropicaux ou subtropicaux.Pédoclimat &u moins temporairement à la fois chaud et humide.
GROUPE Sols bruns eutrophes tropicaux
SOUS - GROUPE Sols bruns chocolat
CARACTERISATION MORPHOLOGIQUE ET PHYSICO - CHIMIQUE
Données Générales :
Proftl Ma 84, situé à 14,6 km à droite sur la route de KANEMERE, en déhors du
Bassin Versant de la SINlTKOUNTOU, en partant du bac de MAKO sur la Gambie.
- Profil décrit en fin de saison sèche, après la première pluie.
Données concerant le profil
Profil Ma 84 (1ffiKO) du Sénégal-Oriental
- Végétation naturelle, for6t claire, défrichée pour la première année de cul
tures en sorgho, des roniers, des afzelia africana, Daniellia Oliveri etc ••• le
matériau originel: roche ultra-basique: des :?yroxénites dont il y a un affleu
rement très :im]!ortant il 10 m.
- il eGt situé dans une espèce de cirquo, ou petit plateau, entouré de massi_fs
et non loin d'un marigot.
- rolief général ondulé, microrelief dépressionnaire ou plateau à très faible
:pente.
- inondation exceptionnelle
- bon drainago.
• e a / •••
o 30 cm
- 2 -
Données concernant les horizons
Un horizon do couleur 2,5 YB. 2/2 rouge très sambre :peu richE:
en matière organique
la texture est argilo-limoneuse
la structure est grumeleuse moyenne bien dévelop~éG
la microporosité est fa~ble, mais la macroporosité est très
bonne
- la cohésion est faible
los agrégats durs
quelques cailloux roulés de cuirasse peu nombreux.
- un chevelu racinaire de sorgho, très dense sur 10 cm.
30 - 118 cm
118-120 cm
Passago rôgulier et distinct à un horizon de couleur 2,5 YB. 2/4
brun rougeâtre (sombre), pauvre en matière organique
- la texture cst argileuse, avec beaucoup de concrétions qui
sont en fait des bouts de roches en décomposition
- On rencontre des traînées jaunes grisâtre assez sales de ro
chos en décomposition
- La structure massive in situ, se détache en une belle struc
ture grumeleuse moyenne.
- Les agrégats sont peu durs
- La cohésion est faible
- à côté des roches en décomposition on trouva des concrétions
noires, friables de manganèse
Cet horizon repose directement sur la roche basique en décom
position.
Des termi.tières cathédrales, de couleur chocolat abondent dans
toute la zone.
••• /0 0•
- 3 -
B RESULTATS ANALYTIQUES
842
39,325,514,012,8
100,0073
30 - 118841
37,824,514,212,4
° - 3@100,0077
••• 0 ••••••••••••••• 0 •••
•• 000 ••• 00 ••• 00 •••••••••• 00
0 •• 000.00 •••• 00 •• 00 ••• 00 ••••••••
84cm
finsgrossiers
••••• 000 •••••••••••••• 000 •••• 00 •••••••
Terre fine %terre totaleHumidité %Granulométrie %T. F.
Argile .... 0 •• 000 • 0 .0 0 ••••••••••• 0 • 0 ••••••• 0
Limon •.••••••..•• 0 ••••••••••• 0 0 • 0 0 0 0 0 •• 0 0 0
SablesSables
EchantillonProfondeur
••••• 0 ••••••••• 0000.000000 •••• 000
•••••••••••••••••• 00000000 •• 000000 ••••••
Matière OrganiqueMat:'ère Organtque totale % .Carbone %0 ...• 0 ••• 0 • 0 •••••••• 0 •• 0 0 •••• 0 0 •••
Azoto %0C/U
P205 te tal o •••••• 0 • 0 •• 0 • 0 0 0 • 0 0 • 0 •• 0 •••••• 0 ••• 0 0 •
3,3819,6
1,7411 ,3
0,35
1, ,146,60,739,0
0,18
•••• CI •••• OOoOOO •••• OO •••• O
.0co.0 •• 000 •• 0.00 ••• 0000 ••• 0 •••
7,5373,75
0,210,14
81,63
10,6316,100,020,01
26,7627,597
6,1
5,3
29,524,2
5,3
8,4762,860,240,13
71,70
12,9514,320,060,01
27,3424,2sat
6,2
5,4
26,620,9
5,7
0 ••• 0000.0000 •• 0.0 ••• 0.0.00 ••• 011 •• 0.
00 ••••• 0000 •• 00.0 •••• 0 ••• 00.000.0000 •• 000.
Bases totales on M. F. pour 100 g de T. f.Calcium •....•• 0.0 ••••• 0 •••• 0 ..... 0000 •••• 00.
Magrlé sium .. e 0 0 0 ••••••• 0 ••••••• 0 0 0 ••••••••• 0
Po t as 0 i um tl •• 0 ••••• 0 0 0 ••• 0 •••• 0 0 •••• 0 0 • 0 0 0 0 •
SodiumSomma des bases totalos 0.0 •• 00.0.00000 •• 0.0
Bases ôchango~bles'~n M. E. ~our 100 g de T. f.CalciumMagné sium o •• 0 • 0 •• 0 • • • •••• 0 • • • 0 • 0 0 • 0 0 • 0 a 0 0 0 •
Potassium .0 ••••••••••••••• 0 0 • 00 0 •• 0 0 o. 0 0 •• 0
So dium o •• 0 ••••• 0 • 0 • 0 0 • 0 0 0 • 0 • 0 • 0 0 •• 0 •••• 0 0 • 0
S. 0 ••• 000 ••• 00 •••• 000 •••• 0.0000000.0 •• 00 •• 0
T•••• 00 •• 0 •••• 0 •••• 0 •• 00 •• f) 0.000000000 •• 000
S/T = v %pH cau
pH KCL
Hnm~dit6 équivalente %Point do flétrissement %••••••••••••••••••••••••Eau ut i le 0 0 • a •• 0 0 •• 0 • 0 ••• 0 •• 0 0 0 0 • 0 0 0 0 Il 0 0 •• 0 • 0 • 0 •
Structure
In:JtabilHé structurale IsTest do Percolation K cm/h
tau..x dl agrégats" "fi fi
alcoolGaubenzeme
0.00.0.0000000.000
00.000.000 •••• 0 •••
0.00 ••••• 0.00 •• 0.0000
ooOO.OOOOO.O ••••••• cO
76,876,270,6
0,213,1
74,061,740,3
0,773,2
i
SOL S FER R U GIN EUX
( Résultats Analytiques )
- 4 -- RESULTATS ANALYTIQUES -
761 -- 762 763'-0-13 13-28 28-85--
100~00 92,86 100,000,5 0,5 4~4
8,2 8,2 27,35,0 5,5 5~0
30,5 28,2 22,754,6 57,0 40,0
1,41 0,71 0,558,2 4,1 3,20,45 0,31 0,30
18,2 13,2 10,7
0,11 0,11 -
5,1 5,9 24,4
7,9 8,2 30,0
65 72 81
2,44 0,84 1,062,24 1,30 1,820,31 0,24 0,530,16 0,13 0,152,53 2,51 3,56
2,34 0,98 0,980,83 0,55 0,470,02 0,02 0,°50,01 0,02 0,013,20 1,57 1,512,9 1,7 2,5sat 92 606,2 5,6 5,35,3 4,6 4,3- 36,7 25,7
6,0 6,2 12,53,2 3,5 9,32,8 2,7 3,0
77,1 76,4 75,370,8 70,7 61,270,5 68,8 46,40,28 0,54 1,491,3 0,9 1, 1
o <0 ••••••••• 0 •••••••
••••••• 0 •••••• 0 ••••
•••• ~o ••••••• o •••••
••••••••••••• O •• I) •• G
••••••••••••• 0 •• 0 •••
••••••• 0000 •••••••••••
•••• O •••• CII •••• o •••• o •• oe ••••
alcool
10'0 ••.... ID • " ••••••••• 0 • 0 •••• '" ••••••••
%0 0 •••••• CI •• 0 0 0 •••• 0 0 • 0
•••••••••••• 0 ••••••••• 1) •• 0000 •••••• G.
•••••••• 1)'1 •••••••••••• 00 •••••• 0 •••••••
oooooo •• oooo •••••••• .,o ••••••• OOOOOtloo.
•• "' ••••• '1.... 0 •••••••••••• 0 •••••• 0 •••••••••
••••• 0 ••••••• 11 •••••• 0 ••••••••• 0 •••••••• 0.
••••••••••• 0 •••••••••••••••••••••• 00 •• 0 •••
• G •••••••••••• 0 ••••• 0 •••• " 1). 0 0 •• 0 •• 0.0 ••••
%doeau 70
" " bonzGne %Instabilité structuralo IsTest de Percolation K cm/h
Structuretaux d'agrégats
" "
Bases échangeables en N. E. nour 100 g de T. f.Calcium e ~ •••••• o ••••••••••••••••••• " ••• 0 ••• ~
~~agnésium •..... 0 ••••••••••• 0 • a ••••••••• 0 •• '" •
Potassillm •. '1 00 •••••• 0 •••••••••• 000 ••••••••••
Sod wnS.T ••••••••• 1) •••••••••••• 0 •••••••• 0.0 •••• 0 ••••
S jT = V % .• 0 ft • • • • • • • Il • • • • • •• 0 ••• 0 • 0 0 ••• Q •
:pH eaupH KCLPorosité sur m,ttes % .Humidité équivalento % .Point de flétrissement % .Eau ut i le .. 0 • 0 • 1) •••••••••••• 0 0 ••••••• " •••••••••
Bases totales en M. E. po~ 100 rr-de T. f.Calcium ..•..... 0 •••••••••••••• 0 ••••• 0.0 ••• " ca
Magné sium .•.•....• 0 •••••• 0 ••••••• 0 0 • 0 0 0 DO •••
Potassium •..• 0 ••••••• Q 0 0 •••••••••• 0 •• 0 • 0 ••• 0
Sodium ...• 0 •••••••• " •••••••••• c •••••••••• ca ••
Somme des bases totales ••••••••••••••• ~ •••••
Terre finG ~ terre totaleH 'd' t' etf.um:L 1. e 7~ ••• 0 ••• 0 0 •• 0 ••• 0 0 0 0 • 0 •• 0 ••••• 0 0 0 0 (1 0
Granulométrie~ ~~~Arg'D0Limon . 0 ••• 0 • 0 ••• CI 0 •• 0 ••• 0 • 0 0 0 0 0 0 0 • 0 a 0 0 CI •• 0 0 0
Sab13s fins . fil 0 •••• 0.00.0 •••• 0.00041 0.00.0.0.0
Sables gross~ers .0 ••• 00 •• 0 ••• 00.00000.0 •••••
Mat~ère Organi~
liIat:i.èro Organiquo totale %••••••••••••••••••Co.rbon3 %0 0 •••• 0 0 • 0 0 • 0 • 0 0 0 • 0 ••••••
Azote %0 000 ••••••• 00 ••••••
A/N
P205 total
F203 libre
F203 total
Fer ltbro/Fer total
:---=--~--~~--~~::---=-=-~.---'-------------,,:--::~;---I--.:::E:..:::;c.;::h:.:;;a.:;;n:.;;.t.:;::i..::1.::l=-on:-..-_.....;N~:..o_1·;;;:~a:..-7,t-:6::........ __, -II--:,-J-:-,;-_-+~~~_+-~.:....:;;._~
Profo_n;;;..d.;,;e.;;.u.=r, c"-m=-- .__._. +-=-...--:.=-_-+...--:.=-"'=:"--1-":::"':"'-=-~_1
- 5
- RESULTATS ANALYTIQUES
Torra fine %terr8 totale •••••••••••••••••••••Humidi té %"0 0 •• 0 0 • 0 0 0 • lit •••••••• 0 •••••• 0 0 0 0 0 0 0 •
EchantillonProfondour cm
Ma 21) 2510-10
91,670,4
25210-40
25365-11091,67
1,2
.................... 00 •••••••••••••••
•••••••••••••••••••••••••••••• e.CI •••
grossiers .c" ••••• C1 •••• 00 •••• Cl ••••••
21,07,1
37,533,4
22,012,532,231,9
•••••••••••••••••••••••••• 00 •••fins
Granulométrie %T. F.
Arg:i.leLimonSablesSables
Matière Organique
••••• ~ ••••• o •••• o •••••••••••••••• o •• oo.
Matière Organiquo totalo % .MatièrœHumiques 100 (C) ••••••••••••••••••Humificatian % o. Cl •••• 0 •••• 0 • Q •••• 0 0 • 0 •• 0 •
Carbone 100 . 0: ••••••••••••• 0 ••••••• 0 0 •
Azote %0 o. 0 0 •••••••••••••••••• 00 0 • 0 •• 0 0 •
c/N
0,621,70
473,60,34
10,6
0,310,82
461 ,80,209,0
0,160,47
520,90,121 ,5
•••••••••••••••• 0 ••••••••• 00.00 ••
.................................F203 libre %0F203 total %0Fer libro/Fer total •••••••••••••••••••••• 0 ••••
9,8
15,9
62
28,3
46,2
63
29,439,g
74
Bases échangeables en M. E. pour 100 g de T. f.
••••••••••••••• 0 ••••••••• 0 ••••••• 0 ••
•••••••••••••• O •••••••• O ••••• CI ••••••••••
Calc ium •••••.••••••..• 0 •• 0 ••••• 0 ••••••••••
Magné sium •••.•••.••••••..•..••••••.••••••.Potassium •.. Il ••••••••••• 0 ••• G •••••••• CI ••••
SodiumS •T ••••••••••••••••••••••••• 11 •••••••••••••••
SIT ., v %....•....... 0 ••••••• 0 • 0 •••••••
1,310,470,030,011,832,3
80
1,570,980,050,022,62494
60
1,690,850,050,042,633,4
77
pH eau
pH KCL
• •••••••••••••••••••••• 0 ••••••••••••••••
•••••••••• 0 •••••••••••••••••• 00 •••••• 00·.
6,1
5,35,34,4
5,6
4,7
- RESULTATS ANALYTIQUES
Porosité sur mottes % •••••••••••••••••••••Humidité équivalento % .Point de flétrissement %•••••••••••••••••••••Eau ut i le CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI
Matièro OrganiqueMatière Organique totale % ••••••••••••••Matière s HumJ.~ues %0 (C) ••••••••••••••••Hwntfication /0 • 0 ••• 0 • 0 0 •••••• 0 0 ••••••• 0 •
Carbone %0 • 0 •••••• 0 0 • Cl 0 • 0 0 • 0 ~ ••••••••• 0
Azote %0 .. 0 ••• 0 •••••••••••••• 0 0 ••• 0 ••
c/N .. a •••••••••••••••••••••••••• oO ••••••
TGrre fino %torre totale •••••••••••••••••••Humi dit Ci % .••.••. 0 •••• 0 ••••••••••• 0 • 0 0 •••• 0 •
Granulométr~.8 %T. F.1Œgi le .. CI 0 • 0 • 0 0 0 •• 0 • Dili •• 0 ••• 0 •• 0 ••• 0 0 0 • 0
L-i..mon • 0 ••••• 0 ••• 0 •• 0 0 0 0 0 0 0 0 • 0 • 0 • 0 •• 0 0 0 •
Sable s fins .. 0 •••• 0 o. 0 0 •••••• 0 0 0 •• 0 • 0 •••
Sables grossiers 0 •• 0 •• 0 ••• 00000.0.0 ••• 0.
Bases échangGables ·<m îLE. pour 100 g do T. f.Calo ium CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI
Magnés 'j~tlm CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI
Potas s 1.um CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI III CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI
Sadium CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI
S. 00000 ••••• 00.0.0.0 •••••••• 000000000 •••
T. CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI
SjT = v % CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI CI
411 412 4130-14 14-50 50-130
100,00 100,00 96,560,8 1,2 1,3
11 ,3 22,0 23,54,5 2,2 3,5
62,8 44,9 44,319,0 28,8 27,1
1,57 0,88 0,291,82 1,58 0,51
20 31 309,1 5,1 1,70,69 0,45 0,25
13,2 11 ,3 6,8
0,18 0,15 0,06
17 ,9 28,0 35,0
26,9 37,5 41 ,1
67 75 85
2,61 1,61 2,092,01 1,55 1,910,32 0,25 0,270,13 0,14 0,155,07 3,55 4,42
2,94 1,67 2,361,17 0,63 0,830,03 0,02 0,020,02 0,02 0,024,16 2,34 3,234,9 4,5 4,1
85 52 79
6,0 5,3 5,75,0 4,1 4,2
43,7 35,7 37,87,9 10,1 11 ,24,0 6,4 7,63,9 3,7 3,6
56,0 55,8 56,752,2 49,5 42;253,0 36,1 29,00,30 0,99 1,342,4 1,8 1,8
••• oo •• ooe •••••
•••• 000000000 ••
0000 ••• 00000.00
•• 000000 •• 00000.
•••••• 0.0.00 ••• 0
Ma 41
0 •••• 00 •••• 00000 •• 00 •• 00 •• 0000.
................................
••••••• 00 •••••• 00 •••••••••• 00 •••••
0 •••• 0 ••••••••••••••••••••••••••••••••
0000000 ••• 00.00000 ••••••• 0.00.000 •• 000pH caupH KCL
StructurGtaux d'agrégats alcool %
Il " cau %" " benzone %
Instabilité struoturale Is.Test de Percolation K cm/h
Profondeur cmEchantillon N°
P205 total
"F203 libre %0F203 total %0For "libre /Fer total ••••••••••••••••••••••••••
Bases totales en M. B. "Dour 1GO g do T.f'.Calc:'umMagné sium • 0 •• 0 •• 0 •• 0 •••••• 0 • 0 0 0 0 0 0 •••• 0 0
Po t as s ~ um o •• 0 ••••••••••• 0 •• 0 • 0 0 0 ••••• 0 0 0
Sodium o. 0 0 0 •• 0 • 0 0 ••• 0 ••• 0 •• 0 0 0 ••• 0 • 0 ••• 0
Somme dos bases totalos •••••••••••••••••
- 7 -
· - RESULTATS AnALYT1QUES
Torre fine %torre totale •••••••••••••••Humi di t é % •••• ••• 0 • • • • • • • • • • • •• 0 • • ••• 0 • •
100,001 ,6
46466-100
30,82,0
33d32,8
100,000,7
46345-66
21,07,8
56,313,4
100,000,9
46210-45
34,414,534,94,5
4610-10cmProfondeur
Echantillon
Granulométrie %T. F.Argile. • • 0 0 0 0 0 • • • 0 0 • • • • • • 0 • 0 0 0 0 0 0 • 0 0 0
Limon •• 0 • 0 ••• 0 0 0 ••• 0 •••••••• 0 ••• 0 0 0 0
Sables fins 0 ••• 0 ••••••• 0 ••••• 00 •• 00 ••
Sablas grossiers •• 00.0 •• 0 ••• 0 ••••• 00.
Matière OrganiqueMatière Organiquo tot~lG % .Mat~è~os ~urni~ues %0 (C) ••••••••••••Hum1.fJ.catJ.on /:J o •• 0 • 0 •••• 0 •• 0 ..... o. 0 • 0 0
Carbono %0 0 0 • 0 •••• 0 •••• 0 0 • 0 • 0 • 0 0 0 •• ID
Azote %0. 0 ••• 0 " • 0 • 0 0 0 • 0 • 0 00 0 •• 0 0 • 0
C/'1:ï • 0 • 0 0 0 • 0 0 0 0 • 0 ••• 0 •••• 0 • 0 0 • 0 0 0 • 0 0 0 0
P2°5 t 0 t al •• 0 0 •• 0 •••••• 0 0 0 • 0 0 0 0 •• 0 • 0 0 0 0 0
F203 libre %0 •• 0 0 0 •• 0 0 0 0 0 0 •• 0 • 0 0 0 ••• 0 0 • 0
'F203 total %0 00. 0 0 0 • 0 0 ••• 0 •• 0 ••• 0 0 0 0 0 0 0 0
For libre jFGr total •••••••••••••••••••••
1,241,20
177,20,57
12,6
0,1628,0
36,3
77
0,591,17
343,40,33
10,3
0,17
41 ,550,982
0,400,89
392,30,297,9
43,0
52,981
0,360,86
412,10,277,8
42,6
51 ,9
82Bases totales en M.E. pour 100 g de T.f.
Cale iwn • 0 0 0 0 • 0 • 0 ••• 0 0 0 0 • 0 • 0 •• 0 0 •• 0 0 0 •
Magnésium 0 0 0 0 0 • 0 0 • 0 ••• 0 0 • 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Po t as sium 0 0 • 0 0 0 • 0 0 0 0 • 0 e •• 0 0 • e • 0 0 0 0 0 0 e
Sodium 0 0 0 0 ••• 0 • 0 0 0 • 0 •• 0 • 0 0 • 0 • 0 0 0 0 0 0 0 0
Somme des bases totales ••••••••••••••
2,193,170,380,135,87
1,454,100,750,166,46
1,454,320,670,156,59
2,484,740,680,198,09
Calcium • 0 ••• 0 • 0 0 0 • 0 ••• 0 • 0 • 0 0 •• 0 • 0 0 o. 0
Magné sium o... 0 0 0 0 0 0 • 0 0 ••• 0 • 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Potassium 0.0 •••• 000.00000000000.00000
Sodium 0 0 • 0 0 •• 0 a • 0 •• 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 • 0
So ooooo.eooo •• ooooo •• o.oooo.ooooo.ooo
To 0.00000 •• 00.0000000.0 ••• 00.00000000
S/T = V % •0 0 0 0 • 0 • • • 0 ••• 0 0 0 0 0 •• 0 0 0 •
J!!I eau • 0 0 0 0 0 • aD •••• 0 0 ••• 0 0 0 Q 0 • 0 0 0 0 0 0 • 0 0 0
1JH KCL 0 0 0 0 0 0 • 0 0 0 • 0 •• 0 0 0 • 0 •••• 0 0 0 0 0 0 0 0 0 a 0
Porosité sur mottes % .H °dOt" . l t ~um:!.. J. e eq,ulva on 8 /:) • 0 0 • 0 ••• 0 0 ••• 0 Q 0 0 •
Point dv flétriqsement % .Eau ut i 10 • 0 • 0 CI 0 0 0 0 0 0 0 •••••• 0 ••• 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3,141,860,°90,025,115,3
966,75,5
42,410,95,45,5
1,661,100,5°0,012,826,5
43
5,14,0
34,515,39,75,6
2,111,570,040,013,737,0
535,24,0
44,917 ,211 , 16,1
3,221,720,060,025,027,6
66
5,34,2
44,618,011 ,66,4
Structureta~~ d'agrégats alcool % .
" " cau %•••••••••••" " benzene % .
Instabilité structurale 1s ••••••••••••••Tost do Percolatjon K cm/h •••••••••••••
38,638,531,40,381, 1
52,652,016,51,422,1
54,145,711 ,01,601,9
53,941,810,31,741 ,5
SOL S li y D ROM 0 R P H E S
( Résultats Analytiques )
- 8 -
- RESULTATS AnALYTIQUES
Terre finG %terre totalo ••••••••••••••••••••Humi di té %. 0 •••••• 0 • 0 • 0 •••••••••••••• 0 •••••••
Granulométrio %T. F.Arg:tlo •... oe ••••• o ••• O ••••••••••••••••••• lJ
Limon .•......•.... 0 •• 0 •••• 0 ••••• 0 •• 0 •••••
Sabla s fins 0 •••• 0 ••• 0 ••••• 0 •••••••
Sables grossiers 0 ••• 00 •• 00 •• 0 ••••• 0.0 •••• 0
EchantillonProfondeur cm
Ma 21 2110-14
100,001,0
16,39,6
55,015,3
21214-63
100,001,5
26,010,145,316,2
21363-100
75,482,4
19,910,450,216,7
214100
100,002,1
Matière OrganiqueMatière Organique totale % .Matières Humi~ues %0 (C) ••••••••••••••••••Humification 7° •• 00.00 •• 00 ••••• 00 ••• 00.0 •• 0
Carbone %0 . 0 •• 0 ••• 0 0 •••• ." 0 ••••• 0 ••• CI •• 0 ••
A~ote %0.0 ••••••• 0.11 ••••• 0 •••• 000 ••• 0 ••
c/N 0 •••••••••••••• 0 •• 0 •••••••••••••
P205 total 0 •••••••••• 00 •••• 00.0 ••• 0.0.0.
Fa03 librE) %0 0 •••••• 0 ••••••• 0 •• 0 •• 0 •••••
F203 total %0 ct ••• 0 •• 0 •• 0 •••••••• 0 • 0 ••• 0 0 ••
Fer librejFer total •••••••••••••• ft •••••••••••
Bases totales en M.E. pour 100 g do T. f.Calcium .......•............ 0 •• 0.0 •••••• 0 ••
~iagnésium. •••••••••••• 0 ••••• 0 •• 0 ••••• 0 0 •• 0 •
Potassium o •••••• e •••••••• 0 0 •• 0 0 • 0 0 ••••••• 0
S0 dium .... 0 • • • • • 0 • • • • • • • • • • • • • • • • • • 0 •• 0 •••
Somme des bases totalos •••••••••••••••••••
2,763,75
2316,00,98
16,3
0,39
30,0
38,4
78
4,865,320,510,39
11,08
0,911,46
285,30,36
14,7
0,16
33,3
44,7
74
2,702,350,540,385,97
0,360,53
252,10,18
11 ,7
0,340,54
272,00,17
11 ,8
18,5
30,5
61
0 •••••••••••••••••••••• 00 •• 0 ••••••••••• 0
Bases échangeables en M.E. DOur 100 g de T. f.Cale ium •...••.•.•....•....• 0 •••••••• 0 •••••
Magné sium ...•..•.•.•.••.•.•. 0 0 •••••• 0 •• 0 ••
Potassium •.••••...•... 0 •• 00 •• 0 ••• 0 •• 00 ••• 0
S0 dium •. 0 0 • • 0 • • • 0 • • • 0 •• 0 • • •• 0 0 • 0 • 0 • 0 0 • CIl •• 0
S.T •••• 0 ••••••••••• 0 •••••••••••• 000 •• 0 •• 00 ••
S/T = v d-IV ••••••••• 0 •••••••••••••••••• 0 •
pH eau •.•.......•.•••...•... .•• 0 • 0 0 0 • • • • • • • ••
pH KCL ••••• 0 •••••• e ••• CIl ••••••• 0 ••• CIl • 0 • 0 0 • 0 •••
Porosité otœ mottos .% .. 0 •••• 0 •••••••••• 0.0 ••
Humidité équivalonte % e ••••••••••••
Point de flétrissement % .Eau ut i 10 ••• 0 •••••••• 0 ••••••••••• 0 • 0 0 •••• 0 •••
6,111,450,070,017,648,8
875,95,1
35,816,17,38,8
2,870,120,020,013,625,7
645,24,6
16,19,46,7
3,290,:;70,040,024,325,7
765,54,8
5,151 ~ (090,°50,076,367,7
835,95,1
21,516,613,14,470,30,4
48,735,926,9
1,230,8
50,347,338,60,481 ,2
•• 0 •••• 00 •• 00 •••
o ••••••• 0 •••••• 0
% 0 •• 0 •••• 00 ••••••
%%
•••••• e •••• oo ••• o •• o
.e ••• o •• o ••• o ••• o •••
alcoolStructure
taux d'agrégats" " cau" " benzene
~nstabilité structurale IsIrost do Percolation K cm/h
- RESULTATS ANALYTIQUES
..,... 9
----'Echantillon N° Ma 44 441 442. 443Profondeur cm 0-20 20-45 45-120
Terre fine %terre totale ·.·..... ·.·.·.... ·.. ·.. 100,00 100,00 96,56Humidité % • •• 0 ••• 0 ••• o ••• ·.·.... ·... ·.. ·..... ·.. 1,2 1,0 2,7
Granulométrie %T. F.Argile ·.o ••• Q • 0 ·.·.. ·.·.·.. ·.·... ·..... ·.·.·. 26,5 12,7 11 , °Limon ·.·.. ·.. ·.·.• • ·.·.·.. ·.·.. • 0 •• ·.. ·.·.·. 2,3 7,8 3,5Sablos fins ·.. ·.·.·.. • CI 0 •• 0 • • 0 ••• ·.. ·.·.. ·.·. 43,2 58,3 58,7SSbles grossiers ·.. ·. • • 0 •• 0 0 ·.• •• 0 ·.·.... ·.·. 25,6 19,8 23,9
Matière OrganiQueMatière OrganiQue totalG %·.. ·.. ·.·.·.o •••••• 1,17 0,38 0,16Matières Humi~ues %0 (C) ·.·... ·.o • ·.·.·...... 1,84 0,44 0,42Humif:i_cation 10 ••• ·.·... ·.. ·.• 0 •••• ·.. • •••• 0 •• 27 20 47Carbone %0 ·.·..... ·. • 0 0 • ·.·.. • • 0 ••• • •••• 0 • ·.. 6,8 2,2 0,9Azoto %0 ·.·.·.·.. ·.·.·.. ·.. • •• 0 0 0 • 0 •• ·.. ·.·.. 0,55 0,17 0,°9CjN ·.... • ••• 0 • ·.·.·.. ·.·.... ·.... ·.·. • 0 •• ·.·. 12,4 12,9 10,0
P205 total ·.·.... ·... ·.·.. • 0 •••• ·.. ·.. ·.. ·.... ·. 0,14 0,08
Bases totales on M. E. nour 100 g d0 T. f.Calcium ·.·..... ·.. ·.. ·.• • ·.. ·.·.·.. ·.. • • 0 • ·.. 3,44 1,90Magnésium o •• ·.. ·.·.. ·... ·.... • •• 0 • ct •• 0 ·... ·.. 2,76 1,70Potassium ·.. ·.. ·.·... ·... • • 0 • ·.. ·.. ·.. ·... ·.. 0,37 0,21Sodium • •••••• 0 • ·.·... ·. • •••• 0 ·... ·.... ·.. ·.·. 0,14 0,16Somme des bases totales ·.·.. • •• 0 • • 0 ••• ·... ·.. 6,71 3,97
Bases échangaablûs en M. E. pour 100 g de T. f.Calcium ·.• ••• CI • • 0 0 0 o • 0 0 • 0 0 0 ·.·.. ·.·.. ·.·.o ••• 3,38 1,48 4,07Magné:'Üum ·.. ·.. ·.. ·.·.. ·.. ·.·.. ·.. ·.·.o •• 0 • ·. 1,47 0,76 7,91Potassium ·. • • 0 • ·.·.. • • 0 • 0 0 ·.. ·.. o • o 0 •• ·.... ·. 0,04 0,02 0,02Sodium • 0 0 • ·.. ... ·. o • 0 0 ·.·.. • •• 0 ·.. o • 0 #) ·.. • 0 •• 0,03 0,02 1,30S. o •• Il ••• 0000 .. • •• 0 • ·.. ·.·.. • • 0 • ·.. ·. • 0 • 0 ·.·.. 4,92 2,28 13,30T. o • 0 0 0000.0 o 0 • 0 ·.. ·.·.. ·.·. o 0 0 0 ·.o ••• ·... ·.. 5,8 2,6 12,3SjT = v %·.. ·.. • •••• 0 •• ·.. ·.·.. ·.• • 0 ••• ·.. 85 87 sat
pH eau 5,9 6,3 8,4 1·.o • ·.... ·.. ·... o •••• ·... ·.. ·.·. • •••• 0. ·..pH KCL ·...·.. ·.• • 0 ·.. ·.• •• 0 • •• 0 ·...
• 0 ·.·.·.. ·.·. 5,1 5,4 7,0PorosHé sur mottes %• • 0 • 0 0 • • 0 • ·.·.·.. • •• 0 •• ·... 44,1 40,4 36~3Humidité équivalente %·..... ·.. • •• 0 ·.·.. ·.. ·.·.. 9,3 5,6 19,8Po:i.nt de flétrissement %• •·.. ·.. ·.·.. ·.. ·.. ·.. ·. 5,1 2,9 13,1Eau utile •• 00 •••••••••• 0 ••• ·.·." .·.. ·.. ·.·.. ·. • • 0 4,2 2,7 6 1 7Structure
taux d'agrégats alcool dt. 39,1 36,4 7,1/0 ·.. • 0 ••• ·.. ·... ·....." " eau % 33,2 34,1 5,8·.. ·.. ·.·.. • D •• ·.·.." " benzeno % 33,6 31,5 5,5·.. ·.. ·.. ·.·.. ·... ·.
Instabilité structurale 18 ·... ·.·.·.. ·.• • 0 • ·.. 0,76 1,50Tost do Percolation K cm/h ·... ·. • 0 ·.. ·.·.... ·. 1,8 1,6 °
--
f.a ....
RESULTATS ANALYTIqUES
....................... CI • 0 .
22
92,854,2
48-13rs100
1 ,7
210-48
.........................totale
F.
:Ma 2cm
Terre fine %terreHumidité %Granulométrie %T.
EchantillonProfondeur
•••••••••••••••••••• 0 •••••••••••••••••••
........................... 0 • 0 ••••••••••••
g:rossicrs o ••• 0 •••••
ArgileL.i.monSablesSables
fins .................. D 0 •
25,519,045,27,5
25,023,527,020,0
Matière Organique
•• 0 0 ••••••••••
••••••••••••••••••••••••••••••• 00 ••••••••••
......................... " ......
Matière Organique totale %••••••••••••••••••••Matj.èros Humiqp0s %0 (C)Humiftcation % "••••••••••• 0 ••
Carbono %0 0 0 0 • 0 •••••••••••
Azote %0 •••••C/N
P20S total •••••••.••••••.••.•••••••••••••••••••..
1 ,102,02
326,40,5112,~
0,07
0,280,58
361,60,188,90,11
Bases totales en M. E. pour 100 g de T. f.
•••••••••••••••••••••• 0 •••• 0 •••••••••••
•••••••••••••••••••••••• 0 •••••••••••••••
••• 0 •••••• 0 ••••••••••••••••••••••••••
.0 •••••••••••••••••••••••••••••••••••
8,058,750,750,70
18,25
2)322,390,830,405,94•••••••••••••• o •• q •••••totales
Calc~_um
MagnésiumPotassiumSodiumSomme dos bases
Bases échangeables en Mo E. pour 100 g do T. f.
9,604,870,°50,12
14,6415,0985,65,1
34,820,714,46,3
1,540,710,060,022,336,0
395,23,9
44,718,28,2
10,0
...................................
••••••••••••••••••••••••• Il •••••••••••
............................................................................
0.0 ••• 0 ••••••••••••••••••• 0 •••••••••••••
........................................
= v
.oo ••••••••••••••••••••••• ~ ••••••••••••••••
...........................................
•• o ••••••• e •••••••••••••••••••••••••••••••••
CalciumMagnésiumPotasstumSd.diumS •T •••••••••• 0 •• 0 •••••••••••••••••••••••••••••••
S/T
:pH eaupH KCL
Porosité sur mottes ~ ••••••••••••••••••••••••••••Humidité équiva10nte % .Point de flétrissement % 0 ••••••••••••••••••••
Eau utilo
Structure
taux d'agrégats alcool %fi " eau %" fi bonzone %
.....................•••••••••••••••• 0 ••••.....................
40,825,011 , 1
58,444,224,4
......................Instab:Lli té structur.alc; ls •••••••••••••••••••••••Tost de Percolation K cm/h
2,280,5
1,970,3
- RESULTATS1
AIrALYTIQ,UES
Basos échangeables en M. E. pour 100 g de T. f.
Bases totales en M. E. ~our 100 g de T. f.
Calcium ....•...••..•...•..•••.•. 0 •• 0 •••••••••
Magné sium •......•...• •.•.• 0 CI • • • CI CI • • • • • • ••••••
Potassium •.••.•.•.•.•• 0 •••••••••• 0 ••••• 0 •••••
Sodium o •••• 0 •••••••••••••••••••••••••••••••• 0
Somme des bases totales ••••••••••••••••••••••
pH Gau •••••• 0 • 0 • CI ••••••• 0 • 0 ••••• 0 0 0 • CI 0 • " •••••• 0 CI
pH KC L • 0 •• 0 0 •••• 0 0 • 0 • 0 0 •••• 0 • CI •••••• 0 • • • • • • • • • • •
Porosité sur mottes % .Humidité &quivalento % .Point de flétrissement % .Eau ut i 1G CI •••••••••• Cl ••••••••• ~ • 0 ••• Cl • 0 0 0 Cl 0 0 CI 0 ••
311 312 3130-15 40-140 140
100,00 100,00 100,001,5 3,6 1 ~ 8
13,6 41,2 20,07,9 17,7 9,2
62,7 27,0 40,713,2 10,3 28,2
1,07 0,21 0,101,67 0,20 0,12
27 17 206,2 1,2 0,60,44 0,13 0,06
14,1 9,2 10,0
0,23 0,16
3,41 9,212,08 10,720,68 1,550,54 3,606,71 25,08
1,19 7,63 5,470,41 2,52 1,350,04 0,°5 0,010,05 1,40 0,951,69 11,60 7,784,2 13,7 9,1
40 85 85
5,8 7,4 8,14,3 6,7 1:\,9
37,6 29,2 21,59,5 26,4 12,35,0 16,6 5,04,5 9,8 7,3
20,5 34,8 45,519,1 13,4 46,617,1 12,6 45,5
2,49 5,41 1,350,7 ° °
•• 0.0& •• 000 •••••••••
••• 0 •••••••••••• 0 •••
•••••• 0 •••••• 0.0 •• 0.
•• 00 •••• 00.000 ••• 0 ••
•• 00Il ••••• 0.OOO •••••• 0
o:b1
%%
.......................
benzen
Ma 31
"
_cm
• lit 0
." ••••• 0 ••••••• 0 ••••••••• 0 ••••• 00.0 ••••
fj.ns • 0 ••••••••••••••••••••••• 0 •• Pli ••••
grossiGrs ..•.....•....•... 4l •••••••••••
.............. O •••••••••• Q •••••• O •••••• O
••• 0 •• 0 •••• 0 •••• 0 •• 0 •••• 00 •••••• 0 •••• 0 •••••
"
tatL~ d'agrégats alcool" "
ArgileLimonSablosSables
Calcium •. 0 ••••••• 0 •••••••••• 0 ••••••• 0 ••••••••
Magné sium •.. ..• 0 • • • • • • • • • • • III •••••••• li' 0 • • CI ••••
Potas sium •...• 0 ••••••••••••• Cl' •• 0 0 •••• 0 •••••••
Sodium p •• 0 CI •••• 0 •• 0 0 • III •• 0 a •••••• 0 • 0 • 0 ••••••••
S •T••• 0 ••••••••• 0 ••••• 0. CI •• o •• QI 00.00 ••• 0 •• 0 Cl. O.
SfT = V % o •• 0 ••• CI •••••••• 0 • 0 ••••• " 0 • • • ••• 0
Structure
Instabilité structurale IsTest de Percolation K cm/h
Matière Organiquo
Matièro Organ:Lque totale %•••••••••••••••••••Matières Humi~uos %0 (C) •••••••••••••••••••••Humification % •••••••••••••••• 0 0 •••••••
Carbone %0 ..•.. CIl 0 ••••••••••••• 00 ••• 0 p
Azote %0 0 ••••••••••••••••••••••• 0.11.0
cIN . CIl • .. .. .. • .. .. .. • .. .. .. .. 0 • • .. .. .. 0 0 .. .. • .. .. .. .. .. .. .. 0
P205 0 .. 0 0 0 0 0 ..
Torre fine %torre totaleHunüdité %Granulométrio %T. F.
EchantillonProfondeur
- RESULTATS ANALYTIQUES
Bases totales en M. ~. ~our 100 g de T. f.
Cale ium .••..••••••.•••.••.•••••••..••.••••Magné sium •••••••••••••••• 0 •••••• 0 •• CI ••••••
Potas sium . 0 •••• 0 •••• CI ••••••• 0 •••••••••••••
Sodium •..••• 0 •••••••••••••• 0 0 •••••• 0 ••••••
Somme des bases totales •••••••••••••••••••
Matière Organique
Matière Organi~uc totale % .Matières Humi~ues %0 (c) ••••••••••••••••••Humification % • CIl ••••••••••••••••••••••••••
Carbone %0 ..............•......•..• 0 ••••••
Azote %0 .CIN lit •••••••••••••••••••••
, 501 502 503 1 5040-10 10-25 25-105 105-121::
100,00 100?00 100;00 100,001,6 1,9 4,5 2s3
41,5 39?5 40,0 41,510?0 18,0 10,8 37?031,8 28,6 18,7 11 ,812,4 10,4 25,5 7,2
2,45 1,60 0,48 0,222,99 2,28 0,51 0,17
21,00 25 18 1314,2 9,3 2,8 1,31,01 0, 6~ 0,25 0,08
14,1 14,8 11 ,2 16,3
2,99 1,032,90 4,080,51 0,600,13 0,186?53 5,89
,
4,03 1,70 1,86 1?821,85 0,84 0,85 1,270,07 0,10 0,04 0,030,03 0,02 0,02 0,025,98 2,66 2,77 3,146,8 4,5 3,1 5?8
88 59 89; 54
6,1 5,1 5,5 5,85,1 4,2 5,1 5,4
45,8 44,6 44,9 41?0.0 •••••••••• O •• GII •••• 0.0.
Ivla 50cm
•••• 0 ••••••••••••••• 0 •••••••••••••• 0
•••••••• o.o •••••••• a •••••••••••• o •••
fins . 0 ••••••••••• GII ••• CI •••• CI ••• 0 ••••
grossiers .. 0 •••••••••• 0 •••••• CI ••• 0.
••••••• 0.0 ••••••••••••• 0.0 ••••••••••••••
•••••••••••••• 0.0 •••••••••••••••••• 0 •••
pH eaupH KCL
Porosité sur mottes %
Terre fine %terre total~ ••••••••••••••••••••Humi d:i. té %....................•..............Granulométrie %T. F.
ArgileLimonSablesSables
Bases échangeables en M.E. pour 100 g de T. f.
Calcium •••.••.•.•••..••••••• 0.00 ••••••••••
Magné sium ••.•. 0 • • • • • 0 •••••••••• 0 ••••••••••
Potassium .••.•.• Il •• 0 ••••••••••••••• 0 ••••••
So dium .••.. Cl ••••••••••••••••• D •••• 0 •••••••
S •• O' •••••• oc ••• o •••••••••••• o •••••••••••••
T••••• 0 •• 0 •••••••••••••••••••••••••••••• 0.
S/T = v %•• 0 •••••••••• 0 ••• 0 •• 0 • • • • 0 0 •••
lilchantillonProfondeur
- 13 -
- RESULTATS ANALYTIQtrBS
grosniers .....••...........•.... III 0
Matière Organique
Matière Organique totalo % .Matières Humi~ues %0 (C) •••••••••••••••••Humifioation % •••••••••••••••••••••••••••Carbono %0 ...•....... III •••••••••••••••••••
Azote 1'30 0 •
c/~r .••. G •••••••••••••••••••••••••••••••••
592 5937-60 60-120
100,00 94,651,4 1,2
21,5 9,56,0 4,3
45,8 40,124,7 44,8
0,60 0,101,52
433,5 0,60,22 0,09
15,9 6,7
17 ,9 23,8
23,5 33,1
76 72
36,28,0
46,35,2
5910-7
2,675,15
3315,50,98
"15,8
24,9
31,9
78
100,001,6
•••••••••••• 0 •••••• 0 •••••
••••••••••••••• 0 ••••••••••••••
•••••••••••••••• CI •••••••• 0 •••••
...............................total
N° Ma 59cm
•••••••••••••••••••••••••••••• lt ••••
•••••••• 0.0.0 •••••••••• 0 •••••••••••
fins
Terre fine %terre totale •••••••••••••••••••Humidité %••••••••••••••••••••.•••••••••••••Granulométrie %T. F.
ArgileLimonSablesSables
ProfondourEchantillon
F20 3 libre %0F203 total %0Fer libro /For
Bases échang0ablos en M. E. ~our 100 g de T.f
Porosité sur mottes % 0 ••••••••••••
Calcium •.•••.....•....•..••• Q •••• Q •••••••
Magné sium .••..•............•.......•.•.••Potassium 0 ••••• 0 •••••••••••••••••••••••••
Sodium •. Q ••••••••••••••••••••••••••••••••
S •• a •••••••••••••••••••••••• o ••••• o ••••••
T •••• 0 ••••• 0.0 •••••••••••••••••••••••••••
SfT = v %................. 0' •••• ct 0 • • • ••
pH eau •••••••••••••••••••••••••••• 0000 ••••••
5,77 3,02 1,872,65 1,32 1,000,08 0,02 0,020,04 0,04 0,038,54 4,40 2,92
11 ,5 5,4 2,974 81 sat
4,5 4 5 3 5,3
51,5 41,3
RESULTATS ANALYTIQUES
Porosité sur mottes % .Humidité équivalente % .Point de flétrissement % .Eau uttle .
Bases totales en M. E. pour 100 g de T. f.Calcium ..•••...••...•....••••.••....•.•.••.Magnésium ••••••••••••••••••••••••••••••••••Potassium •..••.. O ••••••••••••••••• O •• D •••••
Sodium ••••••••••••.•••••••••• 0 •••••••••••••
Somme des bases totalos ••••••••••••••••••••
Bases échangeables en M. E. EOur 100 g do T. f.Calcium .••••••.••.•••...••.•••.••••.•.•.• 0.Magnésium ••••••••••••••••••••• 0 ••••••••••••
Potassium •••••.•••...•• If •••••••••••••••••••
Sodium .S. • ••••••••••••••••••• D ••••••••••••••••••••
T •••••••••• G ••• O •••••••••••••••••••••••••••
SIT = v %......•........•... 0 •••••••••••
11 12 130-10 10-40 40-81)
..•95~35 100 % 100
1,8 4,8 4,2
18,8 43,7 42,68,6 15,1 15,2
15,7 23,9 25,153,6 11,9 12,6
1,46 0,62 0,291,70 0,85 0,44
20 24 268,5 3,6 1,70,77 0,30 0,17
11,0 12,0 10,0
0,23 0,14 0,10
57,7 70,1 56,3
69,7 82,2 70,2
83 85 80
2,93 7,41 12,176,34 8,46 9,251,00 1,40 1,350,86 4,15 4,00
11,13 21,42 26,77
3,11 9,44 14,941,10 1,92 2,380,17 0,06 0,060,20 1,50 1,704,58 12,92 19,084,7 13,9 16,3
97 93 sat.
6,4 7,8 7,75,5 6,4 6,9
38,0 44,7 39,211,0 22,7 23,0
6,3 14,7 14,64,7 8,0 8,4
54,7 30,4 21,048,3 21,4 15,643,1 16,8 13,20,63 4,61 9,772,1 0 °
· .· .· .••••••••••••••••••••....................
o •••••••••••••••••••••••••••
1 Ma
.................................
..................................
..................................
total
cm
.....................................
.....................................
•••• 0 •••••• 0 •••••••••••••••._ •••••••••••••
• Cl •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••pH eaupH KCL
StructuretatL"X: d'agrégats
" "
Terre fine %terre totale ••••••••••••••••••••••Humidité %••••••••••••••••••••••••••••••••••.••Granulométrie %T. F.
ArgileLimon •••••••••••••••••••••••••••••••••••••Sables fins ••••••••••••••••••••••••••••••••Sables grossiers •••••.•••••••••••••••••••••
Matière OrganiqueMatière Organique totale % .Matières Humi~ues %0 (C) •••••••••••••••••••Humi.€ication % ••••••••••••••••••••••.•••••••Carbone rQOAzote %0 ••••......•..........•....••.....CIN .
alcool %eau %
" "benzene %Instabilité structurale IsTest de Percolation K cm/h
EchantillonProfondeur
P205 total
F203 librG %0F203 total %0Fer libre /Fer
RESULTATS MTLYTIQ,UES
••••••••••••••••••••••••• 0110 •••••••••••
321 322 3230-10 10-40 40-118
100,00 100,00 100,001,8 2,0 4,0
19,0 35,3 31,010,2 22,0 14,55°,0 24,8 23,216,9 14,9 26,8
2,07 1,00 0,483,51 2,14 0,47
29 37 3512,0 5,8 2,80,87 0,63 0,39
13,8 9,2 7,2
0,27 0,23 0,14
45,7 61,7 53,0
53,3 71,6 66,8
86 86 79
; 4,31 3,15 3,035,i4 6,40 5,560,34 0,52. 0,470,11 0,16 0,189,9° 10,23 9,24
4,64 3,89 4,082,68 2,45 2,420,40 0,02 0,030,01 0,02 0,027,37 6,38 6,55
10,5 9,8 8,070 65 82
5,9 5,5 6,1
4,6 5,3 5,534,7 - 30,413,6 18,3 15,68,0 11,7 10,65,6 6,6 5,0
64,3 70,3 69,851,4 55,4 59,937,5 21,9 30,3
1,06 1,44 1,491,9 1,9 2,1
••••••• 1) ••••••• 0 •••••••••••
Ma 32
.................................
.................................
cm
•••••••••••••• :) ••••••••••••••••• Q •••
••••••••••••••••••• 0 ••••••••• 0 ••••••
....................................fins iii ••••••••••
grossiors III •• Q ••••••
Structuretaux dl agrégats
" "
Bases totales en M • E. pour 100 g de T. f.Cale ium ••••.••. 0 ••••••• e ••••••••••••••• CI ••
Magnésium ••.••.••.• CI •••••••••• 0 •••••••••••
Potas s ium. •••••.••••.••••••••••••••••••••••Sodium .....•.....••.•.......•.... 0 ••••••••
Somme des bases totales •••••••••••••••••••
Bases échangeables en M. E.pour 100 g de T. f.Calcium .••..• e ••••••••••••••••••••• Q ••••••
Magné si t11Il ••••••••• ID ••• 0 0 •••••••••••• 0 ••• 0 •
Potassium ••. III ••••••• 0 ••••••••••••••••• ID •• 0
Sodium "...•. CI 0 •• 0 •••••••••••••••••••• 0 ID 1) • Il
S ••••••••• 0 •••••••••••••• 0 •• 0.0 •• ).0000.0.
T ••• 0 ••••• 0 •••••••••••••••••••• 0 •• 00 ••••••
SjT = v %••.•••.•••.•• Il ••••••••••••••••
alcool % 0 •••••••
Gau %••••••• 0 ••••••• 0 •
" " benzene %•••••••• 0 ••••••••
Instabilité structurale 18 •••••••••••••••••••Tost de Percolation K cm/h ••••••••••••••••••
Terre fine %terre totale •••••••••••••••••••••Humidité %..••.••..•... 0 ••••••••••••••• Il •••• 0 •
Granulométrie %T. F.ArgileLimonSablesSables
ProfondeurEchantillon
pH eau .••.•.....••.. a •••••••••••••••••••••••••
pH KCL ••••••••••• ID •••••••••••••••••••• 0 •••••••
Porosité su~ mottes %.... o •••••••••••••••• ~ •••
H 'd"t" , l t duml l c equlva on c 70 ••••••••••••••••••••••••
Point de flétrissement % .Eau uti le ....•••••.... fi •••••••••• 0 ••••••••••••
Matière OrganigueMatière Organique totale % .Matières Humi~ues %0 (C) ••••••••••••••••••Humification 'J'o ••• 0 ••••••••••••••• 0 ••••• 00.
Carbone roo 0 ••••••••••••••
Azo te %0 ••• 0 ••••••••••••••••••••••••••••
C/N
P205 total
F203 libre %0F203 total %0Fer libre/Fer total
- 16 -
- RESULTATS ANALYTIQ,UES
........................................T. • •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••SjT == v %••••••••••••••••••••••••••••••
pH eau •••••••••••••••••••.••..•••••••••••.••••pH KCL ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••Porosité sur mottes % .Humidité équivalente % .Point de flétrissement % .Eau uti le .••••••••.•.••••••••••.••••••••••••••
353
4,612,910,040,017,577,2sat
6,04,8
37,212,37,54,8
5,229,130,,380,15
14,88
0,501,12
392,90,319,40,11
48,5
54,3
89
"20,311 ,251,614,3
42-125
1 100,002,1
7,2810,700,450,15
18,58
352
7,163,820,040,01
11,0312,092
6,15,1
33,315,28,46,8
1,502,69
318,70,74
11,8
0,33
49,052,9
93
23,016,543,312,2
11-42
100,003,5
351
15,0413,200,610,16
29,01
5,486,50
2031,82,10
15,10,51
42,951,483
28,017 ,036,210,3
0-11
17,142,850,100,01
20,1021,5"936,45,5
42,722,711 ,511,2
100,003,0
.............................. ..................................... ~ .
cm
....................................
....................................
....................................
EchantillonProfondeur
Terre fine %terre totale •••••••••••••••••••••Humidité % •••••••.••••••••••••••••••••••••••••Granulométrie %T. F.
ArgileLimon ••••••••••••••••.•••.•••.••••••••.••.Sables fins ....................•..........Sables grossiors .....................••...
Matière OrganiqueMatière Organique totale ~ ••••••••••••••••Matières Humi~ues %0 (C) ••••••••••••••••••Humification /0 ••••••••••••••••••••••••••••
Carbone %0 ••••••••••••••••••••••••••••••••Azote %0 •••••••.••••••••••••••••••••••••CIN .
P205 total
F203 libre %0F203 total %0Fer librejFer total
Bases totales en M. E. pour 100 g de T. f.Calcium1:Iagnésium ••• I!: •••••••••••••••••••••••••••••
Potass:tum •••••••••••••••••••••••••••••••••Sodium ••••••••••••••••••••••••••.•••••••••Somme des bases totales •••••••••••••••••••
Bases échangeables en M. E. pour 100 g de T. f.Calcium .••.•.•.•...•...•. 0 ••••••••••••••••
Magnésium ••••••••••••••••.••••••••••••••••Potassium ••••••••••.••••••••••••••••••••••So dium •••••••••••••••••••.••.•••••••••••••S.
· .· .· .
...................
35,431,119,12,031,6
46,846,321,6
1,101,7
62,459,360,90,262,5
Structuretaux d'agrégats alcool %
" Il eau %~o" Il benzene 7e
Instabilité structurale Is ••••••••••••••••••••Test de Percolation K cm/h
olo--- --' ~- _+---...
17
- RESULTATS AHALYTIQUES
· .
5,9631,490,410,18
38,04
81,503,1
25,117,132,720,3
402
1,142,12
416,60,55
12,0
0,25
88,8
103,886
401
26,218,434,215,0
6,5142,910,390,14
50,01
3,224,33
2318,11,40
13,4
0,40
82,1
95,1
86
95,923,0
.0-1')
f.T.
............................................
100 g de
· .
." .
............................totale %100 (C)
...............................
................................
....................................
..........................................................................
· .
· .· .
· .
N° Ma 40cm
...................... ' .· .
· ., .· .
· .
finsgrossiers
CalciumMagnésiumPotassiumSodiumSomme des bases totales
Terra fino %terre totaleHumidité %••......•.•...•....•...•.•••.•..•.•.....•Granulométrie %T. F.
ArgileLimonSablesSables
ProfnndeurEchantillon
Matière OrganiQueMatière OrganiqueMatières Humi~ues
Humification % .....Carbone rocAzote %0CjN
P205 total
F203 libre %0F203 total %0Fer libre/Fer total
Bases totales en M. E. pour
5,221,910,030,03
13,2515,685
6,05,3
32,411,211,55,1
1,999,120,060,02
17,1919,193
6,25,1
33,419,811,58,3
f.T.100 g depour
...........................
E.
• ••••••••••••••••••••••••••• 0 •••••••••
· .........................................· .
..........................................
· " .= v % .
· .S••
CalciumMagnésiumPotassiumSodium
T. •SjT
pH eau •..••..•.•••..••••••.•.••••.••.•.••••••••••••pH KCL •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••Porosité sur mottes 10 •••.•.•.••.....••.....•...•.•.Humidité équivalente % .Point de flétrissement %Eau utile
Bases échangeables en M.
62,051,934,30,901,8
62,855,249,10,491,6
· .· .· .
· .· ."fi
"
Structureta".UC.. d'agrégats
"alcool %eau %benzene %
Instabilité struc~urale IsTest dû Percolation K cm/h
.._--------------------------------------------:.._------_.:..._-------'
18 -
- RESULTATS AlrALYTlQUES
45,028,320,34,6
60-118100,00
1 ,3
40,324,330,12,5
482111-60100,00
1 ,7
37,217 ,933,1
5,6
0-111481
100,000,8
· .
...........................................................
:Ma 48cm
· .· .finsgrossiers
Profond<mr
Terre fine %terre totaleH ·d·t' d.UIDl J.. e 10 ••••••••••••••••••••••••••••••••••• e _ •
Granulométrie %T. F..ArgileLimonSablesSables
Echantillon
.................................
.....................................· .· .6,256,710,350,51
13,82
0,520,48
313,00,23
13,0
0,13
59,1
68,7
86
3,284,280,320,228,10
1,072,31
376,20,43
14,4
0,15
52,1
61,5
85
8,345,890,680,16
15,07
5,437,56
2431,5
1,8117 ,4
0,78
38,1
47,6
80
f.T.
.....................
100 g de
totale % .%0 (C) .•.•.••...••..•••.•
...... " .........................................................................
· .
..............................................................................
CalciumMagnésiumPo"tassiumSodiumSQmne des bases totales
Matière Organi9.u~.
Matière OrganiqueMatières Humi~ues
HUmification 70 •••••••••••••••••••••••••••••Carbone %0 •••••••••••••••••••••••••••••••••Azote %0CjN
P205 total
F203 libre %0F203 total %0Fer librejFer total
Bases totales en M. E. pour
• 0 ••••••••••••••••••••••••••••••
• ••••••••• G •••••••••••••••••••••••••••
••• 0 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
.........................
8,713,670,020,60
13,0011 ,7sat.
6,96,2
26,126,916,310,6
4,862,140,070,247,318,3
88
5,84,9
37,327,515,212,3
11,534,280,160,06
16,0315,8sat
33,815,818,0
· .· .
· .· ......................................
........................................
J?H eaupH KCL •••• 0 ••••••••••••••
Porosité sur mottes.% ••••Humidité équivalente % .Point de flétrissement %Eau utile
Basas échangeables Gn M. E. pour 100 g de T. f.CalciumMagnésiumPotassiumSodiumS. • 0 •••••••••••••••
T. • •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••SjT = v %
27,410,6
6,86,62
°
36,212,95,33,080,2
64,553,846,60,471,2
· .· .· .% .
% .cfo .............................................
"11"
alcooleaubenzene
Instabilité structurale IsTest de Percolation K cm/h
Structuretaux d'agrégats
"
- BIBLIOGRAPHIE===~=====================-= -=
G. AUBERT Cours de Pédologie O.R.S.T.O.M. 1962 - 1963
G. AUBERT Colloqua C.C.T.A. sur la Classification des sols des Régions InterTropicales, leurs Corrélations et leur Interprétation.La Classification des sols utilisés par les Pédologues Français enzone tropicala ou Aride - LEOPOLDVILLE .: MAI-JUIN 1963.
G. BOCQUIER-G. CLAISSE .: Reconnaissance Pédologique dans les vallées de la Gambie et de la KOULOUNTOU - JUIN 1961
P. AUDRY Etude Pédologique du Cercle du GUIDIMAKA, Centre de Recherches Pédologiques de HANN - JUIN 1961
A. COMBEAU et MAYMARD .: Effet Résiduel de la submersion sur la structure dusol: sols africains Vol V N° 2
A. COMBEAU et QUANTIN Observations sur les rélations entre stabilité structu raIe et matière organique dans quelques sols dlAfriqusCentrale: Pédologie-Cahiers Vol. II.Fasc.1. 1964.
B. DABIN Les facteurs de fertilité des sols des régions tropicales en Culturesirriguées - Bull. de lIA.F.E.S. N° 8 Aodt 1961
P. DUCHAUFOUR Précis de Pédologie (MASSmT &Cie, Editeurs PARIS)
R. FAUCK Les sols ferrugineux tropicaux lessivés à taches et concrétions: Colloque C.C.T.A. de LEOPOLDVILLE - MAI-JUIN 1963.
R. FAUCK, J. F. TURENNE & J. F. VIZIER Etude Pédologique de la Haute-Casamance:Centre de Recherches Pédologiques Déc.63
S. EEIITN, A. FEODOROFF~ R. GRASs G. MONNIER: Profil cultural, principes doPhysique du sol
R. r~IGNIEN Caractérisation des profils de sols: Bull. Bibliographique dede Pédologie - O.R.S.T.O.M.: Tome XI Fasc. 2 - 1962
R. ~aIGIITEN Le Cuirassement dos sols en Afrique Tropicale de llOuest:Sols Africains Vo. LX N° 4.
R. }'1AIGNIEN Sur les sols dl argile Noire Tropicale dt Afrique Occidentale.Bulletin de lIA.F.E.S. N° 8 Aodt 1961
PEREIRA BARRETO Reconnaissance Pédo-Botanique de la sisa!oraie de lOLDA( HANN - JUIn 1962 )
PEREIRA BARRETO Etude Pédologique dans los Hauts Plateaux du Fouta-DjallonMission C.C.T.A. (FANA Aodt 1963)
P. MICBEL Rapport de Mission au Soudan Occidental et dans le Sud-Est du S~"é
gal: Fase. II: Dép8ts alluviaux et ~amique fluviale
P. SEGALEN Etude des sols dérivés des roches volcaniques basiques do MADAGASCAR ( Thèse - PARIS )
TROCHAIN Contributions ù l'étude de la végétation du Sénégal/thèse Aix-MarseilleMarseille)
B. R. G. M. Notice explicative de la feuille Il Kédougou Il échello 1/200.0001963
LE CLIMAT DU SENEGAL - Données statistiques - Service Météorologique-JUI1LET 60
TABLEAU DES PLANCHES
PLANCHE l Temuératures moyennes mensuelles - KEDOUGOU-KOLDA
PLANCHE Ibis: Il Il Il TAM:BACOUNDA
PLANCHE II Estimation du drainage mensuel
PLANCHE III Modelé . CouTJe schématique.PLANCHE IV Abaque de Fertilité
PLANCHE V Indice d'instabilité structurale IS
PLANCHE VI Variations de la texture avec la profondeur
PLANCHE VII Diagramme de texture
PLANCHE VIII: Variations de S avec la profondeur
=======================
r----~---------------------------------------------'1"-7'1?"
1 p
1 1
t
SOLS
V
T
L E G ·E~ N 1J E 1' -S D 0 J, 0 G I ·: .. ------------------,.....-----~-------'-··-~-,,,..,~ -=-
s
ScJ. :3 :·1inér8-UX bruts d 1 çrosion (t_ squelettiques}
~~:i i~}1.oso·1 stLJ:' r·och<;s lJ7:LSi'_f1.1e!J
"""""'-
:::c: s (}' lrosion gravillonna.irc0 + hydromorphes -' <> '
: 0 •0 :3ur CuLr<1sso ·?.ncienne
d • ' •
( .Ç' • b, 2'-onr,; en J. ai ..1.e pente)
VertisoJ s Ji t;; mnor:,nhee:
FBxdlle sur m<=ttér:iau:x argileux -+ rr;-n~-s.nt é s
re:pos-:i;nt eur un -1.J. li colluvion.lluvjJÜ Ô•"' roches Yt::rtes
~. s .r:s lit eolluvio-~üluvi·ü, mais ~ : hyùron~ornhie de profondeur
et -~- nodules calcair1~s
Soln ferr"t.ir:in~ux tr>onio8UX l'<'!s!'ljv9i!l1
3ols ferrugineux tro:piC'tUX leusivés 8. pscudocley profond • .... .....,,_
ille rrur mat,?r! aux s:11bleux rema-nj_iS:;:; d ~riv3 rr:rni te syntec·tonique
.•. · .... r;'r>rrd llr:> ,-,11c 'fl'"·t/,·"1· -'U';" S· 1oblo-a·· "'Pil.,,11 "'' '"'Arn·"-· .. l' c.'.).,!._,....., ...,,, • ' ' "'""'"·-~ - • ,1,, .. ~ ,,,('-;,- , '" ,_ .. .1.. Q ...._...;.A...!'\. J.,. -~·,,~-~.,,.
. ·· ' ni~s J&rivés des schiste birriniens et de roches basiques.
n !. eu r ;;;u Eür I 1? -~-~~ ~~ T!; s ri r1moc1.n··A1l'
,' ·~ p \ 4' 0 "' J? 1WFII ~ !. _,,_,~ ~
~301<:: ' :;cc'udogley a.,,, surf1c0 ou c1'ens('!f'1ble
Solo
Sols m11rrnor:1- ,, , si:11~:·1es taches et ma.rbrures
D
il" COUl"·Ul'S variées
Fr~:.:tlle sur ma.téri·ru 211uv1:tl .::~·~nlrale
ment fin
Qsé:rie ~--. borme structur:'ltion des
l\JJ;i 1' lle ~;:;;;~~.;;'t ;;~~;;;oll uvi~l f· 1ey de r:rofondour i\ tach"!S et trainées
de rroi'ondour la.mille sur matériau colluvio-alluvia.l t>~t: .irn.lemont fin
~Série ~·-.bonne structuration des ~ ~ horizons superficiels ~Farrille sur rH1tr5ri·1u nlluvio-colluvia1
(~én ~rnlerrent grossier.
ESQUISSE PEDOLOGIQUE DtJ BASSIN VERSANT DE Ll\ SfNNKOUNTOU
:::chelle
N
s
1
1
CARTE DES ·JTI NERAIRES ET DES EMPLACEMEN S DE PROFILS
;
j 1 .
LEGENDE
.. . . I
de oit.
"*-- t"ou. te .
.. == p1~t-e p·Qticaitie. -10 .... ---.·· f'Î"'"e f>•""" f;&l•i.4
. \ ' _.,l._ ••• mG1 .. Î1ol- Acc.~ehd.Ol\'IF <1,.. .. ~01\/>< .. ~&.
5