EN OM FRA S. A.S. - val-de-marne.gouv.fr · Fondée en 1969 . EN ... 4 - Enchaînement et...
-
Upload
trinhthuan -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
Transcript of EN OM FRA S. A.S. - val-de-marne.gouv.fr · Fondée en 1969 . EN ... 4 - Enchaînement et...
S.A.S. au Capital de 400 000 € R.C. Melun 305 895 955 Siret 305 895 955 00030 Code NAF 7112b
ZAC NOTRE DAME 94 - LA QUEUE-EN-BRIE
------------------ SADEV 94
ETUDE GEOTECHNIQUE DE CONCEPTION - Mission type G2 (phase AVP) -
DOSSIER N° 6849-14 - JUILLET 2014
Date L’ingénieur chargé de l’étude
Modifications Contrôle interne
Vérificateur Approbateur
05/08/14
VASEUX Jean
1ère émission
CAU Patricia
18/12/14 2ème émission
Diffusion SADEV 94 - Madame Laurence HEURTEUR
INGENIERIE en GEOTECHNIQUE et AUSCULTATION Mécanique des sols et des roches Géologie - Hydrogéologie Mesure et Instrumentation Environnement
6, 8, avenue Eiffel 77220 Gretz-Armainvilliers
Tél.: 33 (0)1 64 06 47 76
Fax : 33 (0)1 64 06 47 59 E-mail: [email protected]
EN OM FRA S. A.S.
Fondée en 1969
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
2 / 24
SOMMAIRE Plans de position des sondages
Table des matières I - BUT DE LA MISSION ...................................................................................... 3 II - PRESENTATION GENERALE DE L’OPERATION ......................................... 4
A) Le site ..................................................................................................... 4 B) Etat actuel .............................................................................................. 6
III - CONTEXTES GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE (RAPPELS DU DOSSIER N° 6700-13) .............................................................................. 7
IV - MOYENS D’ETUDES - PROGRAMME D’INVESTIGATIONS GEOTECHNIQUES........................................................................................ 11
V - ETUDE GEOLOGIQUE ................................................................................. 12 A) Géologie de nos sondages ................................................................. 12 B) Fiches analytiques des sondages ...................................................... 14
VI - RESULTATS DES ESSAIS D’INFILTRATION DE TYPE MATSUO ............. 15 VII - ETUDE GEOTECHNIQUE ............................................................................. 16
A) Résultats des essais de pénétration dynamique .............................. 16 B) Résultats des essais de laboratoire ................................................... 17 C) Commentaires sur les essais géotechniques ................................... 19
VIII - REALISATION DES VOIRIES ....................................................................... 19 A) Cas de la voirie Sud ............................................................................ 19 B) Réutilisation des Limons en Remblais .............................................. 22
IX - CONCLUSIONS ............................................................................................ 23
ANNEXES 1 - Plans de position des sondages
2 - Fiches analytiques des sondages carottés et des puits à la pelle mécanique
- Procès-verbaux des essais d’infiltration de type MATSUO
- Fiches analytiques des essais de pénétration dynamique
3 - Procès-verbaux des essais de laboratoire
4 - Enchaînement et classification des missions d’ingénierie géotechnique
Conditions générales des missions géotechniques
Dossier n°6700‐13 – « ZAC Notre Dame – 94 La Queue en Brie/ SADEV 94 »
Nord
Légende :
Sondage pressiométrique (SP)
Piézomètre 52/60 mm (Pz)
Puits (P)
SP4
SP2 + Pz2
PLAN DE POSITION DES SONDAGES
SP1 + Pz1
SP2
SP3
SP4 + Pz2
SP5 + Pz3
SP6P12
P11
P10
P13
P14
P9
P8
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
100m
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
3 / 24
I - BUT DE LA MISSION
A la demande de la SADEV 94, nous avons effectué une reconnaissance des sols
complémentaire en vue de l’aménagement prochain de la ZAC Notre Dame située sur
la commune de la Queue-en-Brie (94).
Notre mission d’étude est de type G2 (phase AVP) selon la classification des missions
géotechniques (extrait de la Norme NF P 94-500 révisée en novembre 2013 joint en
ANNEXE 4).
Elle se décompose de la façon suivante :
Le rappel des données géologiques et hydrogéologiques issues de notre dossier
G11 n° 6700-13,
La définition de la campagne de sondages et d’essais géotechniques
complémentaires,
Le suivi technique et l’exploitation des résultats des sondages et des essais
géotechniques,
Un rapport de synthèse portant essentiellement sur les capacités d’infiltration des
sols supérieurs et sur les conditions de réalisation des couches de forme des
futures chaussées.
Nous précisons qu’une partie du site (lot n° 27) a été l’objet d’un diagnostic
environnemental des sols, en parallèle de la mission initiale, réalisé par la société
BURGEAP.
Notre présente étude est complémentaire et indissociable de l’étude initiale G11
n° 6700-13.
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
4 / 24
II - PRESENTATION GENERALE DE L’OPERATION
A) Le site
La SADEV 94 est l’aménageur de la ZAC « Notre Dame » qui présente une superficie
globale de 22.5 hectares. Elle se situe sur la commune de la Queue-en-Brie, entre la
RN4 et le domaine du château des Marmousets.
La présente étude intéresse exclusivement 3 secteurs reportés sur l’extrait de l’image
Google Earth ci-après.
Extrait du site Google Earth
Chemin des Marmousets
Secteur de la route de Brie
Secteur du chemin des Grands Clos
Secteur B Voirie Sud
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
5 / 24
Plan parcellaire
Secteur du chemin des Grands Clos
Secteur de la route de Brie
Secteur B Voirie Sud
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
6 / 24
B) Etat actuel
Secteur B (voie Sud)
Ce secteur est représenté par une prairie, il intéresse un linéaire de la voie Sud de
250 m environ. Le terrain est pratiquement plat.
Secteur du chemin des Grands Clos
Ce secteur est occupé par un chemin empierré avec un enrobé superficiel de qualité
médiocre. L’étude porte sur un linéaire de 265 m environ.
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
7 / 24
Secteur de la route de Brie
Ce secteur intéresse d’une part la route de Brie à proprement dit et d’autre part une
partie de la voie Sud selon un linéaire de 75 m.
L’étude porte uniquement sur ces secteurs dont l’accès est autorisé par la SADEV 94.
III - CONTEXTES GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE (RAPPELS DU DOSSIER N° 6700-13)
Documents consultés
Nos archives géotechniques (notre rapport n° 6700-13),
La carte géologique de Brie Comte Robert au 1/50000ème,
Le site Infoterre du BRGM (forage n° 02201X0098/2819) situé près du rond-
point de la ZAC du Chêne.
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
8 / 24
La stratigraphie du site est la suivante :
Des Remblais épais de 1.30 à 1.50 m au droit du lot 27 (partie Nord),
De la Terre Végétale,
Des Limons et Argiles limoneuses peu épais, de l’ordre de 0.50 à 1.00 m,
Des Argiles à Meulière et des Marnes calcaires de Brie identifiées jusqu’à 10.00-
11.00 m de profondeur,
Les Argiles Vertes et gris vert jaune (marnes à Cyrènes) avec un mur vers 15.00-
16.00 m de profondeur,
Et enfin, les Marnes calcaires beige gris de Pantin (toit des Marnes
supragypseuses).
Les terrains supérieurs, très peu perméables, retiennent souvent de petites nappes
perchées qui s’expriment lors de périodes pluvieuses et qui donnent naissance à des
mares.
Ces mares sont très bien représentées au droit des terrains situés au Sud de la ZAC
(voir extrait de la carte géologique présenté page suivante).
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
9 / 24
Zone du projet
Extrait de la carte géologique de Brie Comte Robert au 1/50000ème
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
10 / 24
Lors de la mission initiale G11, nous avons mis en place 3 équipements
piézométriques au droit du lot 27.
Les relevés du 27/11/13 et du 07/08/14 sont reportés dans le tableau ci-après.
Réf. (Pz)
Prof. (m)
Cote (NGF)
Hauteur crépinée (m)
Niveau de la nappe - Relevé du
27/11/13
Niveau de la nappe - Relevé
du 07/08/14 Aquifère (s)
En m/TN En NGF En m/TN En NGF
Pz1 11.50 105.06 1.50 à 11.50 3.19 101.87 2.76 102.30 - Argiles à Meulière
- Calcaires de Brie
Pz2 10.00 104.13 1.50 à 10.00 2.52 101.61 2.12 102.01 - Argiles à Meulière
- Calcaires de Brie
Pz3 11.50 103.76 1.50 à 11.50 1.60 102.16 1.28 102.48 - Argiles à Meulière
- Calcaires de Brie
On rappelle que le niveau de la nappe de Brie est déterminé par les paramètres
suivants :
Paramètre B : - Le battement saisonnier (réalimentation de la nappe par infiltration des eaux de pluie).
Paramètre R : - Les éventuels pompages industriels et/ou domestiques, - Les éventuels ouvrages de drainage (tapis drainant,
pompage en fouille, collecteur …)
Au droit des terrains étudiés, le paramètre R doit être considéré comme négligeable.
Le paramètre B pourra être appréhendé à partir de relevés piézométriques sur une
période significative (1 à 3 ans). A titre indicatif, le paramètre B pour la formation de
Brie peut atteindre 2.50 m.
Dans des conditions de très fortes précipitations, il faut considérer une nappe perchée
relativement proche de la surface du sol.
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
11 / 24
IV - MOYENS D’ETUDES - PROGRAMME D’INVESTIGATIONS GEOTECHNIQUES
Nous avons réalisé, à l'aide d’une carotteuse au diamant, d’un pénétromètre léger type
TG 30-20 et d’une pelle mécanique, une reconnaissance des sols qui se décompose
de la façon suivante :
Secteur B (voirie Sud) :
- 2 essais d’infiltration type Matsuo (notés F3 et F4),
- 3 puits à la pelle mécanique (notés P1 à P3),
- 3 essais de pénétration dynamique (notés PD1 à PD3),
- 7 échantillons de sol pour analyse en laboratoire.
Secteur du Chemin des Grands Clos :
- 2 carottages de la structure du chemin poursuivis à la pelle (notés C1 et C2),
- 2 essais d’infiltration type Matsuo (notés F1 et F2),
- 2 puits à la pelle mécanique (notés P2 à P3),
- 3 essais de pénétration dynamique (notés PD1 à PD3),
- 4 prélèvements pour analyse en laboratoire.
Secteur de la Route de Brie :
- 1 carottage de la structure de chaussée (noté C1),
- 1 fosse d’infiltration type Matsuo (notée F5),
- 2 puits à la pelle mécanique (notés P1 et P2),
- 4 essais de pénétration dynamique (notés PD1 à PD4),
- 2 prélèvements pour analyse en laboratoire.
L’ensemble des opérations a été réalisé du 30 juin au 4 juillet 2014 par une équipe de
Sondeurs-Géotechniciens, sous le contrôle d’un Ingénieur-Géotechnicien.
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
12 / 24
V - ETUDE GEOLOGIQUE
A) Géologie de nos sondages
Secteur B :
Puits P1 : - De 0.00 à 0.30 m : Terre Végétale
- De 0.30 à 0.70 m : Limons gris brun avec des éléments ferrugineux
- De 0.70 à 1.80 m : Argiles brun roux avec des passages sableux
Puits P2 : - De 0.00 à 0.25 m : Terre Végétale
- De 0.25 à 0.80 m : Limons gris jaune
- De 0.80 à 1.80 m : Argiles ± limoneuses gris vert plastiques
Puits P3 : - De 0.00 à 0.25 m : Terre Végétale
- De 0.25 à 0.70 m : Limons brun gris
- De 0.70 à 1.50 m : Argiles à Meulière rousses avec passages d’Argiles grises
Fosse F3 : - De 0.00 à 0.30 m : Terre Végétale
- De 0.30 à 0.80 m : Sables limoneux fins marron gris
- De 0.80 à 1.10 m : Sables ± argileux avec des éléments de Meulière
Fosse F4 : - De 0.00 à 0.30 m : Terre Végétale
- De 0.30 à 0.90 m : Argiles limoneuses marron gris
- De 0.90 à 1.00 m : Argiles ± sableuses orange gris avec blocs de Meulière
Secteur du chemin des Grands Clos :
Sondage C1 : (au droit du chemin)
- De 0.00 à 0.04 m : Bitume
- De 0.04 à 0.08 m : Sables et Graviers
- De 0.08 à 0.10 m : Bitume
- De 0.10 à 0.15 m : Sable et blocs cimentés ??
- De 0.15 à 0.35 m : Sables et Graves
Sondage C2 : (En bordure du
chemin)
- De 0.00 à 0.06 m : Bitume et Graves ciment
- De 0.06 à 0.30 m : Remblais (brique, béton, plâtre …)
- De 0.30 à 0.95 m : Remblais (Mâchefers, verre, scories, Sables …)
- De 0.95 à 1.20 m : Argiles brunes limoneuses
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
13 / 24
Puits P2 : - De 0.00 à 0.60 m : Remblais de blocs divers
- De 0.60 à 0.80 m : Limons noirs
Puits P3 : - De 0.00 à 0.40 m : Remblais graveleux
- De 0.40 à 0.70 m : Limons bruns et gris foncé
Fosse F1 :
- De 0.00 à 0.20 m : Terre Végétale + racines
- De 0.20 à 0.30 m : Limons Gris
- De 0.30 à 0.80 m : Sables et Argiles brun orangé avec des blocs de Meulière
- De 0.80 à 1.00 m : Argiles ± sableuses orangées avec des passages gris
Fosse F2 : - De 0.00 à 0.15 m : Terre Végétale + Mâchefers
- De 0.15 à 0.70 m : Remblais avec des blocs divers
- De 0.70 à 1.10 m : Limons brun orangé avec blocs de Meulière
Secteur de la route de Brie :
Sondage C1 : (au droit de la voirie)
- De 0.00 à 0.06 m : Enrobé
- De 0.06 à 0.14 m : Graves sableuses
- De 0.14 à 0.30 m : Sables beiges et Graves
- De 0.30 à 0.45 m : Remblais (Argiles, Sables, brique …)
Puits P1 :
- De 0.00 à 0.70 m : Terre Végétale et Limons avec des racines
- De 0.70 à 1.40 m : Limons marron avec des granules ferrugineux
- De 1.40 à 2.00 m : Limons marron avec des passages sableux roux
Puits P2 :
- De 0.00 à 0.25 m : Terre Végétale et Limons avec des racines
- De 0.25 à 0.70 m : Limons humides avec des concrétions ferrugineuses
- De 0.70 à 2.00 m : Argiles à Meulière
Fosse F5 : - De 0.00 à 0.60 m : Terre Végétale et Limons et racines
- De 0.60 à 1.20 m : Argiles limoneuses avec concrétions ferrugineuses
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
14 / 24
B) Fiches analytiques des sondages
Les résultats des investigations géologique et géotechnique sont figurés sur les fiches
analytiques qui se trouvent en ANNEXE 2, où nous avons reporté :
Sondages carottés
- Une coupe géologique descriptive
- Une planche photographique
Sondages à la pelle mécanique
- Une coupe lithologique descriptive
- Une planche photographique
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
15 / 24
VI - RESULTATS DES ESSAIS D’INFILTRATION DE TYPE MATSUO
Le principe est de réaliser une fosse bien calibrée à l’aide d’une pelle mécanique suivie
d’une saturation selon une durée minimale de 3 heures.
Les essais ont été menés à débit variable avec une charge d’eau initiale de l’ordre de
40 cm.
Les procès-verbaux des essais sont présentés en ANNEXE 2.
Synthèse des résultats
Réf. Fosse Prof. (m) Horizon testé Perméabilité k
(m/s) Commentaires
F1 1.00 Argiles sableuses rousses 2.6 x 10-5 Chemin des Grands Clos
F2 1.10 Limons avec quelques blocs de Meulière 3 x 10-6 Chemin des Grands
Clos
F3 1.10 Sables compacts fins avec des Meulières 1 x 10-6 Secteur B
F4 1.00 Argiles sableuses avec des Meulières 1.19 x 10-6 Secteur B
F5 1.20 Argiles limoneuses 1.1 x 10-6 Route de Brie
Conclusions :
On retiendra pour les terrains supérieurs ( 1.00-1.20 m de profondeur) et pour les
secteurs étudiés une perméabilité moyenne de 1 x 10-6 m/s.
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
16 / 24
VII - ETUDE GEOTECHNIQUE
A) Résultats des essais de pénétration dynamique
Le pénétromètre dynamique utilisé (modèle TG 30-20) possède les caractéristiques
suivantes :
- Masses passives (M’) :
Mandrin : 0.750 kg
Tige de battage : 2.500 kg
Pointe : 0.325 kg
- Masse active (M) :
Mouton : 30 kg
- Constantes de l’appareil :
Hauteur de chute (H) : 20 cm
Section droite de la pointe : 10 cm2
Les résistances de rupture en pointe ou résistantes dynamiques apparentes, Qd, ont
été calculées tous les 20 cm (h) à partir de la formule des Hollandais donnée ci-après :
eAMM
HgMQd
)'(
2
Avec :
M = Masse du mouton M’= Masse frappée (somme des masses du train de tige, de l’enclume et de la pointe)
G = accélération de la pesanteur H = hauteur de frappe A = surface de la plus grande section droite de la pointe e = intervalle moyen d’enfoncement, soit :
NdoùNdhe est le nombre de coups nécessaires à un enfoncement H.
Les fiches analytiques de ces essais de pénétration sont rassemblées en ANNEXE 2.
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
17 / 24
B) Résultats des essais de laboratoire
Au droit des puits à la pelle mécanique, nous avons prélevé 8 échantillons entre 0.30-
0.50 m et 0.70 m de profondeur pour analyse en laboratoire.
Les procès-verbaux des essais sont donnés en ANNEXE 3.
Les résultats sont rassemblés dans le tableau page suivante.
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
18 / 24
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
19 / 24
C) Commentaires sur les essais géotechniques
De l’examen des coupes de sondage et des résultats des essais pressiométriques, il
apparaît que :
Les Limons et Argiles limoneuses :
Teneur en eau naturelle : 12.8 Wn 19.80 % (pour la tranche 0.50-0.70 m)
Classement GTR : A1-A2
Résistance dynamique : 2.00 Qd 3.00 MPa
Indice de portance immédiat à Wn : 2.00 IPI Wn 7.20
Matière organique (Ech. 99.1 - puits 1 secteur B) : Mo = 3.2 %
Les Argiles à Meulière :
Les résistances dynamiques (Qd) en pointe sont en règle générale supérieures à
4.00 MPa.
Remblais de voirie (chemin des Grands Clos) :
L’essai de pénétration dynamique PD2 a été réalisé dans l’axe du chemin à partir
de 0.10 m de profondeur. Les résultats de cet essai permettent de mettre en
évidence une couche de Remblai de très bonne compacité jusqu’à 1.00 m de
profondeur (Qd > 15 MPa).
VIII - REALISATION DES VOIRIES
A) Cas de la voirie Sud
A-1 Partie supérieure des terrassements (PST) et classe d’arase
Il est rappelé que, selon le GTR, la mise en œuvre correcte de la couche de forme
nécessite un fond de forme ayant un module Ev2 de l’ordre de 35 MPa pour une couche
de forme en matériaux traités et de 15 à 20 MPa pour une couche de forme en
matériaux granulaires.
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
20 / 24
Compte tenu des sols en présence et selon le guide technique routier (GTR), la Partie
Supérieure des Terrassements (P.S.T.) représentée par des Limons de classe A1 peut
varier entre P.S.T. n° 01 et P.S.T. n° 2. En cas de pluie, la classe d’arase pourra chuter
en ARO.
Les indices IPI à la teneur en eau naturelle sont faibles. Ils sont inférieurs à 7 (2 pour
l’échantillon n° 99.2).
Les dispositions constructives ci-après ont pour objectif d’obtenir une classe d’arase
AR2.
Elles consistent à traiter à la chaux sur 20 à 30 cm environ l’arase des terrassements
pour abaisser la teneur en eau et permettre le compactage. Cette opération sera suivie
d’un contrôle de portance pour s’assurer d’un module Ev2 > 30 MPa.
A-2 Couche de forme
Pour les voiries, sur une arase de classe AR2, la mise en œuvre d’une couche de
forme s’avère nécessaire.
Couche de forme des voiries
Afin d’obtenir une plate-forme de type PF2 (au sens du manuel de dimensionnement
des chaussées à faible trafic) correspondant à un module Ev2 au moins égal à 50 MPa,
il est possible d’envisager, a priori, les couches de forme définies dans le tableau page
suivante.
Nature de la couche de forme
Classe d’arase
AR
Epaisseur minimum de la couche (cm)
Portance de la plate-forme
Limons traités à la chaux et au ciment
2 35 PF2
A-3 Structure de chaussée
La structure de chaussée reste à définir en fonction de l’usage et du trafic.
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
21 / 24
NOTES IMPORTANTES :
Si un géotextile est placé directement sous la couche de forme, l’épaisseur de celle-
ci peut être réduite en fonction du type de géotextile.
L’épaisseur donnée ci-dessus est indicative ; elle devra être adaptée sur le chantier
selon les résultats des contrôles effectués (planche d’essais préalable) et en
fonction des objectifs à atteindre et de la météorologie lors des travaux de
terrassement.
Le traitement des Limons (en place ou d’apport) nécessitera une étude spécifique
de laboratoire. Il convient notamment de vérifier que le sol ne contient pas de
sulfates pouvant entraîner la formation de sels expansifs (ettringite ou thaumasite).
Pour le cas présent, sur la base de 4 échantillons, les teneurs en sulfates sont
favorables, elles sont < 0.1 %.
Les dosages courants sont de l’ordre de 1 % de chaux pour 1.5 % d’eau
excédentaire et de 5 à 8 % de ciment.
Nous attirons l’attention des entreprises sur la difficulté de maîtriser les teneurs en
eau en périodes pluvieuses et également sur la teneur assez élevée de matière
organique au toit des Limons qui risquent d’entraîner des retards de prise pour des
traitements « chaux ciment ». Il conviendra d’adapter l’épaisseur du décapage des
sols supérieurs organiques pour s’affranchir de ce risque. Des fossés drainants
seront aménagés de part et d’autre de la voie.
Cas du chemin des Grands Clos
A partir des résultats des sondages C1, C2 et PD2, il apparaît possible de mettre en
œuvre les structures de chaussée sur les Remblais.
Cependant, il conviendra au préalable de s’assurer de l’épaisseur et de l’homogénéité
mécanique des Remblais. Dans la configuration finale, la future voirie sera
certainement plus large que l’actuel chemin. L’arase des terrassements de la sur-
largeur devra faire l’objet d’un traitement spécifique avec apport de matériaux en
Graves.
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
22 / 24
B) Réutilisation des Limons en Remblais
Compte tenu de leur classe GTR, les matériaux limoneux de déblais pourront être
réutilisés en remblais moyennant les précautions décrites page suivante.
Travail uniquement dans de bonnes conditions météorologiques avec aération
des sols.
L’attention est attirée sur l’extrême sensibilité des Limons aux conditions
météorologiques.
Dans le cas où ces conditions ne pourraient être réunies, il faudra envisager un
traitement à la chaux.
L’épaisseur de chacune des couches mises en œuvre ne dépassera pas les
valeurs limites indiquées dans les recommandations GTR, en prenant en compte
la classe de sol et le type d’engin de compactage utilisé. De plus, le taux de
compactage devra être supérieur ou égal à 100 % de l’OPN.
Les plates-formes, tant en Remblais qu’en déblais, devront être protégées contre
les arrivées d’eau et dressées avec des pentes adéquates pour permettre
l’évacuation des eaux pluviales vers un exutoire et éviter toute stagnation d’eau.
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
23 / 24
IX - CONCLUSIONS
GEOLOGIE
Secteur B (voirie Sud) :
De la Terre Végétale épaisse de 0.25 à 0.35 m,
Des Limons et Argiles limoneuses,
Des Argiles ± limoneuses à Meulière.
Les puits descendus vers 1.00-1.50 m de profondeur se sont avérés secs le jour de
notre intervention.
Secteur « chemin des Grands Clos » :
Au droit du chemin, nos sondages ont mis en évidence sous un bitume de qualité
médiocre, des Remblais divers représentés par des Mâchefers et Scories épais de
1.00 m environ. Ils reposent sur des Argiles limoneuses brunes.
A l’Est du chemin, nous avons identifié des Remblais divers jusqu’à 0.80-1.00 m
d’épaisseur. Au droit du puits P2, nous avons mis en évidence des Limons
noirâtres.
PERMEABILITE
Le toit des Limons (vers 1.00-1.10 m de profondeur) présente une perméabilité
moyenne de l’ordre de 1 x 10-6 m/s.
On rappelle ici que le toit des Limons renferme fréquemment des concrétions
ferrugineuses qui sont le témoin d’une petite nappe perchée qui s’exprime lors de
périodes pluvieuses.
La nappe au droit du piézomètre Pz3 a été relevée vers 1.28 m de profondeur par
rapport au terrain actuel le 07/08/14.
EN OM FRA
Dossier n° 6849-14 « ZAC Notre Dame - 94 La Queue-en-Brie / SADEV 94» - 2ème émission - Le 18/12/14
24 / 24
REALISATION DES VOIRIES
Nous proposons (pour la voirie Sud) un traitement à la chaux de l’arase des
terrassements sur 20 à 30 cm d’épaisseur suivi d’une couche de Limons traités
(chaux ciment ou liant hydraulique) sur 0.35 m. L’objectif est de viser une plate-
forme de type PF2 (Ev2 50 MPa) (voir paragraphe VIII - A, pages n° 19 et 20).
Pour le chemin des Grands Clos, voir les conditions du paragraphe VIII - B, page
n° 22.
Afin d’éliminer les aléas concernant la réalisation des ouvrages géotechniques,
EN.OM.FRA peut assurer le suivi d’exécution des ouvrages géotechniques dans le
cadre d’une mission G4.
Dossier n°6700‐13 – « ZAC Notre Dame – 94 La Queue en Brie/ SADEV 94 »
Nord
Légende :
Sondage pressiométrique (SP)
Piézomètre 52/60 mm (Pz)
Puits (P)
SP4
SP2 + Pz2
PLAN DE POSITION DES SONDAGES
SP1 + Pz1
SP2
SP3
SP4 + Pz2
SP5 + Pz3
SP6P12
P11
P10
P13
P14
P9
P8
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
100m
SECTEUR B
EN•OM•FRA
Dossier 6849-14 « ZAC Notre Dame – LA QUEUE EN BRIE (94) / SADEV 94 »
prof (m): 1,10
Mesure (cm) H (cm) t t (s) Dt Dt (s) tmoy/cm (s)
40 0 0 039,5 0,5 00:40:00 2400 0:40:00 2400 -480039 1 01:25:00 5100 0:45:00 2700 -5400
38,7 1,3 02:13:00 7980 0:48:00 2880 -9600
Résultats régression linéaire : Coéf. Direct. = 1,04E-04 (cm/s/surface fosse)
soit : 1,75E-03 l/s/surface fosse
1,04E-03 l/s/m²soit : 3,75E-03 m3/h/m²
D'où une perméabilité équivalente Keq égale à :
m3/s1,04E-06
Essai d'absorption F3Date : 07/07/2014
Temps de saturation : Charge d'eau moyenne considérée : Dimensions :4h40 Hmoy ~ 0,40 m S = 1,68 m²
0
1
2
3
4
5
0 2000 4000 6000 8000 10000
0
5
0 2000 4000 6000
H (
cm)
t (s)
Courbe de régression
Série1
Série2
EN•OM•FRA
Dossier 6849-14 « ZAC Notre Dame – LA QUEUE EN BRIE (94) / SADEV 94 »
prof (m): 1,10
Description lithologique :
- de 0 à 0,30 m : Terre végétale- de 0,30 à 0,80 m : Sable limoneux +/- fin marron-gris- de 0,80 à 1,10 m : Sable compacte +/- fin avec des blocs de Meulière- Fin de la fouille à 1,10 m
Coordonnées GPS :- Latitude : 48° 7.7608 - Longitude : 2° 5.8286
Essai d'absorption F3Date : 07/07/2014
EN•OM•FRA
Dossier 6849-14 « ZAC Notre Dame – LA QUEUE EN BRIE (94) / SADEV 94 »
prof (m): 1,00
Mesure (cm) H (cm) t t (s) Dt Dt (s) tmoy/cm (s)
40 0 0 039,5 0,5 01:00:00 3600 1:00:00 3600 -720039 1 01:56:00 6960 0:56:00 3360 -6720
38,8 1,2 02:24:00 8640 0:28:00 1680 -8400
Résultats régression linéaire : Coéf. Direct. = 1,19E-04 (cm/s/surface fosse)
soit : 1,55E-03 l/s/surface fosse
1,19E-03 l/s/m²soit : 4,29E-03 m3/h/m²
D'où une perméabilité équivalente Keq égale à :
m3/s
Temps de saturation : Charge d'eau moyenne considérée : Dimensions :4H10 Hmoy ~ 0,40 m S = 1,30 m²
1,19E-06
Essai d'absorption F4Date : 02/07/2014
0
1
2
3
4
5
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
0
5
10
15
20
0 5000 10000
H (
cm)
t (s)
Courbe de régression
Série1
Série2
EN•OM•FRA
Dossier 6849-14 « ZAC Notre Dame – LA QUEUE EN BRIE (94) / SADEV 94 »
prof (m): 1,00
Description lithologique :
- de 0 à 0,30 m : Terre végétale- de 0,30 à 0,90 m : Argile limoneuse marron-gris- de 0,90 à 1,00 m : Argile sableuse orange-gris avec blocs de Meulière- Fin de la fouille à 1,00 m
Coordonnées GPS :- Latitude : 48° 7.7621 - Longitude : 2° 5.8183
Essai d'absorption F4Date : 02/07/2014
ENOMFRADossier n° 6849-14 - ZAC Notre Dame - LOT B - (94) La Queue-en-Brie / SADEV 94
N° de l'essai : PD1
Masse de la pointe : 0,325 Kg
ESSAI AU PENETROMETRE DYNAMIQUE TG30-20 (Effectué conformément à la norme NF P 94-114)
Date : 02/07/14 Cote : 0,00 m
Masse du porte pointe : 0,75 Kg
Caractéristiques du pénétromètre Dynamique TG30-20Masse totale : enclume et guidage du mouton:
30 KgHauteur de chute du mouton : 0,20 m
Aire de la section droite de la pointe : 10 cm2
Longueur des tiges :1 m
Masse d'une tige : 2,500 Kg
-5,00
-4,00
-3,00
-2,00
-1,00
0,000,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0
Qd
ARRET à 4,00 m de profondeur
Qd en MPa
Alt
itu
de
en m
ENOMFRADossier n° 6849-14 - ZAC Notre Dame - LOT B - (94) La Queue-en-Brie / SADEV 94
N° de l'essai : PD2
ESSAI AU PENETROMETRE DYNAMIQUE TG30-20 (Effectué conformément à la norme NF P 94-114)
Date : 02/07/14 Cote : 0,00 m
Caractéristiques du pénétromètre Dynamique TG30-20Masse totale : enclume et guidage du mouton:
30 KgLongueur des tiges :1 m
Hauteur de chute du mouton : 0,20 m Masse d'une tige : 2,500 Kg
Aire de la section droite de la pointe : 10 cm2 Masse de la pointe : 0,325 Kg
Masse du porte pointe : 0,75 Kg
-4,00
-3,00
-2,00
-1,00
0,000,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0
Qd
ARRET à 3,00 m de profondeur
Qd en MPa
Alt
itu
de
en m
ENOMFRADossier n° 6849-14 - ZAC Notre Dame - LOT B - (94) La Queue-en-Brie / SADEV 94
N° de l'essai : PD2
ESSAI AU PENETROMETRE DYNAMIQUE TG30-20 (Effectué conformément à la norme NF P 94-114)
Date : 02/07/14 Cote : 0,00 m
Masse du porte pointe : 0,75 Kg
Caractéristiques du pénétromètre Dynamique TG30-20Masse totale : enclume et guidage du mouton:
30 KgHauteur de chute du mouton : 0,20 m
Aire de la section droite de la pointe : 10 cm2
Longueur des tiges :1 m
Masse d'une tige : 2,500 Kg
Masse de la pointe : 0,325 Kg
-4,00
-3,00
-2,00
-1,00
0,000,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0
Qd
ARRET à 3,00 m de profondeur
Qd en MPa
Alt
itu
de
en m
ENOMFRADossier n° 6849-14 - ZAC Notre Dame - LOT B - (94) La Queue-en-Brie / SADEV 94
N° de l'essai : PD3
ESSAI AU PENETROMETRE DYNAMIQUE TG30-20 (Effectué conformément à la norme NF P 94-114)
Date : 02/07/14 Cote : 0,00 m
Masse du porte pointe : 0,75 Kg
Caractéristiques du pénétromètre Dynamique TG30-20Masse totale : enclume et guidage du mouton:
30 KgHauteur de chute du mouton : 0,20 m
Aire de la section droite de la pointe : 10 cm2
Longueur des tiges :1 m
Masse d'une tige : 2,500 Kg
Masse de la pointe : 0,325 Kg
-3,00
-2,00
-1,00
0,000,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0
Qd
ARRET à 2,60 m de profondeur
Qd en MPa
Alt
itu
de
en m
SECTEUR DU CHEMIN DES GRANDS CLOS
EN•OM•FRA
Dossier 6849-14 « ZAC Notre Dame – LA QUEUE EN BRIE (94) / SADEV 94 »
prof (m): 1,00
Mesure (cm) H (cm) t t (s) Dt Dt (s) tmoy/cm (s)
40 0 0 039 1 00:03:30 210 0:03:30 210 -21038 2 00:07:21 441 0:03:51 231 -23137 3 00:13:10 790 0:05:49 349 -34936 4 00:18:41 1121 0:05:31 331 -33135 5 00:24:05 1445 0:05:24 324 -32434 6 00:30:35 1835 0:06:30 390 -39033 7 00:37:04 2224 0:06:29 389 -38932 8 00:43:28 2608 0:06:24 384 -38431 9 00:49:50 2990 0:06:22 382 -38230 10 00:55:45 3345 0:05:55 355 -35529 11 01:01:30 3690 0:05:45 345 -34528 12 01:07:52 4072 0:06:22 382 -38227 13 01:14:06 4446 0:06:14 374 -37426 14 01:21:16 4876 0:07:10 430 -43025 15 01:28:20 5300 0:07:04 424 -424
Résultats régression linéaire : Coéf. Direct. = 2,65E-03 (cm/s/surface fosse)
soit : 2,65E-02 l/s/surface fosse
2,65E-02 l/s/m²soit : 9,53E-02 m3/h/m²
D'où une perméabilité équivalente Keq égale à :
m3/s2,65E-05
Essai d'absorption F1Date : 01/07/2014
Temps de saturation : Charge d'eau moyenne considérée : Dimensions :3h00 Hmoy ~ 0,40 m S = 1,00 m²
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
0 2000 4000 6000
0
5
10
15
20
0 2000 4000 6000
H (
cm)
t (s)
Courbe de régression
Série1
Série2
EN•OM•FRA
Dossier 6849-14 « ZAC Notre Dame – LA QUEUE EN BRIE (94) / SADEV 94 »
prof (m): 1,00
Description lithologique :
---- de 0,80 à 1,00 m : Argile sableuse orange-rouge avec des passages gris- Fin de la fouille à 1,00 m
Coordonnées GPS :- Latitude : 48° 7.7849
- Longitude : 2° 5.8065
Essai d'absorption F1Date : 01/07/2014
de 0 à 0,20 m : Terre végétale + racinesde 0,20 à 0,30 m : Limon grisâtre très secde 0,30 à 0,80 m : Sable et argile brun-orangé avec blocs de Meulièr
EN•OM•FRA
Dossier 6849-14 « ZAC Notre Dame – LA QUEUE EN BRIE (94) / SADEV 94 »
prof (m): 1,10
Mesure (cm) H (cm) t t (s) Dt Dt (s) tmoy/cm (s)
40 0 0 039,5 0,5 00:10:00 600 0:10:00 600 -120039 1 00:20:00 1200 0:10:00 600 -1200
38,5 1,5 00:30:00 1800 0:10:00 600 -120038 2 00:40:00 2400 0:10:00 600 -1200
37,8 2,2 00:50:00 3000 0:10:00 600 -300037,6 2,4 01:00:00 3600 0:10:00 600 -300037,4 2,6 01:10:00 4200 0:10:00 600 -3000
Résultats régression linéaire : Coéf. Direct. = 3,33E-04 (cm/s/surface fosse)
soit : 4,00E-03 l/s/surface fosse
3,33E-03 l/s/m²soit : 1,20E-02 m3/h/m²
D'où une perméabilité équivalente Keq égale à :
m3/s3,33E-06
Essai d'absorption F2Date : 01/07/2014
Temps de saturation : Charge d'eau moyenne considérée : Dimensions :2h30 Hmoy ~ 0,40 m S = 1,20 m²
0
1
2
3
4
5
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
0
5
10
15
20
0 2000 4000 6000
H (
cm)
t (s)
Courbe de régression
Série1
Série2
EN•OM•FRA
Dossier 6849-14 « ZAC Notre Dame – LA QUEUE EN BRIE (94) / SADEV 94 »
prof (m): 1,10
Description lithologique :
----
Coordonnées GPS :- Latitude : 48° 7.7922 - Longitude : 2° 5.8067
Essai d'absorption F2Date : 01/07/2014
de 0 à 0,15 m : Terre végétale + mâchefersde 0,15 à 0,70 m : Remblais avec gros blocs et silex noirde 0,70 à 1,10 m : Limon brun gris-orangé avec blocs de Meulière Fin de la fouille à 1,10 m
ENOMFRADossier n° 6849-14 - ZAC Notre Dame - Chemin des Grands Clos - (94) La Queue-en-Brie / SADEV 94
N° de l'essai : PD1
Masse de la pointe : 0,325 Kg
ESSAI AU PENETROMETRE DYNAMIQUE TG30-20(Effectué conformément à la norme NF P 94-114)
Date : 30/06/14 Cote : 0,00 m
Masse du porte pointe : 0,75 Kg
Caractéristiques du pénétromètre Dynamique TG30-20Masse totale : enclume et guidage du mouton:
30 KgHauteur de chute du mouton : 0,20 m
Aire de la section droite de la pointe : 10 cm2
Longueur des tiges :1 m
Masse d'une tige : 2,500 Kg
-4,00
-3,00
-2,00
-1,00
0,000,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0
Qd
ARRET à 3,80 m de profondeur
Qd en MPa
Alt
itu
de
en m
ENOMFRADossier n° 6849-14 - ZAC Notre Dame - Chemin des Grands Clos - (94) La Queue-en-Brie / SADEV 94
N° de l'essai : PD2
ESSAI AU PENETROMETRE DYNAMIQUE TG30-20(Effectué conformément à la norme NF P 94-114)
Date : 02/07/14 Cote : 0,00 m
Masse du porte pointe : 0,75 Kg
Caractéristiques du pénétromètre Dynamique TG30-20Masse totale : enclume et guidage du mouton:
30 KgHauteur de chute du mouton : 0,20 m
Aire de la section droite de la pointe : 10 cm2
Longueur des tiges :1 m
Masse d'une tige : 2,500 Kg
Masse de la pointe : 0,325 Kg
-4,00
-3,00
-2,00
-1,00
0,000,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0
Qd
ARRET à 3,20 m de profondeur
Qd en MPa
Alt
itu
de
en m
ENOMFRADossier n° 6849-14 - ZAC Notre Dame - Chemin des Grands Clos - (94) La Queue-en-Brie / SADEV 94
N° de l'essai : PD3
ESSAI AU PENETROMETRE DYNAMIQUE TG30-20(Effectué conformément à la norme NF P 94-114)
Date : 02/07/14 Cote : 0,00 m
Caractéristiques du pénétromètre Dynamique TG30-20Masse totale : enclume et guidage du mouton:
30 KgLongueur des tiges :1 m
Hauteur de chute du mouton : 0,20 m Masse d'une tige : 2,500 Kg
Aire de la section droite de la pointe : 10 cm2 Masse de la pointe : 0,325 Kg
Masse du porte pointe : 0,75 Kg
-3,00
-2,00
-1,00
0,000,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0
Qd
ARRET à 2,40 m de profondeur
Qd en MPa
Alt
itu
de
en m
ENOMFRADossier n° 6849-14 - ZAC Notre Dame - Chemin des Grands Clos - (94) La Queue-en-Brie / SADEV 94
N° de l'essai : PD3
ESSAI AU PENETROMETRE DYNAMIQUE TG30-20(Effectué conformément à la norme NF P 94-114)
Date : 02/07/14 Cote : 0,00 m
Masse du porte pointe : 0,75 Kg
Caractéristiques du pénétromètre Dynamique TG30-20Masse totale : enclume et guidage du mouton:
30 KgHauteur de chute du mouton : 0,20 m
Aire de la section droite de la pointe : 10 cm2
Longueur des tiges :1 m
Masse d'une tige : 2,500 Kg
Masse de la pointe : 0,325 Kg
-3,00
-2,00
-1,00
0,000,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
Qd
ARRET à 2,40 m de profondeur
Qd en MPa
Alt
itu
de
en m
SECTEUR DE LA ROUTE DE BRIE
EN•OM•FRA
Dossier 6849-14« ZAC Notre Dame – LA QUEUE EN BRIE (94) / SADEV 94 »
prof (m): 1,20
Mesure (cm) H (cm) t t (s) Dt Dt (s) tmoy/cm (s)
41 0 0 040,5 0,5 00:30:00 1800 0:30:00 1800 -360040 1 01:20:00 4800 0:50:00 3000 -6000
39,6 1,4 02:00:00 7200 0:40:00 2400 -600039,4 1,6 02:30:00 9000 0:30:00 1800 -9000
Résultats régression linéaire : Coéf. Direct. = 1,11E-04 (cm/s/surface fosse)
soit : 1,47E-03 l/s/surface fosse
1,11E-03 l/s/m²soit : 4,00E-03 m3/h/m²
D'où une perméabilité équivalente Keq égale à :
m3/s1,11E-06
Essai d'absorption F5Date : 03/07/2014
Temps de saturation : Charge d'eau moyenne considérée : Dimensions :2h40 Hmoy ~ 0,41 m S = 1,32 m²
0
1
2
3
4
5
0 2000 4000 6000 8000 10000
0
5
10
15
20
0 2000 4000 6000
H (
cm)
t (s)
Courbe de régression
Série1
Série2
EN•OM•FRA
Dossier 6849-14« ZAC Notre Dame – LA QUEUE EN BRIE (94) / SADEV 94 »
prof (m): 1,20
Description lithologique :
----
Coordonnées GPS :- Latitude : 49° 0.7199 - Longitude : 2° 0.2612
Essai d'absorption F5Date : 03/07/2014
de 0 à 0,10 m : Terre végétale + racinesde 0,10 à 0,60 m : Limon sec gris-brun + racines de 0,60 à 1,20 m : Argile limoneuse + ferrites Fin de la fouille à 1,20 m
ENOMFRADossier n° 6849-14 - ZAC Notre Dame - Route de Brie - (94) La Queue-en-Brie / SADEV 94
N° de l'essai : PD1
Masse de la pointe : 0,325 Kg
ESSAI AU PENETROMETRE DYNAMIQUE TG30-20(Effectué conformément à la norme NF P 94-114)
Date : 03/07/14 Cote : 0,00 m
Masse du porte pointe : 0,75 Kg
Caractéristiques du pénétromètre Dynamique TG30-20Masse totale : enclume et guidage du mouton:
30 KgHauteur de chute du mouton : 0,20 m
Aire de la section droite de la pointe : 10 cm2
Longueur des tiges :1 m
Masse d'une tige : 2,500 Kg
-4,00
-3,00
-2,00
-1,00
0,000,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0
Qd
ARRET 3,40 m de profondeur
Qd en MPa
Alt
itu
de
en m
ENOMFRADossier n° 6849-14 - ZAC Notre Dame - Route de Brie - (94) La Queue-en-Brie / SADEV 94
N° de l'essai : PD2
ESSAI AU PENETROMETRE DYNAMIQUE TG30-20(Effectué conformément à la norme NF P 94-114)
Date : 03/07/14 Cote : 0,00 m
Masse du porte pointe : 0,75 Kg
Caractéristiques du pénétromètre Dynamique TG30-20Masse totale : enclume et guidage du mouton:
30 KgHauteur de chute du mouton : 0,20 m
Aire de la section droite de la pointe : 10 cm2
Longueur des tiges :1 m
Masse d'une tige : 2,500 Kg
Masse de la pointe : 0,325 Kg
-4,00
-3,00
-2,00
-1,00
0,000,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0
Qd
ARRET à 3,60 m de profondeur
Qd en MPa
Alt
itu
de
en m
ENOMFRADossier n° 6849-14 - ZAC Notre Dame - Route de Brie - (94) La Queue-en-Brie / SADEV 94
N° de l'essai : PD3
ESSAI AU PENETROMETRE DYNAMIQUE TG30-20(Effectué conformément à la norme NF P 94-114)
Date : 03/07/14 Cote : 0,00 m
Masse du porte pointe : 0,75 Kg
Caractéristiques du pénétromètre Dynamique TG30-20Masse totale : enclume et guidage du mouton:
30 KgHauteur de chute du mouton : 0,20 m
Aire de la section droite de la pointe : 10 cm2
Longueur des tiges :1 m
Masse d'une tige : 2,500 Kg
Masse de la pointe : 0,325 Kg
-3,00
-2,00
-1,00
0,000,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0
Qd
Refus à 2,00 m de profondeur
Qd en MPa
Alt
itu
de
en m
ENOMFRADossier n° 6849-14 - ZAC Notre Dame - Route de Brie - (94) La Queue-en-Brie / SADEV 94
N° de l'essai : PD3
Hauteur de chute du mouton : 0,20 m Masse d'une tige : 2,500 Kg
Aire de la section droite de la pointe : 10 cm2 Masse de la pointe : 0,325 Kg
Masse du porte pointe : 0,75 Kg
ESSAI AU PENETROMETRE DYNAMIQUE TG30-20(Effectué conformément à la norme NF P 94-114)
Date : 03/07/14 Cote : 0,00 m
Caractéristiques du pénétromètre Dynamique TG30-20Masse totale : enclume et guidage du mouton:
30 KgLongueur des tiges :1 m
-3,00
-2,00
-1,00
0,000,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0
Qd
Refus à 2,00 m de profondeur
Qd en MPa
Alt
itu
de
en m
ENOMFRADossier n° 6849-14 - ZAC Notre Dame - Route de Brie - (94) La Queue-en-Brie / SADEV 94
N° de l'essai : PD4
Masse du porte pointe : 0,75 Kg
ESSAI AU PENETROMETRE DYNAMIQUE TG30-20(Effectué conformément à la norme NF P 94-114)
Date : 00/01/00 Cote : 0,00 m
Caractéristiques du pénétromètre Dynamique TG30-20Masse totale : enclume et guidage du mouton:
30 KgLongueur des tiges :1 m
Hauteur de chute du mouton : 0,20 m Masse d'une tige : 2,500 Kg
Aire de la section droite de la pointe : 10 cm2 Masse de la pointe : 0,325 Kg
-2,00
-1,00
0,000,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0
Qd
Refus à 1,80 m de profondeur
Qd en MPa
Alt
itu
de
en m
Procès verbal d'essaiDétermination de la teneur en eau
Client : SADEV 94
Affaire : La Queue-en-Brie Date d'essai :
Dossier n° : 6849-14 Opérateur :
Essai réalisé conformément à la norme NF P 94.050 (oct 91)
Echantillon n°Date de
prélèvementLieu de
prélèvementRéference /
sondageProfondeur W% Description du matériau
99.1 - - Lot B Puits 1 0.3 à 0.5 m - Limon brun + radicelles.
99.2 - - Lot B Puits 1 0.5 à 0.7 m 18.7 Argile limono sableuse grise / brune.
99.3 - - Lot B Puits 3 0.5 à 0.7 m 18.3 Limon brun + radicelles.
99.4 - -Route de brie
Puits 20.3 à 0.5 m 18,0 Limon brun.
99.5 - -Route de brie
Puits 10.3 à 0.5 m 12.8 Limon brun + radicelles.
99.6 - -Chemin du clos
PD10.4 m 15.4 Limon brun + radicelles.
99.7 - -Chemin du clos
PD30.4 m 18.5 Limon brun panaché brun clair brun foncé.
Observations :
INGENIERIE enGEOTECHNIQUE etAUSCULTATIONMécanique des sols et des roches Géologie-Hydrogéologie Mesure et instrumentation Environnement
6-8 avenue Eiffel 77220 Gretz-Armainvilliers Tél.: 01 64 06 47 76 Fax.: 01 64 06 47 59 e-mail : [email protected]
INGENIERIE enGEOTECHNIQUE etAUSCULTATION
Procès verbal d'essaiAnalyse granulométrique par tamisage
Client : SADEV 94 Description du matériau : Argile limono sableuse grise / brune.
Affaire : La Queue-en-Brie Date de prélèvement : -
Dossier n° : 6849-14 Lieu de prélèvement : -
Echantillon n° : 99.2 Sondage n° : Lot B Puits 1
Date d'essai : juillet 14 Profondeur : 0.5 à 0.7 m
Opérateur : MD
Essai réalisé conformément à la norme NF P 94.056 (juil 95)
Observations :
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Tam
isat
s
0.08
0.16
0.31
5
0.63
1.25 2.5 5 10 20 40 80
Tamis (mm)
71.2
%
72.4
%
73.7
%
76.0
%
78.3
%
81.3
%
84.3
%
87.0
%
89.7
%
92.0
%
94.3
%
95.4
%
96.4
%
97.0
%
97.5
%
98.0
%
98.6
%
98.9
%
99.3
%
99.3
%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
0.1
0.12
5
0.2
0.25 0.4
0.5
0.8 1 1.6 2
3.15 4
6.3 8
12.5 16 25
31.5 50 63
Mécanique des sols et des rochesGéologie-HydrogéologieMesure et instrumentationEnvironnement
6-8 avenue Eiffel77220 Gretz-ArmainvilliersTél.: 01 64 06 47 76Fax.: 01 64 06 47 59e-mail : [email protected]
INGENIERIE enGEOTECHNIQUE etAUSCULTATION
Procès verbal d'essaiAnalyse granulométrique par tamisage
Client : SADEV 94 Description du matériau : Limon brun + radicelles.
Affaire : La Queue-en-Brie Date de prélèvement : -
Dossier n° : 6849-14 Lieu de prélèvement : -
Echantillon n° : 99.3 Sondage n° : Lot B Puits 3
Date d'essai : juillet 14 Profondeur : 0.5 à 0.7 m
Opérateur : MD
Essai réalisé conformément à la norme NF P 94.056 (juil 95)
Observations :
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Tam
isat
s
0.08
0.16
0.31
5
0.63
1.25 2.5 5 10 20 40 80
Tamis (mm)
84.3
%
84.8
%
85.3
%
86.5
%
87.8
%
89.9
%
92.0
%
92.9
%
93.9
%
95.4
%
96.8
%
97.4
%
98.1
%
98.9
%
99.7
%
99.8
%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
0.1
0.12
5
0.2
0.25 0.4
0.5
0.8 1 1.6 2
3.15 4
6.3 8
12.5 16 25
31.5 50 63
Mécanique des sols et des rochesGéologie-HydrogéologieMesure et instrumentationEnvironnement
6-8 avenue Eiffel77220 Gretz-ArmainvilliersTél.: 01 64 06 47 76Fax.: 01 64 06 47 59e-mail : [email protected]
INGENIERIE enGEOTECHNIQUE etAUSCULTATION
Procès verbal d'essaiAnalyse granulométrique par tamisage
Client : SADEV 94 Description du matériau : Limon brun.
Affaire : La Queue-en-Brie Date de prélèvement : -
Dossier n° : 6849-14 Lieu de prélèvement : -
Echantillon n° : 99.4 Sondage n° : Route de brie Puits 2
Date d'essai : juillet 14 Profondeur : 0.3 à 0.5 m
Opérateur : MD
Essai réalisé conformément à la norme NF P 94.056 (juil 95)
Observations :
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Tam
isat
s
0.08
0.16
0.31
5
0.63
1.25 2.5 5 10 20 40 80
Tamis (mm)
64.1
%
65.0
%
66.0
%
67.5
%
69.0
%
71.1
%
73.3
%
75.8
%
78.4
%
80.2
%
82.1
%
82.8
%
83.6
%
84.2
%
84.8
%
85.3
%
85.7
%
86.3
%
86.9
%
87.8
%
88.1
%
89.4
%
90.0
%
90.9
%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
92.1
%
0.1
0.12
5
0.2
0.25 0.4
0.5
0.8 1 1.6 2
3.15 4
6.3 8
12.5 16 25
31.5 50 63
Mécanique des sols et des rochesGéologie-HydrogéologieMesure et instrumentationEnvironnement
6-8 avenue Eiffel77220 Gretz-ArmainvilliersTél.: 01 64 06 47 76Fax.: 01 64 06 47 59e-mail : [email protected]
INGENIERIE enGEOTECHNIQUE etAUSCULTATION
Procès verbal d'essaiAnalyse granulométrique par tamisage
Client : SADEV 94 Description du matériau : Limon brun + radicelles.
Affaire : La Queue-en-Brie Date de prélèvement : -
Dossier n° : 6849-14 Lieu de prélèvement : -
Echantillon n° : 99.6 Sondage n° : Chemin du clos PD1
Date d'essai : juillet 14 Profondeur : 0.4 m
Opérateur : MD
Essai réalisé conformément à la norme NF P 94.056 (juil 95)
Observations :
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Tam
isat
s
0.08
0.16
0.31
5
0.63
1.25 2.5 5
10 20 40 80
Tamis (mm)
63.9
%
65.0
%
66.0
%
68.2
%
70.3
%
72.9
%
75.4
%
76.9
%
78.3
%
80.3
%
82.4
%
83.2
%
84.0
%
84.4
%
84.8
%
85.2
%
85.6
%
86.1
%
86.6
%
86.9
%
88.2
%
88.8
%
92.0
%
94.4
%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
96.0
%
0.1
0.12
5
0.2
0.25 0.4
0.5
0.8 1 1.6 2
3.15 4
6.3 8
12.5 16 25
31.5 50 63
Mécanique des sols et des rochesGéologie-HydrogéologieMesure et instrumentationEnvironnement
6-8 avenue Eiffel77220 Gretz-ArmainvilliersTél.: 01 64 06 47 76Fax.: 01 64 06 47 59e-mail : [email protected]
INGENIERIE enGEOTECHNIQUE etAUSCULTATION
Procès verbal d'essaiAnalyse granulométrique par tamisage
Client : SADEV 94 Description du matériau : Limon brun panaché brun clair brun foncé.
Affaire : La Queue-en-Brie Date de prélèvement : -
Dossier n° : 6849-14 Lieu de prélèvement : -
Echantillon n° : 99.7 Sondage n° : Chemin du clos PD3
Date d'essai : juillet 14 Profondeur : 0.4 m
Opérateur : MD
Essai réalisé conformément à la norme NF P 94.056 (juil 95)
Observations :
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Tam
isat
s
0.08
0.16
0.31
5
0.63
1.25 2.5 5
10 20 40 80
Tamis (mm)
50.3
%
52.2
%
54.1
%
58.0
%
61.9
%
68.5
%
75.1
%
78.3
%
81.5
%
83.3
%
85.1
%
86.1
%
87.1
%
88.0
%
88.9
%
89.5
%
90.2
%
90.9
%
91.8
%
92.2
%
92.9
%
94.0
%
95.3
%
97.1
%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
100.
0%
97.1
%
97.1
%
0.1
0.12
5
0.2
0.25 0.4
0.5
0.8 1 1.6 2
3.15 4
6.3 8
12.5 16 25
31.5 50 63
Mécanique des sols et des rochesGéologie-HydrogéologieMesure et instrumentationEnvironnement
6-8 avenue Eiffel77220 Gretz-ArmainvilliersTél.: 01 64 06 47 76Fax.: 01 64 06 47 59e-mail : [email protected]
Procès verbal d'essaiLimites d'Atterberg
Client : SADEV 94 Description du matériau : Argile limono sableuse grise / brune.
Affaire : La Queue-en-Brie Date de prélèvement : -
Dossier n° : 6849-14 Lieu de prélèvement : -
Echantillon n° : 99.2 Sondage n° : Lot B Puits 1
Date d'essai : Profondeur : 0.5 à 0.7 m
Opérateur :
Essai réalisé conformément aux normes NF P 94.052.1 (juin 95) - liquidité et NF P 94.051 (mars 93) - plasticité
Limite de liquidité - Wl = 35,5%Limite de plasticité - Wp = 16,0%
Indice de plasticité - Ip = 19,5teneur en eau échantillon - W = 18,7%
Indice de consistance - Ic = 0,86
Observations :
INGENIERIE enGEOTECHNIQUE etAUSCULTATION
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
ten
eur
en e
au (
W%
)
enfoncement cône (mm)
Limite de liquidité
Mécanique des sols et des roches Géologie-Hydrogéologie Mesure et instrumentation Environnement
6-8 avenue Eiffel 77220 Gretz-Armainvilliers Tél.: 01 64 06 47 76 Fax.: 01 64 06 47 59 e-mail : [email protected]
Procès verbal d'essaiValeur au bleu de méthylène (VBS)
Client : SADEV 94
Affaire : La Queue-en-Brie Date d'essai :
Dossier n° : 6849-14 Opérateur :
Essai réalisé conformément à la norme NF P 94.068 (nov 93)
Echantillon n°Date de
prélèvementLieu de
prélèvementRéference /
sondageProfondeur VBS Description du matériau
99.3 - - Lot B Puits 3 0.5 à 0.7 m 2.32 Limon brun + radicelles.
99.4 - -Route de brie
Puits 20.3 à 0.5 m 2.30 Limon brun.
99.6 - -Chemin du clos
PD10.4 m 1.90 Limon brun + radicelles.
99.7 - -Chemin du clos
PD30.4 m 0.91 Limon brun panaché brun clair brun foncé.
Observations :
INGENIERIE enGEOTECHNIQUE etAUSCULTATION
Mécanique des sols et des roches Géologie-Hydrogéologie Mesure et instrumentation Environnement
6-8 avenue Eiffel 77220 Gretz-Armainvilliers Tél.: 01 64 06 47 76 Fax.: 01 64 06 47 59 e-mail : [email protected]
Classification GTR
Client : SADEV 94
Affaire : La Queue-en-Brie Date d'essai :
Dossier n° : 6849-14 Opérateur :
Essai réalisé conformément à la norme NF P 11.300 (sept 92)
Echantillon n°Date de
prélèvementLieu de
prélèvementRéference /
sondageProfondeur GTR Description du matériau
99.2 - - Lot B Puits 1 0.5 à 0.7 m A2 Argile limono sableuse grise / brune.
99.3 - - Lot B Puits 3 0.5 à 0.7 m A1 Limon brun + radicelles.
99.4 - -Route de brie
Puits 20.3 à 0.5 m A1 Limon brun.
99.6 - -Chemin du clos
PD10.4 m A1 Limon brun + radicelles.
99.7 - -Chemin du clos
PD30.4 m A1 Limon brun panaché brun clair brun foncé.
Observations :
GEOTECHNIQUE etAUSCULTATION
INGENIERIE en
Mécanique des sols et des roches Géologie-Hydrogéologie Mesure et instrumentation Environnement
6-8 avenue Eiffel 77220 Gretz-Armainvilliers Tél.: 01 64 06 47 76 Fax.: 01 64 06 47 59 e-mail : [email protected]
Procès verbal d'essaiTeneur en matières organiques
Client : SADEV 94
Affaire : La Queue-en-Brie Date d'essai :
Dossier n° : 6849-14 Opérateur :
Essai réalisé conformément à la norme NF P 94.055
Echantillon n°Date de
prélèvementLieu de
prélèvementRéference /
sondageProfondeur MO Description du matériau
99.1 - - Lot B Puits 1 0.3 à 0.5 m 3.2 % Limon brun + radicelles.
Observations :
INGENIERIE enGEOTECHNIQUE etAUSCULTATION
Valeurs exprimées en pourcentage de matériau sec.
Mécanique des sols et des roches Géologie-Hydrogéologie Mesure et instrumentation Environnement
6-8 avenue Eiffel 77220 Gretz-Armainvilliers Tél.: 01 64 06 47 76 Fax.: 01 64 06 47 59 e-mail : [email protected]
Procès verbal d'essaiIndice IPI Immédiat
Client : SADEV 94 Description du matériau : Argile limono sableuse grise brune.
Affaire : La Queue-en-Brie
Dossier n° : 6849-14 Date de prélèvement : -
Echantillon n° : 99.2 Lieu de prélèvement : -
Date d'essai : Sondage n° : Lot B puits 1
Opérateur : Profondeur : 0.5 à 0.7 m
Essai réalisé conformément aux normes NF P 94.078
IPI = 2.0
Observations :
INGENIERIE enGEOTECHNIQUE etAUSCULTATION
Teneur en eau : 18.7 %
Courbe de poinçonnement
Enfoncement (mm)
Eff
ort
(kN
)
0,0
1,1
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0
Mécanique des sols et des rochesGéologie-HydrogéologieMesure et instrumentationEnvironnement
6-8 avenue Eiffel77220 Gretz-ArmainvilliersTél.: 01 64 06 47 76Fax.: 01 64 06 47 59e-mail : [email protected]
Procès verbal d'essaiIndice IPI Immédiat
Client : SADEV 94 Description du matériau : Argile limono sableuse grise brune (traité 2% CaO)
Affaire : La Queue-en-Brie
Dossier n° : 6849-14 Date de prélèvement : -
Echantillon n° : 99.2 Lieu de prélèvement : -
Date d'essai : Sondage n° : Lot B puits 1
Opérateur : Profondeur : 0.5 à 0.7 m
Essai réalisé conformément aux normes NF P 94.078
IPI = 16.0
Observations :
INGENIERIE enGEOTECHNIQUE etAUSCULTATION
Teneur en eau : 16.7 %
Courbe de poinçonnement
Enfoncement (mm)
Eff
ort
(kN
)
0,0
1,1
2,2
3,3
4,4
5,5
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0
Mécanique des sols et des rochesGéologie-HydrogéologieMesure et instrumentationEnvironnement
6-8 avenue Eiffel77220 Gretz-ArmainvilliersTél.: 01 64 06 47 76Fax.: 01 64 06 47 59e-mail : [email protected]
Procès verbal d'essaiIndice CBR Immédiat après immersion
Client : SADEV 94 Description du matériau : Argile limono sableuse grise brune (traité 2% CaO).
Affaire : La Queue-en-Brie
Dossier n° : 6849-14 Date de prélèvement : -
Echantillon n° : 99.2 Lieu de prélèvement : -
Date d'essai : Sondage n° : Lot B puits 1
Opérateur : Profondeur : 0.5 à 0.7 m
Essai réalisé conformément aux normes NF EN 13286-47 (juillet 12)
ICBRI = 13.7
Observations :
INGENIERIE enGEOTECHNIQUE etAUSCULTATION
teneur en eau : 19.8%gonflement total en fonction de la hauteur initiale de l'éprouvette : 1.12 %
Courbe de poinçonnement
Enfoncement (mm)
Eff
ort
(kN
)
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0
Mécanique des sols et des rochesGéologie-HydrogéologieMesure et instrumentationEnvironnement
6-8 avenue Eiffel77220 Gretz-ArmainvilliersTél.: 01 64 06 47 76Fax.: 01 64 06 47 59e-mail : [email protected]
Procès verbal d'essaiIndice IPI Immédiat
Client : SADEV 94 Description du matériau : Limon brun + radicelles.
Affaire : La Queue-en-Brie
Dossier n° : 6849-14 Date de prélèvement : -
Echantillon n° : 99.3 Lieu de prélèvement : -
Date d'essai : Sondage n° : Lot B puits 3
Opérateur : Profondeur : 0.5 à 0.7 m
Essai réalisé conformément aux normes NF P 94.078
IPI = 7.3
Observations :
INGENIERIE enGEOTECHNIQUE etAUSCULTATION
Teneur en eau : 18.3 %
Courbe de poinçonnement
Enfoncement (mm)
Eff
ort
(kN
)
0,0
1,1
2,2
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0
Mécanique des sols et des rochesGéologie-HydrogéologieMesure et instrumentationEnvironnement
6-8 avenue Eiffel77220 Gretz-ArmainvilliersTél.: 01 64 06 47 76Fax.: 01 64 06 47 59e-mail : [email protected]
Procès verbal d'essaiIndice IPI Immédiat
Client : SADEV 94 Description du matériau : Limon brun + radicelles (traité 2% CaO).
Affaire : La Queue-en-Brie
Dossier n° : 6849-14 Date de prélèvement : -
Echantillon n° : 99.3 Lieu de prélèvement : -
Date d'essai : Sondage n° : Lot B puits 3
Opérateur : Profondeur : 0.5 à 0.7 m
Essai réalisé conformément aux normes NF P 94.078
IPI = 21.3
Observations :
INGENIERIE enGEOTECHNIQUE etAUSCULTATION
Teneur en eau : 16.4 %
Courbe de poinçonnement
Enfoncement (mm)
Eff
ort
(kN
)
0,0
1,1
2,2
3,3
4,4
5,5
6,6
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0
Mécanique des sols et des rochesGéologie-HydrogéologieMesure et instrumentationEnvironnement
6-8 avenue Eiffel77220 Gretz-ArmainvilliersTél.: 01 64 06 47 76Fax.: 01 64 06 47 59e-mail : [email protected]
Procès verbal d'essaiIndice CBR Immédiat après immersion
Client : SADEV 94 Description du matériau : Limon brun + radicelles (traité 2% CaO).
Affaire : La Queue-en-Brie
Dossier n° : 6849-14 Date de prélèvement : -
Echantillon n° : 99.3 Lieu de prélèvement : -
Date d'essai : Sondage n° : Lot B puits 3
Opérateur : Profondeur : 0.5 à 0.7 m
Essai réalisé conformément aux normes NF EN 13286-47 (juillet 12)
ICBRI = 16.8
Observations :
INGENIERIE enGEOTECHNIQUE etAUSCULTATION
teneur en eau : 17.8%gonflement total en fonction de la hauteur initiale de l'éprouvette : 0.56 %
Courbe de poinçonnement
Enfoncement (mm)
Eff
ort
(kN
)
0,0
1,1
2,2
3,3
4,4
5,5
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0
Mécanique des sols et des rochesGéologie-HydrogéologieMesure et instrumentationEnvironnement
6-8 avenue Eiffel77220 Gretz-ArmainvilliersTél.: 01 64 06 47 76Fax.: 01 64 06 47 59e-mail : [email protected]
Procès verbal d'essaiIndice IPI Immédiat
Client : SADEV 94 Description du matériau : Limon brun.
Affaire : La Queue-en-Brie
Dossier n° : 6849-14 Date de prélèvement : -
Echantillon n° : 99.4 Lieu de prélèvement : -
Date d'essai : Sondage n° : Route de brie puits P2
Opérateur : Profondeur : 0.3 à 0.5 m
Essai réalisé conformément aux normes NF P 94.078
IPI = 7.4
Observations :
INGENIERIE enGEOTECHNIQUE etAUSCULTATION
Teneur en eau : 18.0 %
Courbe de poinçonnement
Enfoncement (mm)
Eff
ort
(kN
)
0,0
1,1
2,2
3,3
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0
Mécanique des sols et des rochesGéologie-HydrogéologieMesure et instrumentationEnvironnement
6-8 avenue Eiffel77220 Gretz-ArmainvilliersTél.: 01 64 06 47 76Fax.: 01 64 06 47 59e-mail : [email protected]
Procès verbal d'essaiIndice IPI Immédiat
Client : SADEV 94 Description du matériau : Limon brun (traité 2% CaO).
Affaire : La Queue-en-Brie
Dossier n° : 6849-14 Date de prélèvement : -
Echantillon n° : 99.4 Lieu de prélèvement : -
Date d'essai : Sondage n° : Route de brie puits P2
Opérateur : Profondeur : 0.3 à 0.5 m
Essai réalisé conformément aux normes NF P 94.078
IPI = 22.2
Observations :
INGENIERIE enGEOTECHNIQUE etAUSCULTATION
Teneur en eau : 15.9 %
Courbe de poinçonnement
Enfoncement (mm)
Eff
ort
(kN
)
0,0
1,1
2,2
3,3
4,4
5,5
6,6
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0
Mécanique des sols et des rochesGéologie-HydrogéologieMesure et instrumentationEnvironnement
6-8 avenue Eiffel77220 Gretz-ArmainvilliersTél.: 01 64 06 47 76Fax.: 01 64 06 47 59e-mail : [email protected]
Procès verbal d'essaiIndice IPI Immédiat
Client : SADEV 94 Description du matériau : Limon brun + radicelles.
Affaire : La Queue-en-Brie
Dossier n° : 6849-14 Date de prélèvement : -
Echantillon n° : 99.6 Lieu de prélèvement : -
Date d'essai : Sondage n° : Chemin du clos - PD1
Opérateur : Profondeur : 0.4 m
Essai réalisé conformément aux normes NF P 94.078
IPI = 1.6
Observations :
INGENIERIE enGEOTECHNIQUE etAUSCULTATION
Teneur en eau : 15.4 %
Courbe de poinçonnement
Enfoncement (mm)
Eff
ort
(kN
)
0,0
1,1
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0
Mécanique des sols et des rochesGéologie-HydrogéologieMesure et instrumentationEnvironnement
6-8 avenue Eiffel77220 Gretz-ArmainvilliersTél.: 01 64 06 47 76Fax.: 01 64 06 47 59e-mail : [email protected]
Procès verbal d'essaiIndice IPI Immédiat
Client : SADEV 94 Description du matériau : Limon brun panaché brun clair brun foncé.
Affaire : La Queue-en-Brie
Dossier n° : 6849-14 Date de prélèvement : -
Echantillon n° : 99.7 Lieu de prélèvement : -
Date d'essai : Sondage n° : Chemin du clos - PD3
Opérateur : Profondeur : 0.4 m
Essai réalisé conformément aux normes NF P 94.078
IPI = 7.2
Observations :
INGENIERIE enGEOTECHNIQUE etAUSCULTATION
Teneur en eau : 18.5 %
Courbe de poinçonnement
Enfoncement (mm)
Eff
ort
(kN
)
0,0
1,1
2,2
3,3
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0
Mécanique des sols et des rochesGéologie-HydrogéologieMesure et instrumentationEnvironnement
6-8 avenue Eiffel77220 Gretz-ArmainvilliersTél.: 01 64 06 47 76Fax.: 01 64 06 47 59e-mail : [email protected]
NF P94-500:2013-11
EN OM FRA
Enchaînement et classification des missions d’ingénierie géotechnique
Le Maître d'Ouvrage doit associer l'ingénierie géotechnique au même titre que les autres ingénieries à la Maîtrise d'Œuvre et ce, à toutes les étapes successives de conception, puis de réalisation de l'ouvrage. Le Maître d'Ouvrage, ou son mandataire, doit veiller à la synchronisation des missions d'ingénierie géotechnique avec les phases effectives à la Maîtrise d'Œuvre du projet.
L'enchaînement et la définition synthétique des missions d'ingénierie géotechnique sont donnés dans les tableaux 1 et 2. Deux ingénieries géotechniques différentes doivent intervenir : la première pour le compte du Maître d'Ouvrage ou de son mandataire lors des étapes 1 à 3, la seconde pour le compte de l'entreprise lors de l'étape 3.
Tableau 1 - Enchaînement des missions d’ingénierie géotechnique
Enchaînement des missions
G1 à G4
Phases de la maîtrise d'œuvre
Mission d'ingénierie géotechnique (GN)
et Phase de la mission
Objectifs à atteindre pour les ouvrages
géotechniques
Niveau de management des risques
géotechniques attendu
Prestations d'investigations
géotechniques à réaliser
Étape 1 : Étude géotechnique préalable (G1)
Étude géotechnique préalable (G1)
Phase Étude de Site (ES)
Spécificités géotechniques du site
Première identification des risques présentés par le site
Fonction des données existantes et de la complexité géotechnique
Etude préliminaire, esquisse, APS
Étude géotechnique préalable (G1)
Phase Principes Généraux de Construction (PGC)
Première adaptation des futurs ouvrages aux spécificités du site
Première identification des risques pour les futurs ouvrages
Fonction des données existantes et de la complexité géotechnique
Étape 2 : Étude géotechnique de conception (G2)
APD/AVP Étude géotechnique de conception (G2)
Phase Avant-projet (AVP)
Définition et comparaison des solutions envisageables pour le projet
Mesures préventives pour la réduction des risques identifiés, mesures correctives pour les risques résiduels avec détection au plus tôt de leur survenance
Fonction du site et de la complexité du projet (choix constructifs)
PRO Étude géotechnique de conception (G2)
Phase Projet (PRO)
Conception et justifications du projet
Fonction du site et de la complexité du projet (choix constructifs)
DCE/ACT Étude géotechnique de conception (G2)
Phase DCE / ACT
Consultation sur le projet de base / Choix de l'entreprise et mise au point du contrat de travaux
Étape 3 : Études géotechniques de réalisation (G3/G4)
À la charge de l'entreprise
À la charge du maître d'ouvrage
EXE/VISA Étude et suivi géotechniques d'exécution (G3) Phase Étude (en interaction avec la phase Suivi)
Supervision géotechnique d'exécution (G4)
Phase Supervision de l'étude géotechnique d'exécution (en interaction avec la phase Supervision du suivi)
Étude d'exécution conforme aux exigences du projet, avec maîtrise de la qualité, du délai et du coût
Identification des risques résiduels, mesures correctives, contrôle du management des risques résiduels (réalité des actions, vigilance, mémorisation, capitalisation des retours d'expérience)
Fonction des méthodes de construction et des adaptations proposées si des risques identifiés surviennent
DET/AOR Étude et suivi géotechniques d'exécution (G3)
Phase Suivi (en interaction avec la phase Étude)
Supervision géotechnique d'exécution (G4)
Phase Supervision du suivi géotechnique d'exécution (en interaction avec la phase Supervision de l’étude)
Exécution des travaux en toute sécurité et en conformité avec les attentes du maître d'ouvrage
Fonction du contexte géotechnique observé et du comportement de l’ouvrage et des avoisinants en cours de travaux
À toute étape d'un projet ou sur un ouvrage existant
Diagnostic Diagnostic géotechnique (G5) Influence d'un élément géotechnique spécifique sur le projet ou sur l'ouvrage existant
Influence de cet élément géotechnique sur les risques géotechniques identifiés
Fonction de l'élément géotechnique étudié
NF P94-500:2013-11
EN OM FRA
Tableau 2 - Classification des missions d’ingénierie géotechnique
L’enchaînement des missions d’ingénierie géotechnique (étapes 1 à 3) doit suivre les étapes de conception et de réalisation de tout projet pour contribuer à la maîtrise des risques géotechniques. Le maître d’ouvrage ou son mandataire doit faire réaliser successivement chacune de ces missions par une ingénierie géotechnique. Chaque mission s’appuie sur des données géotechniques adaptées issues d’investigations géotechniques appropriées.
ÉTAPE 1 : ÉTUDE GÉOTECHNIQUE PRÉALABLE (G1)
Cette mission exclut toute approche des quantités, délais et coûts d’exécution des ouvrages géotechniques qui entre dans le cadre de la mission d’étude géotechnique de conception (étape 2). Elle est à la charge du maître d’ouvrage ou son mandataire. Elle comprend deux phases :
Phase Étude de Site (ES)
Elle est réalisée en amont d’une étude préliminaire, d’esquisse ou d’APS pour une première identification des risques géotechniques d’un site.
— Faire une enquête documentaire sur le cadre géotechnique du site et l’existence d’avoisinants avec visite du site et des alentours.
— Définir si besoin un programme d’investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
— Fournir un rapport donnant pour le site étudié un modèle géologique préliminaire, les principales caractéristiques géotechniques et une première identification des risques géotechniques majeurs.
Phase Principes Généraux de Construction (PGC)
Elle est réalisée au stade d’une étude préliminaire, d’esquisse ou d’APS pour réduire les conséquences des risques géotechniques majeurs identifiés. Elle s’appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées.
— Définir si besoin un programme d’investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
— Fournir un rapport de synthèse des données géotechniques à ce stade d’étude (première approche de la ZIG, horizons porteurs potentiels, ainsi que certains principes généraux de construction envisageables (notamment fondations, terrassements, ouvrages enterrés, améliorations de sols).
ÉTAPE 2 : ÉTUDE GÉOTECHNIQUE DE CONCEPTION (G2)
Cette mission permet l’élaboration du projet des ouvrages géotechniques et réduit les conséquences des risques géotechniques importants identifiés. Elle est à la charge du maître d’ouvrage ou son mandataire et est réalisée en collaboration avec la maîtrise d’œuvre ou intégrée à cette dernière. Elle comprend trois phases :
Phase Avant-projet (AVP)
Elle est réalisée au stade de l’avant-projet de la maîtrise d’œuvre et s’appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées.
— Définir si besoin un programme d’investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
— Fournir un rapport donnant les hypothèses géotechniques à prendre en compte au stade de l’avant-projet, les principes de construction envisageables (terrassements, soutènements, pentes et talus, fondations, assises des dallages et voiries, améliorations de sols, dispositions générales vis-à-vis des nappes et des avoisinants), une ébauche dimensionnelle par type d’ouvrage géotechnique et la pertinence d’application de la méthode observationnelle pour une meilleure maîtrise des risques géotechniques.
Phase Projet (PRO)
Elle est réalisée au stade du projet de la maîtrise d’œuvre et s’appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées suffisamment représentatives pour le site.
— Définir si besoin un programme d’investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
— Fournir un dossier de synthèse des hypothèses géotechniques à prendre en compte au stade du projet (valeurs caractéristiques des paramètres géotechniques en particulier), des notes techniques donnant les choix constructifs des ouvrages géotechniques (terrassements, soutènements, pentes et talus, fondations, assises des dallages et voiries, améliorations de sols, dispositions vis-à-vis des nappes et des avoisinants), des notes de calcul de dimensionnement, un avis sur les valeurs seuils et une approche des quantités.
Phase DCE / ACT
Elle est réalisée pour finaliser le Dossier de Consultation des Entreprises et assister le maître d’ouvrage pour l’établissement des Contrats de Travaux avec le ou les entrepreneurs retenus pour les ouvrages géotechniques.
— Établir ou participer à la rédaction des documents techniques nécessaires et suffisants à la consultation des entreprises pour leurs études de réalisation des ouvrages géotechniques (dossier de la phase Projet avec plans, notices techniques, cahier des charges particulières, cadre de bordereau des prix et d’estimatif, planning prévisionnel).
— Assister éventuellement le maître d’ouvrage pour la sélection des entreprises, analyser les offres techniques, participer à la finalisation des pièces techniques des contrats de travaux.
NF P94-500:2013-11
EN OM FRA
Tableau 2 - Classification des missions d’ingénierie géotechnique (suite)
ÉTAPE 3 : ÉTUDES GÉOTECHNIQUES DE RÉALISATION (G3 et G 4, distinctes et simultanées)
ÉTUDE ET SUIVI GÉOTECHNIQUES D’EXECUTION (G3)
Cette mission permet de réduire les risques géotechniques résiduels par la mise en œuvre à temps de mesures correctives d’adaptation ou d’optimisation. Elle est confiée à l’entrepreneur sauf disposition contractuelle contraire, sur la base de la phase G2 DCE/ACT. Elle comprend deux phases interactives :
Phase Étude
— Définir si besoin un programme d’investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
— Étudier dans le détail les ouvrages géotechniques : notamment établissement d’une note d’hypothèses géotechniques sur la base des données fournies par le contrat de travaux ainsi que des résultats des éventuelles investigations complémentaires, définition et dimensionnement (calculs justificatifs) des ouvrages géotechniques, méthodes et conditions d’exécution (phasages généraux, suivis, auscultations et contrôles à prévoir, valeurs seuils, dispositions constructives complémentaires éventuelles).
— Élaborer le dossier géotechnique d’exécution des ouvrages géotechniques provisoires et définitifs : plans d’exécution, de phasage et de suivi.
Phase Suivi
— Suivre en continu les auscultations et l’exécution des ouvrages géotechniques, appliquer si nécessaire des dispositions constructives prédéfinies en phase Étude.
— Vérifier les données géotechniques par relevés lors des travaux et par un programme d’investigations géotechniques complémentaire si nécessaire (le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats).
— Établir la prestation géotechnique du dossier des ouvrages exécutés (DOE) et fournir les documents nécessaires à l'établissement du dossier d'interventions ultérieures sur l'ouvrage (DIUO)
SUPERVISION GÉOTECHNIQUE D’EXECUTION (G4)
Cette mission permet de vérifier la conformité des hypothèses géotechniques prises en compte dans la mission d’étude et suivi géotechniques d’exécution. Elle est à la charge du maître d’ouvrage ou son mandataire et est réalisée en collaboration avec la maîtrise d’œuvre ou intégrée à cette dernière. Elle comprend deux phases interactives :
Phase Supervision de l’étude d’exécution
— Donner un avis sur la pertinence des hypothèses géotechniques de l’étude géotechnique d’exécution, des dimensionnements et méthodes d’exécution, des adaptations ou optimisations des ouvrages géotechniques proposées par l’entrepreneur, du plan de contrôle, du programme d'auscultation et des valeurs seuils.
Phase Supervision du suivi d’exécution
— Par interventions ponctuelles sur le chantier, donner un avis sur la pertinence du contexte géotechnique tel qu’observé par l’entrepreneur (G3), du comportement tel qu’observé par l’entrepreneur de l’ouvrage et des avoisinants concernés (G3), de l’adaptation ou de l’optimisation de l’ouvrage géotechnique proposée par l’entrepreneur (G3).
— donner un avis sur la prestation géotechnique du DOE et sur les documents fournis pour le DIUO.
DIAGNOSTIC GÉOTECHNIQUE (G5)
Pendant le déroulement d’un projet ou au cours de la vie d’un ouvrage, il peut être nécessaire de procéder, de façon strictement limitative, à l’étude d’un ou plusieurs éléments géotechniques spécifiques, dans le cadre d’une mission ponctuelle. Ce diagnostic géotechnique précise l’influence de cet ou ces éléments géotechniques sur les risques géotechniques identifiés ainsi que leurs conséquences possibles pour le projet ou l’ouvrage existant.
— Définir, après enquête documentaire, un programme d’investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.
— Étudier un ou plusieurs éléments géotechniques spécifiques (par exemple soutènement, causes géotechniques d’un désordre) dans le cadre de ce diagnostic, mais sans aucune implication dans la globalité du projet ou dans l’étude de l’état général de l’ouvrage existant.
— Si ce diagnostic conduit à modifier une partie du projet ou à réaliser des travaux sur l’ouvrage existant, des études géotechniques de conception et/ou d’exécution ainsi qu’un suivi et une supervision géotechniques seront réalisés ultérieurement, conformément à l’enchaînement des missions d’ingénierie géotechnique (étape 2 et/ou 3).
EN OM FRA Mission R
UNION SYNDICALE GEOTECHNIQUE
CONDITIONS GENERALES DES MISSIONS GEOTECHNIQUES
(Mise à jour du 26/04/2007)
1. Cadre de la mission
Par référence à la norme NF P 94-500 sur les missions d'ingénierie géotechnique (en particulier extrait de 2 pages du chapitre 4 joint à toute offre et à tout rapport), il appartient au maître d'ouvrage et à son maître d'œuvre de veiller à ce que toutes les missions d'ingénierie géotechnique nécessaires à la conception puis à l'exécution de l'ouvrage soient engagées avec les moyens opportuns et confiées à des hommes de l'Art. L'enchaînement des missions d'ingénierie géotechnique suit la succession des phases d'élaboration du projet, chacune de ces missions ne couvrant qu'un domaine spécifique de la conception ou de l'exécution. En particulier : - les missions d'étude géotechnique préliminaire de site (G11), d'étude géotechnique d'avant-projet (G12), d'étude
géotechnique de projet (G2), d'étude et suivi géotechniques d'exécution (G3), de supervision géotechnique d'exécution (G4) sont réalisées dans l'ordre successif ;
- exceptionnellement, une mission confiée à notre société peut ne contenir qu'une partie des prestations décrites dans la mission type correspondante après accord explicite, le client confiant obligatoirement le complément de la mission à un autre prestataire spécialisé en ingénierie géotechnique ;
- l'exécution d'investigations géotechniques engage notre société uniquement sur la conformité des travaux exécutés à ceux contractuellement commandés et sur l'exactitude des résultats qu'elle fournit ;
- toute mission d'ingénierie géotechnique n'engage notre société sur son devoir de conseil que dans le cadre strict, d'une part, des objectifs explicitement définis dans notre proposition technique sur la base de laquelle la commande et ses avenants éventuels ont été établis, d'autre part, du projet du client décrit par les documents graphiques ou plans cités dans le rapport ;
- toute mission d'étude géotechnique préliminaire de site, d'étude géotechnique d'avant projet ou de diagnostic géotechnique exclut tout engagement de notre société sur les quantités, coûts et délais d'exécution des futurs ouvrages géotechniques. De convention expresse, la responsabilité de notre société ne peut être engagée que dans l'hypothèse où la mission suivante d'étude géotechnique de projet lui est confiée ;
- une mission d'étude géotechnique de projet G2 engage notre société en tant qu'assistant technique à la maîtrise d'œuvre dans les limites du contrat fixant l'étendue de la mission et la (ou les) partie(s) d'ouvrage(s) concerné(s).
La responsabilité de notre société ne saurait être engagée en dehors du cadre de la mission d'ingénierie géotechnique objet du rapport. En particulier, toute modification apportée au projet ou à son environnement nécessite la réactualisation du rapport géotechnique dans le cadre d'une nouvelle mission.
2. Recommandations
Il est précisé que l'étude géotechnique repose sur une investigation du sol dont la maille ne permet pas de lever la totalité des aléas toujours possibles en milieu naturel. En effet, des hétérogénéités, naturelles ou du fait de l'homme, des discontinuités et des aléas d'exécution peuvent apparaître compte tenu du rapport entre le volume échantillonné ou testé et le volume sollicité par l'ouvrage, et ce d'autant plus que ces singularités éventuelles peuvent être limitées en extension. Les éléments géotechniques nouveaux mis en évidence lors de l'exécution, pouvant avoir une influence sur les conclusions du rapport, doivent immédiatement être signalés à l'ingénierie géotechnique chargée de l'étude et suivi géotechniques d'exécution (mission G3) afin qu'elle en analyse les conséquences sur les conditions d'exécution voire la conception de l'ouvrage géotechnique. Si un caractère évolutif particulier a été mis en lumière (notamment glissement, érosion, dissolution, remblais évolutifs, tourbe), l'application des recommandations du rapport nécessite une validation à chaque étape suivante de la conception ou de l'exécution. En effet, un tel caractère évolutif peut remettre en cause ces recommandations notamment s'il s'écoule un laps de temps important avant leur mise en œuvre.
3. Rapport de la mission
Le rapport géotechnique constitue le compte-rendu de la mission d'ingénierie géotechnique définie par la commande au titre de laquelle il a été établi et dont les références sont rappelées en tête. A défaut de clauses spécifiques contractuelles, la remise du rapport géotechnique fixe la fin de la mission. Un rapport géotechnique et toutes ses annexes identifiées constituent un ensemble indissociable. Les deux exemplaires de référence en sont les deux originaux conservés : un par le client et le second par notre société. Dans ce cadre, toute autre interprétation qui pourrait être faite d'une communication ou reproduction partielle ne saurait engager la responsabilité de notre société. En particulier l'utilisation même partielle de ces résultats et conclusions par un autre maître d'ouvrage ou par un autre constructeur ou pour un autre ouvrage que celui objet de la mission confiée ne pourra en aucun cas engager la responsabilité de notre société et pourra entraîner des poursuites judiciaires.