Echanges de Données Informatisées LABOratoires-commanditaires 4. De la réflexion à la mise en...
-
Upload
igerne-pires -
Category
Documents
-
view
102 -
download
0
Transcript of Echanges de Données Informatisées LABOratoires-commanditaires 4. De la réflexion à la mise en...
Echanges de Données Informatisées LABOratoires-commanditaires
4. De la réflexion à la mise en œuvre du projet
Programme de formation 2007
L’historique du projet EDILABO
I : La génèse du projet par le SandreI : La génèse du projet par le Sandre
II : L’adhésion des 2 MinistèresII : L’adhésion des 2 Ministères
III : L’adhésion des acteurs concernésIII : L’adhésion des acteurs concernés
IV : L’élaboration et les testsIV : L’élaboration et les tests
2001 : Etude de faisabilité sur la dématérialisation Laboratoires /
CommanditairesFaire un bilan de l ’existantEvaluer l ’intérêt de la démarche au regard des enjeuxEvaluer la maturité des acteurs pour cette démarche
2002 : Table ronde « Informatisation des échanges laboratoires /
commanditairesPrésentation de l ’étude de faisabilité à tous les acteursApprobation des acteurs pour un standard d ’échanges
2003 : Elaboration des spécifications par un groupe de travail animé par le SANDRE
2004 : Déploiement technique / Mise en place de sites pilotes
2006/2007: Critère d’agrément des laboratoires / Conformité des premiers produits
Historique de la démarche
I – La génèse du projet
Le contexte Système d’InformationLe contexte Système d’Information Le Réseau National des Données sur l’Eau (RNDE) fédère les
partenaires institutionnels de l’eau Le Sandre est au cœur des Systèmes d’Information relatif à l’Eau
dans les structures institutionnelles SISE’EAU 1.4 est utilisé par toutes les DDASS et le format SISE’EAU
avec les laboratoires
Le contexte métierLe contexte métier La Directive 2000/60/CE dite DCE Le décret 2001/12-20 relatif à la consommation Eau Humaine Les laboratoires au sein des structures institutionnelles diminuent
Le contexte informatiqueLe contexte informatique Naissance d’un nouveau format universel : XML Internet explose Le monde de l’EDI ne décolle pas en environnement (EDIFACT,…)
Le Sandre, le langage commun de l’eau
Naissance en 1993 du Secrétariat Naissance en 1993 du Secrétariat d’Administration Nationale des Données d’Administration Nationale des Données sur l’Eausur l’Eau Etablir un modèle commun des données sur l’eau Améliorer les échanges de données entre
partenaires Aider les acteurs à échanger leurs données
Une instance multi partenariale pilotée Une instance multi partenariale pilotée par le RNDE / SIE avec une cellule par le RNDE / SIE avec une cellule d’animation à l’OIEaud’animation à l’OIEau
Le Sandre, le langage commun de l’eau
Les composantes Les composantes Normaliser les données Définir des référentiels sur l’eau Automatiser les échanges informatiques
Les réalisationsLes réalisations Echanges de données entre les grandes banques de
données (Banque HYDRO, ADES,…) Autosurveillance des stations d’épuration Référentiel partagé sur les paramètres et méthodes Scénario d’échanges automatisé entre la Santé et
les distributeurs
I – La génèse du projet
Producteurs
Banquede
données
Utilisateurs
Laboratoires
Une dématérialisation Une dématérialisation des échanges de données des échanges de données
Laboratoires / Commanditaires ? Laboratoires / Commanditaires ? Un besoin ? Faisabilité du marché ? Comment ? Avec qui ?
II – L’adhésion des Ministères
Une étude de faisabilité Une étude de faisabilité Confiée à une société spécialisée EDI
ActimumSuivi par un groupe national d’acteurs
institutionnelsQuestionnaires auprès des acteurs
concernésEnquêtes et analyses
De la faisabilité à la volonté des Ministères
Conclusions sur la faisabilité
Un besoin : Oui ! Un besoin : Oui ! Une multitude d’acteurs concernés Un volume de données échangées (+10 millions
d’analyses /an) Une informatisation existante (format SISE’Eau,
…)
… … mais des difficultésmais des difficultés Des procédures de fonctionnement hétérogènes Des formats existants et qui marchent Une forte culture du papier (COFRAC,…) Un niveau d’informatisation hétérogène
Conclusions sur la faisabilité
Comment ? Comment ? Nécessité de mettre en œuvre une harmonisation
sémantique Ne pas tout couvrir (facturation, commande,…) S’appuyer sur l’existant (AE, SISE’EAU,
laboratoires,…) Mobiliser des donneurs d’ordres forts Trouver un porteur de projet Mieux communiquer autour du Sandre
La Santé et l’Environnement s’engagent dans la démarche
III – L’adhésion des acteurs Table ronde « Informatisation des échanges Table ronde « Informatisation des échanges
de données commanditaires / de données commanditaires / Laboratoires » du 17 septembreLaboratoires » du 17 septembre 120 participants Présentation du contexte et d’autres démarches Faut-il mettre en œuvre un standard ?
La proposition retenue La proposition retenue Un projet multi partenaires
Laboratoires/Commanditaires Un projet porté par le Sandre et les deux Ministères Un projet s’appuyant sur l’acquis du Sandre :
référentiels, sémantique,… Un projet utile pour les prestataires et les
commanditaires : Informatisation des demandes d’analyse/prélèvements et des résultats d’analyses
IV – L’élaboration du format
Le contexte Système d’InformationLe contexte Système d’Information Le Système d’Information sur l’eau est créé SISE’EAU 2 est utilisé par toutes les DDASS
Le contexte métierLe contexte métier La Commission Européenne organise le rapportage
des données sur l’eau L’autocontrôle sanitaire modifie les relations
DDASS / Distributeurs Le suivi des micropolluants augmente les
contraintes sur la qualification des données : Lq, incertitude,…
Le contexte informatiqueLe contexte informatique XML, le format d’échanges incontournable Les laboratoires découvrent la mise en œuvre des
échanges automatisés avec le projet SIGAL
IV – De la feuille vide aux spécifications
Un groupe de travail de 35 personnes
Deux personnes du Sandre mobilisées
5 réunions de travail
Etude comparative avec le projet SIGAL
Rencontre Ministères avec les éditeurs de LIMS
IV – Des spécifications à la publication
Elaboration des spécificationsElaboration des spécifications 4 documents de normalisation
Validation des spécifications par des Validation des spécifications par des sites pilotessites pilotes Mise en œuvre de 4 sites pilotes Retour d’expériences et améliorations du
format
Publication des spécificationsPublication des spécifications Une plaquette décrivant le format EDILABO Une table ronde pour présenter et discuter
du format unique !
Conclusion
Une mise en œuvre en 5 ans Une mise en œuvre en 5 ans
Mais une adhésion progressive des Mais une adhésion progressive des acteurs acteurs
Une base solide pour le déploiementUne base solide pour le déploiement Une sémantique Sandre Le référentiel Sandre Le format XML aujourd’hui connu des
informaticiens