Dossier d'autorisation faisabilité tenantinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-36503-FR.pdf ·...

MEDOC

D W% ^^ tkjk Mairie de Saint Laurent Médoc

(Gironde)L'ENTHEPRISE AU SERVICE DE IA TEDIE

Document non public

Création d'un forage n° 3destiné à la sécurité et à la diversification

de l'approvisionnement en eau potable

Etude de faisabilité tenant lieu d'avant-projet sommaire

et détaillé. Dossier de demande d'autorisation

d'exécution et d'exploitation

B. SOURISSEAU

ContrôleurDDAF Gironde, Cité administrative, rue Jules Ferry 33200 Bordeaux

ExploitantLyonnaise des Eaux Dumez, 27 av. Général Leclerc 33340 Lesparre

Maître d'oeuvre forageAgence Aquitaine du BRGM, av. Dr A. Schweitzer 33600 Pessac

Décembre 1992

R 36503 AQI 4S 92

BRGM - AQUITAINEAvenu* du DacIsurAIbsrtSchweitzer - 33600 Peisoc, Franc*

Tél.: (33] 56.80.69.00 - Télécopieur : (33) 56.37.1 8.1 1

MEDOC

D W% ^^ tkjk Mairie de Saint Laurent Médoc

(Gironde)L'ENTHEPRISE AU SERVICE DE IA TEDIE

Document non public

Création d'un forage n° 3destiné à la sécurité et à la diversification

de l'approvisionnement en eau potable

Etude de faisabilité tenant lieu d'avant-projet sommaire

et détaillé. Dossier de demande d'autorisation

d'exécution et d'exploitation

B. SOURISSEAU

ContrôleurDDAF Gironde, Cité administrative, rue Jules Ferry 33200 Bordeaux

ExploitantLyonnaise des Eaux Dumez, 27 av. Général Leclerc 33340 Lesparre

Maître d'oeuvre forageAgence Aquitaine du BRGM, av. Dr A. Schweitzer 33600 Pessac

Décembre 1992

R 36503 AQI 4S 92

BRGM - AQUITAINEAvenu* du DacIsurAIbsrtSchweitzer - 33600 Peisoc, Franc*

Tél.: (33] 56.80.69.00 - Télécopieur : (33) 56.37.1 8.1 1

Création du forage n'SàSt Laurent Médoc

RESUME

La Ville de Saint Laurent Médoc (Gironde) est alimentée en eau par 2 forages deproductivité limitée.

Afin de renforcer et de diversifier son approvisionnement en eau potable, d'améliorer laqualité des eaux et la distribution vers le Nord du Syndicat, il a été demandé à l'AgenceAquitaine du BRGM de rechercher une ressource permettant d'obtenir 130 m3/h d'eaude qualité.

Un forage de 280 m de profondeur, situé au lieu-dit Le Treytin, dans la zone d'activitéde la commune de St Laurent Médoc, captera simultanément l'Eocène moyen, calcaire etsableux. Il permettra d'exploiter le débit recherché, avec des eaux de teneur en fluorinférieure à la norme. Seul le fer pourra nécessiter un traitement.

Ce forage sera situé dans un environnement bien protégé et ne portera pas préjudice àl'existant.

Les justifications de l'implantation proposée ainsi qu'un programme technique etfinancier de réalisation sont présentés.

Ce rapport tiendra lieu de demande d'autorisation préfectorale d'exécution et deprélèvement, conformément au décret-loi du 8 août 1935 relatif à la protection des eauxsouterraines, étendu au département de la Gironde le 21 avril 1959, pour les ouvrages dcplus de 60 m de profondeur.

Un débit de 130m3/h, 150m3/h en pointe, 2 600m3/jour, 60 000m3/mois et600 000 m3/an est prévisible.

Rapport BRGM R 36503 AOl 4S 92 Décembre 1992

Création du forage n'SàSt Laurent Médoc

RESUME

La Ville de Saint Laurent Médoc (Gironde) est alimentée en eau par 2 forages deproductivité limitée.

Afin de renforcer et de diversifier son approvisionnement en eau potable, d'améliorer laqualité des eaux et la distribution vers le Nord du Syndicat, il a été demandé à l'AgenceAquitaine du BRGM de rechercher une ressource permettant d'obtenir 130 m3/h d'eaude qualité.

Un forage de 280 m de profondeur, situé au lieu-dit Le Treytin, dans la zone d'activitéde la commune de St Laurent Médoc, captera simultanément l'Eocène moyen, calcaire etsableux. Il permettra d'exploiter le débit recherché, avec des eaux de teneur en fluorinférieure à la norme. Seul le fer pourra nécessiter un traitement.

Ce forage sera situé dans un environnement bien protégé et ne portera pas préjudice àl'existant.

Les justifications de l'implantation proposée ainsi qu'un programme technique etfinancier de réalisation sont présentés.

Ce rapport tiendra lieu de demande d'autorisation préfectorale d'exécution et deprélèvement, conformément au décret-loi du 8 août 1935 relatif à la protection des eauxsouterraines, étendu au département de la Gironde le 21 avril 1959, pour les ouvrages dcplus de 60 m de profondeur.

Un débit de 130m3/h, 150m3/h en pointe, 2 600m3/jour, 60 000m3/mois et600 000 m3/an est prévisible.


Création du forage n° 3àSt Laurent Médoc

Liste des figures

1 Position du projet de forage au 1/25 0002 Position du projet de forage, extrait cadastral au 1/2 0003 Coupes géologiques traversant le Médoc4 Coupe géologique entre le Nord de Bordeaux et St Christoly dc Médoc5 Coupe géologique entre Castclnau et Soulac6 Carte piézométrique de l'Eocène moyen7 Détail de la piézomètrie de la nappe de l'Eoccne moyen en 19918 Variation des niveaux de la nappe dc l'Eocène à Braud St Louis9 Carte de répartition des teneurs en fluor10 Carte des résistivités et des sulfates11 Positionnement des forages et des prélèvements à l'Eocène moyen12 Coupe géologique et technique prévisionnelle du projet dc forage

Liste des tableaux

1 Résultats d'analyses des forages2 Définition des paramètres généraux3 Paramètres des forages concernés4 Interférences sur chacun des forages au bout de 100 jours4 bis Interférences sur chacun des forages au bout de 365 jours (1 an)4 ter Interférences sur chacun des forages au bout dc 3 650 jours (10 ans)

Annexe

Coût prévisionnel des travaux et récapitulatif des coûts

Rapport BRGM R 36503 AQI 4S 92 Décembre 1992

Création du forage n° 3àSt Laurent Médoc

Liste des figures

1 Position du projet de forage au 1/25 0002 Position du projet de forage, extrait cadastral au 1/2 0003 Coupes géologiques traversant le Médoc4 Coupe géologique entre le Nord de Bordeaux et St Christoly dc Médoc5 Coupe géologique entre Castclnau et Soulac6 Carte piézométrique de l'Eocène moyen7 Détail de la piézomètrie de la nappe de l'Eoccne moyen en 19918 Variation des niveaux de la nappe dc l'Eocène à Braud St Louis9 Carte de répartition des teneurs en fluor10 Carte des résistivités et des sulfates11 Positionnement des forages et des prélèvements à l'Eocène moyen12 Coupe géologique et technique prévisionnelle du projet dc forage

Liste des tableaux

1 Résultats d'analyses des forages2 Définition des paramètres généraux3 Paramètres des forages concernés4 Interférences sur chacun des forages au bout de 100 jours4 bis Interférences sur chacun des forages au bout de 365 jours (1 an)4 ter Interférences sur chacun des forages au bout dc 3 650 jours (10 ans)

Annexe

Coût prévisionnel des travaux et récapitulatif des coûts


Création du forage n'3àSt Laurent Médoc

TABLE DES MATIERES

Pages

1. INTRODUCTION 2

2. BESOINS EN EAU 3

3. LOCALISATION 4

4. DONNEES HYDROGEOLOGIQUES ET EXAMENDES POTENTIALITES DES DIFFERENTS AQUIFERES 5

4.1. ASPECT STRUCTURAL 5

4. 2. PRINCIPAUX AQUIFERES 54.2. 1. Plio-Quaternaire 54.2.2. Oligocène 64. 2, 3. Eocène supérieur 64. 2. 4, Eocène moyen 64, 2. 5, Eocène inférieur 64. 2. 6, Crétacé supérieur 64. 2. 7. Aquifère à rechercher 7

4.3, PIEZOMETRIE DE L'EOCENE MOYEN 74, 3. 1. Piézomètrie générale 74, 3, 2. Fluctuation des niveaux 7

5. QUALITE DES EAUX 9

5. 1. RESULTATS D'ANALYSE DES EAUX DES FORAGES V0ISINS...95. 2, QUALITE DES EAUX 9

6. PRELEVEMENTS 10

6.1, REPARTITION DES ZONES DE PRELEVEMENTS 106.2. INFLUENCE DU NOUVEAU FORAGE 10

7. PROJET RETENU 11

8. PROGRAMME DE FORATION ET D'EQUIPEMENT 12

8. 1, AVANT-TROU. ISOLATION 128.2. RECONNAISSANCE 128.3. FORAGE DE LA COLONNE DE POMPAGE 128.4, CHAMBRE DE POMPAGE 128.5, EQUIPEMENT DU RESERVOIR 138.6. DEVELOPPEMENT 138. 7. ESSAIS DE POMPAGE 13

9. CONCLUSION 13

ANNEXE



TABLE DES MATIERES

Pages

1. INTRODUCTION 2

2. BESOINS EN EAU 3

3. LOCALISATION 4

4. DONNEES HYDROGEOLOGIQUES ET EXAMENDES POTENTIALITES DES DIFFERENTS AQUIFERES 5

4.1. ASPECT STRUCTURAL 5

4. 2. PRINCIPAUX AQUIFERES 54.2. 1. Plio-Quaternaire 54.2.2. Oligocène 64. 2, 3. Eocène supérieur 64. 2. 4, Eocène moyen 64, 2. 5, Eocène inférieur 64. 2. 6, Crétacé supérieur 64. 2. 7. Aquifère à rechercher 7

4.3, PIEZOMETRIE DE L'EOCENE MOYEN 74, 3. 1. Piézomètrie générale 74, 3, 2. Fluctuation des niveaux 7

5. QUALITE DES EAUX 9

5. 1. RESULTATS D'ANALYSE DES EAUX DES FORAGES V0ISINS...95. 2, QUALITE DES EAUX 9

6. PRELEVEMENTS 10

6.1, REPARTITION DES ZONES DE PRELEVEMENTS 106.2. INFLUENCE DU NOUVEAU FORAGE 10

7. PROJET RETENU 11

8. PROGRAMME DE FORATION ET D'EQUIPEMENT 12

8. 1, AVANT-TROU. ISOLATION 128.2. RECONNAISSANCE 128.3. FORAGE DE LA COLONNE DE POMPAGE 128.4, CHAMBRE DE POMPAGE 128.5, EQUIPEMENT DU RESERVOIR 138.6. DEVELOPPEMENT 138. 7. ESSAIS DE POMPAGE 13

9. CONCLUSION 13

ANNEXE


Création du forage n°3àSt Laurent Médoc

1. INTRODUCTION

L'alimentation en eau potable de la ville de St Laurent Médoc est assurée par 2 foragesqui captent respectivement les nappes des calcaires de l'Eocène supérieur et descalcaires ct sables de l'Eocène moyen.

Le plus ancien, appelé "forage du Bourg" (code minier n° 778-3-2), a été construit en1954 à 150 m de profondeur et crépine de 98,50 à 146 m. Il capte l'Eocène supérieurcalcaire. Il était jaillissant à l'origine à + 1 m du sol naturel. Le 28/10/54, il produisait20,4 m3/h avec 8,9 m dc rabattement, soit un débit spécifique de 2,29 m3/lv'm. Il estexploité par la LYONNAISE DES EAUX DUMEZ à 44 m3/h.

Le plus récent, construit en 1977, est le forage dc la Zone artisanale (code miniern° 778-3-8), profond de 240 m. Il est crépine de 175 à 247 m et capte l'Eocène moyensableux. Le 24/11/77, le niveau piézométrique est situé à - 3,80 m du sol. Le puits a ététesté à 157 m3/h avec un niveau stabilisé à 46 m, soit un débit spécifique de3,72 m3/h/ni. En 1987, l'exploitation a été autorisée à 100 m3/h, mais des venues desable obligent l'exploitant à nc pas dépasser 70 m3/h.

Les états des puits et le positionnement des venues d'eau ont été précisés par vidéo-caméra ct micromoulinet avec pompage. Leur productivité ne peut pas être augmentéesans mettre en oeuvre des travaux coûteux de résultat aléatoire.

Pour faire face aux besoins en eau, la création d'un 3èmc forage a été décidée par leConseil municipal dc St Laurent Médoc.



1. INTRODUCTION

L'alimentation en eau potable de la ville de St Laurent Médoc est assurée par 2 foragesqui captent respectivement les nappes des calcaires de l'Eocène supérieur et descalcaires ct sables de l'Eocène moyen.

Le plus ancien, appelé "forage du Bourg" (code minier n° 778-3-2), a été construit en1954 à 150 m de profondeur et crépine de 98,50 à 146 m. Il capte l'Eocène supérieurcalcaire. Il était jaillissant à l'origine à + 1 m du sol naturel. Le 28/10/54, il produisait20,4 m3/h avec 8,9 m dc rabattement, soit un débit spécifique de 2,29 m3/lv'm. Il estexploité par la LYONNAISE DES EAUX DUMEZ à 44 m3/h.

Le plus récent, construit en 1977, est le forage dc la Zone artisanale (code miniern° 778-3-8), profond de 240 m. Il est crépine de 175 à 247 m et capte l'Eocène moyensableux. Le 24/11/77, le niveau piézométrique est situé à - 3,80 m du sol. Le puits a ététesté à 157 m3/h avec un niveau stabilisé à 46 m, soit un débit spécifique de3,72 m3/h/ni. En 1987, l'exploitation a été autorisée à 100 m3/h, mais des venues desable obligent l'exploitant à nc pas dépasser 70 m3/h.

Les états des puits et le positionnement des venues d'eau ont été précisés par vidéo-caméra ct micromoulinet avec pompage. Leur productivité ne peut pas être augmentéesans mettre en oeuvre des travaux coûteux de résultat aléatoire.

Pour faire face aux besoins en eau, la création d'un 3èmc forage a été décidée par leConseil municipal dc St Laurent Médoc.


Création du forage n°3àSt ¡eurent Médoc

2. BESOINS EN EAU

Selon la LYONNAISE DES EAUX DUMEZ, exploitant des ouvrages, les prélèvements(en m3) sont les suivants :

Année

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

Foragedu Bourg

93 273

114 326

78 615

85 840

65 366

78 108

83 820

Foragede la Zone artisanale

429 000

457 000

448 000

407 000

618 000

570 000

551 000

Total

522 273

571 326

526 615

492 840

683 366

648 108

634 820

Le forage de la Zone artisanale fonctionne 22 h par jour depuis 1990 en période de fortedemande. En cas de panne ou d'incident, aucun recours n'est possible. En outre, ilne permet pas de faire face aux augmentations de la demande.

Les prélèvements ont augmenté de 30 % depuis 1988, avec la création de la zoneartisanale et d'importants besoins sont sollicités pour la zone d'activité.

Compte tenu des variations annuelles de consommation, les prélèvements sollicités sontde :

- débit d'exploitation moyen

- débit horaire d'exploitation de pointe

- volume journalier maximum

- volume mensuel maximum

- volume annuel

130 m3/h

150 m3/h

2 600 m3

60 000 m3

600 000 m3



2. BESOINS EN EAU

Selon la LYONNAISE DES EAUX DUMEZ, exploitant des ouvrages, les prélèvements(en m3) sont les suivants :

Année

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

Foragedu Bourg

93 273

114 326

78 615

85 840

65 366

78 108

83 820

Foragede la Zone artisanale

429 000

457 000

448 000

407 000

618 000

570 000

551 000

Total

522 273

571 326

526 615

492 840

683 366

648 108

634 820

Le forage de la Zone artisanale fonctionne 22 h par jour depuis 1990 en période de fortedemande. En cas de panne ou d'incident, aucun recours n'est possible. En outre, ilne permet pas de faire face aux augmentations de la demande.

Les prélèvements ont augmenté de 30 % depuis 1988, avec la création de la zoneartisanale et d'importants besoins sont sollicités pour la zone d'activité.

Compte tenu des variations annuelles de consommation, les prélèvements sollicités sontde :

- débit d'exploitation moyen

- débit horaire d'exploitation de pointe

- volume journalier maximum

- volume mensuel maximum

- volume annuel

130 m3/h

150 m3/h

2 600 m3

60 000 m3

600 000 m3


FIGURE 1BRCM

Carte topographique à 1/25.000 feuille n21435 Est

de Casteinau-de -Médoc . St Laurent et Benon

POSITION DES FORAGES EXISTANTS

ET DU FORAGE PROPOSE

/-

H

illannet

l\

Jó

la Berge

ÙPergaoton

le'Bôutcat

^,1 Châreau Barateau

-¿z:^-4-- -/..

j.i«

-t

jL'oi y

. la Tour Carnet.*^--"^1 .* Château

et . .-«"^.ii ^uT-'-Î

(F®i?ag)o (pr®floliâ -- . / ^'*i=^-

.lliKi iT-;:.-.^-^-Forage de la zone artsanale

3.8 ._ ; '/Y . '''--X

n\ larnothe ^' \

^Château Camènî

-fi7*J-

1* Gr«v*yron '^

-

íSaussác ^

^;:/ ... '+4.

I I *

I I f/<^

i \ ;

7 :Mou'ralet^-J^'^.

Lab

9 tr.-î*'-' ««.

/yCbâteaOJTorconnac

Í»

FIGURE 1BRCM

Carte topographique à 1/25.000 feuille n21435 Est

de Casteinau-de -Médoc . St Laurent et Benon

POSITION DES FORAGES EXISTANTS

ET DU FORAGE PROPOSE

/-

H

illannet

l\

Jó

la Berge

ÙPergaoton

le'Bôutcat

^,1 Châreau Barateau

-¿z:^-4-- -/..

j.i«

-t

jL'oi y

. la Tour Carnet.*^--"^1 .* Château

et . .-«"^.ii ^uT-'-Î

(F®i?ag)o (pr®floliâ -- . / ^'*i=^-

.lliKi iT-;:.-.^-^-Forage de la zone artsanale

3.8 ._ ; '/Y . '''--X

n\ larnothe ^' \

^Château Camènî

-fi7*J-

1* Gr«v*yron '^

-

íSaussác ^

^;:/ ... '+4.

I I *

I I f/<^

i \ ;

7 :Mou'ralet^-J^'^.

Lab

9 tr.-î*'-' ««.

/yCbâteaOJTorconnac

Í»

XXFIGURE 2

BRCM

Commune de St Laurent du Médoc

Extrait du plan cadastral

POSITION DU PROJET DE FORAGE

Echelle 1/2000

ir®mDO (E)|?®Jq^

Zone d'Activités -!-;

-p Forage existant

/ ; t-r»- - "-.M

1 ;i

(.Pi

XXFIGURE 2

BRCM


Extrait du plan cadastral


Echelle 1/2000

ir®mDO (E)|?®Jq^

Zone d'Activités -!-;

-p Forage existant

/ ; t-r»- - "-.M

1 ;i

(.Pi

FIGURE 2>ííBRCM


Extrait du plan cadastralsection AZ n9172


Echelle 1/2000

FIGURE 2>ííBRCM


Extrait du plan cadastralsection AZ n9172


Echelle 1/2000


4. DONNEES HYDROGEOLOGIQUESET EXAMEN DES POTENTIALITES

DES DIFFERENTS AQUIFERES

4.1. ASPECT STRUCTURAL

La figure 3 montre la structure générale des couches sédimentaires du Quatemaire auTertiaire, conditionnée par la topographie du toit du Crétacé. Il s'enfonce trèsrapidement depuis les affleurements de la Charente Maritime (Montendre etMirambeau) jusqu'en direction de l'océan.

Les couches du Tertiaire se biseautent sur le flanc du Crétacé, Cette zone de "dépôts dcbordure" se traduit par des variations très rapides de faciès et d'épaisseur des terrains.

Les figures 4 ct 5 montrent les successions dc terrains dans le sous-sol de la rive gauchede l'estuaire et de St Laurent. Le sommet du Crétacé supérieur est marqué par unesuccession de structures "en creux" (synclinaux) vers Bordeaux à - 400 NGF et Pauillacà - 300 NGF, et de dômes vers Blaye - Listrac en passant par Lamarque à - 150 NGF,puis Couquèques à - 100 NGF.

Dans les synclinaux, les dépôts du Tertiaire sont épais ; ils sont considérablementréduits sur les structures. Au droit du forage projeté, dans le flanc Sud du synclinal dePauillac, le toit du Crétacé supérieur est situé vers - 300 NGF, soit environ 310 m deprofondeur par rapport au sol.

4. 2. PRINCIPAUX AQUIFERES

L'analyse détaillée des coupes stratigraphiques (forages d'eau et sondages) permet dedistinguer de haut en bas :

4.2.1. Plio-Quaternaire

Le long de la basse vallée dc l'estuaire, lit majeur, et des rivières affluentes, l'érosion acreusé le substratum sur environ 10 à 20 m de profondeur. Les remplissagesalluvionnaires sont très variés : ce sont des vases, des sables, des tourbes, des argiles àvégétaux, des graviers.

Sur les plateaux, les terrasses hautes de graves argileuses et sableuses recouvrentl'Eocène supérieur sur des épaisseurs très variables, généralement inférieures à 20 m.

L'intérêt aquifère de ces formations est limité à l'extension des dépôts perméables.



4. DONNEES HYDROGEOLOGIQUESET EXAMEN DES POTENTIALITES

DES DIFFERENTS AQUIFERES

4.1. ASPECT STRUCTURAL

La figure 3 montre la structure générale des couches sédimentaires du Quatemaire auTertiaire, conditionnée par la topographie du toit du Crétacé. Il s'enfonce trèsrapidement depuis les affleurements de la Charente Maritime (Montendre etMirambeau) jusqu'en direction de l'océan.

Les couches du Tertiaire se biseautent sur le flanc du Crétacé, Cette zone de "dépôts dcbordure" se traduit par des variations très rapides de faciès et d'épaisseur des terrains.

Les figures 4 ct 5 montrent les successions dc terrains dans le sous-sol de la rive gauchede l'estuaire et de St Laurent. Le sommet du Crétacé supérieur est marqué par unesuccession de structures "en creux" (synclinaux) vers Bordeaux à - 400 NGF et Pauillacà - 300 NGF, et de dômes vers Blaye - Listrac en passant par Lamarque à - 150 NGF,puis Couquèques à - 100 NGF.

Dans les synclinaux, les dépôts du Tertiaire sont épais ; ils sont considérablementréduits sur les structures. Au droit du forage projeté, dans le flanc Sud du synclinal dePauillac, le toit du Crétacé supérieur est situé vers - 300 NGF, soit environ 310 m deprofondeur par rapport au sol.

4. 2. PRINCIPAUX AQUIFERES

L'analyse détaillée des coupes stratigraphiques (forages d'eau et sondages) permet dedistinguer de haut en bas :

4.2.1. Plio-Quaternaire

Le long de la basse vallée dc l'estuaire, lit majeur, et des rivières affluentes, l'érosion acreusé le substratum sur environ 10 à 20 m de profondeur. Les remplissagesalluvionnaires sont très variés : ce sont des vases, des sables, des tourbes, des argiles àvégétaux, des graviers.

Sur les plateaux, les terrasses hautes de graves argileuses et sableuses recouvrentl'Eocène supérieur sur des épaisseurs très variables, généralement inférieures à 20 m.

L'intérêt aquifère de ces formations est limité à l'extension des dépôts perméables.


I - COUPE GEOLOGIQUE TRAVERSANT LE NORD Dû MEDOCL E G E N D E

sw GIRONDE • • •*• DORDOGNË

HOMTAUVET JAU O'UZET GEMDZAC PONS

ONGF .

-1000

- 0 NGF

20km

- - M O

-'lOOO

II - COUPE GEOLOGIQUE TRAVERSANT LE CENTRE Dû MEDOC

0 — KinmÉridgieiM

1 _ Portlandien Jurassique

2 _ Crétacé inférieur

3a - Cénomanien basai

3b - Cénomano-Turonien

4 _ Campanien

5 _ Campanien terminal/

Maestrichtien

6 a - E o c e n e inférieur

6b - Eocëne moyen

7 . Eocène moyen

8a . Eocène supérieur

8b . Eocene supérieur/

Oligocène basai

8c . Eocene supérieur

9 _ Oligocène

10 . Miocène

11 _ Plio-quaternaire

: mamo-ca lca i res ,

:"Dolomie de M a n o " .

: gr£s,marneB,calcaires.

: sables,gréa,argiles.

: calcaires t dolomitiques,

: calcaires crayo-marneux.

: calcaires et dolomies.

: sables î argileux,marnes,

calcaires gréseux.

: sables,grès verts et marnes.

: calcaires ± gréseux.

¡"Sables fluviátiles du Libournais".

: marnes et molasses.

: calcaires plus i marneux.

i calcaires.

: faluns.grës,sables verts,calcaires,

: sables,graviers,argiles.

SW

0 N6F . .

GIRONDE CHARENTE-MARITIME

-500 . .

- 1 0 0 0 - •

MAUBUISSON CARCANS ST LAURENT PAUIUAC

Lot d'Hourtin

MIRAHBEAU JONZAC

NE

ONGF

- -500

Calcaire

Sables et grès

Sables * argileux

Marno-calcaires

O

cmCO

^ ^ ^ H Calcaire crayo-marneux

[g g g Grës,marnes et calcaires alternants

^ ^ ^ H Argiles et marnes

f g g% Argiles et sables

C.UVMMI Ittf

COUPE GEOLOGIQUEENTRE LE NORD DE BORDEAUX ET

ST CHRISTOLY DE MEDOC

ArciBsStdihjtolv Cussac Soussans Cantwac M K H Pvtmpuyre

EOŒNESUP.

EOCENE MOYEi\

(Sables inférieurs)

Oravier et aDuvioBMUHat (vase , sables et graviers argileux)

Boctee Npéri«ur (alternance dt colcoiret et de mama) et dé sabla

r- argileuxEootee moyoo calcaire

V sableux- . - . . - r arsiiaaBocèoemMnwr \ %

EOCENE INF. .

CXETACESVP.

100

20«

oaiClC

-nOC70m


Les puits sont de productivité réduite. Ces nappes sont très sensibles aux aléasclimatiques, difficiles à protéger des pollutions de surface. Les eaux sont riches en fer eten nitrates. Localement, elles communiquent avec les eaux de l'estuaire.

4. 2. 2. Oligocène

Il est peu épais et représenté par des calcaires à Astéries et des marnes sous-jacentes (10à 20 m),

4. 2. 3. Eocène supérieur

Il est constitué par les calcaires argileux et les marnes à Sismondia occitana de l'Eocènesupérieur terminal, puis par le calcaire de St Estèphe et les marnes à huîtres de l'Eocènesupérieur moyen, par les calcaires lacustres type Plassac et les mames à ostreacucuHaris de l'Eocène supérieur basai.

Du fait de la remontée des couches, en bordure de l'estuaire l'épaisseur dc l'Eocènesupérieur est réduite et les faciès varient rapidement. Les faciès calcaires de St Estèpheet de Plassac peuvent constituer un aquifère d'intérêt permettant d'obtenir par puits etforage des débits de l'ordre de 20 à 50 m3/h, localement plus. Il est capté par le foragen° 1, dit "du Bourg",

Cette nappe peu profonde, avec une perméabilité de fissures des calcaires, est peuprotégée et très vulnérable aux pollutions. Elle ne peut constituer un objectif pour leprojet du Syndicat, car le débit recherché de 130 m3/h nc peut être atteint.

Cet aquifère peut être capté sans autorisation, car il est à une profondeur inférieure à60 m,

4. 2. 4. Eocène moyen

De 110 à 210 m de profondeur, l'Eocène moyen est constitué de calcaires bioclastiques àinterbanc argileux et mameux. De 210 à 250 m, l'Eocène moyen est formé de sables ctde graviers grossiers à nummulites, qui sont aquifères. Vers le Nord, en direction dusynclinal de Pauillac, les sables s'épaississent très rapidement.

La base des calcaires et les sables constituent le principal aquifère régional,naturellement bien protégé,

4. 2. 5. Eocène inférieur

L'Eoccne inférieur est constitué d'argiles bariolées sableuses, avec localement à la baseun niveau de sables. L'épaisseur est trop réduite pour constituer un objectifhydrogéologique, d'autant que les sables sont difficiles à capter car très fins ct profonds(de 290 à 310 m),

4. 2. 6. Crétacé supérieur

Vers 310 m de profondeur environ, le toit du Crétacé supérieur est constitué par descalcaires crayeux épais de 50 m environ, qui constituent un réservoir aquifère importantlorsqu'ils sont bien fissurés. Au-delà de 360 m de profondeur, les calcaires sontmameux et peu perméables.



Les puits sont de productivité réduite. Ces nappes sont très sensibles aux aléasclimatiques, difficiles à protéger des pollutions de surface. Les eaux sont riches en fer eten nitrates. Localement, elles communiquent avec les eaux de l'estuaire.

4. 2. 2. Oligocène

Il est peu épais et représenté par des calcaires à Astéries et des marnes sous-jacentes (10à 20 m),

4. 2. 3. Eocène supérieur

Il est constitué par les calcaires argileux et les marnes à Sismondia occitana de l'Eocènesupérieur terminal, puis par le calcaire de St Estèphe et les marnes à huîtres de l'Eocènesupérieur moyen, par les calcaires lacustres type Plassac et les mames à ostreacucuHaris de l'Eocène supérieur basai.

Du fait de la remontée des couches, en bordure de l'estuaire l'épaisseur dc l'Eocènesupérieur est réduite et les faciès varient rapidement. Les faciès calcaires de St Estèpheet de Plassac peuvent constituer un aquifère d'intérêt permettant d'obtenir par puits etforage des débits de l'ordre de 20 à 50 m3/h, localement plus. Il est capté par le foragen° 1, dit "du Bourg",

Cette nappe peu profonde, avec une perméabilité de fissures des calcaires, est peuprotégée et très vulnérable aux pollutions. Elle ne peut constituer un objectif pour leprojet du Syndicat, car le débit recherché de 130 m3/h nc peut être atteint.

Cet aquifère peut être capté sans autorisation, car il est à une profondeur inférieure à60 m,

4. 2. 4. Eocène moyen

De 110 à 210 m de profondeur, l'Eocène moyen est constitué de calcaires bioclastiques àinterbanc argileux et mameux. De 210 à 250 m, l'Eocène moyen est formé de sables ctde graviers grossiers à nummulites, qui sont aquifères. Vers le Nord, en direction dusynclinal de Pauillac, les sables s'épaississent très rapidement.

La base des calcaires et les sables constituent le principal aquifère régional,naturellement bien protégé,

4. 2. 5. Eocène inférieur

L'Eoccne inférieur est constitué d'argiles bariolées sableuses, avec localement à la baseun niveau de sables. L'épaisseur est trop réduite pour constituer un objectifhydrogéologique, d'autant que les sables sont difficiles à capter car très fins ct profonds(de 290 à 310 m),

4. 2. 6. Crétacé supérieur

Vers 310 m de profondeur environ, le toit du Crétacé supérieur est constitué par descalcaires crayeux épais de 50 m environ, qui constituent un réservoir aquifère importantlorsqu'ils sont bien fissurés. Au-delà de 360 m de profondeur, les calcaires sontmameux et peu perméables.


FIGURE 5BRCM

COUPE GEOLOGIQUE ENTRE CASTELNAU ET SOULAC

S.S.E

N.N.W

Soulac/Mer

NGF

St.ViYÍen du Medoc Jau-Dignac-et-Loirac

730.5.1

^

«.

--^"-^^-^^^minmmiMm/jyr/T//^

+ -100

,4200

300

12 3 4 5km

FIGURE 5BRCM

COUPE GEOLOGIQUE ENTRE CASTELNAU ET SOULAC

S.S.E

N.N.W

Soulac/Mer

NGF

St.ViYÍen du Medoc Jau-Dignac-et-Loirac

730.5.1

^

«.

--^"-^^-^^^minmmiMm/jyr/T//^

+ -100

,4200

300

12 3 4 5km


4. 2. 7. Aquifère à rechercher

Le cadre géologique local indique que l'aquifère capable dc foumir le débit recherchéavec certitude est l'Eocène moyen calcaire et sableux, dont le gisement des couchesgarantit une bonne protection de la ressource. Compte tenu de l'épaisseur réduite àproximité de l'anticlinal de Listrac, un projet captant l'Eocène moyen calcaire et sableuxest proposé.

4. 3. PIEZOMETRIE DE L'EOCENE MOYEN

4. 3. 1 . Piézomètrie générale (figure 6)

Dans la zone du projet, la piézomètrie de l'Eocène moyen est aux alentours de 2 à2,5 NGF, Au droit du projet, le niveau piézométrique devrait donc se stabiliser entre 6 et8 m sous la surface du sol,

La piézomètrie détaillée (figure 7) indique que l'estuaire constitue un axe de drainageprincipal, mais les écoulements proviennent de part et d'autre. Cette observation est trèsimportante car elle permet de penser que la qualité des eaux sera de type Blaye,Pauillac et St Laurent, et non du type Lamarque - Avensan - Margaux, où les teneursen fluor et sulfates sont excessives.

4. 3. 2. Fluctuation des niveaux (figure 8)

Le graphe d'historique des niveaux des forages d'observation PSE 9 et 9 bis de BraudSt Louis (Centre de production électrique du Blayais) indique un état pseudo-stable dela nappe des sables de l'Eocène moyen entre les années 1976 et 1985, Les fluctuationssaisonnières sont de l'ordre de 0,5 m.

A partir de 1986, avec les sécheresses successives, les étiages sont accentués, mais lesniveaux de "hautes eaux" sont annuellement reconstitués. Les mesures actuellesindiquent un retour à la normale. Les forages environnants relatent des baisses liées à lamise en exploitation de la nappe :

ForagesNiveau (NGF)

à enl'origine 1991

Lamarque Cazau (1973) 779-1-135

St Laurent Médoczone artisanale (1977) 778-3-8

+ 3,00

+ 4,20

- 3,16 *

+ 2,24

* ce niveau est pris dans le forage exploité. Il n'est pas totalement restitué. En 20 ans,la pression de la nappe de l'Eocène semble avoir baissé de 2 m environ.



4. 2. 7. Aquifère à rechercher

Le cadre géologique local indique que l'aquifère capable dc foumir le débit recherchéavec certitude est l'Eocène moyen calcaire et sableux, dont le gisement des couchesgarantit une bonne protection de la ressource. Compte tenu de l'épaisseur réduite àproximité de l'anticlinal de Listrac, un projet captant l'Eocène moyen calcaire et sableuxest proposé.

4. 3. PIEZOMETRIE DE L'EOCENE MOYEN

4. 3. 1 . Piézomètrie générale (figure 6)

Dans la zone du projet, la piézomètrie de l'Eocène moyen est aux alentours de 2 à2,5 NGF, Au droit du projet, le niveau piézométrique devrait donc se stabiliser entre 6 et8 m sous la surface du sol,

La piézomètrie détaillée (figure 7) indique que l'estuaire constitue un axe de drainageprincipal, mais les écoulements proviennent de part et d'autre. Cette observation est trèsimportante car elle permet de penser que la qualité des eaux sera de type Blaye,Pauillac et St Laurent, et non du type Lamarque - Avensan - Margaux, où les teneursen fluor et sulfates sont excessives.

4. 3. 2. Fluctuation des niveaux (figure 8)

Le graphe d'historique des niveaux des forages d'observation PSE 9 et 9 bis de BraudSt Louis (Centre de production électrique du Blayais) indique un état pseudo-stable dela nappe des sables de l'Eocène moyen entre les années 1976 et 1985, Les fluctuationssaisonnières sont de l'ordre de 0,5 m.

A partir de 1986, avec les sécheresses successives, les étiages sont accentués, mais lesniveaux de "hautes eaux" sont annuellement reconstitués. Les mesures actuellesindiquent un retour à la normale. Les forages environnants relatent des baisses liées à lamise en exploitation de la nappe :

ForagesNiveau (NGF)

à enl'origine 1991

Lamarque Cazau (1973) 779-1-135

St Laurent Médoczone artisanale (1977) 778-3-8

+ 3,00

+ 4,20

- 3,16 *

+ 2,24

* ce niveau est pris dans le forage exploité. Il n'est pas totalement restitué. En 20 ans,la pression de la nappe de l'Eocène semble avoir baissé de 2 m environ.


FIGURE 6

AS

PODENSAC'Pi

R35844 AQ1 4S 92

310 320 330 340 350 3S0 370 380 3Ô0 400 +10 4-20 430 440 450 460

Extrait "Zone centrale"X LAMBERT

300-

2Ô0- ;

280-

270-

260-

250

NAPPE DE L'EQCEWE MOYEUCarte piézoaétriqic

ANNEE 1990

Isapiezes en m N G F

Sup. a80 -

60 -40 -30 -

25 -15 -10 -5 -0 -

-10 --20 -

Inf. a

10010080

6040

3025151050

-10

-20

350 370 380

Y I L.t,ARFBT

390 400 Point de mesure

FIGURE 7BRCM

PIEZOMETRIE DE LA NAPPE DE L'EOCENE MOYEN EN 1991

(DETAIL)

x4

FIGURE 7BRCM

PIEZOMETRIE DE LA NAPPE DE L'EOCENE MOYEN EN 1991

(DETAIL)

x4

mtllit-

¿.ü-\.-J

l.bi,W

l.U,

« . 11 1

^-A#\?.,>H,..ji/X.A-H'!.

V rt IWl

I

lull fJ

: 1 . ' /

-41 -J

if-

,.tli.i-

.-JL ¿.\.1

V-J-'-»

it-11. U

ly/G ly /H lijbi) I'.itt.i 1 -llHl iMUti lyHtt I yaw

flEÜOMETHIE r'l.UHIflUHüELLe; nt l.fl Uflh-PE fl3

2.5

0.5 1 L.__

ü.a,Jan Favannée 199Ü

R V r Mui

Variations des niveaux de la nappe de l'Eocène à Braud St Louis

gSiô'

&S-r2Q)

O

in&>

o

l\3I

c

55"tucr

CD.

n

onOC70m

CD

mtllit-

¿.ü-\.-J

l.bi,W

l.U,

« . 11 1

^-A#\?.,>H,..ji/X.A-H'!.

V rt IWl

I

lull fJ

: 1 . ' /

-41 -J

if-

,.tli.i-

.-JL ¿.\.1

V-J-'-»

it-11. U

ly/G ly /H lijbi) I'.itt.i 1 -llHl iMUti lyHtt I yaw

flEÜOMETHIE r'l.UHIflUHüELLe; nt l.fl Uflh-PE fl3

2.5

0.5 1 L.__

ü.a,Jan Favannée 199Ü

R V r Mui

Variations des niveaux de la nappe de l'Eocène à Braud St Louis

gSiô'

&S-r2Q)

O

in&>

o

l\3I

c

55"tucr

CD.

n

onOC70m

CD


ForagesNiveau (NGF)

à enl'origine 1991

Pauillac Cordeillan(1970) 754-8-117

Blaye Soupir (1961) 779-1-4

Blaye Tout Vent (1978) 779-1-143

Castelnau Médoc n" 2(1962) 778-8-3

St Sauveur - Sablonnet(1985) 754-7-68

+ 4,32

+ 5,85

+ 5,30

+ 7,76

+ 4,00

+ 2,82

(2,02)*

+ 2,92

(+ 1,5)*

* ce niveau est pris dans le forage exploité. Il n'est pas totalement restitué. En 20 ans,la pression de la nappe dc l'Eocène semble avoir baissé de 2 m environ.

Rapport BRGM R 36503 AQI 4S 92 Décembre 1992 8


ForagesNiveau (NGF)

à enl'origine 1991

Pauillac Cordeillan(1970) 754-8-117

Blaye Soupir (1961) 779-1-4

Blaye Tout Vent (1978) 779-1-143

Castelnau Médoc n" 2(1962) 778-8-3

St Sauveur - Sablonnet(1985) 754-7-68

+ 4,32

+ 5,85

+ 5,30

+ 7,76

+ 4,00

+ 2,82

(2,02)*

+ 2,92

(+ 1,5)*

* ce niveau est pris dans le forage exploité. Il n'est pas totalement restitué. En 20 ans,la pression de la nappe dc l'Eocène semble avoir baissé de 2 m environ.



5. QUALITE DES EAUX

La qualité des eaux dc l'Eocène moyen varie avec le positionnement des ouvrages. Lesfigures 9 et 10 précisent l'extension du "domaine minéralisé" où les teneurs en sulfateset en fluor sont élevées. Ce domaine s'étend dc l'Est du département de la Gironde(Grignols) jusqu'à Lamarque.

L'anticlinal Blaye-Listrac constitue une barrière qui limite l'extension Nord des eauxminéralisées. Ce phénomène a été décrit par J.A. BARDY ET J. LAFOND-GRELLETY dans la Tribune de Cebcdeau n° 433 (décembre 1979) : "Les applicationsde l'hydrochimie à l'étude dc l'aquifère de l'Eocène moyen en Aquitaine".

5.1. RESULTATS D'ANALYSE DES EAUXDES FORAGES VOISINS

Les qualités prévisionnelles des eaux sont récapitulées dans le tableau 1 (page suivante).Ces résultats indiquent que les eaux du forage dc Lamarque sont environ 2 fois plusminéralisées que toutes les autres. Les teneurs en sulfates sont 10 à 15 fois supérieuresaux autres.

5.2. QUALITE DES EAUX

Compte tenu de la productivité des 2 forages des zones artisanale ct d'activité, les eauxdes 2 ouvrages auront la même qualité, La teneur en fer, aléatoire, pourra varier.



5. QUALITE DES EAUX

La qualité des eaux dc l'Eocène moyen varie avec le positionnement des ouvrages. Lesfigures 9 et 10 précisent l'extension du "domaine minéralisé" où les teneurs en sulfateset en fluor sont élevées. Ce domaine s'étend dc l'Est du département de la Gironde(Grignols) jusqu'à Lamarque.

L'anticlinal Blaye-Listrac constitue une barrière qui limite l'extension Nord des eauxminéralisées. Ce phénomène a été décrit par J.A. BARDY ET J. LAFOND-GRELLETY dans la Tribune de Cebcdeau n° 433 (décembre 1979) : "Les applicationsde l'hydrochimie à l'étude dc l'aquifère de l'Eocène moyen en Aquitaine".

5.1. RESULTATS D'ANALYSE DES EAUXDES FORAGES VOISINS

Les qualités prévisionnelles des eaux sont récapitulées dans le tableau 1 (page suivante).Ces résultats indiquent que les eaux du forage dc Lamarque sont environ 2 fois plusminéralisées que toutes les autres. Les teneurs en sulfates sont 10 à 15 fois supérieuresaux autres.

5.2. QUALITE DES EAUX

Compte tenu de la productivité des 2 forages des zones artisanale ct d'activité, les eauxdes 2 ouvrages auront la même qualité, La teneur en fer, aléatoire, pourra varier.


NAPPE DE L'EOCENE MOYEN

CARTE DE REPARTITION DES TENEURS EN FLUOR

FIGURE 9BRCM

1 »1 If i»"»t

NAPPE DE L'EOCENE MOYEN

CARTE DE REPARTITION DES TENEURS EN FLUOR

FIGURE 9BRCM

1 »1 If i»"»t

CARTE DES RESIST1VITES

ET DES SULFATES

Forage dont les crépines captent:

% 1'Eocène moyen calcaire

O 1'Eocene moyen sableux

% l'Eocène inférieur sableux

0 le Crétacé supérieur calcaire

^,_^— Courbe Isoreilitivitê (ohm.cm.)

^ — Courbe ¡so-teneur en »ulfate (mg/l)

I ST-SYMPHORIEN

Tableau 1 - Résultats d'analyse des eaux

Eléments

température (°C)

PH

résistivité (fi. m)

Cl- (mg/l)

S04 (mg/l)

RS (mg/l)

fluor (mg/l)

fer (mg/l)

bactériologie

N03 (mg/l)

N02 (mg/l)

Blaye-

25/03/82

19,5

7,9

2 475

44,4

40,0

0,17

néant

néant

néant

-Soupir

20/11/90

22,3

7,8

2 387

44,0

24,0

250,0

1,15

0,27

néant

néant

0,06

Lama]

08/03/76

15,0

7,6

92,3

192,0

0,8

néant

néant

néant

rque

24/04/90

22,0

7,6

680

74,5

147,0

510,0

1,82

0,14

néant

néant

néant

St Laurent

23/11/77 15/11/90

20,6

7,2

2 320

42,6

14,0

380,0

0,13

0,25

néant

néant

néant

20,0

7,6

2 262

42,6

9,6

280,0

0,15

0,33

néant

0,64

néant

Cordeillan

03/07/70 15/11/90

18,4

6,9

2 800

24,8

12,0

240,0

0,13

2,4

néant

néant

néant

20,00

7,6

2 445

26,6

13,0

270,0

0,12

2,13

néant

néant

néant

Hauteville

16/11/89

18,8

7,2

2 994

24,8

13,0

260,0

0,11

0,41

néant

néant

néant

Tableau 1 - Résultats d'analyse des eaux

Eléments

température (°C)

PH

résistivité (fi. m)

Cl- (mg/l)

S04 (mg/l)

RS (mg/l)

fluor (mg/l)

fer (mg/l)

bactériologie

N03 (mg/l)

N02 (mg/l)

Blaye-

25/03/82

19,5

7,9

2 475

44,4

40,0

0,17

néant

néant

néant

-Soupir

20/11/90

22,3

7,8

2 387

44,0

24,0

250,0

1,15

0,27

néant

néant

0,06

Lama]

08/03/76

15,0

7,6

92,3

192,0

0,8

néant

néant

néant

rque

24/04/90

22,0

7,6

680

74,5

147,0

510,0

1,82

0,14

néant

néant

néant

St Laurent

23/11/77 15/11/90

20,6

7,2

2 320

42,6

14,0

380,0

0,13

0,25

néant

néant

néant

20,0

7,6

2 262

42,6

9,6

280,0

0,15

0,33

néant

0,64

néant

Cordeillan

03/07/70 15/11/90

18,4

6,9

2 800

24,8

12,0

240,0

0,13

2,4

néant

néant

néant

20,00

7,6

2 445

26,6

13,0

270,0

0,12

2,13

néant

néant

néant

Hauteville

16/11/89

18,8

7,2

2 994

24,8

13,0

260,0

0,11

0,41

néant

néant

néant

Tableau 2 - Définition des paramètres généraux

DEFINITION DES PARAMETRES GENERAUX

( 1

- TRANSMISSIVITE .Îm2/s) = .0030000- EMMAGASIN:EMENT (sd) = .0005000- NOMBRE DE DATES auxquelles on veut

une estimation des rabattements = 3- NOMBRE DE PUITS =25- DISTANCE entre les deux limites

parallèles à 1 axe des X (m)1E20 si absence de la seconde limite = .OOE+00

- NATURE DES LIMITES= flux imposé, -1 = rabatt. imposé, 0 = pas de limite )

NATURE DE LA PREMIERE LIMITE = 0NATURE DE LA SECONDE LIMITE = 0

- NOMBRE MAXIMAL D IMAGES ADMISES = 0DATES AUXQUELLES SONT CALCULES LES RABATTEMENTS

100.00 jours365.00 jours

3650.00 joursSAISIE DES DONNEES PAR PUITS

code

123456789

1011

PPPPPPPPPPP

NOM

S.L.SLlSAUVCUSSLAMCORDHAUTBLAlBLA2CAST

X(m)

352390.00352280.00351520.00358595.00359100.00357160.00357020.00364110.00365000.00352740.00

.00

Y(m)

321000.00320700.00327400.00320530.00314500.00325280.00326900.00318790.00318790.00308730.00

.00

RAYON(m)

.150

.150

.150

.150

.150

.150

.150

.150

.150

.150

.000

DEBIT(m3/s)

.0361

.0194

.0125

.0167

.0111

.0278

.0278

.0111

.0167

.0028

.0000

Date debut(jour)

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

TRANSMIS .(m2/s).003000.002600.003000.003000.002000.005000.008500.003000.003000.000100.003000

Tableau 2 - Définition des paramètres généraux

DEFINITION DES PARAMETRES GENERAUX

( 1

- TRANSMISSIVITE .Îm2/s) = .0030000- EMMAGASIN:EMENT (sd) = .0005000- NOMBRE DE DATES auxquelles on veut

une estimation des rabattements = 3- NOMBRE DE PUITS =25- DISTANCE entre les deux limites

parallèles à 1 axe des X (m)1E20 si absence de la seconde limite = .OOE+00

- NATURE DES LIMITES= flux imposé, -1 = rabatt. imposé, 0 = pas de limite )

NATURE DE LA PREMIERE LIMITE = 0NATURE DE LA SECONDE LIMITE = 0

- NOMBRE MAXIMAL D IMAGES ADMISES = 0DATES AUXQUELLES SONT CALCULES LES RABATTEMENTS

100.00 jours365.00 jours

3650.00 joursSAISIE DES DONNEES PAR PUITS

code

123456789

1011

PPPPPPPPPPP

NOM

S.L.SLlSAUVCUSSLAMCORDHAUTBLAlBLA2CAST

X(m)

352390.00352280.00351520.00358595.00359100.00357160.00357020.00364110.00365000.00352740.00

.00

Y(m)

321000.00320700.00327400.00320530.00314500.00325280.00326900.00318790.00318790.00308730.00

.00

RAYON(m)

.150

.150

.150

.150

.150

.150

.150

.150

.150

.150

.000

DEBIT(m3/s)

.0361

.0194

.0125

.0167

.0111

.0278

.0278

.0111

.0167

.0028

.0000

Date debut(jour)

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

.00

TRANSMIS .(m2/s).003000.002600.003000.003000.002000.005000.008500.003000.003000.000100.003000

POSITIONNEMENT DES FORAGES ET DES PRELEVEMENTS A L EOCENE MOYENFIGURE 11

BRCM

Echelle 1/200000

POSITIONNEMENT DES FORAGES ET DES PRELEVEMENTS A L EOCENE MOYENFIGURE 11

BRCM

Echelle 1/200000

Tableau 3 - Paramètres des forages concernés

Forage

Pl

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

PIO

Projet de St Laurent n° 3*Zone d'activité

Forage St Laurent n" 2Zone artisanale

St Sauveur Sablonnet

Projet de Cussac Ste Gème*

Lamarque 1

Pauillac Cordeillan

Pauillac Hauteville

Blaye Allée Soupir

Blaye Tout-vent

Castelnau n° 2

N" Codeminier

778-4-32

778-4-8

754-7-8

778-4-31

778-8-135

754-8-117

754-8-197

779-1 4

779-1-143

778-8-3

Distanceau projet

(m)

.

300

6 000

6 000

10 000

7 000

7 000

12 000

12 500

12 500

Débitexploitable

(m3/h)

130

70

45

60

40

100

100

40

60

10

Transmissivité(m2/s)

3,0 . 10-3

2,6 . 10-3

3,0 . 10-3

3,0 . 10-3

2,0 . 10-3

5,0 . 10-3

8,5 . 10-3

3,0 . 10-3

3,0 . 10-3

1,0 . 10-4

Emmagasinement

5 . 10-4

6 . 10-3

* forage projeté en 1993

Tableau 3 - Paramètres des forages concernés

Forage

Pl

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

PIO

Projet de St Laurent n° 3*Zone d'activité

Forage St Laurent n" 2Zone artisanale


Projet de Cussac Ste Gème*

Lamarque 1

Pauillac Cordeillan

Pauillac Hauteville

Blaye Allée Soupir

Blaye Tout-vent

Castelnau n° 2

N" Codeminier

778-4-32

778-4-8

754-7-8

778-4-31

778-8-135

754-8-117

754-8-197

779-1 4

779-1-143

778-8-3

Distanceau projet

(m)

.

300

6 000

6 000

10 000

7 000

7 000

12 000

12 500

12 500

Débitexploitable

(m3/h)

130

70

45

60

40

100

100

40

60

10

Transmissivité(m2/s)

3,0 . 10-3

2,6 . 10-3

3,0 . 10-3

3,0 . 10-3

2,0 . 10-3

5,0 . 10-3

8,5 . 10-3

3,0 . 10-3

3,0 . 10-3

1,0 . 10-4

Emmagasinement

5 . 10-4

6 . 10-3

* forage projeté en 1993

Tableau 4 - Interférences sur chacun des forages au bout de 100 jours

Forage

Pl

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

PIO

Projet de St Laurent n° 3Zone d'activité

Forage St Laurent n° 2Zone artisanale


Projet de Cussac Ste Gème

Lamarque 1

Pauillac Cordeillan

Pauillac Hauteville

Blaye Allée Soupir

Blaye Tout-vent

Castelnau n° 2

Total(m)

28,11

28,80

11,65

15,40

12,78

14,97

9,34

11,25

13,47

42,26

Pl

21,42

7,61

1,16

1,20

0,61

0,95

0,63

0,37

0,30

0,00

P2

3,62

13,20

0,59

0,63

0,34

0,49

0,32

0,20

0,16

0,00

P3

0,40

0,40

7,40

0,20

0,04

0,35

0,28

0,06

0,05

0,00

P4

0,56

0,57

0,26

0,90

0,67

0,56

0,33

0,63

0,53

0,00

P5

0,20

0,20

0,06

0,39

9,70

0,14

0,10

0,35

0,30

0,00

P6

0,91

0,89

0,98

1,22

0,30

10,12

1,26

0,48

0,41

0,00

P7

0,72

0,70

1,10

0,87

0,19

1,90

6,09

0,36

0,32

0,00

P8

0,11

0,11

0,05

0,42

0,38

0,17

0,13

6,59

1,47

0,00

P9

0,14

0,13

0,07

0,53

0,48

0,24

0,18

2,21

9,91

0,00

PIO

0,03

0,03

0,01

0,02

0,06

0,01

0,01

0,01

0,01

42,26

NOTA - Hors pertes de charge quadratiques et phénomène de drainance.

Tableau 4 - Interférences sur chacun des forages au bout de 100 jours

Forage

Pl

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

PIO

Projet de St Laurent n° 3Zone d'activité




Lamarque 1

Pauillac Cordeillan

Pauillac Hauteville

Blaye Allée Soupir

Blaye Tout-vent

Castelnau n° 2

Total(m)

28,11

28,80

11,65

15,40

12,78

14,97

9,34

11,25

13,47

42,26

Pl

21,42

7,61

1,16

1,20

0,61

0,95

0,63

0,37

0,30

0,00

P2

3,62

13,20

0,59

0,63

0,34

0,49

0,32

0,20

0,16

0,00

P3

0,40

0,40

7,40

0,20

0,04

0,35

0,28

0,06

0,05

0,00

P4

0,56

0,57

0,26

0,90

0,67

0,56

0,33

0,63

0,53

0,00

P5

0,20

0,20

0,06

0,39

9,70

0,14

0,10

0,35

0,30

0,00

P6

0,91

0,89

0,98

1,22

0,30

10,12

1,26

0,48

0,41

0,00

P7

0,72

0,70

1,10

0,87

0,19

1,90

6,09

0,36

0,32

0,00

P8

0,11

0,11

0,05

0,42

0,38

0,17

0,13

6,59

1,47

0,00

P9

0,14

0,13

0,07

0,53

0,48

0,24

0,18

2,21

9,91

0,00

PIO

0,03

0,03

0,01

0,02

0,06

0,01

0,01

0,01

0,01

42,26


Tableau 4 bis - interferences sur chacun des forages au bout dc 365 jours

Forage

Pl

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

PIO

Projet de St Laurent n" 3Zone d'activité

Forage St Laurent n' 2Zone artisanale



Lamarque 1

Pauillac Cordeillan

Pauillac Hauteville

Blaye Allée Soupir

Blaye Tout-vent

Castelnau n" 2

Total(m)

33,59

30,01

16,76

21,02

19,35

18,47

11,43

16,12

18,18

45,29

Pl

22,66

9,05

2,27

2,31

1,93

1,65

1,04

1,22

1,11

0,01

P2

4,29

13,96

1,18

1,23

1,05

0,86

0,55

0,65

0,59

0,01

P3

0,79

0,82

7,85

0,53

0,32

0,60

0,43

0,29

0,27

-

P4

1,07

1,15

0,70

10,48

1,41

0,89

0,52

1,16

1,04

-

P5

0,50

0,54

0,27

0,74

10,27

0,33

0,22

0,69

0,63

0,13

P6

1,76

1,85

1,85

2,12

1,20

10,70

1,59

1,23

1,14

-

P7

1,55

1,61

1,97

1,72

0,97

2,47

6,43

1,07

1,00

-

P8

0,38

0,39

0,26

0,77

0,86

0,38

0,25

6,97

1,85

-

P9

0,51

0,53

0,36

1,04

1,18

0,53

0,36

2,78

10,48

-

PIO

0,09

0,10

0,05

0,08

0,17

0,05

0,04

0,07

0,06

45,14


Tableau 4 bis - interferences sur chacun des forages au bout dc 365 jours

Forage

Pl

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

PIO


Forage St Laurent n' 2Zone artisanale



Lamarque 1

Pauillac Cordeillan

Pauillac Hauteville

Blaye Allée Soupir

Blaye Tout-vent

Castelnau n" 2

Total(m)

33,59

30,01

16,76

21,02

19,35

18,47

11,43

16,12

18,18

45,29

Pl

22,66

9,05

2,27

2,31

1,93

1,65

1,04

1,22

1,11

0,01

P2

4,29

13,96

1,18

1,23

1,05

0,86

0,55

0,65

0,59

0,01

P3

0,79

0,82

7,85

0,53

0,32

0,60

0,43

0,29

0,27

-

P4

1,07

1,15

0,70

10,48

1,41

0,89

0,52

1,16

1,04

-

P5

0,50

0,54

0,27

0,74

10,27

0,33

0,22

0,69

0,63

0,13

P6

1,76

1,85

1,85

2,12

1,20

10,70

1,59

1,23

1,14

-

P7

1,55

1,61

1,97

1,72

0,97

2,47

6,43

1,07

1,00

-

P8

0,38

0,39

0,26

0,77

0,86

0,38

0,25

6,97

1,85

-

P9

0,51

0,53

0,36

1,04

1,18

0,53

0,36

2,78

10,48

-

PIO

0,09

0,10

0,05

0,08

0,17

0,05

0,04

0,07

0,06

45,14


Tableau 4 ter - Interferences sur chacun des forages au bout de 3650 jours

Forage

Pl

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

PIO





Lamarque 1

Pauillac Cordeillan

Pauillac Hauteville

Blaye Allée Soupir

Blaye Tout-vent

Castelnau n" 2

Total(m)

44,41

42,44

27,40

31,91

34,87

25,04

15,31

26,69

28,67

96,80

Pl

24,86

11,59

4,43

4,47

5,02

2,96

1,81

3,27

3,14

13,12

P2

5,47

15,33

2,34

2,39

2,72

1,56

0,96

1,75

1,68

7,47

P3

1,53

1,68

8,61

1,25

1,28

1,05

0,70

0,97

0,94

1,18

P4

2,07

2,30

1,67

11,50

2,90

1,50

0,88

2,16

2,04

5,04

P5

1,15

1,28

0,88

1,40

11,29

0,72

0,45

1,35

1,29

8,17

PS

3,43

3,76

3,52

3,79

3,52

11,71

2,19

2,85

2,75

3,72

P7

3,19

3,50

3,64

3,38

3,23

3,49

7,03

2,67

2,59

2,65

P8

1,01

1,11

0,86

1,44

1,85

0,77

0,48

7,64

2,53

2,24

P9

1,45

1,60

1,26

2,04

2,65

1,13

0,71

3,80

11,50

2,93

PIO

0,25

0,28

0,19

0,24

0,41

0,14

0,09

0,22

0,21

50,27


Tableau 4 ter - Interferences sur chacun des forages au bout de 3650 jours

Forage

Pl

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

PIO





Lamarque 1

Pauillac Cordeillan

Pauillac Hauteville

Blaye Allée Soupir

Blaye Tout-vent

Castelnau n" 2

Total(m)

44,41

42,44

27,40

31,91

34,87

25,04

15,31

26,69

28,67

96,80

Pl

24,86

11,59

4,43

4,47

5,02

2,96

1,81

3,27

3,14

13,12

P2

5,47

15,33

2,34

2,39

2,72

1,56

0,96

1,75

1,68

7,47

P3

1,53

1,68

8,61

1,25

1,28

1,05

0,70

0,97

0,94

1,18

P4

2,07

2,30

1,67

11,50

2,90

1,50

0,88

2,16

2,04

5,04

P5

1,15

1,28

0,88

1,40

11,29

0,72

0,45

1,35

1,29

8,17

PS

3,43

3,76

3,52

3,79

3,52

11,71

2,19

2,85

2,75

3,72

P7

3,19

3,50

3,64

3,38

3,23

3,49

7,03

2,67

2,59

2,65

P8

1,01

1,11

0,86

1,44

1,85

0,77

0,48

7,64

2,53

2,24

P9

1,45

1,60

1,26

2,04

2,65

1,13

0,71

3,80

11,50

2,93

PIO

0,25

0,28

0,19

0,24

0,41

0,14

0,09

0,22

0,21

50,27


Création du forage n' 3àSt Laurent Médoc

7. PROJET RETENU

Dans l'état actuel des connaissances, la nappe dc l'Eocène moyen doit être en mesured'assurer le débit recherché. L'aquifère est constitué par les calcaires et les sables déjàcaptés au forage n° 2. Le projet se situera sur le versant Nord de la "stmcture deListrac", dans le plongement du synclinal de Pauillac, ce qui devrait permettre dcprélever de l'eau dc qualité.

Le projet est caractérisé par les points suivants :

- nappe profonde, naturellement bien protégée, de débit important en associantl'Eocène moyen calcaire et sableux,

- eau de qualité conforme aux normes de la loi de janvier 89 et des directives CEE,sauf éventuellement pour le fer,

- implantation au Nord du forage n° 2 de la Zone artisanale, dans le plongement descouches,

- éloignemcnt suffisant des forages voisins pour ne pas perturber leur fonctionnement.


Création du forage n' 3àSt Laurent Médoc

7. PROJET RETENU

Dans l'état actuel des connaissances, la nappe dc l'Eocène moyen doit être en mesured'assurer le débit recherché. L'aquifère est constitué par les calcaires et les sables déjàcaptés au forage n° 2. Le projet se situera sur le versant Nord de la "stmcture deListrac", dans le plongement du synclinal de Pauillac, ce qui devrait permettre dcprélever de l'eau dc qualité.

Le projet est caractérisé par les points suivants :

- nappe profonde, naturellement bien protégée, de débit important en associantl'Eocène moyen calcaire et sableux,

- eau de qualité conforme aux normes de la loi de janvier 89 et des directives CEE,sauf éventuellement pour le fer,

- implantation au Nord du forage n° 2 de la Zone artisanale, dans le plongement descouches,

- éloignemcnt suffisant des forages voisins pour ne pas perturber leur fonctionnement.



8. PROGRAMME DE FORATIONET D'EQUIPEMENT

(figure 12)

Les travaux consistent en l'exécution d'un forage d'exploitation d'eau dc 280 m deprofondeur, captant les sables de l'Eocène moyen.

Le forage sera tube, cimenté, crépine, gravillonné, développé et fera l'objet d'essais dedébit à partir desquels il sera précisé les caractéristiques de la pompe d'exploitation quisera mise en place (débit escompte : 130 m3/h).

En fin d'essais, les analyses réglementaires seront effectuées par un laboratoire agréé.

Les travaux seront réalisés par une entreprise hautement qualifiée, ayant obligatoirementd'importantes références dc travaux dc forages d'eau, réalisés dans les règles de l'art,

8. 1. AVANT-TROU. ISOLATION

De 0 à 20 m, Quaternaire ct sommet dc l'Oligocène :

- forage en 0 24",- tube en <p 500-516 mm en tôle d'acier épaisseur minimum 6 mm

ou en casing 0 20" déclassé,- cimentation sur toute la hauteur.

8.2. RECONNAISSANCE

- Forage en <p 8" 1/2 de 20 à 280 m et mesure dcverticalité (risques de pertes dc 60 à170 m dans les calcaires de l'Eocène supérieur et moyen).

- Diagraphies : des enregistrements de résistivité en petite et moyenne normale, PS ctgamma-ray permettront de préciser les terrains traversés ct dc choisir la cotedéfinitive pour les sabots des tubages.

- Prise de décision,

8. 3. FORAGE DE LA COLONNE DE POMPAGE

Le forage sera réalisé en 17" 1/2 de 20 à 210 m (à préciser),

8. 4. CHAMBRE DE POMPAGE

- Tubage en casing 0 13" 3/8, K 55, de 54,5 livres par pied, à filetage Buttresscourt (BTC) de + 1 à 210 m,

- Cimentation sous pression par ciment CPA 55, densité 1,80.

Rapport BRGM R 36503 AQI 4S 92 Décembre 1992 1 2


8. PROGRAMME DE FORATIONET D'EQUIPEMENT

(figure 12)

Les travaux consistent en l'exécution d'un forage d'exploitation d'eau dc 280 m deprofondeur, captant les sables de l'Eocène moyen.

Le forage sera tube, cimenté, crépine, gravillonné, développé et fera l'objet d'essais dedébit à partir desquels il sera précisé les caractéristiques de la pompe d'exploitation quisera mise en place (débit escompte : 130 m3/h).

En fin d'essais, les analyses réglementaires seront effectuées par un laboratoire agréé.

Les travaux seront réalisés par une entreprise hautement qualifiée, ayant obligatoirementd'importantes références dc travaux dc forages d'eau, réalisés dans les règles de l'art,

8. 1. AVANT-TROU. ISOLATION

De 0 à 20 m, Quaternaire ct sommet dc l'Oligocène :

- forage en 0 24",- tube en <p 500-516 mm en tôle d'acier épaisseur minimum 6 mm

ou en casing 0 20" déclassé,- cimentation sur toute la hauteur.

8.2. RECONNAISSANCE

- Forage en <p 8" 1/2 de 20 à 280 m et mesure dcverticalité (risques de pertes dc 60 à170 m dans les calcaires de l'Eocène supérieur et moyen).

- Diagraphies : des enregistrements de résistivité en petite et moyenne normale, PS ctgamma-ray permettront de préciser les terrains traversés ct dc choisir la cotedéfinitive pour les sabots des tubages.

- Prise de décision,

8. 3. FORAGE DE LA COLONNE DE POMPAGE

Le forage sera réalisé en 17" 1/2 de 20 à 210 m (à préciser),

8. 4. CHAMBRE DE POMPAGE

- Tubage en casing 0 13" 3/8, K 55, de 54,5 livres par pied, à filetage Buttresscourt (BTC) de + 1 à 210 m,

- Cimentation sous pression par ciment CPA 55, densité 1,80.

Rapport BRGM R 36503 AQI 4S 92 Décembre 1992 1 2

COUPE GEOLOGIQUE ET TECHNIQUE PREVISIONNELLE

FIGURE 12BRCM

Département : GIRONDE

Commune : SAINT LAURENT MEDOC

COUPi~LITHOLOGIQUË

N classementDésignation

COUPE TECHNIQUE

100

Ienai '

a :

2 ;

< I

enLU ;

a

< ;

cruzLU :

ca '

LU

^'o ''

CJI

< .

13 '

a< ;

I

CD I

ce 1

m

200

300

0)

*i

E

L

ncu

ca

_ _

- - -

141 1 t

t» tm

tm tm Ht

mt tm

m mt mt

tm mt

tm mt tm

tm mt

mt mm mt

tm mt

mt mt tm

mt tm

tm tm mt

l-l-l- 1 - 1 1lllll- 1 - 1 -1 1 1

l-l-l- 1 - 1 -l-l-l

1 1

1 1 1 - 1

1 1

1 1 1

1 1

1 1 1

1 1

1 1 1

1 T 1 T 1

.1.1.1.1.1.1.1.1oooooooooo ooooooooooo oooooooooo ooooooooooo ooooooooooCalcaire crayeux de 1'Oligocène

Argile bariolée

Argile marne et calcairesde l'Eocène supérieur

Calcaire localement marneux de l'Eocène sup.

Calcaire bioclastique etgréseux de l'Eocène moy.

Argile sableuse et sablesargileux

Sables grossiers de 1'Eocène moyen

Argile grise

10.00

20.00

60.00

110.00

150.00

210.00

275.00'LUl

Cimentation de0.00 à 20.00 mCimentation de0.00 â 2(.00 m

20.00Rotary 24

- Tube acier 13"3/a

- Rotary 17* 1/2- Cimentation de20.00 à 210.00 m

185.00

Tube inox 8*5/8Massif filtrant(2-3 ) mm

210.00

0778-4X-0032S. LA. 3

'J'

LOCALISATION

X

Y

Z sol

352.320 km

321.000 km

B.OO m

Crépine 8'5/al_4 centreurs )

flotary 15*Massif filtrant(2-3 )mm

275.00 Tube inox 8 5/8280.00 I

COUPE GEOLOGIQUE ET TECHNIQUE PREVISIONNELLE

FIGURE 12BRCM

Département : GIRONDE

Commune : SAINT LAURENT MEDOC

COUPi~LITHOLOGIQUË

N classementDésignation

COUPE TECHNIQUE

100

Ienai '

a :

2 ;

< I

enLU ;

a

< ;

cruzLU :

ca '

LU

^'o ''

CJI

< .

13 '

a< ;

I

CD I

ce 1

m

200

300

0)

*i

E

L

ncu

ca

_ _

- - -

141 1 t

t» tm

tm tm Ht

mt tm

m mt mt

tm mt

tm mt tm

tm mt

mt mm mt

tm mt

mt mt tm

mt tm

tm tm mt

l-l-l- 1 - 1 1lllll- 1 - 1 -1 1 1

l-l-l- 1 - 1 -l-l-l

1 1

1 1 1 - 1

1 1

1 1 1

1 1

1 1 1

1 1

1 1 1

1 T 1 T 1

.1.1.1.1.1.1.1.1oooooooooo ooooooooooo oooooooooo ooooooooooo ooooooooooCalcaire crayeux de 1'Oligocène

Argile bariolée

Argile marne et calcairesde l'Eocène supérieur

Calcaire localement marneux de l'Eocène sup.

Calcaire bioclastique etgréseux de l'Eocène moy.

Argile sableuse et sablesargileux

Sables grossiers de 1'Eocène moyen

Argile grise

10.00

20.00

60.00

110.00

150.00

210.00

275.00'LUl

Cimentation de0.00 à 20.00 mCimentation de0.00 â 2(.00 m

20.00Rotary 24

- Tube acier 13"3/a

- Rotary 17* 1/2- Cimentation de20.00 à 210.00 m

185.00

Tube inox 8*5/8Massif filtrant(2-3 ) mm

210.00

0778-4X-0032S. LA. 3

'J'

LOCALISATION

X

Y

Z sol

352.320 km

321.000 km

B.OO m

Crépine 8'5/al_4 centreurs )

flotary 15*Massif filtrant(2-3 )mm

275.00 Tube inox 8 5/8280.00 I

Création du forage n''3àSt Laurent Médoc

8. 5. EQUIPEMENT DU RESERVOIR

Le réservoir sera alésé en 0 15" avec un undcr-reamcr et équipé en crépines inox AISI304, 0 8" 5/8, série PS, à fil enroulé en éléments renforcés à 40 bars à manchons filetés.Le slot sera précisé au vu des échantillons, ainsi que la granulométrie du gravieradditionnel dc type Silaq. A priori, une ouverture dc 0,75 mm, slot 30 et un gravier 2-3 mm sont prévus.

Le projet prévoit 65 m de crépines ct 30 m de tubes pleins, dont 25 m de tubesd'extension et 5 m dc décantation.

8.6. DEVELOPPEMENT

Il sera procédé à un léger pistonnage à double effet et emulsion à l'air-lift pour éliminerles fines et à une circulation d'eau claire. Si nécessaire, des traitements chimiques serontréalisés.

Le développement sera terminé à la pompe immergée par augmentation progressivejusqu'au débit maximum,

8.7. ESSAIS DE POMPAGE

Les essais seront réalisés à l'aide d'un groupe électropompe immergé (pompe, groupeélectrogène, refoulement, vanne, tube dc Pitot, bac dc contrôle et mise en place d'untubing pour les mesures de niveaux).

Sont prévus des paliers à débits croissants pour définir le débit dc production del'ouvrage et calculer les pertes dc charge et un pompage continu dc 72 h à débit constantpour contrôler les potentialités réelles de la nappe et les interférences sur les foragesexistants, A la fin de ces essais, des prélèvements seront effectués pour analyse, Laremontée sera observée jusqu'au retour au niveau piézométrique initial.

9. CONCLUSIONS

La construction d'un nouveau forage s'adressant à la nappe de l'Eocène moyen permettradc donner à la Commune dc St Laurent Médoc la maîtrise dc sa production d'eau enquantité et qualité.

Cette nouvelle production sera située dans un secteur hydrogéologique relativementéloigné des ouvrages d'eau potable existants. Les calculs montrent que la mise enproduction dc cet ouvrage n'apportera aucun désordre aux forages existants.

Au cours de l'exploitation, les caractéristiques hydrodynamiques et chimiques serontpériodiquement contrôlées.


Création du forage n''3àSt Laurent Médoc

8. 5. EQUIPEMENT DU RESERVOIR

Le réservoir sera alésé en 0 15" avec un undcr-reamcr et équipé en crépines inox AISI304, 0 8" 5/8, série PS, à fil enroulé en éléments renforcés à 40 bars à manchons filetés.Le slot sera précisé au vu des échantillons, ainsi que la granulométrie du gravieradditionnel dc type Silaq. A priori, une ouverture dc 0,75 mm, slot 30 et un gravier 2-3 mm sont prévus.

Le projet prévoit 65 m de crépines ct 30 m de tubes pleins, dont 25 m de tubesd'extension et 5 m dc décantation.

8.6. DEVELOPPEMENT

Il sera procédé à un léger pistonnage à double effet et emulsion à l'air-lift pour éliminerles fines et à une circulation d'eau claire. Si nécessaire, des traitements chimiques serontréalisés.

Le développement sera terminé à la pompe immergée par augmentation progressivejusqu'au débit maximum,

8.7. ESSAIS DE POMPAGE

Les essais seront réalisés à l'aide d'un groupe électropompe immergé (pompe, groupeélectrogène, refoulement, vanne, tube dc Pitot, bac dc contrôle et mise en place d'untubing pour les mesures de niveaux).

Sont prévus des paliers à débits croissants pour définir le débit dc production del'ouvrage et calculer les pertes dc charge et un pompage continu dc 72 h à débit constantpour contrôler les potentialités réelles de la nappe et les interférences sur les foragesexistants, A la fin de ces essais, des prélèvements seront effectués pour analyse, Laremontée sera observée jusqu'au retour au niveau piézométrique initial.

9. CONCLUSIONS

La construction d'un nouveau forage s'adressant à la nappe de l'Eocène moyen permettradc donner à la Commune dc St Laurent Médoc la maîtrise dc sa production d'eau enquantité et qualité.

Cette nouvelle production sera située dans un secteur hydrogéologique relativementéloigné des ouvrages d'eau potable existants. Les calculs montrent que la mise enproduction dc cet ouvrage n'apportera aucun désordre aux forages existants.

Au cours de l'exploitation, les caractéristiques hydrodynamiques et chimiques serontpériodiquement contrôlées.


Création du forage n'3àSt ¡eurent Médoc

ANNEXE

Coûts prévisionnel des travaux

Récapitulatif des coûts

Création du forage n'3àSt ¡eurent Médoc

ANNEXE

Coûts prévisionnel des travaux

Récapitulatif des coûts

Coût prévisionnel HT des travaux

Forage n°3àla Zone d'activité, commune de St Laurent Médoc

Amenée, repli et installation 75 000 F

Forage en 24" dc 0 à 20 m : 20 x 1000 F = 20 000 F

Tubage en 20" et cimentation : 20 x 1000 F = 20 000 F

Reconnaissance en 8" 1/2 dc 20 à 280 m : 260 ml x 500 F = 130 000 F

Verticalité 6 mesures : 6 x 500 = 3 000 F

Forage en 17" 1/2 de 20 à 210 m : 190 ml x 650 F = 123 500 F

Tubage 13" 3/8 de + 1 à 210 m : 211 ml x 1000 F = 211 000 F

Serrage et cimentation, foumitures 40 000 F

Suralésage 15" de 210 à 280 m : 70 ml x 750 F = 52 500 F

Crépines 8" 5/8 de 210 à 275 m : 65 ml x 1700 F = 110 500 F

Tubes 8" 5/8 dc 185 à 210 m ct dc 275 à 280 : 30 x 1700 F = 51 000 F

Fournitures (centreurs, gauche, sabot) 10 000 F

Gravier 2-3 mm: 10 m3x 2000 F = 20 000 F

Air-lift 12 500 F

Pompe 12 500 F

Régie AFM : 200 h x 900 F = 180 000 F

Régie SFM : 50 h x 750 F = 37 500 F

Hexamétaphosphate : 600 kg x 25 F = 15 000 F

Acide chlorhydrique : 3 t x 4 500 F = 13 500 F

Na O Cl : 200 kg X 5 F = 1 000 F

Fermeture 1 500 F

Total HT 1 140 000 F

Coût prévisionnel HT des travaux

Forage n°3àla Zone d'activité, commune de St Laurent Médoc

Amenée, repli et installation 75 000 F

Forage en 24" dc 0 à 20 m : 20 x 1000 F = 20 000 F

Tubage en 20" et cimentation : 20 x 1000 F = 20 000 F

Reconnaissance en 8" 1/2 dc 20 à 280 m : 260 ml x 500 F = 130 000 F

Verticalité 6 mesures : 6 x 500 = 3 000 F

Forage en 17" 1/2 de 20 à 210 m : 190 ml x 650 F = 123 500 F

Tubage 13" 3/8 de + 1 à 210 m : 211 ml x 1000 F = 211 000 F

Serrage et cimentation, foumitures 40 000 F

Suralésage 15" de 210 à 280 m : 70 ml x 750 F = 52 500 F

Crépines 8" 5/8 de 210 à 275 m : 65 ml x 1700 F = 110 500 F

Tubes 8" 5/8 dc 185 à 210 m ct dc 275 à 280 : 30 x 1700 F = 51 000 F

Fournitures (centreurs, gauche, sabot) 10 000 F

Gravier 2-3 mm: 10 m3x 2000 F = 20 000 F

Air-lift 12 500 F

Pompe 12 500 F

Régie AFM : 200 h x 900 F = 180 000 F

Régie SFM : 50 h x 750 F = 37 500 F

Hexamétaphosphate : 600 kg x 25 F = 15 000 F

Acide chlorhydrique : 3 t x 4 500 F = 13 500 F

Na O Cl : 200 kg X 5 F = 1 000 F

Fermeture 1 500 F


Récapitulatif des coûts HT

Forage n°3àia Zone d'activité, commune de St Laurent Médoc

- Etude de faisabilité 18 000 F

- Travaux dc forage, coût prévisionnel 1 140 000 F

- Maîtrise d'oeuvre (BRGM Aquitaine) m2, infrastmcture, note 6 107 950 F

- Diagraphies (BRGM) 18 000 F

- Vidéo-caméra et micromoulinct (BRGM) 25 000 F

- Granulométrie des terrains (BRGM) p. m,

- Frais à charge du Syndicat :

. analyse type CEE réglementaire 13 000 F

. publicité pour appel d'offres 6 000 F

. périmètre dc protection 5 000 F

. achat dc terrain à évaluer

- Suivi d'opération (DDAF 33) 1,3% 17 328 F


Récapitulatif des coûts HT

Forage n°3àia Zone d'activité, commune de St Laurent Médoc

- Etude de faisabilité 18 000 F

- Travaux dc forage, coût prévisionnel 1 140 000 F

- Maîtrise d'oeuvre (BRGM Aquitaine) m2, infrastmcture, note 6 107 950 F

- Diagraphies (BRGM) 18 000 F

- Vidéo-caméra et micromoulinct (BRGM) 25 000 F

- Granulométrie des terrains (BRGM) p. m,

- Frais à charge du Syndicat :

. analyse type CEE réglementaire 13 000 F

. publicité pour appel d'offres 6 000 F

. périmètre dc protection 5 000 F

. achat dc terrain à évaluer

- Suivi d'opération (DDAF 33) 1,3% 17 328 F


Dossier d'autorisation faisabilité tenantinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-36503-FR.pdf ·...

Documents

Transcript of Dossier d'autorisation faisabilité tenantinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-36503-FR.pdf ·...