Crise économique 1930 Grande dépression Nouvelle classe sociale sensible aux idées réformistes...
-
Upload
armel-duriez -
Category
Documents
-
view
102 -
download
0
Transcript of Crise économique 1930 Grande dépression Nouvelle classe sociale sensible aux idées réformistes...
Crise économique1930 Grande dépressionNouvelle classe sociale sensible aux
idées réformistes
Régime totalitaire de Juan Perón
1966 Plan de redressementGouv. fixe les prix et institue un
salaire minimum
1970 Début de la période d’instabilité
1976 Coup d’ÉtatJorge Rafael Videla n’a pas comme
priorité l’économie et finance une guerre conte le Royaume-Uni
1989 Carlos Saul Menem
Repousse le remboursement de la dette extérieure
Signature d’un PAS avec le FMI
1992-2002 Parité peso-dollar
1999 Systèmes sociaux parallèles
IPC en Argentine de 1944 à 2007
-500,0
0,0
500,0
1000,0
1500,0
2000,0
2500,0
3000,0
3500,0
1944
1947
1950
1953
1956
1959
1962
1965
1968
1971
1974
1977
1980
1983
1986
1989
1992
1995
1998
2001
2004
2007
% d
e va
riat
ion
an
nu
elle
Équité socialePrincipe de dévelop-pement durable et humain visant la satisfaction des besoins essentiels et l'améliora-tion de la qualité de vie de tous les groupes sociaux et des commu-nautés, notamment les plus vulnérables, grâce à l'accès à l'emploi, à l'éducation, aux soins médicaux et aux services sociaux, à un logement de qualité.
Mesures d’inégalités• Pauvreté• Inégalité des revenus• Pauvreté des enfants• Revenu des personnes âgées• Dépenses sociales publiques• Dépenses sociales privées• Pension de vieillesse• Promesse de pension
Source: OCDE
Coefficient de Gini
Le coefficient de Gini est une mesure du degré d'inégalité de la distribution des revenus dans une société donnée, développée par le statisticien italien Cerrado Gini.
Le coefficient de Gini est un nombre variant de 0 à 1, où 0 signifie l'égalité parfaite (tout le monde a le même revenu) et 1 signifie l'inégalité totale (une personne a tout le revenu, les autres n'ont rien).
ARGENTINE : 0,522 (2001)
Conséquences des inégalités• Un effet négatif sur la qualité de la vie des individus;• L'incidence de la pauvreté s'en trouve accrue, ce qui entrave les progrès en matière de
santé et d'éducation et contribue à la criminalité;• De fortes inégalités sont une menace pour la stabilité politique d'un pays, car un plus
grand nombre d'individus sont mécontents de leur situation économique et il est plus difficile, à partir de là, de forger un consensus politique entre les groupes de population aux revenus plus élevés et moins élevés. L'instabilité politique augmentant les risques posés par les investissements dans un pays, le potentiel de développement de celui-ci s'en trouve sérieusement amoindri;
• Lorsque les inégalités de revenus sont prononcées, le jeu d'importantes forces du marché (fluctuations des prix, amendes, etc.) s'en trouve limité. Par exemple, une augmentation des tarifs d'électricité et d'eau chaude (ou même du maïs) peut promouvoir le rendement énergétique, mais dans un contexte de graves inégalités, l'instauration de tarifs même légèrement plus élevés par les autorités risque de plonger les populations les plus pauvres dans une situation d'extrême dénuement;
• De fortes inégalités peuvent dissuader les agents économiques (individus ou entreprises) de respecter certaines règles de conduite fondamentales, telles que celles inspirées par la confiance et le sens des obligations. C’est ainsi que s’installe la corruption.
Pauvreté et exclusion sociale
QUELQUES FAITS• 22% de la population est
privé d’un travail digne• 57% de la population vit
sous le seuil de la pauvreté• La pauvreté affecte plus de
58% des enfants• La population décroit et se
déplace vers des zones pauvres en créant de nouveaux « bidonvilles »
• Hausse de l’importance de l’économie informelle
PROGRAMMES SOCIAUX• Urgence alimentaire• Soutien aux groupes
vulnérables• Santé• « Remediar « : distribution de
médicaments génériques• Bourses d’études
ÉCONOMIE SOCIALE• Coopératives• Entreprises autogérées• Participation citoyenne