COMMUNE DE GREZILLE Etude de diagnostic du … · 3.1 Inventaire des documents disponibles ......

COMMUNE DE GREZILLE

Etude de diagnostic du système d'assainissement collectif

Rapport de phase 1 016-34112 │ Juin 2014 │ v1

11 rue Hoche 49100 Angers

Email : [email protected]

T : 02 41 57 05 73 F : 02 41 57 05 97

Directeur d’affaire : Fabrice Gratelle

Responsable d’affaire : Grégory Dupe

N°affaire : 016-34112

Fichier : Document1

Version Date Etabli par

Vérifié par

Nb pages

Observations / Visa

1 11/02/2014 BAZ DPG 40

Commune de Grézillé / Phase 1 p.3/40

hydratec │ 016 34112 │ Février 2014 - v.1

TABLE DES MATIERES

1 Objectifs du diagnostic des réseaux d’assainissement et de la station d’épuration ................. 7

2 Déroulement de l'étude diagnostic réseaux - station ............................................................... 8

3 Renseignements généraux sur l’aire d’étude .......................................................................... 9

3.1 Inventaire des documents disponibles ............................................................................. 9

3.2 Situation géographique .................................................................................................. 10

3.3 Topographie et hydrographie ......................................................................................... 11

3.3.1 Topographie ........................................................................................................... 11

3.3.2 Hydrographie et zones inondables ......................................................................... 11

3.3.3 Les Zones de protection réglementaire .................................................................. 12

3.4 Analyse des données disponibles ................................................................................. 14

3.4.1 Données de populations ........................................................................................ 14

3.5 Analyse des consommations d'eau potable – Estimation des eaux usées strictes traitées en entrée de station d’épuration ................................................................................... 14

3.5.1 Consommation totale en eau potable sur le bourg ................................................. 14

3.5.2 Consommations des gros consommateurs (>400 m3/an) ...................................... 14

3.5.3 Consommations des populations comptabilisées dans les données INSEE .......... 15

4 Description et fonctionnement du dispositif d’assainissement communal ............................. 16

4.1 Le réseau de collecte .................................................................................................... 16

4.1.1 Description ............................................................................................................. 16

4.1.2 Fonctionnement ..................................................................................................... 16

5 Les ouvrages du réseau d’assainissement ............................................................................ 21

5.1.1 Le déversoir d’orage et trop plein ........................................................................... 21

5.1.2 Les postes de pompage ......................................................................................... 21

5.1.3 La station d’épuration ............................................................................................. 21

5.1.4 Données d’autosurveillance du SATESE ............................................................... 23

6 Campagnes de mesures sur le réseau de collecte des eaux usées communal .................... 25

6.1 Localisation des points de mesures ............................................................................... 25

6.2 Débit sanitaire théorique des bassins d’apport .............................................................. 27

6.3 Caractéristiques principales des points de mesures ...................................................... 27

6.4 Mesures réalisées sur les réseaux (nappe haute) ......................................................... 27

6.4.1 Pluviométrie ........................................................................................................... 28

6.4.2 Piézométrie ............................................................................................................ 29

6.4.3 Débits journaliers enregistrés sur les points du réseau .......................................... 29

6.4.4 Résultats des mesures de charges polluantes ....................................................... 32

6.5 Eaux claires parasites ................................................................................................... 34



6.5.1 Eaux Claires Parasites Permanentes (ECPP) ....................................................... 34

6.5.2 Eaux Claires Météoriques (ECM) ........................................................................... 39



TABLE DES ILLUSTRATIONS

Figure 1 : Localisation de la commune de Grézillé ....................................................................... 10

Figure 2 : Hydrographie et topographie ........................................................................................ 13

Figure 3 : Localisation des désordres dans le bourg de Grézillé .................................................. 20

Figure 4 : Localisation du point de mesure ................................................................................... 26

Figure 5 : Indice d’ECPP .............................................................................................................. 36

Figure 6 : Proposition d’ITV .......................................................................................................... 38

Figure 7 : Indice d’ECM ................................................................................................................ 40

Tableau 1 : Sites naturels d’intérêt spécifique .............................................................................. 12

Tableau 2 : Population et occupation des logements sur la commune ......................................... 14

Tableau 3 : Localisation des gros consommateurs ....................................................................... 15

Tableau 4 : Consommation de la population du bourg ................................................................. 15

Tableau 5 : Listing des anomalies recensées par rue et par numéro de regards visités .............. 19

Tableau 6 : Synthèse des bilans d’autosurveillance du SATESE ................................................. 23

Tableau 7 : Synthèse des concentrations en sortie de station de 2009 à 2013 ............................ 24

Tableau 8 : Débits sanitaires à chaque point de mesure (débits cumulés) ................................... 27

Tableau 9 : Caractéristiques des points de mesures .................................................................... 27

Tableau 10 : Débits journaliers mesurés sur chacun des points (débits cumulés) ....................... 30

Tableau 11 : Débits enregistrés aux différents points de mesures en nappe basse (débits cumulés) ....................................................................................................................................... 31

Tableau 12 : Bilans des charges polluantes sur la station du bourg – Nappe haute temps sec ... 32

Tableau 13 : Bilans des charges polluantes sur la station du bourg – Nappe haute temps pluie – 1,2 mm/j ........................................................................................................................................ 33

Tableau 14 : Eaux claires parasites permanentes – nappe basse ............................................... 35

Tableau 15 : bilan de l’inspection nocturne – Tronçons les plus sensibles ................................... 37

Tableau 16 : Estimation des surfaces actives en nappe haute ..................................................... 39



ANNEXES

1. Tableau de synthèse des consommations en eau potable sur l’année 2013,

2. Compte rendu des visites des réseaux d’assainissement - Tableau de synthèse,

3. Méthodologie employée en phase mesure,

4. Courbes et tableaux de mesures de débits enregistrés pendant la campagne de nappe haute,

5. Tableaux d’estimation des surfaces actives par bassin d’apport pendant la campagne de nappe haute.



1 Objectifs du diagnostic des réseaux d’assainissement et de la station d’épuration

Cette partie d’étude établit le diagnostic des réseaux d’assainissement de la commune de Grézillé.

Objectif n°1 : localiser et quantifier, les eaux claires parasites drainées par le réseau de collecte des eaux usées, en période de temps sec, de manière à établir un programme d'actions visant à leurs réductions.

Objectif n°2 : localiser et quantifier, les eaux claires météoriques (eaux de pluie) collectées par les mauvais branchements du réseau séparatif eaux usées.

L’étude diagnostic assainissement se décompose en 4 phases :

Phase 1 : Etat des lieux – Mise en place du plan sur support informatique – Analyse des consommations d’eau potable,

Phase 2 et 3 : Mesures des flux hydrauliques et organiques – Nappe haute, Nappe basse, inspection nocturne,

Phase 4 : Prestations complémentaires,

Phase 5 : Schéma directeur d’assainissement.

Le rapport présente les résultats des phases 1 - 2 et 3 du diagnostic assainissement.



2 Déroulement de l'étude di agnostic réseaux - station

L’étude diagnostic assainissement se déroule en 4 phases, dont le contenu est présenté ci-dessous.

Phase Contenu Avancement à la date du

rapport

1

Acquisition des données

Visite des ouvrages et du réseau d’assainissement. Etude des populations, des consommations et des documents existants.

100%

2 - 3

Campagne de mesure de débits nappe haute

Mesures de débits (1pts). Suivi de la pluviométrie (1pt). Suivi de la piézométrie (1pt). Maintenance et démontage du dispositif.

Mesure de pollution sur la station (2u).

Inspection nocturne (1 nuit).

100%

4 Inspections complémentaires (tests à la fumée, ITV…) 0%

5 Schéma directeur d’assainissement

Rapport 0%



3 Renseignements généraux sur l’aire d’étude

3.1 INVENTAIRE DES DOCUMENTS DISPONIBLES

La liste des données consultées dans le cadre de l’étude est la suivante :

Relevé et facturation des consommations d’eau potable du bourg de Grézillé,

Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (S.D.A.G.E.) du bassin Loire-Bretagne,

Cadastre de la commune sous format informatique (Commune),



3.2 SITUATION GÉOGRAPHIQUE

Grézillé est une commune du sud-est du Maine-et-Loire (49), dans la région des pays de la Loire.

Les distances kilométriques avec les villes les plus proches sont rappelées ci-dessous :

Angers : 30 km au nord-ouest de la commune,

Saumur : 26 km à l’sud-est de la commune,

Doué la Fontaine : 24 km au sud de la commune,

Figure 1 : Localisation de la commune de Grézillé



3.3 TOPOGRAPHIE ET HYDROGRAPHIE

Source : Carte IGN au 1/25 000

3.3.1 Topographie

La topographie de la commune de Grézillé est orientée sud-est / Nord-ouest.

Le point haut de la commune se situe aux abords de la coulée noire (environ 99 mNGF), puis s’oriente vers le point bas, représenté par le ruisseau de l’Aubance formant la limite communale nord-ouest à une altitude d’environ 45 mNGF.

Le bourg de Grézillé est à environ 55 mNGF.

3.3.2 Hydrographie et zones inondables

a) Hydrographie :

Source : Carte IGN au 1/25 000

Source : Rivière du département qualité 2010 Constats et perspectives (préfecture 49 et CG49)

Le bourg de la commune est la source du ruisseau de Sainte Anne, affluent de l’Aubance.

La commune est bordée à sa limite ouest par la rivière Aubance, qui prend sa source sur la commune limitrophe de Louerre, au sud-est de la Grézillé.

L’Aubance est un affluent de la Loire.

En 2010 la qualité de l’Aubance (à Saint-Saturnin) était définie comme suit :

Qualité médiocre pour les MOOX,

Qualité moyenne pour les Matières Azotées

Qualité bonne pour les Matières Phosphorées,

Qualité médiocre pour les Nitrates,

Qualité bonne pour les phytoplanctons,

Qualité moyenne pour les pesticides.

L’Aubance subie une forte pression agricole dès sa source. Les usages présents sont concentrés sur la pêche et les loisirs d’eau douce.

Le rejet

b) Zones Inondables :

Source : préfecture du Maine-et-loire

La commune Grézillé n’est pas sujette au risque inondation.



3.3.3 Les Zones de protection réglementaire

Source : DREAL Pays de la Loire

Le territoire communal intercepte plusieurs sites naturels d’intérêt spécifique, présenté dans le tableau ci-dessous :

Tableau 1 : Sites naturels d’intérêt spécifique

Type de zone naturelle identifiant Nom Intérêts

ZNIEFF type I

2ème génération 00002098

Cavité souterraine La Fosse

ornithologique, herpétologique, batracologique,

botanique

ZNIEFF type I


Landes de Grézillé, St Georges des

sept voies

faune et flore diverse

ZNIEFF type II


Landes de Louerre, Grézillé et st

George-Des-Sept-Voies

botanique, mycologique, flore calcicole, ornithologique

ZNIEFF type II

1ère génération 2054 Forêt de Milly

Ornithologique, mycologique,

A noter que l’ensemble de ces zones naturelles sont situées sur la limite sud-est de la commune à l’écart de toutes zones d’assainissement collectif et en amont de la station d’épuration de Grézillé.

Les ouvrages d’assainissement non donc pas d’impact sur ces zones naturelles.

On notera que le périmètre du Parc Naturel Régional Loire-Anjou-Touraine couvre l’ensemble le territoire communal de Grézillé.



Figure 2 : Hydrographie et topographie



3.4 ANALYSE DES DONNÉES DISPONIBLES

3.4.1 Données de populations

Source : INSEE

Les données de population sur la commune sont présentées dans le tableau ci-dessous.

La population totale à l’issue du recensement de 2009 est de 526 habitants et à connue une hausse importante (35 %) depuis 2000.

Tableau 2 : Population et occupation des logements sur la commune

1968 1975 1982 1990 1999 2009

453 392 408 375 391 526

Résidences principales 139 129 139 141 154 202

Résidences secondaires 11 22 32 31 35 25

Logements vaccants 14 14 12 8 10 15

Total 164 165 183 180 199 242

2,76 2,38 2,23 2,08 1,96 2,17

Année

Population (hab)

Type de

logement

Population par logement

Sur le recensement de 2009, le nombre de personne par logement est de 2,17 (526/242). Ce ratio était en baisse régulière et à connu une hausse en lien avec l’accroissement de la population depuis 2000.

3.5 ANALYSE DES CONSOMMATIONS D 'EAU POTABLE – ESTIMATION DES EAUX USÉES STRICTES TRAITÉES EN ENTRÉE DE STATION D ’ÉPURATION

Source : Listing des consommations d’eau potable de 2013 sur la commune de Grézillé

En annexe 1 : Analyse des consommations d'eau potable – Tableau de synthèse.

3.5.1 Consommation totale en eau potable sur le bourg

Les consommations en eau potable pour l’année 2012-2013 pour la commune de Grézillé s’élève à 31 666 m

3.

3.5.2 Consommations des gros consommateurs (>400 m3/an)

L’analyse des consommations d’eau potable fournies a révélé la présence de 4 gros consommateurs le tableau suivant présente leur consommation ainsi que leur localisation et leur caractère vis-à-vis du réseau d’assainissement collectif.

A noter que seul un des 4 gros consommateurs est raccordé au réseau d’assainissement collectif.

Le volume annuel consommé est de 10 413 m3/an dont 559 m

3/an rejeté au réseau.



Tableau 3 : Localisation des gros consommateurs

Nom Localisationraccordé /non

raccordéVolume (m³/an)

MME. CRASNIER YOANNA LA BACHELERIE non raccordé 477

M. TRAINEAU BENOIT 12 RUE DE LA CHAPELLE raccordé 559

GAEC. LA GRANGE AUX BELLES MALVAUX non raccordé 716

M. LUPTON JAMES LA FOSSE non raccordé 8661

3.5.3 Consommations des populations comptabilisées dans les données INSEE

a) Consommation sur le bourg

Les consommations d’eau potable des populations recensées sont calculées dans le tableau ci-dessous :

Tableau 4 : Consommation de la population du bourg

Consommation

en m3/an

Consommation

en m3/j

Moyenne en

l/j/hab

Total commune 31 666 -

Total des gros consommateurs 10 413 28,5

Total de la population recensé 21 253 -

Population recensée (raccordée au

réseau collectif du bourg)7 373 20,2 101,0

La consommation moyenne par habitant estimé à environ 100 l/j/hab sur le bourg de Grézillé se qui correspond à la moyenne des consommations observées sur des communes de taille similaire.



4 Description et fonctionnement du dispositif d’assainissement communal

Source : Plan du cadastre informatisé fourni par la commune

4.1 LE RÉSEAU DE COLLECTE

4.1.1 Description

Le réseau du bourg de Grézillé comporte, en 2014, environ 2 200 ml de réseau séparatif exclusivement gravitaire composé de diamètre de 150 à 200 mm en amiante ciment et en PVC.

Les réseaux de la partie sud et le cœur de village (place de St Hilaire) sont âgés d’une trentaine d’année. Ceux de la rue des Erable et la rue du 3 septembre sont plus récente (< 10 ans).

4.1.2 Fonctionnement

En annexe 2 : Compte rendu des visites des réseaux d’assainissement - Tableau de synthèse. Carte A0 avec localisation des regards.

Différents désordres ont été localisés sur l’ensemble des regards visités (cf. figure page suivante), et sont précisés ci-dessous.

Dépôts dans les regards : Ils sont signes d’un manque de pente sur un tronçon ou d’un problème de profil (contre-pente, flaches) sur le réseau aval.

Regard n°16 Regard n°17



Infiltration : L’intrusion d’eaux claires peut-être due à un problème de tassement, ou d’étanchéité dans les regards.


Fissure/cassure : les fissures, cassures et dégradations peuvent-être dues à un problème de tassement, d’usure ou de pose des regards.




Pénétration de racine : Elles sont dues à des défauts de pose ou dégradation des regards et cunettes.

Regard n°11

Le tableau page suivante synthétise les regards où une anomalie a été décelée.



Tableau 5 : Listing des anomalies recensées par rue et par numéro de regards visités

Rue Dépots Traces d'infiltrations CassureDéfault de

jointPénétration de

racinesIMPASSE DES ERABLES 13 13

LA CUVERDERIE

LA VIGNE DE LA BOUE

R BERTRAND DE BEAUVAU

RUE DE LA CHAPELLE

RUE DE LA FONTAINE

RUE DE LA MAIRIE 8 - 25 8 - 25

RUE DE L'ABBE MESNET

RUE DES LAVANDIERES 24 24

RUE DU 3 SEPTEMBRE 14 -15 - 16 - 17 - 18 - 22 - 23 17 - 18 - 19 - 20 -21 - 22 - 23 19 - 23

RUE DU PLAN D'EAU

RUE LA CROIX TREMBLAY 12 11

AIRE DE BAIGNADE 3

Les anomalies vues dans les regards du réseau de collecte des eaux usées de Grézillé sont des anomalies mineures. Les traces d’infiltrations indiquées dans le tableau 5 restent très légères.

L’attention de la commune sera à porter sur les dépôts de matières observées qui pourraient générer des problèmes d’écoulements des eaux usées.

La configuration du regard 16 où un dépôt est observé, n’est pas bien adaptée au raccordement de la future extension de lotissement. L’angle de branchement sur la banquette (partie plus haute que le fond de la canalisation) est orienté vers l’amont et non vers l’aval.



Figure 3 : Localisation des désordres dans le bourg de Grézillé



5 Les ouvrages du réseau d’assainissement

5.1.1 Le déversoir d’orage et trop plein

Aucun déversoir d’orage n’a été recensé sur la commune de Grézillé.

5.1.2 Les postes de pompage

Comme précisé précédemment, le réseau de collecte est exclusivement gravitaire. Aucun poste de relèvement n’est présent sur la commune de Grézillé.

5.1.3 La station d’épuration

La station d’épuration communale, située au à l’Ouest du bourg est de type Boue activée est présente les caractéristiques principales suivantes :

Année de mise en service : /

Débit admissible : 52 m3/j,

Charge traitée : 19 kg DBO5/j,

Capacité : 308 EH,

Exutoire : Ruisseau de la Fontaine Ste Anne, affleunt de l’Aubance

Autosurveillance : réglementaire

La station dispose d’un regard d’entrée munie d’un dégrilleur manuel et est composée de trois bassins :

Regard d’entrée et dégrilleur manuel



Bassin n°1

- surface : 2 050 m²,

Bassin n°2

- surface : 1 150 m²,

Bassin n°3

- surface : 1 350 m²,

La première visite de la station montre que le dégraisseur en tête de la première lagune est obsolète, une partie des matières se trouve à l’extérieur de l’ouvrage. Lors de cette première visite en février 2014, la coloration des lagunes est marron clair pour les deux premières et verte pour la troisième.

Lors de l’installation des préleveurs, pour la réalisation des bilans 24 heures, le 22 avril, la seconde lagune comportait des zones marrons et des zones vertes et la troisième lagune était grise foncée.

Ces changements de couleurs peuvent être expliqués par des mouvements de strates d’eaux qui constituent la lagune, favorisés par les changements de température.



5.1.4 Données d’autosurveillance du SATESE

Le tableau ci-dessous indique les charges mesurées en entrée de station au cours des visites d’auto surveillance réglementaire de 2008 et 2012.

Capacité nominale : 52 m³/j 19 kgDBO5/j 308 EH

Rejet théorique par habitant en g par jour : DCO 120 , DBO5 45 , MES 60 , NKj 15 , P total 3

ANALYSESpH DCO DCO DBO5 MES NKj NH4 NO2 NO3 NGL P total DCO DBO5 MES NKj NH4 NO2 NO3 NGL P total

(m3/j) /DBO5 (mgO2/l) (mgO2/l) (mg/l) (mgN/l) (mgN/l) (mgN/l) (mgN/l) (mgN/l) (mgP/l) (kgO2) (kgO2) (kg) (kgN) (kgN) (kgN) (kgN) (kgN) (kgP)

05/03/2012

entrée 28,0 2,8 885,0 320,0 440,0 89,0 89,0 10,2 24,8 9,0 12,3 2,5 2,5 0,3

sortie 6,0 4,8 445,0 92,0 290,0 47,0 19,0 47,0 6,5 2,7 0,6 1,7 0,3 0,1 0,3 0,0

rendement 89% 94% 86% 89% 89% 86%

13/10/2010

entrée 26,0 2,3 1020,0 440,0 330,0 96,0 68,0 96,0 11,7 26,5 11,4 8,6 2,5 1,8 2,5 0,3

sortie 26,0 5,1 607,0 120,0 102,0 38,0 < 2 38,0 10,5 15,8 3,1 2,7 1,0 0,1 1,0 0,3

rendement 40% 73% 69% 60% 97% 60% 10%

13/08/2008

entrée 12,0 3,8 2240,0 590,0 930,0 110,0 0,02 0,3 110,3 19,2 26,8 7,1 11,1 1,3 0,0 0,0 1,3 0,2

sortie 12,0 11,6 605,0 52,0 440,0 40,0 0,02 0,3 40,3 9,5 7,2 0,6 5,3 0,5 0,0 0,0 0,5 0,1

rendement 73% 91% 53% 64% 63% 51%

166

VolumesCHARGES

Correspondance en équivalent/habitant

221 254 143

Correspondance en équivalent/habitant

207 199 205

101

- - 95

166 - -

88 - - 76Correspondance en équivalent/habitant

223 157 185

2012 % Charge 2010 % Charge 2008 % Charge

Débit (m³/j) 28 53,8% 26 50,0% 12 23,0%

Charge (kg DBO5/j) 9 47,2% 11 60,2% 7 37,1%

Bilan autosurveillanceDonnées technique de la

station

52

19

Tableau 6 : Synthèse des bilans d’autosurveillance du SATESE



Selon les bilans d’autosurveillance du SATESE la station à est à environ 50 % de sa capacité nominale tant sur le point organique qu’hydraulique depuis 2008.

On remarque que les concentrations en charge organique peuvent être assez fortes. Pour un fonctionnement correct des lagunes, des concentrations inferieures à 300 mg/L sur le paramètre DBO5 sont conseillées.

Entre 2008 et 2012 la population raccordée à la station est en moyenne de 200 EH comme estimé à partir de la consommation AEP de 2013.

En parallèle des bilans d’autosurveillance réglementaire, des analyses sur l’effluent de sortie sont réalisées annuellement.

DCO DBO5 MES NKj NH4 NO2 NO3 NGL P total(mgO2/l) (mgO2/l) (mg/l) (mgN/l) (mgN/l) (mgN/l) (mgN/l) (mgN/l) (mgP/l)

mg/l

(%) 60

320,0 46,0 220,0 31,0 11,0 0,0 0,0 31,0 7,8

250,0 45,0 150,0 21,0 5,0 2,3 4,6 27,9 4,4

445,0 92,0 290,0 47,0 19,0 47,0 6,5

175,0 11,0 52,0 28,0 20,0 28,0 9,1

607,0 120,0 450,0 38,0 < 2 38,0 10,5

265,0 62,0 200,0 23,0 3,0 23,0 7,8

13/11/2012

18/06/2013

05/03/2012

Analyse

Objectif de concentration, station inférieur de lagunage inférieur à

12kg/DBO5/j

Arrêté du 22 juin 2007

26/05/2011

13/10/2010

24/06/2009

Tableau 7 : Synthèse des concentrations en sortie de station de 2009 à 2013

En l’absence de données sur l’effluent entrée station, il n’est pas possible de définir si le rejet répond à la norme.

Toutefois il présente de forte concentration sur l’ensemble des paramètres et est souvent qualifié de médiocre par le SATESE.



6 Campagnes de mesures sur le réseau de collecte des eaux usées communal

En annexe 3 : Méthodologie employée pour cette phase d’étude

6.1 LOCALISATION DES POINTS DE MESURES

Au vue du linéaire de réseau, le bourg de Grézillé n’a pas été sous diviser.

Il a été retenu la mise en place de :

1 point de mesure sur le réseau gravitaire, en entrée de station:

1 pluviographe à auget 0.2 mm sur le site de la station d’épuration,

1 suivi de puits, rue des Lavandières

Le point de mesures et son bassin d’apport est présenté sur la carte page suivante.



Figure 4 : Localisation du point de mesure



6.2 DÉBIT SANITAIRE THÉORIQUE DES BASSINS D ’APPORT

Les calculs se basent sur :

Les volumes d’eau consommés sur la commune en 2013 par la population raccordée au réseau des eaux usées de la commune,

Un ratio de 90% d’eau rejetée pour les consommations.

Tableau 8 : Débits sanitaires à chaque point de mesure (débits cumulés)

Consommation

en m3/an

Consommation

en m3/j

Moyenne en

l/j/hab

Total commune 31 666 -

Total des gros consommateurs 10 413 28,5

Total de la population recensé 21 253 -

Population (raccordée au réseau

collectif du bourg)7 373 20,2 101,0

6.3 CARACTÉRISTIQUES PRINCIPALES DES POINTS DE MESURES

Les caractéristiques principales du point de mesure en entrée de station sont présentées ci-dessous.

Tableau 9 : Caractéristiques des points de mesures

Nom du point de mesure(n° regard)

AdresseDébit

sanitaire (m³/j)

Diamètre du

Collecteur (mm)

Type de mesure

Surface du sous bassin

d'apport (m²)

Linéaire de réseau de

collecte du sous bassin d'apport

(ml)

GRESTEP STEP 18,2 200 Seuil Calibré 160 390 2 225

6.4 MESURES RÉALISÉES SUR LES RÉSEAUX (NAPPE HAUTE)

En annexe 4 : Les résultats bruts de l’ensemble des points de mesures sont présentés sous forme de courbes et de tableaux.

Les mesures de débits de nappe haute se sont déroulées entre le 10 avril et le 20 mai 2014.



6.4.1 Pluviométrie

Le pluviomètre a été placé sur le site de la station d’épuration.

La synthèse des résultats sur la période de mesures, d’une durée totale de 41 jours, est présentée dans le tableau suivant.

Caractéristiques

Nombre de jours pluvieux (> 1 mm) 14

Cumul pluvieux total (mm) 80,6

Cumul journalier maxi jour / (mm) 19 – 20 mai / 26,4 mm

Journées les plus pluvieuses / cumul journalier (mm)

26 avril / 3,0 mm

27 avril / 11,2 mm

28 avril / 5,0 mm

1 mai / 6,6 mm

4 mai / 7,8 mm

5 mai / 6,0 mm

10 mai / 2,6 mm

12 mai / 6,0 mm

19 mai / 15,4 mm

20 mai / 11,0 mm

Sur cette campagne de mesure, 34% des journées mesurées ont eu une pluviométrie supérieure à 1 mm/j et 3 journées ont eu une pluviométrie supérieure à 10 mm/j.



6.4.2 Piézométrie

Le puits communal rue des Lavandière a été suivi lors de la campagne de mesure. Celui-ci présente une très faible variation du niveau de nappe de -1,53 m à -1,45m entre le 9 avril et le 20 mai.

On peut donc considérer que l’ensemble du réseau ou presque est baigné par la nappe.

6.4.3 Débits journaliers enregistrés sur les points du réseau

Le tableau des débits journaliers enregistrés aux différents points de mesures, synthétise l’ensemble des résultats, à savoir :

Les données pluviométriques : cumuls journaliers des hauteurs précipitées et horaires pluvieux,

Les débits mesurés sur les différents points de mesures : cumuls journaliers et débits nocturnes.

NB : Les « débits nocturnes » sont les débits minimums nocturnes multipliés par 24 heures. Chaque point de mesures tient compte de la configuration de son bassin versant amont, de la présence de refoulement et du temps d’écoulement des effluents. Le débit minimum nocturne horaire peut donc être calculé par la moyenne de trois à quatre heures de débits les plus bas de la nuit, avant d’être ramenés à 24 heures.



Tableau 10 : Débits journaliers mesurés sur chacun des points (débits cumulés)

Pluviométrie Dates Jours

(mm/j) ( m3/j )

Horaireshauteur cumulée Q total Q noct.

Campagne de mesures Avril-Mai 2013

0 9-avr-14 mer - -

0 10-avr-14 jeu 27,9 -

0 11-avr-14 ven 22,7 7,4

0 12-avr-14 sam 22,5 8,2

0 13-avr-14 dim 25,4 7,4

0 14-avr-14 lun 22,0 6,5

0 15-avr-14 mar 19,6 6,0

0 16-avr-14 mer 21,2 6,2

0 17-avr-14 jeu 21,1 7,2

0 18-avr-14 ven 19,3 5,8

0 19-avr-14 sam 23,3 7,0

0 20-avr-14 dim 22,6 5,5

0 21-avr-14 lun 24,2 6,0

0 22-avr-14 mar 20,5 7,4

17h - 22h 1,2 23-avr-14 mer 24,8 *

9h - 15h 1,6 24-avr-14 jeu 21,5 *

0 25-avr-14 ven 19,7 5,3

7h - 24h 3,0 26-avr-14 sam 24,1 6,5

1h - 24h 11,2 27-avr-14 dim 48,7 -

3h - 20h 5 28-avr-14 lun 28,0 7,9

0 29-avr-14 mar 26,4 7,2

11h 0,2 30-avr-14 mer 20,4 5,3

1h - 24h 6,6 1-mai-14 jeu 26,7 *

0 2-mai-14 ven 22,0 7,7

0 3-mai-14 sam 23,6 6,2

1h - 24h 7,8 4-mai-14 dim 30,4 *

10h - 17h 6,0 5-mai-14 lun 31,2 *

0 6-mai-14 mar 20,0 5,8

0 7-mai-14 mer 19,9 6,5

0 8-mai-14 jeu 20,9 7,0

1h - 8h 0,8 9-mai-14 ven 20,2 8,4

15h - 19h 2,6 10-mai-14 sam 20,5 5,5

15h - 18h 2,0 11-mai-14 dim 28,6 7,2

12h - 17h 6,0 12-mai-14 lun 27,9 5,5

3h - 19h 1,2 13-mai-14 mar 20,8 6,5

7h 0,2 14-mai-14 mer 19,7 6,7

0 15-mai-14 jeu 20,7 5,8

0 16-mai-14 ven 19,5 7,7

0 17-mai-14 sam 23,0 8,4

0 18-mai-14 dim 25,3 6,2

21h - 24h 15,4 19-mai-14 lun 45,1 *

1h - 10h 11,0 20-mai-14 mar - -

Minimum 19 5Maximun 28 8Moyenne 22 7Minimum 20

Maximum 49

Q noct. : débit horaire minimum nocturne x 24 h

- : journées non prises en compte ( journée incomplète , problèmes d'enregistrement , de validation des données )

* : journées de temps de pluie

GRESTEP

Etude diagnostic des réseaux d’assaissement et de la station d'épuration

Commune de Grézillé

Nappe haute

Temps de pluie

Temps sec

Débits journaliers enregistrés aux différents points de mesures



Tableau 11 : Débits enregistrés aux différents points de mesures en nappe basse (débits cumulés)

mini maxi mini maxi

GRESTEP 5,2 11,0 19 28 20 49 15 à 20 18,2

Théoriques

(sanitaires)

Sec

Débit de pointe (m3/h)

AdresseSec

Volumes journaliers (m3/j)

PluiePluie

Mesurés

Volumes d'eaux usées strictes (m3/j)

Le coefficient du débit de pointe temps sec / temps de pluie varie de 2,1 traduisant un impact des eaux météorique.



6.4.4 Résultats des mesures de charges polluantes

Deux bilans 24 heures ont été réalisés sur la station d’épuration (entrée/sortie), le premier par temps pluie sur la journée du 23 avril et le second par temps sec sur la journée du 18 au 19 mai.

Bilan par temps sec :

Tableau 12 : Bilans des charges polluantes sur la station du bourg – Nappe haute temps sec


ANALYSESpH DCO DCO DBO5 MES NKj NH4 NO2 NO3 P total DCO DBO5 MES NKj NH4 NO2 NO3 NGL P total

(m3/j) /DBO5 (mgO2/l) (mgO2/l) (mg/l) (mgN/l) (mgN/l) (mgN/l) (mgN/l) (mgP/l) (kgO2) (kgO2) (kg) (kgN) (kgN) (kgN) (kgN) (kgN) (kgP)

entrée 26,0 7,8 2,3 910,0 390,0 430,0 95,0 71,0 0,07 < 0,1 11,2 23,7 10,1 11,2 2,5 1,8 0,0 0,0 2,5 0,3

sortie 26,0 7,6 175,0 30,0 98,0 26,0 16,0 < 0,01 0,5 8,6 4,6 0,8 2,5 0,68 0,05 0,00 0,01 0,69 0,22

rendement 81% 92% 77% 73% - - 23%

-165

CHARGES

197 225

Station d'épuration du bourg de Grézillé - du 18 au 19 mai 2014 de 20h00 à 20h00 -

Volumes

97186 -Correspondance en équivalent/habitant

Selon les charges de DCO et de DBO5 en entrée de station d’épuration, la population raccordée à la station serait de l’ordre de 210 EH, valeur proche de la charge théorique estimée à partir de la consommation d’eau potable qui indiquerait une population raccordée de l’ordre de 200 EH.

L’effluent présente un ratio DCO/DBO5 de 2,3, traduisant la bonne dégradation de l’effluent par voie biologique.

Les rendements épuratoires et concentrations en sortie de lagune sont bons, la norme de rejet vis-à-vis du rendement épuratoire (arrêté du 22 juin 2007) de la DCO est respectée.



Bilan par temps de pluie :

Tableau 13 : Bilans des charges polluantes sur la station du bourg – Nappe haute temps pluie – 1,2 mm/j


ANALYSESpH DCO DCO DBO5 MES NKj NH4 NO2 NO3 P total DCO DBO5 MES NKj NH4 NO2 NO3 NGL P total

(m3/j) /DBO5 (mgO2/l) (mgO2/l) (mg/l) (mgN/l) (mgN/l) (mgN/l) (mgN/l) (mgP/l) (kgO2) (kgO2) (kg) (kgN) (kgN) (kgN) (kgN) (kgN) (kgP)

entrée 24,8 7,1 2,6 6150,0 2410,0 3700,0 240,0 85,0 0,04 <0,2 52,5 152,8 59,9 91,9 6,0 2,1 0,0 0,0 6,0 1,3

sortie 24,8 8,7 595,0 270,0 240,0 46,0 7,0 0,41 0,8 7,1 14,8 6,7 6,0 1,14 0,05 0,01 0,02 1,17 0,18

rendement 90% 89% 94% 81% - - 86%

VolumesCHARGES

1330 1532 435

Station d'épuration du bourg de Grézillé - le 23 avril 2014 de 00h00 à 00h00 -

397 - -Correspondance en équivalent/habitant

1273

Ce bilan de pollution n’est pas représentatif des charges qui peuvent entrer dans la station d’épuration. Toutes les concentrations en entrée de la station sont cinq fois plus importantes que celles des bilans réalisés à la station depuis 2008.



6.5 EAUX CLAIRES PARASITES

6.5.1 Eaux Claires Parasites Permanentes (ECPP)

Estimation des volumes d’apports par les mesures dans les collecteurs

Les débits d’eaux claires parasites permanentes, à chaque point de mesures, sont calculés à l’aide :

Des débits nocturnes ramenés sur 24 heures,

D’une estimation du pourcentage d’eaux claires dans les écoulements nocturnes.

Sauf présence de rejets directs au milieu naturel, le débit d’eaux usées strictes doit se rapprocher des débits sanitaires estimés pour chaque bassin.

Pour un bassin donné, le débit sanitaire et l’importance du cheminement emprunté par l’effluent, permet d’ajuster le coefficient d’eaux usées résiduelles dans les écoulements nocturnes (bassin de faible superficie : 0.90 – bassin de forte superficie : 0.70).

Le tableau des débits d’ECPP mesurés, dans les pages suivantes, synthétise les résultats obtenus par cette méthode d’extrapolation des débits minimaux nocturnes, à savoir :

Débits journaliers et débits nocturnes : chiffres tirés du tableau de synthèse de mesures « Débits journaliers enregistrés aux différents points de contrôle – Nappe haute» du chapitre précédent.

Calcul des ECPP : à partir des débits nocturnes et de la part résiduelle d’eaux usées.

Débits d’eaux usées strictes : différence entre les débits journaliers et les ECPP journalières.

Rapport « ECPP – volume journalier » : part des ECPP dans les volumes totaux collectés.



Tableau 14 : Eaux claires parasites permanentes – nappe haute

Débit Débits Pourcentage Débits d'eaux claires Débitsjournalier nocturnes d'eaux claires dans parasites d'eaux uséesQ-journalier Q-nocturne les écoulements permanentes strictes

(m3/j) (m3/j) nocturnes Q-ECPP (m3/j) Q-EU (m3/j)

GRESTEP 19 à 28 5 à 8 0,90 5 à 8 15 à 20 25 à 27

(%)

BASSINS VERSANTS

Q-ECPP / Q-

journalier

GRESTEP 5 à 8 2225 3

Débit ECPP

au point de mesure

(m3/j)

Ratio moyen

(l/ml/j)Linéaire réseauBassin d'apport

En période de nappe haute, les eaux claires parasites permanentes représentent 26% des débits journaliers en entrée de la station d’épuration.

.



Figure 5 : Indice d’ECPP



Estimation des volumes d’apports par inspection nocturne

Une inspection nocturne des collecteurs a été réalisé dans la nuit du 10 avril au 11 avril afin d’identifier les éventuels tronçons sujets à l’infiltration des eaux claires parasites permanentes.

Des mesures de débits ponctuelles ont été réalisées en plusieurs points du réseau. Aucun secteur d’infiltration important n’a été identifié. La mesure réalisée en entrée de la station montre un effluent assez coloré avec des concentrations en NH4+ proche de 50 mg/l (test bandelette).

Tableau 15 : bilan de l’inspection nocturne – Tronçons les plus sensibles

Nom de la rueLinéaire du tronçon (ml)

DiamètreDébit journalier

d'ECPP(m³/j)

Chemin d'accès STEP 300 200 0,3

Rue des Lavandières 200 200 0,9

Total : 500 1,2

L’infiltration d’eaux claires, sur cette inspection nocturne, est faible.

Les inspections télévisées proposées sur l’extrait de carte, ci-dessous, ont plus pour objectifs de vérifier l’état structurel du réseau le plus ancien du bourg situé au point le plus bas de la commune et donc potentiellement sensible aux eaux claires en cas de dégradation.



Figure 6 : Proposition d’ITV


hydratec │ 01634112 │ Juin 2014 - v.1

6.5.2 Eaux Claires Météoriques (ECM)

Annexe 5 : tableaux des estimations de surfaces actives

Les résultats des estimations de surface actives sont indiqués dans les graphiques et tableaux ci-dessous.

Tableau 16 : Estimation des surfaces actives en nappe haute

Bassin du point de mesure

Estimation des

surfaces actives

au points de

mesure (m2)

Surface du

bassin au

points de

mesure (m²)

Linéaire de

réseau au

points de

mesures (ml)

Ratio en

m2/ml de

réseau

GRESTEP 1 800 160 390 2 225 0,81

La surface active estimée, sur le bourg de Grézillé, est de l’ordre de 1 800 m².

Vu la nature de l’unité de traitement, la surface active déterminée à partir des mesure de débits, n’est pas gênante.

Cependant des recherches par tests à la fumée peuvent être réalisées afin de localiser les branchements non conformes dans le cas où le système épuratoire serait modifié dans les années à venir.


hydratec │ 01634112 │ Juin 2014 - v.1

Figure 7 : Indice d’Eaux Claires Météoriques

COMMUNE DE GREZILLE Etude de diagnostic du … · 3.1 Inventaire des documents disponibles ......

Documents

Transcript of COMMUNE DE GREZILLE Etude de diagnostic du … · 3.1 Inventaire des documents disponibles ......