Clement menif portfolio

56
PORTFOLIO ARCHITECTURE

description

Architecte Stagiaire

Transcript of Clement menif portfolio

PORTFOLIOARCHITECTURE

2

3

Hi !

4

SOMMAIRE

CURRICULUM VITAE ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... . 06-07

1. PROJET

1 Clé Sur Sol

4 Cache-Cache et Architecture 5 Passerelle Intérieure 6 Donde Estoy ?

2 Port(es) 3 Cajas de TabacoSaint Gilles, Belgique..................................................................10-11

Madrid, Espagne.........................................................................16-17 Alcala, Espagne...........................................................................18-19 Madrid, Espagne.........................................................................20-21

Mechelen, Belgique....................................................................12-13 Madrid, Espagne.........................................................................14-15

5

2. PROJET DE FIN D’ ÉTUDE

3500 m2

3500 m2

RUE FIN

RUE G

REFFE

RUE

DE L

A DI

GUE

RUE BRASSERIE

RUE DES FABRIQUESRUE

DU

REM

PART

DES

MO

INES

RUE JEA

N DUBRUCQ

7 Façade Fonctionelle 9 Redéfinir le lien entre espace public et intérieur d’îlot

10 Analyse de 12 projets en intérieur d’îlot8 Partir à la découverte d’un “one man’s land”

Alcala de Henares, Espagne.......................................................22-23 Bruxelles, Belgique.....................................................................28-31

Bruxelles, Belgique.....................................................................32-51Schaerbeek, Belgique.................................................................24-25

6

CURRICULUM VITAE

CLEMENT MENIFArchitecte Stagiaire 536 chaussée de Wavre1040, EtterbeekBelgique

[email protected]

ETUDE SECONDAIRE

1991 - 1995 Institut Saint Jean Baptiste1995 - 1999 Frankfurt International School1999 - 2005 Collège Notre Dame De Basse Wavre

ETUDE UNIVERSITAIRE

2006 - 2009 Institut Supérieur d’Architecture Saint Luc, Bruxelles BAC 1 + BAC 2

2009 - 2010 Institut Intercommunal Victor Horta, Bruxelles BAC 3

2010 - 2011 Escuela Tecnica Superior de Arquitectura, Alcala de Henares MASTER 1

2011 - 2013 Faculté d’ Architecture de l’ ULB : Victor Horta - La Cambre, Bruxelles MASTER 2

7

EXPERIENCES

2003 - 2013 Jobs Etudiants : facteur, caissier, serveur, livreur, jardinier ...2007 - 2009 Animateur louveteau à la 7ième Unité à EtterbeekOctobre 2009 Quart finaliste à la Start Academy avec le projet “Maison partagée”Avril 2010 Stage au sein de l’atelier du vitrier Pierre Majerus à BruxellesJanvier 2011 Création et installation d’une infrastructure acoustique dans le patio central de la “Tabacalera” à Madrid Novembre 2011 Deuxième Prix au Workshop “Physiological City” avec comme directeur de Jury “ Philippe Rahm” Juillet - Aout 2012 Stage au Mexique au sein de la structure STEP de l’architecte Alejandro Rivadeneyra

APTITUDES PROFESSIONNELLES

Français Langue MaternelleAnglais Niveau élevéEspagnol Niveau élevé Informatique Autocad 2D + 3D Archicad Suite Adobe 3dsmax, Blender, Sketchup, Artlantis Renders Suite Office

8

9

1. PROJETSélection de quelques projets réalisés au cours de mes études d’architectures.

10

PROJET Clé sur sol

Bac 2Ecole de Musique un lieu d’accueil et de réception + salles de cours individuelles et collectives + une salle de concert1500 m2Saint Gilles, BruxellesProposition d’une architecture visuellement forte en plein coeur de Saint Gilles dont la forme s’inspire de celle d’une clé de sol. Cette forme rouge qui contient la salle de spectacle est présente à l’extérieur et à l’intérieur du bâtiment.

Année AcadémiqueProjetProgramme

SurfaceLieuDescriptif

PLAN REZ DE CHAUSSÉE

11

PLAN +2

PLAN +3

PLAN +4 COUPE TRANSVERSALE

12

PROJET Port(es)

Bac 3Réhabilitation des espaces extérieurs du centre d’exposition “Neckerhall”Construction d’une mini tour restaurant + trois nouveaux passages pour piétons + redéfinir la zone du parking + nouvel accès voiture300 000 m2MechelenReconnecter la zone à batir + cinéma avec le centre d’exposition au travers de trois nouveaux accès piéton. Les passages pour piétons sont scénographiés par des “ portes”.

Année AcadémiqueProjet

Programme

SurfaceLieuDescriptif

13

1

2

PLAN IMPLANTATION1 : TOUR - RESTAURANT2 : TROIS PASSAGES POUR PIETONS / PORTES

14

PROJET Cajas de Tabaco

Master 1Mobilier AcoustiqueCréer + installer une infrastructure acoustique 80 m2Centro Social Autogestionado “La Tabacalera”, MadridL’infrastructure acoustique a été réalisée grâce à des caisses de tabac disponibles en abondance sur place. Une étude acoustique a été faite au préalable avec un acousticien. Cela a permis de déterminer les défauts acoustiques du patio.

Année AcadémiqueProjetProgrammeSurfaceLieuDescriptif

COUPE

15

16

PROJET Cache-Cache et Architecture

Master 1Cloison de séparation amovible composée de cubes en plastique de couleurProposer un mobilier urbain en lien avec le jeu cache- cache570 m2Centro Social Autogestionado “La Tabacalera”, MadridLe jeu cache cache nécessite deux conditions : pouvoir se cacher et pouvoir être trouver. Les cloisons de séparations sont percées de trois manières différentes. Elles permettent de créer un contact visuel entre les différentes activités organisées au sein du patio.

Année AcadémiqueProjet

ProgrammeSurfaceLieuDescriptif

17

18

PROJET Passerelle Intérieure

Master 1Réaménager le volume de 2890 m3 du patio central.Création d’un espace de travail pour les étudiants.360 m2Alcalá de Henares, EspagneInstallation d’ une passerelle de 160m2 et d’ un socle de 100m2 au sein du patio central de l’école. Celui-ci a pour vocation d’augmenter l’espace de travail dédié aux étudiants. La passerelle composée de bois rappelle la structure en bois de la toiture contemporaine du patio.

AnnéeProjetProgrammeSurfaceLieuDescriptif

100 M2

160 M2

19

COUPE

PLAN +1 AXONOMETRIE

20

PROJET Donde Estoy ?

Master 1Stand d’exposition pour la féria du tourisme Accueil + cafétéria + espace VIP + 2 salles d’expositions1000 m2Madrid, EspagneLe stand est organisé comme un village que l’on découvre petit à petit.

AnnéeProjetProgrammeSurfaceLieuDescriptif

21

22

PROJET Facade Fonctionnelle

Master 1Proposition d’ une extention à l’école d’architecture. une cafétéria + une zone de détente + plusieurs salles de travail.2000 m2Alcalá de Henares, EspagneL’extention de l’école se déroule autour du jardin de l’école. Le nouveau bâtiment est creusé d’un étage par rapport au niveau de la rue. Actuellement les casiers des étudiants prennent une place considérable dans le patio central. Plutôt que de les placer à un endroit spécifique, il a été convenu que les nouveaux casiers soient éparpillés sur les façades du nouveau bâtiment.

AnnéeProjetProgrammeSurfaceLieuDescriptif

ELEVATION

COUPE TRANSVERSALE PLAN REZ DE CHAUSSÉE

23

COUPE LONGITUDINALE

24

PROJET Partir à la découverte d’un “one man’s land”

Master 2Ballade piétonne au coeur d’une infrastructure routière.Passerelle piétonne permettant l’accès à deux espaces publics et à un point de vue panoramique. 400 mA proximité du métro “Diamant” à Schaerbeek, BruxellesA l’avenir, la passerelle sera prolongée et elle connectera directement le métro diamant à la nouvelle zone à bâtir situé chaussée de Louvain.

AnnéeProjetProgramme

SurfaceLieuDescriptif

COUPE

25

PLAN IMPLANTATION

26

27

2. Projet de fin d’ étudeCe projet de fin d’étude a été réalisé au sein de l’atelier “Public Relation” de l’architecte Alain Simon. La problématique abordée est l’intérieur d’îlot Bruxellois. Ce travail est structuré en deux parties : un travail analytique de projets existants et la constitution d’un projet d’architecture.

28

PROJET Redéfinir le lien entre espace public et intérieur d’îlot

Master 2Redéfinir un intérieur d’îlot Bruxellois en lien avec un espace publicEspace de Coworking + logements 3200 m2Rue pène, BruxellesProposition de l’espace de Coworking directement en lien avec la place publique et les logements se trouvent en intérieur d’îlot pour plus d’intimité.

AnnéeProjetProgrammeSurfaceLieuDescriptif3 typologies d’appartements :

A : duplex 4 chambresB : duplex 1 chambreC : simplex 2 chambres

A B

C

29

2200 M2E

N

S

O

30

PROJET Redéfinir le lien entre espace public et intérieur d’îlot

PLAN REZ DE CHAUSSÉE

PLAN +1

PLAN +4

PLAN +2

PLAN +5

31

32

ANALYSE PLAN Douze Projets situés dans la région Bruxelles Capitale

33

LE LORRAIN, MDW

Rue le Lorrain, Molenbeek Saint JeanMaître d’Ouvrage : Commune de Molenbeek Saint Jean

PROJET BRICHAUT, MATADOR

Rue Brichaut, SchaerbeekMaître d’Ouvrage : Commune de Schaerbeek

EXTENSION HOGESCHOOL SINT LUKAS, POPONCINI & LOOTENS

Rue des Palais, SchaerbeekMaître d’Ouvrage : Commune de Schaerbeek

PARC PETITE SENNE, B ARCHITECTEN

Rue des Houilleurs, Molenbeek Saint JeanMaître d’Ouvrage : Commune de Molenbeek Saint Jean

QUATRE VENTS, PIERRE BLONDELRue des quatre vent, Molenbeek Saint JeanMaître d’Ouvrage : Commune de Molenbeek Saint Jean

SAVONNERIE HEYMANS, MDW Rue anderlecht, BruxellesMaître d’Ouvrage : CPAS Bruxelles

FIN, B612

Rue fin, Molenbeek Saint JeanMaître d’Ouvrage : Commune de Molenbeek Saint Jean

192 BRASSERIE, R2D2

Rue Brasserie, IxellesMaître d’Ouvrage : Commune Ixelles

COURS DES FABRIQUES, GILLES DE BRUN + BERNARD VAN DAMME

Rue des Fabriques, Rue des Remparts, BruxellesMaître d’Ouvrage : Copropriété de six propriétaires

MAISON QUARTIER MALIBRAN, LPP

Rue Cygne, Digues, IxellesMaître d’Ouvrage : Commune Ixelles

4 LOGEMENTS + 1 CRÈCHE, FP ARCHITECTURE

Rue du Greffe, AnderlechtMaître d’Ouvrage : Commune Anderlecht

LOGEMENTS POUR UN ESPRIT COLLECTIF, URBAN PLATFORM

Avenue Jean Dubrucq, Molenbeek Saint JeanMaître d’Ouvrage : Commune Molenbeek Saint Jean

34

1. LE LORRAINMDW ARCHITECTURE

4. PARC PETITE SENNEB ARCHITECTEN

2. BRICHAUTMATADOR

5. 4 VENTSP. BLONDEL

3. EXTENSION HOGESCHOOL SINT LUKASPOPONCINI & LOOTENS

6. SAVONNERIE HEYMANSMDW ARCHITECTE

ILOT : 18 000 M2

ILOT : 42 000 M2 ILOT : 25 500 M2 ILOT : 15 500 M2

ILOT : 12 000 M2 ILOT : 54 000 M2 ZONE INTERVENTION : 830 M2

ZONE INTERVENTION : 2400 M2 ZONE INTERVENTION : 600 M2 ZONE INTERVENTION : 5 2000 M2

ZONE INTERVENTION : 400 M2 ZONE INTERVENTION : 7 500 M2

18 000 m2

830 m2RUE LE LORRAIN

42 000 m2

2 400 m2RUE HOUILLEURS

400 m2

12 000 m2

RUE BRICHAUT RUE

DES

PA

LAIS

25 000 m2

600 m2

RUE QUATRE VENTS

54 000 m2

7 500 m2

RUE D

ES PALA

IS

RUE

VERT

E

RUE ROGIER

15 500 m2

5 200 m2

RUE ANDERLECHT

ANALYSE FORME Ilot

35

7. FINB612 ARCHITECTURE

10. MALIBRANLPP ARCHITECTE

12. LOGEMENTS SOCIAUX POUR UN ESPRIT COLLECTIFURBAN PLATFORM

11. LOGEMENTS SOCIAUX + 1 CRÈCHEFP ARCHITECTE

8. BRASSERIER2D2 ARCHITECTURE

9. COURS FABRIQUESBERNARD VAN DAMME + GILLES DEBRUN

ILOT : 11 500 M2 ILOT : 15 500 M2 ILOT : 6 400 M2

ILOT : 8 700 M2 ILOT : 21 500 M2 ILOT : 3500 M2

ZONE INTERVENTION : 650 M2 ZONE INTERVENTION : 900 M2 ZONE INTERVENTION : 300 M2

ZONE INTERVENTION : 450 M2 ZONE INTERVENTION : 480 M2ZONE INTERVENTION : 1000 M2

La forme et la super�cie de l’îlot

1. La forme et la super�cie de l’entièreté de l’îlot

2. La forme et la super�cie de la zone d’intervention architecturale.

Echelle = 1/8000

2

1

11500 m2

650 m2

RUE FIN

15 500 m2

900 m2

RUE BRASSERIE

6 400 m2

300 m2

RUE DES FABRIQUES

RUE

DU

REM

PART

DES

MO

INES

21 500 m2

480 m2

RUE JEA

N DUBRU

CQRUE LYS

8700 m2

450 m2

RUE G

REFFE

3500 m2

3500 m2

2500 m2

1000 m2

RUE DES CYGNES

RUE

DE

LA D

IGUE

36

1. LE LORRAINMDW ARCHITECTURE

4. PARC PETITE SENNEB ARCHITECTEN

2. BRICHAUTMATADOR

5. 4 VENTSP. BLONDEL

3. EXTENSION HOGESCHOOL SINT LUKASPOPONCINI & LOOTENS

6. SAVONNERIE HEYMANSMDW ARCHITECTE

ANALYSE TERRAIN INITIAL Volumétrie

7. FINB612 ARCHITECTURE

10. MALIBRANLPP ARCHITECTE

8. BRASSERIER2D2 ARCHITECTURE

9. COURS FABRIQUESBERNARD VAN DAMME + GILLES DEBRUN

12. LOGEMENTS SOCIAUX POUR UN ESPRIT COLLECTIFURBAN PLATFORM

11. LOGEMENTS SOCIAUX + 1 CRÈCHEFP ARCHITECTE

Volumétrie sur le site avant l’intervention architecturale

1. Pointillés représentant la délimitation de l’îlot

2. Volumétrie des bâtim

ents importants

3. En rouge, la volumétrie existante sur le site

312

38

1. LE LORRAINMDW ARCHITECTURE

4. PARC PETITE SENNEB ARCHITECTEN

2. BRICHAUTMATADOR

5. 4 VENTSP. BLONDEL

3. EXTENSION HOGESCHOOL SINT LUKASPOPONCINI & LOOTENS

6. SAVONNERIE HEYMANSMDW ARCHITECTE

100 % 60 %

80 %100 %0 %

95 %

ANALYSE TERRAIN INITIAL Bâti détruit + A Conserver

39

7. FINB612 ARCHITECTURE

10. MALIBRANLPP ARCHITECTE

8. BRASSERIER2D2 ARCHITECTURE

9. COURS FABRIQUESBERNARD VAN DAMME + GILLES DEBRUN

100 % 15 %

100 %

12. LOGEMENTS SOCIAUX POUR UN ESPRIT COLLECTIFURBAN PLATFORM

11. LOGEMENTS SOCIAUX + 1 CRÈCHEFP ARCHITECTE

100 % 100 %

0 %

Bâtiment détruit/ conservé sur le site

1. Représente le pourcentage de bâtiments détruits

2. Bâtiment industriel/ non industriel détruit

3. Bâtiment industriel/ non industriel conservé

2 + 3 sont représentés également sur le plan

3

2 1

80 %

40

1. LE LORRAINMDW ARCHITECTURE

4. PARC PETITE SENNEB ARCHITECTEN

2. BRICHAUTMATADOR

5. 4 VENTSP. BLONDEL

3. EXTENSION HOGESCHOOL SINT LUKASPOPONCINI & LOOTENS

6. SAVONNERIE HEYMANSMDW ARCHITECTE

ANALYSE VOLUMETRIE Projet

7. FINB612 ARCHITECTURE

10. MALIBRANLPP ARCHITECTE

8. BRASSERIER2D2 ARCHITECTURE

9. COURS FABRIQUESBERNARD VAN DAMME + GILLES DEBRUN

12. LOGEMENTS SOCIAUX POUR UN ESPRIT COLLECTIFURBAN PLATFORM

11. LOGEMENTS SOCIAUX + 1 CRÈCHEFP ARCHITECTE

312

Volumétrie sur le site après l’intervention architecturale

1. Pointillés représentant la délimitation de l’îlot

2. Volumétrie des bâtim

ents avoisinants l’intervention architecturale3. En rouge, la volum

étrie du projet architecturale

42

1. LE LORRAINMDW ARCHITECTURE

4. PARC PETITE SENNEB ARCHITECTEN

2. BRICHAUTMATADOR

5. 4 VENTSP. BLONDEL

3. EXTENSION HOGESCHOOL SINT LUKASPOPONCINI & LOOTENS

6. SAVONNERIE HEYMANSMDW ARCHITECTE

35 %

10 % 90 %

65 % 56 %

51 % 49 % 48 % 52 %

44 % 41 % 59 %

ANALYSE RAPPORT Vide et Plein

7. FINB612 ARCHITECTURE

10. MALIBRANLPP ARCHITECTE

8. BRASSERIER2D2 ARCHITECTURE

9. COURS FABRIQUESBERNARD VAN DAMME + GILLES DEBRUN

16 %

28 % 57 %32 %

84 %

72 % 43 %68 %

56 % 86 %44 % 14 %

12. LOGEMENTS SOCIAUX POUR UN ESPRIT COLLECTIFURBAN PLATFORM

11. LOGEMENTS SOCIAUX + 1 CRÈCHEFP ARCHITECTE

Rapport vide et plein

1. Espaces vides (espaces extérieurs, ...)2. Espaces pleins (bâtim

ents, ...)3. Pointillés délim

itant la zone d’intervention architecturale

3

2 1

44

1. LE LORRAINMDW ARCHITECTURE

4. PARC PETITE SENNEB ARCHITECTEN

2. BRICHAUTMATADOR

5. 4 VENTSP. BLONDEL

3. EXTENSION HOGESCHOOL SINT LUKASPOPONCINI & LOOTENS

6. SAVONNERIE HEYMANSMDW ARCHITECTE

ANALYSE HAUTEUR Bâtiment

7. FINB612 ARCHITECTURE

10. MALIBRANLPP ARCHITECTE

8. BRASSERIER2D2 ARCHITECTURE

9. COURS FABRIQUESBERNARD VAN DAMME + GILLES DEBRUN

12. LOGEMENTS SOCIAUX POUR UN ESPRIT COLLECTIFURBAN PLATFORM

11. LOGEMENTS SOCIAUX + 1 CRÈCHEFP ARCHITECTE

Ce graphe représente la hauteur des bâtiments.

Chaque bloc représente un étage.

1. Le mauve représente les bâtim

ents en contact direct avec la rue2. L’ orange représente les bâtim

ents situés à l’intérieur de l’îlot3. Cette barre représente le niveau du sol.

3

2 11

46

SALLE EXPOSITION

1. LE LORRAINMDW ARCHITECTURE

4. PARC PETITE SENNEB ARCHITECTEN

2. BRICHAUTMATADOR

5. 4 VENTSP. BLONDEL

3. EXTENSION HOGESCHOOL SINT LUKASPOPONCINI & LOOTENS

6. SAVONNERIE HEYMANSMDW ARCHITECTE

7 x LOGEMENTS

42 x LOGEMENTS

HAUTE ECOLE SINT LUKAS

3 x LOGEMENTS 8 x LOGEMENTS

5 x LOGEMENTS

HALLE GARDERIE

PARC RÉCREATIF

ESPACE COLLECTIF

PARC 3D

GARAGES + CAVES

ESPACE DE RANGEMENT POUR LOGEMENTS

SALLE COMMUNE + SALON LAVOIRS

COMMISSARIAT DE PROXIMITÉ “ KOBAN”

ANALYSE PROGRAMME Bâtiment

7. FINB612 ARCHITECTURE

10. MALIBRANLPP ARCHITECTE

8. BRASSERIER2D2 ARCHITECTURE

9. COURS FABRIQUESBERNARD VAN DAMME + GILLES DEBRUN

12. LOGEMENTS SOCIAUX POUR UN ESPRIT COLLECTIFURBAN PLATFORM

11. LOGEMENTS SOCIAUX + 1 CRÈCHEFP ARCHITECTE

14 x LOGEMENTS 8 x LOGEMENTS4 LOGEMENTS

3 x LOGEMENTS 12 x LOGEMENTS 6 X LOGEMENTS (LOFT)

POTAGER URBAIN RANGEMENT COMMUN

MAISON QUARTIER “MALIBRAN” ESPACE VÉLO /POUSSETTE + CAVE

CAVE

ESPACE VÉLO /POUSSETTE + POUBELLE

CRÈCHE

1 GALLERIE EXPOSITION + 3 ATELIERS

PATIO INTÉRIEUR + COUR

Programm

e

1. Graphique qui décom

pose les di�érentes fonctions du projet2. Les pointillés représentes la délim

itation de la zone d’intervention architecturale

12

Programm

e Principal

Espace Collectif

Espace de Rangement

Programm

e Complém

entaire

48

1. LE LORRAINMDW ARCHITECTURE

4. PARC PETITE SENNEB ARCHITECTEN

2. BRICHAUTMATADOR

5. 4 VENTSP. BLONDEL

3. EXTENSION HOGESCHOOL SINT LUKASPOPONCINI & LOOTENS

6. SAVONNERIE HEYMANSMDW ARCHITECTE

RUE

RUE RUE RUE

RUE RUE INTERIEUR ILOT

INTERIEUR ILOT INTERIEUR ILOT INTERIEUR ILOT

INTERIEUR ILOT INTERIEUR ILOT

ANALYSE RELATION Entre l’intérieur d’îlot et la rue

7. FINB612 ARCHITECTURE

10. MALIBRANLPP ARCHITECTE

8. BRASSERIER2D2 ARCHITECTURE 9. COURS FABRIQUES

BERNARD VAN DAMME + GILLES DEBRUN

11. LOGEMENTS SOCIAUX POUR UN ESPRIT COLLECTIFURBAN PLATFORM

12. LOGEMENTS SOCIAUX + 1 CRÈCHEFP ARCHITECTE

Relation entre l’intérieur d’îlot et la rue :

1. Coupe dont la �èche met en avant la relation visuelle entre la rue et

l’intérieur d’îlot. Une �èche rouge désigne une rupture visuelle et une �èche

verte une continuité visuelle entre la rue et l’intérieur d’îlot.

2. Photo prise depuis la rue et orientée vers l’intérieur d’îlot

11

RUE

RUE RUE

RUE

RUE RUE

INTERIEUR ILOT

INTERIEUR ILOTINTERIEUR ILOT

INTERIEUR ILOT

INTERIEUR ILOTINTERIEUR ILOT

50

1. LE LORRAINMDW ARCHITECTURE

4. PARC PETITE SENNEB ARCHITECTEN

2. BRICHAUTMATADOR

5. 4 VENTSJP BLONDEL

3. EXTENSION HOGESCHOOL SINT LUKASPOPONCINI & LOOTENS

6. SAVONNERIE HEYMANSMDW ARCHITECTE

ESPACE PUBLIC

ESPACE PUBLIC ESPACE PUBLIC ESPACE PUBLIC

ESPACE PUBLIC ESPACE PUBLICESPACE SEMI PUBLIC

ESPACE SEMI PUBLIC

ESPACE SEMI PUBLIC

ESPACE SEMI PUBLIC

ESPACE SEMI PUBLIC

ESPACE SEMI PUBLIC

ESPACE PRIVE COLLECTIF

ESPACE PRIVE COLLECTIF

ESPACE PRIVE COLLECTIF

ESPACE PRIVE COLLECTIF

ESPACE PRIVE COLLECTIF

ESPACE PRIVE COLLECTIF

ESPACE PRIVE

ESPACE PRIVE ESPACE PRIVE ESPACE PRIVE

ESPACE PRIVE ESPACE PRIVE

0 % 74 % 26 % 0% 40 % 0 % 0 % 60 % 0 % 0 % 0 % 100 %

100 % 0 % 0 % 0 % 20 % 0 % 80 % 0% 0 % 0 % 0 % 100 %

ANALYSE RAPPORT AU SOL Nature du sol + typologie d’espace

7. FINB612 ARCHITECTURE

10. MALIBRANLPP ARCHITECTE

8. BRASSERIER2D2 ARCHITECTURE

9. COURS FABRIQUESBERNARD VAN DAMME + GILLES DEBRUN

ESPACE PUBLIC ESPACE PUBLIC ESPACE PUBLIC

ESPACE PUBLIC ESPACE PUBLIC ESPACE PUBLIC

ESPACE SEMI PUBLIC

ESPACE SEMI PUBLIC

ESPACE SEMI PUBLIC

ESPACE SEMI PUBLIC

ESPACE SEMI PUBLIC

ESPACE SEMI PUBLIC

ESPACE PRIVE COLLECTIF

ESPACE PRIVE COLLECTIF

ESPACE PRIVE COLLECTIF

ESPACE PRIVE COLLECTIF

ESPACE PRIVE COLLECTIF

ESPACE PRIVE COLLECTIF

ESPACE PRIVE ESPACE PRIVE ESPACE PRIVE

ESPACE PRIVE ESPACE PRIVE ESPACE PRIVE

86 % 0 % 14 % 0% 0 % 0 % 37 % 63 % 40 % 100 % 0 % 60 %

0 % 0 % 0 % 100 %

12. LOGEMENTS SOCIAUX POUR UN ESPRIT COLLECTIFURBAN PLATFORM

11. LOGEMENTS SOCIAUX + 1 CRÈCHEFP ARCHITECTE

0 % 0 % 0 % 100 % 40 % 100 % 0 % 60 %

La barre d’icône contient une double information.

Pour chaque typologie d’espace (public, semi public, privé collectif et espace

privé) a été déterminé la nature du sol. (perm

éable/imperm

éable/ élément en

bois)

1. la nature du sol 3. représente le pourcentage de la typologie

2. typologie d’espace d’espace

0 %

74 %

26 %

0%

ESPACE PUBLIC

ESPACE SEM

I PUBLIC

ESPACE PRIVEESPACE PRIVE CO

LLECTIF

3

2 1Sol perm

éable à l’eau

Sol imperm

éable à l’eau Elém

ent en bois

52

1. LE LORRAINMDW ARCHITECTURE

4. PARC PETITE SENNEB ARCHITECTEN

2. BRICHAUTMATADOR

5. 4 VENTSP. BLONDEL

3. EXTENSION HOGESCHOOL SINT LUKASPOPONCINI & LOOTENS

6. SAVONNERIE HEYMANSMDW ARCHITECTE

TRAVAIL ANALYSE CIRCULATION Au sein des projets

53

7. FINB612 ARCHITECTURE

10. MALIBRANLPP ARCHITECTE

8. BRASSERIER2D2 ARCHITECTURE

9. COURS FABRIQUESBERNARD VAN DAMME + GILLES DEBRUN

11. LOGEMENTS SOCIAUX POUR UN ESPRIT COLLECTIFURBAN PLATFORM

12. LOGEMENTS SOCIAUX + 1 CRÈCHEFP ARCHITECTE

Circulations & Accès

Les circulations horizontales (coursives, ...) et les circulations verticales (escaliers, ...) sont représentés par un quadrilatère.

Les accès sont représentés par des icônes en forme de triangle

Accès à un bâti privé collectifCirculation horizontale (coursive ... ) Circulation verticale

Accès à un bâti publicAccès à un bâti privé

Accès piéton à l’intérieur de l’îlot

Accès voiture à l’intérieur de l’îlot

54

55

SEE YOU SOON !

56

CLEMENT MENIFArchitecte Stagiaire

536 Chaussée de Wavre1040, EtterbeekBelgique

[email protected]