Châteaux et

Sites des Vosges

« da

GUIDE SOLOR

Tous droits de reproduction, de traduction e t d'adaptation réservés pour- tous pays, y compris l'U.R.S.S.

© by Editions SOLOR. Stràsbourg 1966.

Plan du guide

Pages

1) Carte index A H.T. 2) Préface 5 3) Mode d'emploi 8 4) Liste des abréviations 11 5) Secteur Wissem bourg, Soultz-sous-Forêts, Wœrth 12 6) Secteur Niederbronn, Bitche, Rohrbach-lès-Bitche 17 7) Secteur La Petite-Pierre, Bouxwiller, Haguenau 23 8) Secteur Saverne, Marmoutier 25 9) Secteur Wasselonne, Molsheim 29

10) Secteur Rosheim, Obernai, Barr 34 11) Secteur Sélestat, Villé 43 12) Secteur Schirmeck, Saales 51 13) Secteur Sainte-Marie-aux-Mines 54 14) Secteur Ribeauvillé, Lapoutroie, Kaysersberg 57 15) Secteur Wintzenheim, Munster, Rouffach, Soultz, Gueb-

willer, Cernay 67 16) Secteur Thann, Saint-Amarin 85 17) Secteur Masevaux, Rougemont-le-Château, Giromagny,

Belfort 90

18) Secteur Ferrette, Huningue 95 19) Secteur Phalsbourg, Sarrebourg, Lorquin 98 20) Secteur Blâmont, Cirey-sur-Vezouze, Badonviller, Senones,

Raon-I'Etape 101 21) Secteur Saint-Dié, Provenchères-sur-Fave 104 22) Secteur Fraize, Gérardmer, Saulxures-sur-Moselotte, Le

Thillot 108

23) Secteur Remiremont, Plombières 115 24) Secteur Bruyères, Epinai 117 25) Secteur Gerbéviller 118 26) Index alphabétique 126 27) Cartes B - C - F - D - E - G - H - J - K - L

Photographies hors-texte : Fleckenstein - Hohenbourg - Schoeneck - Guirbaden - Kintzheim - Haut-Kœnigsbourg - Ortenberg - Landsberg - Girsberg (Rjbéauvillé) - Haut-Landsberg - Kaysersberg - Wahlenbou,rg (Trois-Châteaux) - Hugstein - Landskron - Ferrette - Morimont,

Préface

Me trouvant être, un jour, le témoin d'un échange d'idées entre deux jeunes gens qui, dans la vitrine d'un bureau de voyages, admi- raient les affiches vantant des curiosités touristiques, j'entendis la jeune fille s'extasier devant la lumineuse image représentant un château. Tout en approuvant d'abord chaleureusement sa compagne, le jeune homme, sceptique, ajouta : « Mais surtout ne t'imagine pas pouvoir rencontrer, une fois, ce château dans le même éclat que te le montre cette image ; ce serait trop beau et pure coïncidence ! ».

Ne voilà-t-il pas, à la fin de cette anecdote une remarque qui bien que par trop désabusée, ne reflète pas moins le soucis de chaque touriste : voir les choses sous le meilleur aspect possible ? Bien des faits contribuent souvent à nous priver de ces heureuses rencon- tres. Cependant personne ne voudrait, par ignorance, risquer de perdre le bénéfice de sorties merveilleuses et délassantes dont le souvenir reste profond et vivant gravé en nous. Mais le hasard avec son cortège de déceptions ne reculera que pour autant que nous arriverons à maîtriser ces faits.

Les Guides Solor ont entrepris de faire reculer le hasard et de permettre ainsi au touriste de faire un nouveau pas dans la décou- verte du beau.

Ainsi nos guides s'adressent à tous les amateurs d'extérieurs typiques qui de sites pittoresques ou de monuments tels que de vénérables cathédrales, églises ou châteaux, de remarquables mai- sons, tours, fontaines, statues ou tout autre édifice digne d'intérêt, désirent en avoir les aspects les plus caractéristiques, les plus sédui- sants, tant au point de vue de la beauté de leurs formes que de celui de leur manifestation sous l'éclairage naturel. Dans leur ensemble, ou par leur détail, ces extérieurs gagnent non seulement à être observés de certains emplacements avantageux, mais aussi à être visités à des moment s non moins privilégiés de la journée.

Comme vous le savez, l'éclairage naturel d'une curiosité, par temps ensoleillé, dépend de deux facteurs. L'un, primordial, est l'orientation du sujet par rapport au soleil ; l'autre, secondaire, aux effets parfois restrictifs, fait intervenir la topographie des lieux qui environnent la curiosité et marquent son dégagement (présence ou absence d'ombres portées par le sujet même, par un accident de terrain, un bâtiment, un arbre...). Considérons un monument ou un site. Dans sa trajectoire quotidienne, le soleil éclairera plus ou moins complètement et intensément cette curiosité. Il y déploiera un jeu varié d'ombres et de lumière dont la valeur esthétique s'avérera tout aussi changeante. L'un des buts de ce guide est de codifier l'éclairage naturel des curiosités touristiques.

Lorsque, à l'instar du mélomane qui d'une œuvre musicale, pour- tant insigne, préfère entendre telle interprétation nuancée à telle autre morne et sans âme, vous êtes, sur le plan visuel, et plutôt que de vous contenter de la banalité d'un mauvais éclairage, sensible au jeu d'ombre et de lumière, générateur de relief, animateur de l'expression sculpturale et qui, par sa magie, fait éclater la couleur et chatoyer les tons de ces pierres souvent délicatement ouvragées, alors ce livre vous aidera à franchir une nouvelle étape dans la décou- verte du beau.

Pour éprouver le maximum de satisfaction lors d'une visite, le touriste doit non seulement avoir pris connaissance du sujet à contempler mais il doit aussi bien être en mesure de savoir quand et d'où il devra le regarder. Ainsi observez et jugez de l'effet d'une curiosité insigne, d'abord baignée de lumière, puis quand elle est confinée dans l'ombre. Sous l'éclairage pavoisant, ombres et lumière forment un contraste harmonieux, engendrant le relief et animant l'œuvre. Mais que dire de la même curiosité cachée derrière un rideau d'ombre uniformément terne ? Elle ne nous émeut pas plus, que la beauté de Vénus emmitouflée dans une peau d'ours !

Les Guides Solor évitent ainsi au touriste qui a parcouru un long chemin en voiture ou à pied, le regret d'une visite à un moment inintéressant. Et sans vouloir là, seulement faire allusion au jour de pluie où tout extérieur est évidemment effacé, on peut évoquer le cas d'une belle journée où le soleil, bien que brillant au firmament, ne participe pas à l'enchantement souhaité. Ce pourrait être, par exemple, le cas d'un manque d'éclairage quand, le soleil étant « passé» ou tardant encore longuement à venir, la curiosité semble fondue dans un magma d'ombres grises. Il serait aussi possible de faire la peu réjouissante expérience d'un contre-jour inopportun où toute curiosité, noyée dans le flou, serait quasi invisible dans le clignote- ment d'yeux envahis par les rayons de soleil éblouissants. On pour- rait enfin se trouver dans le cas d'un éclairage direct trop brutal où le sujet, exposé en plein soleil et manquant de contraste, donne- rait une vue plate. Peut-on encore, après un tel examen, considérer l 'heure d'éclairage solaire, conséquence d'un phénomène varia- ble, voire fugace, comme étant d'un intérêt mineur ? Non certes.

Le visiteur, à l'heure du tourisme itinérant, désirant toujours voir davantage de curiosités dans un temps minimum, devra aménager ses heures de loisirs, ses vacances. Il lui faudra donc recourir à l'em- ploi d'un bon guide. A-t-il, entre autres choses, songé à la chance infime qu'il a de trouver, au moment faste, un monument qui n'est éclairé qu'une demi-heure sur un ensoleillement journalier excédant dix heures ? Ce guide le rassurant, il pourra étudier et combiner les visites selon son choix et en prévision du temps dont il disposera.

Le Guide Solor donnera, en outre, au visiteur si souvent doublé d'un photographe, l'occasion d'utiliser au mieux son appareil et sa pellicule, tous deux objets de valeur dont l'emploi inconsidéré se révèle onéreux. Conscient d'agir dans les meilleures conditions procurées par le soleil, cet incomparable enchanteur, la réussite de ses images relèvera de moins en moins du hasard. Non seulement le « chasseur d'images » aura-t-il connu l'irremplaçable joie procurée par la vue même, — la meilleure possible, — de l'objet visité et

qu'aucune photographie, si belle soit-elle, ne pourra restituer dans l'intégralité de son décor ; mais il aura, plus tard, l'occasion de savourer d'autres satisfactions : celles que lui vaudront tant son oeuvre photographique réussie que l'admiration qu'elle suscitera dans son cercle d'amis. Ainsi s'évanouit l'époque où, presque honteux, l'on garde pour soi, au fond d'un tiroir, une image à laquelle se rat- tachent des souvenirs mais que l'on n'ose montrer à personne sans risquer d'affronter certaines critiques ayant trait au goût artistique.

Ainsi les Guides Solor marquent une nette évolution dans la pratique du tourisme aussi bien sédentaire que, surtout, itinérant. Nous sommes heureux de pouvoir donner à l'amateur d'art, et ami de la nature en général, ces renseignements intéressants et complé- mentaires de ceux procurés par les autres guides. Vu l'importance de ces indications et l'universalité de leur application sur les exté- rieurs, nous étendrons nos informations à d'autres régions touristi- ques ; conscients de pouvoir éliminer, au fur et à mesure de la parution des Guides Solor, une lacune dans la littérature de voyage.

Puissent ces guides aussi, les mois de beau temps arrivés, aider à détruire des préjugés qui, parfois, font délaisser aux estivants les curiosités architecturales, pourtant incomparablement belles en cette saison, au profit d'étendues de sable toujours plus encombrées et fourmillantes ou d'une piscine de laquelle le moins que l'on puisse souvent dire est, que ses eaux regorgent de monde.

Que le lecteur veuille finalement nous excuser de ce que nous avons pu omettre dans les renseignements que nous avons choisis de publier dans cet ouvrage. Et si, au lieu de faire de longues des- criptions détaillées des curiosités, nous avons souvent préféré rester concis ou simplement suggérer une image, le but était de réserver au visiteur la joie de découvrir lui-même la poésie qui se dégage des choses, à un moment où la nature et les pierres parlent, d'elles- mêmes, le langage le plus éloquent. Qu'auraient, à ce moment, pu ajouter de grandes présentations, sinon détourner le visiteur de l'enchantement ? Que le lecteur songe encore, que dans cet aspect de la nature, éminemment fluide et changeant que nous réserve la lumière, il est aussi fastidieux de vouloir signaler toutes les incidences, toutes les nuances que peut revêtir le caractère lumineux d'un site ou d'une façade, que de vouloir seulement saisir l'une d'elles sans oublier cent autres toutes également subtiles et que seul la pré- sence sur les lieux, à certains moments favorables, permet de dis- cerner.

Mode d'emploi du guide

Dans ce second Guide Solor sur l'Alsace, le lecteur trouvera réunis des renseignements concernant les curiosités des Vosges représentant l'étude de 95 châteaux et de plus de 450 sites. Si les curiosités des deux versants des Vosges ont été passées en revue, il fallait encore, pour être complet, leur ajouter quelques châteaux et sites du Sundgau, qui à l'extrême sud de l'Alsace borde le Jura. Ainsi se trouve décrite toute cette région de l'extrémité Nord-Est de la France (Bas-Rhin, Haut-Rhin et, partiellement, Moselle, Vosges, Haute-Saône et Territoire de Belfort).

Les curiosités présentées dans ce guide ont toutes été indiquées en caractères gras d'imprimerie. Les plus importantes parmi elles — celles à ne pas manquer de visiter — sont, en outre, précédées d'une étoile. Onze cartes géographiques, dont une générale de la région, permettent au lecteur de trouver facilement les noms de châteaux, villes et villages intéressants. Vu la densité des curiosités dans certains secteurs, il a fallu, à la place de leur nom, repérer autre- ment la plupart des châteaux et les sites anonymes. Ainsi chaque curiosité dont le nom n'est pas mentionné sur la carte s'y trouve représentée par un numéro d'ordre correspondant à celui donné à la suite de sa mention dans le texte (numéros mis entre parenthè- ses et se rapportant à l'une des cartes).

Les Guides Solor permettront toujours, en période ensoleillée et dans les limites de l'époque allant de la mi-avril à fin août, de trouver les hauts lieux touristiques dans les meilleures condi- tions d'éclairage.

Les renseignements du guide sont basés sur l'observation des effets d'un phénomène qui se reproduit irréversiblement et à peu près uniformément d'un jour à l'autre : la course apparente du soleil. Celle-ci, comme chacun le sait, est de jour en jour soumise à de pres- que imperceptibles variations influant sur la longueur du jour. Ces variations, dont la somme prise sur plusieurs mois consécutifs n'est pas négligeable — le guide en tient compte — restent néan- moins et dans l'intervalle de temps étudié (mi-avril à fin août), dans des limites acceptables, permettant ainsi de présenter des conclu- sions pratiquement valables.

Aussi ce guide procurera-t-il au visiteur les multiples occasions de voir et revoir à volonté, au moment opportun du jour, tel site lumineux, tel monument ou ensemble de curiosités éclairés, sélec- tionnés dans l'ouvrage. Pour les autres mois de l'année, ces mêmes renseignements pourront quelquefois fournir une indication, une orientation utile, mais d'autant moins précise que l'on s'éloignera de la période précitée.

Les variations dans la course céleste du soleil forment, dans l'épo- que étudiée, des longueurs de journées augmentantes pour la période

allant du jour l i m i t e « L » de mi-avril à l 'époque m é d i a n e ou m o y e n n e « M » cor respondant au solstice d 'é té . Inversement, dans la période allant de l 'époque m é d i a n e « M » au jour l i m i t e « L » de fin août, la durée des jours décroî t .

Chaque vue choisie est donc accompagnée, en fin de paragraphe, de d e u x g r o u p e s d e t e m p s précédés, l'un, de la l e t t re « L » cor- respondant aux journées l i m i t e s de m i - a v r i l e t f i n a o û t , l 'autre, de la le t t re « M » se rappor tan t à l ' époque m é d i a n e du s o l s t i c e d ' é t é (21 juin).

Chacun de ces groupes « L » e t « M » fournit , soit un instant, soit une ou plusieurs fourches de temps cor respondant aux h o r a i r e s p r i v i l é g i é s d ' e n s o l e i l l e m e n t de la curiosité.

La sélection des vues fait in tervenir t ro is cas :

1. Le momen t — facultatif — don t l 'heure, marquée en carac- t è res gras e t précédée d 'une étoile se r appor te au meilleur ensoleil lement possible.

2. Une fourche de temps , marquée en caractères gras, qui indique un bon éclairage.

3. Enfin une fourche de t emps présen tée en caractères ordinaires ; celle-ci désignant un éclairage moins remarquable mais jamais l 'absence de lumière. Elle peut signaler, soit un éclairage intense où le manque d 'ombres e t de relief rend l'image un peu « p la - t e » (fourches suivies des le t t res « pl. »), soit un éclairage incomplet subissant quelqu 'a l téra t ion due à l 'or ientat ion peu heureuse du sujet ou au voisinage d 'un obstacle génant.

Le premier t emps de la fourche désigne le d é b u t , le second la fin d 'une pér iode d 'ensoleil lement.

Ex. : 9 .30-11 .00 ; le début é tant 9.30, la fin 11.00 c ) e) Il est à no t e r que les horaires étudiés se répar t i ssent quo t id iennement dans l ' intervalle de temps compris en t r e 8.00 e t 18.00. Cer ta ines curiosités peuvent ê t r e mises en évidence dès avant 8.00 (marquées dans la fourche « Av. 8.00 »), d 'aut res peuvent res te r éclairées après 18.00 (marquées « Ap. 18.00 »).

Pour une curiosité donnée e t en considérant deux fourches de

t emps correspondantes dans les groupes « L » e t « M », on peut dire que les heures de début d 'ensoleil lement, d ' une part, e t celles de fin d'éclairage, d ' au t re part, évoluent inversement e t d ' une façon continue jusqu'à s ' identifier l 'une dans l ' aut re selon qu'il s'agisse de la pér iode allant du j ou r « L » au jour « M » (avril-juin) ou de la pér iode allant du jour « M » au jour « L » (juin-août). Aux différen- tes dates en t re ces limites « L » e t « M », il sera donc facile de t rou- ver, par interpolat ion, la fourche approximat ive d 'ensoleil lement.

Il suffira d 'observer en règle :

a) qu 'aux environs des heures de la mi-journée, les fourches de t emps sont le plus souvent identiques pendant t o u t e l 'époque analysée dans le guide, de so r te qu'il n'y a p ra t iquement aucune correct ion à faire ;

(') Les temps constituent généralement une approximation qui, bien sûr, fait appel à une tolérance de l 'ordre du quart d'heure.

(*) Les heures mentionnées dans ce guide correspondent à l 'heure légale, soit l 'heure solaire augmentée d'une heure.

b) que plus on s'éloigne des heures de la mi-journée vers la mati- née ou la soirée, plus les différences seront grandes et pourront atteindre l'importance d'une heure .entre les jours extrêmes « L » et « M >3 ;

c) que dans l'époque « M », qui pratiquement va du début juin à mi-juillet, les fourches de temps n'évoluent que d'une façon négligeable. Elles varient, par contre, d'autant plus sensible- ment que l'on se rapproche des jours extrêmes « L ».

Ex. : Prenons le cas de la période allant du solstice « M » à l'épo- que limite « L ».

Les débuts et les fins d'ensoleillement aux limites « L » et « M » étant respectivement et approximativement :

L : 9.30 - 15.30 et M : 10.15 - 15.00. Pour un écart de 45 min. en deux mois, les débuts d'éclairage se maintiendront, du 21 juin au 15 juillet, approximativement autour de 10.15, avanceront vers les 10.00 aux environs du 1er août, puis vers 9.45 le 15 août, pour attein- dre 9.30 le 31 août.

Il en est de même des horaires de fin d'ensoleillement qui, eux, resteront d'abord aux environs de 15.00, puis évolueront, aux mê- mes dates que ci-dessus, vers 15.10, puis 15.20, pour atteindre fina- lement 15.30 le 31 août.

Le même raisonnement, à rebours, reste valable pour la période allant de mi-avril au solstice d'été.

La méthode d'exposition avec deux fourches de temps peut paraître, à première vue, laborieuse, voire fastidieuse. Le visiteur ne pourrait-il pas toujours s'arranger à se trouver sur place aux heures comprises à la fois dans les deux fourches « L » et « M » ?

Dans l'exemple : « L » : 9.30 - 15.30 et « M » : 10.15 - 15.00, il suffirait de mentionner la fourche commune : 10.15 - 15.00.

Cette présentation pourrait souvent être satisfaisante ; elle révè- lerait cependant plusieurs lacunes.

1. Elle restreindrait souvent abusivement les fourches de temps à leur début ou à leur fin.

2. Elle apparaîtrait parfois impossible à l'usage comme dans le cas de fourches étroites, correspondant aux périodes ensoleil- lées brèves : Ex. « L » 9.15 - 9.45 et « M » : 10.00 - 10.30.

3. Elle pourrait fausser, jusqu'à rendre impossible, la pratique d'itinéraires chronométrés en certaines villes.

4. Dernier grief et non le moindre : Bien des visiteurs préfére- ront souvent observer un début ou une fin d'éclairage donnant un effet de lumière rasante, en maintes occasions de qualité supérieure au « plein soleil ».

Il ne nous reste plus, maintenant, qu'à vous souhaiter bonne route, de rencontrer de nombreuses vues ensoleillées, aux couleurs chaudes, et, accessoirement, de faire une ample moisson de photographies au relief vivant, ces conserves de vues des heures lumineuses dont on aime bien se souvenir durant les jours sans soleil d'une saison moins belle.

PIERRE SOLOR

Abréviations

★ Curiosité importante (étoile placée devant un nom) ou meilleur éclairage (étoile placée devant un temps d'éclairage).

© Vue. 1.424 m Altitude en mètres.

(1) - (2) Repères de curiosités ) , { (cartes et texte)

(A) - (B) Repères des cartes ) Av. 8.00 Eclairé avant 8 heures.

Ap. 18.00 Eclairé après 18 heures. D 27 Chemin départemental N° 27. dr droite.

E - ENE - ESE Orientations Est e). g gauche. h heure. Km Kilomètre.

L Dates limites 11 avril et 31 août (2). M Solstice d'été (21 juin) e). m mètre.

min. minute (de temps). MF Maison forestière.

N - NE - N N E - N W - N N W Orientations Nord e). p. page. pl. plat (éclairage sans relief). RF Route forestière. RN Route nationale.

S - SE - SSE - SW - SSW Orientations Sud e). St. - Ste Saint, Sainte. s. Siècle.

W - W S W - W N W Orientations O u e s t (x).

(1) Voir sur cette page la « rose des vents ». (2) Voir « Mode d'emploi » du guide.

WISSEMBOURG - SOULTZ-SOUS-FORÊTS - WŒRTH

WISSEMBOURG (B) * Geisberg (B) - 3 km S. de Wissembourg (RN 63 et D 186). De la terrasse du monument commémoratif de la bataille de 1870:

© N.: Wissembourg et au-delà de la frontière allemande.

L: 8.00 - 17.00 M: 8.30 -16.00

D 3 à 1 k m S. de la ville (1)(B), près de l'embranchement sur la RN 63:

o N.: identique à la vue précédente.

D 3 à 3,3 km S W de la ville (2)(B), en direction de Climbach :

0 N. : plongeante sur le village de We i l e r dominé par les collines.

L: 8.00-17.00 M: 8.30-16.00

P IGEONNIER (Col du) (B) D 3 à 6 km W. de Wissembourg en allant à Lembach: 0 E — S.: La plaine, de Heidelberg (NE) à Strasbourg (S) en passant par Karlsruhe (E).

L e t M: 13.00-18.00

S C H E R H O L (B) - Montagne: 506 m. Accès: 20 min. N. du Col du Pigeonnier, par sentier (triangle blanc). Près de la tour ruinée: Vue signalée par un panonceau : ✉ N.: Montagnes du Palatinat. ENE.: Weiler et Wissembourg. E — S.: la plaine jusqu'à Strasbourg.

L e t M: 13.00-18.00

LEMBACH - Village - WSW de Wissembourg.

a) D 3 à 1,5 km E, (3)(B) dans la descente en venant de Climbach:

© W.: Lembach.

L e t M: * 12.00 Av. 8.00-12.00

b) 1 km SSW (4)(B) (route Mattstall-Lembach):

© NE.: Lembach.

L: 8.00 - 16.00 M: 8.00-15.00

FLECKENSTEIN (C) - 370 m - 7 km NNW de Lembach. Château stauférien construit par les Comtes de Fleckenstein (12e s.). Pris par Rodolphe de Habsbourg (13e s.). Ruiné au 17e s. Vues éloignées: a) D 3 à 0,5 km W. (1)(C) de Tannenbruck (embranchement de la route de Schônau à 3,5 km NW de Lembach) :

la ruine apparaît au N., juchée au sommet d'un immense roc de grès.

L: 8.00 - 11.00 e t 13.00-15.00 M: 8.00 - 11.00 e t 13.00-14.30 11.00 - 13.00 (pl.) 11.00-13.00 (pl.)

b) * Gimbelhof (C): 8 km N. de Lembach. Accès: D 3 jusqu'à Tannenbruck, puis, à droite, route de Schônau et première R.F. à droite. Du pré qui, situé à proximité de l'auberge, domine le vallon: o W.: château aux murs déchiquetés.

L: Av. 8.00.13.30 13.30-14.30

M: Av. 8.00 -13.15 13.15-14.00

c) Route d'accès aux ruines: Second embranchement, à droite, de la route de Schonau (1,5 km N. de Tannenbruck). A 500 m des ruines (2)(C) (après le lacet de la route): 0 le pan de mur caractéristique du Fleckenstein s'élève tel un gigantesque doigt dans le ciel.

L: 8.00-10.00 M: 8.00 -10.45

d) Sent ier Frœnsbourg-FIeckenstein (losange rouge). D'un rocher se trouvant à 50 m N. de la borne N° 99 (col à 1 km E. du Frœnsbourg) : (3)(C) : 0 NE sur les ruines (vue toutefois moins imposante que celle du Gimbelhof).

L: 10.45 -16.45 16.45-18.00 (pl.)

M: 11.00 - 16.00 16.00 - Ap. 18.00 (pl.)

* Ruines: Parc à voitures aux abords.

a) Après un dédale d'escaliers — ou de couloirs mystérieux qui feront la joie des visiteurs intrépides — on débouche au sommet des ruines.

Ext rémi té E: les arcades superposées d'une porte romane et d'un vestige de voûte jetées par-dessus le rocher et le pan de mur garni de fenêtres et de corbeaux, confèrent aux ruines une note harmonieuse et pleine de poésie.

L: 8.30-15.15 M: 9.30-14.30

b) Du haut des ruines: © E. sur le fond du vallon occupé par le Gimbelhof.

L e t M: 11.00 - Ap. 18.00

★ H O H E N B O U R G (C) - 550 m. Château des Hohenstaufen, érigé au 13e s. par la famille Puller. Brûlé, il fut reconstruit au 16e s. par les Sickingen. Définiti- vement ruiné au 17e s.

Accès: 8 km N. de Lembach. R.F. jusqu'au Gimbelhof (voir Fleckenstein), puis 25 min. par sentier montant.