CHIROPS nnoo..77 BBuulllleettiinn ddee lliiaaiissoonn dduu ......chauve-souris argentée...
28
C C C H H H I I I R R R O O O P P P S S S n n n o o o . . . 7 7 7 B B B u u u l l l l l l e e e t t t i i i n n n d d d e e e l l l i i i a a a i i i s s s o o o n n n d d u u u d é R R R é é é s s s e e e a a a u u u q q q u u u é é é b b b é é c c c o o o i i i s s s d d d ’ ’ ’ i i i n n n v v v e e e n n n t t t a a a i i i r r r e e e s s s a a a c c c o o o u u u s s s t t t i i i q q q u u u e e e s s s d d d e e e c c c h h h a a a u u u v v v e e e s s s - - - s s s o o o u u u r r r i i i s s s Bilan de la saison 2006 nouveau cette année, il nous fait plaisir de vous présenter les principaux résultats de la saison estivale 2006. Les inventaires réguliers se sont déroulés sur 13 routes d’écoute, soit: Laval (Laval), Mauricie (Lac-des-Piles), Estrie (Sherbrooke), Capitale- Nationale (Charlevoix), Saguenay-Lac-St-Jean (Saint-Félicien), Abitibi (Montbrun), Bas- St-Laurent (Rimouski), Chaudière-Appalaches (St-Jean-Port-Joli), Nord-du-Québec (Lac Bourbeau), Outaouais (Quyon), Témiscamingue (Laverlochère), Laurentides (Notre- Dame-du-Laus) et Gaspésie (Tourelle). De plus, des inventaires exploratoires ont été réalisés dans la région de Lanaudière sur 5 routes dont une sera retenue pour les futurs inventaires. Les routes de Tadoussac (Bergeronne) et Côte Nord (Baie-Comeau) n’ont pas participé aux inventaires en 2006 faute de bénévoles. Plus de quatre vingt-dix participants ont sillonné au cours de l’été 2006 les différentes routes d’écoute au Québec. À 1
Transcript of CHIROPS nnoo..77 BBuulllleettiinn ddee lliiaaiissoonn dduu ......chauve-souris argentée...
CCCHHHIIIRRROOOPPPSSS nnnooo...777 BBBuuulllllleeetttiiinnn dddeee llliiiaaaiiisssooonnn dduuu d
éRRRéééssseeeaaauuu qqquuuééébbbéécccoooiiisss ddd’’’iiinnnvvveeennntttaaaiiirrreeesss aaacccooouuussstttiiiqqquuueeesss dddeee ccchhhaaauuuvvveeesss---sssooouuurrriiisss
Bilan de la saison 2006
nouveau cette année, il nous fait plaisir de vous présenter les principaux résultats de
la saison estivale 2006. Les inventaires réguliers se sont déroulés sur 13 routes
d’écoute, soit: Laval (Laval), Mauricie (Lac-des-Piles), Estrie (Sherbrooke), Capitale-
Nationale (Charlevoix), Saguenay-Lac-St-Jean (Saint-Félicien), Abitibi (Montbrun), Bas-
St-Laurent (Rimouski), Chaudière-Appalaches (St-Jean-Port-Joli), Nord-du-Québec (Lac
Bourbeau), Outaouais (Quyon), Témiscamingue (Laverlochère), Laurentides (Notre-
Dame-du-Laus) et Gaspésie (Tourelle). De plus, des inventaires exploratoires ont été
réalisés dans la région de Lanaudière sur 5 routes dont une sera retenue pour les futurs
inventaires. Les routes de Tadoussac (Bergeronne) et Côte Nord (Baie-Comeau) n’ont
pas participé aux inventaires en 2006 faute de bénévoles. Plus de quatre vingt-dix
participants ont sillonné au cours de l’été 2006 les différentes routes d’écoute au Québec.
À
1
Inventaires Au total, 7 inventaires sur 13 ont été réalisés durant la période allouée de six semaines
(15 juin au 31 juillet 2006) tel que précisé dans le guide du participant. Toutefois, les
régions suivantes ont allongé leur période d’échantillonnage : Bas St-Laurent (Rimouski)
(8 août), Estrie (Sherbrooke) (28-31 août et 22-26 septembre), Gaspésie (Tourelle) (15
août), Laval (Laval) (7 août), Mauricie (Lac-des-Piles) (7 août) et Outaouais (Quyon) (7
et 28 août). Pour l’ensemble des 13 parcours réguliers d’écoute, les bénévoles ont été en
mesure d’effectuer un total de 47 sorties propices à l’écoute des chauves-souris. Voici la
répartition du nombre de sorties : Abitibi (4), Bas St-Laurent (2), Capitale-Nationale (2),
Estrie (4), Gaspésie (3), Laurentides (3), Chaudière-Appalaches (5), Laval (4), Mauricie
(4), Nord-du-Québec (4), Outaouais (3), Saguenay-Lac-St-Jean (5) et Témiscamingue (4).
L’analyse des sonagrammes et des documents pertinents aux inventaires (cartes
topographiques et fiches d’inventaire) a été réalisée par la firme Envirotel 3000 inc.
Résultats de l’été 2006 Au total, 1 277 observations de chauves-souris, représentant de 5 à 6 espèces, ont été
obtenues durant la saison 2006 pour les 13 routes d’écoute régulières. De ce nombre, 447
(35%) ont été attribués au genre Myotis, 251 (20%) à la chauve-souris cendrée (Lasiurus
cinereus), 217 (17%) à la grande chauve-souris brune (Eptesicus fuscus), 38 (3%) à la
chauve-souris argentée (Lasionycteris noctivagans), 23 (2%) à la chauve-souris rousse
(Lasiurus borealis) et 10 (1%) à la pipistrelle de l’Est (Pipistrellus subflavus).
Finalement, 168 (13%) à des sonagrammes non analysables et 123 (9%) à des chauves-
souris détectées mais non-enregistrées. L’analyse des sonagrammes ne nous permet
toujours pas de distinguer les espèces du genre Myotis (M.lucifugus, M.septentrionalis et
M.leibii). Cette problématique est nord américaine et plusieurs chercheurs sont aux
prises avec la même situation. Un chevauchement au niveau des fréquences empêche
l’identification précise des différentes espèces du groupe. Le tableau 1 résume l’ensemble
des résultats obtenus pour les régions depuis les inventaires du projet pilote en 2000
jusqu’aux inventaires de 2006.
3
Tableau 1.
Nombre de passages enregistrés pour chaque région au cours du projet pilote 2000 et des saisons 2001 à 2006.
Régions *Lasiurus cinereus
Eptesicus fuscus
*Lasiurus borealis
*Lasionycteris noctivagans
Myotis sp.
*Pipistrellus subflavus
Note 1
Note 2
Total**
2000
Mauricie 2001
2002
2003
2004
2005
2006
27
47 9
71
14 6
22
3 8
10 9 3 9
21
1
0
0
3
1
1
4
1
0
0
17
0
0
1
12
86
49
271
55
67
83
0
0
0
0
0
0
1
6
5
7
11
5
2
8
4
14
6
24
6
0
8
54
160
81
406
84
85
148
2000
Estrie 2001
2002
2003
2004
2005
2006
14 9
19
10 1 2 1
2
13 2 6 7 2 3
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
4
71
46
43
22
26
23
32
0
0
0
0
0
0
0
0
7
9
6
2
5
2
5
7
2
24
12
8
9
96
82
75
69
48
41
51
2000
Laval† 2001
2002
2003
2004
2005
2006
31
18
43 4
15
21 3
44
74
155
64
36
50
82
0
0
0
0
0
0
1
3
19
19
11
11
19
18
2 0 1 0 0 3 0
0
0
0
0
0
0
0
3
1
29
17
2
23
12
2
9
5
33
7
16
6
85
121
252
129
71
132
122
4
Régions (suite)
*Lasiurus cinereus
Eptesicus fuscus
*Lasiurus borealis
*Lasionycteris noctivagans
Myotis sp.
*Pipistrellus subflavus
Note 1
Note 2
Total**
2002
Chaudière- 2003 Appalache
2004
2005
2006
47
26
54
17
28
4 2
19
12 7
0
4
0
6
8
0
0
0
0
0
23
83
58
115
86
0
0
0
0
0
12
14
7
8
15
12
21
20
13
15
98
150
158
171
159
2002
2003 Capitale- Nationale 2004
2005
2006
28 3
12
11 5
3 0 5
18 3
0
0
0
1
0
1
0
1
0
2
63 1
40
56
28
0
0
0
0
0
9
1
8
15
3
5
4
6
1
2
109
9
70
102
43
2002
2003 Bas St-Laurent
2004
2005
2006
69 0
11
39
10
2 0 9
14 7
0
0
0
0
0
0
0
3
0
4
47 0
40 9 5
0
0
0
0
0
6
0
16
25
4
16
0
29
28
3
140
0
108
115
33
2002
2003 Saguenay Lac-St-Jean 2004
2005
2006
81
121
25 7
64
2
30
12
11
18
0
0
0
1
0
7
11
6
0
1
10
54 7
18
28
0
0
0
0
0
10
18
5
8
32
21
5
15
25
15
131
239
70
70
158
2002
2003 Côte-Nord
2004
2005
2006
2 0 0 0 0
0 0 1 0 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2 5 1 0 0
0
0
0
0
0
2
2
0
0
0
3
1
1
0
0
9
8
3
0
0
5
Régions (suite)
*Lasiurus cinereus
Eptesicus fuscus
*Lasiurus borealis
*Lasionycteris noctivagans
Myotis sp.
*Pipistrellus subflavus
Note 1
Note 2
Total**
2002
2003
Gaspésie 2004
2005
2006
16
0
10
42
4
2
0
6
4
1
0
0
2
9
2
2
0
0
0
0
98
0
53
91
54
0
0
0
18
8
23
0
14
13
10
20
0
6
5
3
161
0
91
182
82
2002
2003 Tadoussac
2004
2005
2006
0
33 0 0 0
0 2 0 0 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
102 0 0 0
0
0
0
0
0
0
9
0
0
0
0
5
0
0
0
0
151
0
0
0
2003 Abitibi
2004
2005
2006
87
101
104
46
16 9
32
10
0
0
3
2
3
4
4
1
13 9
11
24
0
0
0
0
10
8
10
13
12
6
10
14
141
137
174
110
2003 Nord-du- Québec 2004
2005
2006
1 2 7 2
1 0 1 1
0
0
0
0
0
0
0
0
5 1 9 3
0
0
0
0
1
0
0
5
11
8
6
2
19
11
23
13
2003
Outaouais 2004
2005
2006
10
15 7
13
59
46
71
28
0
1
1
2
5
0
1
3
38
41 9
25
1
0
1
1
8
6
8
12
14
11
7
21
135
120
105
105
2005
2006 Laurentides
11 7
7
10
0
3
1
3
33
37
0
0
48
32
8
11
108
103
2003 Témiscamingue
2004
2005
2006
68
32
25
46
37
12
19
26
0
0
0
1
5
4
0
1
52
50
70
42
0
0
0
0
9
6
14
20
18
16
8
14
189
120
136
150
6
*Lasiurus cinereus
Eptesicus fuscus
*Lasiurus borealis
*Lasionycteris noctivagans
Myotis sp.
*Pipistrellus subflavus
Note 1
Note 2
Total**
2000 Totaux
2001
2002
2003
2004
2005
2006
72
74
314
434
292
299
251
49
95
180
226
165
250
217
5
0
0
7
4
22
23
4
19
29
53
29
26
38
85
132
336
646
381
514
447
0
0
0
1
0
19
10
9
13
107
106
79
179
168
11
30
90
172
143
135
123
235
363
1 056
1 645
1 093
1 444
1277
*Inscrites sur la liste des espèces susceptibles d’être désignées menacées ou vulnérables au Québec. À cette liste s’est ajoutée la chauve souris pygmée de l’est (Myotis leibii). ** Total = nombre de passage de chauves-souris † Correction pour normaliser les périodes d’écoute de plus de 1 minute. Note 1 : Sonagrammes non analysables. Note 2 : Chauves-souris détectées mais non-enregistrées.
_____________ ÉTÉ 2000 : Observations (235) = ensemble des données. Vocalisations enregistrées et analysables (215) = données qui ont conduit à une identification au genre ou à l’espèce. ÉTÉ 2001 : Observations (363) = ensemble des données. Vocalisations enregistrées et analysables (320) = données qui ont conduit à une identification au genre ou à l’espèce. ÉTÉ 2002 : Observations (1 056) = ensemble des données. Vocalisations enregistrées et analysables (859) = données qui ont conduit à une identification au genre ou à l’espèce. ÉTÉ 2003 : Observations (1 645) = ensemble des données. Vocalisations enregistrées et analysables (1 367) = données qui ont conduit à une identification au genre ou à l’espèce. ÉTÉ 2004 : Observations (1 093) = ensemble des données. Vocalisations enregistrées et analysables (871) = données qui ont conduit à une identification au genre ou à l’espèce. ÉTÉ 2005 : Observations (1 444) = ensemble des données. Vocalisations enregistrées et analysables (1 130) = données qui ont conduit à une identification au genre ou à l’espèce. ÉTÉ 2006 : Observations (1 277) = ensemble des données. Vocalisations enregistrées et analysables (986) = données qui ont conduit à une identification au genre ou à l’espèce. TOTAL (7 saisons). Observations (7 113) = ensemble des données. Vocalisations enregistrées et analysables (5 748) = données qui ont conduit à une identification au genre ou à l’espèce. Une comparaison des résultats obtenus au cours de chacune des saisons estivales 2000 à 2006 est également présentée aux figures 1a à 1e.
7
Mauricie
Du nouveau en 2006 pour la route de la Mauricie : la pipistrelle de l’est (P. subflavus) a
été détectée! Ce qui porte à trois le nombre de routes au Québec où cette espèce a été
recensée. La chauve-souris argentée (L. noctivagans) a de nouveau été enregistrée en
2006 après deux années d’absence. Dans l’ensemble les espèces ont connu une légère
augmentation quant au nombre de passages, mais rien de comparable avec le pic de 2003
(figure 1a).
Estrie
Peu de changement sur cette route d’écoute par rapport à 2005. Comme pour plusieurs
parcours, les Myotis se démarquent en quantité par rapport aux autres espèces. La chauve-
souris rousse (L. borealis) est toujours absente, ayant été détectée une seule fois depuis le
début des inventaires, soit en 2000. À noter, 4 passages de chauves-souris argentées (L.
noctivagans), par rapport à un ou aucun pour les années antérieures. Les prochaines
années pourront nous indiquer si l’augmentation des Myotis notée en 2006 se poursuivra
(figure 1a). La chauve-souris cendrée (L. cinereus) qui avait connu une présence plus
marquée de 2000 à 2003, est demeurée en faible nombre en 2006 comme pour 2004 et
2005.
Laval
Lorsqu’on examine l’ensemble des données pour le Québec, on remarque que la chauve-
souris argentée (L. noctivagans), espèce migratrice, est présente sur la plupart des routes,
mais en faible nombre. Ce qui n’est pas le cas à Laval où on note année après année de 11
à 19 passages. Il y a là une particularité qui favorise cette espèce. Des travaux spécifiques
pourraient nous permettre de mieux interpréter ces résultats. Autre particularité pour ce
parcours, la très faible représentativité des Myotis. En 2006, aucune espèce de ce groupe
n’a été recensée. C’est la seule région du sud du Québec où les Myotis sont peu présentes
au fil des années. La niche écologique est peut-être occupée par la grande chauve-souris
brune (E. fuscus) qui est l’espèce la plus abondante sur cette route peu importe les années.
Ceci demeure une hypothèse. Autre fait marquant en 2006, la chauve-souris rousse (L.
borealis) a été détectée pour la première fois dans cette région! Espérons que les résultats
de 2007 confirmeront sa présence à nouveau.
8
Figure 1a
Nombre de passages enregistrés en Mauricie
0
50
100
150
200
250
300
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Nombre de passages enregistrés en Estrie
0
1020
30
40
5060
70
80
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Nombre de passages enregistrés en Laval
020406080
100120140160180
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
9
Chaudière-Appalaches
Après avoir connu une augmentation marquée de Myotis en 2005, le nombre de passage
de ce groupe d’espèce sur ce parcours a diminué en 2006. C’est un bon exemple qui
confirme qu’il faut être prudent dans l’interprétation des résultats de ces inventaires à
court terme. Quinze à vingt ans d’inventaires sont souvent nécessaires pour pouvoir tirer
des conclusions quant aux tendances des populations, et ce, non seulement pour les
chauves-souris mais aussi pour les grenouilles, les oiseaux, etc… Ce sont encore les
chauves-souris du genre Myotis et la chauve-souris cendrée L. cinereus qui dominent les
inventaires en 2006 avec respectivement 66% et 22% des cris analysées (figure 1b). À
noter, 8 chauves-souris rousses (L. borealis) détectées en 2006, ce qui est un record pour
l’ensemble des parcours! Finalement, depuis le début des inventaires dans cette région,
la chauve-souris argentée (L. noctivagans) n’a toujours pas été détectée (figure 3). Merci
encore au professeur Francis Turcotte du CEGEP de La Pocatière et à ses nombreux
étudiants qui participent annuellement aux inventaires de chiroptères du réseau dans le
cadre de leur formation comme techniciens de la faune.
Capitale-Nationale
En 2006, on note une diminution du nombre total de passages qui passe de l02 en 2005 à
43 en 2006, soit une baisse de 58% (tableau 1). L’effort d’échantillonnage est
comparable pour ces deux années et les conditions météorologiques semblaient adéquates
en 2006. Aucune hypothèse n’est avancée pour expliquer cette diminution. Il est sage
d’attendre les résultats des années futures avant de tirer des conclusions. Les chauves-
souris du genre Myotis dominent encore sur ce parcours (figure 3).
Bas St-Laurent
La diminution du nombre de passages de chauves-souris notée dans la région de la
Capitale Nationale a été observée de façon encore plus marquée sur le parcours du Bas-
St-Laurent, avec une baisse en 2006 de 71% par rapport à 2005. Par contre, en 2005, il y
a eu 3 sorties, comparativement à 2 en 2006, ce qui explique en partie la diminution
observée. Si on ne prend pas en considération la dernière sortie qui a eu lieu le 22 août
en 2005, le nombre de passages se situe à 76. En comparant cette donnée corrigée avec la
donnée de 2006, la diminution se situe alors autour de 56%, ce qui est comparable à la
baisse observée dans la région de la Capitale Nationale. Pour la deuxième année
10
consécutive, les Myotis ont été dénombrées en petit nombre et ce sont encore les chauves-
souris cendrées qui ont dominé les inventaires 2006 suivies de près par les grandes
chauves-souris brunes (E.fuscus) (figure 1b). La chauve-souris rousse n’y a toujours pas
été détectée.
11
Figure 1b
Nombre de passages enregistrés à Chaudière-Appalaches
0
20
40
60
80
100
120
140
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges 2002
2003200420052006
Nombre de pasages à la Capitale-Nationale
0
10
20
30
40
50
60
70
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges 2002
2003200420052006
Nombre de passages enregistrés dans la bas St-Laurent
0
1020
30
40
5060
70
80
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
2002200420052006
12
Saguenay/Lac St-Jean
Mis à part le pic d’abondance de 2003, l’année 2006 est la meilleure année en terme de
nombre de passages pour la route de St-Félicien et ce, depuis le début des inventaires.
Même si les bénévoles sont sortis 5 fois en 2006 par rapport à 4 fois en 2005, à chaque
sortie de 2006 le nombre de passages fut plus élevé que l’année précédente. Ceux-ci ont
enregistré un total de 158 passages de chauves-souris (tableau 1) par rapport à 70 en
2005. La baisse observée depuis 2003 chez la chauve-souris cendrée s’est interrompue
en 2006 pour revenir à un niveau comparable aux premières années (figure 1c).
Côte-Nord
Cette région n’a pas participé aux inventaires en 2006 en raison d’un manque de
bénévoles.
Tourelle-Gaspésie
Le nombre total de passages de chauves-souris a diminué de 55% en 2006 par rapport à
l’année précédente. Le fait que l’équipe de bénévoles soit sorti une fois de plus en 2005,
peut expliquer cette baisse. En éliminant cette dernière sortie (25 août 2005), le nombre
total de passage (91) est comparable à celui de 2006 (82). De plus, à cette date (fin août),
il est fort probable que l’inventaire ait recensé des chauves-souris en migration. On se
rappelle que l’année passée, 18 passages de pipistrelle de l’Est avaient été détectés en
Gaspésie. Cette année, ce nombre a diminué à 8, mais il demeure toutefois élevé pour
cette espèce rare. En fait, 8 des 10 passages de pipistrelles enregistrés au Québec
proviennent de la Gaspésie.
Tadoussac
Cette région n’a pas participé aux inventaires en 2006 en raison d’un manque de
bénévoles.
13
Figure 1c
Nombre de passages enregistrés au Saguenay-Lac-St-Jean
0
20
40
60
80
100
120
140
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
2002
2003
2004
2005
2006
Nombre de passages enregistrés à la Côte-Nord
0
1
2
3
4
5
6
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
2002
2003
2004
2005
2006
Nombre de passages enregistrés en Gaspésie
0
20
40
60
80
100
120
L. cinereus E. fuscus L. borealis L.noctivagans
P. subflavus Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
2002
2003
2004
2005
2006
14
Abitibi
La diminution globale du nombre de passages de chiroptères détectés en Abitibi en 2006
est principalement attribuable à une baisse chez les chauves-souris cendrées (L. cinereus)
qui, par le passé, abondaient sur ce parcours et faisaient que cette région se démarquait
significativement des autres régions du Québec. En 2006, c’est 46 passages qui ont été
enregistrés pour cette espèce par rapport à 104 en 2005 (tableau 1). L’effort et la période
d’inventaire n’y sont pour rien car il ont été sensiblement les mêmes les deux années. La
chauve-souris rousse (L. borealis) a de nouveau été détectée en 2006 dans cette région du
Québec.
Nord-du-Québec (Lac Bourbeau)
Année après année, les inventaires du réseau dénombre de faibles quantités de chauves-
souris pour cette route du Nord-du-Québec. Le nombre d’espèces recensées est également
moindre que dans d’autres régions plus méridionales, ce qui est normal compte tenu de la
latitude à laquelle est situé le parcours. Il sera très intéressant de suivre l’évolution des
résultats de ces inventaires au fil des années dans le contexte du réchauffement global que
connaît la planète. En effet, il a été noté chez plusieurs espèces fauniques une expansion
de l’aire de distribution vers les régions plus nordiques. Il est possible que ce phénomène
soit observé au cours des prochaines années chez les chauves-souris.
Outaouais
Les routes d’écoute de l’Outaouais et de la Mauricie sont les seules où tous les groupes
d’espèces ont été détectés en 2006 (tableau 1). Avec trois sorties en 2006, les participants
ont détectés 105 passages de chauves-souris soit le même nombre qu’en 2005. On
remarque que le nombre de grandes chauves-souris brunes a passablement diminué par
rapport à l’année précédente. En effet, le nombre de passage pour cette espèce a chuté de
70% en 2006. Il importe toutefois de noter qu’en 2005 les participants avaient effectué 4
sorties comparativement à 3 en 2006.
15
Figure 1d
Nombre de passages enregistrés en Abitibi
0
20
40
60
80
100
120
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
2003
2004
2005
2006
Nombre de passages dans le Nord-du-Québec
0123456789
10
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
2003
2004
2005
2006
Nombre de passages enregistrés en Outaouais
01020304050607080
L. cinereus E. fuscus L. borealis L.noctivagans
P.subflavus Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
2003
2004
2005
2006
16
Laurentides
Il s’agit de la deuxième année d’inventaire pour cette région. Avec trois sorties sur le
terrain en 2006, les participants ont enregistrés 103 passages de chauves-souris, soit
environ le même nombre qu’en 2005 alors que seulement 2 sorties avaient été réalisées.
Toutes les espèces y sont représentées sauf la pipistrelle de l’Est. Une région à suivre de
près au cours des prochains inventaires.
Témiscamingue
Un total de 150 passages de chauves-souris ont été détectés au cours de 4 sorties sur le
terrain. De ce nombre, 116 passages (77%) ont permis une analyse des vocalisations.
Les espèces les plus détectées ont été les suivantes: la chauve-souris cendrée, les Myotis,
et la grande brune avec respectivement 40%, 36% et 22% des cris analysés (figure 1e). À
noter pour la première fois depuis le début des inventaires sur ce parcours, la chauve-
souris rousse a été recensée en 2006.
Lanaudière
Tel que mentionné au début du bulletin, la région de Lanaudière a procédé à l’exploration
de routes d’écoute en 2006. Les biologistes et techniciens de la faune du MRNF ont
inventorié 4 routes, dont une sera retenue pour les futurs inventaires. Sans présenter en
détail les résultats, mentionnons que cet inventaire a permis de recenser 28 Myotis, 34
grandes chauves-souris brunes (E. fuscus), 20 chauves-souris cendrées (L. cinereus) et 6
chauves-souris argentées (L. noctivagans). À suivre en 2007!
17
Figure 1e
Nombre de passages enregistrés au Témiscamingue
0
1020
30
40
5060
70
80
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
2003
2004
2005
2006
Nombre de passages enregistrés dans les Laurentides
0
510
15
20
2530
35
40
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
2005
2006
18
Figure 2
Nombre de passages cumulés en Mauricie (2000 à 2006)
0
100
200
300
400
500
600
700
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
Nombre de passages cumulés en Estrie (2000 à 2006)
0
50
100
150
200
250
300
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
Nombre de passages cumulés à Laval (2000 à 2006)
0
100
200
300
400
500
600
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
19
Figure 3
Nombre de passages cumulés en Chaudière-Appalaches (2002 à 2006)
0
50 100 150 200 250 300 350 400
Nom
bre
de p
assa
ges
Myotis sp. L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans
Espèces
Nombre de passages cumulés dans La Capitale-Nationale (2002 à 2006)
020 40 60 80
100 120 140 160 180 200
Nom
bre
de p
assa
ges
Myotis sp. L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans
Espèces
Nombre de passages cumulés dans le Bas St-Laurent (2002 à 2006)
140 120 100
80 60 40 20
0Myotis sp. L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
20
Figure 4
Nombre de passages cumulés au Saguenay-Lac-St-Jean (2002 à 2006)
0
50
100
150
200
250
300
350
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
Nombre de passages cumulés à la Côte-Nord (2002 à 2006)
0123456789
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
Nombre de passages cumulés en Gaspésie (2002, 2004 et 2005)
0
50
100
150
200
250
300
350
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans P. subflavus Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
21
Figure 5
Nombre de passages cumulés en Abitibi (2003 à 2006)
0
50100
150
200
250300
350
400
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
Nombre de passages cumulés au Nord-du-Québec (2003 à 2006)
02468
101214161820
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
Nombre de passages cumulés en Outaouais (2003 à 2006)
0
50
100
150
200
250
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans P.subflavus Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
22
Figure 6
Nombre de passages cumulés au Témiscamingue (2003 à 2006)
0
50
100
150
200
250
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
Nombre de passages cumulés dans les Laurentides (Notre-Dame-de Laus (2003-2006) -
8070605040302010
0L. cinereus Myotis sp. E. fuscus L. borealis L. noctivagans
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
Figure 7
Passages totaux pour l'ensemble du réseau (toutes régions confondues 2000 à 2006)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
L. cinereus E. fuscus L. borealis L. noctivagans P.subflavus Myotis sp.
Espèces
Nom
bre
de p
assa
ges
23
Le nombre de passages totaux enregistrés pour l’ensemble du réseau depuis sept saisons
d’inventaires s’élève à 7113 (tableau 2). De ce nombre, 5748 vocalisations enregistrées
et analysables ont conduit à une identification au genre ou à l’espèce. Les chauves-souris
les plus représentées pour l’ensemble des régions inventoriées sont celles du genre Myotis
(2541 cris, 44,0%), L. cinereus (1736 cris, 30%) et E. fuscus (1182 cris, 20%) (figure 7).
Les espèces L. borealis et L. noctivagans sont très rares avec respectivement 1% et 3%
des vocalisations enregistrées. Quant à la pipistrelle de l’Est (P. subflavus), celle-ci a été
détectée dans la région de l’Outaouais, de la Mauricie et de la Gaspésie, ainsi que dans la
région des Laurentides lors de l’exploration des trois routes à l’été 2004.
Parmi les espèces résidentes, Myotis sp. sont dominantes dans toutes les régions du
Québec sauf à Laval ou elles sont absentes et dans L’Outaouais. La grande chauve-
souris brune (E. Fuscus) est l’espèce la plus abondante dans ces deux régions chaudes du
sud du Québec. Parmi les espèces migratrices, la chauve souris cendrée (L .cinereus)est
proportionnellement plus abondante dans les régions plus nordiques Abitibi,
Témiscamingue, Bas St-Laurent et Saguenay. En utilisant les données totales de l’inventaire et en les regroupant selon leurs statuts de
résidentes ou migratrices, le pourcentage moyen de chauves-souris résidentes (Myotis
sp., E. fuscus et P. subflavus) est 71% et varie de 66 à 76 % selon les années. Les
espèces migratrices (L. cinereus, L. noctivagans et L. borealis) forment en moyenne
29% (varie de 24 à 34 %) de l’inventaire. Le pourcentage de chauve-souris migratrices
est plus bas en 2005-2006 et ceci est en lien avec la diminution de la chauve souris
cendrée car les deux autres sont relativement peu nombreuses dans les inventaires au
cours des années.
24
REMARQUE
Il faudra apporter une attention particulière lors des prochains inventaires afin de
respecter la période prévue au protocole qui s’étend du 15 juin au 31 juillet. En effet, il
importe de réaliser les inventaires à l’intérieur de cette plage afin de conserver un effort
d’échantillonnage standard à travers le Québec et d’éviter trop de variabilité d’une année
à l’autre. De plus, en réalisant des inventaires au-delà de la période prescrite, les chauves-
souris migratrices commencent à se déplacer de sorte que le nombre de passages et les
espèces détectées peut augmenter, ce qui biaise assurément les résultats. Lors des
analyses de tendances de population, il faudra nécessairement ne pas tenir compte des
données recueillies en dehors de cette période. D’où l’importance de respecter ces dates.
25
Tableau 2.
Cumulatif des saisons 2000 à 2006 quant au nombre de passages enregistrés pour chaque région
Régions *Lasiurus cinereus
Eptesicus fuscus
*Lasiurus borealis
*Lasionycteris noctivagans
Myotis sp.
Pipistrellus subflavus
Note 1 Note 2 Total
Mauricie
196
63
10
19
623
1
44
62 1018
Estrie
56
35
4
6
263
0
31
67 462
Laval
135
505
1
100
6
0
87
78 912
Chaudière-Appalaches
172
44
18
0
365
0
56
81 736
Capitale-Nationale
59
29
1
4
188
0
36
18 335
Bas St-Laurent
129
32
0
7
101
0
51
76 396
Saguenay-Lac-St-Jean
298
73
1
25
117
0
73
81 668
Côte-Nord
2
1
0
0
8
0
4
5 20
Gaspésie
72
13
13
2
296
26
60
34 516
Tadoussac
33
2
0
0
102
0
9
5
151
Abitibi
338
67
5
12
57
0
41
42 562
Nord-du-Québec
12
3
0
0
18
0
6
27 66
Outaouais
45
204
4
9
113
3
34
53 465
Laurentides
18
17
3
4
70
0
80
19 211
Témiscamingue
171
94
1
10
214
0
49
56 595
Total
1736
1182
61
198
2541
30
661
704
7113
*Inscrites sur la liste des espèces susceptibles d’être désignées menacées ou vulnérables au Québec de même que Myotis leibii. Note 1 : Sonagrammes non analysables Note 2 : Chauves-souris détectées mais non-enregistrées Observations (7 113) = ensemble des données. Vocalisations enregistrées et analysables (5 748) = données qui ont conduit à une identification au genre ou à l’espèce.
26
Remerciements
Nous tenons à remercier les bénévoles qui participent annuellement à ces inventaires.
Sans leur participation, ce projet ne pourrait pas se poursuivre. Des remerciements
sincères également aux techniciens de la faune et aux biologistes du MRNF qui ont
participé à certains inventaires et qui ont fourni une aide précieuse pour assurer un
soutien technique auprès des bénévoles tout au long du projet.
Participants 2006 :
1) Mauricie: Rémys Morrissette, Yves Robitaille; 2) Estrie: Sylvain Lamontagne, Alain Lussier; 3) Laval: Charles-André Morency, Nicole Mayeu, Doris Legault; Lyne Bouthillier 4) Chaudière-Appalaches : Patrice Lapointe, Ariane Tremblay, William Cayer,
Dorothée Mitchell, France Morneau, Sarah Duquette, Pier-Luc Tremblay, Frédéric Lacroix, Jean-Philippe Ouellette, Vanessa R. Marquis, Nicolas Rousseau, Maxime Sirois, Geneviève Turner, Francis Côté, Janick Gingras, Mireille Versailles, Geneviève Pronovost, Catherine Daigle Chouinard, Philip Bertrand, Joëlle Benoît, Mathieu Bélisle, François Denis, Jean-Philip Fecteau, Jacinthe Villemure, Jean-Simon Roy, Marianne Moffatt, Sara Lambert, Marie-Aude Giguère, Geneviève Côté, Louis Cormier, Phanie Bonneau, Francis Turcotte (professeur), Mario Leclerc;
5) Capitale Nationale: Lisette Simard, Sabrina Girard, Jean-Guy Girard, Adine
Séguin, Héloïse Bastien; 6) Saguenay/LacSt-Jean: Patrice Dostie, Julie Morin, Martin Imbeault, Jean-Philippe
Tremblay, Anne-Sophie DeKoninck, Josette Henri, Mélissa Boucher, Julie Morin;
7) Gaspésie : Catherine Berrier; François Landry, Claudel Pelletier ; Renée Faubert 8) Abitibi : Caroline Gagné, Stéphanie Pellerin, Stéphanie Paquin, Gisèle Gélinas,
Christina Ruffini, Nicole Blanchette, Lise Héroux, Marcel Paré;
27
9) Bas Saint-Laurent : Yves Lemay, Régis Lamy, Marie-Ève Seguin, Rémi Tardif; 10) Nord-du-Québec : Isabelle Paquette, Yan Cossette, Catherine Boily, Guillaume
Rheault, Alexandra Riverin; 11) Outaouais : Denis Chartrand, Marc Macquart, Jocelyn Caron; 12) Témiscamingue : Marlène Dallaire, Caroline Gagné, Raynald Gagnon, Roger
Larivière, Charline Larivière, Marcel Paré, Louis Jourdain; 13) Laurentides : François Renaud, Michel Hénault; 14) Lanaudière : Chantale Côté, Monique Boulet, Yannick Bilodeau, Jocelyne
Brisebois, Philippe Gaudet, Claude Gauthier, Julie Coutu, Yves Chagnon, Guillaume Rondeau
Total: 94 personnes en 2006
28
Merci à la firme Envirotel 3000 inc., particulièrement Julie McDuff et son équipe pour
l’analyse des sonagrammes et son soutien scientifique. Nous sommes finalement très
reconnaissants envers Marcel Parent, agent de conservation en muséologie au Biodôme
pour la mise à jour du site internet du réseau.
Le projet de développement du réseau a été rendu possible grâce à l’obtention d’une aide
financière obtenue auprès de la Fondation de la faune du Québec ainsi qu’au soutien du
Biodôme de Montréal, du Ministère des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF), du
zoo sauvage de St-Félicien et de l’Université du Québec à Montréal.
N’oubliez pas de visiter le site internet du réseau québécois d’inventaires acoustiques des
chauves-souris. Vous pouvez le consulter à l’adresse suivante,
(http://www.ville.montreal.qc.ca/biodome). Nous espérons compter sur votre
participation pour la prochaine saison estivale.
MERCI POUR VOTRE PRÉCIEUSE COLLABORATION !
Jacques Jutras, Biologiste Claire Vasseur, Biologiste Ministère des ressources naturelles et de la faune Biodôme de Montréal
29
