Chausse Orliaguet Etude Impact 1/6 - dordogne.gouv.fr · Commune d’ORLIAGUET (24) Carrière de «...

Commune d’ORLIAGUET (24)

Carrière de « Croix Basse »

-------------

DEMANDE D’AUTORISATION D’EXPLOITER UNE INSTALLATION CLASSEE :

– Exploitation de carrière (Prolongation et Extension) - Rubrique 2510-1.

DEMANDE D’ENREGISTREMENT D’UNE INSTALLATION CLASSEE

– Installation de concassage-criblage (Modification) - Rubrique 2515-1-E.

-TOME 3-

ETUDE D’IMPACT

PIECE REGLEMENTAIRE N° 4

AP/W131199/ETU

Dossier réalisé par :

GEOAQUITAINE - 12, avenue Fernand Pillot - 33133 GALGON - Tél : 05.57.84.36.09 - Fax : 05.57.84.36.16

SOMMAIRE

AVANT-PROPOS ............................................................................................................................................................... 13

I - PREMIÈRE PARTIE - DESCRIPTION DU PROJET : SAJUSTIFICATION SESDIMENSIONS SAMISEENŒUVRE ....... 15

I.1 - La carrière de « Croix Basse » ____________________________________________________ 17 I.1.1 - Historique succinct et état actuel ________________________________________________ 17 I.1.2 - Le projet ___________________________________________________________________ 17

I.2 - Description du projet ___________________________________________________________ 19 I.2.1 - Situation géographique et dimension du projet ______________________________________ 19 I.2.2 - Dimensions spatiales du projet __________________________________________________ 19 I.2.3 - Dimensions temporelles _______________________________________________________ 20

I.3 - Utilisation des sols en phase de construction et de fonctionnement ____________________ 23 I.3.1 - Préalablement au démarrage de l’exploitation ______________________________________ 23 I.3.2 - Activité d’extraction ___________________________________________________________ 23 I.3.3 - Installation de traitement _______________________________________________________ 25 I.3.4 - Stockage des matériaux inertes et produits de négoce _______________________________ 25 I.3.5 - Trafic généré par les activités ___________________________________________________ 25

I.4 - Les matières utilisées sur le site __________________________________________________ 27 I.4.1 - Matériaux inertes ____________________________________________________________ 27 I.4.2 - Besoins en eau ______________________________________________________________ 27 I.4.3 - Énergie et divers _____________________________________________________________ 27

I.5 - Estimation des résidus et émissions attendus ______________________________________ 29

II - DEUXIÈME PARTIE : ANALYSE DE L’ÉTAT INITIAL DE LA ZONE ETDESMILIEUX SUSCEPTIBLESD’ETREAFFECTES PAR LE PROJET ........................................................................................................................................... 33

II.1 - Milieu physique _______________________________________________________________ 35 II.1.1 - Climatologie ________________________________________________________________ 35 II.1.2 - L’air ______________________________________________________________________ 36 II.1.3 - Morphologie ________________________________________________________________ 37 II.1.4 - Contexte géologique _________________________________________________________ 37 II.1.5 - Pédologie __________________________________________________________________ 39 II.1.6 - Les eaux souterraines ________________________________________________________ 39

II.1.6.1 - Contexte hydrogéologique _________________________________________________ 39 II.1.6.2 - La nappe libre des calcaires des Causses du Quercy ____________________________ 41 II.1.6.3 - Incidences de la carrière actuelle sur les nappes ________________________________ 47

II.1.7 - Les eaux superficielles : Contexte hydrologique ____________________________________ 49 II.1.7.1 - Description du contexte hydrologique _________________________________________ 49 II.1.7.2 - Situation réglementaire et administrative ______________________________________ 49

II.2 - Milieu naturel _________________________________________________________________ 53 II.2.1 - Le paysage ________________________________________________________________ 53

II.2.1.1 - Le contexte général _______________________________________________________ 53 II.2.1.2 - La carrière actuelle dans son environnement ___________________________________ 56

II.2.2 - Faune et flore _______________________________________________________________ 57 II.2.2.1 - Le contexte général et réglementaire _________________________________________ 59

a) Le contexte général et biogéographique : ..................................................................................... 59 b) La ZNIEFF de type 2 n° 2622 « Secteur forestier de Borrèze » : .................................................. 61 c) Le site Natura 2000 : ...................................................................................................................... 61 d) Approche de la valeur patrimoniale des habitats : ......................................................................... 64 e) Approche de la valeur patrimoniale de la faune : .......................................................................... 64

II.2.2.2 - La flore et les habitats sur l’aire d’étude rapprochée ______________________________ 65

a) Les pelouses calcicoles : ............................................................................................................... 65 b) La végétation rudérale : ................................................................................................................. 68 c) Les boisements : ............................................................................................................................ 68 d) La grotte : ....................................................................................................................................... 71

II.2.2.3 - La flore et les habitats sur l’aire d’étude élargie _________________________________ 71 II.2.2.4 - La faune _______________________________________________________________ 72

a) Les insectes : ................................................................................................................................. 72 b) Les amphibiens : ............................................................................................................................ 73 c) Les reptiles : ................................................................................................................................... 73 d) Les oiseaux : .................................................................................................................................. 75 e) Les mammifères : .......................................................................................................................... 76

II.2.2.5 - Intérêt écologique ________________________________________________________ 77 a) Aspect général : ............................................................................................................................. 77 b) Les habitats et la flore : .................................................................................................................. 79 c) La faune : ....................................................................................................................................... 80 d) Le fonctionnement écologique : ..................................................................................................... 81

II.2.3 - Risque de feu de forêt ________________________________________________________ 81

II.3 - Milieu humain _________________________________________________________________ 83 II.3.1 - Habitat et population _________________________________________________________ 83 II.3.2 - Patrimoine archéologique et historique ___________________________________________ 85

II.3.2.1 - Patrimoine et archéologie __________________________________________________ 85 II.3.2.2 - Sites et monuments historiques _____________________________________________ 86

II.3.3 - Activités économiques et aoc __________________________________________________ 86 II.3.4 - Voiries et réseaux de communication ____________________________________________ 89

II.3.4.1 - Voies de communication ___________________________________________________ 89 II.3.4.2 - Itinéraire des camions et trafic généré par la carrière _____________________________ 90

II.3.5 - Bruits et environnement sonore _________________________________________________ 91 II.3.6 - Vibrations et tirs de mine ______________________________________________________ 96

II.3.6.1 - Mise en œuvre des tirs de mine _____________________________________________ 96 II.3.6.2 - Contrôle de vibrations et de niveau sonore _____________________________________ 97 II.3.6.3 - Surpression acoustique ____________________________________________________ 98 II.3.6.4 - Addition des deux phénomènes _____________________________________________ 99

II.3.7 - Poussières et boues ________________________________________________________ 100 II.3.7.1 - Les poussières _________________________________________________________ 100 II.3.7.2 - Les boues _____________________________________________________________ 101

II.3.8 - Réseaux __________________________________________________________________ 101 II.3.8.1 - Le réseau électrique _____________________________________________________ 101 II.3.8.2 - Le réseau Télécom ______________________________________________________ 101 II.3.8.3 - Le réseau AEP _________________________________________________________ 103 II.3.8.4 - Assainissement _________________________________________________________ 103

II.3.9 - Les déchets générés par la carrière ____________________________________________ 103 II.3.10 - Matériaux inertes __________________________________________________________ 105

II.3.10.1 - Stériles de la carrière ___________________________________________________ 105 II.3.10.2 - Matériaux inertes acceptés sur le site _______________________________________ 105

II.3.11 - Fumées, odeurs et émissions lumineuses _______________________________________ 105 II.3.12 - Servitudes électriques, aéronautiques, radioélectriques et téléphoniques ______________ 106

III - TROISIÈME PARTIE : ANALYSE DES EFFETS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT, L’HYGIENE,

LA SANTE ET LA SALUBRITE PUBLIQUE ................................................................................................................................. 107

III.1 - Le milieu physique ___________________________________________________________ 109 III.1.1 - Le climat _________________________________________________________________ 109 III.1.2 - L’air et l’utilisation rationnelle de l’énergie _______________________________________ 110 III.1.3 - Le sol ___________________________________________________________________ 111 III.1.4 - Les eaux _________________________________________________________________ 115

III.1.4.1 - Besoins en eau ________________________________________________________ 115 III.1.4.2 - Impacts sur les eaux de surface ____________________________________________ 115 III.1.4.3 - Impacts sur la nappe ____________________________________________________ 117 III.1.4.4 - Impacts sur la qualité des eaux en activité ____________________________________ 117 III.1.4.5 - Impacts liés à l’arrêt des travaux ___________________________________________ 119

III.2 - Le milieu naturel _____________________________________________________________ 121 III.2.1 - Perte de biotope ___________________________________________________________ 121

III.2.1.1 - Les habitats et la flore ___________________________________________________ 121 III.2.1.2 - La faune ______________________________________________________________ 123

III.2.2 - Perturbation de la faune _____________________________________________________ 124 III.2.3 - Aspect fonctionnel _________________________________________________________ 124 III.2.4 - Impacts cumulés ___________________________________________________________ 125 III.2.5 - Prise en compte des recensements et protections au titre du milieu naturel _____________ 125 III.2.6 - Évaluation des incidences Natura 2000 _________________________________________ 126

III.3 - Effets sur le paysage et impacts visuels __________________________________________ 129 III.3.1 - La carrière dans le paysage et enjeux identifiés ___________________________________ 129 III.3.2 - Conséquences du projet d’extension et stratégie d’intervention _______________________ 130

III.4 - Impacts sur la qualité de vie et la commodité du voisinage __________________________ 133 III.4.1 - L’impact sonore ___________________________________________________________ 133

III.4.1.1 - Impact lié à l’activité du site _______________________________________________ 133 III.4.1.2 - Impact lié à la circulation des camions _______________________________________ 137

III.4.2 - Les vibrations et projections __________________________________________________ 139 III.4.2.1 - Effets liés aux vibrations __________________________________________________ 139 III.4.2.2 - Risques de projections ___________________________________________________ 141

III.4.3 - Les poussières et les boues __________________________________________________ 143 III.4.4 - Les fumées et les odeurs ____________________________________________________ 144 III.4.5 - Les émissions lumineuses ___________________________________________________ 144 III.4.6 - Déchets __________________________________________________________________ 144 III.4.7 - Salubrité et sécurité publique _________________________________________________ 145

III.5 - Impacts socio-économiques et biens matériels ____________________________________ 146 III.5.1 - Impacts sur le foncier et l’habitat ______________________________________________ 146 III.5.2 - Impacts sur Les activités économiques _________________________________________ 146

III.5.2.1 - Impact économique général _______________________________________________ 146 III.5.2.2 - Impacts sur l’agriculture __________________________________________________ 147 III.5.2.3 - Impacts sur les autres activités de proximité __________________________________ 147

III.5.3 - Impacts sur le patrimoine archéologique et architectural ____________________________ 148 III.5.4 - Impacts sur les réseaux _____________________________________________________ 149 III.5.5 - Impacts sur les voies de circulation ____________________________________________ 151

III.5.5.1 - Circulation des engins dans l’enceinte de la carrière ____________________________ 151 III.5.5.2 - Impacts directs sur les voiries périphériques __________________________________ 151 III.5.5.3 - Trafic généré et impact induit ______________________________________________ 153

III.6 - Effets du projet sur la santé ____________________________________________________ 155 III.6.1 - Identification des risques ____________________________________________________ 156

III.6.1.1 - Recensement des agents _________________________________________________ 156 III.6.1.2 - Identification du potentiel dangereux ________________________________________ 159

III.6.2 - Évaluation de la relation dose-réponse __________________________________________ 163 III.6.3 - Évaluation de l’exposition des populations _______________________________________ 163

III.6.3.1 - Contamination des milieux ________________________________________________ 163 III.6.3.2 - Les populations exposées ________________________________________________ 163 III.6.3.3 - Évaluation de l’exposition _________________________________________________ 164

III.6.4 - Caractérisation du risque ____________________________________________________ 164 III.6.5 - Cessation d’activité _________________________________________________________ 165

IV - QUATRIEME PARTIE - EFFETS CUMULES DU PROJET AVEC D’AUTRES PROJETS CONNUS .......................... 167

IV.1 - Projets connus - Méthodologie _________________________________________________ 169

IV.2 - Synthèse des projets et activités connues et effets cumulés ________________________ 170

V - CINQUIEME PARTIE - RAISONS DU CHOIX DU PROJET PARMI LES SOLUTIONS ENVISAGEES ........................ 171

V.1 - Le marché des granulats et ses enjeux ___________________________________________ 173 V.1.1 - Le marché des granulats _____________________________________________________ 173 V.1.2 - Le positionnement de l’entreprise ______________________________________________ 174

V.2 - Le choix du site ______________________________________________________________ 175 V.2.1 - Une réponse à la demande économique et sociale ________________________________ 175 V.2.2 - Critère géologique __________________________________________________________ 176 V.2.3 - Un contexte géographique favorable ____________________________________________ 177 V.2.4 - motif du défrichement _______________________________________________________ 179

V.3 - Analyse des solutions alternatives ______________________________________________ 181 V.3.1 - Extension par approfondissement ______________________________________________ 181 V.3.2 - Extension par ouverture d’un nouveau site _______________________________________ 181 V.3.3 - Utilisation d’une ressource de substitution _______________________________________ 181 V.3.4 - Choix du mode d’évacuation des matériaux produits _______________________________ 182 V.3.5 - Projet de remise en état _____________________________________________________ 182

VI - SIXIEME PARTIE - COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LE DOCUMENT D’URBANISME OPPOSABLE

ET LES PLANS, SCHEMAS ET PROGRAMMES ......................................................................................................................... 183

VI.1 - Compatibilité du projet avec les documents d’urbanisme ___________________________ 185

VI.2 - Articulation du projet avec les documents de planification et de programmation mentionnés à l’article R.122-17 du Code de l’Environnement _____________________________ 187

VII - SEPTIEME PARTIE - MESURES PREVUES POUR PROTEGER L’ENVIRONNEMENT .............................. 195

VII.1 - Le milieu physique ___________________________________________________________ 197 VII.1.1 - Le climat, l’air et utilisation rationnelle de l’énergie ________________________________ 197 VII.1.2 - Le sol ___________________________________________________________________ 199 VII.1.3 - Les eaux ________________________________________________________________ 200

VII.1.3.1 - Les eaux superficielles __________________________________________________ 200 VII.1.3.2 - Les eaux souterraines ___________________________________________________ 201

VII.1.4 - Les mesures concernant la qualité des sols et des eaux ___________________________ 201 VII.1.4.1 - Les pollutions physiques _________________________________________________ 201 VII.1.4.2 - Les pollutions chimiques _________________________________________________ 202 VII.1.4.3 - Les pollutions bactériologiques ____________________________________________ 202 VII.1.4.4 - Les matériaux inertes extérieurs au site _____________________________________ 203 VII.1.4.5 - Les moyens de surveillance des eaux ______________________________________ 203 VII.1.4.6 - Les eaux après exploitation ______________________________________________ 203

VII.2 - Mesures de réduction d’impact vis-à-vis de la faune, de la flore et des habitats ________ 205 VII.2.1 - Mesures d’évitement et de conservation ________________________________________ 205 VII.2.2 - Aménagements liés à la remise en état et création de nouveaux milieux _______________ 207

VII.3 - Mesures de réduction d’impact vis-à-vis du paysage et de la visibilité du site __________ 209

VII.4 - Mesures prises pour la qualité de vie et la commodité du voisinage __________________ 213 VII.4.1 - Mesures de réduction de l’impact sonore _______________________________________ 213

VII.4.1.1 - Mesures sur les activités du site ___________________________________________ 213 VII.4.1.2 - Mesures pour la circulation des camions ____________________________________ 215

VII.4.2 - Vibrations liées aux tirs de mine ______________________________________________ 215 VII.4.3 - Les poussières et les boues _________________________________________________ 217 VII.4.4 - Émissions lumineuses ______________________________________________________ 217 VII.4.5 - Les fumées et les odeurs ___________________________________________________ 218 VII.4.6 - Déchets _________________________________________________________________ 218 VII.4.7 - Hygiène, salubrité et sécurité publique _________________________________________ 219

VII.5 - Mesures concernant les biens matériels et activités socio-économiques ______________ 221 VII.5.1 - Le foncier et le bâti ________________________________________________________ 221 VII.5.2 - Les activités économiques __________________________________________________ 221 VII.5.3 - Mesures vis-à-vis des biens et du patrimoine culturel ______________________________ 221 VII.5.4 - Les voies de communication _________________________________________________ 223 VII.5.5 - Les réseaux ______________________________________________________________ 223 VII.5.6 - La santé _________________________________________________________________ 224

VII.6 - Estimation des coûts _________________________________________________________ 225

VII.7 - Suivi des mesures mises en place et effets attendus ______________________________ 227

VIII - HUITIEME PARTIE - REMISE EN ETAT DU SITE .............................................................................................. 229

VIII.1 - Le projet de remise en état ____________________________________________________ 231 VIII.1.1 - Les aspects généraux de la réhabilitation ______________________________________ 231

VIII.1.1.1 - Le cadre juridique _____________________________________________________ 231 VIII.1.1.2 - Les contraintes techniques ______________________________________________ 232 VIII.1.1.3 - Projet de réhabilitation de la carrière de l’Entreprise CHAUSSE à ORLIAGUET _____ 233

VIII.1.2 - La remise en état du site ___________________________________________________ 233 VIII.1.2.1 - Les lisières et les zones remblayées _______________________________________ 237 VIII.1.2.2 - Le carreau ___________________________________________________________ 239 VIII.1.2.3 - Les fronts ____________________________________________________________ 241

VIII.1.3 - Le phasage du réaménagement ______________________________________________ 241

VIII.2 - Estimation du coût de finalisation de la remise en état ____________________________ 243 VIII.2.1 - Le coût pour l’exploitant ____________________________________________________ 243 VIII.2.2 - Montant des garanties financières ____________________________________________ 244

IX - NEUVIEME PARTIE - ANALYSE DES METHODES UTILISEES POUR ETABLIR L’ETAT INITIAL

ET EVALUER LES EFFETS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT.............................................................................................. 245

IX.1 - Principes généraux ___________________________________________________________ 247

IX.2 - Méthodes utilisées ___________________________________________________________ 249 • Des inventaires faune-flore : _____________________________________________________ 251 • Sources documentaires : ________________________________________________________ 252 • Photo-interprétation : ___________________________________________________________ 252 • Suivis d’aménagements déjà réalisés (retour d’expérience) : ____________________________ 252

X - DIXIEME PARTIE - DIFFICULTES RENCONTREES POUR REALISER CETTE ETUDE ............................................. 255

XI - ONZIÈME PARTIE - REDACTEURS DE L’ETUDE D’IMPACT ET DES ETUDES QUI ONT CONTRIBUE

A SA REDACTION .................................................................................................................................................................. 259

XII - DOUZIÈME PARTIE - ELEMENTS DE L’ETUDE D’IMPACT FIGURANT DANS L’ETUDE DE DANGERS ..... 263

XIII - TREIZIÈME PARTIE - EFFETS LIES A L’ENSEMBLE D’UN PROGRAMME DE TRAVAUX ECHELONNE DANS LE TEMPS ............................................................................................................................................... 267

LISTE DES PLANS

Figure 1 : Plan de situation au 1/25 000e ...................................................................................................... 16

Figure 2 : Principe d’exploitation future ...................................................................................................... 21

Figure 3 : Installations de traitement ............................................................................................................ 24

Figure 4 : Contexte géologique ..................................................................................................................... 38

Figure 5 : Localisation des points de mesure ............................................................................................. 40

Figure 6 : Esquisse piézométrique Hautes eaux (Mesures du 22 janvier 2013) ...................................... 42

Figure 7 : Coupe hydrogéologique Hautes eaux/Basses eaux ................................................................. 44

Figure 8 : Réseau hydrographique ............................................................................................................... 48

Figure 9 : Plan des périmètres de protection aux alentours du projet ..................................................... 50

Figure 10 : Bloc diagramme - Contexte paysager ....................................................................................... 53

Figure 11 : Planche photographique - Visibilité proche et lointaine de la carrière ................................. 54

Figure 12 : Les ensembles paysagers dans le voisinage du site .............................................................. 55

Figure 13 : Les aires d’études ....................................................................................................................... 57

Figure 14 : Occupation des sols ................................................................................................................... 58

Figure 15 : Les formations végétales du site .............................................................................................. 59

Figure 16 : Cartographie des ZNIEFF et zone Natura 2000 ........................................................................ 60

Figure 17 : Carte de végétation ..................................................................................................................... 62

Figure 18 : Faune et habitats d’espèces ...................................................................................................... 74

Figure 19 : Intérêt écologique ....................................................................................................................... 78

Figure 20 : Carte des habitats dans la zone des 300 m .............................................................................. 82

Figure 21 : Architecture et habitat ................................................................................................................ 83

Figure 22 : Patrimoine archéologique et historique ................................................................................... 84

Figure 23 : Axes de circulation ..................................................................................................................... 88

Figure 24 : Contexte sonore (Mesures 2004 et 2012) ................................................................................. 92

Figure 25 : Réseaux ......................................................................................................................................102

Figure 26 : Impacts sur les sols ..................................................................................................................112

Figure 27 : Impacts sur les eaux .................................................................................................................114

Figure 27-2 : Cote de la base de la carrière ..............................................................................................118

Figure 28 : Impacts et enjeux écologiques ................................................................................................122

Figure 29 : Amortissement des niveaux sonores en fonction de la distance ........................................ 134

Figure 30 : Répartition des charges unitaires ...........................................................................................138

Figure 31 : Impacts sur le milieu humain ...................................................................................................142

Figure 32 : Impacts sur les axes de circulation ........................................................................................150

Figure 33 : Habitations et vents dominants ...............................................................................................162

Figure 34 : La production de granulats. Source : UNICEM-UNPG - Données 2011 ............................... 176

Figure 35 : Mesures de protection pour les sols et les eaux ...................................................................198

Figure 36 : Mesures pour le milieu naturel - Évitement ............................................................................204

Figure 37 : Mesures pour le milieu naturel ................................................................................................206

Figure 38 : Mesures pour le paysage et la visibilité .................................................................................210

Figure 39 : Mesures de protection pour les niveaux sonores ................................................................. 212

Figure 40 : Mesures de protection pour les tirs de mine .........................................................................214

Figure 41 : Mesures de protection pour les émissions de poussières, boues, lumières et sur les déchets ..........................................................................................................................................................216

Figure 42 : Phasage du diagnostic archéologique ...................................................................................222

Figure 43 : Remise en état ...........................................................................................................................235

Figure 44 : Coupe schématique du projet de remise en état ................................................................... 238

Figure 45 : Vue du site après réaménagement (Source : Étude paysagère - Janvier 2013 - Atelier MNÉMOSIS) ...................................................................................................................................................240

Figure 46 : Vue de l’ancienne entrée du site, après réaménagement (Source : Étude paysagère - Janvier 2013 - Atelier MNÉMOSIS) ..............................................................................................................240

Figure 47 : Vue générale du site après réaménagement (Source : Étude paysagère - Janvier 2013 - Atelier MNÉMOSIS ........................................................................................................................................243

LEXIQUE

Aquifère : Formation géologique contenant de façon temporaire ou permanente de l’eau mobilisable, constituée de roches perméables et capable de la restituer naturellement et/ou par exploitation.

Adventice : En botanique, une adventice est une espèce végétale étrangère à la flore indigène d’un territoire dans lequel elle est accidentellement introduite et peut s’installer.

BRGM : Bureau de Recherche Géologique et Minière.

Calcicoles : Qualifie les espèces dont l’optimum de développement nécessite un substrat de nature calcaire.

DCE : Directive Européenne Cadre sur l’Eau.

DDTM : Direction Départementale des Territoires et de la Mer.

DREAL : Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement.

Eutrophisation : Détérioration d’un écosystème par la prolifération de certains végétaux.

Masse d’eau : Portion de cours d’eau, canal, aquifère, plan d’eau ou zone côtière homogène. Il s’agit d’un découpage élémentaire des milieux aquatiques destiné à être l’unité d’évaluation de la DCE.

Mésotrophe : Qualifie un milieu dans lequel la disponibilité en éléments nutritifs est moyenne.

Messicole : Une plante messicole est une plante dont l’essentiel de la répartition se situe dans les champs cultivés ou territoires cultivés : champs, vignes, mais aussi jachères et bords de routes.

Nappe libre : L’aquifère repose sur une couche très peu perméable et est surmontée d’une zone non saturée en eau.

Nappe captive : Dans une nappe captive, l’eau souterraine est confinée entre deux formations très peu perméables. Lorsqu’un forage atteint une nappe captive, l’eau remonte dans le forage.

PDIPR : Plan Départemental des Itinéraires de Promenades et de Randonnées.

Phytocénotique : Relatif à la phytocénose, c’est-à-dire à l’ensemble des plantes d’un biotope.

Piézomètre : Forage permettant une mesure du niveau d’eau, appelé niveau piézométrique. Il caractérise la pression de la nappe en un point donné.

Rendzine : Sol dont la formation résulte de la présence d’une roche mère calcaire.

Rhopalocères : Groupe des papillons diurnes.

Rudérale : Caractéristique des terrains vagues et des décombres.

SAGE : Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux.

SDAGE : Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux.

SIE : Système d’Information sur l’Eau.

Taxon : Groupe d’êtres vivants aux caractères communs.

UHR : Unité Hydrologique de Référence.

UICN : Union Internationale pour la Conservation de la Nature

Carrière de « Croix Basse » Commune d’ORLIAGUET

Étude d’impact – Avant propos GÉOAQUITAINE – W131199

AVANT-PROPOS

La présente étude d’impact est commune aux procédures suivantes :

autorisation pour la prolongation et l’extension de la carrière d’ORLIAGUET,

enregistrement pour la modification des installations de traitement afférentes,

autorisation pour le défrichement de 5 ha.

Elle prend en compte tous les effets potentiels des activités annexes telles que le défrichement, la modification de la production du site, la mise en place d’une petite station de transit de produits minéraux de taille inférieure au seuil de déclaration, l’aménagement des fronts de taille pour la remise en état du site en fin d’activité ou la centrale mobile d’émulsion à froid de grave bitume qui utilise les granulats de la carrière pour sa production (implantée dans l’enceinte de la carrière mais indépendante de la SARL CHAUSSE).

Le projet global s’étend sur une superficie de 15,5 ha environ, dont 7,4 ha d’extension. Les extractions de calcaire seront réalisées à ciel ouvert, hors d’eau et sans rabattement de nappe.

L’étude s’appuie notamment sur des études spécifiques intégrées et/ou annexées à ce document :

l’étude hydrogéologique menée par GÉOAQUITAINE,

l’étude écologique réalisée par Gérard GARBAYE (Écologue Indépendant – Conseil en Environnement),

l’analyse paysagère réalisée par Julien LABORDE (Paysagiste).

Les données de base nécessaires ont été obtenues par des campagnes de terrains, accompagnées d’une couverture par photographies aériennes. La rédaction de cette étude s’est également appuyée sur une documentation bibliographique, sur les informations consultables en ligne et les renseignements obtenus directement auprès des Services (DREAL, Conseil Général, ARS, DRAC, BSS…).

Elle a été rédigée conformément au Code de l’Environnement (selon les articles R.122-3 et R.512-8) par l’équipe du bureau d’études GÉOAQUITAINE, sous la responsabilité du pétitionnaire.

Elle présente successivement :

1°) Une description du projet retenu. Ce chapitre présente la localisation géographique, l’historique du site et reprend synthétiquement les éléments présents dans le dossier de demande.

2°) Une analyse de l’état initial de la zone et des milieux susceptibles d’être affectés par le projet, à travers des éléments regroupés en grandes thématiques : sa situation environnementale, son milieu physique, ses sites et paysages, ses habitats naturels, son milieu humain ainsi que les interrelations entre ces éléments.


Étude d’impact – Avant propos GÉOAQUITAINE – W131199

3°) Une analyse des effets négatifs et positifs, directs et indirects, temporaires et permanents, à court, moyen et long termes, du projet sur l’environnement, mais également sur l’hygiène, la santé, la salubrité publique. Cette analyse précise notamment, en tant que besoin, l’origine, la nature et la gravité des pollutions de l’air, de l’eau et des sols, le volume et le caractère polluant des déchets, le niveau acoustique des appareils qui seront employés, ainsi que les vibrations qu’ils peuvent provoquer, le mode et les conditions d’approvisionnement en eau et d’utilisation de l’eau.

4°) Une analyse des effets cumulés du projet avec d’autres projets connus.

5°) Les raisons pour lesquelles, notamment eu égard aux effets sur l’environnement ou la santé humaine, parmi les solutions envisagées, le projet présenté a été retenu.

6°) La compatibilité du projet avec le document d’urbanisme opposable, son articulation avec les plans, schémas et programmes mentionnés à l’article R.122-17 du Code de l’Environnement.

7°) Les mesures envisagées par le pétitionnaire pour supprimer, réduire et, si possible, compenser les effets négatifs notables du projet sur l’environnement ou la santé humaine. La description de ces mesures est accompagnée de l’estimation des dépenses correspondantes. Les mesures font l’objet d’une description des performances attendues, notamment en ce qui concerne la protection des eaux souterraines, l’épuration et l’évacuation des eaux résiduelles et des émanations gazeuses ainsi que leur surveillance, l’élimination des déchets et résidus de l’exploitation, du transport des produits fabriqués et de l’utilisation rationnelle de l’énergie.

8°) Les conditions de remise en état après exploitation.

9°) Une présentation des méthodes utilisées pour établir l’état initial et évaluer les effets du projet sur l’environnement.

10°) Les difficultés rencontrées pour réaliser cette étude.

11°) Les noms et qualités des auteurs de l’étude d’impact et des études qui ont contribué à sa réalisation.

12°) Les éléments visés par l’étude de dangers (pièce réglementaire n° 5).

13°) L’appréciation des impacts de l’ensemble d’un programme de travaux échelonné dans le temps.

Conformément au I des articles R.122-5 et R.512-8, le contenu de l’étude d’impact s’est attaché à être proportionné à l’importance de l’installation projetée et ses incidences prévisibles sur l’environnement, au regard des intérêts mentionnées aux articles L.211-1 et L.511-1.

Afin de faciliter la prise de connaissance par le public des informations contenues dans l’étude d’impact, elle est précédée d’un résumé non technique (Tome 2).


Étude d’impact – Description du projet GÉOAQUITAINE – W131199

I - PREMIÈRE PARTIE - DESCRIPTION DU PROJET Sa justification – Ses dimensions – Sa mise en œuvre

ORLIAGUETORLIAGUETORLIAGUET

PEYRILLAC PEYRILLAC PEYRILLAC ET MILLACET MILLACET MILLAC

SOUILLACSOUILLACSOUILLAC(LOT)(LOT)(LOT)

CARLUXCARLUXCARLUX0 1 000

mètres

�

Echelle : 1/25 000° (A4)

GEOAQUITAINE_131199

Carrière d'ORLIAGUET "Croix Basse"

SITUATIONFIGURE 1

Carrière autorisée(arrêté préfectoral du 10/08/2007)

Demande d'extension

Accès

Limite communale

Limite de département



I.1 - LA CARRIERE DE « CROIX BASSE » I.1.1 - HISTORIQUE SUCCINCT ET ETAT ACTUEL La SARL Paul CHAUSSE et Fils est une entreprise familiale créée en 1963 par Monsieur Paul CHAUSSE et située à SAINT-JULIEN DE LAMPON. La Société Paul CHAUSSE et Fils bénéficie depuis 1977 d’une autorisation d’exploiter une carrière de calcaire au lieu-dit « Croix Basse » (arrêté préfectoral du 26 janvier 1977). Cette carrière a fait l’objet d’une extension en 1989 (arrêté préfectoral du 12 mai 1989) portant la superficie autorisée à environ 8 ha. L’arrêté préfectoral du 10 août 2007 a renouvelé l’autorisation d’exploiter, avec déclaration des installations de concassage-criblage sur le site de la carrière. La carrière présente aujourd’hui 4 gradins d’une hauteur totale de 55 m environ. L’installation de traitement est actuellement localisée en contrebas de ces gradins avec une trémie réception, 2 broyeurs et 2 cribles. Le site produit environ 80 000 tonnes de granulats par an. I.1.2 - LE PROJET La Société CHAUSSE a conçu un projet pour poursuivre, renforcer et moderniser ce site de production de granulats sur ce secteur de la Dordogne, essentiellement pour continuer à répondre à la demande locale et, dans une moindre mesure, à celle du département du Lot (35 % de la production). Ce projet s’articule autour de :

une extension de la carrière existante accompagnée d’une augmentation de la production,

la régularisation de ses installations de traitement qui ont été déplacées vers

le nord pour suivre au mieux l’avancée des fronts d’exploitation et dont la puissance a été augmentée et modernisée pour assurer une meilleure diversité de matériaux produits avec une sécurité accrue pour les travailleurs,



la mise en place d’une petite station de transit de produits minéraux, d’une taille inférieure au seuil de déclaration,

l’aménagement des fronts de taille lors de la remise en état par remblayage

partiel avec des matériaux inertes extérieurs au site ou des stériles du site. Ce projet nécessite le défrichement de 5 ha pour lequel un dossier de demande d’autorisation a été déposé. Les différentes raisons du choix de ce projet sont développées dans la cinquième partie de l’étude d’impact (page 171).



I.2 - DESCRIPTION DU PROJET Un descriptif complet du projet est détaillé dans le dossier de demande (chapitres 1, 2, 3, 4, pages 17 à 56). Il conviendra de s’y reporter pour de plus amples informations. Les principales caractéristiques de ce projet sont reprises dans les chapitres suivants. I.2.1 - SITUATION GEOGRAPHIQUE ET DIMENSION DU PROJET La commune d’ORLIAGUET est localisée à l’extrême sud-est du département de la Dordogne, à moins de 5 km du département du Lot (Région Midi-Pyrénées). L’environnement du secteur est rural. La carrière se situe à l’est du bourg d’ORLIAGUET, sans covisibilité avec celui-ci (ligne de crête), dans un environnement boisé. Le site actuel s’étend sur environ 8 ha. Il est délimité :

par un chemin rural devenu chemin de randonnée au nord et à l’est,

par un chemin rural desservant des parcelles agricoles,

par d’anciens fronts d’exploitation remis en état à l’ouest. Le site est accessible depuis la RD 61b en empruntant un chemin rural puis une voie privée. Cet accès, adapté aux conditions d’exploitation, sera conservé. Une petite centrale mobile d’émulsion à froid de grave bitume, exploitée par l’Entreprise SIORAT (indépendante de l’Entreprise CHAUSSE), est momentanément implantée dans l’enceinte de la carrière. Pour sa petite production (25 000 tonnes/an autorisés mais seulement 12 000 tonnes/an réalisés), elle utilise les granulats issus de la carrière (Déclaration en date du 8 avril 2009 annexée). I.2.2 - DIMENSIONS SPATIALES DU PROJET Le projet d’extension est contigu à l’emprise de la carrière actuelle et prolonge l’emprise sur environ 7,5 ha vers l’est et le sud, portant la superficie totale du site à 15,5 ha.



Cette emprise est délimitée par les points de coordonnées géographiques suivants :

On dénombre 8 habitations dans les 300 m entourant la carrière et son extension, toutes localisées au hameau « La Caze », à l’est du projet. Une colline sépare ce hameau de la carrière.

Les différentes d’activités prévues sur le site sont les suivantes :

• L’activité d’extraction s’étendra sur environ 8,5 ha (dont 1,3 ha étant la plateforme située sous les installations de traitement, qui sera exploitée au final, après démantèlement des installations).

• La zone des infrastructures, comportant notamment les installations de traitement, la zone de transit pour les matériaux de négoce (0,4 ha) et la centrale d’émulsion. L’ensemble occupe environ 3,5 ha.

• Une zone naturelle conservée intacte pour la protection de l’environnement (environ 2 ha).

• Une ancienne zone d’exploitation remise en état, sur 2,5 ha.

I.2.3 - DIMENSIONS TEMPORELLES

• La durée demandée pour cette exploitation de carrière est de 30 ans à partir de la date d’autorisation.

• Les horaires de fonctionnement normal du site s’inscrivent dans la tranche horaire 7 h 00 - 18 h 00, du lundi au vendredi, hors week-ends et jours fériés. Ces horaires seront maintenus à l’identique dans le cadre du nouveau projet. Pendant les périodes de fortes chaleurs (plan canicule) ou de surcroit temporaire d’activités, un démarrage exceptionnel pourra toutefois avoir lieu à 6 h 00, soit de 15 à 20 jours par an.

Bornes de

géoréférencement

X Y X Y

Borne 1 571 738 6 425 098 524 050 290 803

Borne 2 571 484 6 424 792 523 798 290 495

Borne 3 572 136 6 424 738 524 451 290 446

Borne 4 572 114 6 424 915 524 428 290 623

Lambert lll sudLambert 93

0/20 0/30

20/4

0

40/7

0

4/10

10/1

4

0/4

stér

ile

240m

NG

F

Zone r

esta

nt in

explo

itée

pour

la p

réserv

ation

de la f

lore

170m

NG

F

155m

NG

F

155m

NG

F

145m

NG

F

170m

NG

F

Zone d

e r

em

bla

is(s

tockage d

e m

até

riaux inert

es

pour

la r

éhabili

tation d

u s

ite)

�

Accès d

u s

ite

Bassin

de

décanta

tion

Insta

llations d

e tra

item

ent

142m

NG

F

Cabane d

e c

hantier

et pont-

bascule

Tra

nsit d

e m

até

riaux

de n

égoce

Bâche incendie

Ce

ntr

ale

d'é

mu

lsio

n

Pe

tit

ate

lier

Zone r

esta

nt in

explo

itée

pour

la p

réserv

ation

de la f

lore

Ce

ntr

ale

d'é

mu

lsio

n

240m

NG

F

Zone d

e r

em

bla

is(s

tockage d

e m

até

riaux inert

es

pour

la r

éhabili

tation d

u s

ite)

Zone r

esta

nt in

explo

itée

pour

la p

réserv

ation

du p

aysage

��

��

0/20

0/30

20/4

0

40/7

0

4/10

10/1

4

0/4

stér

ile

Echelle

: 1

/2 5

00°

(A3)

GE

OA

QU

ITA

INE

_131199

Ca

rriè

re d

'OR

LIA

GU

ET

"C

roix

Ba

sse

"

PR

INC

IPE

D'E

XP

LO

ITA

TIO

N F

UT

UR

EF

IGU

RE

2

Carr

ière

auto

risée

(arr

êté

pré

fecto

ral du 1

0/0

8/2

007)

Dem

ande d

'exte

nsio

n

Tra

jet des c

am

ions

Fro

nt d'e

xplo

itation

Enro

chem

ents

de p

rote

ction

Inst

alla

tio

n d

e tr

aite

men

t

�

Tra

jet des tom

bere

aux

Echelle

: 1

/1 0

00°

(A3)

Zone r

em

ise e

n é

tat

Zone n

on e

xplo

itée



I.3 - UTILISATION DES SOLS EN PHASE DE CONSTRUCTION ET DE FONCTIONNEMENT

Les exploitations de carrière (activités d’extraction de matériaux à partir du sol et du sous-sol) présentent en général peu d’exigences en matière d’utilisation du sol en phase de construction.

I.3.1 - PRÉALABLEMENT AU DÉMARRAGE DE L’EXPLOITATION

Ce site étant existant et le projet n’entraînant que de minimes changements dans le mode d’exploitation, peu d’aménagements seront à réaliser à l’obtention du nouvel arrêté d’autorisation. Il s’agit de :

– bornage du site d’extension, de façon à repérer avec précision les limites cadastrales de l’autorisation,

– mise en place d’une clôture à la périphérie du site d’extension,

– modification des panneaux d’information aux abords du site indiquant le nom de l’exploitant, les références de l’autorisation, l’objet des travaux et l’adresse de la Mairie où le plan de remise en état pourra être consulté,

– parallèlement, les garanties financières seront réévaluées sur la base des nouveaux calculs.

I.3.2 - ACTIVITÉ D’EXTRACTION

Les extractions se poursuivront comme actuellement, à ciel ouvert, hors d’eau, sans rabattement de nappe, par gradins d’une hauteur de 5, 10 ou 15 m environ selon la topographie des terrains et les besoins d’extraction. La cote minimale de fond de fouille, actuellement de + 145 m NGF, ne sera pas modifiée ; elle est fixée de manière à rester toujours au-dessus des plus hautes eaux. Une bande de 20 m de large environ sera maintenue à + 146 m NGF au nord-est du front inférieur. En fin d‘exploitation et pour permettre de créer une zone humide saisonnière en fond de fouille, un léger surapprofondissement à + 144 m NGF sera réalisé sur environ 2 000 m².

Comme actuellement, les matériaux seront exploités par tirs de mine avec reprise sur le carreau. Les matériaux bruts extraits seront transportés par tombereau jusqu’aux installations, dont la localisation ne sera pas modifiée. Ils représentent environ 2 500 000 de m3.

Les stériles de traitement (stériles d’extraction, résidus de scalpage…) représentent environ 10 % du gisement, soit environ 250 000 m3. Ils seront utilisés comme remblais pour la remise en état du site.

Crible

Quai d'alimentation

N

Crible

Concasseur secondaire

Transfo élec

Tremistampon

Poste de contrôle

Concasseur primaire

GEOAQUITAINE_131199

Carrière d'ORLIAGUET "Croix Basse"

INSTALLATIONS DE TRAITEMENT

FIGURE 3



I.3.3 - INSTALLATION DE TRAITEMENT

La puissance installée du dispositif est et sera de 379 kW. Les granulats produits sont répartis à la périphérie du dispositif avec des tas distincts selon leur granulométrie (cf. plan et photographie page ci-contre).

Des pistes de pente maximale 10 %, permettent d’accéder à la plateforme de production et au quai d’alimentation.

I.3.4 - STOCKAGE DES MATERIAUX INERTES ET PRODUITS DE NEGOCE

Pour la remise en état du site, le remblaiement de la fouille sera également effectué avec des matériaux inertes extérieurs au site (cf. paragraphe 4.6 de la demande). Leur volume restera faible, de l’ordre de 160 000 m3 à la fin des 30 ans d’exploitation.

Leur admission est subordonnée à des contrôles stricts en vue de vérifier leur caractère inerte ; des procédures de traçabilité sont également prévues.

Afin de faciliter ses activités, l’Entreprise CHAUSSE a prévu la création d’une petite aire de transit pour des matériaux de négoce, à l’entrée de la carrière sur une superficie inférieure à 5 000 m².

I.3.5 - TRAFIC GENERE PAR LES ACTIVITES

Les différentes productions du site seront évacuées par camions. Leur évolution et le trafic correspondant sont synthétisés dans le tableau suivant :

Évacuation de matériaux de carrière (y compris ceux pour

la grave émulsion)

Apport de matériaux

inertes

Matériaux de négoce

Total

Rotationsde

camions(par jour)

Situation actuelle

Moyenne future

Maximum futur

100 000 tonnes/an (production autorisée)

150 000 tonnes/an

200 000 tonnes/an

2 000 tonnes/an (double fret)



Non significatif



100 000 tonnes/an

150 000 tonnes/an

200 000 tonnes/an

15 à 20

25 à 30

30 à 40



I.4 - LES MATIERES UTILISEES SUR LE SITE I.4.1 - MATERIAUX INERTES Les principaux matériaux utilisés sur le site de « Croix Basse » sont les matériaux calcaires extraits sur la carrière et traités directement sur place dans l’installation de traitement par broyage-criblage. Les matériaux non commercialisables (stériles d’extraction), seront utilisés pour le remblayage d’une partie de l’excavation, dans un but paysager et pour assurer la stabilité des fronts. Ces matériaux ne sont pas de nature à modifier la qualité des sols et des eaux souterraines. Ils ne renferment aucun minéral susceptible d’entraîner une pollution. I.4.2 - BESOINS EN EAU L’eau n’est pas utilisée dans la phase d’extraction ou de traitement des matériaux (extraction hors d’eau et sans pompage, concassage-criblage à sec). La petite centrale mobile présente momentanément sur le site ne consomme que 50 m3 d’eau par an (issue du réseau AEP). L’alimentation en eau potable sur le site est assurée par un raccordement au réseau AEP d’ORLIAGUET. Les eaux usées sont traitées par une fosse toutes eaux avec traitement secondaire par filtre à sable. Ces dispositifs sont régulièrement entretenus. I.4.3 - ÉNERGIE ET DIVERS • Hydrocarbures : Tous les engins (hors camions) du site fonctionnent et fonctionneront avec des moteurs thermiques alimentés au GNR. Ces hydrocarbures sont stockés dans une cuve de 3 000 litres située sur une aire de rétention étanche dans l’atelier, près des installations. Actuellement, un tapis absorbant est utilisé pour éviter tout déversement lors du ravitaillement des véhicules. Dans le cadre des nouveaux aménagements sur l’installation, une aire de ravitaillement étanche, avec point bas de récupération des égouttures, sera construite prochainement.



Les engins sont et seront tous équipés d’un kit d’absorption en cas d’égoutture accidentelle (fuite hydraulique…). L’entretien des engins est et sera réalisé dans un atelier spécialisé, hors du site : Atelier MECALEV à CAZOULÈS. Le plein des camions est réalisé l’atelier de l’Entreprise CHAUSSE à SAINT-JULIEN DE LAMPON. • Électricité : Les besoins en électricité de l’ensemble des activités de la carrière sont assurés par un raccordement au réseau EDF, sur une dérivation de la ligne haute tension passant au nord du site, via un transformateur. • Explosifs : Les explosifs utilisés sont de l’Anfotite 1 (nitrate fuel), de l’Emulstar (émulsion encartouchée) et de la dynamite. Pour limiter la charge instantanée, l’amorçage est séquentiel avec utilisation du système non-électrique (NONEL). Le transport des explosifs jusqu’à la carrière est assuré par les Sociétés NOBEL EXPLOSIFS ou TITANITE. Les explosifs, conformément aux autorisations, sont utilisés dès réception. Il n’y a donc ni déchets, ni stockage.



I.5 - ESTIMATION DES RESIDUS ET EMISSIONS ATTENDUS Actuellement, la SARL CHAUSSE emploie une dizaine de personnes de façon permanente pour l’ensemble de son activité (exploitation de carrière et travaux publics). Sur la carrière, 2 à 3 personnes sont présentes. Sur ce site, où l’activité sera principalement diurne, les émissions de lumière seront limitées aux débuts de matinées et fins de journées d’hiver, aux phares des engins et quelques éclairages peu intenses au niveau des infrastructures. Ces émissions seront donc faibles. Leur visibilité est par ailleurs très limitée par la morphologie du site « en dent creuse ». Il n’y aura pas d’émission de rayonnement ou de manutention de produits chimiques sur ce site en dehors du ravitaillement en carburant des engins (qui sera fait sur plateforme étanche avec point bas) et des produits explosifs (à charge polluante très limitée) utilisés dès réception. Les types et quantités des résidus et des émissions attendus résultant du fonctionnement du projet présenté seront liés :

à l’utilisation d’engins (pelle hydraulique, chargeurs, tombereau et foreuse), ainsi qu’à la rotation des camions évacuant la production (40 par jour au maximum). Ils pourront générer, sur les phases d’activité des émissions de bruits, de vibrations, de poussières, gaz et odeurs. Les sources et caractéristiques de ces émissions sont données dans le tableau page 30. Elles sont explicitées dans la troisième partie de cette étude réservée à l’analyse des effets du projet. Ces émissions resteront faibles.

Note : le risque lié aux émissions de liquides (fuite accidentelle des réservoirs - mode dégradé) n’est pas pris en compte dans cette analyse lié aux résidus et émissions en fonctionnement normal.

aux tirs de mine générant bruits impulsionnels et vibrations. Leur mise en

œuvre sera liée à un protocole et des plans de tir permettant de limiter l’impact de ces émissions,

aux déchets produits sur le site, évacués conformément au contexte

réglementaire,

la majorité des eaux de ruissellement s’infiltre en fond de fouille. Celles de l’entrée du site sont et seront traitées dans un bassin de décantation-infiltration. Les rejets d’eau seront donc très limités et de bonne qualité.



Types et caractéristiques des émissions induites par le projet

Catégories des substances et rejets

engendrées par l’activité

Caractéristiques

Émissions intermittentes Comprises dans la tranche horaire 7 h 00 - 18 h 00, du lundi au vendredi, hors jours fériés.

Bruits - Vibrations

Liés au fonctionnement des engins, à la rotation des camions et aux tirs de mine émettant des bruits qui diffusent dans l’air périphérique.

Les simulations ont montré que les émissions sonores provoquées par le fonctionnement simultané des installations (installation de traitement fixe) et des engins n’engendrent pas de dépassement de seuil des émergences liées au projet dans les zones à émergence réglementée.

L’évacuation des productions par camions se fera par la RD 61b, comme actuellement.

Les niveaux sonores en limite d’autorisation et à proximité des habitations font et feront l’objet de contrôles réglementaires réguliers pendant la vie de la carrière.

Les contrôles de vibration ne montrent pas de dépassement des seuils.

Les plans de tirs seront bâtis pour minimiser au maximum les vibrations et risques de projections, avec des charges unitaires adaptées. Les mesures de vibration continueront à être réalisées.

Poussières et boues

Dues à l’activité de décapage, d’extraction, de traitement et de roulage du tombereau et des semi-remorques sur les pistes. Les caractéristiques du site font que les retombées de poussières à l’extérieur seront négligeables. La longueur de la voie d’accès évite la propagation de boue sur la RD 61b. Dans le cas de dépôt accidentel sur les voies publiques, une balayeuse interviendra.

L’augmentation du volume produit entraînera la mise en place de campagnes de mesures de retombées de poussières dans l’environnement.

Émissions lumineuses

L’exploitation fonctionnera principalement en période diurne. En hiver, l’éclairage concernera principalement les phares des engins et camions, et quelques éclairages complémentaires au niveau des infrastructures, en début et en fin de journée, ainsi que quelques éclairages complémentaires limités au niveau des infrastructures. Ces émissions sont donc faibles, et peu visibles depuis l’extérieur du site.

Gaz - Odeurs

Au regard du type d’exploitation (carrière de roche calcaire), les émissions de gaz seront essentiellement dues aux échappements des engins. Ces gaz renferment essentiellement du CO2, NO2, SO2. Ces émissions, générées en plusieurs points mobiles, ne peuvent pas être canalisées vers un émissaire unique. Ces émissions, en milieu rural (aérien et ventilé), resteront négligeables.

Des machines récentes, répondant aux normes en vigueur en termes d’émissions, seront préférentiellement utilisées.

Les installations fixes et la centrale à émulsion sont et seront raccordées au réseau EDF, ce qui permet de limiter fortement ces émissions (pas de moteur thermique).

Les gaz émis lors des tirs de mine sont très rapidement dispersés et ne présentent pas de gêne particulière.



Les activités présentes sur le site de « Croix Basse » sont à l’origine des types de déchets récapitulés dans le tableau ci-dessous. Ils sont récupérés par un professionnel en vue d’un recyclage ou d’une élimination conforme :

Activité Déchets générés Consommation

annuelle Récupérateur

• Installation de traitement

Bandes transporteuses

Pneumatiques

3

2

LIMATECH 87220 Feytiat

GARRIGUE VULCO 46300 Gourdon

• Approvisionnement en carburant

Produits, papiers absorbants et couvertures souillées

Faible -

• Activité humaine Déchets ménagers Service public

d’enlèvement des ordures ménagères

• Extraction Pas de déchets

(stériles réutilisés pour la remise en état)

À noter :

l’entretien des engins est et sera effectué hors site,

les stériles de découverte et stériles de traitement répondent à la définition de déchets inertes de l’article R.541-8 du Code de l’Environnement, entré en vigueur le 12 juillet 2011 « Tout déchet qui ne subit aucune modification physique, chimique ou biologique importante, qui ne se décompose pas, ne brûle pas, ne produit aucune réaction physique ou chimique, n’est pas biodégradable et ne détériore pas les matières avec lesquelles il entre en contact d’une manière susceptible d’entraîner des atteintes à l’environnement ou à la santé humaine ». Ils seront réutilisés directement dans la remise en état du site (comblement de l’excavation). Ils disposent du code déchet 01 01 02 dispensé de caractérisation sans restriction.

Chausse Orliaguet Etude Impact 1/6 - dordogne.gouv.fr · Commune d’ORLIAGUET (24) Carrière de «...

Documents

Transcript of Chausse Orliaguet Etude Impact 1/6 - dordogne.gouv.fr · Commune d’ORLIAGUET (24) Carrière de «...