CHAPITRE 6 MSURS ’ÉVITMNT, DE RÉDUCTION ET DE COMPENSATION DES EFFETS DU PROJET ... ·...

MESURES D’ÉVITEMENT, DE RÉDUCTION ET DE COMPENSATION DES EFFETS DU PROJET

SUR L’ENVIRONNEMENT

LES ÉNERGIES DE LA CITÉ CHAP 6 ÉVALUATION ENVIRONNEMENTALE Octobre 2017 - 1 - Aménagement du seuil du Païchérou

CHAPITRE 6 MESURES D’ÉVITEMENT, DE RÉDUCTION ET DE

COMPENSATION DES EFFETS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT




Historique des versions

Date Version Nature Rédaction Vérification Validation

06/03/2017 0 Rapport instruction A. EHINGER F. HAHNE

16/10/2017 1 Rapport enquête publique A. EHINGER V. ROUX-BOUYSSOU




SOMMAIRE DU CHAPITRE 6 Mesures d’évitement, de réduction et de compensation des effets du projet

sur l’environnement

1 Méthodologie pour la définition des mesures ................................................................................................................. 7

2 Mesures en faveur du milieu humain ................................................................................................................................. 9 Mesures d’évitement et de réduction ................................................................................................................... 9 2.12.1.1 ME1 : Préserver les enjeux humains et environnementaux des risques de pollution en phase chantier ............................................................................................................................................................................ 9 2.1.2 ME2 : Dispositifs de protection des personnes et des biens en phase chantier ........................ 10 2.1.3 MR1 : Mesure de réduction du bruit en phase chantier ....................................................................... 10 2.1.4 MR2 : Mesure de réduction concernant la qualité de l’air en phase chantier ............................ 11 2.1.5 MR3 : Insonorisation du local technique et campagnes de mesures sonores ............................ 11 2.1.6 MR4 : Organisation de zones d’accès et de stationnement pour les véhicules du chantier . 12 2.1.7 MR5 : Communication, organisation et signalisation des voies de circulation alternative en période de travaux ................................................................................................................................................................ 13 2.1.8 ME3 : Réhabilitation de l’ouvrage pour garantir la sécurité publique .......................................... 13 Appréciation des impacts résiduels des mesures de réduction ............................................................. 14 2.2 Mesures compensatoires ......................................................................................................................................... 14 2.3 Mesures d’accompagnement ................................................................................................................................. 15 2.4 Mesures de suivi .......................................................................................................................................................... 15 2.5

3 Mesures en faveur des milieux aquatiques ................................................................................................................... 16 Mesures d’évitement et de réduction ................................................................................................................ 16 3.13.1.1 ME1 : Préserver les enjeux humains et environnementaux des risques de pollution en phase chantier ......................................................................................................................................................................... 16 3.1.2 ME4 : Informer, impliquer et responsabiliser les entreprises et intervenants de chantier . 19 3.1.3 ME5 : Sauvegarde des espèces sensibles avant chantier (poissons) .............................................. 20 3.1.4 ME6 : Adapter l’emprise des travaux et des ouvrages projetés en fonction des enjeux environnementaux locaux ................................................................................................................................................. 21 3.1.5 ME7 : Éviter les travaux durant les périodes sensibles (milieu naturel aquatique) ............... 25 3.1.6 ME8 : Répartition des débits dans le bras principal de l’Aude et ses annexes hydrauliques 28 3.1.7 ME9 : Production d’électricité au fil de l’eau ............................................................................................. 28 3.1.8 ME10 : Rétablir la continuité écologique au niveau du seuil du Païchérou : mise en œuvre d’une passe à poissons multi-espèces .......................................................................................................................... 29 3.1.9 MR6 : Améliorer le transport solide au niveau du seuil du Païchérou .......................................... 37 3.1.10 MR7 : Précautions lors de la mise à sec de l’emprise des travaux en phase 1 ...................... 42 3.1.11 MR8 : Précautions lors de la mise à sec de l’emprise des travaux en phase 2 ...................... 46 3.1.12 MR9 : Précautions lors de l’intervention sur le Bras-Mort – installation des passes à anguilles 50 3.1.13 MR10 : Création de la piste de chantier dans le lit mineur............................................................ 51 3.1.14 MR11 : Maintenir un débit minimal dans le Bras-Mort en phase chantier (Phase 2) ....... 52 Appréciation des impacts résiduels des mesures de réduction ............................................................. 53 3.2 Mesures compensatoires ......................................................................................................................................... 53 3.3 Mesures d’accompagnement ................................................................................................................................. 53 3.43.4.1 MA1 : Mettre en place un suivi environnemental de chantier .......................................................... 53 Mesures de suivi .......................................................................................................................................................... 55 3.53.5.1 MS1 : Suivi des populations d’odonates après la fin des travaux .................................................... 55 3.5.2 MS2 : Suivi du niveau des sédiments à l’amont du seuil du Païchérou ......................................... 55 3.5.3 MS3 : Suivi des niveaux d’eau : pose d’échelles limnimétriques sur le bras principal et ses annexes ...................................................................................................................................................................................... 56

4 Mesures en faveur du milieu terrestre............................................................................................................................ 58 Mesures d’évitement et de réduction ................................................................................................................ 58 4.1




4.1.1 ME6 : Adapter l’emprise des travaux et des ouvrages projetés en fonction des enjeux environnementaux ................................................................................................................................................................ 58 4.1.2 ME11 : Délimiter les zones sensibles et les zones de chantier .......................................................... 58 4.1.3 ME7 : Éviter les travaux durant les périodes sensibles (milieu naturel terrestre) .................. 63 4.1.4 ME12 : Proscrire l’éclairage nocturne permanent sur le site en phase chantier et en phase exploitation .............................................................................................................................................................................. 66 4.1.5 ME13 : Prévenir la prolifération des espèces exotiques envahissantes ....................................... 66 4.1.6 MR13 : Précautions lors de l’abattage des arbres susceptibles de représenter un risque pour les usagers ou les ouvrages .................................................................................................................................... 67 4.1.7 MR12 : Remettre en état le site après travaux ......................................................................................... 68 Appréciation des impacts résiduels des mesures de réduction ............................................................. 68 4.2 Mesures compensatoires ......................................................................................................................................... 69 4.34.3.1 MC1 : Compensation de zones humides ...................................................................................................... 69 Mesures d’accompagnement ................................................................................................................................. 72 4.44.4.1 MA1 : Suivi environnemental de chantier .................................................................................................. 72 Mesures de suivi .......................................................................................................................................................... 72 4.54.5.1 MS4 : Suivi de la zone humide recréée (roselière) ................................................................................. 72

5 Mesures en faveur des sites et paysages ........................................................................................................................ 73 Mesures d’évitement et de réduction ................................................................................................................ 73 5.15.1.1 MR14 : Mesures d’insertion paysagère des installations dans le contexte urbain du site inscrit des abords de la Cité de Carcassonne ............................................................................................................ 73 Appréciation des impacts résiduels des mesures de réduction ............................................................. 75 5.2 Mesures compensatoires ......................................................................................................................................... 75 5.3 Mesures d’accompagnement ................................................................................................................................. 75 5.4 Mesures de suivi .......................................................................................................................................................... 75 5.5

6 Synthèse des mesures ............................................................................................................................................................ 76 Synthèse des mesures d’évitement ..................................................................................................................... 76 6.1 Synthèse des mesures de réduction ................................................................................................................... 78 6.2 Synthèse des mesures d’accompagnement et suivi ..................................................................................... 80 6.3 Synthèse des mesures de compensation .......................................................................................................... 82 6.4




TABLE DES FIGURES

Figure 1 : Forces agissant sur le seuil du Païchérou à l’état actuel ............................................................................................. 14

Figure 2 : Vues du seuil depuis l’amont - État actuel et solution compacte ............................................................................ 22

Figure 3 : Débits moyens de l’Aude à la station du Pont Neuf à Carcassonne (1963-2016) (Source : Banque HYDRO 1963-2016) ............................................................................................................................................................................ 25

Figure 4 : Calendrier d’intervention et périodes sensibles des espèces piscicoles ............................................................. 27

Figure 5 : Planning prévisionnel du chantier d’aménagement du seuil du Païchérou ...................................................... 27

Figure 6 : Coupe d’un bassin de la passe à poissons ........................................................................................................................... 31

Figure 7 : Schéma de principe de la passe à poissons multi-espèces projetée sur le seuil du Païchérou ................ 31

Figure 8 : Goulotte de dévalaison dans la centrale hydroélectrique .......................................................................................... 32

Figure 9 : Vue en plan de la passe à poissons multi-espèces sur le seuil du Païchérou (rive gauche) ....................... 33

Figure 10 : Exemples de substrats pour passe à anguilles .............................................................................................................. 34

Figure 11 : Seuil du Moulin neuf du Roy, vue de la rive gauche.................................................................................................... 35

Figure 12 : Coupe longitudinale dans l’axe de la passe à anguilles sur le seuil du Moulin neuf du Roy.................... 36

Figure 13 : Seuil du Moulin du Roy, vue de la rive gauche .............................................................................................................. 37

Figure 14 : Coupe longitudinale dans l’axe de la passe à anguilles sur le seuil du Moulin du Roy .............................. 37

Figure 15 : vannes existantes en rive droite sur le seuil .................................................................................................................. 38

Figure 16 : Transport solide - Vanne en rive droite du seuil du Païchérou ............................................................................ 40

Figure 17 : Clapet de décharge en rive gauche du seuil du Païchérou ...................................................................................... 41

Figure 18 : Plan d’implantation des ouvrages en rive gauche ....................................................................................................... 42

Figure 19 : Schéma de principe – Installations de chantier pendant la Phase 1 en Rive Gauche ................................. 44

Figure 20 : Schéma de principe – Détail du batardeau installé en rive gauche amont ...................................................... 45

Figure 21 : Coupe type au droit du batardeau de chantier Rive Gauche Amont ................................................................... 45

Figure 22 : Schéma de principe – Détail du batardeau installé en rive gauche aval ........................................................... 46

Figure 23 : Plan d’implantation des ouvrages en rive droite ......................................................................................................... 47

Figure 24 : Schéma de principe – Détail du batardeau installé en rive droite amont ........................................................ 48

Figure 25 : Coupe type au droit du batardeau de chantier Rive Droite Amont ..................................................................... 48

Figure 26 : Schéma de principe – Installations de chantier pendant la Phase 2 en Rive Droite ................................... 49

Figure 27 : Schéma de principe – Détail du batardeau installé en rive droite aval ............................................................. 50

Figure 28 : Schéma de principe de la piste de chantier installée dans le lit mineur de l’Aude en rive gauche ...... 52

Figure 29 : Relations du chargé de suivi environnemental............................................................................................................. 54

Figure 30 : Délimitation des zones sensibles et des zones de chantier en rive gauche (2018) ..................................... 59

Figure 31 : Délimitation des zones sensibles et des zones de chantier en rive droite (2019) ....................................... 60

Figure 32 : Arbres à enjeux en lien avec le projet et mis en défens ............................................................................................ 62

Figure 33 : Zones de compensation à la destruction de zones humides .................................................................................. 71

Figure 34 : croquis du local technique semi-enterré et végétalisé .............................................................................................. 74

Figure 35 : croquis de l’aménagement en rive gauche au droit du seuil du Païchérou ..................................................... 74




TABLE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Répartition des débits en phase de fonctionnement ................................................................................................. 28

Tableau 2 : Dimensions caractéristiques d’un bassin constituant la passe à poissons multi-espèces ...................... 30

Tableau 3 : Équipements connexes à la passe à poissons multi-espèces ................................................................................. 32

Tableau 4 : Calendrier prévisionnel des travaux du seuil du Païchérou dont mesures environnementales ......... 65

Tableau 5 : Synthèse des mesures d’évitement .................................................................................................................................... 77

Tableau 6 : Synthèse des mesures de réduction .................................................................................................................................. 79

Tableau 7 : Synthèse des mesures d’accompagnement et suivi ................................................................................................... 81

Tableau 8 : Synthèse des mesures de compensation ......................................................................................................................... 83




1 MÉTHODOLOGIE POUR LA DÉFINITION DES MESURES

Conformément à l’article R122-5 du Code de l’Environnement, « le contenu de l'étude d'impact est proportionné à la sensibilité environnementale de la zone susceptible d'être affectée par le projet, à l'importance et la nature des travaux, installations, ouvrages, ou autres interventions dans le milieu naturel ou le paysage projetés et à leurs incidences prévisibles sur l'environnement ou la santé humaine ».

Comme les effets, les mesures et recommandations peuvent s’envisager à trois niveaux de temps différents :

en phase de conception du projet : phase durant laquelle l’analyse croisée des exigences techniques et d’organisation des travaux projetés et la connaissance de la sensibilité et de la localisation des enjeux environnementaux permet d’optimiser les mesures d’évitement temporel ou géographique (aboutissant à des choix parfois drastiques pour le projet d’aménagement) ;

en phase de réalisation des travaux : les mesures appliquées pendant cette phase sont définies en phase de conception. Il s’agit à la fois de mesures d’organisation générale d’un chantier et de mesures plus spécifiques aux enjeux locaux identifiés ou aux techniques de mise en œuvre des installations ;

en phase d’exploitation et de fonctionnement des ouvrages : sont définies alors des mesures d’entretien, de gestion et de suivi de la zone en fonctionnement ou encore des mesures pouvant correspondre au fonctionnement même d’un des ouvrages installés (par exemple dans le projet d’aménagement du seuil du Païchérou avec le fonctionnement de la passe à poissons multi-espèces).

Trois types de mesures peuvent être proposés :

les mesures d’évitement : qui, comme leur désignation l’indique, permettent d’éviter un effet brut (par exemple : période d’intervention, adaptation technique ou géographique du projet …). Après application de ce type de mesure sur un impact brut, l’impact résiduel est jugé nul ;

les mesures de réduction : qui permettent de réduire (plus ou moins) un effet brut (par exemple : mesures de précautions en phase chantier …). Ces mesures sont appliquées quand aucune solution d’évitement n’a pu être proposée (contrainte technique ou économique). Après application de ce type de mesure sur un impact brut, l’impact résiduel est évalué, suivant la mesure, significative ou non pour l’espèce, la population ou l’enjeu concerné ;

si l’impact résiduel est jugé significatif, des mesures de compensation doivent être mises en œuvre (recréation de milieux identiques à ceux détruits mais supérieurs en superficie …). Ces mesures doivent constituer une plus-value pour l’enjeu considéré (gain écologique au milieu).

L’ensemble de ces mesures a pour but de sauvegarder les enjeux identifiés. Pour vérifier que ce but est atteint, et/ou pour assurer la mise en œuvre des mesures définies, des mesures de suivi et d’évaluation peuvent être proposées.




Dans la suite du document, chaque mesure répond à un ou plusieurs enjeux désignés sous le terme générique « Enjeu environnemental ciblé » et faisant référence aussi bien à des enjeux strictement écologiques (milieu naturel, espèce, habitat …) qu’à des enjeux humains ou paysagers.




2 MESURES EN FAVEUR DU MILIEU HUMAIN

Mesures d’évitement et de réduction 2.1

2.1.1 ME1 : Préserver les enjeux humains et environnementaux des risques de pollution en phase chantier

Cette mesure d’évitement concerne la phase chantier du projet.

2.1.1.1 Enjeu environnemental ciblé

Du point de vue de l’enjeu humain, l’objectif de la mesure est d’assurer tout au long du chantier (sur les deux phases) les conditions d’intervention qui permettent de garantir en toute circonstance la bonne qualité des eaux prélevées pour des usages AEP (pour mémoire, il existe un prélèvement à usage AEP recensé sur l’Ile).

2.1.1.2 Descriptif de la mesure

L’objectif est de mettre en œuvre les bonnes pratiques de stockage des carburants, de gestion des produits nocifs et d’entretien et de parcage des véhicules de chantier (y compris maintenance) de façon à éviter toute pollution chronique en phase chantier et à limiter le risque de pollution accidentelle.

Toutes les précautions seront prises en phase chantier, avant le démarrage des travaux et pendant toute l’intervention pour éviter tout risque de pollution (mise en place d’aire de maintenance dédiée et préparée à cet effet, cadre d’échanges et de communication entre les différents responsables de chantier et les équipes, …).

Dans la mesure où ces modalités de chantier sont respectées, les effets sur la qualité des eaux superficielles sont considérés comme faibles, notamment vis-à-vis des prélèvements AEP existants.

Cependant, une fuite d'huile ou de carburant provenant de véhicules travaillant sur site ou parqués sur l'aire de stationnement est toujours possible, ainsi que la création de turbidité dans l'eau superficielle pendant les phases de terrassement. Il est donc nécessaire de mettre en place :

une surveillance du chantier (cf. mesure MA1 – Suivi environnemental de chantier) ;

un Plan de Respect de l’Environnement (cf. mesure ME4 – Informer, impliquer et responsabiliser les entreprises et intervenants de chantier) ;

un retrait rapide des matériaux souillés si une pollution est occasionnée ;

une information du riverain prélevant et utilisant l’eau à proximité.

Cette mesure est décrite complètement dans le paragraphe traitant des Mesures en faveur des milieux aquatiques : 3.1.1 - ME1 : Préserver les enjeux humains et environnementaux des risques de pollution en phase chantier en page 16.




2.1.2 ME2 : Dispositifs de protection des personnes et des biens en phase chantier



L’enjeu humain ciblé concerne les intervenants de chantier pendant toute la durée des travaux vis-à-vis des risques de crue éventuelle. Par ailleurs, cette mesure vise aussi la protection des biens matériels dans l’emprise immédiate du site d’implantation en cas de montée des eaux.


Le chantier se déroule en deux phases : la phase 1 s’étend de juin à novembre et la phase 2 de juin à septembre.

Ces périodes d’intervention portent essentiellement sur les mois secs de l’année sur Carcassonne mais les travaux en rivière sont toujours soumis à un risque de crues.

En phase chantier, des batardeaux dimensionnés pour une crue de période retour de 20 ans (sur la base de chroniques hydrologiques saisonnières locales) seront disposés dans le lit mineur pour mettre à sec les zones d’intervention (en rive gauche en phase 1 et en rive droite en phase 2). Ces batardeaux assurent la protection des intervenants de chantier et des équipements pendant la durée des travaux.

Par ailleurs, l’organisation du chantier prévoit l’enlèvement des engins et des équipements (qui seront déposés au niveau des zones d’installation de chantier) toutes les nuits et les week-ends des semaines d’intervention.

Les zones d’installation de chantier sont positionnées et équipées d’un merlon de façon à être protégées d’une crue de fréquence retour 20 ans.

En cas de montée des eaux, le chantier sera immédiatement stoppé, le matériel et les matériaux seront évacués hors zone inondable ou mis hors d’eau. Toutes les mesures destinées à éviter la création d’embâcles à partir d’éléments du chantier, en cas de crues, devront être prises.

Enfin, en cas de montée des eaux exceptionnelle, tous les engins, équipements pouvant générer des obstacles à l’écoulement et les éléments polluants seront évacués de la zone.

2.1.3 MR1 : Mesure de réduction du bruit en phase chantier

Cette mesure de réduction concerne la phase chantier du projet.


L’enjeu humain ciblé concerne les riverains du site et les intervenants de chantier pendant toute la durée des travaux vis-à-vis du risque de nuisances sonores.


Les travaux programmés pour la réhabilitation et l’aménagement du seuil du Païchérou génèrent des nuisances sonores susceptibles de déranger les riverains localisés à proximité.

Pour limiter ces nuisances, les travaux seront réalisés dans les règles de l’art. Les matériels et engins utilisés seront homologués et disposeront de certificat de conformité acoustique.




Durant la période de travaux, le fonctionnement des engins et des matériels sera autorisé entre 8 h et 18 h, sur les jours ouvrés, de façon à limiter les nuisances sonores tardives.

L’engin de type Brise Roche Hydraulique (BRH) reste l’engin le plus bruyant utilisé. Pour limiter la nuisance sonore occasionnée (aussi bien pour les ouvriers intervenant sur le chantier que pour les riverains et les usagers du site), il est possible de réduire le temps d’exposition en augmentant le nombre de pelles équipées de BRH.

Par ailleurs, l’intervention sera localisée et ponctuelle : elle sera programmée par zonage pour éloigner la source sonore des autres ouvriers intervenant (atténuant ainsi la nuisance).

2.1.4 MR2 : Mesure de réduction concernant la qualité de l’air en phase chantier



Cette mesure concerne les nuisances de voisinage inhérentes au chantier : envol de poussières fines en chantier risquant de gêner les usagers, les riverains du site et les intervenants de chantier.


Pour limiter l’envol des poussières au cours du chantier, les travaux seront réalisés conformément aux normes en vigueur concernant le maniement des engins et des matériels.

Le chantier évoluant essentiellement en milieu aquatique, l’émission des particules fines sera limitée (du fait d’un milieu isolé à sec mais relativement humide malgré tout).

Si nécessaire, en cas de période sèche, il sera procédé à l’arrosage des pistes de circulation pour limiter les émissions de particules fines.

2.1.5 MR3 : Insonorisation du local technique et campagnes de mesures sonores

Cette mesure de réduction concerne la phase exploitation de l’aménagement programmé sur le seuil du Païchérou.


L’enjeu humain visé est la préservation de la population riveraine du site d’implantation vis-à-vis des nuisances sonores éventuelles, en phase exploitation.


Les normes de limitation des bruits émis dans l’environnement pour cet ouvrage doivent donc se conformer aux textes réglementaires qui régissent les bruits de voisinage :

le décret n°2006-1099 du 31 août 2006 relatif à la lutte contre les bruits de voisinage et modifiant le code de la santé publique ;

la circulaire du 27 février 1996 relative à la lutte contre les bruits de voisinage.




Du fait de l’utilisation diurne et nocturne de l’installation hydroélectrique, la valeur la plus contraignante (nocturne) de 3 dB(A) d’émergence devra être respectée. Il est à noter que l'article R. 48-4 du code de la santé publique écarte les cas où le bruit ambiant comportant le bruit particulier se situe à un niveau inférieur à 30 dB (A).

Le seuil du Païchérou et les deux seuils étudiés appartiennent à des environnements bruyants du fait de la présence de chutes d’eaux et des zones urbaines environnantes.

L’objectif de cette mesure concerne la mise en conformité avec la législation relative à la lutte contre les bruits du voisinage des équipements liés à la microcentrale hydroélectrique localisés dans le local technique en rive gauche.

Afin de limiter les effets sonores produits par le variateur de vitesses et autres équipements nécessaires au fonctionnement, positionnés dans le local technique, le toit de celui-ci sera insonorisé. La turbine en elle-même est immergée, ce qui réduit considérablement ses émissions sonores (Lw=65 dB(A)). Elle sera quasiment inaudible par rapport au bruit ambiant (passe à poissons, dispositif de dévalaison, chute d’eau sur le seuil).

Des mesures des niveaux sonores engendrés dans l’environnement par les équipements abrités par le local technique seront effectuées et en particulier lors de la mise en marche et de l’arrêt des turbines selon la norme NFS 31-010 (relative à la caractérisation et au mesurage des bruits de l’environnement).

Les mesures seront réalisées conformément aux prescriptions du texte de référence relatif aux modalités de mesurage des bruits de voisinage (arrêté du 1er août 2013 modifiant l’arrêté du 5 décembre 2006).

La localisation de ces mesures sera arrêtée sur la base du recensement préalable des habitations et zones piétonnes susceptibles d’être impactées. Elle est fonction de la distance aux installations, mais aussi du relief, des vents dominants, des autres sources de bruit présentes dans l’environnement, etc.

L’émergence mesurée (soit la différence entre le niveau sonore ambiant et le niveau sonore résiduel) doit respecter le seuil d’émergence autorisée fixé par le décret n°2006-1099 du 31 août 2006.

Dans le cas d’un dépassement de l’émergence autorisée, les portes et aérations du local technique seront insonorisées.

Suite à ces travaux, une nouvelle campagne de mesures des niveaux sonores sera effectuée afin de confirmer le respect des installations vis-à-vis des exigences réglementaires. En cas de défaillance, de nouveaux travaux d’insonorisation seront effectués jusqu’à conformité.

2.1.6 MR4 : Organisation de zones d’accès et de stationnement pour les véhicules du chantier


La délimitation des emprises nécessaires au chantier sera effectuée sur le terrain, avant le début des travaux, par piquetage et/ou rubalise. Aucune intervention, dépôt, circulation d’engins … ne devra être réalisée en dehors des aires prévues à cet effet et ainsi délimitées.

Les véhicules liés à la présence des chantiers seront stationnés sur les parkings identifiés dans l’état initial et les accès au chantier se feront par des voies ne gênant pas le trafic routier (accès réservé à la mairie en rive gauche du seuil du Païchérou et route n’étant pas l’unique accès aux habitations en rive droite).




Tous les travaux pour la mise en œuvre des équipements font l’objet de DT (Déclaration de Travaux) et de DICT (Déclaration d’Intention de Commencement des Travaux) conformément à la réglementation pour ne pas endommager les réseaux existants ni couper la continuité des services pour la population riveraine.

2.1.7 MR5 : Communication, organisation et signalisation des voies de circulation alternative en période de travaux



L’enjeu humain ciblé par cette mesure concerne l’utilisation des espaces et la réalisation des activités récréatives ainsi que l’utilisation des accès et des voiries proches du site d’implantation.


L’accès aux sentiers de randonnées pédestres, aux pistes cyclables et aux espaces récréatifs localisés et identifiés à proximité de la zone de chantier sera interdit aux riverains et aux touristes pendant la durée des travaux.

Des panneaux de signalisation seront disposés pour avertir les usagers de ces dispositions et garantir leur sécurité à proximité du chantier.

Une information préalable sera faite auprès des riverains pour les avertir du démarrage prochain des travaux, des dates d’intervention et des interdictions d’accès et des risques de nuisances associés.

2.1.8 ME3 : Réhabilitation de l’ouvrage pour garantir la sécurité publique

Cette mesure d’évitement concerne la phase d’exploitation du projet d’aménagement du seuil du Païchérou.


L’enjeu humain porte sur la sécurité publique des personnes et des biens à proximité de l’ouvrage de Païchérou dès la phase chantier et tout au long de la phase exploitation (à minima). Il s’agit d’un ouvrage ancien et vieillissant au niveau duquel plusieurs affouillements ont été identifiés en pied de seuil mettant en péril la stabilité de l’ouvrage.


Pour définir le programme de travaux de réhabilitation, un diagnostic de stabilité de l’ouvrage a été conduit, visant à déterminer l’état de l’ouvrage vis-à-vis du risque de renversement, du risque de glissement et du risque de soulèvement.




Figure 1 : Forces agissant sur le seuil du Païchérou à l’état actuel

Dispos

Le programme de travaux prévoit des opérations de confortement et de reprise sur le seuil du Païchérou qui garantiront la stabilité de l’ouvrage et la sécurité des riverains et des usagers du site.

En effet, en parallèle de la mise en œuvre de la passe à poissons et de la microcentrale hydroélectrique, le projet d’aménagement porte sur la mise en sécurité du seuil du Païchérou via la réalisation des opérations suivantes :

protection du pied à l’aval de l’ouvrage ;

rejointoiement de la maçonnerie du seuil ;

protection des berges amont et aval.

Ces opérations sont décrites de façon précise dans le chapitre 0 – Présentation du projet de la présente Évaluation Environnementale au paragraphe portant sur la Description des travaux projetés.

Appréciation des impacts résiduels des mesures de réduction 2.2

La mise en place des mesures d’évitement et de réduction doit permettre de traiter les impacts bruts initiaux de façon suffisamment efficaces pour n’observer que des impacts résiduels non significatifs vis-à-vis des enjeux du milieu humain.

Mesures compensatoires 2.3

En l’absence d’impact résiduel significatif, il n’est pas nécessaire de mettre en place de mesure compensatoire.




Mesures d’accompagnement 2.4

Sans objet.

Mesures de suivi 2.5

Sans objet.




3 MESURES EN FAVEUR DES MILIEUX AQUATIQUES


3.1.1 ME1 : Préserver les enjeux humains et environnementaux des risques de pollution en phase chantier

Cette mesure d’évitement concerne la phase chantier.


Du point de vue de l’enjeu humain, l’objectif de la mesure est d’assurer, tout au long du chantier (sur les deux phases), les conditions d’intervention qui permettent de garantir en toute circonstance la bonne qualité des eaux prélevées pour des usages AEP (pour mémoire, il existe un prélèvement à usage AEP recensé sur l’Ile).

Du point de vue enjeu milieu aquatique, là encore, l’objectif est de pouvoir éviter toute pollution des eaux et des abords du cours d’eau par la mise en œuvre de bonnes pratiques d’organisation et de conditionnement des équipements, matériaux et polluants pendant la phase chantier.

3.1.1.2 Organisation générale du chantier

L’objectif est de mettre en œuvre les bonnes pratiques de stockage des carburants, de gestion des produits nocifs et d’entretien et de parcage des véhicules de chantier (y compris maintenance) de façon à éviter toute pollution chronique en phase chantier et à limiter le risque de pollution accidentelle.

Lors des phases de chantier :

des réunions d’information des ouvriers et équipes seront organisées avant le

démarrage des interventions afin de sensibiliser les intervenants à la problématique de

la sécurité, de la gestion des nuisances (notamment pollution des eaux) et de la gestion

des déchets de chantier (cf. mesure ME4 – Informer, impliquer et responsabiliser les

entreprises et intervenants de chantier) ;

les risques seront limités aux abords du chantier : l’accès au chantier sera interdit sans

autorisation, fermeture du site hors période d’activités, établissement d’un plan de

circulation, signalisation appropriée, rotation des engins étudiée ;

les nuisances de voisinage : des mesures de réduction du bruit et de poussières en phase

chantier sont proposées et décrites (cf. mesure MR1 – Réduction du bruit en phase

chantier et mesure MR2 – Réduction de l’altération de la qualité de l’air en phase

chantier) ;

le contrôle et la préservation de la propreté sur le chantier seront menés à bien,

conformément aux normes en vigueur ;

le terrassement mobilisera des remblais issus de carrières locales agréées et seront, dans la mesure du possible, constitués des sédiments présents sur site pour les batardeaux ;




les matériaux de chantier excédentaires seront extraits et évacués vers des centres

agréés.

3.1.1.3 Dispositions spécifiques au risque de pollution

3.1.1.3.1 Dispositions spécifiques pour la prévention contre la pollution chronique

Afin de réduire au maximum les impacts des travaux sur les eaux superficielles, les dispositions suivantes seront appliquées sur les installations de chantier :

équiper l’ensemble des aires spécifiques :

- surfaces aménagées en pente et équipées de fossés de ceinture reliés à un bac de collecte et de traitement des eaux ;

- récupération des particules fines et des hydrocarbures ;

dans le cas où des produits toxiques polluants devraient être stockés sur le site, une aire

spécifique sera dédiée au stockage des matériaux. Cette zone sera préalablement

étanchéifiée pour accueillir les stockages des matériaux polluants susceptibles de

ruisseler et de polluer le milieu naturel ;

traiter les rejets de fines aux alentours des sites de stockage des matériaux ;

collecter et traiter les eaux usées (flux tendus). Stocker les produits selon conditions réglementaires et les faire enlever par des spécialistes ;

collecter séparément, trier et évacuer vers un centre adapté les déchets de la base de vie.

Pour le tri et le traitement des déchets : l’entreprise mandataire sera responsable de la

gestion des déchets. Elle fera récupérer et acheminer les déchets via des bennes prévues

à cet effet avant de les acheminer vers l’aire de traitement appropriée. La limitation du

volume des déchets passera par une approche globale. L’abandon, le camouflage ou

l’enfouissement de tout type de déchet sera strictement interdit ;

les engins de chantier seront équipés d’un kit anti-pollution en état de fonctionnement.

Les circuits hydrauliques devront faire l’objet de vérifications régulières. Des tapis

absorbants seront installés au droit des engins en cas de maintenance ;

le béton, nécessaire à la construction des aménagements, est confectionné hors site et

acheminé via des toupies rincées après utilisation. Sur le site, des fosses étanches seront

mises en place, dédiées au rinçage des goulottes de toupies, des toupies et des pompes à

béton. L’entreprise aménagera à cet effet un bac de décantation spécifique, qui devra

être clairement signalé aux niveaux des installations de chantier.

Certaines précautions spécifiques au déroulement du chantier sur le site de Carcassonne

dans le lit mineur de l’Aude seront prises pour garantir la bonne exécution des travaux vis-à-

vis de la préservation de la qualité des milieux aquatiques :

une mise à sec de la zone de travaux sera mise en place par pose de batardeaux pour

éviter :

- le rejet des laitances de béton ou pertes d’injection de ciment ;

- la mise en suspension des sédiments lors des terrassements ;




- les pollutions accidentelles des eaux par rejet d’huiles de coffrage ;

ces travaux « à sec » se dérouleront tout en maintenant la continuité hydrologique du cours d’eau à l'aval. L’enlèvement des batardeaux se fera de manière à limiter la mise en suspension des fines dans le cours d’eau ;

l’eau pompée à l’intérieur des batardeaux sera filtrée avant restitution au cours d’eau

pour éviter que les sédiments fins ne perturbent l’Aude à l’aval du chantier ;

les accès provisoire réalisés dans le lit de l’Aude seront réalisés avec des matériaux non polluants ;

les engins et équipements seront stockés sur les zones d’installation prévues à cet effet tous les soirs après la fin de la journée d’intervention et toutes les fins de semaines. Aucun élément ne sera laissé dans le lit mineur du cours d’Aude en dehors de toute journée d’intervention. Les zones d’installation de chantier seront clôturées, interdites et inaccessibles au public.

Les batardeaux et les pistes de chantier qui seront installés dans le lit mineur de l’Aude sont décrits (mise en œuvre et matériaux utilisés) dans les mesures MR7 et MR8.

Le site d’implantation des travaux étant localisé en zone inondable, en cas de montée des eaux exceptionnelles, tous les matériaux polluants, les équipements et les engins devront être évacués hors de la zone.

Pour finir, le site est remis en état et les terrassements sont végétalisés.

Dans la mesure où ces modalités de chantier sont respectées, les effets sur la qualité des eaux superficielles sont considérés comme faibles, notamment vis-à-vis des prélèvements AEP existants.

Cependant, une fuite d'huile ou de carburant provenant de véhicules travaillant sur site ou parqués sur l'aire de stationnement est toujours possible, ainsi que la création de turbidité dans l'eau superficielle pendant les phases de terrassement. Il est donc nécessaire de mettre en place :

une surveillance du chantier (cf. mesure MA1 – Suivi environnemental de chantier) ;

un Plan de Respect de l’Environnement (cf. mesure ME4 – Informer, impliquer et responsabiliser les entreprises et intervenants de chantier) ;

un retrait rapide des matériaux souillés si une pollution est occasionnée ;

une information du riverain prélevant et utilisant l’eau à proximité.

3.1.1.3.2 Dispositions spécifiques pour la prévention contre la pollution accidentelle

La diffusion de substances chimiques dans l’écosystème aquatique a des conséquences parfois moins visibles qu’une pollution par des hydrocarbures. Or, leur toxicité et leur persistance peuvent être responsables d’altération de la qualité physico-chimique de l’eau, de phénomène de mortalités massives et d’un impact écologique durable.

Le choix des dispositifs de récupération d’un produit polluant (cf. tableau suivant) dépend de la vulnérabilité de la ressource en eaux superficielles et souterraines ainsi que des usages de cette ressource.

Parmi les dispositions préventives prévues pour faire face à une pollution accidentelle sur le site d’implantation du seuil du Païchérou sont prévues :

utilisation de kit antipollution ;




sensibilisation et information des intervenants de chantier avant le démarrage et tout au long de son déroulement ;

mise en place, le cas échéant, de barrage à hydrocarbures ou autres matières polluantes ;

communication régulière sur l’avancement, les dysfonctionnements éventuels et les désordres observés avec les services de l’État de protection de l’Environnement (DDTM, ONEMA …).

3.1.2 ME4 : Informer, impliquer et responsabiliser les entreprises et intervenants de chantier


Les mesures génériques suivantes seront mises en œuvre :

formation des responsables de chantiers à la prise en compte des problématiques écologiques lors des travaux, notamment dans les secteurs particulièrement sensibles ;

limitation de l’emprise des chantiers et de la circulation des engins au strict nécessaire : sera ainsi interdit tout dépôt, circulation, stationnement, utilisation d’arbres comme bornes d’amarrage des filins, etc., hors des limites du site, afin de réduire les impacts sur les habitats, la faune et la flore, notamment dans les zones sensibles qui seront définies ;

mise en place de protections (clôtures) autour des sites naturels à conserver et, dans les secteurs sensibles, de barrières mobiles empêchant la fréquentation du site de travaux par les amphibiens et reptiles ;

implantation des bases-travaux, des zones de dépôt (même temporaires), etc., hors des secteurs d’intérêt écologique pour préserver ces derniers ;

aménagements destinés à éviter toute propagation de pollution en cas de déversements accidentels (aires imperméabilisées, collecte des eaux de ruissellement puis traitement avant rejet…). En particulier des aires d’entretien étanches sont à prévoir pour le nettoyage des engins et leur alimentation en carburant ;

mise en place d’un suivi de chantier pour s’assurer de la mise en œuvre des mesures préconisées, validé par un audit externe.

L’ensemble des mesures, ci-dessus, sera repris au sein d’un schéma organisationnel du plan de respect de l’environnement (SOPRE) qui sera demandé aux entreprises. Le SOPRE doit être présenté simultanément avec l'offre de l'entreprise. À travers le SOPRE, l’entreprise s’engage, dans le cas où elle devient titulaire, à mettre en œuvre le programme de respect de l’environnement.

Le SOPRE comportera au moins les éléments suivants :

la description du contexte environnemental du tracé ;

la politique Environnement de l’entreprise (formation, sensibilisation) ;

les moyens humains : organigramme du chantier, présentation du correspondant environnement (son niveau hiérarchique, son profil, les moyens matériels à sa disposition, la part de son temps de travail qu’il pourra consacrer au suivi de l’environnement, etc.) ;




les dispositifs que l’entreprise mettra en place pour satisfaire aux exigences environnementales édictées dans le dossier de consultation des entreprises – DCE (concernant le bruit, la poussière, les déchets, l’assainissement, les milieux naturels, etc.) et dans les pièces du marché. L’entreprise précisera notamment la préfiguration de son plan de gestion des déchets de chantier ;

la désignation du responsable Environnement de l’entreprise mandataire.

Sur la base du SOPRE pourra être proposé un plan de respect de l’environnement (PRE) par l'entreprise lors de la phase de préparation des travaux.

Ce PRE recevra l’accord du maître d’œuvre et du maître d’ouvrage. Des contrôles fréquents, réalisés par le maître d’œuvre au cours du chantier, permettront de s’assurer de la prise en compte effective des engagements contractuels.

3.1.3 ME5 : Sauvegarde des espèces sensibles avant chantier (poissons)



Espèces piscicoles circulant sur l’Aude pouvant se retrouver piégées lors de la mise à sec du cours d’eau.


Lors de la mise à sec d’une partie du bras principal de l’Aude (rive gauche en phase 1 et rive droite en phase 2), cinq opérations de sauvetage de la faune aquatique seront nécessaires pour éviter que des espèces piscicoles ne se retrouvent piégées au niveau des emprises délimitées par les ouvrages provisoires.

Elles s’organiseront de la manière suivante :

trois pêches électriques pour les travaux relatifs à la rive gauche :

- une en amont du seuil avant la mise en place du batardeau amont ;

- une en aval du seuil avant la mise en place du batardeau aval ;

- une dans la fosse aval avant la mise en place du batardeau aval ;

deux pêches électriques pour les travaux relatifs à la rive droite :

- une en amont du seuil avant la mise en place du batardeau amont ;

- une en aval du seuil avant la mise en place du batardeau aval.

Cette opération de sauvetage nécessitera l’intervention d’un prestataire spécialisé, habilité à effectuer ce type de mission et autorisé pour le projet spécifique d’aménagement du seuil du Païchérou à intervenir.

La mise à sec n’étant que partielle, les espèces pêchées pourront être relâchées sur le tronçon maintenu courant de l’Aude ou à l’aval des opérations de chantier, tandis que les espèces invasives seront détruites. Une attention particulière sera demandée aux opérateurs de la pêche pour une prospection à une proximité suffisante des cailloux où se réfugie la blennie fluviatile, plus particulièrement dans la fosse et en aval du seuil.




Cette mission pourra être coordonnée par le chargé de suivi environnemental et se dérouler en présence des représentants de l’ONEMA ou de la Fédération de Pêche pour garantir le bon déroulement des opérations.

3.1.4 ME6 : Adapter l’emprise des travaux et des ouvrages projetés en fonction des enjeux environnementaux locaux

Cette mesure d’évitement concerne la phase de conception du projet. Elle porte sur le choix du scénario complet retenu pour l’aménagement du seuil du Païchérou et en particulier sur l’implantation des ouvrages, le choix des pistes de circulation en phase chantier, …

Cette mesure traduit la prise en compte très tôt des enjeux humains et environnementaux (biodiversité, paysagers …) dans la démarche itérative de choix des ouvrages, installations des ouvrages ou organisation du chantier, et ce afin d’anticiper les sensibilités écologiques.

La présente mesure décrit succinctement les différentes solutions alternatives envisagées et abandonnées au profit des enjeux locaux. L’analyse complète des solutions alternatives au projet est présentée au chapitre 5 de la présente Évaluation Environnementale.

3.1.4.1 Enjeux environnementaux ciblés

Continuité écologique, insertion et valorisation paysagère, habitats sensibles (boisements alluviaux, zones humides), espèces sensibles (espèces piscicoles migratrices, faune terrestre rattachée aux boisements …).


Cette mesure a conduit entre autres à opérer des choix parfois contraignants d’un point de vue de l’organisation ou de la mise en œuvre pour préserver localement des enjeux forts (en particulier en phase chantier).

Les différents points, ci-après, récapitulent certaines des solutions techniques alternatives envisagées, les enjeux que ces solutions permettaient de préserver ou au contraire ceux qu’elles risquaient d’altérer et la décision retenue vis-à-vis de cette solution :

Arasement total ou partiel du seuil du Païchérou : la solution d’arasement total ou partiel a été envisagée sur l’Aude pour optimiser au maximum la continuité écologique sur le bras principal du cours d’eau.

Cette solution qui présentait l’avantage de valoriser au maximum l’enjeu majeur du projet (continuité écologique) présentait également de fortes contraintes et conséquences néfastes d’un point de vue hydraulique, hydrologique et écologique mais également paysager et patrimonial. En effet, le seuil du Païchérou est implanté sur l’Aude qu’il « barre » sur près de 200 m de long et une hauteur de plus de 4 m. L’arasement, même partiel aurait remis en question les conditions d’écoulement hydraulique et l’hydrologie de la rivière à ce niveau pouvant occasionner de fortes contraintes en termes de sécurité publique. De même les habitats sensibles sur le secteur se sont développés du fait de la présence de ce seuil (boisement alluvial sur l’îlot à l’aval immédiat), ripisylve, annexes hydrauliques … Araser le seuil reviendrait à remettre en question l’équilibre écologique de l’ensemble des écosystèmes et de leur dynamique qui se sont développés autour du seuil. Enfin, le seuil du Païchérou présente une forte valeur patrimoniale et paysagère pour les riverains et la Ville de Carcassonne qui souhaitent le maintenir en place.




Le scénario retenu repose donc sur la conservation du seuil du Païchérou, la stabilisation du seuil et son aménagement pour améliorer les conditions de continuité écologique (circulation des espèces et transport des sédiments).

Implantation des ouvrages : la production d’électricité sur le cours d’eau de l’Aude permet de financer l’implantation, le fonctionnement et l’entretien des ouvrages dédiés à la continuité écologique. Dès lors plusieurs solutions d’implantation de ces ouvrages connexes ont été envisagées dont une solution d’implantation compacte (« un seul bloc » contenant les différents organes). Cette solution bien que très intéressante économiquement et techniquement, n’a pas été retenue pour préserver le contexte visuel et paysager du site du seuil du Païchérou. L’enjeu préservé ici est à la fois un enjeu humain et paysager.

Figure 2 : Vues du seuil depuis l’amont - État actuel et solution compacte

Vue depuis l’amont du seuil (rive gauche) sur l’état actuel Vue depuis l’amont du seuil (depuis la rive droite) sur la

solution compacte proposée

Conception de la passe à poissons : plusieurs variantes de linéaires et d’implantation des bassins de la passe à poissons ont été envisagées. Pour chacune des variantes analysées ont été comparées les incidences de la structure et de l’implantation de l’ouvrage en termes d’amélioration significative pour les poissons, de coût économique et d’effets sur la végétation en berge en rive gauche ou sur le transport sédimentaire.

En définitive, la passe à poissons retenue est un ouvrage linéaire, constitué de la succession de 19 bassins (nombre de bassins et hauteur de chute dimensionnés en fonction des capacités des poissons ciblés), implantée en rive gauche, en appui sur la berge (pour optimiser le transport sédimentaire, la remobilisation des matériaux après le seuil et le fonctionnement de la microcentrale hydroélectrique).

La solution d’aménagement retenue correspond à l’ouvrage le plus optimisé vis-à-vis de l’enjeu continuité écologique en termes de structure, de position par rapport à la berge ou d’implantation dans le lit mineur.




Choix des équipements de la centrale hydroélectrique : comme pour la passe à poissons plusieurs variantes de microcentrale hydroélectrique ont été proposées, étudiées et conservées ou écartées, en phase conception, pour retenir une version optimisée de l’aménagement. Ainsi, pour limiter l’effet visuel, au droit du seuil, les équipements sont immergés pour tout ou partie (et en particulier la turbine totalement immergée). La prise d’eau a été sélectionnée pour être ichtyocompatible et équipée d’un dispositif de dévalaison lorsque la turbine est en fonctionnement. Ainsi, la prise d’eau ne devait non seulement pas devenir une menace pour le peuplement piscicole (pas de risque d’endommagement des individus par aspiration …) mais elle devait, par ailleurs, permettre aux poissons (alose, anguille et lamproie en particulier) de descendre le cours de l’Aude au droit de l’ouvrage. La première version de prise d’eau ichtyocompatible n’a pas été retenue car elle présentait un effet trop important sur l’insertion visuelle des équipements.

La solution retenue permet de combiner les enjeux liés à l’insertion paysagère et visuelle (enjeu environnemental et humain) et l’enjeu écologique visant à préserver les poissons et leur faciliter l’avalaison au droit de l’ouvrage).

Conception des passes à anguilles : comme pour le seuil du Païchérou sur le bras principal, pour chacun des seuils du Bras-Mort (seuil amont, Moulin du Roy et seuil aval, Moulin neuf du Roy), l’arase totale des ouvrages a été envisagée comme possibilité de rétablissement de la continuité écologique. Cette solution n’a pas été retenue car elle n’est pas satisfaisante du point de vue hydrologique et hydraulique (les modifications de la ligne d’eau associées remettent en question l’équilibre existant entre le bras principal et ses annexes) et un des ouvrages est un ouvrage classé (seuil amont, Moulin du Roy) sur lequel les possibilités d’intervention restent limitées.

Dès lors, pour chaque seuil, deux solutions ont été envisagées : mise en place d’un chenal de reptation sur l’ouvrage et retrait d’une vanne pour permettre une ouverture permanente sur le cours d’eau. Pour ces seuils, la solution du chenal de reptation (pour mémoire, le franchissement doit être possible pour les anguilles) a été retenue comme solution la plus satisfaisante.

Pour le seuil du Moulin neuf du Roy (aval), bien qu’économiquement plus intéressante la solution de l’ouverture par l’effacement d’une vanne générait trop de contraintes hydrologiques, hydrauliques et sur les possibilités de montaison des anguilles.

Les mêmes contraintes apparaissaient pour le seuil du Moulin du Roy (amont) pour la solution d’effacement d’une vanne (hydrologique, hydraulique et montaison des anguilles) mais en plus aucune vanne sur l’ouvrage n’était propice à une telle opération. Il est à noter que la solution retenue pour le seuil du Moulin du Roy (classé) reste la plus satisfaisante pour la continuité écologique (flux et espèces) mais occasionne des reprises sur un ouvrage classé.

Curage du Bras-Mort : parmi les opérations et scénarios proposés par les études préalables, le curage du Bras-Mort pour améliorer les conditions d’écoulement, a été une des solutions alternatives envisagées. Ce curage était envisagé pour augmenter le débit et par conséquent le niveau d’eau dans les annexes hydrauliques de l’Aude. L’objectif était de rendre plus courant le Bras-Mort et de permettre d’envisager la circulation sur cette annexe d’embarcation légère non motorisée.




Cette solution n’a pas été retenue car une telle opération génère une augmentation conséquente des débits d’eau et donc des hauteurs d’eau dans le Bras-Mort (en particulier sur l’amont). Cette forte augmentation de débit est incompatible avec l’objectif de restauration de la continuité piscicole sur le seuil principal. En effet, la prise d’eau du bras principal vers les annexes hydrauliques se trouve en amont du seuil du Païchérou et surtout de la zone d’attrait pour la montaison des espèces (aval du seuil). Pour la montaison piscicole, il est essentiel que l’attrait (donc le débit le plus fort) s’effectue toujours dans le bras principal au niveau de l’entrée du dispositif de montaison. D’un point de vue écologique, le Bras-Mort présente des faciès d’écoulement de type lentique (écoulement lent à réduit) mais a vu se développer une faune inféodée à ce type de faciès (amphibiens, espèces piscicoles). Modifier les conditions d’écoulement et les faciès au niveau du Bras-Mort reviendrait à perturber un écosystème fonctionnel et à déranger des espèces parfois protégées inféodées à ce milieu.

Par ailleurs, un curage sur l’amont du Bras-Mort conduirait à une forte augmentation des débits non turbinables (au niveau du seuil principal).

Enfin, si le curage visait une possible circulation du Bras-Mort par les embarcations légères non motorisées, une seule opération lors des travaux d’aménagement du seuil du Païchérou ne saurait être suffisante : des curages complémentaires et réguliers pourraient s’avérer nécessaires.

L’opération de curage n’a donc pas été retenue dans le scénario final engagé pour l’aménagement du seuil du Païchérou.

Organisation de chantier : en phase conception, plusieurs choix ont été faits au niveau de l’organisation du chantier pour éviter les atteintes aux enjeux naturalistes les plus forts. Ainsi, les investigations naturalistes ont mis en évidence les milieux humides et les boisements alluviaux comme enjeu fort en termes d’habitats. L’îlot à l’aval du seuil du Païchérou présente un intérêt écologique particulier : il abrite ces milieux humides et de boisements alluviaux et de nombreuses espèces sensibles voire protégées y sont inféodées. Par ailleurs, il s’agit d’un des rares espaces non concernés par les activités anthropiques ou la présence humaine sur l’aire d’étude, ce qui constitue un enjeu fort en termes de naturalité du site. C’est pourquoi une mesure d’évitement forte a été appliquée par principe au chantier d’aménagement du seuil du Païchérou : éviter en toutes circonstances l’îlot en aval du seuil. Cette mesure occasionne un surcoût au niveau de la prise en charge du chantier (installations des batardeaux et des pistes de chantier).

Par ailleurs, le déroulement du chantier pouvait se faire en une ou deux phases distinctes. L’organisation du chantier en une phase est plus intéressante d’un point de vue organisationnel (une seule installation de chantier, réduction du nombre d’ouvrages provisoires …) et d’un point de vue économique. Par contre, cette organisation nécessiterait une mise à sec complète du bras principal de l’Aude et de fortes modifications des conditions hydrauliques dans les annexes (où l’écoulement du bras principal serait détourné). Cette organisation unique serait également plus longue dans le temps et obligerait à constituer des batardeaux plus hauts pour garantir la sécurité des intervenants (la période de chantier recoupant la période de hautes eaux).

C’est pourquoi l’organisation du chantier est établie sur 2 ans, permettant de maintenir un débit dans le bras principal et dans les annexes hydrauliques en toutes circonstances, d’intervenir en période d’étiage, d’optimiser les périodes d’intervention avec les périodes favorables pour les espèces (oiseaux en particulier).




3.1.5 ME7 : Éviter les travaux durant les périodes sensibles (milieu naturel aquatique)

Cette mesure d’évitement concerne la phase de chantier du projet.

Il s’agit de proposer un calendrier d’intervention (pour chacune des phases) compatible avec les cycles biologiques des espèces floristiques et faunistiques.


Pour le milieu naturel aquatique, la présente mesure concerne les conditions hydrologiques pendant la période d’intervention et le peuplement piscicole.

Cette mesure est complétée dans le paragraphe concernant le milieu naturel terrestre pour les espèces faunistiques et floristiques terrestres (ME7 - Mesures en faveur du milieu terrestre, en page 63).

3.1.5.2 Descriptif de la mesure concernant les conditions hydrologiques

L’Aude se caractérise, au niveau de son cours inférieur (à partir de Carcassonne) par un régime hydrologique pluvio-nival de type méridional aux étiages sévères en période estivale et fortes pluies automnales qui permettent une remontée rapide du débit.

La figure suivante présente les débits moyens de l’Aude enregistrés au niveau de la station du Pont Neuf à Carcassonne.

Figure 3 : Débits moyens de l’Aude à la station du Pont Neuf à Carcassonne (1963-2016) (Source : Banque HYDRO 1963-2016)

Le calendrier d’intervention doit tenir compte à la fois du niveau des eaux sur l’Aude et du risque de crue sur le cours d’eau (le risque de crue est relativement faible par exemple en mai mais le niveau des eaux reste encore trop conséquent pour intervenir).

Les périodes d’intervention sont programmées comme suit :

intervention entre juin et novembre pour la phase 1 (en rive gauche) ;

intervention entre juin et octobre pour la phase 2 (en rive droite) ;




Ces périodes recoupent la période de basses eaux de l’Aude garantissant les conditions sécuritaires au déroulement du chantier.

Le démarrage des travaux en juin est initié par l’installation des zones de chantier et des ouvrages provisoires : en l’état, aucune intervention n’aura lieu dans le lit mineur tant que les conditions hydrologiques ne seront pas suffisamment satisfaisantes pour intervenir en toute sécurité.

3.1.5.3 Descriptif de la mesure concernant les espèces piscicoles présente sur le cours de l’Aude

Concernant le peuplement piscicole, la mesure mise en place permet d’éviter d’intervenir sur les périodes les plus sensibles des espèces recensées localement (bibliographie et investigations de terrain).

La période la plus sensible pour les espèces piscicoles est celle du frai à l’émergence (comprenant l’incubation et la résorption de la vésicule vitelline) qui regroupe les stades œufs à celui d’alevins peu mobiles.

Les espèces sensibles recensées sur le cours de l’Aude sont décrites ci-après :

Anguille d’Europe : l’anguille fait partie des espèces cibles concernées par le projet de continuité écologique. Cette espèce est présente sur l’Aude et se déplace (sans obstacle) en montaison et en dévalaison. Les eaux continentales sont parcourues par l’Anguille comme zones de croissance et de maturation. La reproduction des anguilles se fait en milieu marin (dans la Mer des Sargasses, dans l’Océan Atlantique nord, au sud-est de la Floride) ;

Lamproie marine : l’espèce ne remonte pas jusqu’à Carcassonne mais reste au niveau des estuaires méditerranéens. La bibliographie indique qu’aucune reproduction active de l’espèce n’a été observée sur le bassin Rhône-Méditerranée depuis 2001 (source : Migrateurs Rhône Méditerranée, MRM) ;

Alose feinte : comme la Lamproie marine, l’Alose ne remonte pas jusqu’à Carcassonne et la reproduction, sur le bassin Rhône-Méditerranée, s’effectue dans les parties aval des fleuves et dans les estuaires. L’espèce présente une certaine territorialité vis-à-vis des sites de frai ;

Blennie fluviatile : l’espèce ne remonte pas jusqu’au seuil du Païchérou. La Blennie fluviatile est rare et sa biologie est méconnue. Elle semble préférer le littoral méditerranéen et n’est donc pas présente sur cette partie de l’Aude.

Truite fario : la Truite fait partie des espèces recensées au niveau des stations de pêche amont et aval au seuil du Païchérou. L’espèce recherche pour le frai des eaux bien oxygénées sur l’amont des cours d’eau. En termes calendaires, la reproduction de l’espèce recouvre les mois de novembre à mars ;

Brochet et bouvière : ces espèces apprécient, pour la reproduction, les écoulements lentiques et recherchent la quiétude des annexes hydrauliques (à végétation abondante pour le Brochet). Sur le site du seuil du Païchérou, le Bras-Mort est un site potentiel pour la reproduction de ces poissons du fait des conditions hydrologiques rencontrées. Pour le Brochet, le frai recouvre les mois de mars à avril et celui de la Bouvière porte sur les mois d’avril à juin ;




Cyprinidés : sur le secteur d’étude, l’Aude est classée en 2nde catégorie piscicole, à dominance de cyprinidés (aval de Limoux jusqu’à la zone d’eau saumâtre). Pour ces poissons, le frai recouvre les mois de février à juin.

En définitive, le calendrier d’intervention dans le milieu aquatique doit tenir compte des périodes sensibles de la Truite fario et des Cyprinidés pour le bras principal et du Brochet et de la Bouvière pour les annexes hydrauliques (phase 2).

La figure, ci-après, présente les périodes programmées d’intervention pour l’aménagement du seuil du Païchérou et les périodes sensibles (reproduction) des espèces sensibles recensées.

Figure 4 : Calendrier d’intervention et périodes sensibles des espèces piscicoles

Les périodes de chantier recoupent la fin des périodes de frai de la Bouvière et des Cyprinidés. Comme indiqué précédemment, le chantier est initié par les opérations d’installations des zones de chantier et équipements (environ 2 semaines) et la mise en place des ouvrages provisoires (environ 2 semaines également). L’intervention directe dans le lit mineur est donc en réalité repoussée à mi-juin voire début juillet ce qui rend compatible le calendrier d’intervention avec les périodes sensibles des espèces.

Par ailleurs, la truite fario commence la période de reproduction entre octobre et mi-novembre. Le chantier en phase 1 se déroule jusqu’à la fin du mois de novembre mais le dernier mois est consacré à la dépose des batardeaux et à la remise en état du site (intervention dans le lit mineur limitée).

La figure suivante présente le détail du planning prévisionnel du chantier d’aménagement du seuil du Païchérou.

Figure 5 : Planning prévisionnel du chantier d’aménagement du seuil du Païchérou

Janv. Fev. Mars Avr. Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Dec.

Chantier - Phase 1

Chantier - Phase 2

Brochet (Esox lucius )

Bouvière (Rhodeus sericeus )

Truite fario (Salmo trutta )

Cyprinidés

Nov.




3.1.6 ME8 : Répartition des débits dans le bras principal de l’Aude et ses annexes hydrauliques

Les écoulements au droit du barrage et dans les annexes hydrauliques ne seront modifiées que très localement. Le débit déversant sur le seuil actuellement sera en partie dévié dans la passe à poissons, le dispositif de dévalaison et la centrale hydroélectrique. Tous ces débits seront restitués immédiatement à l’aval du barrage.

En phase exploitation, le fonctionnement de la passe à poissons (nécessitant une alimentation gravitaire continue) et des ouvrages annexes, occasionnera une modification des conditions hydrologiques à l’amont immédiat du seuil, associée à une remise en circulation attendue des matériaux à l’amont du seuil du fait de l’augmentation du courant localement.

Ces modifications hydrologiques engendreront, par extension, des modifications des conditions hydromorphologiques localement avec une redistribution des zones de mise en circulation et des zones de dépôt au droit du seuil et plus largement sur le bras principal et sur ses annexes hydrauliques.

Les débits actuellement déviés dans les annexes hydrauliques (Canal de l’Ile et Bras-Mort) resteront identiques, depuis le bras principal. La répartition des débits entre le Canal de l’Ile et le Bras-Mort sera rééquilibrée en faveur du Bras-Mort, qui ne dispose pas actuellement d’un débit suffisant pour permettre un fonctionnement sain du cours d’eau.

L’objectif est de maintenir un débit suffisant sur le Bras-Mort et sur le Canal de l’Ile pour qu’ils soient « courants » (en particulier le Bras-Mort) mais sans que cela ne se fasse au détriment du bras principal pour garantir l’attraction des poissons au niveau du seuil du Païchérou.

Il est à noter qu’un nouveau règlement d’eau est établi en parallèle à la constitution de la présente évaluation environnementale de façon à arrêter les débits autorisés dans les différents organes du bras principal et des annexes hydrauliques.

Par ailleurs, des échelles limnimétriques sont disposées sur le bras principal et sur les annexes hydrauliques pour évaluer le fonctionnement hydrologique des différents vecteurs tout au long de l’exploitation des ouvrages.

Le tableau, ci-après, présente, à titre d’information, les débits attendus devant circuler dans les différents organes aménagés sur le seuil du Païchérou et sur les annexes hydrauliques.

Tableau 1 : Répartition des débits en phase de fonctionnement

Organe / Vecteur hydraulique Débit minimum/de fonctionnement

Passe à poissons multi-espèces (montaison) 500 à 600 l/s (tout le temps – étiage à Qmax

cyprinidés 50 m3/s)

Dévalaison (rattachée au fonctionnement de la turbine de la

centrale hydroélectrique) 850 l/s

Turbine de la centrale hydroélectrique 1,39 m

3/s à 13,9 m

3/s (arrêt turbine à 94 m

3/s dans

l’Aude)

Bras-Mort et Canal de l’Ile Environ 1,8 m3/s à l’étiage

Passes à anguilles sur les seuils des moulin du Roy et Moulin neuf du

Roy Environ 50 l/s

3.1.7 ME9 : Production d’électricité au fil de l’eau

La production hydroélectrique se fera au fil de l’eau. Le projet n’est pas associé à une modification du seuil qui pourrait générer des modifications des niveaux des eaux.




Ainsi le niveau minimal d’eau à l’amont du seuil (hors manœuvres des chasses) correspondra à la crête du seuil.

Le projet n’est pas associé à un débordement hors du lit mineur des eaux de l’Aude à l’amont du seuil (ce qui distingue bien du point de vue des ouvrages hydrauliques un barrage où le lit majeur est inondé d’un seuil qui maintient le niveau des eaux à une certaine hauteur mais dans les limites du lit mineur).

Ce choix technique a été fait en phase de conception car :

la taille de la retenue et l’ouvrage hydraulique ne se prêtent pas à un fonctionnement par éclusées ;

le turbinage de la microcentrale hydroélectrique sans éclusées et réalisé au fil de l’eau, permettra de ne pas amplifier la dépendance du débit de l’Aude à Carcassonne avec le phénomène des éclusées des barrages hydroélectriques existants à l’amont.

3.1.8 ME10 : Rétablir la continuité écologique au niveau du seuil du Païchérou : mise en œuvre d’une passe à poissons multi-espèces

Cette mesure d’évitement concerne la phase exploitation de l’aménagement programmé sur le seuil du Païchérou. Il s’agit d’une des mesures phares portées par ce projet.


L’enjeu environnemental visé est la continuité écologique et par extension le peuplement piscicole.

3.1.8.2 Descriptif de la mesure sur le bras principal de l’Aude

Le seuil de Païchérou présente une hauteur de 4,50 m et une largeur déversante de près de 160 m après aménagement. Ce seuil « barre » l’Aude depuis 1873 et constitue un obstacle à la libre circulation des flux, des matières et des êtres vivants sur le cours d’eau.

L’Aude est un cours d’eau connectant la Mer Méditerranée et les montages des Pyrénées Orientales dans lesquelles le cours d’eau prend sa source au niveau du Roc d’Aude.

La continuité écologique est un enjeu majeur sur ce cours d’eau classé comme axe migrateur par le SDAGE Rhône-Méditerranée (2016-2021).

Les espèces migratrices à considérer sur le bassin Rhône-Méditerranée sont l’alose, l’anguille et la lamproie. Le plan de gestion des poissons migrateurs (PLAGEMOPI) a classé le tronçon de rivière du seuil du Païchérou comme axe prioritaire pour l’anguille uniquement.

L’aménagement du complexe du seuil du Païchérou prévoit la réalisation d’une passe à poissons multi-espèces en rive gauche du seuil pour assurer la montaison des espèces piscicoles en présence (anguilles jaunes et cyprinidés d’eaux vives) ainsi que de deux passes à anguilles sur le Bras-Mort.

Pour optimiser la continuité écologique au droit du seuil du Païchérou, le franchissement des passes à poissons sera optimisé pour des débits de l’Aude échelonné :

de l’étiage (QMNA5 soit 4,1 m3/s) à 38,4 m3/s soit le double du module pour l’anguille jaune ;




de l’étiage (QMNA5 soit 4,2 m3/s) à 50,5 m3/s pour les cyprinidés d’eaux vives.

La hauteur maximale de chute au niveau du seuil du Païchérou est observée en période d’étiage et correspond à 4,50 m.

La solution technique retenue est une passe à bassins successifs équipés d’échancrures et de pertuis de fond. Les aménagements ici proposés ont été amendés suite aux remarques de l’ONEMA lors du comité de pilotage du 15 février 2016.

Il est donc prévu que la passe à poissons soit composée de 19 bassins successifs répartis d’amont en aval comme suit :

un bassin de tranquillisation en sortie ne présentant pas de chute ;

18 bassins successifs présentant une chute maximale de 24 cm (pour les débits d’étiage) ;

une entrée présentant une chute de 18 cm. Cette valeur inférieure garantit une marge de sécurité vis-à-vis d’un étiage particulièrement sévère ou d’une éventuelle érosion à l’aval de la passe à poissons.

Les études de conception de l’ouvrage ont pris en compte la nécessité de garantir que l’écoulement entre les bassins successifs soit à jets de surface et ce, de façon à assurer la montaison des espèces ne pouvant franchir les obstacles qu’en nageant comme les cyprinidés rhéophiles.

La géométrie retenue pour chaque bassin est présentée dans le tableau suivant.

Tableau 2 : Dimensions caractéristiques d’un bassin constituant la passe à poissons multi-espèces

Largeur de bassin 2,00 m

Longueur de bassin 3,10 m

Pertuis de fond 0,30 x 0,30 m

Echancrure 0,40 m

Rugosité de fond 15 à 20 cm de hauteur

La figure suivante montre une coupe en travers d’un bassin de la passe à poissons.




Figure 6 : Coupe d’un bassin de la passe à poissons

Figure 7 : Schéma de principe de la passe à poissons multi-espèces projetée sur le seuil du Païchérou

Sens d’écoulement de l’Aude

Passe à poissons multi-espèces Montaison




Tableau 3 : Équipements connexes à la passe à poissons multi-espèces

Equipements connexes Objectifs

Échancrure de dimension 2 m de large calée à la cote

102,50 m NGF en sortie de la passe.

Éviter une sédimentation trop importante de la passe à

poissons. Des rainures à batardeaux seront réalisées à

l’amont de cette échancrure afin de permettre la mise à sec

de la passe pour les opérations d’entretien.

Grille avec des barreaux espacés de 20 cm, placée en amont

devant la sortie de la passe multi-espèces. Éviter les embâcles.

Rainures à batardeaux au niveau de l’entrée de la passe

multi-espèces en aval.

Permettre la mise à sec de la passe pour les opérations

d’entretien.

Échelle limnimétrique et accès permettant son contrôle. Vérifier le débit transitant dans la passe à poissons.

La dévalaison du seuil du Païchérou sera possible via le dispositif de dévalaison implanté juste à droite de la centrale hydroélectrique.

Le dimensionnement du dispositif de dévalaison intègre la présence de l’anguille.

Il est rappelé que la dévalaison de l'anguille s'effectue majoritairement lors d'épisodes hydrologiques marqués (coups d'eau, crues). Pour de telles conditions, en raison d’une hauteur de chute réduite et du risque de dégradation de l'aménagement, la centrale sera probablement arrêtée. Le cas échéant, le seuil sera déversant et le clapet de décharge ouvert.

Au vu de l'important linéaire de seuil et du positionnement de la centrale dans la partie intérieure d'un méandre, la majorité des anguilles « dévalantes » préfèreront un franchissement direct au seuil ou par le clapet plutôt que par le groupe de production.

Figure 8 : Goulotte de dévalaison dans la centrale hydroélectrique

MESURES D’ÉVITEMENT, DE RÉDUCTION ET DE COMPENSATION DES EFFETS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT


Figure 9 : Vue en plan de la passe à poissons multi-espèces sur le seuil du Païchérou (rive gauche)




3.1.8.3 Descriptif de la mesure sur les annexes hydrauliques de l’Aude

Comme pour le bras principal de l’Aude, les ouvrages de franchissement au niveau des seuils du Moulin du Roy et du Moulin neuf du Roy doivent être rendus franchissables pour la circulation des anguilles jaunes (en montaison).

Ces ouvrages doivent être équipés en conséquence de dispositifs de franchissement pour une plage de débits allant de 1,5 m3/s (étiage) à 2,4 m3/s.

Pour chacun des seuils, une rampe de montaison sera installée. Ces rampes seront réalisées avec un double pendage longitudinal et latéral, de manière à assurer de bonnes conditions de montaison pour la plage de débits définis.

Les passes à anguilles seront recouvertes d’un substrat optimisé pour la reptation des anguilles. Le revêtement rugueux en plots de dimension usuelle h = 2,5 cm et diamètre 3,5 m est préféré pour sa facilité d’entretien au type « brosse ».

À la demande de l’Architecte des Bâtiments de France, la passe sera de couleur naturelle, plutôt foncée.

Des rainures équiperont les extrémités de la passe pour permettre l’installation de batardeaux en bois (de façon à faciliter la mise à sec lors des opérations d’entretien).

Le débouché en aval des seuils se fait sans modification de pente et le radier fini est placé à 20 cm, sous le niveau à l’étiage du Bras-Mort.

Notons que l’écoulement dans la passe est en régime fluvial, le débit est donc fortement conditionné par la géométrie de la passe elle-même et dépend moins de la hauteur d’eau du canal.

Par ailleurs, cette hauteur étant assez constante (le débit du Bras-Mort subit faiblement les variations du débit dans l’Aude), le fonctionnement de la passe sera donc « naturellement » stable.

Figure 10 : Exemples de substrats pour passe à anguilles




3.1.8.3.1 Seuil du Moulin neuf du Roy

Le seuil du Moulin neuf du Roy est situé sur le Bras-mort de l’Aude, en aval de la restitution du Canal de l’Ile et du seuil du Moulin du Roy. Il est équipé de deux vannes en rive droite et rive gauche ainsi que d’un chenal d’amenée, colmaté et végétalisé, vers l’ouvrage situé en aval du seuil qui bifurque en rive gauche.

En raison de la géométrie du seuil, la passe à anguilles sera positionnée en rive gauche pour les raisons suivantes :

présence de l’ancien moulin en rive droite rendant difficile l’accès à la zone considérée ;

accessibilité favorable en rive gauche malgré la présence de l’ancienne usine élévatoire, permettant les travaux de construction et facilitant l’entretien de la passe à anguilles.

Figure 11 : Seuil du Moulin neuf du Roy, vue de la rive gauche

La passe à anguilles remplacera la vanne existante, non manœuvrable et dans un état obsolète.




Figure 12 : Coupe longitudinale dans l’axe de la passe à anguilles sur le seuil du Moulin neuf du Roy

3.1.8.3.2 Seuil du Moulin du Roy

Le seuil du Moulin du Roy est situé sur le Bras-Mort, en aval de la restitution du Canal de l’Ile. Il est équipé d’une vanne en rive droite.

Par conséquent la rive gauche est plus adaptée pour l’installation de la passe à anguilles pour les raisons suivantes :

présence d’une vanne située en rive droite du Bras-Mort, ne permettant pas la mise en place de la passe sans modification de la vanne ;

pendage plus faible qu’en rive droite, favorisant la montaison des anguilles ;

accessibilité favorable en rive gauche, permettant des travaux de construction et un entretien de la passe à anguilles plus aisés ;

forme du seuil, dont la section en rive gauche est située en amont de la section rive droite, situation favorable à l’attractivité de la passe.

Pour éviter de modifier le seuil existant, qui est un ouvrage classé, la passe à anguilles sera implantée sur la berge et contournera le seuil.

Les raccordements au cours d’eau seront réalisés en dur pour garantir l’attractivité et l’accessibilité pour toutes les plages de débit considérées.




Figure 13 : Seuil du Moulin du Roy, vue de la rive gauche

Figure 14 : Coupe longitudinale dans l’axe de la passe à anguilles sur le seuil du Moulin du Roy

3.1.9 MR6 : Améliorer le transport solide au niveau du seuil du Païchérou

Cette mesure de réduction concerne la phase exploitation de l’aménagement programmé sur le seuil du Païchérou. Il s’agit d’une des mesures phares portées par ce projet.


L’enjeu environnemental visé est la continuité écologique et plus spécifiquement l’amélioration de la transparence du seuil du Païchérou vis-à-vis de la circulation sédimentaire.




3.1.9.2 Descriptif de la mesure sur le bras principal de l’Aude

Sur le cours de l’Aude, le transport solide est aujourd’hui interrompu par le seuil du Païchérou, qui constitue un obstacle au transport des sédiments grossiers.

Si le seuil en lui-même présente un obstacle majeur, l’élargissement local et la pente douce de l’Aude contribuent également fortement au dépôt des sédiments grossiers en pied d’ouvrage, à l’amont de celui-ci.

Hors crues importantes, le transport des sédiments est influé par la morphologie de l’Aude et le seuil du Païchérou.

L’aménagement du seuil du Païchérou améliorera la continuité des sédiments (fines et éléments plus grossiers) par la réalisation d’un clapet en rive gauche à proximité de la centrale et la restauration d’une vanne en rive droite. Ces ouvertures permettront la restitution des sédiments accumulés à l’amont des ouvertures vers l’aval lors de manœuvres de chasses et d’ouverture en période de crues.

L’effet des ouvertures sera tout de même limité sur le transport de sédiments. Les ouvertures ne représentent qu’un petit pourcentage de la largeur totale du seuil (env. 2%). L’ouverture des organes n’aura pas d’influence sur toute la retenue et ne permettra pas d’évacuer la totalité des sédiments présents dans la retenue. Ils permettront d’éviter l’accumulation de sédiments devant la passe à poissons et la centrale hydroélectrique et de désencombrer la prise d’eau du Bras-Mort, ce qui devrait améliorer les écoulements dans celui-ci.

Les vannes/clapet seront automatisés, une sonde placée en amont permettra la gestion via un automate de l’ouverture et la fermeture des vannes en fonction du débit (niveau d’eau amont). La gestion du clapet et de la vanne sont définis dans le règlement d’eau.

Des rainures à batardeau sont prévues à l’amont pour la maintenance du clapet et de la vanne.

3.1.9.2.1 Remplacement des vannes existantes en rive droite du seuil

Le seuil du Païchérou est actuellement équipé de 3 vannes murales à crémaillère de dimensions de 3,35 m de haut et 2,65 m de large. Seule la vanne la plus éloignée de la rive droite est équipée d’un moteur, mais au vu de son état et de l’accumulation des sédiments à l’amont, elle n’est pas considérée manœuvrable.

Figure 15 : vannes existantes en rive droite sur le seuil




L’aménagement du seuil prévoit la dépose de ces 3 vannes et le remplacement par une seule vanne automatisée de 3 m de large et de 3 m de haut, située à l’emplacement actuel de la vanne la plus éloignée de la rive droite. Les pertuis des deux autres vannes seront fermés par un mur béton.




Figure 16 : Transport solide - Vanne en rive droite du seuil du Païchérou




3.1.9.2.2 Réalisation d’un clapet en rive gauche

Pour assurer la continuité des sédiments et éviter l’accumulation de sédiments au pied de la passe à poissons et de la prise d’eau de la centrale hydroélectrique, un clapet sera installé en rive gauche sur le seuil.

Alors que la vanne en rive droite permet surtout de protéger d’un envasement la prise d’eau des annexes hydrauliques (Bras-Mort et Canal de l’Ile), le clapet en rive gauche sera situé dans l’axe d’écoulement de l’Aude et permettra, par conséquent, un transport plus important de sédiments.

Le clapet correspond à l’aménagement le plus éloigné de la rive gauche : la centrale hydroélectrique et la passe à poissons multi-espèces seront positionnées entre le clapet et la rive. Il sera donc bien dans l’axe d’écoulement du bras principal de l’Aude.

Ce clapet aura une largeur de 3,00 m et une hauteur d’ouverture de 3,50 m. Il sera automatisé et installé juste à côté de la goulotte de dévalaison de la prise d’eau.

Figure 17 : Clapet de décharge en rive gauche du seuil du Païchérou




3.1.10 MR7 : Précautions lors de la mise à sec de l’emprise des travaux en phase 1

Cette mesure de réduction concerne la phase chantier de l’aménagement programmé sur le seuil du Païchérou, et plus spécifiquement la phase 1 se déroulant sur la 1ère année d’intervention.


Milieux aquatiques liés au cours de l’Aude (bras principal).

3.1.10.2 Rappel du phasage prévisionnel envisagé

Lors de la première année, la phase chantier se déroulera sur la rive gauche. Les opérations suivantes sont programmées sur la phase n°1 (ordre des interventions listées depuis la berge rive gauche vers le lit mineur rive gauche) :

mettre en œuvre le local technique en berge ;

mettre en œuvre la passe à poissons multi-espèces sur le bras principal de l’Aude ;

mettre en œuvre la microcentrale hydroélectrique en position parallèle à la passe à poissons. Seront également mis en œuvre le clapet de décharge (qui doit permettre l’évacuation des sédiments) et le dispositif de dévalaison pour les espèces piscicoles ;

réhabiliter le seuil du Païchérou depuis la berge de la rive gauche : reprise des défauts, de l’étanchéité de l’ouvrage et intervention en pied d’ouvrage au niveau de l’affouillement.

Figure 18 : Plan d’implantation des ouvrages en rive gauche




Les opérations sont initiées sur la rive gauche de façon à :

rétablir la continuité écologique pour les espèces dès la fin de la phase 1 avec la mise en œuvre de la passe à poissons multi-espèces qui sera opérationnelle dès la fin du chantier de phase 1 ;

permettre de maintenir une continuité hydrologique du cours de l’Aude sur le bras principal : pendant le déroulement des interventions en rive gauche, les eaux sont déviées vers la rive droite du cours d’eau. Une fois la microcentrale mise en œuvre, lors des interventions programmées en phase 2, le bras principal pourra être « court-circuité sur sa partie droite et les eaux pourront être détournées vers la partie gauche via la microcentrale.


La mise à sec partielle du seuil du côté amont comme du côté aval sera réalisée par des batardeaux provisoires.

Les opérations de la phase 1, listées précédemment, nécessitent des interventions dans le lit mineur : en particulier pour les travaux d’installation de la passe à poissons et de la centrale hydroélectrique et les travaux de reprise de l’ouvrage du seuil du Païchérou.

3.1.10.3.1 Rive gauche amont

Le batardeau en rive gauche amont sera réalisé en remblai et palplanches. Le remblai servira à la pose des palplanches et à leur maintien, puisque les sédiments sont peu compacts en surface. Le niveau du remblai sera légèrement supérieur au niveau d’eau, juste suffisant pour pouvoir circuler. La protection hors d’eau sera assurée par les palplanches dépassant du remblai.

Le batardeau englobera l’emprise de la future passe à poissons à l’amont et rejoindra le seuil à environ 5 m du futur clapet.

Le remblai sera réalisé en matériaux limoneux-argileux, issus de la rivière Aude (sédiments présents sur la partie à curer, à l’amont du seuil) et du lieu-dit « Le Chapitre » situé à environ 3,5 km en amont du seuil.

Le remblai sera posé sur les sédiments compacts présents à l’amont du seuil pour réduire le volume à curer. Seule la couche superficielle sera retirée jusqu’à ce qu’une assise compacte et suffisamment étanche soit atteinte. En fonction des dépôts présents, il est estimé, à ce jour, une épaisseur moyenne de 1,5 m à supprimer.

Les palplanches seront posées du côté amont (extérieur) du batardeau. De cette manière elles protègeront le remblai des érosions et des infiltrations.

Le niveau de protection retenu est de 105,40 m NGF, ce qui équivaut à une protection contre une crue de période retour 10 ans et 43 cm de revanche (Q10+43 cm de revanche) et à protection contre une crue de période retour 20 ans et 24 cm de revanche (Q20+24 cm de revanche).

Les matériaux utilisés pour la réalisation des batardeaux de la première phase de travaux seront stockés sur place pour être réutilisés pour la mise hors d’eau de la deuxième phase de travaux. La zone de stockage sera localisée à proximité du site, sur le parking en rive gauche ou sur la parcelle d’installation de chantier en rive droite. Les matériaux seront stockés hors zone d’emprise des crues.




Figure 19 : Schéma de principe – Installations de chantier pendant la Phase 1 en Rive Gauche




Figure 20 : Schéma de principe – Détail du batardeau installé en rive gauche amont

Figure 21 : Coupe type au droit du batardeau de chantier Rive Gauche Amont

3.1.10.3.2 Rive gauche aval

Le niveau de protection du batardeau côté aval atteindra la cote 102,50 m NGF (soit une protection contre une crue de période retour 10 ans et 50 cm de revanche, Q10 + 50 cm).

Il sera réalisé en matériaux limoneux-argileux, issus de carrière. Le raccordement du batardeau aval avec le seuil se fera dans la prolongation de l’alignement du batardeau amont, de manière à éviter une inondation de la zone de travaux par un déversement depuis l’amont.

Le batardeau sera positionné de manière à conserver un écoulement dans le bras gauche de contournement de l’îlot.




Figure 22 : Schéma de principe – Détail du batardeau installé en rive gauche aval

3.1.11 MR8 : Précautions lors de la mise à sec de l’emprise des travaux en phase 2

Cette mesure de réduction concerne la phase chantier de l’aménagement programmé sur le seuil du Païchérou, et plus spécifiquement la phase 2 se déroulant sur la 2ème année d’intervention.


Milieux aquatiques liés au cours de l’Aude (bras principal) et à ses annexes hydrauliques (Bras-Mort et Canal de l’Ile).

3.1.11.2 Rappel du phasage prévisionnel envisagé

Lors de la seconde année, la phase chantier se déroulera sur la rive droite. Les opérations suivantes sont programmées sur la phase n°2 :

intervention sur le cours principal : réhabilitation du seuil du Païchérou depuis la berge de la rive droite jusqu’à la partie traitée en phase 1 : reprise des défauts, de l’étanchéité de l’ouvrage ;

intervention sur le cours principal et le Bras-Mort : remplacement de la vanne d’alimentation du Bras-Mort et mise en place des passes à anguilles au droit des ouvrages du Bras-Mort (seuil du Moulin du Roy et seuil du Moulin neuf du Roy),

intervention sur le canal : réhabilitation de la vanne de la prise d’eau du canal.




Figure 23 : Plan d’implantation des ouvrages en rive droite


La mise à sec partielle du seuil du côté amont comme du côté aval sera réalisée par des batardeaux provisoires.

3.1.11.3.1 Rive droite amont

La mise à sec du seuil en rive droite amont se fera à l’aide de batardeaux en remblai. Les corps de batardeaux seront réalisés en matériaux limoneux-argileux, issus de la rivière Aude (sédiments présents sur la partie à curer) et du lieu-dit « Le Chapitre » situé à environ 3,5 km en amont du seuil. Le côté amont du batardeau sera, si nécessaire, protégé par des enrochements de protection.

Les batardeaux seront posés sur les sédiments compacts présents dans la retenue pour réduire le volume à curer. Seule la couche superficielle sera retirée jusqu’à ce qu’une assise compacte et suffisamment étanche soit atteinte. En fonction des dépôts présents, il est estimé à ce jour une épaisseur moyenne de 1,5 m à supprimer.

En fonction de la qualité des matériaux, l’étanchéité sera améliorée par le plaquage d’une membrane polyane sur le côté amont (coté en eau).

Deux variantes sont retenues à ce stade du projet :

la première prévoit la mise en œuvre d’une une rampe d’accès à l’aval enjambant le seuil. Cette rampe servira également de protection de la zone de travaux ;

la seconde variante prévoit l’accès par l’aval par les ouvertures des vannes à déposer. L’emprise du batardeau aval, en particulier, peut alors être réduite. La tête du batardeau, coté seuil, sera retenue par des big-bags ou des murs en « L ».




Le niveau de protection retenu est de 104,80 m NGF, ce qui équivaut à une protection contre une crue de période retour 20 ans et 37 cm de revanche (Q20+37 cm de revanche).

Les travaux de sécurisation du seuil se feront par l’abaissement du plan d’eau à l’amont sur seuil de 10 cm environ. L’accès au parement aval se fera par échafaudages ou une technique équivalente, l’accès à la crête du seuil se fera par barge.

Figure 24 : Schéma de principe – Détail du batardeau installé en rive droite amont

Figure 25 : Coupe type au droit du batardeau de chantier Rive Droite Amont




Figure 26 : Schéma de principe – Installations de chantier pendant la Phase 2 en Rive Droite




3.1.11.3.2 Rive droite aval

Le niveau de protection du batardeau côté aval atteindra à la cote 102,50 m NGF (soit une protection contre une crue de période retour 10 ans et 50 cm de revanche, Q10 + 50 cm).

Il sera réalisé en matériaux limoneux-argileux, issus de carrière ou récupérés du batardeau de la rive gauche.

La hauteur du batardeau et donc son emprise dépendent de la variante retenue pour le batardeau amont. Dans le premier cas de figure, où l’accès se fait par le batardeau, le batardeau aval remontera jusqu’au batardeau amont pour permettre le passage des engins.

Dans le deuxième cas, le batardeau atteindra une hauteur de 102,50 m NGF sur toute sa longueur et se raccordera au seuil à la même position que le batardeau amont.

Figure 27 : Schéma de principe – Détail du batardeau installé en rive droite aval

3.1.12 MR9 : Précautions lors de l’intervention sur le Bras-Mort – installation des passes à anguilles

Cette mesure de réduction concerne la phase chantier de l’aménagement programmé sur le seuil du Païchérou.


Milieux aquatiques liés au Bras-Mort en rive droite du bras principal de l’Aude.


Des batardeaux de petite envergure seront nécessaires dans le Bras-Mort pour la réalisation des passes à anguilles.




Ils seront installés de part et d’autre (à l’amont et aval) de chacun des deux seuils à équiper. Les niveaux d’eau dans le Bras-Mort n’étant que peu influencés par le débit du bras principal de l’Aude et les travaux étant de courte durée, les batardeaux auront une hauteur de 30 cm au-dessus du niveau d’eau du Bras-Mort.

3.1.13 MR10 : Création de la piste de chantier dans le lit mineur

Cette mesure de réduction concerne la phase chantier de l’aménagement programmé sur le seuil du Païchérou, et plus spécifiquement la phase 1 se déroulant sur la 1ère année d’intervention.


Milieux aquatiques liés au cours de l’Aude (bras principal).


Une piste d’accès sera aménagée en rive gauche en aval du seuil pour atteindre la zone protégée par le batardeau aval. En effet, l’accès aux berges de l’Aude s’effectue depuis une rampe existante à partir du Quai du Païchérou, située en aval de l’îlot.

L’accès sera réalisé dans le lit mineur de l’Aude de façon à limiter l’atteinte aux boisements alluviaux, à la ripisylve et à la zone humide attenante.

Les accès de chantier, en dehors des routes et chemins existants, seront réalisés en GNT et enrochements concassés, recouverts d’une couche de roulement. Un géotextile anticontaminant sera posé entre le terrain naturel et le remblai, si possible. Les accès seront déposés à la fin de chaque phase de travaux.

Le géotextile ne sera pas mis en œuvre pour la création des accès à réaliser dans le cours d’eau pour des raison de faisabilité technique. Les graves seront posées immédiatement en contact avec le radier. Les matériaux présenteront une granulométrie adaptée aux vitesses d’écoulmement et sans fines suceptibles d’être emportées.




Figure 28 : Schéma de principe de la piste de chantier installée dans le lit mineur de l’Aude en rive gauche

3.1.14 MR11 : Maintenir un débit minimal dans le Bras-Mort en phase chantier (Phase 2)

Cette mesure de réduction concerne la phase chantier de l’aménagement programmé sur le seuil du Païchérou, et plus spécifiquement la phase 2 se déroulant sur la 2ème année d’intervention.





Milieux aquatiques liés au cours de l’Aude (bras principal) et à ses annexes hydrauliques (Bras-Mort et Canal de l’Ile).


Durant la période de travaux en rive droite le batardeau en amont du seuil coupe l’alimentation naturelle en eau du Bras-Mort et de Canal de l’Ile.

Pour assurer l’alimentation en eau des deux annexes hydrauliques l’eau sera amenée par des conduites par gravitation depuis le plan d’eau à l’amont du batardeau. Un merlon en terre empêchera l’ennoiement de la zone de travaux depuis l’aval.

Le débit conservé dans le Bras-Mort et le Canal de l’Ile sera de l’ordre de 300 l/s, ce qui représente 30 % de plus que le débit réservé, qui est de l’ordre de 200 l/s.

La prise du Canal de l’Ile sera mise à sec temporairement à l’aide d’un merlon en terre le temps de restaurer le béton, de restaurer la vanne de prise et sa commande et d’obturer les pertuis présents à gauche et droite de la vanne principale.

Une alimentation par pompage ou conduite gravitaire du Canal sera assurée.




Sans objet.


3.4.1 MA1 : Mettre en place un suivi environnemental de chantier

Afin de pouvoir réagir en cas d’imprévus et faire état aux services de l’état de la bonne application des différentes mesures proposées, un suivi environnemental de chantier sera effectué.

Le suivi environnemental de chantier sera confié à un écologue dont les principales missions porteront sur :

la rédaction d’articles sur les enjeux dans le CCTP ou tout document équivalent adressé aux entreprises de travaux ;

la validation du PRE ;

la validation des calendriers de travaux dans le respect des exigences des espèces ;




la sensibilisation et la responsabilisation des entreprises de chantier et intervenants de travaux (cf. mesure ME : Informer, impliquer et responsabiliser les entreprises et intervenants de chantier aux enjeux environnementaux et mesures convenues). Les interventions et échanges auprès des équipes de chantier pourront avoir lieu au démarrage des phases de chantier et tout au long de leurs déroulements ;

la mise à jour de la carte de recoupement des zones de chantier et des espaces sensibles ;

la participation au repérage et au balisage des zones sensibles sur les chantiers (y compris les zones abritant des espèces végétales envahissantes) ;

la constitution de plan/schéma de zonage de chantier localisé ;

l’organisation des éventuels levers de contraintes (oiseaux, amphibiens, chiroptères …) : selon les espèces concernées, le chargé de suivi environnemental pourra être appuyé sur cette prestation par un spécialiste local ;

le contrôle du niveau dans les différents bras (principal et Bras-Mort) et le canal ;

la vérification du choix des essences pour les plantations paysagères ;

le repérage et la localisation des espaces avec plantes envahissantes.

Il faudra différencier le chargé de suivi environnemental et les experts écologues impliqués pour les éventuels levers de contraintes ou le contrôle de certaines étapes (abattage d’un ou deux arbres sensibles).

Figure 29 : Relations du chargé de suivi environnemental

À noter qu’étant donné l’organisation programmée des phases de chantier, certaines étapes sont pressenties comme « critiques » d’un point de vue de la présence du chargé de suivi environnemental de chantier et de la coordination avec les intervenants de chantier ou spécialisés :

le démarrage de chacune des phases de chantier ;

la mise en sec du lit mineur pour chacune des deux phases d’intervention ;

la remise en état du site après la fin de chaque phase de chantier ;

l’abattage de certains arbres si cela s’avérait nécessaire pour des raisons de sécurité.

Maitre d'ouvrage

Chargé de suivi

environnemental(ingénieur écologue)

Maître d'œuvre

Intervenants spécialisés (si nécessaire)Entreprises

(terrassements , génie civi l , vantel lerie…)





3.5.1 MS1 : Suivi des populations d’odonates après la fin des travaux

Cette mesure de suivi concerne la phase exploitation. Elle fait suite à la fin des travaux (phase 2) sur le cours de l’Aude et sera conduite 1 an après la fin des travaux puis renouvelée 5 ans après la fin des travaux.


Population de Cordulie à corps fin (Oxygastra curtisii).


Le suivi de la Cordulie à corps fin sera réalisé entre juin et juillet, ainsi qu’entre septembre et octobre de l’année 2018 (état 0) puis des années n+1 et N+5 après la fin des opérations de chantier. Les données collectées lors des investigations de caractérisation de l’état initial de la présente évaluation environnementale alimenteront l’état 0 pour caractériser la population de Cordulie à corps fin après travaux.

Elle comprendra :

la recherche active, le dénombrement et la localisation des adultes de Cordulie à corps fin ;

la recherche d’exuvies au niveau des habitats favorables à l’espèce, c’est-à-dire sur la berge à proximité des arbres aux racines immergées tels que les aulnes et les saules voire en bordure de lisière ;

le suivi de la recolonisation, par une végétation favorable à l’espèce, du fossé créé lors des travaux.

Elle sera réalisée par un écologue qui émettra un avis sur l’état de conservation de la population sur le site du seuil du Païchérou.

3.5.2 MS2 : Suivi du niveau des sédiments à l’amont du seuil du Païchérou

Cette mesure de suivi concerne la phase exploitation.


Transport solide : évacuation par les ouvrages prévus à cet effet des sédiments accumulés (clapet et vanne en rive droite). Suivi des niveaux de sédiments à l’amont immédiat du seuil tous les 5 ans après la fin des travaux pendant toute la durée de l’exploitation.


Le seuil existe depuis plus de 144 ans en l’état. Sur cette période la retenue a été comblée de sédiments et la morphologie de l’Aude s’est adaptée. Afin d’améliorer le transport des sédiments, les opérations de gestion des sédiments suivantes seront mises en œuvre :

Clapet (rive gauche) :




conditions de déclenchement : niveau d’eau à l’amont du seuil supérieur à 103,77 m NGF, ce qui équivaut à un débit à l’amont du seuil supérieur à 60 m3/s ;

fréquence : en moyenne 11 jours/an (d’après la courbe des débits classés).

Vanne (rive droite) :

conditions de déclenchement : niveau d’eau à l’amont du seuil supérieur à 104,11 m NGF, ce qui équivaut à un débit à l’amont du seuil supérieur à 94 m3/s (arrêt turbine) ;

fréquence : en moyenne 5 jours/an (d’après la courbe des débits classés).

Des analyses seront réalisées sur les 5 premières opérations de gestion des sédiments. Suite aux résultats la nécessité de poursuivre les analyses sera réévaluée. Les analyses portent sur les paramètres suivants :

mesure des matières en suspension (MES) ;

teneur en oxygène dissous.

Les prélèvements seront réalisés dans le plan d’eau et en aval du seuil du Païchérou au niveau du passage piéton vers l’Ile.

Les suivis suivants seront mis en œuvre sur le long terme :

levés bathymétriques du plan d’eau amont tous les 5 ans ;

les conditions de réalisation des lâchers pourront être revues au regard des résultats des suivis.

L’ensemble de cette mesure est consigné dans le Règlement d’eau joint au Dossier de demande d’autorisation au titre de la Loi sur l’Eau.

3.5.3 MS3 : Suivi des niveaux d’eau : pose d’échelles limnimétriques sur le bras principal et ses annexes

Cette mesure de suivi concerne la phase exploitation.


Hydrologie et niveaux d’eau sur le bras principal, les annexes hydrauliques et les ouvrages le nécessitant (passes à poissons, clapet …).


Des sondes piézométriques et des échelles limnimétriques sont prévues aux endroits stratégiques nécessaires à la gestion et surveillance des différents ouvrages.

Les sondes prévues sont des sondes piézométriques, complétées par des échelles limnimétriques :

sondes piézométriques :

- aval aspirateur,




- amont centrale,

- aval grille,

- clapet,

échelles limnimétriques :

- au niveau des sondes piézométriques,

- passe à poissons (amont/aval),

- entrée Bras-Mort,

- passe à anguilles seuil du Moulin du Roy,

- passe à anguilles seuil du Moulin neuf du Roy.

Les échelles limnimétriques permettront un suivi visuel des niveaux d’eau et la vérification des données fournies par les sondes. Elles seront fixées de manière à être bien visibles depuis la berge et peu influencées par les montées du niveau d’eau liées à la vitesse d’écoulement.

Les sondes piézométriques mesurent le niveau d’eau grâce à un capteur de pression hydrostatique. Les sondes seront raccordées à des boîtiers de transmission et une interface de communication. Les données seront enregistrées et pourront être transmises à distance.

Les niveaux relevés par les sondes devront être vérifiés régulièrement à l’aide des niveaux d’eau observés sur les échelles limnimétriques.

Le contrôle visuel au niveau des échelles limnimétriques sera réalisé à une fréquence mensuelle au niveau du seuil.




4 MESURES EN FAVEUR DU MILIEU TERRESTRE


4.1.1 ME6 : Adapter l’emprise des travaux et des ouvrages projetés en fonction des enjeux environnementaux

Cf. ME6 – Adapter l’emprise des travaux et des ouvrages projetés en fonction des enjeux environnementaux décrite dans le paragraphe 3 - Mesures en faveur des milieux aquatiques, en page 21.

4.1.2 ME11 : Délimiter les zones sensibles et les zones de chantier



Ilot central à l’aval immédiat du seuil du Païchérou, arbres des boisements localisés en rive gauche et en rive droite suivant leurs dimensions (en particulier leur diamètre qui est corrélé à la potentialité d’accueil pour certaines espèces), zones humides recensées …

De façon générale, tous les habitats sensibles limitrophes des zones de chantier et d’intervention.

Espèces associées (végétales et animales).


Afin d’éviter d’engendrer toute dégradation/destruction d’habitat attenant à la parcelle d’implantation du projet, la zone de chantier sera clairement balisée.

Une visite de terrain préalable au démarrage des travaux sera réalisée par le chef de travaux et le chargé de suivi environnemental afin de délimiter spatialement et précisément les zones à enjeux et de définir les possibilités d’évitement par enjeux.

Des opérations de mise en défens de ces zones remarquables par la mise en place d’un balisage seront effectuées à titre préventif, afin d’éviter tout impact direct et limiter les impacts indirects (circulation des engins, perturbation du sol...) sur les complexes d’habitats naturels parfois remarquables (certains habitats d’intérêt communautaire).

Un dispositif de clôtures mobiles (de type « ganivelles ») sera positionné sur le terrain, en retrait de ces secteurs, de façon à créer une zone tampon entre le chantier et le secteur écologique sensible (en particulier aux abords de l’îlot central et des boisements alluviaux).

Les deux cartes, ci-après, (« Délimitation des zones sensibles »), présentent les zones qui seront protégées des travaux : l’une pour les travaux en rive gauche, l’autre pour les travaux en rive droite. Elles seront transmises et commentées au personnel intervenant en phase chantier pour éviter tout effet sur ces zones particulières.

Ces zones seront strictement interdites aux engins, au personnel de chantier et à l’entreposage de matériaux.



Figure 30 : Délimitation des zones sensibles et des zones de chantier en rive gauche (2018)



Figure 31 : Délimitation des zones sensibles et des zones de chantier en rive droite (2019)




Les arbres sensibles situés à proximité de l’emprise de chantier auront leurs troncs entourés de planches afin de les protéger des risques de blessures qui pourraient être provoqués par des engins. Cette mesure concerne les arbres n°1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 et 8, qui figurent sur la carte, ci-après.

Le Saule blanc (id.2) recoupe la surface remblayée en rive gauche. Cet arbre se localise actuellement en limite du replat de la berge et à l’aplomb du seuil. Il est prévu le remblaiement de l’anse où il prend racine sur une hauteur de 1 mètre. Cet aménagement ne s’oppose pas à son maintien en vie en raison de ses capacités à drageonner.

Les équipes de chantier seront sensibilisées à l’enjeu de ces arbres, et les effets de toute blessure sur leur tronc.



Figure 32 : Arbres à enjeux en lien avec le projet et mis en défens




4.1.3 ME7 : Éviter les travaux durant les périodes sensibles (milieu naturel terrestre)

Cette mesure d’évitement concerne la phase de chantier du projet.

Il s’agit de proposer un calendrier d’intervention (pour chacune des phases) compatible avec les cycles biologiques des espèces floristiques et faunistiques.


Pour le milieu naturel terrestre, la présente mesure concerne essentiellement le groupe faunistique des oiseaux.


Le groupe taxonomique des oiseaux est ciblé de façon privilégiée par cette mesure car leurs préférences écologiques les localisent au plus près des zones d’intervention (boisements alluviaux sur les ripisylves du cours d’eau).

Plusieurs oiseaux sont identifiés sur le site d’étude : ardéidés, rapaces plus ou moins inféodés aux milieux humides ou aquatiques (faucon hobereau, milan noir, …) et certains oiseaux strictement inféodés aux habitats aquatiques (martin pêcheur d’Europe, loriot d’Europe, bergeronnette des ruisseaux, chevalier guignette).

Les périodes de nidification de ces espèces s’étendent depuis le printemps jusqu’au début ou à la fin de l’été : mars à juillet pour la plupart (sauf le martin-pêcheur ou la bergeronnette des ruisseaux pour lesquels la période s’étend jusqu’à août voire septembre).

Il est à noter que la période de reproduction pour ces espèces reste précoce du fait de la douceur du climat à Carcassonne. Ainsi, pour l’ensemble des oiseaux de bocages concernés, la période la plus critique est évitée dans le planning d’intervention envisagé. De manière générale, ces espèces relativement farouches sont peu susceptibles de se retrouver à l’aval du seuil qui reste un lieu très fréquenté.

La vigilance en faveur des oiseaux concerne les travaux d’abatage (quelques sujets) et d’élagage réalisés pour éclaircir les houppiers des arbres dont les branches gêneraient l’accès des engins et la réalisation des travaux d’aménagement en berges (remblais, création du cheminement piéton, enrochements et batardeaux).

Afin d’éviter la période de nidification, ces travaux préparatoires terrestres (élagage et abatage d’arbres) seront anticipés et programmés entre le 15/02 et le 15/03, après obtention d’une autorisation d’occupation temporaire et de travaux sur le domaine public fluvial.

Pour ce qui est des installations de chantier, leur choix d’implantation sur des aires de parkings existantes n’engendre aucun impact sur les communautés avifaunistiques. De même, la piste d’accès au batardeau en rive gauche à l’aval du seuil, a volontairement été placée dans le lit du cours d’eau pour éviter le milieu terrestre sensible à cet endroit.

Une mesure d’accompagnement de suivi environnemental de chantier sera programmée pour garantir la préservation de ces enjeux écologiques (cf. mesure MA1 - Suivi environnemental de chantier).

Le calendrier, ci-après, indique les périodes d’intervention au regard de la biologie des oiseaux.



Tableau 4 : Calendrier prévisionnel des travaux du seuil du Païchérou dont mesures environnementales




4.1.4 ME12 : Proscrire l’éclairage nocturne permanent sur le site en phase chantier et en phase exploitation

Cette mesure d’évitement concerne la phase chantier et la phase d’exploitation.


Faune crépusculaire et nocturne (insectes, amphibiens, chiroptères, reptiles, mammifères …).


Afin d’éviter d’engendrer une perturbation sur la faune nocturne et crépusculaire, aucun éclairage permanent ne sera employé sur les zones de chantier.

De même, l’éclairage permanent du site d’implantation des ouvrages en phase exploitation sera proscrit.

4.1.5 ME13 : Prévenir la prolifération des espèces exotiques envahissantes



Flore et habitats.


Toutes les dispositions de prévention, éradication et confinement seront prises pour éviter une dissémination d’espèces envahissantes, notamment végétales, dans l’aire des travaux :

formation du personnel de chantier à la reconnaissance des principales plantes invasives régionalement les plus problématiques, et aux mesures de préservation permettant de lutter contre la dissémination des espèces exotiques envahissantes ;

interdiction d’utiliser les herbicides pour maîtriser la dissémination de ces espèces ;

balisage des zones de présence d’espèces envahissantes :

- zones identifiées avant le démarrage des travaux : les secteurs concernés par la présence d’espèces envahissantes seront identifiés et matérialisés au préalable par un écologue. Un périmètre de sécurité sera établi, et une clôture physique ou des panneaux signalétiques seront mis en place avant tout autre activité. Aucun engin de chantier ne pénètrera dans ces zones sans l’accord du chargé de suivi environnemental ;

- zones identifiées en cours de travaux : en cas d’apparition d’espèces envahissantes en cours de travaux, ou de détection d’une zone non préalablement identifiée, la zone sera mise en défens. Les informations seront en outre transmises au maître d’œuvre et au maître d’ouvrage ;




interdiction de mélange ou de transfert de terre entre les secteurs contaminés de façon avérée ou potentielle, et les secteurs indemnes ;

pour limiter au maximum l’apparition d’espèces envahissantes, les ensemencements et plantations seront réalisés au plus tôt après les terrassements ;

certaines modalités particulières pourront être mises en œuvre pour les espèces à diffusion par graines :

- sur les sites où ce type d’espèce est présent dans les emprises de chantier avant les travaux : fauchage et arrachage avant la floraison ;

- concernant les stocks de terre végétale : en fonction de la durée de stockage, soit enherbement temporaire soit surveillance régulière des pousses de ce type d’espèce et arrachage au fur et à mesure ;

de même, certaines modalités particulières pourront être mises en œuvre pour les espèces à diffusion par multiplication végétative par rhizomes et boutures (type Renouée du Japon, Berce du Caucase…), par exemple :

- pour les terres nouvellement ou faiblement contaminées : arrachage des pieds ;

- pour les terres fortement contaminées en zone de déblais : décapage de la couche superficielle (sur une épaisseur maximum de 3 mètres selon les besoins du déblai), évacuation immédiate dans un engin de transport et stockage en fond de dépôt définitif sous plusieurs mètres de dépôts non contaminés pour éviter toute reprise des plantes ;

- pour les terres fortement contaminées en zone de remblais : couverture des terres contaminées laissées en place par des matériaux sains sur une hauteur d’au moins 4 mètres. Si les conditions géotechniques ne le permettent pas, décapage de la couche superficielle devant être purgée, évacuation immédiate dans un engin de transport et stockage en fond de dépôt définitif sous plusieurs mètres de dépôts non contaminés pour éviter toute reprise des plantes ;

nettoyage au jet d’eau haute pression des engins et matériels de chantier ayant participé aux travaux de terrassement en zones contaminées, suivi d’une inspection visuelle pour s’assurer de l’absence de fragments végétaux et sédiments susceptibles de contaminer les autres sites.

4.1.6 MR13 : Précautions lors de l’abattage des arbres susceptibles de représenter un risque pour les usagers ou les ouvrages

Cette mesure de réduction concerne l’abattage des arbres abritant des espèces de chiroptères et de coléoptères. Cet abattage ne sera effectué que si les arbres visés deviennent une menace pour la sécurité des usagers du site ou des ouvrages implantés.


Mammifères (Écureuil roux), chiroptères et coléoptères utilisant ces arbres comme habitats favorables.





Il est prévu l’abattage des peupliers n° 5 et 6 de la figure 32, de gros diamètre localisés en rive gauche. A priori, la mise en place des équipements ne nécessitera pas leur abattage. En revanche, ces arbres se retrouveront dans des conditions accélérant leur senescence puis leur chute, constituant une menace pour la stabilité des ouvrages.

Étant donné que ces arbres ne sont pas des essences protégées mais qu’ils constituent potentiellement un support de nidification pour les oiseaux et un gîte à chiroptères, leur abattage nécessite certaines garanties. Ainsi, leur abattage sera programmé en dehors des périodes sensibles pour la biologie de l’espèce : ente l 15/02 et le 15/03.

L’abattage sera alors réalisé en douceur et avec toutes les précautions nécessaires pour garantir la survie des chauves-souris adultes. Le tronc sera laissé 24 heures au sol, les cavités orientées vers le haut pour permettre l’envol des individus.

Dans tous les cas, ces arbres pouvant héberger des insectes saproxylophages, ils seront laissés dans l’emprise du boisement alluvial pour continuer leur pourrissage et servir de nourriture aux larves qui complèteront leur cycle de vie.

4.1.7 MR12 : Remettre en état le site après travaux

Cette mesure de réduction concerne la phase chantier (après chacune des phases d’intervention de chantier).

À la fin du chantier (à la fin de chaque phase d’intervention), une attention particulière sera portée sur :

la reprise et l’évacuation des produits polluants retenus par les dispositifs de rétention ;

l’enlèvement des (éventuels) dispositifs de rétention ;

le comblement des fosses et bassins de décantation et de même pour les fossés de ceinture (sauf contre-indication d’experts). Les bassins de collecte d’hydrocarbures seront démantelés, et leurs constituants évacués vers une décharge agréée ;

le décompactage, la végétalisation et l’ensemencement des aires destinées aux engins.

Une inspection générale du chantier portera sur la vérification de l’absence de tout déchet sur site.







4.3.1 MC1 : Compensation de zones humides

Le projet impactera de façon permanente 128 m² de roselière et 196 m² de boisement alluvial, malgré les mesures d’évitement. Conformément à la disposition 6B-04 du SDAGE 2016-2021, il s’agira de compenser localement la disparition de ces superficies de zones humides à hauteur de 200 %.

La compensation du boisement alluvial : réhabilitation de 2 460 m² de boisement alluvial (dont 400 m² au titre des engagements compensatoires) en rive gauche en aval immédiat du seuil :

Ce boisement alluvial existant, situé en rive gauche et en aval immédiat du seuil (cf. carte), couvre une surface de 2 460 m² et se rencontre sous une forme dégradée. En cause, une sur-fréquentation de promeneurs, accompagnés d’animaux domestiques ou non, pêcheurs et squatteurs. Ces individus, par leurs passages répétés, piétinent les végétaux, tassent les sols en bordure des berges et perturbent la faune tandis que les déjections favorisent des associations végétales peu intéressantes et en concurrence avec la flore locale.

Il est donc décidé de créer une zone de quiétude pour ce boisement alluvial en condamnant les accès piétons par la mise en place d’une clôture à l’automne 2018 (fin des travaux rive gauche). La clôture cernera le boisement sur ses limites Nord et Ouest. À l’Est, elle sera implantée à l’intérieur du boisement, en retrait de la lisière, de manière à être peu perceptible depuis la bordure boisée.

Un décompactage du sol des sentes multiples du boisement sera opéré avant la pose de la clôture.

L’absence de piétinement permettra aux plantules de croître et formeront une strate herbacée, arbustive tout en complétant les essences arborées. Cette germination sera favorisée par le décompactage du sol des sentes. Les fonctionnalités du milieu seront alors grandement améliorées.

Avec cette mise en défens stricte, le milieu évoluera naturellement pour atteindre un stade de forêt alluviale mature souvent dite « jungle alluviale » composée de fourrés denses, d’arbres hauts et de lianes enchevêtrées, sans nécessiter d’entretien particulier. Cette action profitera certainement à l’îlot central, qui gagnera également en quiétude. En effet, l’inaccessibilité de la rive gauche vis-à-vis de cet îlot découragera les « explorateurs ».

La compensation de la roselière : recréation de 260 m² de roselière sur l’îlot central ou sur le Canal de l’Ile :

Parallèlement à l’optimisation des fonctionnalités de la ripisylve, il sera prévu la création de 260 m² de roselière. Cette formation végétale nécessite de faibles vitesses d’écoulement et une hauteur d’eau comprise entre 30 et 50 cm. Ces conditions hydrauliques sont peu évidentes à percevoir dans la configuration future des lieux étant donné la réorganisation des écoulements avec la mise en fonctionnement des installations.

Pour autant, des zones potentielles d’implantation sont identifiées d’ores et déjà : l’une d’une surface potentielle de 535 m² se situant sur la pointe Est de l’îlot central, l’autre d’une surface potentielle de 825 m² sur deux linéaires du Canal de l’Ile (cf. carte ci-après).

Après la mise en service de la centrale hydroélectrique, une période d’observation des écoulements hydrauliques de l’Aude à l’aval du seuil, de décembre 2018 à l’été 2019, permettra d’établir à l’automne 2019, une cartographie de l’implantation définitive de la roselière, qui sera soumise à validation de la Police de l’Eau, avant mise en œuvre des travaux de recréation de la roselière sur une surface de 260 m².




Dans le cas où les conditions d’écoulement hydraulique au droit de l’îlot central ne s’avéreraient pas favorables à l’implantation d’une roselière, une période d’observation de l’écoulement sur le canal, après les travaux en rive droite, permettra d’établir à l’automne 2020, une cartographie de l’implantation définitive de la roselière sur le canal, qui sera soumise à validation de la Police de l’Eau, avant mise en œuvre des travaux de recréation de la roselière sur une surface de 260 m².

L’opération de recréation de roselière consistera en l’installation d’une nappe de coco dans laquelle sont intégrés des rhizomes de phragmites. Cette technique est largement éprouvée comme génie écologique notamment dans la renaturation de gravières.

La gestion consistera en un faucardage des végétaux avec une fréquence quinquennale. Les déchets verts seront exportés.



Figure 33 : Zones de compensation à la destruction de zones humides





4.4.1 MA1 : Suivi environnemental de chantier

Cf. MA1 – Suivi Environnemental de chantier décrite dans le paragraphe 3 - Mesures en faveur des milieux aquatiques, en page 53.


4.5.1 MS4 : Suivi de la zone humide recréée (roselière)

Cette mesure de suivi concerne la phase exploitation. Elle sera conduite à la fin de l’été suivant la création de la roselière, et renouvelée régulièrement pendant 15 ans.


Zone humide Roselière


Le suivi de la roselière recréée consistera à vérifier le succès de l’implantation et de la colonisation, par la formation humide.

Ce suivi permettra de réviser et d’adapter les modes de gestion en vue d’atteindre une pleine typicité du peuplement (rythme de faucardage, arrachage d’invasive potentielle,…).

Le suivi de la roselière sera réalisé entre aout et septembre de l’année 2021 puis des années N+1, N+3, N+5, N+10, N+15.

Elle sera réalisée par un écologue qui émettra un avis sur le succès de l’implantation et de la colonisation, par la formation humide.




5 MESURES EN FAVEUR DES SITES ET PAYSAGES


5.1.1 MR14 : Mesures d’insertion paysagère des installations dans le contexte urbain du site inscrit des abords de la Cité de Carcassonne

Cette mesure d’évitement concerne la phase de conception.

5.1.1.1 Enjeu sites et paysages ciblé

Le site inscrit des abords de la Cité de Carcassonne, les chemins pédestres et de randonnées à proximité du site, l’insertion des aménagements dans le contexte local.


Des demandes spécifiques ont été formulées par l’Architecte des Bâtiments de France et lors de l’Atelier Départemental Architecture et Paysages vis-à-vis des seuils sur le Bras-Mort et du seuil principal :

réduire au maximum l’impact visuel ; prendre en compte le cône de vue vers la cité ; cohérence entre les matériaux ; favoriser une patine naturelle et globale du béton visible ; panneaux d’information au public sont un point positif.

Ces demandes ont été respectées dans la conception des ouvrages, de leur implantation, des matériaux proposés et de la végétation prévue.

De manière systématique, la végétation existante en périphérie du projet sera préservée afin de conserver les éléments du paysage qui participent à limiter les impacts visuels. Certains éléments du paysage sont actuellement dégradés comme vu dans l’état initial. Le projet permet de leur redonner une continuité.




Figure 34 : croquis du local technique semi-enterré et végétalisé

Figure 35 : croquis de l’aménagement en rive gauche au droit du seuil du Païchérou







Sans objet.


Sans objet.


Sans objet.




6 SYNTHÈSE DES MESURES

Synthèse des mesures d’évitement 6.1

Les mesures d’évitement identifiées sont répertoriées dans le Tableau, ci-après.



Tableau 5 : Synthèse des mesures d’évitement

N°

ord

re d

e m

esu

re

Évitement

Description de la mesure

Mili

eu

hu

mai

n

Mili

eu

aq

uat

iqu

e

Co

nti

nu

ité

éco

logi

qu

e

Tran

spo

rt s

éd

ime

nta

ire

Zon

es

hu

mid

es

Mili

eu

x te

rre

stre

s

Pay

sage

Co

nce

pti

on

Trav

aux

Exp

loit

atio

n

ME1 X Préserver les enjeux humains et environnementaux des risques de pollution en phase chantier X X X X X

ME2 X X Dispositifs de protection des personnes et des biens en phase chantier X X

ME3 X X Réhabilitation de l'ouvrage pour garantir la sécurité publique des riverains et des usagers du site X X X

ME4 X Informer, impliquer et responsabiliser les entreprises et intervenants de chantier X X X X

ME5 X X X Sauvegarde des espèces sensibles avant le chantier X X X

ME6 X Adapter l'emprise des travaux et des ouvrages projetés en fonction des enjeux environnementaux locaux

X X X X X

ME7 X X Éviter les travaux durant les périodes sensibles (+ lever de contrainte si nécessaire) X X X

ME8 X X Répartition des débits dans le bras principal de l'Aude et ses annexes hydrauliques X X X X X

ME9 X Production d'électricité au fil de l'eau X X X X X X

ME10 X X X Améliorer la continuité écologique au niveau du seuil du Païchérou X X X

ME11 X X Délimiter les zones sensibles et les zones de chantier X X X X X X

ME12 X X Proscrire l'éclairage nocturne permanent sur le site en phase chantier et en phase exploitation X X X

ME13 X Prévenir la prolifération d'espèces exotiques envahissantes X X X X




Synthèse des mesures de réduction 6.2

Les mesures de réduction identifiées sont répertoriées dans le Tableau, ci-après.



Tableau 6 : Synthèse des mesures de réduction

N°

ord

re d

e m

esu

re

Réduction

Description de la mesure

Mili

eu

hu

mai

n

Mili

eu

aq

uat

iqu

e

Co

nti

nu

ité

éco

logi

qu

e

Tran

spo

rt s

éd

ime

nta

ire

Zon

es

hu

mid

es

Mili

eu

x te

rre

stre

s

Pay

sage

Co

nce

pti

on

Trav

aux

Exp

loit

atio

n

MR1 X Mesure de réduction du bruit en phase chantier X X X X

MR2 X Mesure de réduction concernant la qualité de l'air en phase chantier X X X X

MR3 X Insonorisation du local technique et campagnes de mesures sonores X X

MR4 X Organisation des zones d'accès et de stationnement pour les véhicules de chantier + signalisation X

MR5 X Communication, organisation et signalisation des voies de circulation alternative en période de travaux X

MR6 X Améliorer le transport sédimentaire au niveau du seuil du Païchérou X X X

MR7 X X Précautions lors de la mise à sec de l'emprise des travaux - Phase 1 X X

MR8 X X Précautions lors de la mise à sec de l'emprise des travaux - Phase 2 X X

MR9 X Précautions lors de l'intervention sur le Bras-Mort - installation des passes à anguilles X X X X X

MR10 X X Création de la piste de chantier dans le lit mineur X X

MR11 X

Maintenir un débit minimal dans le Bras-Mort en phase chantier - Phase 2 X X X

MR12 X Remettre en état le site après travaux X X X X X

MR13 X X Précautions lors de l'abattage de certains arbres susceptibles de représenter un risque pour les ouvrages ou les usagers

X X X

MR14 X Insertion paysagère des installations dans le contexte urbain du site inscrit des abords de la Cité de Carcassonne X X X




Synthèse des mesures d’accompagnement et suivi 6.3

Les mesures de réduction identifiées sont répertoriées dans le Tableau, ci-après.



Tableau 7 : Synthèse des mesures d’accompagnement et suivi

N

° o

rdre

de

me

sure

Accompagnement et suivi

Suivi Description de la mesure

Mili

eu

hu

mai

n

Mili

eu

aq

uat

iqu

e

Co

nti

nu

ité

éco

logi

qu

e

Tran

spo

rt s

éd

ime

nta

ire

Zon

es

hu

mid

es

Mili

eu

x te

rre

stre

s

Pay

sage

Co

nce

pti

on

Trav

aux

Exp

loit

atio

n

MA1 X Suivi environnemental de chantier X X X

MS1 X X Suivi des populations d'odonates 1 an après la fin du chantier phase 2 puis 5 ans X X

MS2 X X Suivi des niveaux de sédiments tous les 5 ans X X X X

MS3 X X Suivi des niveaux d'eau : pose d'échelles limnimétriques sur le bras principal et ses annexes

X X X

MS4 X X Suivi de la roselière recréée X




Synthèse des mesures de compensation 6.4

Les mesures de compensation identifiées sont répertoriées dans le Tableau, ci-après



Tableau 8 : Synthèse des mesures de compensation

N°

ord

re d

e m

esu

re Compensation

Suivi Description de la mesure

Mili

eu

hu

mai

n

Mili

eu

aq

uat

iqu

e

Co

nti

nu

ité

éco

logi

qu

e

Tran

spo

rt s

éd

ime

nta

ire

Zon

es

hu

mid

es

Mili

eu

x te

rre

stre

s

Pay

sage

Co

nce

pti

on

Trav

aux

Exp

loit

atio

n

MC1 X X Réhabilitation du boisement alluvial (2460 m²) + Recréation d’une roselière (260 m²) X

CHAPITRE 6 MSURS ’ÉVITMNT, DE RÉDUCTION ET DE COMPENSATION DES EFFETS DU PROJET ... ·...

Documents

Transcript of CHAPITRE 6 MSURS ’ÉVITMNT, DE RÉDUCTION ET DE COMPENSATION DES EFFETS DU PROJET ... ·...