Changements climatiques : un accord ambitieux pourra-t-il ......2015/06/18  · Changements...

66
Changements climatiques : un accord ambitieux pourra-t-il naître à Paris ? Jean-Pascal van Ypersele Professeur à l’UCL et Vice-président du GIEC Twitter: @JPvanYpersele Insitut Fédéral pour le Développement Durable, Bruxelles, 18-6-2015 Merci aux Services fédéraux (belges) de la Politique scientifique (BELSPO) et à mon équipe à l’Université catholique de Louvain pour leur soutien

Transcript of Changements climatiques : un accord ambitieux pourra-t-il ......2015/06/18  · Changements...

  • Changements climatiques : un accord ambitieux pourra-t-il naître à Paris ?

    Jean-Pascal van Ypersele Professeur à l’UCL et

    Vice-président du GIEC Twitter: @JPvanYpersele

    Insitut Fédéral pour le Développement Durable, Bruxelles, 18-6-2015

    Merci aux Services fédéraux (belges) de la Politique scientifique (BELSPO) et à mon équipe à l’Université catholique de Louvain pour leur soutien

  • OUI$!$

    (en$théorie$en$tout$cas,$$et$voici$pourquoi)$

  • Pourquoi$le$GIEC$(Groupe$d’experts$Intergouvernemental$sur$l’EvoluBon$du$Climat)$?$

    $$$$$Mandat:$fournir$aux$décideurs$une$source$objecBve$d’informaBon$à$propos:$

    •  des$causes$des$changements$climaBques$

    •  des$scénarios$possibles$d’évoluBon$$

    •  des$conséquences$observées$ou$futures$pour$l’environnement$et$les$acBvités$humaines$

    •  les$opBons$de$réponse$possibles$(adaptaBon$&$aKénuaBon$=$réducBon$des$émissions).$$

    $OMM$=$OrganisaBon$Météorologique$Mondiale$$PNUE$=$Programme$des$NaBons$Unies$pour$

    l’Environnement$$

    Etabli par l’OMM et le PNUE en 1988

  • Que se passe-t-il dans le système climatique ?

    Quels sont les risques ?

    Que peut-on faire ?

  • IPCC AR5 Synthesis Report

    Messages clés •  L’influence humaine sur le système climatique est

    claire •  La poursuite des émissions de gaz à effet de serre

    augmentera le risque d’impacts graves, répandus et irréversibles pour les populations et les écosystèmes

    •  Alors que les changements climatiques représentent une menace pour le développement durable, il existe de nombreuses opportunités pour integrer l’atténuation, l’adaptation, et la poursuite d’autres objectifs sociétaux

    •  L’Humanité a les moyens de limiter les changements climatiques et de construire un avenir plus durable et plus résilient

    AR5 WGI SPM, AR5 WGII SPM, AR5 WGIII SPM

  • Que se passe-t-il dans le système climatique ?

  • http://www.motherjones.com/kevin-drum/2012/10/lying-statistics-global-warming-edition!

  • Lying$With$StaBsBcs,$Global$Warming$EdiBon$

    http://www.motherjones.com/kevin-drum/2012/10/lying-statistics-global-warming-edition!

  • Lying$With$StaBsBcs,$Global$Warming$EdiBon$

    http://www.motherjones.com/kevin-drum/2012/10/lying-statistics-global-warming-edition!

  • Chacune des trois dernières décennies a été successivement plus chaude à la surface de la Terre que toutes les décennies précédentes depuis 1850

    Dans l’hémisphère nord, la période 1983–2012 a probablement été ́ la période de 30 ans la plus chaude des 1400 dernières années (degré de confiance moyen).

    (IPC

    C 2

    013,

    Fig

    . SP

    M.1

    a)

  • Plateau$Glacier$(1961)$(Alaska)$

    h#p://www.weather.com/news/science/environment/alaskas6glaciers6capturing6earth6changing6our6eyes620131125?cm_ven=Email&cm_cat=ENVIRONMENT_us_share!

  • Plateau$Glacier$(2003)$(Alaska)$

    h#p://www.weather.com/news/science/environment/alaskas6glaciers6capturing6earth6changing6our6eyes620131125?cm_ven=Email&cm_cat=ENVIRONMENT_us_share!

  • AR5 WGI SPM - Approved version / subject to final copyedit!

    Evolution du niveau moyen des mers!

  • AR5 WGI SPM - Approved version / subject to final copyedit!

    Concentration atmosphérique en CO2 !

  • (Lüthi et al.,2008, NOAA)

    +40%

    2013

    Les concentrations atmosphériques en dioxyde de carbone (CO2) ont augmenté jusqu’à des niveaux sans

    précédent au cours des 800 000 dernières années

  • Carbon cycle: unperturbed fluxes

    Units: GtC (billions tons of carbon) or GtC/year (multiply by 3.7 to get GtCO2)

    120

    70.5

    70

    2300

    Atmosphere pre-ind : 597

    38000 Ocean

    3700

    respiration

    Physical,

    Chemical, and Biological processes

    photosynthesis 119.5

    [email protected]

    280 ppmv (1ppmv = 2.2 GtC) GtC

  • Carbon cycle: perturbed by human activities (numbers for the decade 1990-1999s, based on IPCC AR4)

    Units: GtC (billions tons of carbon) or GtC/year

    120

    70.5

    70

    2300

    Atmosphere pre-ind : 597

    38000 Ocean

    3700

    GtC + 3.2/yr

    déforestation (& land use changes) Fossil fuels

    6.4

    -244 +120 -40

    1.6 sinks

    2.6 respiration

    2.2

    Physical, Chemical, and

    Biological processes

    photosynthesis 119.5

    [email protected] Stocks!

    280 ppmv + 1.5 ppmv/yr (1ppmv = 2.2 GtC)

  • L’influence humaine sur le système climatique est sans équivoque; Il est extrêmement probable (95%) que l’influence humaine a été la cause principale du réchauffement depuis le milieu du 20ème siècle

    (IPC

    C 2

    013,

    Fig

    . SP

    M.6

    )

    Température moyenne surface des continents Contenu thermique des océans

    Noir: observations Bleu: simulations avec seuls facteurs naturels Rose: simulations avec facteurs naturels & humains

  • Seul le scénario d’émissions le plus bas (RCP2.6) permet de maintenir l’augmentation de la température

    moyenne du globe en surface en-dessous de 2°C (relativement à 1850-1900) avec une probabilité d’au

    moins 66%.

    (IPC

    C 2

    013,

    Fig

    . SP

    M.7

    a)

    (Ref: 1986-2005)

  • AR5 WGI SPM - Approved version / subject to final copyedit!

    Projections de la température de surface

  • North$Europe$[$Map$of$temperature$changes:$2081–2100$with$respect$to$$

    1986–2005$in$the$RCP8.5$scenario$(annual)$

    IPCC!WG1!FiPh!Assessment!Report!(Final!DraP)!

  • Precipitation projections Projections de l’évolution du total des pluies annuelles

  • North$Europe$[$Map$of$precipitaBon$changes$in$2081–2100$with$respect$to$$

    1986–2005$in$the$RCP8.5$scenario$(annual)$

    IPCC!WG1!FiPh!Assessment!Report!(Final!DraP)!

  • Le niveau moyen des mers continuera à s’élever au cours du XXIe siècle

    (IPC

    C 2

    013,

    Fig

    . SP

    M.9

    )

    (Ref: 1986-2005)

  • With 1 metre sea-level rise: 63000 ha below sea-level in Belgium (likely in 22nd century, not impossible in 21st century)

    (NB: flooded area depends on protection)

    Source: N. Dendoncker (Dépt de Géographie, UCL), J.P. van Ypersele et P. Marbaix (Dépt de Physique, UCL)

  • With 8 metre sea-level rise: 3700 km2 below sea-level in Belgium (very possible in year 3000)

    (NB: flooded area depends on protection)

    Source: N. Dendoncker (Dépt de Géographie, UCL), J.P. van Ypersele et P. Marbaix (Dépt de Physique, UCL)

  • (Time 2001)

    Effets sur le Delta du Nil, où vivent plus de 10 millions de personnes à moins d’1 m d’altitude

  • Figure SPM.7c Global ocean surface pH

    All Figures © IPCC 2013

    Acidification:+l’acidité+augmente+quand+le+pH+baisse+

  • Depuis 1950, les jours extrêmement chauds and les pluies intenses sont devenues plus courants

    29

    There is evidence that anthropogenic influences, including increasing atmospheric greenhouse gas concentrations, have changed these extremes!

  • Quels sont les risques ?

  • 18-20000 years ago (Last Glacial Maximum) With permission from Dr. S. Joussaume, in « Climat d’hier à demain », CNRS éditions.

    Sea level: 120 m lower

  • Today, with +4-5°C globally With permission from Dr. S. Joussaume, in « Climat d’hier à demain », CNRS éditions.

  • 0.3

    4.8

    GIEC AR5 projection basse 2100

    GIEC AR5 projection haute 2100

    Adapted from: International Geosphere Biosphere Programme Report no.6, Global Changes of the Past, July1988

  • AVEC DES EMISSIONS EN CROISSANCE CONTINUE

    AUGMENTENT

    LES RISQUES DES CHANGEMENTS CLIMATIQUES

  • Risque$=$Aléa$x$Vulnerabilité$x$ExposiBon$(VicBmes$des$inondaBons$après$Katrina)!

    AP!Photo!6!Lisa!Krantz!(h#p://lisakrantz.com/hurricane6katrina/zspbn1k4cn17phidupe4f9x5t1mzdr)!

  • IPCC AR5 Synthesis Report

    Impacts Potentiels des Changements Climatiques

    Pénurie+de+nourriture++et+d’eau+

    Pauvreté+accrue+

    Migrations+humaines+accrues+

    Inondations+régions++côtières+

    AR5 WGII SPM

  • Des$impacts$déjà$observés$partout$:$

  • Que peut-on faire ?

  • SE MET DEJA EN PLACE DE L’ADAPTATION

  • IPCC, AR5, SPM, Figure SPM.8

    Risques clés à l’échelle régionale et potentiel de réduction du risque par l’adaptation

    Water$

    Food$

    Diseases$

  • IPCC, AR5, SPM, Figure SPM.8

  • IPCC, AR5, SYR, SPM.8

    Risques clés à l’échelle régionale et potentiel de réduction du risque par l’adaptation: Europe et Afrique

  • Le total des émissions de CO2 cumulées détermine dans une large mesure la moyenne globale du réchauffement en surface vers la fin du XXIème siècle et au delà

    (IPC

    C 2

    013,

    Fig

    . SP

    M.1

    0)

    (1PgC = 1GtC)

  • IPCC AR5 Synthesis Report

    Le fenêtre pour l’action se ferme rapidement 65% du budget carbone “compatible” avec un objectif de 2°C a déjà été utilisé. Il faut noter que ce budget offre une probabilité d’au moins 66% de rester sous un réchauffement de 2°C

    Quantité utilisée de 1870 à 2011 :

    1900 GtCO2

    Quantité disponible :

    1000 GtCO2

    Budget carbone total :

    2900 GtCO2

    AR5 WGI SPM NB: Emissions en 2011: 38 GtCO2/an

  • IPCC AR5 Synthesis Report

    La$stabilisaBon$des$concentraBons$atmosphériques$requiert$de$s‘écarter$des$scénarios$de$référence$(„baseline“)$–$quel$que$soit$l‘objecBf$de$stabilisaBon$

    ~3°C!

    Based!on!Figure!6.7! AR5 WGIII SPM

  • Working!Group!III!contribucon!to!the!IPCC!FiPh!Assessment!Report!

    La croissance des émissions de GES s’accélère malgré les efforts. L’essentiel vient du CO2 produit par l’usage des combustibles fossiles et par certains processus industriels.

  • Working!Group!III!contribucon!to!the!IPCC!FiPh!Assessment!Report!

    L’élévation de température peut-elle encore être limitée à 1.5 ou 2°C (au cours du 21ème siècle) comparée au niveau pré-industriel ? • De nombreuses études basées sur des scénarios confirment qu’il est techniquement et économiquement faisable de garder le réchauffement sous la barre des 2°C, avec une probabilité supérieure à 66%. Ceci impliquerait de limiter la concentration atmospherique à moins de 450 ppm CO2-eq d’ici 2100.

    • De tels scénarios impliquent de réduire de 40 to 70% les émissions globales de GES de 2010 à 2050, et d’atteindre des émissions globales nulles ou négatives avant 2100.

  • Working!Group!III!contribucon!to!the!IPCC!FiPh!Assessment!Report!

    L’élévation de température peut-elle encore être limitée à 1.5 ou 2°C (au cours du 21ème siècle) comparée au niveau pré-industriel ? • Ces scénarios sont caractérisés par une amélioration rapide de l’efficacité énergétique et un quasi-quadruplement de la part des sources d’énergie bas-carbone (renouvelables, nucléaire, capture et stockage du carbone (CCS) provenant de combustibles fossiles ou de bio-énergie), pour que cette part atteigne 60% en 2050.

    • Maintenir le réchauffement global sous la limite de 1.5°C demanderait de rester sous des concentrations encore plus basses, et des réductions d’émissions encore plus rapides […]

  • Working!Group!III!contribucon!to!the!IPCC!FiPh!Assessment!Report!

    L’élévation de température peut-elle encore être limitée à 1.5 ou 2°C (au cours du 21ème siècle) comparée au niveau pré-industriel ? •  Il y a aussi des bénéfices qui viennent des

    impacts évités des changements climatiques, et des co-bénéfices dans d’autres domaines, comme une réduction des dommages (santé, écosystèmes) dus à la pollution atmosphérique, une sécurité énergétique et alimentaire améliorée, ou une amélioration de l’emploi.

  • Working!Group!III!contribucon!to!the!IPCC!FiPh!Assessment!Report!IPCC AR5 Synthesis Report

    Mesures d’atténuation

    Efficacité énergétique

    Augmentation de la part des énergies à bas carbone ou sans carbone

    Amélioration des puits de carbone

    Changements de style de vie et de comportement AR5 WGIII SPM

  • IPCC

    Tous les secteurs et toutes les régions offrent un potentiel de contribution à la réduction des émissions (horizon 2030)

    Note: estimates do not include non-technical options, such as lifestyle changes.

    (émissions évitées)

    IPCC AR4 (2007)

  • •  Des réductions sustantielles d’émissions requièrent des changements importants des flux d’ investissement; ex: de 2010 à 2029, en milliards de dollars US par an (chiffres moyens arrondis, IPCC AR5 WGIII Fig SPM 9)

    •  efficacité énergétique: +330 •  renouvelables: + 90 •  centrales électr. avec CCS: + 40 •  nucléaire: + 40 •  centrales électr. sans CCS: - 60 •  extraction de comb. fossiles: - 120

  • IPCC AR5 Synthesis Report

    Ambitious Mitigation Is Affordable   Economic growth reduced by ~ 0.06%

    (BAU growth 1.6 - 3%/year)   This translates into delayed and not forgone growth   Estimated cost does not account for the benefits of reduced climate change   Unmitigated climate change would create increasing risks to economic growth and efforts to eradicate poverty AR5 WGI SPM, AR5 WGII SPM

  • Working!Group!III!contribucon!to!the!IPCC!FiPh!Assessment!Report!

    Delaying$addiBonal$miBgaBon$to$2030$will$substanBally$increase$the$challenges$associated$with$limiBng$

    warming$over$the$21st$century$to$below$2°C$relaBve$to$pre[

    industrial$levels.$$$

  • Working!Group!III!contribucon!to!the!IPCC!FiPh!Assessment!Report!

    Since AR4, there has been an increased focus on policies designed to integrate multiple objectives, increase co-benefits and reduce adverse side-effects.

    •  Sector-specific policies have been more widely used than economy-wide policies.

    •  Regulatory approaches and information measures are widely used, and are often environmentally effective.

    •  Since AR4, cap and trade systems for GHGs have been established in a number of countries and regions.

    •  In some countries, tax-based policies specifically aimed at reducing GHG emissions–alongside technology and other policies–have helped to weaken the link between GHG emissions and GDP

    •  The reduction of subsidies for GHG-related activities in various sectors can achieve emission reductions, depending on the social and economic context.

  • Working!Group!III!contribucon!to!the!IPCC!FiPh!Assessment!Report!

    Effective mitigation will not be achieved if individual agents advance their own interests independently. •  Existing and proposed international climate change cooperation

    arrangements vary in their focus and degree of centralization and coordination.

    •  Issues of equity, justice, and fairness arise with respect to mitigation and adaptation.

    •  Climate policy may be informed by a consideration of a diverse array of risks and uncertainties, some of which are difficult to measure, notably events that are of low probability but which would have a significant impact if they occur.

  • !!

    NB: Ambition before 2020 is essential as well (lock-in &

    entrainment effects)

  • Working!Group!III!contribucon!to!the!IPCC!FiPh!Assessment!Report!

    L‘atténuation peut aussi résulter en des co-bénéfices importants pour la santé ou d‘autres objectifs sociétaux

  • AR5, WGIII, SPM

    •  Le développement durable et l’équité fournissent une base pour évaluer les politiques climatiques et mettent en lumière le besoin de gérer les risques liés aux changements climatiques

    •  Des questions liées à l’équité et à la justice se posent en lien avec l’atténuation et l’adaptation

  • L’Humanité a le choix

    RCP2.6 RCP8.5 Fi

    g. S

    PM

    .8

  • Jean-Pascal van Ypersele ([email protected])

    Pour en savoir plus : ❚  www.ipcc.ch : GIEC ou IPCC ❚  www.climate.be/vanyp : beaucoup de mes dias

    et mon programme de candidat à la Présidence du GIEC

    ❚  Sur Twitter: @JPvanYpersele – @IPCC_CH

  • Quelques mots à propos de mon programme électoral (Présidence du

    GIEC, élections en octobre)

    Voir les détails sur :

    www.climate.be/vanyp (page « GIEC »)

  • Maintenir!le!mandat!du!GIEC!

    “En!manoeuvrant!un!véhicule!dans!un!espace!limité,!on!doit$être$très$bien$informé$au!sujet!

    des!risques$environnants$et$des$opBons$disponibles.!C’est!ce!que!le!GIEC!doit!faire,!et!concnuer!à!faire,!de!façon!sciencfiquement!

    rigoureuse,!mais!policquement!neutre!:!évaluer!les!risques,!les!opcons!et!les!processus!pour!

    prendre!les!décisions.”!@JPvanYpersele!dans!The!Guardian,!16!mars!2015!

  • Inclusivité!&!esprit!d’équipe!“Mais!le!GIEC!doit!agir!de!façon!encore$plus$inclusive$que!dans!le!passé,!en!parcculier!en!faisant!parcciper!plus!de!sciencfiques!des!pays!en!développement.!Il!

    doit!encourager!tous!les!auteurs!à$travailler$mieux$au$delà$des$fronBères$disciplinaires.!Le!prochain!

    rapport!d’évaluacon!du!GIEC!doit!être!préparé!avec!le!meilleur!esprit$d'équipe,!avec!un!sencment!

    d'imputabilité$et$de$propriété$qui!soit!partagé!par!tous.”!!

    @JPvanYpersele!pour!The!Guardian,!16!mars!2015!

  • Améliorer!la!communicacon!

    “Pour!que!le!GIEC!reste!percnent,!il!doit!également!concnuer!à!améliorer!sa!communicacon!avec!les!décideurs!et!avec!le!public.!Les!produits!du!GIEC!

    doivent!être!plus$accessibles,$plus$lisibles,$traduits$plus$vite$dans$les$langues$des$NaBons$unies,$

    toucher!des$publics$différents,!rechercher!une!plus!grande!transparence!!dans!sa!façon!de!foncconner!

    et!afficher!plus!de!réaccvité!dans!les!médias!sociaux.”!

    @JPvanYpersele!pour!!The!Guardian,!16!mars!2015!

  • Un!Président!du!GIEC!à!temps!plein!!

    !Pour!s'assurer!que!tout!ceci!puisse!se!produire!pendant!le!prochain!cycle!d’évaluacon,!le!GIEC!a!

    besoin!d’un!dirigeant$fort,!un!bâBsseur$d'équipe,!qui!se!consacre!à!plein!temps!au!poste!

    de!Président!du!GIEC.”!@JPvanYpersele!pour!The!Guardian,!16!mars!2015!