www.causecommune.net

En effet, une brève revue de l'histoirerécente nous permet de constater que, peuimporte le parti qui forme le gouverne-ment, l'assurance-chômage est constam-ment attaquée, sabrée et dilapidée. C'estdonc au cœur même du capitalisme quel'on doit chercher les raisons de cesattaques.

Le chômage est un phénomène nécessaireet inévitable dans l'économie capitaliste.L'histoire montre bien que le plein emploi,même en temps de guerre, n'a jamaisimpliqué un taux de chômage nul. Dans unsystème qui place la quête de profit aucœur des préoccupations économiques, lechômage devient vite un outil essentiel quipermet une pression à la baisse sur lessalaires. Les sans-emplois, au chômage ousur l'aide sociale, forment une "armée deréserve" prête à occuper des emplois enremplacement des travailleurs ou des tra-vailleuses. Cette armée de réserve aide lepatronat à faire face aux demandes d'aug-mentation salariale, "vous trouvezvotre salaire trop bas? Ehbien, d'autres sont prêts àle prendre!" ou à faire faceà d'éventuels conflits detravail, " faites la grève!D'autres vous rem-placeront au pied levé!"

Dans ces circonstances, lepatronat a vite comprisqu'un tissu social sécurisé, qui comprendune bonne protection pour le chômage etune aide de dernier recours (aide sociale)

suffisante, fait obstacle à la fonctionmême du non-emploi. Si leschômeurs, les chômeuses et lesassisté-e-s sociaux peuvent vivredécemment, ils et elles seront moinsdisposé-e-s à accepter de travaillersous n'importe quelles conditions. Il s'agitlà d'une menace majeure à l'accumulationde profits, puisque l'effet "armée deréserve" s'estompe à mesure que les condi-tions de vie des sans-emplois s'améliorent!La précarisation des sans-emplois devientdonc une opération essentielle pour lepatronat et ses amis au gouvernement!

Ici, au Québec et au Canada, la précarisa-tion de l'aide sociale est une chose acquisedepuis longtemps, mais il reste l'assur-ance-chômage trop généreuse aux yeux deplusieurs. Les gouvernements passentdonc par plusieurs axes; on diminue

graduellement l'accessibil-ité, on coupe les

prestations, oninstaure des mécan-ismes légaux con-traignant les bénéfi-ciaires à rechercher

des emplois, puis àaccepter n'importe

quel emploi, etc. Tout est enplace pour développer une masse de

sans-emplois dociles et mobilesprêts à remplir leur fonctiond'"armée de réserve" au grand bon-

heur du patronat. D'ailleurs la MinistreFinley résume bien cette réalité lorsqu'elleaffirme : " Nous voulons nous assurer que

les McDonald'sde ce monde n'ontpas à faire venir des travailleurs étrangerstemporaires pour faire le travail que desCanadiens sur l'assurance-emploi ont lescompétences de faire."

On voit donc se dessiner la solidariténécessaire qui doit unir les travailleurs, lestravailleuses, les chômeurs, les chômeuseset les assisté-e-s sociaux. La lutte des un-e-s devient nécessairement la lutte de l'autre,puisque les attaques sur l'un ou l'autreimpliquent inévitablement les autres. Noussommes donc, imbriqué tous et toutes ausein d'une seule et même classe sociale.Notre solidarité devient la seule arme faceà une classe patronale qui n'a jamais réelle-ment cessé ses offensives pour consoliderson pouvoir et les conditions optimalesd'accumulation du profit.

Il est évident que le bill C-38 des conser-vateurs n'est qu'une nouvelle manifestationdes intérêts de la classe dominante. C'estau cœur du système économique qu'il fautvoir les causes de ces attaques. C'est doncpar un refus systématique du capitalisme etpar l'instauration d'un rapport de force con-stant et permanent que nous freinerons cesattaques antisociales.

Les récentes attaques du gouvernement Harper contre l'as-surance-chômage ne doivent pas être vues comme une sim-ple politique antisociale des conservateurs, mais biencomme un symptôme inévitable d'un système économiquequi préconise l'accumulation des profits.

SSOOLLIIDDAARRIITTÉÉNNÉÉCCEESSSSAAIIRREE

CHÔMAGE:

Ces mesures auraient pour but de rembourser la dette publiquecontractée lors de la récente crise économique afin de sauverles grandes entreprises et les banques de la faillite. Évidem-ment, rien n'est plus faux, sinon pourquoi s'empêcherait-on demonter les impôts des plus riches de la société et de ces entre-prises que nous avons sauvées?

Les gouvernements qui se succèdent, que ce soit au fédéral, auprovincial ou au municipal ne sont qu'un appareil au serviced'une classe de plus ou moins grands bourgeois pour qui lespauvres (les travailleurs, les travailleuses, les chômeurs, leschômeuses etc.) ne servent qu'à travailler et à consommer lesproduits sur lesquels ils font du profit. Il n'est donc pas sur-prenant que lorsqu'il faut couper dans le budget, ce sont lesprogrammes sociaux et les mesures d'aide à la classe ouvrièrequi écopent en premier. N'allez pas croire qu'ils couperont unjour dans leurs bénéfices d'entrepreneurs...

Ainsi, en adoptant cette loi C-38, les conservateurs n'ont pasque sabré dans l'assurance-chômage, ils et elles ont égalementhaussé l'âge de la retraite de 65 ans à 67 ans au pays en plusde s'attaquer à l'équité salariale dans les contrats fédéraux.Comme il fallait s'y attendre, le gouvernement a invoqué lanécessité de créer des conditions favorables à la prospéritééconomique au pays. Bref, on coupe ce qui est donné au pau-vre pour enrichir les riches...

Inspirons nous du mouvement étudiant

Les mesures annoncées par les conservateurs de StephenHarper ne sont pas sans rappeler d'autres mesures d'austéritéqu'avait tenté de mettre en place le gou-vernement, provincial cette fois, de JeanCharest au Québec. On se souvientévidemment de la hausse des frais de sco-larité, mais aussi de la taxe santé et de lahausse des tarifs d'hydroélectricité que l'É-tat voulait nous faire avaler. Au moins unede ces mesures a été combattu avec succès: la hausse des frais de scolarité. Il est doncprimordial d'analyser quels ont été les clésdu succès de la lutte étudiante du print-emps 2012 : démocratie directe, syndical-isme de combat et solidarité.

Tout d'abord, il faut essayer de démocratiser un maximum nosorganisations de lutte, dans ce cas-ci, les groupes de chômeurset de chômeuses. La première priorité est de se les réappro-prier en amenant des propositions d'actions ou de positions

politiques, en recrutant de nouveaux adhérents et de nouvellesadhérentes victimes des ces politiques, et laissant le pouvoir àla base, et non pas aux employé-e-s ou aux conseils d'admin-istrations qui, trop souvent, contrôlent tout ce qui se fait dansles groupes communautaires. Voilà ce qu'est la démocratiedirecte.

Il est ensuite primordial d'utiliser le type de mobilisation qui apermis aux étudiants et étudiantes de l'emporter : le syndical-isme de combat. Évidemment, il est plutôt problématique defaire la grève lorsque l'on est prestataire de l'assurance-chô-mage, cependant, il est tout à fait possible d'utiliser le reste del'éventail des actions utilisées par le mouvement étudiant : blo-quage, occupation et même sabotage. Il y a déjà troplongtemps que les conservateurs gouvernent sans êtredérangé-e-s. Occupons les bureaux des ministres, bloquons lesentreprises de juridiction fédérale (là où l'argent se trouve :banques, ports). Frappons au cœur de l'économie et n'ayonspas peur de la diversité des tactiques.

Il faut également viser la plus grande solidarité possible entreles différentes luttes. C'est ce que le mouvement étudiant aégalement réussi à faire en s'alliant aux luttes environnemen-tales, au mouvement communautaire et aux groupes de syn-diqué-e-s du réseau de l'éducation. Il faut faire pareil dans lecadre de cette lutte. Allions-nous aux groupes progressistesqui luttent contre la loi C-38 et ils sont nombreux : groupesenvironnementalistes, groupes de femmes, groupes syndicaux,groupes d'aides aux immigrants et immigrantes etc. Cherchonségalement à ce que la population connaisse les enjeuxsoulevés par cette loi en l'informant et en la mobilisant large-

ment. Après tout, c'est l'ensemble de laclasse ouvrière qui est attaquée par cesmesures.

Notre force : le nombre

En tant que laissé-e-s pour compte de lasociété, nous ne possédons rien d'autre quela force du nombre pour s'opposer aux poli-tiques d'austérité dictées par le gouverne-ment canadien et appuyées par les plusriches du pays. Il peut paraître cliché de ledire, mais pour nous, " l'union fait la force

". C'est en s'unissant de manière la plus horizontale qui soit, defaçon à ce que le maximum de personnes connaissent les ten-ants et aboutissants de notre lutte, en étant combatifs et com-batives ainsi qu'en étant solidaires que nous pourrons vaincre.

UNE LUTTE GLOBALE

CCOONNTTRREELL''AAUUSSTTÉÉRRIITTÉÉ

La loi C-38 adopté par le gouvernement Harper en mars dernier fait partie d'une longue liste demesure d'austérité que plusieurs pallier de gouvernements tente de nous faire avaler.

AUSTÉRITÉ

Cause commune est le journal de l’Union communiste libertaire (UCL). Ce journal est distribué gratuitement pardes militantes et militants libertaires, membres ou non de l’organisation. Cause commune se veut un tremplin pour lesidées anarchistes, en appui aux mouvements de résistance contre les patrons, les proprios et leurs alliés au gouverne-ment. L’Union communiste libertaire est une organisation de militantEs provenant de divers mouvements de résis-tance, qui s’identifient à la tradition communiste dans l’anarchisme et qui ont comme objectif commun une rupturerévolutionnaire avec l’ordre établi.

Pour nous rejoindre: ucl@causecommune.net