Carrière de Sainte Colombe et Poigny (77) Société IMERYS · 2017. 6. 1. · les protections...

Carrière de Sainte Colombe et Poigny (77)

Société IMERYS Qualification de l’état initial et simulation de l’état futur

Etude 090129-3 Françoise BAUD-LAVIGNE

Michelle COUTAZ Mars 2010

Agence I le de France Entrée B - 21 rue Jacques Cart ier 78960 VOISINS-LE-BRETONNEUX

Tél . / Fax. 01 30 60 96 84

ACOUPLUS – Les Portes de Voisins – Entrée B - 21 rue Jacques Cartier – 78960 VOISINS-LE-BRETONNEUX édité le 08/03/2010 Carrière de Ste Colombe et Poigny (77) – Qualification de l’état initial et simulation de l’état futur Réf. 090129-3

2

Sommaire

Chapitre 1 Introduction 3

Chapitre 2 Méthodologie 4

2.1 - Le bruit - rappels et définition 4 2.2 - Les mesures de bruit 5

Chapitre 3 Mesures in situ 6

3.1 - Mesures in situ 6 3.2 - Résultats des mesures 8 3.3 - Analyse des résultats de mesures 13

Chapitre 4 Modélisation et préconisations 14

4.1 - Modèle de calcul 14 4.2 - Objectifs acoustiques 14 4.3 - Hypothèses acoustiques 15 4.4 - Les résultats 17 4.5 - Les solutions de protections 23

Chapitre 5 Annexes 25


3

Chapitre

1

Introduction

a société Imerys exploite actuellement une carrière d’argiles située sur les communes de Sainte Colombe et Poigny (77). Une extension de cette dernière est envisagée.

Les objectifs de l’étude acoustique consistent à réaliser une qualification de l’état initial et une simulation de la situation future, ainsi que de définir les protections acoustiques éventuelles à mettre en œuvre dans le cadre de la réglementation sur les ICPE. Le présent rapport rappelle les résultats de mesures de qualification de l’état initial et les résultats des simulations de la situation future.

Plan de situation

L

Secteur d’étude


4

Chapitre

2

Méthodologie

2.1 - Le bruit - rappels et définition

Le bruit est dû à une variation de la pression régnant dans l'atmosphère, il est caractérisé par sa fréquence (grave, médium, aiguë) et par son niveau exprimé en décibel (A). La gêne vis à vis du bruit est affaire d'individu, de situation, de durée : toutefois, on admet généralement qu'il y a gêne, lorsque le bruit perturbe les activités habituelles (conversation / écoute TV / repos). Les niveaux de bruit sont régis par une arithmétique particulière (logarithme) qui fait que la mise en fonctionnement d’une deuxième source sonore identique (un ventilateur, par exemple) se traduit par une majoration du niveau de bruit de 3 dB(A). De la même manière, une division par deux du nombre de sources sonores identiques entraîne une diminution de bruit de 3 dB(A).

Echelle des bruits dans l'environnement extérieur

ORIGINE DU BRUIT dB(A) IMPRESSION SUBJECTIVE

Compresseur d’air 80 Insupportable

Proximité immédiate (2m) d'une autoroute 75 Très gênant - discussion très difficile Circulation automobile importante 70 Gênant

Niveau de bruit en ville 65 Très bruyant Bureaux bruyants 60 Bruyant

200 m route nationale / niveau réglementaire la nuit 55 Relativement calme

Bureau calme 50 Calme, bruit de fond d'origine mécanique Campagne le jour sans vent / cour fermée 40 Ambiance très calme

Campagne la nuit sans vent / chambre calme 30 Ambiance très calme Montagne enneigée / studio enregistrement 15 Silence


5

2.2 - Les mesures de bruit

Elles ont été réalisées les 10 et 15 juillet 2009 et sont récapitulées dans le chapitre suivant. Elles sont réalisées selon les principes de la norme NF S 31-010 (mesures dans l'environnement). On installe en limite de propriété d’habitations riveraines un microphone qui va enregistrer toutes les secondes le niveau de bruit ambiant. Chaque mesure a une durée de trois heures environ. Ces mesures de bruit sont accompagnées de la collecte des données météorologiques sur la station Météo France la plus proche. L'appareillage de mesures utilisé (microphones, sonomètres) est certifié conforme aux classes de précision relatives aux types d'enregistrement réalisés.

Localisation du projet

Limites du projet


6

Chapitre

3

Mesures in situ

3.1 - Mesures in situ

Simultanément aux mesures, les conditions météorologiques (vent, température, nébulosité, précipitations) ont été relevées sur la station Météo France de BOUY-SUR-ORVIN (10). Les points de mesures réalisés sont repérés sur le plan de la page suivante.


7

Localisation des points de mesures

Limites du projet


8

3.2 - Résultats des mesures

Les fiches ci-après présentent le détail des résultats de mesures pour chaque point concerné.


9

Point 1

M. FORT 6 chemin Moulin à Foulon

77160 POIGNY Rdc – façade Sud-Ouest

Direction du vent Vitesse moyenne du vent (m/s) Température moyenne (°C) Humidité relative (en %)

Conditions météorologiques Nord-Ouest 5.1 17.4 49

Sonomètre utilisé SIP B

Vue depuis le point de mesure 1 Vue du point de mesure 1

Le graphe ci-dessous visualise l’évolution temporelle (avec une prise en compte d’un temps d’intégration de 1 seconde) sur la période de mesure.

Evolution temporelle Point 1 10/07/09 à 11h45 au 10/07/09 à 15h00

La mesure 1 a duré 3h15. Les sources de bruit prépondérantes en ce point sont : - RD 1e, - bruits de l’environnement proches (chiens, oiseaux…), Le tableau ci-dessous résume les niveaux de bruit mesurés au point de mesure 1 :

Période LAeq mesuréen dB(A)

L95 en

dB(A)

L90 en

dB(A)

L50 en

dB(A)

L10 en

dB(A)

L5 en

dB(A)

(11 h 45 à 15 h 00) 50.2 44.5 45.2 48.1 52.3 54.4

Microphone


10

Point 2 M. GARINET

9 rue des Préaux 77650 Sainte Colombe

Limite de propriété – Champ libre

Direction du vent Vitesse moyenne du vent (m/s) Température moyenne (°C) Humidité relative (en %)Conditions météorologiques

Sud-Ouest 5.8 25 42

Sonomètre utilisé SIP B




La mesure 2 a duré 3h30. Les sources de bruit prépondérantes en ce point sont : - Avions, - Rue des Préaux, - bruits de l’environnement proches (chiens…), Le tableau ci-dessous résume les niveaux de bruit mesurés au point de mesure 2 :


L95 en

dB(A)

L90 en

dB(A)

L50 en

dB(A)

L10 en

dB(A)

L5 en

dB(A)

(11 h 45 à 15 h 15) 49.0 35.9 37.1 46.9 52.7 54.8

Microphone


11

Point 3 M. VERON

Rue des Champs Vion 77650 Sainte Colombe


Nord-Ouest 5.1 17.4 49

Sonomètre utilisé SLS B




La mesure 3 a duré 3h00. Les sources de bruit prépondérantes en ce point sont : - Avions, - RD 403 en bruit de fond, - bruits de l’environnement proches (chiens…), Le tableau ci-dessous résume les niveaux de bruit mesurés au point de mesure 3 :


L95 en

dB(A)

L90 en

dB(A)

L50 en

dB(A)

L10 en

dB(A)

L5 en

dB(A)

(12 h 15 à 15 h 00) 48.7 42.0 42.8 46.8 50.3 51.8

Microphone


12

Point 4 Centre de Loisirs

Tir à l’arc Rue du Château Jaillard

77650 Sainte Colombe


Sud-Ouest 5.8 25 42

Sonomètre utilisé SLS B




La mesure 4 a duré 3h00. Les sources de bruit prépondérantes en ce point sont : - Avions (12h30, 12h40, 14h44), - Trains (12h50, 13h06, 14h43, 14h47, 15h05) - Activités du centre de loisirs (voitures, conversations) - RD 403 en bruit de fond, - bruits de l’environnement proches (chiens…), Le tableau ci-dessous résume les niveaux de bruit mesurés au point de mesure 4 :


L95 en

dB(A)

L90 en

dB(A)

L50 en

dB(A)

L10 en

dB(A)

L5 en

dB(A)

(12 h 15 à 15 h 15) 47.5 40.0 40.8 44.8 49.8 51.6

Microphone


13

3.3 - Analyse des résultats de mesures

Cette campagne de mesure a permis de caractériser l’ambiance sonore du futur site d’implantation de la carrière d’Argile sur les communes de Poigny et Sainte Colombe. D’après l’Arrêté du 23 janvier 1997 (article 2.5) si la différence entre le LAeq et le L50 est inférieure à 5 dB(A), le niveau

LAeq est retenu comme valeur du bruit résiduel.

si la différence entre le LAeq et le L50 est supérieure à 5 dB(A), l’indice fractile L50 (niveau atteint ou dépassé pendant 50 % du temps) est retenu comme valeur du bruit résiduel.

Le tableau ci-dessous rappelle pour chaque point le niveau de bruit mesuré et le L50. . La valeur indiquée en rouge est celle du niveau de bruit résiduel retenu (d’après l’Arrêté du 23 Janvier 1997) .

Point LAeq en dB(A) L50 en dB(A) Δ

P1 50.2 48.1 2.1

P2 49.0 46.9 2.1

P3 48.7 46.8 1.9

P4 47.5 44.8 2.7


14

Chapitre

4

Modélisation et préconisations

4.1 - Modèle de calcul

Un modèle de calcul permettant de simuler le fonctionnement de l’installation en situation future et son impact sur les ZER (Zones à Emergences Réglementées) les plus proches est réalisé avec le logiciel Mithra. La puissance acoustique des différentes sources de bruit est intégrée dans le modèle de calcul.

4.2 - Objectifs acoustiques

Dans le cadre de cette étude, pour la période diurne, (l’installation fonctionnant uniquement sur la période jour) les objectifs acoustiques visés sont les suivants :

en limite de propriété, les niveaux de bruit générés par l’exploitation ne doivent pas excéder 70 dB(A)

les émergences réglementaires doivent être inférieures à 5 dB(A) pour la période de référence de jour.

La campagne de mesure a permis de caractériser l’ambiance sonore initiale du secteur concerné. Ces mesures ont été réalisées en 4 points situés en limite des ZER les plus proches. C’est à partir de ces niveaux de bruit résiduel de référence que la contribution maximale de l’exploitation future devra être calculée afin de respecter la réglementation pour les zones à émergence réglementée. Détermination du niveau de bruit résiduel :

D’après l’Arrêté du 23 janvier 1997 (article 2.5), pour les zones à émergences réglementées :

si la différence entre le LAeq et le L50 est inférieure à 5 dB(A), le

niveau LAeq est retenu comme valeur du bruit résiduel.

si la différence entre le LAeq et le L50 est supérieure à 5 dB(A), l’indice fractile L50 (niveau atteint ou dépassé pendant 50 % du temps) est retenu comme valeur du bruit résiduel.


15

D’après les résultats présentés sur les pages précédentes, le niveau de bruit retenu comme valeur du bruit résiduel est le LAeq puisque la différence entre le LAeq et le L50 est inférieure à 5 dB(A).

Afin de respecter ces émergences, les niveaux de bruit avec l’installation en activité devront s’établir comme suit, pour les ZER les plus proches, pour la période diurne :

Résiduel Jour (en dB(A))

Résiduel et Installation Jour

(Valeur maximale imposée par la réglementation)

(en dB(A))

Contribution Installation Jour maximale

(en dB(A))

Point 1 50.2 55.2 53.5

Point 2 49.0 54.0 52.4

Point 3 48.7 53.7 52.0

Point 4 47.5 52.5 50.8

Tableau 1 : Calcul des contributions maximales de l’installation afin de respecter le cadre réglementaire

(5 dB(A) d’émergence maximale de jour)

La contribution maximale de l’installation est calculée par différence logarithmique entre le bruit total (résiduel + exploitation) et le bruit résiduel.

4.3 - Hypothèses acoustiques

Equipements futurs / Infrastructures et engins qui seront déployés en situation future

Les différentes sources de bruit simulées sont les suivantes :

2 pelles, de puissance acoustique 103.0 dB(A), 1 foreuse, de puissance acoustique 125.5 dB(A), 1 chargeuse, de puissance acoustique 118.0 dB(A),

1 concasseur, de puissance acoustique 120.5 dB(A), 2 pelles , de puissance acoustique 103.0 dB(A), 1 tombereau, de puissance acoustique 107.0 dB(A), 1 camion, de puissance acoustique 74.7 dB(A),

Les puissances acoustiques des équipements ont été fournies par la Société IMERYS. Les schémas ci-après visualisent l’ensemble des sources de bruit en situation prévisionnelle. Ces sources de bruit fonctionnent simultanément par hypothèse. Les hypothèses de calcul représentent donc une situation de bruit maximum.

Le dénombrement des engins pour l’ensemble de l’exploitation est communiqué par la Société IMERYS. Le symbole suivant localisera sur les figures présentées ci-après l’emplacement de ces sources de bruit.


16

Position des sources de bruit en situation prévisionnelle

Limite de propriété

Camion

Chargeuse

Pelles

Concasseur

Foreuse Tombereau

Bull


17

4.4 - Les résultats

Les pages suivantes présentent les résultats de calcul, c'est-à-dire les niveaux sonores issus de l’installation future « seule ». Ces résultats sont présentés :

1. sous forme d’étiquettes présentant les niveaux de bruit, d’une part, en limite de propriété sur un premier graphe et d’autre part, en façade des habitations les plus proches sur un deuxième et troisième graphe, pour la période diurne ;

2. sous forme de cartes de bruit à une hauteur de 1.5 m au-dessus du sol pour la période jour.

Ces résultats montrent que :

en limite de propriété les niveaux de bruit dépassent les 70 dB(A) sur le secteur sud au droit des habitations de Ste Colombe et très ponctuellement au nord au droit des équipements. Toutefois il faut noter qu’aucune habitation n’est située à proximité de la limite nord de l’installation.

Pour le secteur de Poigny, les niveaux sonores maximum sont de l’ordre de 41.5 et donc ne dépasse pas les objectifs visés.

Pour le secteur de Ste Colombe, les niveaux sonores réglementaires sont dépassés. Les émergences peuvent atteindre 16 dB(A) lorsque tous les équipements sont en fonctionnement.


18

Niveaux de bruit en dB(A) en limite de propriété issus de l’installation

LIMITE PROPRIETE

Pelle + Concasseur

Camion +Pelle

Foreuse+ Tombereau+Bull +Pelle


19

Niveaux de bruit en façade des habitations du secteur de Poigny, issus de l’installation


20

Niveaux de bruit en façade des habitations du secteur de Sainte Colombe, issus de l’installation


21

Niveaux de bruit en dB(A) issus de l’installation

Carte de bruit à 1.5 m au-dessus du sol – Zoom sur l’installation Période Jour

Limite de propriété

Pelle + Concasseur

Camion +Pelle

Foreuse+ Tombereau+Bull +Pelle


22

Niveaux de bruit en dB(A) issus de l’installation

Carte de bruit à 1.5 m au-dessus du sol – sur l’ensemble du secteur Période Jour

Equipements

Poigny

Ste Colombe


23

4.5 - Les solutions de protections

Compte tenu des résultats présentés sur les pages précédentes aucune protection n’est nécessaire sur le secteur de Poigny. Par contre le secteur de Ste Colombe nécessite une protection. La protection proposée pour le secteur de Sainte Colombe est merlon de longueur 380 mètres .Deux hauteurs ont été testées 6m et 4m. La protection testée est visualisée sur le plan schématique ci-dessous :

Les résultats obtenus avec ces dispositifs sont visualisés ci-dessous d’une part en façade des habitations du secteur de Ste Colombe et d’autre part en limite de propriété à proximité du dispositif de protection:

Equipements

Merlon H=6m ou H=4m et L=380m


24

Ces résultats montrent que

un merlon de hauteur 4m suffit à ramener les niveaux de bruit en dessous de seuils réglementaires.

le merlon de hauteur 4m permet de réduire les niveaux sonores de l’ordre

de 18dB(A) en façade des habitations les plus exposées.

Le merlon de hauteur 6m permet d’obtenir des gains supplémentaires (par rapport à un merlon de hauteur 4m) de l’ordre de 1 à 2 dB(A) supplémentaire.

En limite de propriété, les niveaux sonores sont inférieurs au seuil

réglementaire de 70 dB(A).


25

Annexes

Annexe 1 : Matériel utilisé Annexe 2 : Simulations supplémentaires


A1 - MATERIEL UTILISE

SONOMETRES

Sonomètre Microphone Amplificateur Nom Marque Type N° Classe Marque Type N° Marque Type N°

SIPA 01 dB SIP95 969005 1 Microtech MK250 1125 Aclan PRE 12N 960558

SIPB 01 dB SIP95 S 20274 1 Microtech MK250 2791 01 dB-Stell PRE 12N 002225

SIPC 01 dB SIP95 10711 1 Microtech MK250 4028 01 dB-Stell PRE 12N 022748

SIPD 01 dB SIP95 10715 1 Microtech MK250 4278 01 dB-Stell PRE 12N 022970

SIPE 01 dB SIP95 10814 1

(mesure octave)

Microtech MK250 4414 01 dB-Stell PRE 12N 023153

SLSB 01 dB SLS95 S 978145 2 01 dB-Stell MCE220 11529 Aclan PRE 12N 970870

SOURCES SONORES

Calibreur 01 dB, type Cal 01, n° 980344, classe 1, certifié L.N.E. Calibreur 01 dB, type Cal 01S, n° 40207, classe 1. Calibreur CIRRUS, type 511 E, n° 023897, classe 2. Source de bruit Liberty, type 511 E, n° 023897.

ACQUISITION

Système 01dB, type SYMPHONIE, n° 00487, bi-voies. Microphone Gras, type 40 AE, n° 6517 avec préamplificateur Aclan, type PRE 12H, n°970200. Microphone Aclan, n° 96570 avec préamplificateur Aclan, type PRE 12S, n° 960481. Enregistreur numérique Sony, type DAT.

TRAITEMENTS DES MESURES

Logiciel 01 dB dBTRAIT Logiciel 01 dB dBBATI2 Logiciel 01 dB dBTRIG32 Logiciel 01 dB dB85

AUTRES EQUIPEMENTS

Système 01 dB, MLS Station météorologique Reinhardt GmbH avec capteur WDS1


A2 – Simulations supplémentaires

Des simulations supplémentaires ont été réalisées avec et sans foreuse. Les résultats sont présentés ci-après. Secteur Poigny ( au nord) Sur ce secteur, les niveaux sonores sont en dessous des seuils réglementaires, avec et sans foreuse. Donc aucune protection n’est nécessaire.


Secteur Ste Colombe ( au Sud-Ouest) Sur ce secteur, il y a des émergences pouvant atteindre 16 dB(A), lorsque la foreuse est en fonctionnement. Une protection est donc nécessaire. Les plans ci-après visualisent les résultats avec et sans protection, avec et sans foreuse. Les résultats visualisés ci-après sont ceux obtenus avec un merlon de 6m Avec foreuse

Sans foreuse


Deux hauteurs de merlons ont été testées, 6m et 4m. Les résultats montrent qu’un merlon de 4m est suffisant pour le respect des seuils réglementaires.

Repérage de la protection La protection proposée est un merlon de hauteur 6m ou 4m et de longueur 380m.

Carrière de Sainte Colombe et Poigny (77) Société IMERYS · 2017. 6. 1. · les protections...

Documents

Transcript of Carrière de Sainte Colombe et Poigny (77) Société IMERYS · 2017. 6. 1. · les protections...