capacité d'un giratoire 10.04.2013

7/16/2019 capacité d'un giratoire 10.04.2013

http://slidepdf.com/reader/full/capacite-dun-giratoire-10042013 1/37

Université de Tunis El Manar

Département de Génie Civil

Projet de fin d’année 2

Le calcul de la capacité des giratoires

Encadré par : Mr Amara LOULIZI Élaboré par : Marwa BEN YOUSSEF & Hana LADHARI

10/04/2013



Sommaire

CHAPITRE I.......................................................................................................................................... 1

1. DEFINITION ................................................................................................................................ 1

2. HISTORIQUE ................................................................................................................................... 1

3. GEOMETRIE DES CARREFOURS GIRATOIRES ................................................................. 2

4. CLASSEMENT DES CARREFOURS GIRATOIRES ............................................................... 3

5. AVANTAGES DES CARREFOURS GIRATOIRES ................................................................. 4

CHAPITRE II ........................................................................................................................................ 7

LA CAPACITE D’UN CARREFOUR GIRATOIRE .......................................................................... 7

1. DEFINITION ................................................................................................................................ 8

2. CAPACITE D’UNE ENTREE ..................................................................................................... 8

3. RESERVE DE LA CAPACITE D’UNE ENTREE POUR QG FIXE ......................................... 9

4. DIFFERENTES METHODES DE CALCUL DE LA CAPACITE ............................................ 9

4.1. Méthode Allemande, formule de Brilon-Bondzio ............................................................................... 9

4.2. Méthode Suisse, formule Bovy et al. ................................................................................................ 10

4.3. Méthode Anglaise, formule TRRL ..................................................................................................... 12

4.4. Méthode Allemande, formule de Brilon-Wu .................................................................................... 13

4.5. Méthode Américaine, formule HCM 2000 ........................................................................................ 15

4.6. Méthode Française, formule GIRABASE ............................................................................................ 16

CHAPITRE III ................................................................................................................................... 20

1. INTRODUCTION ..................................................................................................................... 20



2. PRESENTATION GENERALE DU PROJET ........................................................................ 20

3. CALCUL DE LA CAPACITE AVEC LE LOGICIEL TRICAS ............................................... 22

3.1. Présentation ..................................................................................................................................... 22

3.2. Manipulation .................................................................................................................................... 23

3.3. Résultats........................................................................................................................................... 26

4. Calcul de capacité avec la méthode française, formule Girabase .......................................................... 27

4.1. Programmation de la méthode sur Excel .......................................................................................... 27

4.2. Résultats........................................................................................................................................... 27

5. Calcul de capacité avec la méthode suisse ............................................................................................ 28

5.1. Programmation de la méthode suisse sur Excel ................................................................................ 28

5.2. Résultat ............................................................................................................................................ 29

6. Conclusion finale sur l’étude du carrefour giratoire X2-RN10 ................................................................ 29



Liste des figures

FIGURE 1 : LE CARREFOUR GIRATOIRE (CARREFOUR GIRATOIRE SAINT JOSEPH A 2 VOIES, QUEBEC) [7]............ 1

FIGURE 2: LES CARACTERISTIQUES D’UN GIRATOIRE. [6] ....................................................................................... 3

FIGURE 3: LA SECURITE DES GIRATOIRES – NOMBRE DE POINTS DE CONFLIT ENTRE VEHICULES [5] .................... 5

FIGURE 4 : AMENAGEMENT PAYSAGER ET DECORATIF DES CARREFOURS GIRATOIRES TUNISIENS. ..................... 6

FIGURE 5: TRAFIC GENANT [8] ................................................................................................................................ 8

FIGURE 6: LA CAPACITE C PAR RAPPORT AU DEBIT CIRCULANT Q C SELON LA FORMULE BRILON-BONDZIO [4] . 10

FIGURE 7: LES CARACTERISTIQUES DE LA FORMULE BOVY ET AL. [4] .................................................................. 11

FIGURE 8: LES VALEURS DE PARAMETRE Α PAR RAPPORT A LA DISTANCE “ ℓ”’ [4] ............................................. 12

FIGURE 9: LA CAPACITE D’ENTREE D’UN GIRATOIRE SELON LA FORMULE DE BRILON-WU (HBS 2001) [4] ......... 15

FIGURE 10: FLUX DU TRAFIC ET ELEMENTS GEOMETRIQUES POUR LA FORMULE GIRABASE. [4] ....................... 16

FIGURE 11:VUE D’ENSEMBLE DU PROJET [8] ........................................................................................................ 20

FIGURE 12: EMPRISE ACTUELLE [8] ....................................................................................................................... 21

FIGURE 13: LE TRAFIC DE L’ANNEE 2007 AU NIVEAU DU CARREFOUR X2-RN10 .................................................. 21

FIGURE 14:LOGICIEL TRICAS ................................................................................................................................. 23

FIGURE 15: NOUVEAU PROJET SUR TRICAS .......................................................................................................... 24

FIGURE 16:PARAMETRES GEOMETRIQUES SUR TRICAS ....................................................................................... 25

FIGURE 17:VOLUME DE TRAFIC SUR TRICAS .............................................................. ........................................... 25

FIGURE 18:ANALYSE DE LA CAPACITE SUR TRICAS ............................................................................................... 26

FIGURE 19: INTERFACE SUR EXCEL DE LA METHODE FRANÇAISE ............................................................... .......... 27

FIGURE 20: INTERFACE SUR EXCEL DE LA METHODE SUISSE ................................................................................ 29



Liste des tableaux

TABLEAU 1: LES PARAMETRES DE CONSTRUCTION D’UN GIRATOIRE. [2] .......................................................... .... 3

TABLEAU 2: LES VALEURS DES PARAMETRES POUR LA FORMULE CAPACITE BRILON-BONDZIO [4] .................... 10

TABLEAU 3: PARAMETRES GEOMETRIQUES UTILISES POUR LA FORMULE TRRL [4] ............................................ 13

TABLEAU 4: DIFFERENTS TYPES D’ELEMENTS GEOMETRIQUES A UTILISER DANS L’APPLICATION DE LA METHODE

GIRABASE [4] ............................................................................................................................................... 17

TABLEAU 5: LE TRAFIC ROUTIER AU NIVEAU DU CARREFOUR X2-RN10 .............................................................. 22

TABLEAU 6: RESULTAT DU CALCUL DE CAPACITE D’UN GIRATOIRE ..................................................................... 26

TABLEAU 7: RESULTAT DU CALCUL DE CAPACITE D’UN GIRATOIRE AVEC LA METHODE FRANÇAISE .................. 27

TABLEAU 8: RESULTAT DU CALCUL DE CAPACITE D’UN GIRATOIRE AVEC LA METHODE SUISSE.......................... 29



Remerciement

Nous tenons à exprimer notre gratitude à notre encadrant Mr. Amara LOULIZI pour l’aide

précieuse qu’il nou s a apportée.

Nous remercions infiniment l ’ équipe de TRANSOFT solutions et spécialement Mr. Ahlonko

KOMLA de nous avoir donné la chance de travailler avec le logiciel TRICAS.



Chapitre I Le carrefour giratoire



1

1. Définition

Un carrefour giratoire, ou un giratoire, est un aménagement formé d’un anneau central. Il

est situé dans la zone de rencontre des véhicules qui se déplacent sur des routes différentes.Ce dernier collecte les trafics des voies aboutissant à l’intersection et redistribue ces trafics

entre ces mêmes voies, figure 1.

Tout conducteur abordant un carrefour giratoire est tenu, quelque soit le classement de la

voie qu’il s’apprête à entrer, de céder le passage aux usagers circulant sur la chaussée qui

ceinture le carrefour giratoire. Tous les itinéraires sont ainsi interrompus et tous les trafics qui

aboutissent perdent leur prépondérance au bénéfice du courant de véhicules circulant sur la

chaussée annulaire.

Figure 1 : Le Carrefour giratoire (carrefour giratoire Saint Joseph à 2 voies, Québec) [1]

2. Historique

Au XIXe siècle, les carrefours circulaires [2] désignés sous l’appellation de ronds-points

permettaient par leurs dimensions majestueuses et leurs aménagements sculpturaux

l’identification des convergences des voies principales des grandes villes ; aucune règle de

priorité ne gérait alors ces carrefours.



2

Ces carrefours giratoires ont fait partie aussi du système de transport aux États-Unis depuis

1905, avec la conception de « Columbus Circle » par William Phelps Eno à New York City.

En 1906 et 1907, face aux conflits survenant entre les usagers de l’époque, les premiers

carrefours à sens de giration sont créés par l’architecte français Eugène Hénard à Paris : la

place de l’Étoile (place Charles de Gaulle) et la place de la Nation. L’accroissement continu du trafic et la règle de la priorité à droite, c’est-à-dire au trafic

entrant, ont provoqué le blocage du carrefour car les besoins en matière de stockage sur

l’anneau sont supérieurs à la capacité de l’anneau.

C’est pourquoi, en 1966 en Grande Bretagne, a été établie, après expérimentation, la

priorité aux véhicules circulant sur l’anneau. Cette solution, testée en France à partir de 1970,

s’est développée après 1984 et elle est devenue obligatoire par le décret du 6 septembre 1993.

3. Géométrie des carrefours giratoires

Les principaux paramètres caractérisant un giratoire, illustré par la figure 2, sont :

- l’ilot central : Il doit être de préférence de forme circulaire car les giratoires de forme non

circulaire, et notamment ovale, présentent un taux d'accidents plus élevé. L'îlot central est

ceinturé de bordures basses ou d'une bande franchissable de 1,5 à 2 m ;

- l’ilot séparateur : Les îlots séparateurs favorisent la perception du carrefour en approche.

Leur largeur influe sur la capacité en dissociant plus tôt les véhicules qui sortent de ceux qui

tournent. Ils peuvent être évasés ou droits. Ils ne doivent pas provoquer un brusque

rétrécissement de l'entrée ;

- le rayon du giratoire R g ;

- le rayon intérieur R i ;

- le rayon de sortie R s ; Il doit être supérieur au rayon intérieur du giratoire avec un minimum

de 15 m et un maximum de 30m ;

- le rayon d’entrée R e ; Il est recommandé entre 8 m et 15 m. En aucun cas, il ne doit dépasser

le rayon extérieur du giratoire ;

- les dimensions de l’anneau (ou le chaussée annulaire) ;

- le nombre de voie d’entrée et de sortie ;

- le nombre de branches.



3

F igure 2: Les caractéristiques d’un giratoire. [6]

Ces paramètres sont ceux utilisés pour l’étude des giratoires. Le tableau 1 énumère les

paramètres de construction d’un giratoire et donne les valeurs courantes de ces derniers.

Tableau 1 : Les paramètres de construction d’un giratoire. [7]

Notations Paramétrage Valeurs courantes (en m)

Rayon du giratoire R g 12 m R g 25 m R g=12 R g=15 R g=20 R g=25

Largeur de l’anneau la 6 m la 9 m 7 7 7 8

Surlargeur franchissable slf 1.5 m si R g 15 m 1.5 1.5 __ __

Rayon intérieur R i R g. la. slf 3.5 6.5 13 18

Rayon d’entrée R e 10 m R e 15 m et R g 12 15 15 15

Largeur de la voie entrante le le=4 m 4 4 4 4

Rayon de sortie R s 15 m R s 30 m et > R i 15 20 20 20

Largeur de la voie sortante ls 4 m ls 5 m 4 4 4.5 5

Rayon de raccordement R r R r =4 R g 48 60 80 100

4. Classement des carrefours giratoires

Selon le trafic, la nature des voies, le domaine d’utilisation et les exigences de

l’environnement, on peut classer les carrefours giratoires en 5 familles [2] :

Rayon de sortie R S

Rayon d’entrée R e

Largeur de la

chaussée annulaire

Largeur de sortie

Largeur de départ

Largeur

d’approche Largeur d’entrée

Diamètre

extérieure

D= 2 R g

Rayon intérieur

R i

Ilot central

Ilot séparatif



4

• Les giratoires urbains « standards » qui peuvent être installés sur :

– les voies de desserte ;

– les voies de distribution locale ;

– les voies à trafic principal ;

– les voies de desserte des zones d’activité et voies de transport en commun.

• Les giratoires urbains « stratégiques » destinés aux :

– voies de distribution principale ;

– voies pénétrantes, rocades et voies rapides urbaines ;

– voies des zones industrielles.

• Les giratoires périurbains destinés à l’aménagement des entrées de ville.

• Les giratoires de rase campagne du réseau routier non structurant (VNRS).

• Les giratoires de rase campagne du réseau routier structurant (VRS).

On peut aussi classer les giratoires selon le diamètre du rayon du giratoire R g tel qu’on

trouve :

•les petits giratoires Rg < 15 m ;

•les giratoires moyens 15 m < R g < 22 m ;

•les grands-giratoires R g 22 m.

5. Avantages des carrefours giratoires

Les carrefours giratoires ont beaucoup plus d’avantages à comparer avec les

intersections traditionnelles, qui sont principalement :

Le renforcement de la sécurité

La réduction du nombre de points de conflits, figure 3, et de la vitesse des véhicules

entrainent la diminution considérable des risques d’accidents et de blessures graves.



5

F igure 3: La sécurité des giratoires – Nombre de points de conflit entre véhicules [5]

La réduction de la vitesse

La pénétration dans un carrefour giratoire nécessite la diminution de la vitesse, ce qui n’est

pas le cas dans les carrefours à feux.

L'accroissement de la capacité

Un carrefour giratoire permet une meilleure gestion du nombre élevé de véhicules qui

effectuent des virages à gauche que des feux de signalisation.

La diminution des arrêts et des retards

Le céder le passage à l'entrée d'un carrefour giratoire réduit considérablement les retards

causés par l'arrêt et l'attente du feu vert dans d’un carrefour à feux ou l'attente de pouvoir

s’engager dans la circulation au niveau d’un panneau de stop.

La diminution du ralentissement et de la pollution atmosphérique

La réduction du ralentissement entraîne une diminution de la consommation de carburant

et une meilleure qualité de l’air grâce à la diminution des émissions de dioxyde de

carbone.

La réduction des coûts d’entretien

Le carrefour giratoire élimine les coûts d’entretien et d’électricité rattachés aux feux de

circulation.

L'amélioration esthétique de l’infrastructure

L’îlot central offre des possibilités d’aménagement paysager et décoratif. La Tunisie est un

très bon exemple dans l’aménagement des ilots de giratoires par l’implantation des

sculptures de la particularité de la région, voir figure 4.



6

Figure 4 : Aménagement paysager et décoratif des carrefours giratoires Tunisiens [10]



7

Chapitre II La capacité d’un carrefour

giratoire



8

1. Définition

La capacité est un paramètre technique qui reflète le niveau de service (évalué par rapport

au débit maximum) assuré par le carrefour de point de vue de la seule prise en compte du

nombre de véhicules à gérer au droit de l’aménagement. La capacité est exprimée en u.v.p

(unité de voitures particulières), par unité de temps.

2. Capacité d’une entrée

Un véhicule qui veut pénétrer dans le carrefour giratoire doit trouver sa place dans un

trafic « gênant » pour lui.

Pour le véhicule (1) qui entre en A, figure 5, les véhicules (2) et (3), sont gênants. Le

véhicule (4) est gênant s’il doit passer devant l’entrée de A, mais peut-être sort-il en A. Dans

ce cas, il est gênant jusqu’à ce que son intention de sortir ait été clairement perçue par le

véhicule (1).

Figure 5: Trafic gênant [8]

Le trafic gênant Qg va dépendre principalement du trafic qui circule sur l’anneau au droit

de l’entrée et du nombre de voies sur lequel il se répartit, mais aussi du trafic sortant à la

même branche, qui n’est pas toujours perçu comme devant sortir par l’automobiliste en

attente.



9

La capacité C d’une entrée ; c’est pour chaque valeur donnée du trafic gênant Qg, le trafic

maximal Qe max, pouvant pénétrer sur l’anneau. A chaque valeur de Qg correspond une valeur

de Qe max : C=Qe max

3. Réserve de la capacité d’une entrée pour Qg fixé

Pour une valeur de Qg fixée, la réserve de capacité est la différence C-Qe. Attention, la

reserve de capacité est souvent exprimée en proportion :

- soit (C-Qe)/C, proportion utilisée de la capacité Qe max, pour Qg fixé ;

- soit (C-Qe)/Qe, proportion d’augmentation de Qe que peut supporter l’entrée du

giratoire pour Qg fixé.

Il est nécessaire de respecter une réserve de capacité car il faut pas se trouver au delà de la

capacité, ce qui entrainera un temps d’attente théoriquement infini. Sans oublier aussi, qu’il

faut tenir compte de l’imprécision des méthodes d’évaluation de la capacité.

4. Différentes méthodes de calcul de la capacité

En milieu urbain ou périurbain, la capacité des giratoires est décisive, d'où l'importance des

calculs de capacité qui s’effectue par plusieurs formules.

4.1. Méthode Allemande, formule de Brilon-Bondzio

La capacité de l'entrée est représentée par la simple relation linéaire suivante :

(u.v.p/ h) (1)

Où A et B sont obtenus à partir du tableau 2, en fonction du nombre d'entrée et des voies

circulaires.

L'équation (1) est valable pour les ronds-points avec des diamètres extérieurs Dext entre 28m et 100 m. Qc est le débit circulant en face de l'entrée pour lequel la capacité C est

déterminée. Ceci coïncide avec le trafic préoccupant ou gênant Qg.

La figure 6 représente la capacité C en fonction du débit circulant et le nombre de voies à

l’entrée et au niveau de la chaussée annulaire.



10

Tabl eau 2: Les valeur s des paramètres pour la formule capacitéBr il on-Bondzio [4]

Nombre de voies dans

la chaussée annulaire

Nombre de voies à

l’entrée A B

3 2 1409 0.42

2 2 1380 0.50

2-3 1 1250 0.531 1 1218 0.74

Figure 6: La capacité C par rapport au débit circulant Qc selon la formule Brilon-Bondzio [4]

4.2. Méthode Suisse, formule Bovy et al.

Cette formule est recommandée pour les ronds-points dans les zones urbaines et

périurbaines, de petites dimensions (diamètre interne maximum entre 18 et 20 m). Le

diamètre du cercle externe varie généralement de 24 à 34 m, et il ya des entrées évasées, c'est

à dire, il ya plus de voies à côté de la ligne d'arrêt pour faire le choix de la direction souhaitée

la plus facile.

Une capacité d'entrée est déterminée par la relation suivante:

(u.v.p/h) (2)

Où γ est un paramètre qui permet de prendre en compte le nombre de voies d'entrée, et sa

valeur est:



11

-γ = 1 pour une seule voie;

-γ = 0,6-0,7 m pour deux voies (en fonction des dimensions d'entrée plus ou moins

grandes), et il est généralement fixé à 0,667;

-γ = 0.5 pour trois voies ;

Qd est le trafic gênant déterminé comme suit:

Qd α·Qs +β·Qc (uvp/h)

Où

- Qs= débit du trafic sortant (uvp/h) sur la branche où est calculée la capacité ;

- Qc= débit du trafic circulant sur l’anneau, au droit de l’entrée (uvp/h) ;

- β= coefficient fonction du nombre de voies sur l’anneau :

1 voie => β = 0.9 à 1

2 voie => β = 0.6 à 0.8

3 voie => β = 0.5 à 0.6

- α=coefficient dépendant de la distance “ℓ ” entre les points de conflits.

La détermination de la distance “ℓ ” permettant donc de fixer la valeur de “ℓ ”, figure7,

est la distance A-B qui sépare le point de divergence A des trajectoires du flux sortant et du

flux circulant, et le point de convergence B des trajectoires du flux circulant et du flux entrant.

Pour les giratoires comportant plusieurs voies à l’entrée et sur l’anneau, il convient de

choisir la distance “ ℓ ”’ la plus contraignante (la plus petite) entre les points de conflits.

Figure 7: Les caractéristiques de la formule Bovy et al. [4]



12

Une fois “ℓ ” connue, on peut déterminer le coefficient “ α’’ à l’aide de l’abaque de la

figure 8.

F igure 8: Les valeurs de paramètre α par rapport à la distance “ ℓ”’ [4]

Cette figure montre trois comportements de la valeur α en fonction de la distance“ ℓ ”. La

ligne "a" est relative à une vitesse d'écoulement de 20-25 km/h, les lignes "b" et "c" frontière

la bande au-dessus et en dessous de "a" lorsque V> 20-25 km/h (plus déranger) et lorsque

V<20-25 km/h (petit déranger), respectivement.

Le taux de capacité utilisée de l’entrée TCUe (%), pour un trafic d’entrée donné Qe est :

Le taux de capacité utilisée au point de conflit TCUc (%) est :

+

4.3. Méthode Anglaise, formule TRRL

Avec la formule TRRL, la capacité C d'une entrée est déterminée en fonction de la branche

et les paramètres géométriques de l’ilot central, tableau 3, et de l'écoulement circulant dans la

chaussée annulaire en face de l'entrée Qc.

La relation a été développée par « Kimber » et elle est basée sur des observations

expérimentales d'un grand nombre de ronds-points fonctionnant en Angleterre. Elle a la forme

linéaire suivante:



13

(u.v.p/h) (3)

Avec:

F = 303 × X2 ;

f c = 0.210 × tD × (1 + 0.2 × X2) ;

k = 1 – 0.00347 × (ф-30) – 0.978 × (1/r – 0.05) ;

tD = 1 +1/[2 × (1 + exp((D − 60)/10))];

X2= V + ((e − V) / (1 + 2 × S));

S = 1.6 ×(e – v)/ ℓ‘ = (e – v)/ ℓ.

Tableau 3: Paramètres géométr iques uti l isés pour la formule TRRL [4]

4.4. Méthode Allemande, formule de Brilon-Wu

En 1997, Brilon et Wu ont proposé la formule suivante pour le calcul de la valeur de la

capacité d’entrée C (uvp/h) d’un giratoire.

Tc- )] (uvp/h) (4)

Avec :

Qc=le flux de circulation à l’entrée (pcu/h) ;

nc =le nombre de voie dans l’anneau ;

Paramètre Description Plage des valeurs

E Largeur d'entrée 3.6 – 16.5 m

V Largeur de la voie 1.9 – 12.5 m

e’ Largeur de l'entrée précédente 3.6 – 15.0 m

v’ Largeur de la voie précédente 2.9 – 12.5 m

U Largeur de cercle 4.9 – 22.7 m

ℓ,ℓ’ Longueur moyenne de l'évasement 1 –∞ m

S Netteté de l'évasement 0-2-9

R Rayon de courbure d'entrée 3.4 –∞ mФ Angle d'entrée 0-77°

D=Dext Diamètre du cercle inscrit 13.5 – 171.6 m

W Largeur de la section d'échange 7.0 – 26.0 m

L Longueur de la section d'échange 9.0 – 86.0 m



14

ne =le nombre de voie à l’entrée ;

Tc=le créneau temporel critique (s) ;

Tf =le temps inter-véhiculaire de poursuite (s) ;

=le progrès minimal entre deux véhicules circulant dans l’anneau.

Donc, d’après l’équation (4), la capacité d’entrée C d’un giratoire est fonction du

comportement des conducteurs, représenté par la détermination du temps psychotechnique Tc,

Tf et . La capacité d’entrée C d’un giratoire est aussi fonction du trafic circulant, le nombre

de voie dans l’anneau, ainsi que le nombre de voie à l’entrée. Sous les conditions allemandes,

le temps psychotechnique est estimé à Tc = 4.1 s, Tf = 2.9 s, et = 2.1 s.

La figure 9 exprime le comportement de la capacité, déterminé en utilisant (4), en fonction

du trafic circulant ainsi que plusieurs configurations géométriques du giratoire (ne/nc).

Il est recommandé d’utiliser la formule (4) uniquement en cas de giratoire avec une seule

voie dans l’anneau et une seule voie d’entrée. Au cas où le giratoire comporte deux voies (où

le diamètre extérieur doit être entre 40 m et 60 m et la ligne centrale du cercle ne doit pas être

marquée), on peut utiliser la formule suivante pour la détermination de la capacité d’entrée C:

(uvp/h) (5)

Avec :

Qc=le flux de circulation à l’entrée (uvp/h) ;

ne =le nombre de voie à l’entrée ;

Tc= le créneau temporel critique (s) ;

Tf = le temps inter-véhiculaire de poursuite (s).



15

Figure 9: La capacité d’entrée d’un giratoire selon la formule de Brilon-Wu (HBS 2001) [4]

4.5. Méthode Américaine, formule HCM 2000

L’approche HCM (Highway Capacity Manual) 2000 pour l’évaluation des capacités

d’entrée C, d’un carrefour giratoire, est limitée au cas d’un giratoire dont l’entrée et l’anneau

n’ont qu’une seule bande de circulation et avec un flux de circulation Qc inférieure ou égal à

1200 uvp/h (Débit de l’heure de pointe).

Pour évaluer C, on utilise l’équation suivante :

(uvp/h) (6)

Avec:

Qc=le flux de circulation à l’entrée (uvp/h);

Tc= le créneau temporel critique (s);

Tf = le temps inter-véhiculaire de poursuite (s).

Puisque les données expérimentales d’extension sur les carrefours giratoires en

exploitation aux états unis n’étaient pas disponibles lors de la publication de la dernière

édition de la formule HCM, le manuel de procédure donne un intervalle de valeur de la

capacité obtenu avec les valeurs suivantes des paramètres Tc et Tf .

La limite supérieure de l’équation (6) est obtenue pour Tc=4.1s and T

f =2.6s et la limite

inférieure est obtenue pour Tc=4.6s et Tf =3.1s.



16

4.6. Méthode Française, formule GIRABASE

GIRABASE est un logiciel commercial récemment utilisé en France pour déterminer la

capacité d’un giratoire. Ce logiciel était développé par le Centre d’Etudes Techniques de

l’Equipement (CETE) et accepté par le Centre d’Etudes sur les Réseaux, les Transport,

l’Urbanisme et les constructions publiques (CERTU) et le Service d’Etudes Techniques des

Routes et Autoroutes (SETRA).

GIRABASE était développé en traitant des données du trafic par l’observation des entrées

du giratoire (dans les conditions de saturation) avec un approche statistique. Ce logiciel se

base sur des relations empiriques obtenues par le comptage de 63000 véhicules pendant 507

périodes de saturation de 5-10 min à 45 giratoires différents.

Cette procédure peut être utilisée pour tout type de giratoire (petit ou large giratoire)

localisé dans des zones urbaines ou rurales et ayant de trois à huit branches avec une, deux outrois voies d’entrée dans l’anneau.

Les flux du trafic et les éléments géométriques du giratoire considérés dans cette procédure

sont illustrés dans la figure 10.

Figure 10: Flux du trafic et éléments géométriques pour la formule GIRABASE. [4]



17

Le tableau 4 montre les différents types d’éléments géométriques à utiliser dans

l’application de la méthode Girabase.

Tableau 4: différents types d’éléments géométriques à utiliser dans l’application de la méthode

GIRABASE [4]

Paramètre Description Intervalle de valeursLe Largeur de l’entrée 3 – 11 m

Li Largeur de l’ilot séparatif 0 – 70 m

Lu Largeur de la sortie 3.5 – 10.5 m

LA Largeur de la chaussée annulaire 4.5 – 17.5 m

R i Rayon de l’ilot central 3.5 – 87.5 m

La formule utilisée pour la détermination de la capacité d’entrée C est la suivante : (uvp/h) (7)

Avec

Tf = le Temps inter-véhiculaire de poursuite (s) ;

Le=la largeur de l’entrée à proximité du giratoire, déterminée perpendicu lairement à la

direction d’entrée (m) ;

CB=un coefficient égal à 3.525 dans les zones urbaines et égal à 3.625 dans les zones

rurales.

QQ + Qci × k ti + Qce × k te

Qd= le flux de distribution au niveau de l’entrée (uvp/h);

Qu= le flux de sortie (uvp/h);

Qc= Qci + Qce = le flux de circulation à l’entrée (uvp/h);

Qci= le taux de trafic Qc dans la voie du cercle intérieur (uvp/h);

Qce= le taux de trafic Qc dans la voie du cercle extérieur (proche de l’entrée) (uvp/h).



18

+ R i=le rayon de l’ilot central (m);

LA=la largeur de la chaussée annulaire (m);Li= largeur de l’ilot séparatif (m) ;

+

Une rapide observation du trafic horaire total entrant dans le giratoire permet de se faire

une idée du niveau de la réflexion à mener sur la capacité :

- < 1500 uvp/h, normalement pas de problème ;

- de 1500 à 2000 uvp/h, un examen de la répartition des trafics est nécessaire; on

vérifiera que la somme des trafics entrant et tournant ne dépasse pas 1000 uvp/h à

chaque entrée ;- plus de 2000 uvp/h, un test de capacité est obligatoire; ce test peut être réalisé au

moyen du logiciel GIRABASE.



19

Chapitre III Le calcul de capacité du

carrefour giratoire X2-RN10

à El Menzah



20

1. Introduction

Nous avons choisi, pour effectuer le calcul de la capacité, l’exemple du carrefour giratoire

X2-RN10 à El Menzah. Ce carrefour giratoire est un sujet d’étude dans un projet de fin

d’étude à l’ENIT [8].

2. Présentation générale du projet

Le futur projet « ouvrage d’art au niveau du carrefour X2-RN10 » est situé dans le

gouvernorat de Tunis, cette zone possède un caractère urbain quasi-exclusif.

Ce projet consiste à l’aménagement d’un pont dalle au niveau de X2 – RN10. La figure 11

illustre le plan de situation de ces liaisons.

Figure 11: Vue d’ensemble du projet [8]

L’emprise actuelle, figure 12, du carrefour est composée de deux principales directions :

La Voie X2 : Menzah – Centre-ville

La RN10: Ariana – Place pasteur



21

F igure 12: Emprise actuelle [8]

Dans ce projet le bureau d’étude a effectué une large étude de trafic dont les résultats sont

présentés dans figure 13. Les prévissions de trafic faites sont basés sur les enquêtes de

l’année 2007 qui sont les suivants au niveau du carrefour étudié.

Figure 13: Le trafic de l’année 2007 au niveau du carrefour X2-RN10

L’estimation du trafic prévisionnel au niveau du tronçon étudié, pendant sa mise en service

‘2014’ est basée sur la connaissance du trafic de l’année de base (2007), ainsi que sur le rôle



22

spécifique dévolu à la X2, surtout après son réaménagement. Le trafic routier au niveau du

carrefour X2-RN10 est présenté dans le tableau5 :

Tableau 5: Le trafi c routier au niveau du carrefour X2-RN10

Branche 1 Branche 2 Branche 3 Branche 4 Total entrée

Branche 1 0 789 0 552 1341

Branche 2 836 0 365 1353 2554

Branche 3 0 685 0 516 1201

Branche 4 325 2142 832 0 3299

Total sortie 1161 3616 1197 2421 0

Une analyse multicritère a abouti au choix de la première variante d’aménagement de

l’ouvrage d’art, celle qui favorise le trafic venant d’El Menzah vers le centre ville moyennant

un pont dalle sur X2 et qui suggère d’aménager un carrefour giratoire au dessous de l’ouvrage

d’art. Cette solution permet d’alléger le trafic le plus important ainsi que l’encombrement au

niveau du carrefour X2-RN10 mais elle nécessite de l’espace ce qui conduit à démolir des

clôtures existantes.Le but de la partie qui suit est le calcul de la capacité du carrefour giratoire X2-RN10 avec

différentes méthodes. Parmi les six méthodes de calcul détaillées dans le deuxième chapitre

du projet, on a choisi d’adopté la méthode française (formule Girabase) et la méthode Suisse.

En plus de ces deux formules théoriques, on va aussi calculer la capacité d’entrée avec le

nouveau logiciel de calcul de capacité TRICAS.

3. Calcul de la capacité avec le logiciel TRICAS

3.1. Présentation

TRICAS est un logiciel d’analyse de capacité permettant d’évaluer le volume de trafic

acceptable sur un giratoire. Il s’applique à tous types de projets ; conception de nouveaux

carrefours giratoires ou diagnostic de cas existants. Développé avec l’aide de Bernard

Guichet, expert dans la conception de carrefours giratoires, TRICAS inclut les 4 types de



23

ronds-points standards (12, 15, 20 et 25 m) du Guide Technique 1998 du SETRA (Service

d’Études Techniques des Routes et Autoroutes), figure 14.

F igure 14: Logiciel TRICAS

Les outils d’analyse de la capacité sont les caractéristiques géométriques du giratoire et de

chacune des branches doivent être définies au préalable. En entrant les données de trafic en

volume et le nombre de piétons, TRICAS calcule instantanément la réserve de capacité, le

temps d’attente et la longueur de la file d’attente.

En spécifiant la période et en modifiant le volume de trafic, on peut tester plusieurs

scénarios de trafic sur un même giratoire. Lors de la création d’un nouveau projet, TRICAS

propose 4 tailles de giratoires basées sur les recommandations du SETRA. Un certain nombre

de paramètres géométriques y sont prédéfinis et permettent à l’utilisateur de passer

rapidement à la phase de calcul. La définition de l’environnement urbain, périurbain ou rural

aura également une influence sur les résultats et recommandations du logiciel.

L’analyse de capacité s’affiche sous forme de tableau et de graphique. Le logiciel fournitdes recommandations pour chaque branche en ce qui concerne le temps d’attente, le nombre

de véhicules en attente, la saturation et suggère des améliorations à apporter à la géométrie.

3.2. Manipulation

Nouveau projet : Sur TRICAS, nous commençons par crée un nouveau projet en précisant le

nom de ce dernier, sa localisation, la nature de l’environnement dans lequel le giratoire sera

conçu et le nombre de branches, figure 15.



24

Figure 15: Nouveau projet sur TRICAS

Géométrie : Nous définissons ensuite les paramètres géométriques du giratoire notamment le

rayon de l’ilot central, la largeur de la bande franchissable et la largeur de l’anneau de

circulation. Nous devons aussi préciser les paramètres géométriques de chacune des branches

du giratoire qui sont la largeur de l’entrée, la largeur de la sortie et la largeur de l’ilot, figure

16.



25

Figure 16: Paramètres géométriques sur TRICAS

Volume du trafic : Nous définissons les volumes de trafic piétons et véhicules dans le

giratoire pour la période active, figure 17. Dans notre projet, nous allons supposer qu’il n’y a

pas de trafic piétonnier.

Figure 17: Volume de trafic sur TRICAS



26

Analyse : Une fois le trafic introduit, TRICAS peut nous fournir une analyse de la capacité du

giratoire. Pour notre projet, TRICAS nous a donné les résultats suivants, figure 18.

Figure 18: Analyse de la capacité sur TRICAS

3.3. Résultats

L’analyse de la capacité du carrefour giratoire X2-RN10 à El Menzah à l’aide du logiciel

TRICAS permet d’avoir le tableau 6 des résultats.

Tableau 6: Résultat du calcul de capacité d’un giratoire

Capacité (uvp/h) Réserve (uvp/h) % Réserve

Branche 1 196 -1145.6 -586.2

Branche 2 987 -1567.4 -158.9

Branche 3 223 -977.6 -437.7

Branche 4 786 -2371.0 -301.7



27

4. Calcul de capacité avec la méthode française, formule Girabase

4.1. Programmation de la méthode sur Excel

Nous avons programmé la méthode française Girabase sur Excel pour créer une interface,

figure 19, permettant d’introduire les données géométriques et les données du trafic,

mentionnées dans le deuxième chapitre du projet (4.6), de chaque branche du giratoire. Pour

enfin obtenir la capacité d’entrée propre à la branche choisie, la réserve de capacité et le

pourcentage de cette dernière.

F igure 19: Interface sur Excel de la méthode française

4.2. Résultats

L’analyse de la capacité du carrefour giratoire X2-RN10 à El Menzah avec la méthode

française, formule Girabase permet d’avoir le tableau 7 des résultats.

Tableau 7: Résultat du calcul de capacité d’un giratoire avec la méthode f rançaise

Capacité (uvp/h) Réserve (uvp/h) % Réserve

Branche 1 346 -995 -288

Branche 2 1394 -1160 -83

Branche 3 1098 -1285 -117

Branche 4 1368 -1430 -105



28

5. Calcul de capacité avec la méthode suisse

5.1. Programmation de la méthode suisse sur Excel

Nous avons programmé la méthode Suisse sur Excel pour créer une interface permettant

d’introduire les données géométriques et les données du trafic de chaque branche du giratoire,

comme mentionner dans le deuxième chapitre du projet (4.2).

Les principales considérations qu’on a effectué pour refléter au mieux le giratoire tunisien

sont :

Une vitesse d’écoulement du trafic au niveau du carrefour giratoire inférieure à 20

km/h, ce qui signifie qu’on va programmer la courbe C de l’abaque de la méthode

suisse.

Une moyenne sur les valeurs extrêmes du coefficient β. Ce dernier est en fonction du

nombre de voies sur l’anneau :

1 voie : β de 0.9 à 1 β=0.95.

2 voies : β de 0.6 à 0.8 β=0.7.

3 voies : β de 0.5 à 0.6 β=0.55.

Ce programme nous permet d’obtenir, figure 20 :

- la capacité d’entrée C propre à la branche choisie ;

- la réserve en capacité ;

- le pourcentage de réserve de capacité ;

- le taux de capacité utilisé TCUe à l’entrée ;

- le taux de capacité au point de conflit TCUc.



29

Figure 20: Interface sur Excel de la méthode suisse

5.2. Résultat

L’analyse de la capacité du carrefour giratoire X2-RN10 à El Menzah avec la méthode

suisse permet d’obtenir le tableau 8 des résultats.

Tableau 8: Résultat du calcul de capacité d’un giratoire avec la méthode sui sse

Capacité (uvp/h) Réserve (uvp/h) % Réserve % TCUe % TCUc

Branche 1 -1007 -2348 -233 -133 204

Branche 2 717 -1837 -256 356 182

Branche 3 752 -1631 -217 317 173

Branche 4 828 -1970 -238 338 188

6. Conclusion finale sur l’étude du carrefour giratoire X2-RN10

La solution proposée suggérant de réaliser un carrefour giratoire dans la zone d’El Menzah

n’est pas faisable puisque le calcul selon les différentes méthodes nous donne une saturation

des 4 voies dès la réalisation du carrefour, c'est-à-dire en 2014.



Références

[1] : Carrefours giratoires à deux voies : document d'information, Québec, septembre2008

[2] : Infociments, Carrefours giratoires en béton, Collection technique, CIMbéton

[3]: CERTU, carrefours urbains, guide technique, 1998.

[4]: RAFFAELE Mauro, Calculation of Roundabouts, Capacity waiting phenomena and

reliability

[5]: Pierre CHASTELLAIN, Ingénieur ITEP/EPFL, le giratoire et les carrefours au service

de la sécurité, Barcelonne nouvembre2008.

[6]: Federal Highway Administration, U.S department of transportation, publication No.

FHWA-RD-00-067.[7]: SETRA, Aménagement des carrefours interurbains sur les routes principales, carrefours

plans, 1998.

[8]: Martigny, La bonne conduite dans les giratoires

[9]: BOUJEMAA SAWSEN et GARGOURI RIM, Etude d’un Ouvrage d‘Art au Niveau du

Carrefour X2-RN10 à El Menzah, PFE ENIT, 2012

[10]: Rond point en Tunisie, center blog 2013.

http://www.mtq.gouv.qc.ca/portal/page/portal/5937ED380B684C96E04400144F0104BD



http://www.google.tn/url?sa=t&rct=j&q=les%20giratoires&source=web&cd=13&cad=rja&sqi=2&ved=0CGwQFjAM&url=http%3A%2F%2Fwww.infociments.fr%2Fpublications%2Froute%2Fcollection-technique-cimbeton%2Fct-t63&ei=twH8UKmeKueJ4ASG2YGQBw&usg=AFQjCNHB52PZXqpOy168Ok1iuAbDJlwdUw&bvm=bv.41248874,d.Yms

http://www.infociments.fr/publications/route/collection-technique-cimbeton

http://www.martigny.ch/data/documents/la-bonne-conduite-giratoires.pdf

http://www.martigny.ch/data/documents/la-bonne-conduite-giratoires.pdf

http://www.infociments.fr/publications/route/collection-technique-cimbeton

http://www.google.tn/url?sa=t&rct=j&q=les%20giratoires&source=web&cd=13&cad=rja&sqi=2&ved=0CGwQFjAM&url=http%3A%2F%2Fwww.infociments.fr%2Fpublications%2Froute%2Fcollection-technique-cimbeton%2Fct-t63&ei=twH8UKmeKueJ4ASG2YGQBw&usg=AFQjCNHB52PZXqpOy168Ok1iuAbDJlwdUw&bvm=bv.41248874,d.Yms


capacité d'un giratoire 10.04.2013

Documents

Transcript of capacité d'un giratoire 10.04.2013