Biovigilance- restitution du réseau champardenais Biodiversité des arthropodes terrestres des...

Biovigilance- restitution du réseau champardenais

Biodiversité des arthropodes terrestres des milieux cultivés de

Champagnesynthèse triennale

Chalons-en-Champagne

le 10 février 2010

Préparé par O. Pillon et présenté par G. HUGEROT


Introduction

Une action locale du réseau de Biovigilance…

Evaluation dans un cadre plus large d’éventuels effets non-intentionnels des pratiques agricoles,

et une stratégie pour la biodiversité.

Valorisation optimisée de la biodiversité et de la production (agro-écologie) dans les systèmes agricoles avec pour objectif durable de minimiser les intrants

Quelques outils utilisables• Observation des pratiques à l’échelle de la parcelle• Mesure de l’évolution de la diversité des éléments du paysage• Collecte de données de référence au niveau de la faune et de la flore


Synthèse carabes – Introduction carabes

En France environ 60 % de surfaces cultivées contre 7 % de surfaces naturelles,

Aucun milieu terrestre n’échappe à la colonisation des insectes,

Présence de 40 000 espèces différentes de coléoptères en France Il a fallut faire des choix !

- des Carabes bien connus des spécialistes de Muséum National Histoire Naturelle,- des Carabes dont le comportement, la taille, la morphologie facilite les captures, l’analyse et le diagnostic.- des Carabes qui présentent un intérêt agronomique et écologique certain- des Carabes très sensibles aux modifications de l’environnement.


- Protocole terrain 2008 à 2010

• Protocole d’observations de terrain– Toute parcelle cultivée offrant la possibilité

d’accueil du dispositif durant plusieurs années peut convenir

– 3 pièges Barber équidistants de 15 m sont aléatoirement installés au sol de la parcelle

– Aucune modification des pratiques n’est imposée

– Relevés réguliers des pièges étalés sur une période de 30 semaines en production de la culture

– Constitution et conservation des échantillons

– Acquisition de divers variables• SIG – Contexte paysager – pratiques

agronomiques – développement du couvert – état de la surface du sol


Protocole mis en œuvre sur le terrain

• Traitement des échantillons collectés sur le terrain – Aucun de matériel lourd

n’est requis– Tamis, pinces, de l’eau

et de l’alcool, des flacons étanches

– Fiche de notation de terrain


Protocole mis en œuvre au labo

• L’automne au laboratoire – Dénombrement des captures d’animaux par groupes (Gastéropodes,

Araignées…)– Reconnaissance et comptage des coléoptères par familles

(Staphylins, Chrysomèles…)– Identification des taupins et des carabes par genre et par espèce

(ou groupe d’espèces)

– (Nom scientifique) éventuellement


Répartition régionale des situations

• 10 situations d’observations réparties sur 3 des 4 départements Champardenais

• 4 situations dans le vignoble (3 suivies depuis 2009 + 1 depuis 2010 soit 7 cas différents

• 6 situations de grandes cultures depuis 2008 soit 17 cas de GC


Diversité des couverts en production

LOCALITE 2010 LOCALITE 2009 LOCALITE 2008Avize - 51 Avize - 51

Bar sur Seine - 10 Bar sur Seine - 10Choignes - 52 Choignes - 52 Choignes - 52

Le Pavillon Sainte Julie -10 Le Pavillon Sainte Julie -10 Le Pavillon Sainte Julie -10MAUPAS - 10Mergey(1) -10 Mergey -10 Mergey -10Mergey(2) -10

Montgueux - 10 Montgueux - 10Somme Vesle - 51 Somme Vesle - 51 Somme Vesle - 51

Villers aux Nœuds - 51 Villers aux Nœuds - 51 Villers aux Nœuds - 51Villers Marmery - 51

LégendeAvoine de printempsBetteravesBlé tendre d'hiverColzaIntercultureMaïsOrge d'hiverOrge PrintempsPois proteagineuxVigne

- 5 sites de grandes cultures sont suivis dans leur rotation culturale depuis 2008- 4 sites viticoles suivis depuis 2009


Volume de la collecte des informations

• De nombreuses informations locales d’un coût de…– 24 cas développés– 572 déplacements ou échantillons en flacons – 4590 occurrences ou diagnostics de reconnaissance– 49 954 formes animales dénombrées

• mais seulement– 15 parcelles étudiées dont 6 pour lesquelles les

enregistrements sont aujourd’hui disponibles pour cette synthèse


Constitution de listes locales

La liste blanche est un ‘fourre tous’ dans lequel sont versées toutesdes espèces autres que celles appartements aux coléoptères

La liste bleue est celle des coléoptères autres que les carabes et les taupins

La liste orange est celle des taupins

La liste jaune est celle des carabes

Catalogue des espèces (groupes) rencontrées dans les cultures de Champagne-Ardenne


Fréquentation des parcelles par les carabes

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Avoin

e de

prin

tem

ps

Bette

rave

s

Colza

Inte

rcul

ture

Orge

d'hiv

er

Orge

Printe

mps

Pois

prot

eagin

eux

Vigne

Couverture culturale

Fre

qu

en

ce

de

s c

ap

ture

s d

e c

ara

be

s0905 Pterostichus melanarius0910 Poecilus cupreus

0915 Anchomenus dorsalis

31.64%

7.94%

7.96%

Total 47.55%


Trois carabes principalement

PterostichusMelanariusDétruit limaces et larves de taupins, de charançons et d'autres insectes

PoecilusCupreusEspèce carnassière,détruit les limaces

AnchomenusDorsalis

Détruit les œufs d'insecteset de limaces


Diversité de la petite faune terrestre des cultures

Diversité de la petite faune terrestre dans différentes cultures de Champagne

Avoine de printemps

Orge Printemps

Pois proteagineux

Betteraves

Blé tendre d'hiver

Orge d'hiver Colza

Interculture

Vigne

Maïs

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

Avoin

e de

printe

mps

Orge

Printe

mps

Pois p

rote

agin

eux

Bette

rave

s

Blé te

ndre d

'hiv

er

Orge

d'hiv

er

Colza

Inte

rcultu

re

Vigne

Maï

s

Cultures

No

mb

re d

'esp

èces

1.5

1.7

1.9

2.1

2.3

2.5

2.7

2.9

3.1

Ind

ice

de

Sh

ann

on

Nbre maxi d'espècesIndice Shannon (H')

Diversité de Shannon : Indice de diversité qui mesure la difficultéde prédire l'identité du prochain individu.


Diversité des carabes du vignoble Champenois

Fréquentation du vignoble Champenois par les communautés de carabes

(moyenne sur 2 années)

y = 0.2069e-0.2165x

R2 = 0.973

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

Espèces de carabes

Fre

qu

ence

rel

ativ

e


Variations annuelle de diversité (petite faune terrestre des cultures champenoises)

Evolution annuelle de la diversité totaledans les parcelles cultivées de Champagne

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49

Semaines

No

mb

re d

e ca

ptu

res

0

0.5

1

1.5

2

2.5

Ind

ices de S

han

no

n

Captures carabes

Shannon H'

Shannon E

H’ = - Σ ((Ni / N) * log2(Ni / N))

E = H'/H'max


Incidence des pratiques sur la biodiversité

• Difficulté d’une analyse régionale peu de données formatées disponibles (6 occurences) par type de production.

• L’utilisation de produits phytopharmaceutiques dans le cadre de l’homologation impact normalement la cible sur laquelle elle est prévue

• La recherche et la mesure d’effets non intentionnels nécessite la mise en place de protocoles spécialisés


Incidence des pratiques viticoles

Diversité de la petite faune terrestre et protection du vignoble

Effets cumulés sur 3 parcelles en 2010

0

1

2

3

4

5

6

7

8s1

0

s11

s12

s13

s14

s15

s16

s17

s18

s19

s20

s21

s22

s23

s24

s25

s26

s27

s28

s29

s30

s31

s32

s33

s34

semaines

Nb

re d

e p

assa

ges

d

ével

op

pés

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Nb

re d

e ca

ptu

res

heb

do

mad

aire

s

Fongigide

Herbicide

Insecticide

Captures hebdo


Incidence des pratiques agricoles

Diversité de la faune terrestre et protection phyto de la betterave

Effets cumulés sur 3 parcelles en 2010

0

2

4

6

8

10

12

14

11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 35 36 41

Semaines 2010

No

mb

re d

e p

assa

ges

d

ével

op

pés

0

0.5

1

1.5

2

2.5

Ind

ices

Sh

ann

on

Fongigide

Herbicide

Insecticide

Shannon E

Shannon H'


Synthèse carabes conclusion

• Les parcelles cultivées de Champagne abritent une diversité de carabes insoupçonnée.

• 50 % de la populations des carabes appartient à 3 espèces banales très faciles à reconnaitre.

• Des espèces emblématiques de gros carabes (Carabus auratus, Carabus monilis, Procrustes coriaceus) caractérisent le vignoble.

• La diversité des carabes est liée à la présence et à la diversité de la flore des champs.

• Les ravageurs semblent moins nombreux ou du moins mieux tolérés dans les parcelles suivies.

Biovigilance- restitution du réseau champardenais Biodiversité des arthropodes terrestres des...

Documents

Transcript of Biovigilance- restitution du réseau champardenais Biodiversité des arthropodes terrestres des...