l’hebdo du basketball

3:HIKNMF=WUXUU^:?k@f@a@c@k;M 03252 - 502 - F: 3,00 E

07 N. RobiNsoN 09 Z. RaNdolph 12 TRophée du fuTuR 14 fRed saRRe, le poiNT 23 heRmouëT 24 GRuda, TRaiTemeNT spécial

JeudI 3 JuIn 2010 - n° 502

basketnews n°502 - jeudi 3 juin 2010 DOM avion : 4,20 € - BEL : 3,60 € - Port.cont : 4,30 € www.basketnews.net

Jean

-Fra

nçoi

s M

olliè

rePa

scal

Allé

e / H

ot S

ports

Andr

ew D

. Ber

nste

in/N

BAE

via

Getty

Imag

es

PaGe 04

FInale nba

l’hIstoIRe en MaRChe

À partir de cette nuit, les Lakers et les Celtics s’affrontent pour la 12e fois en finale, deux ans après le triomphe de Bos-ton. Avec les meilleurs joueurs de la ligue à leur poste (Kobe Bryant et Pau Gasol, en photo) et l’avantage du terrain, Los Angeles part favori. Un doublé, après le succès de 2009, permettrait à Bryant d’assoire un peu plus sa légende (5 titres, contre 6 à Michael Jordan), à Phil Jackson d’enfiler une 13e bague de champion (2 comme joueur, 11 comme coach) et

aux Lakers de se rapprocher des Celtics au palmarès (16 succès, contre 17 à Boston). On en salive d’avance.

PaGes 16 et 18

le noRd en FoRCe

Boulogne-sur-Mer qui monte en Pro B, après sa victoire au Final Four de la Nationale 1 masculine, et Gravelines-Dunkerque en course pour le titre de champion de France, c’est Ch’Nord qui jubile. La région Nord-Pas-de-Calais est d’ailleurs un impres-sionnant pourvoyeur de clubs professionnels car, en sus des deux précités, on a vu, en 2009-2010, sept autres clubs pros dans les deux meilleures di-visions professionnelles masculines et féminines : Lille, Le Portel, Arras, Villeneuve d’Ascq, Calais, l’Union Hainaut (Valenciennes) et Dunkerque.

PaGe 20MaRC salYeRs,

C’est l’aMÉRIQue !Triste, mou, décevant. Ça, c’était Marc Salyers pen-dant la saison. Mais au match 1 des demi-finales contre Roanne, « Hollywood » s’est remis en mode champion. Avec Salyers au mieux de sa forme, Le Mans peut aller au bout.

PaGe 22

Ces InConnus QuI ont battu le MaCCabI…Champion d’Israël 2010 ? Le « Galil Gilboa » ! En finale, le petit club de Galilée a en effet surpris le Maccabi, qui jouait pourtant chez lui. Une forma-tion épatante, dont le plus célèbre membre est le coach, Oded Katash. C’est dire ! Découverte.

02 médias

JEUdi 3 JUiN08H00 Sport+ Gravelines-Cholet10H00 Eurosport 2 Panathinaikos-Olympiakos11H15 Sport+ Gravelines-Cholet15H30 Sport+ Gravelines-Cholet15H30 Eurosport 2 Panathinaikos-Olympiakos22H00 ESPN America NBA Fastbreak

VENdREdi 4 JUiN02H05 Canal+ L.A. Lakers-Boston (Game 1)10H40 Canal+ L.A. Lakers-Boston (Game 1)11H00 ESPN America NBA Fastbreak16H15 Canal+ Sport L.A. Lakers-Boston (Game1)19H00 Sport+ Demi-finale Pro A (belle éventuelle)20H55 Canal+ Sport L.A. Lakers-Boston (Game1)22H00 ESPN America NBA Fastbreak

samEdi 5 JUiN07H30 Sport+ Demi-finale Pro A (belle éventuelle)

11H40 Canal+ Sport L.A. Lakers-Boston (Game 1)

dimaNCHE 6 JUiN19H15 Sport+ L.A. Lakers-Boston (Game 1)02H05 Canal+ L.A. Lakers-Boston (Game 2)10H40 Canal+ L.A. Lakers-Boston (Game 2)11H00 ESPN America NBA Fastbreak15H30 Eurosport 2 Olympiakos-Panathinaikos17H50 Canal+ Sport L.A. Lakers-Boston (Game 2)21H15 Eurosport 2 Olympiakos-Panathinaikos

mERCREdi 9 JUiN02H05 Canal+ Boston-L.A. Lakers (Game 3)10H40 Canal+ Boston-L.A. Lakers (Game 3)11H00 ESPN America NBA Fastbreak20H45 Canal+ Sport Boston-L.A. Lakers (Game 3)22H00 ESPN America NBA Fastbreak

JEUdi 10 JUiN17H00 Eurosport 2 Panathinaikos-Olympiakos

LE CHoix dU zappEURLE GRaNd REmaKE

L.A. Lakers – Boston (Game 1), vendredi 4 juin à 02h05 en direct sur Canal+L.A. Lakers – Boston (Game 2), dimanche 6 juin à 02h05 en direct sur Canal+Boston – L.A. Lakers (Game 3), mercredi 9 juin à 02h05 en direct sur Canal+

l Deux ans après, Lakers et Celtics se retrouvent en finales NBA. Les troisièmes d’affilée pour les Cali-forniens, champions en titre, qui tenteront de prendre leur revanche sur Boston, qui l’avait emporté en 2008. Comme chaque année, Canal+ retransmet les Finals en direct,

commentées sur place par Xavier Vaution et George Eddy. Des matches qui seront ensuite largement rediffusés sur Canal+ et Canal+ Sport pour ceux qui ne souhaitent – ou ne peuvent – pas se lever la nuit.

pRisEs dE posiTioN

LE soNdaGE dE La sEmaiNECETTE sEmaiNE à La TV

oUipar Thomas BERJoaN

NoNpar pascal LEGENdRE

M ille fois oui. Jean-Denys Choulet a réussi un tour de force. S’assurer de la présence de Dylan Page et Uche

Nsonwu pour les trois prochaines saisons est une réussite éclatante. Tout comme l’avait fait Jean-Luc Monschau en signant en 2007 les frères Greer pour trois ans. On sait que les équipes victorieu-ses sont celles qui bénéficient de la continuité. Signer ainsi un ou plusieurs joueurs majeurs pour une longue durée donne des certitudes, permet de bâtir une identité de jeu. Ensuite, pour les joueurs eux-mêmes, la statistique n’existe pas mais les Américains sont bien souvent vraiment meilleurs dans leur deuxième année au sein d’une même équipe, une fois les repères pris, le sys-tème digéré. Et puis un bail de cette durée donne également une bonne indication que le joueur se plaît dans l’environnement – coach, ville, club, partenaires – où il s’apprête à passer plusieurs années. Que du positif.Et puis, plus prosaïquement, dans un univers de professionnels, un contrat longue durée, c’est une garantie solide que le joueur joue avant tout dans l’intérêt du club et non dans celui immédiat de faire des stats à tout prix pour trouver un contrat quelques mois plus tard.Enfin, pour le public et les partenaires, il est autrement plus plaisant de voir une figure connue s’installer pour plusieurs années plutôt que d’as-sister au défilé sans fin des Américains dont on finit par confondre les noms et les profils. À n’en pas douter, Dylan et Uche seront des personna-ges complètement identifiés à Roanne. Pour le championnat dans son ensemble, avoir ce genre de repères, des joueurs qui incarnent leur club, c’est très important. Bruno Poulain, le rédac-teur en chef omnisport de Canal+, nous confiait récemment à quel point c’était selon lui crucial pour la médiatisation du basket. Tout le monde se rappelle de Delaney Rudd à Villeurbanne. Ou de Ricardo à Nancy. À juste titre.

D ans un univers de mouvements per-pétuels, je trouve ça épatant pour l’identification vis-à-vis des fans qu’un

joueur puisse demeurer plusieurs années de suite dans le même club. Dylan Page est un fort scoreur qui a stabilisé le jeu roannais. Avec ses trois années supplémentaires à la Chorale, l’Américain va avoir le temps d’apprendre par cœur les systèmes de Jean-Denys Choulet, lequel a pu prolonger son contrat en connaissance de cause. Il ne me viendrait pas à l’idée de surcroît de mettre en doute les qualités humaines d’un homme que je ne connais pas. Vous allez pouvoir aussi me rétorquer que les trois ans de Ricardo Greer à Nancy ont été idylliques et sont passés trop vite. Tout ceci est vrai.Et pourtant, je suis sceptique. L’observation du comportement des basketteurs américains m’a appris une chose : ils ont (très souvent) besoin d’avoir une épée de Damoclès au-dessus de la tête pour avancer. A contrario, ils tombent facilement dans l’embourgeoisement lorsqu’ils ne sont pas perpétuellement remis en question. C’est dans leurs gènes, c’est culturel. Ils sont nombreux à ne pas avoir répondu aux attentes des clubs qui les avaient signés plus d’une saison. Croyez-vous que Nancy a fait une bonne affaire avec John Cox qui s’est éternisé deux ans en Lorraine ? Après un premier exercice remarquable, Le Mans avait prolongé le lutin Shawnta Rogers deux saisons et avait constaté qu’il n’avait plus la même ardeur au travail. Pire, pour attirer du Havre le MVP Jermaine Guice, il lui avait offert deux ans de contrat garanti et, à moitié chemin, le MSB dû négocier avec son agent pour s’en séparer à l’amiable et il y laissa des plumes. Ce ne sont que des exemples.Je souhaite sincèrement à la Chorale de Roanne d’être dans le vrai avec ces contrats longue durée offerts à Dylan Page et aussi à Uche Nsonwu-Amadi. Mais si ça tourne mal, ils se diront « putain, trois ans ! »

Est-ce une bonne idée de signer ses « américains » plus de deux ans ?

Sondage réalisé sur www.basketnews.net (1601 réponses, décompte arrêté mardi)

47%

37%

7% 5% 4%

Nandode Colo

RodrigueBeaubois

aymericJeanneau

aldoCurti

Yannick Bokolo

Pasc

al A

llée

/ Hot

Spo

rts

+ d’infos sur basket-essonne.fr

Tournoi internationalde basket - 20 ansmasculin

18, 19et 20 juin2010

6 € la journée12 € les trois jours

Vente de billets : 0 892 390 100

ou sur www.ticketnet.fr

Vendredi 18 juin 2010

17h30 Grèce vs Allemagne

20h30 France vs Slovénie

Samedi 19 juin 2010

16h Slovénie vs Allemagne

18h30 Démonstration basket fauteuil

20h30 Grèce vs France

Dimanche 20 juin 2010

13h30 Slovénie vs Grèce

16h France vs Allemagne

Arènesde l’Agora

à Évry

EuroEssonne

Montgeron Impr

imer

ieCG

91-

Avril

2010

En l’absence de parker et diot,

quel meneur titulaire pour les Bleus ?

Kobe Bryant (Lakers) et Ray Allen (Celtics)

édito 03

C ’est parti comme une fusée ! Dès la mise en kiosque du BasketNews 501, qui traitait des difficultés de notre petite entreprise,

les réactions ont pullulé sur notre site Internet. Un contenu riche en idées, questions, suggestions et intervenants. Parce que l’indifférence est pire que tout, à tous (lecteurs, anciens lecteurs, soutiens et critiques) la rédaction adresse un chaleureux merci. Sans exhaustivité (c’est le moins qu’on puisse dire), petite revue des réactions.Il a d’abord été question de trois aspects « tech-niques », soulevés par phla2, Maskime et Guenillot : le jour de sortie de BN, la difficulté pour les abonnés à le recevoir le jeudi et le sujet de l’attelage (désormais caduque) de Maxi et BN. Sur le premier point, Guenillot suggère ceci : « Je propose le vendredi. Avec une journée de plus à la rédac pour faire des numéros encore plus complets, une présen-tation des enjeux du week-end en rapport à ce qui s’est passé la journée précédente par exemple. »Est ensuite venu le sujet de la place des statistiques dans BN qui a ouvert, de fait, le débat sur l’opposi-tion (ou la complémentarité) entre Internet et presse « classique ». « Les pages de stats sont inutiles (Internet fait ça mieux et plus vite) », assure phla2. Jérôme LeTallec confirme : « Je les regarde à chaud sur NBA.com (où elles sont superbement présentées) et sur LNB.fr (où elles sont totalement dégueulasses) ou Euroleague.net (peut mieux faire) et c’est bien ainsi. » Insa n’est pas d’accord : « Stats : merci de laisser la page, bien plus pratique que de faire 28 clics pour avoir 3 stats sur Internet, là tout est résumé sur une page. »Internet, donc… « J’ai souscrit un abonnement à Sport+ (via l’ ADSL) et je me régale véritablement de ma passion », explique jipee. « Je veux voir jouer Nando et découvrir la liga : ACB.com. Voir un match NBA de la saison en cours ou des années

80, 90, no problem, internet is here ! Glanez les statistiques des championnats de Pro A et B : lnb.fr. Retrouver les analyses à chaud d’après match de JDC : « Chorale.com »; trouver les derniers «potins» sur le sluc et avoir une vision quasi de l’intérieur grâce à ses fervents supporters : « slucnancyforum.com »... Donc pour moi, Internet a révolutionné ma façon de consommer et de penser, je suis en quelque sorte mon propre journaliste. » Avis partagé par Iron : « Combien m’ont dit avoir stoppé leur abonnement à cause de cette vulgarisation des articles en trouvant systématiquement ou presque la même chose sur la toile en plusieurs endroits différents ? » OscarAbine est d’un avis contraire. « Quant à l’affirmation « internet tue la presse », pfff... L’Équipe, ça va pour eux. France Foot, no prob, Midi Olympique, pas de souci non plus. Et on ne parle même pas du Canard Enchaîné, qui n’a même pas de site Web et exclut la pub. Comme quoi... (…) Journaliste, c’est un métier, comme boucher, programmeur, trader ou maçon. Faire un article, ouais, ptêt qu’un mec juste passionné va en faire un correct. Le problème, ce n’est pas de faire un article, c’est d’en faire tous les jours, toutes les semaines, tous les mois. Et pas un, plein. Et conserver d’article en article un bon niveau de qualité. C’est ça, un métier. »

Pas de BN dans les vestiairesAutant de réflexions qui posent, en parallèle, une double-question : celle de l’identité du lecteur – ou du lecteur potentiel – et du contenu qu’il attend (ou pas, ou plus). La position de braziou, ce pasionaria habitué de nos forums, est radicale. « Le Basket est un sport de jeunes, à force de jouer sur l’image rap, banlieue etc... on n’a plus que cette population, grosso modo, qui s’y intéresse et... ils ont pas de

fric pour acheter des mags ou prendre des abon-nements canal Sat... les salariés plutôt adultes et retraités se sont tournés vers le Rugby... » céline apporte un autre éclairage, qui a à voir avec la rela-tion entre pratiquants et élite. « Quand je faisais encore du basket si j’essayais de discuter avec mes coéquipières du dernier match vu à la télé ou du dernier article lu dans BN ou Maxi, je ne rencon-

trais que des regards vides (…) Autant les gens aiment jouer et peuvent passer pas mal de temps dans une salle, autant beaucoup ne s’intéressent pas plus que ça à ce qui se passe en dehors de leur championnat. »« La faute de cette dualité NBA-FIBA qui fait que les amateurs du basket US s’intéressent peu au basket européen et français et l’inverse étant également vrai », pense OscarAbine. « Le problème vient du basket lui-même qui, en étant protéiforme, a du mal à fédérer », appuie Zack. « Moi j’ai l’impression qu’à part le noyau de passionnés qui consomment régulièrement votre hebdo, il y a un large public volatile qui n’achètera qu’à partir du moment ou les sujets traités portent sur le club de leur coeur... », écrit Enseigne Sportive, qui creuse le sujet de la « proximité ». Insa s’interroge : « En somme soit BN fait un truc pur spécialiste, avec moins de NBA, moins de trucs « fun » ou « en marge », et là c’est pas 10.000 ventes que tu fais mais 6.000 ou 7.000. Soit tu fais un truc ultra commercial, flashy NBA, tendance etc. et tu perds tous les passionnés de la 1ère heure, et tu vends 3.000 ou 4.000. »

Lilfundamental, président d’un club d’une cen-taine de licenciés, comme il l’explique, donne son sentiment. « On cible le rugby et le hand : OK c’est la concurrence au niveau des médias, mais au niveau local, mon principal concurrent en tant que club, ce sont les sports de combat, et le judo en premier lieu : et questions valeurs, aux yeux des parents, le rugby peut se rhabiller ! Mais le basket à une bonne image,

au moment de choisir un sport pour ses enfants. Par contre les parents méconnaissent notre sport. »La méconnaissance, After8 a son idée sur le pourquoi. Il faut « gagner un mondial ou un euro. Aller au final four (je pense qu’après c’est

du poker). Et aussi : gagner les petites coupes d’Europe au lieu de se dire « c’est bien d’être en finale » et de perdre contre le 6e du championnat Moldave !!! »Voici un très petit échantillon, forcément ultra ré-ducteur (et on s’en excuse) et parcellaire (tous ceux qui ne sont pas cités ont également fait avancer le débat), car en 7.000 « caractères » (grosso modo la longueur de cet édito), difficile de résumer ou citer les 120.000 « caractères » environ rédigés par vous, lecteurs et internautes, sur www.basketnews.net. Ce débat reste ouvert… n

Merci aux débateurs Matt Pon, phla2, Piranhas, braziou, OscarAbine, Maskime, céline, Jérôme LeTallec, crazou, T-MAC67, Insa, fab925, elcv78, Flopi, Zack, Enseigne Sportive, Guenillot, Prof22, kev-in, GAVROCHE27, Iron, chrisb11, After8, jipee, Lilfundamental et Titouniator. Et si on a oublié quelqu’un dans la liste (consultée une dernière fois mardi matin avant bouclage), qu’il ou elle nous en excuse. Et merci à ceux qui se sont manifestés par les autres modes de communication.

BN Et SoN AVENiR : CE QUE VoUS EN PENSEZ

Par Fabien FRiCoNNEt

BasketNews

Directeur De la publication : Pierre-Olivier MATIGOT (po.matigot@tomar-presse.com)Directeur De la réDaction : Pascal LEGENDRE (p.legendre@tomar-presse.com) réDacteur en chef : Fabien FRICONNET (f.friconnet@tomar-presse.com) réDacteur en chef-aDjoint : Thomas BERJOAN (t.berjoan@tomar-presse.com)

RédACtioN dE PARiS3 rue de l’Atlas, 75019 Paris (siège social)Fax : 01-40-03-96-76

JoURNALiStES Thomas BERJOAN, Thomas FÉLIX (06-47), Fabien FRICONNET, Florent de LAMBERTERIE (06-46), Pascal LEGENDRE (02-43-39-16-26), Antoine LESSARD, Pierre-Olivier MATIGOT et Laurent SALLARD.RédACtioN AUX USA Jérémy BARBIER (Chicago), Pascal GIBERNÉ (New York) et Frédéric GONELLA (San Francisco).CoRRESPoNdANtS À L’étRANGER David BIALSKI (USA), Giedrius JANONIS (Lituanie), Kaan KURAL (Turquie), Pablo Malo de MOLINA (Espagne), Bogdan PETROVIC (Serbie), Yannis PSARAKIS (Grèce), Eran SELA (Israël) et Stefano VALENTI (Italie).oNt CoLLABoRé À CE NUMERoYann CASSEVILLE et Vincent BONNAY Secrétaire De réDaction : Cathy PELLERAY (02-43-39-07-33)

RéALiSAtioN GRAPHiQUE conception charte graphique : Philippe CAUBIT (tylerstudio) Direction artiStique : Thierry DESCHAMPS (t.deschamps@tomar-presse.com). MaquettiSte : Émilie CAILLAUD-HOUËLABONNEMENT : Laurence CUASNET (02-43-39-16-20, abonnement@tomar-presse.com)Tomar presse – Service abonnements B.P. 25244 - 72005 LE MANS CEDEX 1PUBLiCité Et MARKEtiNGLoïc BOQUIEN (01-73-73-06-40, l.boquien@tomar-presse.com)Franck LEVERT (06-22-98-27-91, franck@ccsport.fr)Laura ABDAT (l.abdat@tomar-presse.com)Kim TRAN (k.tran@tomar-presse.com)iMPRESSioN ROTO PRESSE NUMERIS - 36 Bd Schuman - 93190 LIVRY GARGAN

RéGLAGE À JUSTE TITRES (Benjamin Boutonnet)04-88-15-12-41, b.boutonnet@ajustetitres.frLoïc BOQUIEN (chez l’éditeur) (01-73-73-06-40, l.boquien@tomar-presse.com)

coMMiSSion paritaire : 1110 K 80153. RCS : Paris B 432 886 349ISSN : 1271-4534. Dépôt légal : à parution. Basket News est édité par : Tomar Presse SARL, 3 rue de l’Atlas, 75019 Paris. Téléphone : 01-73-73-06-40. La reproduction des textes, dessins et photographies publiés dans ce numéro est la propriété exclusive de Basket News qui se réserve tous droits de reproduction et de traduction dans le monde entier.

« internet a révolutionné ma façon de consommer et de penser, je suis en quelque sorte mon propre journaliste »

Jipee

C eltics vs Lakers. « Beantown » contre « Lala Land ». La plus grande (la seule ?) rivalité de

l’histoire de la NBA. La tribu pourpre et or et le clan vert vont s’affronter en finale pour la douzième fois. Boston mène par 9 victoires à 2. Plus de cinquante ans de féroces combats, de haine, de matches passionnants, intenses, de cruelles défaites, ayant parfois engendré de profonds traumatismes. Défait sept fois par les Celtics aux Finals, l’ancienne icône des Lakers, Jerry West, se refuse aujourd’hui à porter la couleur verte et avoue se réveiller encore souvent en pleine nuit, après un cauchemar « plein d’uniformes verts ».Cette finale est la revanche de l’édition 2008, où les Lakers, dominés, avait été victimes du premier « sweep » en six matches de l’histoire. Kobe Bryant, Derek Fisher, Pau Gasol, Lamar Odom, Jordan Farmar, Sasha Vujacic et Luke Walton s’en souviennent parfaitement. Phil Jackson aussi : le Maître Zen ayant été surclassé par Doc Rivers le long de la ligne de touche. Portés dans ces playoffs par un Kobe Bryant magistral, les champions en titre veulent valider leur titre 2009. Pour cela, mettre leurs bourreaux à terre serait la meilleure des reconnaissances. Pas une mince affaire.Les titrés de 2008, Kevin Garnett, Paul

Pierce, Kendrick Perkins, Rajon Rondo, Ray Allen, Glen Davis, Tony Allen et… Brian Scalabrine, se délectent déjà à l’idée d’im-poser leur intensité défensive et de faire déjouer les Lakers. Lancée à toute vapeur, après avoir infligé des KO retentissants à Cleveland et à Orlando, la machine verte ne craint rien ni personne. Les chouchous d’Hollywood, eux, pensent « Repeat ». Les différents match-ups (oppositions directes) se dégagent déjà comme les plus intéressants depuis l’entame des playoffs. Entre les luttes aux postes extérieurs, les joutes auxquelles vont se livrer les lignes intérieures et le délectable combat stratégique déployé depuis les lignes de touches, le choc promet… Analyse des forces en présence.

MENEURSFISHER CONTRE RONDO

Ce duel a déjà été étiqueté comme décisif. Rondo est aujourd’hui devenu l’élément clé à la bonne réussite des Celtics. Autrefois houspillé par le « Big Three » à la moindre erreur, il est désormais devenu membre du « Fantastic Four ». Meneur de jeu hors pair, servant ses coéquipiers dans des conditions parfaites, Rondo est sans aucun doute possible l’un des meilleurs meneurs de « l’Association ». Fisher et la défense des Lakers vont devoir lui interdire

tout accès au panier afin de l’empêcher d’orchestrer l’attaque verte.Le problème pour les Californiens réside dans le fait que Rondo peut également s’écarter du panier. Cette nouvelle confiance dans son jeu à mi-distance lui permet d’exploiter encore mieux ses qualités de vitesse. Les vieilles jambes de Fisher auront besoin d’aides pour contenir le jeu en pénétration et les pas-ses millimétrées et spectaculaires d’un Rondo diffusant de plus en plus le même attrait pour le Showtime que Magic Johnson. Le match-up ne convient définitivement pas au vétéran qui a affiché ses limites ces dernières années contre ce type de meneur athlétique. Au premier tour contre Oklahoma City, le vénérable Fish avait été incapable de tenir le meneur 2.0 du Thunder, Russell Westbrook. L’équation sera quelque peu différente contre un Rondo moins explosif mais plus véloce et malicieux en attaque du panier où il devient alors extrêmement dangereux.

Avantage

ARRIÈRESKOBE CONTRE ALLEN

Kobe n’a pas oublié l’humiliation subie en 2008. La défense des Celtics l’avait éteint. Parfaitement tenue par

James Posey et Ray Allen, interdite d’accès vers le cercle, la star angelina s’était transformée en simple shooteur (maladroit) en périphérie. Frustré, Kobe a terminé avec ce qui reste à ce jour comme la pire production offensive en playoffs de sa carrière, avec une moyenne en six matches de 25,6 points à 40,4% et surtout une performance indigne de son statut lors de la déroute finale de 39 points au Game 6 (131-92).Couronné en 2009, Kobe espère bien se venger de cette infamie. Qui va pouvoir l’arrêter ? L’athlétique et instable Tony Allen va essayer de le ralentir sur de courtes séquences, mais c’est véritable-ment Ray Allen qui va se dévouer à la garde rapprochée du numéro 24, dans un duel qui va mériter le détour, tant ces deux joueurs se détestent. Le 31 janvier dernier, lors de la venue de L.A. à Boston, le shooteur en série des Celtics avait cadenassé Bryant, le limitant à 8 sur 20 aux tirs pendant l’essentiel de la rencontre avant de le voir inscrire le tir de la gagne à 7 secondes de la fin du match. Le challenge sera doublement difficile pour Ray-Ray, celui-ci devra conserver suffisamment de peps en attaque pour slalomer entre les écrans et délivrer ses précieuses ogives à longue distance.

Avantage

LAKERS CONTRE CELTICS

DUELS À TOUS LES ÉTAGESOù qu’on regarde, ça n’est qu’un alignement de compétiteurs et de joueurs hors norme. La 12e finale entre les deux plus grandes franchises de basket s’annonce, une fois de plus, intense. Et, sans doute, magnifique. Début cette nuit.

Par Pascal GIBERNÉ à New York

Noa

h Gr

aham

/NBA

E vi

a Ge

tty Im

ages

NBA FINALS

LE PROGRAMME(1) Los Angels Lakers – (4) Boston : 0-0

G1 : *L.A. Lakers – Boston jeudi 3 juinG2 : *L.A. Lakers – Boston dimanche 6 juinG3 : *Boston – L.A. Lakers mardi 8 juinG4 : *Boston – L.A. Lakers jeudi 10 juinG5 : *Boston – L.A. Lakers dimanche 13 juinG6 : *L.A. Lakers – Boston mardi 15 juinG7 : *L.A. Lakers – Boston jeudi 17 juin

LES CELTICS EN CHIFFRES

Le starting five actuel des C’s n’a jamais perdu une série de playoffs (7-0). À BeanTown,

on reste d’ailleurs persuadé que l’équipe jouerait aujourd’hui pour un three-peat si Garnett n’avait pas manqué la postseason 2009 Boston est la première franchise de l’histoire à atteindre les Finals avec un meilleur bilan à l’extérieur (26-15) qu’à domicile (24-17) Pour arriver jusqu’en finale, Paul Pierce et sa bande ont battu les Cavs et le Magic, les deux meilleures équipes en saison régulière. Seul Houston en 1995 avait réussi cette petite prouesse, pour finalement gagner son second titre.

LES LAKERS EN CHIFFRES

On le sait, Phil Jackson reste à ce jour invaincu en playoffs

lorsque ses équipes remportent le match 1. Cinq de ses formations ont néanmoins déjà concédé un revers lors du premier duel des Finals (1991, 1998, 2001, 2004 et 2008)… À domicile, Lamar Odom est réellement le baromètre des Lakers. Excellent lors des trois victoires au Staples Center (17,7 points, 14,3 rebonds), l’intérieur a eu beaucoup plus de mal sur le parquet des Suns (10,3 points, 9,3 rebonds)… Au Staples Center, les Californiens ont gagné 28 de leurs 31 dernières rencontres en playoffs (8-0 cette saison).

C’est parti pour le choc : d’un côté les Lakers d’Artest,

Bryant et Gasol...

04 SPÉCIAL NBA FINALS

AILIERSARTEST CONTRE PIERCE

Tantôt paria tantôt héros depuis son arrivée à Los Angeles au mois d’octobre dernier, Ron Artest a fini par trouver sa place au sein des Lakers avec l’arrivée des playoffs. Superbe en défense contre Kevin Durant au premier tour, décisif en attaque contre Phoenix en finale de conférence, Ron-Ron va devoir reproduire la même maestria castratrice face à Paul « The Truth » Pierce. Les deux hommes ont un passé depuis le jour où Artest, avec les Indiana Pacers, s’est amusé à descendre le short de Paul Pierce en tentant de l’arrêter. Le duel va mériter le détour.Avec son style roublard, l’expérimenté et polyvalent Pierce peut manœuvrer son défenseur direct à des instants choisis et souvent décisifs. Après un coup de moins bien au second tour contre LeBron James où il a été contenu à une moyenne de 13,5 points à 34,5%, le joueur embléma-tique des Celtics a retrouvé sa vigueur face à la défense permissive du Magic (24,3 pts à 51% et 8, 5 rbds). Nullement gêné par l’étau défensif californien il y a deux ans, le MVP des Finals 2008 va devoir trouver la parade face à un joueur l’ayant maintenu cette année à 15 points (4/11) et 12 points (4/9), les deux fois où ils se sont affrontés. Faut-il cependant tenir compte de ces statistiques ? Pour les Celtics, ces six dernières semaines ont démontré que la « vérité » (The Truth), de la saison régulière n’était pas celle des playoffs.

Avantage

AILIERS-FORTSGASOL CONTRE GARNETT

Lors de son année rookie, il y a neuf ans de cela, Pau Gasol avait signalé son arrivée en NBA en délivrant une furieuse « pos-térisation » sur la tête de Kevin Garnett. L’action avait fait l’ouverture de « Sports-center », le journal de la chaîne sportive ESPN, contribuant depuis lors à alimenter la motivation de KG à chaque fois qu’il s’est retrouvé face au Catalan. Remporté

par The Big Ticket en 2008, le duel sera lui aussi l’une des clés de la série.Depuis l’entame des playoffs, Gasol a été quasi irréprochable. L’intérieur All-Star n’a cependant pas été provoqué menta-lement, ni physiquement. S’il possède l’arsenal pour contourner la problémati-que Garnett, c’est dans la tête que tout va se jouer pour lui. Eteint en saison régulière, Garnett n’est plus le même depuis le coup d’envoi des phases finales. Sa prestation défensive contre Orlando, où il s’est occupé de Dwight Howard tout en assommant Rashard Lewis, a confirmé son retour comme centre névralgique du système anti-virus de Beantown. Mais à 34 ans, avec un genou droit fragilisé et 14 saisons au compteur, KG pourra-t-il contrer le jeu tout en finesse d’un Gasol pratiquant le meilleur basket de sa carrière ?

Avantage

PIVOTSBYNUM CONTRE PERKINS

Aux Finals 2008, Perkins avait été handi-capé par une blessure à l’épaule et Bynum, opéré au genou, était réduit au rôle de spectateur. Deux saisons plus tard, l’im-pact de ces deux joueurs sur la réussite de leur équipe est désormais énorme. Boston et Los Angeles prennent une toute autre dimension quand leurs séquoias respectifs meublent la raquette. Si ces deux joueurs se reposent sur un jeu old school, leur domaine d’expertise diffère.Bynum se distingue par ses aptitudes offensives, là où Perkins, plus irrégulier en attaque (5,4 pts et 6,7 rbds en playoffs), est devenu aujourd’hui l’un des meilleurs pivots défensifs en NBA, inflexible en individuelle et précieux sur les aides. Ce combat de poids lourds (127 kilos pour Perkins, 129 pour Bynum) aurait été intéressant à voir avec un Bynum en bonne santé. Mais, victime de sa fragilité physique chronique (il a déjà subi 8 arth-roscopies aux genoux), le pivot californien joue avec une déchirure au cartilage du genou droit et se déplace à la vitesse d’un

pachyderme rhumatisant. Contre Phoenix et ses intérieurs « lights », il a dû se contenter d’une production de 7,2 points et 5,7 rebonds, nettement inférieure à sa moyenne de 15,4 points et 8,7 rebonds affichée en saison régulière. Pas rassurant quand on sait qu’en plus du buffet de Perkins, Bynum devra se coltiner les 131 kilos de Davis et les 104 kilos de Rasheed Wallace, tous les deux bien décidés à le provoquer physiquement.

Avantage

COACHESJACKSON CONTRE RIVERS

Rares ont été les finales où Phil Jackson a été dominé, tactiquement parlant. Cela s’est produit à deux reprises, en 2004 contre Larry Brown et en 2008 contre Doc Rivers. À chaque fois, cependant, l’un des meilleurs éléments du stratège philosophe s’était fait porter pâle : Karl Malone en 2004 et Andrew Bynum en 2008. Avec Bynum sur une jambe, Jackson devra faire contre mauvaise fortune bon cœur, s’appuyer encore plus sur Lamar Odom, et tenter de résoudre l’équation paramétrique constituée par le jeu complexe des Celtes.Sans une solide assise dans la peinture, son attaque en triangle risque d’être démantelée par l’oppressante défense née du cerveau de l’assistant-coach Tom Thibo-deau. Doc Rivers se repose entièrement sur le savoir défensif de son bras droit, avec lequel il forme un redoutable tandem de têtes pensantes. Confiant dans sa doctrine, la voix des Celtics ne va pas déroger à son credo : respect strict des systèmes de jeu, réactivité sur les aides défensives et une intensité des deux côtés du terrain.

Égalité

LES BANCSODOM, BROWN, FARMAR

ET VUJACIC CONTRE DAVIS, WALLACE, T. ALLEN ET ROBINSONLamar Odom avait été l’un des rares motifs de satisfaction pendant les Finals

2008. Le joueur est doué, tout le monde le sait, sa présence sur le banc est un plus indéniable, mais ses trop nombreu-ses sautes de tension, lors desquelles il disparaît totalement, l’empêchent d’être un élément stabilisateur. Concentré, il peut devenir le facteur X de ces Finals car s’il est sur le terrain en même temps que Pau Gasol, Boston ne possède pas vraiment de joueurs pour arrêter le New-Yorkais.Ses autres asso-ciés du banc ont eu un impact mi-tigé pendant les phases finales. Farmar a le talent mais pas la solidité mentale, Brown est encore trop brouillon et Sasha Vujacic ne fait pas honneur à son surnom, « The Machine ». En face, le banc des Celtics a démontré toute sa valeur depuis le début des playoffs. Critiqué pendant toute l’année, Rasheed Wallace a été précieux sur des instants choisis à la fois en défense et en attaque. Va-t-il se remettre des spasmes au dos l’ayant terrassé contre Orlando ? L’adipeux Glen Davis, au surprenant toucher de balle, peut prendre feu sur quelques actions, mais a encore du mal à maîtriser ses émotions. Doté d’un poten-tiel défensif et offensif certain, l’arrière Tony Allen continue de faire honneur à son alias de « Trick or threat ». Superbe un soir, déroutant, pour rester poli, un autre. Un défaut que l’on peut également associer à Nate Robinson.

Avantage

Bria

n Ba

bine

au/N

BAE

via

Getty

Imag

es

Bria

n Ba

bine

au/N

BAE

via

Getty

Imag

esBr

ian

Babi

neau

/NBA

E vi

a Ge

tty Im

ages

LAST BUT NOT LEAST…CHEERLEADERS :

LAKERS GIRLS

CONTRE

CELTICS DANCERS

l Là, il n’y a pas vraiment de match. D’un côté, Los Angeles af-fiche une vraie tradition avec une troupe de danseuses sexy, inven-tives, connues du monde entier. De l’autre, Boston n’assume pas vraiment ses ladies. À son époque, le légendaire coach des Celtics, Red Auerbach, avait interdit leur existence. Fourbe, la franchise du Massachusetts a attendu son décès en 2006 pour être victime de la mode et posséder sa troupe de cheerleaders. Pour quel résultat ? Là où les déhanchements des Lakers Girls provoquent, entre autres, de sérieuses montées de température au sein du Staples Center, les mouvements « aé-robiqués » des Celtics Dancers n’ont aucune incidence sur le comportement du fervent public du Garden.

Avantage : par K.-O.

...de l’autre les Celtics d’Allen, Garnett, Pierce et Wallace.

SPÉCIAL NBA FINALS 05

PERSONNAGE

RON ARTEST SE RACHÈTEU ne seule action peut parfois

transformer un paria en héros. Cinq secondes avant le buzzer

final du match 5 contre Phoenix, Ron Artest était clairement le vilain petit canard des angelinos. Transparent durant toute la rencontre (4 points, 2/9 aux tirs), l’ailier venait de vendanger, sur un tir longue distance ultra-forcé, une possession décisive. Bien difficile d’exprimer avec des mots le regard que lui jeta Phil Jackson au temps-mort suivant. « Je ne sais pas pourquoi je l’ai laissé sur le terrain », confiera le Zen Master après la rencontre. « Je me suis vraiment posé la question quand je l’ai relancé sur le parquet. » La suite ? Un airball de Bryant capté en plein vol par Artest et immédiatement remis dans le cercle, à la sirène (103-101).Circonspect quelques instants plus tôt, le Staples Center pouvait célébrer son héros inattendu. « Cela signifie beau-coup pour lui », souriait Kobe Bryant. « Je pense qu’émotionnellement, c’est un bon coup de boost. » Un déclic qui ne pouvait pas mieux tomber. La première

saison d’Artest en Californie n’a en effet pas été un long fleuve tranquille.Signé par le champion en titre afin d’endosser le costume de défenseur n°1, l’unique recrue des Californiens a bataillé toute la saison pour assimiler et trouver sa place dans le triangle angelino (11,0

points en moyenne). « Il a été demandé à Ron de sacrifier une partie de son jeu pour réellement s’intégrer à notre système », explique Derek Fisher. « Et parfois, il est simplement difficile pour lui de trouver le bon rythme ou de la fluidité dans son jeu. » Habitué à attaquer le cercle sous les couleurs des Kings ou des Rockets, Artest a trop souvent réduit cette saison son arsenal offensif au seul shoot longue distance. « Je suis un joueur plus complet, un meilleur bas-ketteur que mes chiffres ne le montrent actuellement », se défendait récemment l’ailier. « Mais c’est un nouveau système pour moi. De n’importe quelle manière,

j’essaye de faire en sorte que les choses marchent pour l’équipe. »Il faut d’ailleurs reconnaître que malgré ses hésitations en saison régulière, ja-mais la tête brûlée n’a contesté son rôle ou ses minutes. Phil Jackson n’a pas été aussi indulgent. Alerté par le rendement

en chute libre de son starter après le All-Star Week-End (9,5 points à 39,2% lors des trente derniers matches), le technicien n’a pas manqué de rappeler son ailier à l’ordre. « Il sait que nous

attendons plus de sa part », affirmait-il au mois d’avril. « Mais rassurez-vous, nous lui faisons toujours confiance. »

Limiter Paul PierceLas, ses prestations au premier tour n’avaient rassuré personne. Bien que solide en défense devant Kevin Durant, le All-Star réalisait en parallèle la pire série offensive de sa carrière (8,2 points à 34,4%). Un peu plus en vue face au Jazz, l’ex-bagarreur a ensuite alterné le bon et le franchement médiocre avant de se muer en sauveur. Revigoré par son buzzer beater, Ron-Ron lançait la machine californienne sur les bons rails

au match 6 (25 points à 10/16, 4 re-bonds, 3 steals). « Nous avons beaucoup d’options n°1 dans cette équipe et je lui avais dit l’été dernier que c’est pour cela qu’il devait nous rejoindre », explique Lamar Odom. « Je savais qu’il serait bon dans ce système et que nous pourrions gagner un championnat ensemble. »Reste tout de même à écarter les Celtics, et au regard des Finals 2008, les qualités naturelles d’Artest seront plus que bien-venues. Il y a deux ans, jamais les Lakers n’avaient trouvé la solution pour ralentir un Paul Pierce en mode MVP. Avec Artest sur le râble, Pierce –excellent contre le Magic – risque cette fois d’avoir moins de libertés. De son côté, le Laker devra profiter de l’attention portée à Bryant pour réitérer quelques bonnes sorties of-fensives. « Je répondrai présent », assure l’ancien Pacer. « J’ai attendu ce moment depuis si longtemps. » Il y a deux ans, Ron Artest était dans les tribunes lors de l’ultime déroute des Lakers contre Bos-ton. Aussitôt le match terminé, il s’était invité au cœur du vestiaire californien pour faire part à Kobe de son intention de le rejoindre pour l’aider à décrocher une bague. Le moment est venu… n

Très irrégulier depuis le début des playoffs, l’ailier a finalement montré son vrai visage dans les moments décisifs contre Phoenix. De bon augure avant ses premières Finals.

BOSTON VAINQUEUR…VIRTUEL !l À l’aide du célèbre jeu vidéo NBA 2K10, le Los Angeles Times s’amuse depuis le début des playoffs à simuler chaque série disputée par les Lakers. En utilisant les rosters et les statistiques individuelles, puis en laissant « jouer » l’ordinateur, le programme a ainsi calculé une nette victoire des Celtics aux Finals (4-1). Kobe et compagnie ne gagneraient que le match 4 (103-83, si vous voulez savoir) et, au final, Ray Allen serait élu MVP de la série. Que les fans des Angelinos se rassurent, le jeu vidéo est un piètre pronostiqueur. Au premier tour face au Thunder, puis contre les Suns, la simulation promettait en effet une victoire des Californiens en cinq manches. Pour des prévisions plus sérieuses, mieux vaut aller chercher du côté des réels spécialistes américains. À la rédaction d’ESPN par exemple, les dix plumes interrogées penchaient très légèrement pour les champions en titre (6 voix contre 4). À noter que tous les votants envisagent au minimum une finale en six matches, cinq journalistes estimant même que les deux franchises se disputeront le trophée Larry O’Brien jusqu’au Game 7. Sincèrement, on préfère largement ce scénario à celui envisagé par le jeu vidéo.

06 LA GAZETTE DES NBA FINALS

« Je ne sais pas pourquoi je l’ai laissé sur le terrain »

Phil Jackson

Andr

ew D

. Ber

nste

in/N

BAE

via

Getty

Imag

es

LA GAZETTE DES NBA FINALS 07Ro

nald

Mar

tinez

/Get

ty Im

ages

Jed

Jaco

bsoh

n/Ge

tty Im

ages

Par Jérémy BARBIER, à Chicago

MON ROYAUME POUR UN TICKETLundi dernier, le Staples Center affichait déjà sold out pour les deux premières rencontres des Lakers à domicile. Du côté de Boston, il ne restait environ qu’un millier de places disponibles pour les Games 3 et 4, et pour s’offrir le précieux sésame, il fallait avoir les reins solides (250 dollars au minimum, 46.000 billets verts pour un ticket courtside). Dans son édition du week-end dernier, le Boston Globe consacrait ainsi un article sur ces fans prêts à tout pour assister en live aux performances des C’s. Sur Ebay, par exemple, un internaute promettait sa Playstation 3, le modèle portable de la même marque et plusieurs jeux contre un seul petit ticket… même à L.A. ! Toujours sur le même site, on ne comptait plus les personnes prêtes à se séparer de leur I-Phone dernier cri en échange d’une place. Elevé au rythme des exploits de Larry Bird et ses coéquipiers, Chuck Courtemanche proposait lui quatre entrées pour les Red Sox en échange d’un ou deux sièges au Garden. « J’ai grandi dans les années 1980 et je me souviens que je voulais plus que tout être dans la salle pour voir un match des Finals », explique ce supporter dans les colonnes du Globe. « Je ne pouvais pas le faire en 2008 en raison d’obligations professionnelles. Je ne veux pas rater cela aujourd’hui. Qui sait quand nous aurons la chance de voir à nouveau cet affrontement ? »

OBAMA PARIE SUR L.A.Dans une longue entrevue accordée à Marv Albert et diffusée sur TNT la semaine dernière, le président américain ne s’est pas défilé au moment de livrer son pronostic pour les Finals. « Je vois les Lakers champions à nouveau. Selon moi, Gasol est sans doute le meilleur intérieur de toute la ligue. Il est très différent de Dwight Howard mais il a de très bons appuis et une grande intelligence de jeu. Quant à Kobe, c’est le compétiteur le plus féroce qui existe. »

MAGIC NE SE MOUILLE PASConsultant pour la chaîne ESPN, l’ex-roi du « Showtime » ne déborde pas d’enthousiasme lorsqu’il évoque la franchise de son cœur. « En 2008, les Celtics étaient beaucoup plus physiques que les Lakers. Est-ce que les Lakers seront

capables de répondre à ce défi et à la bonne défense des Celtics ? Est-ce que Kobe Bryant aura suffisamment motivé ses troupes ? En 2008, les Celtics n’ont jamais laissé Kobe marquer beaucoup de points et les role players n’avaient pas été au rendez-vous. Est-ce que cela sera différent ? » Rien de nouveau dans ces propos, et de la part d’un ancien champion NBA, on espérait une analyse un peu plus poussée. « Nous sommes partis pour vivre des Finals incroyables », concédait tout de même Johnson. « Je vois une série en sept matches. Je vous dirai qui je choisis plus tard. » Avant l’éventuel match 7, si possible ? Heureusement, son « collègue » Bruce Bowen se montrait lui bien plus loquace. Ancien chien de garde attitré de Bryant, l’ex-Spur estime que les Celtics ont les armes pour contrôler la star californienne. « Paul Pierce peut défendre sur Kobe et cela donnera à Ray Allen l’occasion de souffler un peu, de ne pas gâcher toute son énergie en défendant sur Kobe. Je pense que les Celtics repartiront avec le trophée. Cette équipe ne se résume plus seulement au Big Three. Il ne faut pas oublier l’émergence de Rajon Rondo. »

PIERCE AVAIT BIEN REÇU LE MESSAGEl Au soir de l’ultime rencontre contre Phoenix, Phil Jackson confessait avoir supplié Paul Pierce de qualifier les Celtics pour une nouvelle finale. « Je l’avais croisé l’été dernier dans un immeuble à L.A où vit ma fille, et je lui avais dit qu’il fallait qu’ils y retournent, que nous voulions les rencontrer à nouveau. Presque un an plus tard, nous y sommes. Il est évident qu’il existe une réelle rivalité entre les Celtics et L.A. » Pas certain que Pierce continue désormais à faire plaisir au Zen Master.

KOBE BEAN BRYANT

LE MAESTROl Les comparaisons avec Michael Jordan sont à nouveau d’actualité pour Kobe Bean Bryant. Les experts dissèquent sa technique de tir en élévation, ses angles de shoot ou encore louent son killer instinct. Après sa lumineuse série contre Phoenix, Bryant a désormais une nouvelle appellation, celle du meilleur « closer » – finisseur – de la NBA. Une manière hypocrite pour nous autres scribes de nous excuser d’avoir sélectionné LeBron James comme MVP de la saison régulière et ce pour la deuxième saison consécutive. Incompétence journalistique ? Pendant que LeBron récoltait les trophées individuels, Kobe lui était occupé à remporter un titre NBA et à se qualifier une nouvelle fois pour les finales. Moins spectaculaire, désormais moins athlétique que James, Kobe a cependant une technique individuelle nettement plus affinée que celle de son jeune rival. Sa démonstration lors du Game 6 contre Phoenix, où il a bloqué à lui seul toutes les tentatives de come-back des Suns en sco-rant 37 points, a provoqué l’admiration de Doc Rivers. « En regardant la fin du match contre Phoenix, je ne sais comment ses tirs sont rentrés », a glissé l’entraîneur des Celtics. « Mais parce que c’est lui, vous ne pensez pas que c’est un mauvais tir ? C’est ce qu’il fait. » Aux premières loges, le coach des Suns, Alvin Gentry était subjugué : « En ce moment, c’est le meilleur joueur du monde. Personne ne lui arrive à la cheville. »

Pascal GIBERNÉ

JACKSON HÉSITE-T-IL VRAIMENT ?l Les Lakers sont prévenus, leur coach n’a pas l’intention de se brader. En pourparlers avec ses dirigeants, le Zen Master hésiterait en effet à para-pher un nouveau contrat à un salaire très inférieur – on parle de 5 millions par saison – à celui perçu actuellement (12,5 millions cette saison). Interrogé sur son avenir pendant la série contre les Suns, Jackson s’est caché derrière une réponse ironique pour mieux botter en touche. « J’ai toujours eu du mal à m’engager. » Ainsi, s’il estime qu’il y a « de grandes probabilités » pour qu’il retrouve le banc ca-lifornien la saison prochaine, Jackson n’a apparem-ment pas l’intention d’éluder certaines propositions extérieures, histoire au moins de faire pression sur ses employeurs actuels. Selon la presse de Chicago, deux émissaires des Bulls auraient déjà contacté l’ancien coach de la franchise il y a plusieurs semaines. Info ou intox ? « Je n’ai aucune envie de retourner à Chicago et de coacher les Bulls », assurait récemment Jackson. Aussitôt cette piste éliminée, les rumeurs ont commencé à enfler du côté de New Jersey. Intrigué par la personnalité du nouveau proprio, Mikhail Prokhorov, Jackson s’est montré moins catégorique qu’avec les Bulls. « Un jour, j’aimerais bien prendre un verre de vodka avec lui. Il a l’air d’être un jeune homme très intéressant. » Deux jours plus tard, pourtant, le coach brouillait à nouveau les pistes en déclarant qu’il ne se voyait ni vivre, ni coacher dans la banlieue new-yorkaise. Peu importe, les médias US avaient déjà une nouvelle rumeur sous le coude. Selon le Cleveland Plain Dealer, LeBron James souhaiterait désormais lier son destin – aux Cavs ? – à celui de l’homme aux dix bagues. Tout cela est-il vraiment sérieux ?

Andr

ew D

. Ber

nste

in/N

BAE

via

Getty

Imag

esBr

ian

Babi

neau

/NBA

E vi

a Ge

tty Im

ages

08 chiffres

PRO APLAYOffsQuarts de finale

Cholet élimine Poitiers : 2-0*Cholet bat Poitiers 68-59Cholet bat *Poitiers 89-82

Le Mans élimine Paris Levallois : 2-0*Le Mans bat Paris Levallois 76-62Le Mans bat *Paris Levallois 80-70

Roanne élimine Orléans : 2-1*Roanne bat Orléans 87-82*Orléans bat Roanne 65-55*Roanne bat Orléans 78-71

Gravelines-Dk élimine Nancy : 2-0*Gravelines-Dunkerque bat Nancy 84-82Gravelines-Dunkerque bat *Nancy 74-58

Demi-finalesLe Mans mène face à Roanne : 1-0

*Le Mans bat Roanne 75-68 Mardi 1er juin à 20h30, en direct sur Sport+

*Roanne – Le MansVendredi 4 juin si nécessaire

*Le Mans – Roanne

Gravelines-Dk mène face à Cholet : 1-0Gravelines-Dunkerque bat *Cholet 70-68

Mercredi 2 juin à 20h30, en direct sur Sport+

*Gravelines-Dunkerque – CholetVendredi 4 juin, si nécessaire

*Cholet – Gravelines-DunkerqueFinale

Le dimanche 13 juin à 18h15 à Bercy

Boxes-scores25/5 *Roanne bat Orléans 78-71Roanne Min Tirs 3pts LF Rb Pd In Co Bp PtsD.Page* 36 10-15 3-6 2-4 8 5 1 1 3 25U.Nsonwu-A.* 36 7-9 - 6-7 12 1 - 1 2 20P.-P.Amagou* 34 5-13 2-7 5-5 2 4 - - 2 17D.Noel* 34 3-6 2-3 - 3 6 2 - 2 8S.Diabaté* 31 2-8 0-2 2-3 4 5 3 - 3 6E.Brower 13 1-5 0-2 - 4 2 - - 1 2M.Diarra 8 0-2 0-2 - 1 - - - - -S.Dia 8 0-4 0-1 - 4 - - 1 - -TOTAL 200 28-62 7-23 15-19 38 23 6 3 13 78Orléans Min Tirs 3pts LF Rb Pd In Co Bp PtsA.Curti 24 6-9 3-3 - 3 - 2 - 3 15L.Sciarra* 27 4-6 3-5 - 5 4 - - 1 11A.Moerman 21 4-8 2-4 - 2 2 - 1 2 10A.Dobbins* 33 4-8 1-3 - 3 3 4 - - 9A.Nichols* 26 4-10 1-2 - 2 - - - 2 9R.Covile 31 4-6 - - 4 1 - - 1 8J.Doellman* 21 2-5 0-1 2-2 1 1 1 - 3 6C.Banks 13 1-6 1-3 - 3 3 1 - 3 3F.J.Casseus* 4 - - - - - - - - -TOTAL 200 29-58 11-21 2-2 23 14 8 1 15 71

28/5 *Le Mans bat Roanne 75-68Le Mans Min Tirs 3pts LF Rb Pd In Co Bp PtsM.Salyers* 36 7-13 4-7 1-4 3 3 - - 1 19M.N’Doye 28 7-10 5-7 - 2 3 - - - 19Z.Wright* 29 8-13 1-3 1-2 3 7 3 1 1 18D.Spencer* 40 6-14 0-5 - 11 3 3 - 4 12J.P.Batista* 28 3-6 - - 7 - 1 - 2 6T.Rupert 10 0-1 - 1-2 1 - - 1 1 1C.Lombahé-K.* 17 0-2 - - 2 2 - 1 1 -H.Kahudi 7 0-1 - - - - - - 1 -G.Yango 5 0-1 - - - - 1 - 1 -TOTAL 200 31-61 10-22 3-8 29 18 8 3 12 75Roanne Min Tirs 3pts LF Rb Pd In Co Bp PtsD.Page* 37 5-11 3-7 1-1 6 1 - - - 14S.Diabaté* 28 5-7 1-3 3-3 - 2 1 - 3 14D.Noel* 32 5-9 3-6 - 7 5 1 - 3 13U.Nsonwu-A.* 37 3-8 - 2-2 8 3 2 1 2 8P.-P.Amagou* 28 2-7 2-6 2-2 - 7 - - 2 8E.Brower 15 3-6 1-2 - - - 1 - 1 7M.Diarra 17 1-6 1-4 1-2 6 - 1 - 4 4S.Dia 6 0-1 0-1 - 2 - - - 1 -TOTAL 200 24-55 11-29 9-10 29 18 6 1 16 68

29/5 Gravelines-Dk bat *Cholet 70-68Cholet Min Tirs 3pts LF Rb Pd In Co Bp PtsS.Mejia* 38 7-15 3-7 3-4 3 3 1 - 3 20A.Robinson* 38 6-18 0-3 2-4 12 - 1 - - 14M.Gelabale* 34 5-9 0-1 2-3 3 1 2 1 2 12R.Falker* 33 4-6 - 3-6 10 2 1 1 2 11M.Sommerville 17 2-7 0-3 1-4 5 - - - 1 5J.Linehan* 33 1-10 0-5 1-2 6 6 2 - 3 3A.Eitutavicius 12 0-1 0-1 2-2 1 - - - - 2F.Causeur 15 0-3 0-2 1-2 3 - - - 1 1K.Séraphin 3 - - - - - - - 1 -T.Larrouquis 2 - - - - - - - - -TOTAL 225 25-69 3-22 15-27 43 12 7 2 13 68Gravelines-Dk Min Tirs 3pts LF Rb Pd In Co Bp PtsJ.K.Edwards 24 6-9 - 5-6 6 - - 1 1 17D.Nichols* 25 6-12 1-3 2-2 6 - 1 - - 15B.Woodside* 42 5-6 - 2-4 6 1 - - 4 12Y.Bokolo* 35 4-10 0-1 1-2 - 3 1 - 2 9R.Lewin 19 4-12 - 0-1 10 - - 1 - 8C.Akpomedah* 38 2-10 1-7 - 5 - 1 3 1 5T.Stanley 9 1-2 1-2 - 4 1 - - - 3J.Johnson 19 0-4 0-3 1-2 2 2 - - 1 1F.Zerbo* 10 0-2 - - 2 1 - - 1 -N.Pope 4 0-1 - 0-2 1 - 1 - - -TOTAL 225 28-68 3-16 11-19 42 8 4 5 10 70

PRO BPLAYOffsQuarts de finalePau-Lacq-Orthez élimine Évreux : 2-1Évreux bat *Pau-Lacq-Orthez 67-66Pau-Lacq-Orthez bat *Évreux 71-56*Pau-Lacq-Orthez bat Évreux 92-70

Limoges élimine Le Portel : 2-0*Limoges bat Le Portel 74-69Limoges bat *Le Portel 84-82

29/5 *Limoges bat Nanterre 89-83Limoges Min Tirs 3pts LF Rb Pd In Co Bp PtsR.Desroses* 30 7-11 2-5 3-4 9 - 1 - 2 19J.McCord* 28 7-10 - 1-1 9 5 1 1 - 15J.Passave-Ducteil 20 5-8 0-1 3-3 4 1 2 2 - 13K.Braswell* 29 4-11 2-7 1-2 5 10 2 - 3 11A.Mohamed* 29 4-10 1-6 2-4 - 3 2 - 1 11V.Mouillard 18 3-5 1-3 - - 2 2 - - 7J.Ford* 20 3-6 - 0-1 1 1 1 - 1 6K.Souchu 14 2-3 0-1 - 3 2 - - 2 4A.Salmon 12 1-2 1-2 - 1 - 1 - 1 3TOTAL 200 36-66 7-25 10-15 32 24 12 3 10 89Nanterre Min Tirs 3pts LF Rb Pd In Co Bp PtsZ.Cope* 31 7-18 2-6 4-4 6 3 - - 1 20N.Carter* 31 6-12 1-2 6-8 8 2 1 - 2 19X.Corosine* 36 3-12 2-8 2-2 3 2 - - 1 10L.Akono* 31 4-5 2-2 - 1 11 4 - 2 10M.Badiane 15 4-5 - - 2 1 - - 2 8M.Riley* 28 3-5 1-2 0-2 5 1 2 1 4 7M.Judith 22 2-3 2-3 - 2 1 - - - 6E.Fournier 4 1-1 1-1 - - - - - - 3A.Gomis 1 - - - - - - - - -J.Tornato 1 0-1 - - - - - - - -TOTAL 200 30-62 11-24 12-16 27 21 7 1 12 83

ESPOIRSTrOPhÉe DU fUTUrQuarts de finaleCholet bat Dijon 67-61ASVEL bat Le Mans 75-73 a.p.Paris Levallois bat Gravelines-Dk 76-66Le Havre bat Poitiers 78-72

Demi-finalesASVEL bat Cholet 84-80 a.p; Paris Levallois bat Le Havre 60-58

FinaleASVEL bat Paris Levallois 64-61

NATIONALE 1finAL fOUr à reimsDemi-finalesBoulogne bat Saint-Quentin 82-77Angers BC bat Challans 80-69

FinaleBoulogne bat Angers BC 67-53

Boulogne accède à la Pro B

NBA PLAYOFFSeAsTern cOnference1er tour(1) Cleveland élimine (8) Chicago : 4-1G1 : *Cleveland b. Chicago 86-83G2 : *Cleveland b. Chicago 112-102G3 : *Chicago b. Cleveland 108-106G4 : Cleveland b. *Chicago 121-98G5 : *Cleveland b. Chicago 96-94

(2) Orlando élimine (7) Charlotte : 4-0G1 : *Orlando b. Charlotte 98-89G2 : *Orlando b. Charlotte 92-77G3 : Orlando b. *Charlotte 90-86G4 : Orlando b. *Charlotte 99-90

(3) Atlanta élimine (6) Milwaukee : 4-3G1 : *Atlanta b. Milwaukee 102-92G2 : *Atlanta b. Milwaukee 96-86G3 : *Milwaukee b. Atlanta 107-89G4 : *Milwaukee b. Atlanta 111-104G5 : Milwaukee b. *Atlanta 91-87G6 : Atlanta b. *Milwaukee 83-69G7 : *Atlanta b. Milwaukee 95-74

(4) Boston élimine (5) Miami : 4-1G1 : *Boston b. Miami 85-76G2 : *Boston b. Miami 106-77G3 : Boston b. *Miami 100-98G4 : *Miami b. Boston 101-92G5 : *Boston b. Miami 93-86

Demi-finales (4) Boston élimine (1) Cleveland : 4-2G1 : *Cleveland b. Boston 101-93G2 : Boston b.*Cleveland 104-86G3 : Cleveland b. *Boston 124-85G4 : *Boston b.Cleveland 97-87G5 : Boston b.*Cleveland 120-88G6 : *Boston b.Cleveland 94-85

(2) Orlando élimine (3) Atlanta : 4-0G1 : *Orlando b. Atlanta 114-71G2 : *Orlando b. Atlanta 112-98G3 : Orlando b. *Atlanta 105-75G4 : Orlando b. *Atlanta 98-84

Finale(4) Boston élimine (2) Orlando : 4-2

G1 : Boston b. *Orlando 92-88G2 : Boston b. *Orlando 95-92G3 : *Boston b. Orlando 94-71G4 : Orlando b. *Boston 96-92G5 : *Orlando b. Boston 113-92G6 : *Boston b. Orlando 96-84

WesTern cOnference1er tour

(1) L.A. Lakers élimine (8) OKC : 4-2G1 : *L.A. Lakers b. Oklahoma City 87-79G2 : *L.A. Lakers b. Oklahoma City 95-92G3 : *Oklahoma City b. L.A. Lakers 101-96

G4 : *Oklahoma City b. L.A. Lakers 110-89G5 : *L.A. Lakers b. Oklahoma City 111-87G6 : L.A. Lakers b. *Oklahoma City 95-94

(7) San Antonio élimine (2) Dallas : 4-2G1 : *Dallas b. San Antonio 100-94G2 : San Antonio b. *Dallas 102-88G3 : *San Antonio b. Dallas 94-90G4 : *San Antonio b. Dallas 92-89G5 : *Dallas b. San Antonio 103-81G6 : *San Antonio b. Dallas 97-87

(3) Phoenix élimine (6) Portland : 4-2G1 : Portland b. *Phoenix 100-94G2 : *Phoenix b. Portland 119-90G3 : Phoenix b. *Portland 108-89G4 : *Portland b. Phoenix 96-87G5 : *Phoenix b. Portland 107-88G6 : Phoenix b. *Portland 99-90

(5) Utah élimine (4) Denver : 4-2G1 : *Denver b. Utah 126-113G2 : Utah b. *Denver 114-111G3 : *Utah b. Denver 105-93G4 : *Utah b. Denver 117-106G5 : *Denver b. Utah 116-103G6 : *Utah b. Denver 112-104

Demi-finales(1) L.A. Lakers élimine (5) Utah : 4-0

G1 : *L.A. Lakers b. Utah 104-99G2 : *L.A. Lakers b. Utah 111-103G3 : L.A. Lakers b. *Utah 111-110G4 : L.A. Lakers b. *Utah 111-96

(3) Phoenix élimine (7) San Antonio : 4-0G1 : *Phoenix b. San Antonio 111-102G2 : *Phoenix b. San Antonio 110-102G3 : Phoenix b. *San Antonio 110-96G4 : Phoenix b. *San Antonio 107-101

Finale(1) L.A. Lakers élimine (3) Phoenix : 4-2G1 : *L.A. Lakers b. Phoenix 128-107G2 : *L.A. Lakers b. Phoenix 124-112G3 : *Phoenix b. L.A. Lakers 118-109G4 : *Phoenix b. L.A. Lakers 115-106G5 : *L.A. Lakers b. Phoenix 103-101G6 : L.A. Lakers b. *Phoenix 111-103

ESPAGNELIGA ACBQuarts de finaleBarcelone élimine Gran Canaria : 2-0*Barcelone bat Gran Canaria 85-53Barcelone bat *Gran Canaria 65-47

Vitoria élimine Estudiantes : 2-0*Vitoria bat Estudiantes 92-76Vitoria bat *Estudiantes 85-83

Real Madrid élimine Séville : 2-1Séville bat *Real Madrid 66-60Real Madrid bat *Séville 76-71*Real Madrid bat Séville 67-60

Malaga élimine Valencia : 2-0Malaga bat *Valencia 83-82*Malaga bat Valencia 85-76

Demi-finalesBarcelone mène face à Malaga : 2-0*Barcelone bat Malaga 96-82*Barcelone bat Malaga 71-58

Vitoria mène face au Real : 2-0*Vitoria bat Real Madrid 62-60*Vitoria bat Real Madrid 85-80

ITALIELEGAQuarts de finale

Sienne élimine Trévise : 3-0*Sienne bat Trévise 118-79*Sienne bat Trévise 99-88Sienne bat *Trévise 69-66

Caserte élimine Rome : 3-0*Caserte bat Rome 70-65*Caserte bat Rome 78-76Caserte bat Rome 83-74

Milan élimine Montegranaro : 3-0*Milan bat Montegranaro 72-65*Milan bat Montegranaro 67-65Milan bat *Montegranaro 81-75

Cantu élimine Bologne : 3-2*Cantu bat Bologne 75-64*Cantu bat Bologne 74-68*Bologne bat Cantu 89-78*Bologne bat Cantu 95-79*Cantu bat Bologne 72-65

Demi-finalesSienne – CantuCaserte – Milan

Nanterre élimine Lille : 2-1*Lille bat Nanterre 88-83*Nanterre bat Lille 95-57Nanterre bat *Lille 83-66

Aix-Maurienne élimine Bourg : 2-1*Aix-Maurienne bat Bourg 84-73*Bourg bat Aix-Maurienne 75-60*Aix-Maurienne bat Bourg 79-54

Demi-finalesPau-L.-O. mène face à Aix-M. : 1-0

*Pau-Lacq-Orthez bat Aix-Maurienne 80-71Mardi 1er juin

*Aix-Maurienne – Pau-Lacq-OrthezVendredi 4 juin, si nécessaire

*Pau-Lacq-Orthez – Aix-Maurienne

Limoges mène face à Nanterre : 1-0*Limoges bat Nanterre 89-83

Mardi 1er juin

*Nanterre – LimogesSamedi 5 juin, si nécessaire

*Limoges – Nanterre

FinaleLe dimanche 13 juin à 15h30 à Bercy

Boxes-scores25/5 *Pau-Lacq-Orthez bat Evreux 92-70Pau-Lacq-Orthez Min Tirs 3pts LF Rb Pd In Co Bp PtsT.Gipson* 24 2-7 0-3 10-11 5 5 4 - 3 14A.Mendy* 22 6-11 2-4 - 2 2 - - 2 14G.Joseph* 15 5-5 - 3-3 4 1 - - - 13M.Bauer 22 4-10 2-5 1-3 4 2 1 1 - 11F.Raposo* 28 4-7 - 2-2 10 - 1 - 1 10S.Rimac* 15 4-5 1-1 - - 2 - - - 9N.Diakité 11 3-6 1-3 - 3 - - - 3 7J.-F.Morency 13 2-3 1-2 - 1 1 1 - 1 5F.Moncade 25 1-6 1-4 1-2 - 7 - - - 4F.Lesca 15 1-3 1-3 - 3 1 - - - 3R.Dardaine 5 1-3 0-1 - 4 1 - - - 2T.Ramassamy 5 0-1 - - 1 - - - - -TOTAL 200 33-67 9-26 17-21 37 22 7 1 10 92Evreux Min Tirs 3pts LF Rb Pd In Co Bp PtsM.Doles* 27 5-8 0-1 6-6 6 - - - - 16M.Houmounou 19 5-14 1-4 4-8 5 1 1 - - 15N.Meite 14 4-6 4-6 - - - - - 1 12J.Mathis* 29 4-8 1-2 - 10 - 1 - 3 9J.Gomes* 22 2-7 1-6 - 2 3 - - - 5K.Dahak 17 2-5 1-4 - 2 1 - - 1 5P.Da Silva* 23 1-2 1-2 0-1 2 5 1 - 2 3M.Correa 22 0-1 - 3-4 3 1 1 1 2 3G.Sene 17 0-6 0-2 2-6 2 1 - - 1 2B.Toffin* 10 0-2 0-1 - 1 - - - - -TOTAL 200 23-59 9-28 15-25 33 12 4 1 10 70

25/5 *Aix-Maurienne bat Bourg 79-54Aix-Maurienne Min Tirs 3pts LF Rb Pd In Co Bp PtsJ.Fields* 31 9-13 1-5 0-1 13 3 4 2 1 19Mos.Sonko* 28 7-11 0-3 - 5 - - - 3 14K.Zondervan 12 6-10 - 1-2 6 - 2 - 2 13S.Darnauzan* 34 4-9 2-6 1-2 4 12 1 1 3 11E.Joldersma 24 3-8 1-6 1-1 4 1 2 - 4 8M.Drame* 24 2-11 0-3 2-2 4 4 1 1 - 6M.Badiane 17 2-2 - 1-2 4 1 - 2 4 5T.Yvrande* 24 0-2 0-1 3-4 5 3 1 - 1 3B.Palette 2 - - - 2 - - - - -A.Charvet 2 0-1 0-1 - - - - - 1 -M.Diop 2 - - - 1 1 - - - -TOTAL 200 33-67 4-25 9-14 48 25 11 6 19 79Bourg Min Tirs 3pts LF Rb Pd In Co Bp PtsG.Chathuant 25 4-5 2-2 1-1 3 3 1 1 3 11C.-H.Bronchard 25 5-10 - 0-1 4 2 - - 4 10J.McClark* 31 3-10 1-3 1-1 6 - 2 1 2 8M.Sljivancanin* 29 2-10 1-4 3-4 1 1 2 - 3 8B.Mullins* 26 2-7 1-2 1-2 4 4 - - 2 6D.Coleman* 26 2-8 0-1 - 4 - 3 - 3 4J.Delhomme 20 1-2 1-2 1-2 4 1 1 - 3 4I.Koma* 14 1-8 0-3 1-2 3 - - - 1 3J.Losson 2 0-1 - - - - - - - -G.Filet 2 - - - - - 1 - - -TOTAL 200 20-61 6-17 8-13 29 11 10 2 21 54

25/5 Nanterre bat *Lille 83-66Lille Min Tirs 3pts LF Rb Pd In Co Bp PtsD.Petrovic* 21 4-8 2-5 4-4 2 - - - 4 14J.Siggers* 33 5-12 1-5 2-2 5 4 2 - 4 13A.Payton* 30 5-10 0-4 2-3 5 2 1 - 1 12A.Defoe 17 4-6 - 2-7 5 1 1 - - 10N.Taccoen* 25 3-6 - 0-1 5 - - - 1 6A.Stanford 23 2-8 0-4 2-2 6 1 - - - 6F.N’Kembe* 28 1-5 1-3 - 5 1 - - 3 3O.Gouez 10 1-3 - - 1 2 1 - - 2R.Malet 13 0-1 - - 1 3 2 - 2 -TOTAL 200 25-59 4-21 12-19 35 14 7 - 15 66Nanterre Min Tirs 3pts LF Rb Pd In Co Bp PtsN.Carter* 30 10-13 0-2 2-5 5 2 - 1 2 22X.Corosine* 35 7-13 4-8 3-4 2 1 1 - - 21M.Riley* 37 6-11 1-2 - 12 2 4 - 3 13Z.Cope* 27 6-11 1-2 0-1 7 3 1 - 1 13L.Akono* 37 2-13 2-8 2-4 5 7 3 - 4 8M.Badiane 16 2-6 - 2-2 6 1 - - - 6M.Judith 11 0-3 0-2 - 2 2 - - - -E.Fournier 4 0-1 - - 1 1 - - 1 -J.Tornato 2 - - - - - - - - -A.Gomis 1 0-1 - - - - - - - -TOTAL 200 33-72 8-24 9-16 40 19 9 1 11 83

28/5 *Pau-Lacq-Orthez bat Aix-Maurienne 80-71Pau-Lacq-Orthez Min Tirs 3pts LF Rb Pd In Co Bp PtsT.Gipson* 34 8-14 4-9 5-7 9 4 - - 1 25S.Rimac* 36 7-13 3-6 2-2 2 4 1 - 4 19M.Bauer* 34 4-11 0-4 1-2 4 6 - - 1 9F.Moncade 23 3-6 2-5 1-2 2 5 3 - - 9A.Mendy* 21 3-6 2-3 - 5 - 1 - 1 8F.Raposo 10 1-2 - 2-2 1 - - - 1 4N.Diakité 7 2-3 - - - - - - 2 4G.Joseph* 29 1-2 - - 8 1 - - 2 2J.-F.Morency 5 - - - - - 1 - - -F.Lesca 1 - - - - - - - - -TOTAL 200 29-57 11-27 11-15 31 20 6 - 12 80Aix-Maurienne Min Tirs 3pts LF Rb Pd In Co Bp PtsM.Drame* 29 4-6 1-1 4-4 7 1 2 - 4 13T.Yvrande* 24 5-8 2-4 - 4 2 1 - - 12S.Darnauzan* 32 4-13 3-9 - 2 4 - - 2 11M.Badiane 23 5-7 - 1-2 8 2 1 - - 11J.Fields* 35 3-8 0-3 3-6 4 4 2 - 2 9Mos.Sonko* 25 4-12 1-4 - 3 1 - - 1 9E.Joldersma 23 1-6 1-2 1-2 2 1 1 - 1 4K.Zondervan 7 1-3 - - 2 - - - 2 2A.Charvet 1 - - - - - 1 - - -M.Diop 1 - - - - - - - - -TOTAL 200 27-63 8-23 9-14 32 15 8 - 12 71

Le Club Sportif de Noisy le Grand Basket organise une détection le samedi 5 juin 2010, minimes filles (1996 et 1997) de 14h00 à 16h00 (Ferret Alexandre 06-17-14-49-43) minimes garçons (1996 et 1997) de 14h00 à 16h00 (Tronchet Stéphane 06-07-54-01-41) cadets (1993, 1994 et 1995) de 16h00 à 18h00 (Voegeling Laurent 06-85-88-69-96) Adresse : Gymnase De La Varenne 2 rue de Verdun 93160 Noisy Le Grand

PETITES ANNONcES E-mail : l.boquien@tomar-presse.com / Tél. : 01-73-73-06-40

Votre annonce doit nous parvenir au plus tard le vendredi pour une parution le jeudi. Rédigez-la sur papier libre et envoyez-la avec son règlement (par chèque à l’ordre de Tomar Presse ou par carte bancaire) à :

BASKETNEWS - PETITES ANNONCES 3 RUE DE L’ATLAS - 75019 PARIS1 SEMAINE (TTC) : 5 lignes : 22,90 € / 10 lignes : 44,20 € / 15 lignes : 68,60 €3 SEMAINES (TTC) : 5 lignes : 53,40 € / 10 lignes : 103,70 € / 15 lignes : 126,50 €

Saint-Vallier-Basket-Drôme (ProB) recher-che intérieur né en 93 pr double projet : Cadets F. 1ère div / NM3 (Centre for.). Pos. intégrer section basket lycée partenaire. 06-75-04-50-76 / jschardon@hotmail.fr

Rumilly Basket Club (74) ch. pour sais. 2010-11 1 meneur + 1 intérieur équipe SM1 Promo Région. Projet long terme. Aide rech. emploi et logement. Ville située entre Annecy et Aix. CV : maurice.treins@sfr.fr / 06-18-25-42-57

ne mAnqUez PAs

• DU CÔTÉ DE CHEZ : Dounia issa• OrlÉans : Bercy en images

• la rÉTrO : DuBuisson• EnTrETiEn : pierre vincent

• risaCHEr : ses granDs moments

• GranD DOssiEr : Le TOP 100 De ceux qui font

Le Basket français

Nouvelle formule

100 pages ! ALi TrAOrÉ (asveL)

riCarDO GrEEr (nancy)

POsTer Les mVP 2010

en VenTe VenDreDi 4 jUin 100 pages avec poster : 5 e

échos NBA 09

LE CAS ZACH RANDOLPH

LA REchUTE

T out commence mercredi 26 mai quand la presse de l’Indiana commence à ébruiter l’information : Zach Randolph, parrain de

la drogue ! À l’origine de tout ce remue-ménage, l’arrestation d’un certain Arthur Boyd, un ami de longue date de Randolph, au volant d’un 4x4 de luxe à l’intérieur duquel la police a découvert de la marijuana. Là où l’histoire tourne mal pour le joueur, c’est que le véhicule est à son nom.Des garages, eux aussi au nom de la star, ont été perquisitionnés, et rien ne s’arrange puisque dans tous les véhicules s’y trouvant, il y aurait égale-ment ces fameux compartiments secrets. Destinés, selon la police, à dissimuler la drogue, ou, d’après son avocat John Tomptkins, à « cacher des objets de valeur de son client qui, comme beaucoup de joueurs NBA, est une cible potentielle pour les cambriolages. » Arthur Boyle s’occuperait de garder un œil sur les proprié-tés de son copain Zach à Indiana, dont sa villa et ses voitures !Concernant Randolph, la question est de savoir s’il était au courant des activités de son ami. Pour l’heure, le Grizzly n’est pas accusé, mais il est probable que l’affaire n’en restera pas là. Et il faut dire que le casier judiciaire du big man ne plaide pas en sa faveur ! Depuis 1999 : recel d’armes à feu, ivresse, violence, conduite sous l’emprise de stupéfiants, accusation d’agression sexuelle… Et la liste est encore longue.

Le soutien des GrizzliesAu final, c’est une nouvelle histoire de faits divers, rien de bien étonnant pour un coutumier du fait, aurait-on dit il y a de ça encore un an. Mais après la réussite qu’a été la saison 2009-2010 de Zach Randolph, il y a de quoi tomber de haut, et surtout du coté des Grizzlies, même si pour l’ins-tant, Chris Wallace, le GM, soutient son joueur : « Depuis que Zach Randolph a rejoint cette organi-

sation, il a été un membre actif de la communauté de Memphis et a embrassé nos valeurs fonda-mentales de travail acharné et de leadership. » Il ajoute : « En raison de l’enquête policière en cours, nous pensons qu’il ne serait pas approprié de com-menter d’avantage. Jusqu’à preuve du contraire, Zach reste un membre estimé de la famille et de la communauté des Memphis Grizzlies. »Un soutien dont Randolph a bien besoin en ces temps de crise, et la confiance du dirigeant illustre bien la métamorphose (apparente ?) de l’intérieur de Memphis. Transféré au cours de la saison 2008-2009, Randolph a vécu ce qui ressemble à une rédemption. Avec des statistiques de grand standing (20,8 points et 11,7 rebonds), il a permis à sa jeune équipe de progresser et de se faire un nom. Un travail et une implication qui lui ont même valu une première invitation au All-Star Game de Dallas !

Une récompense plus que méritée pour le nouveau Zach. Une image qu’il est

soucieux de conserver ! Il a déclaré à Associated Press : « J’ai vraiment voulu m’éloigner de tout ce qui mettrait en péril mes relations personnelles et professionnelles. C’est tellement troublant de tra-vailler si dur à la reconstruction de la confiance des Grizzlies, de mes coéquipiers et de ma famille et de voir ainsi mon image ternie par une autre personne au comportement douteux. »Ternir cette image c’est une chose, mais il ne reste qu’à espérer qu’elle seule en prendra un coup, car les accusations sont graves et les sanctions pourraient s’avérer bien plus importantes qu’une suspension de quelques matches et une amende par David Stern. Sa carrière ne survivrait pas à une inculpation pour trafic de drogue. Seul l’avenir dira si Zach Randolph s’est bel et bien racheté une conduite, loin des années noires du début de sa carrière, mais si ce n’est pas le cas, plus dure sera la chute. n

EN BREFLA phRAsE« Dites à tout le monde que c’est Kobe qui me rend malade ! » La réaction, non sans humour, du coach des Suns après qu’il eut été filmé en train de vomir dans une poubelle durant le match 5. Malade, Alvin Gentry a

déclaré : « Je leur avais dit de ne pas amener cette poubelle près du banc parce que toutes les caméras du monde serait pointées sur moi si je vomissais. » Plus que la performance de Kobe, c’est plutôt le shoot de la victoire au buzzer de Ron Artest, après un match des plus douteux (2/9 aux tirs, 0/3 à 3-pts et 4 pts), qui a de quoi faire mal au cœur…

VUJAcIc MENAcé « Je vais le tuer. » Ce sont les mots d’un Kobe Bryant mécontent de la faute flagrante de Sasha Vujacic sur son homologue slovène des Suns, Goran Dragic, lors du Game 6. Dans l’interview de fin de match, le journaliste américain

lui demande ce qu’il pense de la faute de son coéquipier qui a entraîné un come-back des Suns. Dans un sourire qui en dit long, Kobe répond : « Je vais le tuer… » Le commentateur tempère les propos en disant : « Mais bon vous avez quand même gagné le match et la série, qu’en pensez-vous après coup ? » Réponse de Kobe : « Je vais quand même le tuer… » Ça a dû barder dans les vestiaires du Staples Center !

hEDo-ToRoNTo : LA RUpTURE Après une saison difficile, le Turc des Toronto Raptors a déclaré qu’il ne souhaitait plus jouer là-bas ! Le divorce paraît consommé : « Honnêtement, je ne veux pas retourner à Toronto. Mon avocat a parlé avec la direction des Raptors, et j’espère qui vont trouver une solution rapidement. » Turkoglu, transféré l’été dernier d’Orlando vers le Canada, aurait perdu foi en sa nouvelle équipe lorsque les fans l’ont sifflé ! Peut-être une bonne pioche pour les Raptors qui, s’ils parvenaient à transférer leur ailier et son gros contrat, pourraient récupérer un petit pécule et espérer garder Chris Bosh en signant un free agent de qualité à ses cotés !

Au sortir d’une des plus belles saisons de sa carrière, le pivot des Memphis Grizzlies pourrait être mêlé d’un peu trop près à une affaire de trafic de drogue.

INSOLITE

RENcoNTRE AU soMMETLes free agents de l’été s’organisent ! LeBron James, Dwyane Wade et Joe Johnson ont prévu une réunion pour préparer la suite, à savoir l’intersaison ! Oui, une réunion commune.

C ’est l’arrière de Miami, Dwyane Wade, qui a lancé la rumeur du moment au sujet des « agents libres » de l’été : une réunion pour parler d’avenir ! Il n’en fallait pas plus

pour attiser encore plus les fantasmes des fans. LeBron, Wade, Johnson… et on parle maintenant de Bosh et Stoudemire, tous autour d’une même table !Wade explique. « Nous en avons discuté auparavant, à des moments différents, mais vous ne savez pas ce que les gars pensent et où ils vont aller. Je pense que nous serons tous assis, et avant que l’un d’entre nous prenne une décision, chacun aura parlé et écouté ce que pensent les autres. » Ces révélation laissent donc penser que les choix seront concer-tés. Finie l’époque où les joueurs visaient le titre seul, les années se sont écoulés depuis la Draft 2003 et, mis à part Dwyane Wade, LeBron et Bosh courent toujours après un titre. Il faut discuter et s’associer !

stern est oKÀ ce jeu-là, les équipes ayant une grosse marge sous le salary cap ou une star déjà en place ont l’avantage. New York et New Jersey avec leurs billets verts, ou encore Chicago où un supporting cast de qualité n’attend plus qu’une star. Et c’est d’ailleurs ce qu’a dit il y a quelques temps un observateur avisé, et pas des moindres : Barack Obama ! « Je dirais qu’avec Derrick Rose et Joakim Noah, il y a un bon noyau à Chicago. Vous pourriez voir LeBron s’adapter très bien ici. »Quoi qu’il en soit, les déclarations de Wade auraient pu poser quel-ques problèmes vis-à-vis des instances NBA. Certains ont pris des amendes pour moins que ça, mais finalement David Stern a décidé que ces propos n’allaient pas à l’encontre du règlement qui veut que l’on ne discute pas de transfert avant le 1er juillet. n

Le G5 des free agents aura-t-il lieu ? Ci-dessus, James, Wade, Johnson, Bosh et Stoudemire.

D.L.

Kyle

, M.S

erot

a/N

BAE

& G

etty

Imag

esF.M

edin

a, I.

Bald

izon,

C.P

eter

sen

/NBA

E &

Get

ty Im

ages

Rona

ld M

artin

ez/G

etty

Imag

es

par Vincent BoNNAY

Noa

h Gr

aham

/NBA

E vi

a Ge

tty Im

ages

Des compartiments secrets dans ses voitures

shAQ ATTAQUE !l Le 28 mai est sorti le jeu « UFC 2010 Undisputed » sur Xbox 360 et Playstation 3. Du free-fight, donc rien à voir avec BasketNews ? Quoique ! Parmi les combattants, un personnage caché… Shaquille O’Neal ! Rien que ça. Le pivot des Cavs fait partie du jeu et, grâce à un code, il pourra entrer dans l’octogone, prêt à en découdre ! Une future reconversion ? Le pivot des Cavs se serait dit intéressé mais, pour le président de l’Ultimate Fighting Cham-pionship, Dana White, son succès n’est pas si évident. « Sa taille et sa force ne suffiront pas forcément. Un combattant plus qualifié comme Chuck Liddell ou Rashad Evans pourrait probablement lui faire essuyer le plancher ou le plafond, ça dépend. »

Joe

Mur

phy/

NBA

E vi

a Ge

tty Im

ages

10 StatS cumuléeS - SaiSon régulière

1- cleVelanD caValierS (61-21)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsLeBron James 76 39 768-1528 50,3 129-387 76,7 7,3 8,6 1,6 1,0 3,4 29,7Antawn Jamison 66 36 478-1036 46,1 85-247 64,7 8,4 1,3 1,1 0,3 1,4 18,7Mo Williams 69 34 378-855 44,2 159-371 89,4 3,0 5,3 1,0 0,3 2,5 15,8Shaquille O’Neal 53 23 262-463 56,6 0-1 49,6 6,7 1,5 0,3 1,2 2,0 12,0Delonte West 60 25 194-436 44,5 25-77 81,0 2,8 3,3 0,9 0,5 1,5 8,8Anderson Varejao 76 29 267-467 57,2 1-5 66,3 7,6 1,1 0,9 0,9 0,9 8,6J.J. Hickson 81 21 289-522 55,4 0-1 68,1 4,9 0,5 0,4 0,5 1,1 8,5Zydrunas Ilgauskas 64 21 194-438 44,3 11-23 74,3 5,4 0,8 0,2 0,8 1,0 7,4Anthony Parker 81 28 206-475 43,4 108-261 78,9 2,9 1,9 0,8 0,2 0,9 7,3Daniel Gibson 56 19 125-268 46,6 71-149 69,4 1,3 1,3 0,4 0,1 0,6 6,3Jamario Moon 61 17 114-247 46,2 32-100 80,0 3,1 0,8 0,6 0,5 0,4 4,9Sebastian Telfair 43 15 83-201 41,3 13-56 78,4 1,0 2,9 0,6 0,1 1,2 4,8Jawad Williams 54 14 81-206 39,3 30-93 71,1 1,5 0,6 0,2 0,1 0,3 4,1Leon Powe 20 12 21-49 42,9 - 58,7 3,1 - 0,3 0,1 0,6 4,0Daniel Green 20 6 15-39 38,5 6-22 66,7 0,9 0,3 0,3 0,2 0,3 2,0Total 82 - 3101-6391 48,5 602-1582 72,0 42,5 22,4 6,9 5,2 13,9 102,1Adversaires 82 - 2935-6633 44,2 524-1511 75,7 38,5 20,3 6,6 4,0 12,7 95,6

2- orlanDo magic (59-23)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsDwight Howard 82 35 510-834 61,2 0-7 59,2 13,2 1,8 0,9 2,8 3,3 18,3Vince Carter 75 31 434-1015 42,8 119-324 84,0 3,9 3,1 0,7 0,2 1,4 16,6Rashard Lewis 72 33 350-805 43,5 168-423 80,6 4,4 1,5 1,1 0,4 1,5 14,1Jameer Nelson 65 29 317-706 44,9 86-226 84,5 3,0 5,4 0,7 0,0 2,1 12,6J.J. Redick 82 22 243-553 43,9 111-274 86,0 1,9 1,9 0,3 0,0 0,8 9,6Matt Barnes 81 26 271-557 48,7 66-207 74,0 5,5 1,7 0,7 0,4 1,4 8,8Mickael Pietrus 75 22 233-539 43,2 116-306 63,3 2,9 0,7 0,7 0,4 0,9 8,7Ryan Anderson 63 14 169-388 43,6 78-211 86,6 3,2 0,6 0,4 0,2 0,9 7,7Jason Williams 82 21 189-426 44,4 84-221 75,6 1,5 3,6 0,6 0,0 1,1 6,0Brandon Bass 50 13 119-233 51,1 - 82,5 2,5 0,4 0,2 0,5 0,6 5,8Anthony Johnson 31 13 49-111 44,1 13-39 95,0 1,5 2,0 0,4 0,0 0,8 4,2Marcin Gortat 81 13 121-227 53,3 0-3 68,0 4,2 0,2 0,2 0,9 0,6 3,6Total 82 - 3005-6394 47,0 841-2241 72,4 43,2 19,7 6,2 5,6 14,1 102,8Adversaires 82 - 2955-6739 43,8 522-1437 75,4 40,0 18,9 6,7 3,5 12,8 95,3

3- atlanta HaWKS (53-29)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsJoe Johnson 76 38 635-1386 45,8 129-350 81,8 4,6 4,9 1,1 0,1 1,9 21,3Jamal Crawford 79 31 496-1105 44,9 163-427 85,7 2,5 3,0 0,8 0,2 1,7 18,0Josh Smith 81 35 504-999 50,5 0-7 61,8 8,7 4,2 1,6 2,1 2,4 15,7Al Horford 81 35 467-847 55,1 1-1 78,9 9,9 2,3 0,7 1,1 1,5 14,2Marvin Williams 81 30 302-664 45,5 40-132 81,9 5,1 1,1 0,8 0,6 0,9 10,1Mike Bibby 80 27 268-644 41,6 126-324 86,1 2,3 3,9 0,8 0,0 1,1 9,1Maurice Evans 79 17 175-393 44,5 57-169 75,4 1,9 0,6 0,4 0,2 0,3 5,7Zaza Pachulia 78 14 120-246 48,8 0-4 65,0 3,8 0,5 0,5 0,4 0,7 4,3Jeff Teague 71 10 90-227 39,6 7-32 83,7 0,9 1,7 0,5 0,2 0,7 3,2Joe Smith 64 9 77-193 39,9 1-7 81,3 2,5 0,3 0,1 0,3 0,3 3,0Randolph Morris 28 4 23-41 56,1 - 59,3 1,4 0,1 0,2 0,1 0,4 2,2Othello Hunter 7 5 4-12 33,3 - 75,0 1,7 - - 0,1 0,4 1,6Mario West 39 4 12-21 57,1 0-1 60,0 0,7 0,2 0,2 - 0,2 0,8Jason Collins 24 5 8-23 34,8 0-1 - 0,6 0,2 0,1 0,1 0,2 0,7Total 82 - 3181-6801 46,8 524-1455 75,9 41,7 21,8 7,2 5,0 12,0 101,7Adversaires 82 - 3048-6623 46,0 480-1392 74,5 41,4 21,0 6,2 4,4 13,8 97,0

4- BoSton celticS (50-32)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsPaul Pierce 71 34 409-867 47,2 109-263 85,2 4,4 3,1 1,2 0,4 2,3 18,3Ray Allen 80 35 464-973 47,7 145-399 91,3 3,2 2,6 0,8 0,3 1,6 16,3Kevin Garnett 69 30 402-772 52,1 1-5 83,7 7,3 2,7 1,0 0,8 1,5 14,3Rajon Rondo 81 37 459-904 50,8 17-80 62,1 4,4 9,8 2,3 0,1 3,0 13,7Kendrick Perkins 78 28 314-522 60,2 0-3 58,2 7,6 1,0 0,3 1,7 2,1 10,1Nate Robinson 56 20 215-493 43,6 87-223 74,6 2,0 2,9 0,9 0,1 1,3 10,1Rasheed Wallace 79 23 266-650 40,9 82-290 76,8 4,1 1,0 1,0 0,9 0,8 9,0Oliver Lafayette 1 22 3-6 50,0 1-2 - 4,0 2,0 - - 1,0 7,0Glen Davis 54 17 122-279 43,7 0-4 69,6 3,8 0,6 0,4 0,3 1,0 6,3Tony Allen 54 16 129-253 51,0 0-5 60,5 2,7 1,3 1,1 0,4 1,2 6,1Marquis Daniels 51 18 124-249 49,8 6-28 60,7 1,9 1,3 0,5 0,1 0,8 5,6Michael Finley 46 15 81-184 44,0 32-82 53,3 1,5 0,9 0,2 0,1 0,5 4,4Shelden Williams 54 11 63-121 52,1 0-1 76,5 2,7 0,4 0,2 0,4 0,6 3,7Marcus Landry 18 6 16-43 37,2 9-28 60,0 1,1 - 0,1 0,1 0,3 2,4Brian Scalabrine 52 9 29-85 34,1 16-49 66,7 0,9 0,5 0,2 0,1 0,3 1,5Total 82 - 3039-6294 48,3 499-1433 74,6 38,6 23,5 8,5 4,9 14,9 99,2Adversaires 82 - 2880-6390 45,1 470-1375 74,6 40,1 19,3 7,0 4,7 15,6 95,6

5- miami Heat (47-35)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsDwyane Wade 77 36 719-1511 47,6 73-243 76,1 4,8 6,5 1,8 1,1 3,3 26,6Michael Beasley 78 30 468-1040 45,0 28-102 80,0 6,4 1,3 1,0 0,6 1,7 14,8Jermaine O’Neal 70 28 394-745 52,9 0-2 72,0 6,9 1,3 0,4 1,4 1,8 13,6Udonis Haslem 78 28 312-632 49,4 - 76,2 8,1 0,7 0,4 0,3 1,0 9,9Quentin Richardson 76 27 242-561 43,1 142-358 73,2 4,9 1,2 0,9 0,2 0,8 8,9Rafer Alston 52 27 155-446 34,8 58-168 72,8 2,5 3,4 1,0 0,2 1,8 8,2Mario Chalmers 73 25 182-454 40,1 75-236 74,5 1,8 3,4 1,2 0,2 1,7 7,1Dorell Wright 72 21 194-419 46,3 61-157 88,4 3,3 1,3 0,7 0,4 0,7 7,1Carlos Arroyo 72 22 178-375 47,5 7-25 84,4 1,8 3,1 0,5 0,1 0,8 6,1Daequan Cook 45 15 81-253 32,0 40-126 84,0 1,8 1,0 0,3 0,2 0,5 5,0James Jones 36 14 43-119 36,1 37-90 82,1 1,3 0,5 0,3 0,1 0,3 4,1Joel Anthony 80 17 76-159 47,8 - 71,7 3,1 0,2 0,3 1,4 0,6 2,7Shavlik Randolph 6 9 6-18 33,3 - 100,0 2,3 0,2 0,2 0,2 0,5 2,3Jamaal Magloire 36 10 28-56 50,0 - 35,6 3,4 0,0 0,3 0,3 0,5 2,1Yakhouba Diawara 6 7 2-10 20,0 1-6 - 0,7 0,5 0,2 - 0,5 0,8Total 82 - 2984-6518 45,8 494-1426 75,2 41,8 18,9 7,4 5,6 13,2 96,5Adversaires 82 - 2813-6408 43,9 524-1531 75,4 40,7 18,8 6,3 4,3 14,4 94,2

6- milWauKee BucKS (46-36)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsAndrew Bogut 69 32 473-910 52,0 0-2 62,9 10,2 1,8 0,6 2,5 1,9 15,9Brandon Jennings 82 33 451-1216 37,1 145-388 81,7 3,4 5,7 1,3 0,2 2,4 15,5John Salmons 81 35 437-991 44,1 118-309 83,0 3,3 2,8 1,2 0,3 1,5 15,4Michael Redd 18 27 75-213 35,2 18-60 71,2 3,0 2,2 1,1 0,1 0,8 11,9Carlos Delfino 75 30 299-732 40,8 134-365 78,2 5,3 2,7 1,1 0,3 1,6 11,0Luke Ridnour 82 21 328-686 47,8 69-181 90,7 1,7 4,0 0,7 0,1 1,3 10,4Ersan Ilyasova 81 23 323-729 44,3 81-241 71,5 6,4 1,0 0,7 0,3 0,9 10,4Jerry Stackhouse 42 20 129-316 40,8 45-130 79,7 2,4 1,7 0,5 0,2 1,6 8,5Charlie Bell 71 23 169-443 38,1 73-200 71,6 1,9 1,5 0,5 0,2 0,8 6,5Luc Mbah a Moute 73 26 177-369 48,0 6-17 69,9 5,5 1,1 0,8 0,5 1,0 6,2Roko Ukic 13 7 14-30 46,7 3-12 81,8 0,2 0,9 0,1 - 0,5 3,1Kurt Thomas 70 15 99-208 47,6 - 80,0 4,2 0,7 0,4 0,7 0,7 3,0Dan Gadzuric 32 10 39-89 43,8 - 40,0 2,9 0,4 0,3 0,4 0,5 2,8Royal Ivey 44 7 35-83 42,2 14-35 75,0 0,8 0,6 0,4 0,0 0,3 2,1Primoz Brezec 21 5 9-26 34,6 - 16,7 1,2 0,0 0,0 0,1 0,1 0,9Darnell Jackson 28 4 9-30 30,0 1-4 66,7 0,8 0,1 0,1 0,1 0,5 0,8Total 82 - 3050-6998 43,6 645-1813 75,5 43,0 21,2 7,1 4,7 13,2 97,7Adversaires 82 - 2870-6361 45,1 438-1276 76,5 42,8 19,3 7,0 5,1 15,3 96,0

7- cHarlotte BoBcatS (44-38)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsStephen Jackson 81 39 600-1418 42,3 129-393 77,9 5,0 3,7 1,6 0,5 3,2 20,6Gerald Wallace 76 41 456-943 48,4 52-140 77,6 10,0 2,1 1,5 1,1 2,3 18,2Raymond Felton 80 33 388-846 45,9 60-156 76,3 3,6 5,6 1,5 0,3 2,1 12,1Boris Diaw 82 35 373-773 48,3 66-206 76,9 5,2 4,0 0,7 0,7 2,2 11,3Tyrus Thomas 54 23 194-420 46,2 0-3 68,6 6,2 1,0 1,2 1,6 1,7 9,4Larry Hughes 45 25 137-386 35,5 43-139 83,2 3,2 3,0 1,2 0,3 1,7 9,1Nazr Mohammed 58 17 189-342 55,3 - 64,8 5,2 0,5 0,3 0,7 0,9 7,9Tyson Chandler 51 23 109-190 57,4 - 73,2 6,3 0,3 0,3 1,1 1,8 6,5D.J. Augustin 80 18 168-435 38,6 70-178 77,9 1,2 2,4 0,6 0,1 0,9 6,4Stephen Graham 70 11 119-240 49,6 16-50 64,6 1,9 0,3 0,3 0,1 0,5 4,2Theo Ratliff 49 16 70-152 46,1 - 76,0 3,2 0,5 0,2 1,2 0,8 3,6Derrick Brown 57 9 68-147 46,3 2-7 66,7 1,4 0,3 0,4 0,2 0,3 3,3Gerald Henderson 43 8 37-104 35,6 4-19 74,5 1,3 0,3 0,2 0,2 0,3 2,6Alexis Ajinca 6 5 5-10 50,0 - - 0,7 - 0,2 0,2 0,3 1,7DeSagana Diop 27 10 15-29 51,7 - 22,2 2,4 0,2 0,2 0,5 0,4 1,2Total 82 - 2858-6306 45,3 460-1331 75,1 40,8 20,2 7,7 5,4 15,7 95,3Adversaires 82 - 2925-6536 44,8 573-1696 74,3 39,6 20,3 7,5 6,1 15,3 93,8

8- cHicago BullS (41-41)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsDerrick Rose 78 37 672-1373 48,9 16-60 76,6 3,8 6,0 0,7 0,3 2,8 20,8Luol Deng 70 38 473-1014 46,6 32-83 76,4 7,3 2,0 0,9 0,9 1,9 17,6Kirk Hinrich 74 34 308-753 40,9 104-280 75,2 3,5 4,5 1,1 0,3 1,5 10,9Joakim Noah 64 30 262-520 50,4 - 74,4 11,0 2,1 0,5 1,6 1,8 10,7Ronald Murray 75 22 268-683 39,2 69-221 72,7 2,4 1,8 0,6 0,2 1,2 9,9Hakim Warrick 76 20 265-550 48,2 1-7 73,7 4,1 0,7 0,3 0,2 1,1 9,6Taj Gibson 82 27 311-629 49,4 - 64,6 7,5 0,9 0,6 1,3 1,4 9,0Brad Miller 82 24 250-581 43,0 37-132 82,7 4,9 1,9 0,5 0,4 1,3 8,8Devin Brown 50 21 136-361 37,7 58-164 80,2 2,5 1,3 0,7 0,1 1,2 8,0Jannero Pargo 63 13 132-381 34,6 38-138 93,3 1,2 1,4 0,5 0,0 0,8 5,5Acie Law 26 9 35-75 46,7 5-16 77,6 0,7 1,0 0,4 0,0 0,7 4,3James Johnson 65 12 95-210 45,2 15-46 72,9 2,0 0,7 0,3 0,7 1,0 3,9Chris Richard 18 12 15-29 51,7 - 63,6 3,3 0,4 0,4 0,2 0,8 2,1Lindsey Hunter 13 9 5-30 16,7 1-13 100,0 1,1 0,7 0,1 - 0,3 1,0Joe Alexander 8 4 1-6 16,7 0-1 66,7 0,6 0,3 0,1 0,1 - 0,5Total 82 - 3081-6825 45,1 352-1066 75,4 44,5 20,8 6,5 5,8 14,3 97,5Adversaires 82 - 3043-6885 44,2 584-1680 74,4 42,7 20,9 7,0 5,3 13,3 99,1

9- toronto raPtorS (40-42)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsChris Bosh 70 36 600-1158 51,8 8-22 79,7 10,8 2,4 0,6 1,0 2,4 24,0Andrea Bargnani 80 35 537-1143 47,0 121-325 77,4 6,2 1,2 0,3 1,4 1,5 17,2Jarrett Jack 82 27 323-671 48,1 82-199 84,2 2,7 5,0 0,7 0,1 2,0 11,4Hedo Turkoglu 74 31 276-674 40,9 108-289 77,4 4,6 4,1 0,7 0,4 1,7 11,3Jose Calderon 68 27 274-568 48,2 68-171 79,8 2,1 5,9 0,7 0,1 1,5 10,3DeMar DeRozan 77 22 255-512 49,8 4-16 76,3 2,9 0,7 0,6 0,2 0,8 8,6Sonny Weems 69 20 236-458 51,5 2-15 68,8 2,8 1,5 0,6 0,4 0,9 7,5Marco Belinelli 66 17 154-379 40,6 60-158 83,5 1,4 1,3 0,6 0,1 0,9 7,1Antoine Wright 67 21 162-399 40,6 58-173 68,8 2,8 1,1 0,4 0,2 0,9 6,5Amir Johnson 82 18 208-334 62,3 0-4 63,8 4,8 0,6 0,5 0,8 0,8 6,2Marcus Banks 22 11 39-73 53,4 7-24 82,8 1,0 1,2 0,5 0,1 0,9 5,0Rasho Nesterovic 42 10 81-149 54,4 - 20,0 2,1 0,6 0,2 0,4 0,4 3,9Reggie Evans 28 11 34-69 49,3 - 45,0 3,8 0,3 0,5 0,1 0,8 3,4Pops Mensah-Bonsu 20 6 13-33 39,4 - 54,2 1,8 0,2 0,2 0,5 0,5 2,0Patrick O’Bryant 11 5 8-15 53,3 0-1 50,0 1,0 0,1 0,2 0,4 0,5 1,7Total 82 - 3199-6631 48,2 518-1397 76,4 40,4 22,0 5,7 4,7 13,4 104,1Adversaires 82 - 3194-6824 46,8 609-1665 78,4 41,3 23,0 7,1 4,4 12,7 105,9

10- inDiana PacerS (32-50)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsDanny Granger 62 37 488-1139 42,8 158-438 84,8 5,5 2,8 1,5 0,8 2,5 24,1Troy Murphy 72 33 384-813 47,2 128-333 79,8 10,2 2,1 1,0 0,5 1,4 14,6Roy Hibbert 81 25 387-782 49,5 3-6 75,4 5,7 2,0 0,4 1,6 1,8 11,7T.J. Ford 47 25 186-418 44,5 8-50 77,0 3,2 3,8 0,9 0,2 1,9 10,3Dahntay Jones 76 25 287-623 46,1 4-32 77,0 3,0 2,0 0,5 0,5 1,7 10,2Mike Dunleavy 67 22 229-558 41,0 75-236 84,2 3,5 1,5 0,6 0,2 1,1 9,9Brandon Rush 82 30 297-702 42,3 124-302 62,9 4,2 1,4 0,7 0,8 1,1 9,4Tyler Hansbrough 29 18 81-225 36,0 0-4 74,3 4,8 1,0 0,6 0,3 0,7 8,5Earl Watson 79 29 223-524 42,6 53-184 71,0 3,0 5,1 1,3 0,2 2,2 7,8Luther Head 47 17 136-311 43,7 37-105 82,8 1,7 1,5 0,4 0,2 1,1 7,6A.J. Price 56 15 145-354 41,0 60-174 80,0 1,6 1,9 0,6 0,1 1,1 7,3Josh McRoberts 42 12 76-146 52,1 8-23 50,0 3,0 1,0 0,4 0,4 0,5 4,3Solomon Jones 52 13 78-176 44,3 0-3 71,8 2,8 0,6 0,3 0,7 0,8 4,0Jeff Foster 16 16 22-46 47,8 0-1 55,6 5,1 1,3 0,2 0,3 0,9 3,1Total 82 - 3020-6823 44,3 659-1896 77,5 41,5 21,1 7,1 5,4 15,0 100,8Adversaires 82 - 3113-6875 45,3 510-1405 75,6 46,6 20,7 8,0 5,0 15,0 103,8

11- neW YorK KnicKS (29-53)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsDavid Lee 81 37 686-1258 54,5 0-8 81,2 11,7 3,6 1,0 0,5 2,3 20,2Al Harrington 72 30 448-1030 43,5 140-409 75,7 5,6 1,5 0,9 0,4 1,8 17,7Wilson Chandler 65 36 412-860 47,9 40-150 80,6 5,4 2,1 0,7 0,8 1,7 15,3Danilo Gallinari 81 34 392-927 42,3 186-488 81,8 4,9 1,7 0,9 0,7 1,4 15,1Earl Barron 7 33 30-68 44,1 - 75,9 11,0 1,1 0,6 0,6 1,6 11,7Bill Walker 35 22 120-232 51,7 50-116 79,6 2,5 1,1 0,7 0,1 0,8 9,4Toney Douglas 56 19 179-391 45,8 68-175 80,9 1,9 2,0 0,8 0,1 1,0 8,6Tracy McGrady 30 22 91-235 38,7 16-64 74,6 3,1 3,3 0,5 0,5 1,5 8,2Chris Duhon 67 31 168-451 37,3 90-258 71,6 2,7 5,6 0,9 0,0 1,6 7,4Eddie House 68 18 173-455 38,0 79-227 92,3 1,6 1,3 0,6 0,1 0,7 7,0Sergio Rodriguez 66 16 167-351 47,6 32-91 73,1 1,3 3,2 0,8 0,1 1,7 6,6Jonathan Bender 25 12 40-100 40,0 14-39 92,3 2,1 0,6 0,1 0,7 1,1 4,7Eddy Curry 7 9 8-21 38,1 - 58,8 1,9 - - 0,1 1,9 3,7J.R. Giddens 32 7 28-60 46,7 0-10 56,5 1,6 0,4 0,3 0,1 0,5 2,2Total 82 - 3127-6876 45,5 743-2145 78,2 40,4 21,6 7,1 3,7 14,0 102,1Adversaires 82 - 3352-6902 48,6 553-1571 75,4 44,9 21,0 7,1 4,5 14,4 105,9

12- Detroit PiStonS (27-55)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsRichard Hamilton 46 34 293-717 40,9 41-138 84,6 2,7 4,4 0,7 0,1 2,5 18,1Rodney Stuckey 73 34 449-1109 40,5 18-79 83,3 3,8 4,8 1,4 0,2 2,2 16,6Ben Gordon 62 28 291-699 41,6 75-234 86,1 1,9 2,7 0,8 0,1 1,9 13,8Tayshaun Prince 49 34 282-580 48,6 27-73 71,4 5,1 3,3 0,7 0,4 1,2 13,5Charlie Villanueva 78 24 363-827 43,9 99-282 81,5 4,7 0,7 0,6 0,7 0,9 11,9Will Bynum 63 26 237-534 44,4 12-55 79,8 2,3 4,5 0,9 0,1 1,8 10,0Jonas Jerebko 80 28 290-603 48,1 36-115 71,0 6,0 0,7 1,0 0,4 1,0 9,3Jason Maxiell 76 20 212-415 51,1 0-1 57,4 5,3 0,5 0,5 0,5 0,9 6,8Ben Wallace 69 29 158-292 54,1 0-2 40,6 8,7 1,5 1,2 1,2 0,9 5,5Austin Daye 69 13 137-295 46,4 29-95 82,1 2,5 0,5 0,4 0,4 0,7 5,1Chris Wilcox 34 13 63-120 52,5 - 50,0 3,4 0,4 0,4 0,4 1,1 4,5Chucky Atkins 40 16 57-157 36,3 22-73 92,6 0,7 2,3 0,4 - 0,8 4,0Kwame Brown 48 14 62-124 50,0 0-1 33,7 3,7 0,5 0,3 0,3 0,9 3,3DaJuan Summers 44 9 46-130 35,4 15-42 71,1 1,0 0,4 0,2 0,2 0,4 3,0Total 82 - 2940-6602 44,5 374-1190 72,8 40,2 19,4 7,3 3,8 13,4 94,0Adversaires 82 - 2965-6172 48,0 568-1514 76,7 39,4 23,1 6,7 4,9 14,3 99,1

13- PHilaDelPHia 76ers (27-55)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsAndre Iguodala 82 39 496-1120 44,3 94-303 73,3 6,5 5,8 1,7 0,7 2,7 17,1Louis Williams 64 30 318-677 47,0 70-206 82,4 2,9 4,2 1,3 0,2 1,7 14,0Thaddeus Young 67 32 382-813 47,0 48-138 69,1 5,2 1,4 1,2 0,2 1,9 13,8Allen Iverson 28 31 136-316 43,0 9-25 79,4 2,8 4,0 0,7 0,1 2,3 13,8Elton Brand 76 30 412-858 48,0 0-1 73,8 6,1 1,4 1,1 1,1 1,7 13,1Willie Green 73 21 248-543 45,7 47-136 83,3 1,8 2,1 0,4 0,2 0,9 8,7Marreese Speights 62 16 212-444 47,7 0-5 74,5 4,1 0,6 0,5 0,5 0,8 8,6Samuel Dalembert 82 26 285-523 54,5 - 72,9 9,6 0,8 0,5 1,8 1,5 8,1Jrue Holiday 73 24 230-520 44,2 62-159 75,6 2,6 3,8 1,1 0,2 2,1 8,0Jason Kapono 57 17 126-301 41,9 63-171 60,0 1,2 0,7 0,4 0,1 0,6 5,7Rodney Carney 68 13 113-282 40,1 41-135 82,5 2,0 0,5 0,4 0,3 0,3 4,7Jodie Meeks 60 12 104-268 38,8 42-132 79,5 1,7 0,7 0,3 0,1 0,4 4,7Jason Smith 56 12 75-174 43,1 10-29 69,0 2,4 0,6 0,4 0,5 0,6 3,4Francisco Elson 12 6 5-15 33,3 - 40,0 1,2 0,2 0,1 - 0,1 1,0Total 82 - 3087-6706 46,0 474-1381 75,6 41,0 21,0 8,1 5,4 14,5 97,7Adversaires 82 - 3105-6573 47,2 606-1542 76,6 41,0 22,1 7,6 4,0 14,5 101,6

14- WaSHington WiZarDS (26-56)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsGilbert Arenas 32 37 253-616 41,1 63-181 73,9 4,2 7,2 1,3 0,3 3,7 22,6Andray Blatche 81 28 478-999 47,8 13-44 74,4 6,3 2,1 1,0 0,9 2,2 14,1Josh Howard 35 26 157-388 40,5 23-86 78,4 3,6 1,4 0,7 0,3 1,3 12,7Mike Miller 54 33 217-433 50,1 82-171 82,4 6,2 3,9 0,7 0,2 2,1 10,9Al Thornton 75 28 320-676 47,3 11-31 72,5 3,9 1,2 0,6 0,5 1,4 10,7Randy Foye 70 24 256-619 41,4 63-182 89,0 1,9 3,3 0,5 0,1 1,3 10,1Nick Young 74 19 233-558 41,8 69-170 80,0 1,4 0,6 0,4 0,1 0,8 8,6Cartier Martin 18 22 50-136 36,8 17-49 80,0 3,8 0,9 0,6 0,1 1,1 7,8Shaun Livingston 36 22 104-201 51,7 0-6 87,5 2,2 3,6 0,5 0,3 1,6 6,9Earl Boykins 67 17 172-403 42,7 19-60 86,5 1,1 2,6 0,4 0,0 1,0 6,6JaVale McGee 60 16 156-307 50,8 0-1 63,8 4,1 0,2 0,3 1,7 0,9 6,4Mike James 4 12 6-20 30,0 2-6 50,0 0,8 1,3 0,8 - 1,3 4,5James Singleton 57 17 97-254 38,2 7-37 85,5 4,8 0,5 0,5 0,8 0,9 4,5Paul Davis 2 4 2-4 50,0 - 50,0 - 1,5 - 0,5 - 2,5Quinton Ross 52 11 40-111 36,0 4-21 57,1 0,9 0,2 0,3 0,1 0,2 1,8Cedric Jackson 12 6 6-20 30,0 1-6 58,3 0,7 1,2 0,3 0,2 0,9 1,7Fabricio Oberto 57 11 35-56 62,5 - 76,5 1,8 0,9 0,2 0,2 0,6 1,5Total 82 - 3008-6700 44,9 432-1225 76,2 41,8 19,0 6,0 5,1 14,9 96,2Adversaires 82 - 3083-6664 46,3 528-1466 76,1 42,3 21,6 6,9 5,1 13,6 101,0

15- neW JerSeY netS (12-70)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsBrook Lopez 82 37 563-1129 49,9 0-2 81,7 8,6 2,3 0,7 1,7 2,5 18,8Devin Harris 64 35 356-884 40,3 60-217 79,8 3,2 6,6 1,2 0,3 2,8 16,9Courtney Lee 71 33 338-775 43,6 76-225 86,9 3,5 1,7 1,3 0,3 1,1 12,5Yi Jianlian 52 32 227-563 40,3 15-41 79,8 7,2 0,9 0,7 1,0 1,5 12,0Chris Douglas-Roberts 67 26 255-573 44,5 14-54 84,7 3,0 1,4 0,8 0,3 1,4 9,8Terrence Williams 78 23 261-651 40,1 31-100 71,5 4,5 2,9 0,6 0,1 1,6 8,4Jarvis Hayes 45 23 138-328 42,1 60-179 77,8 2,4 0,9 0,6 0,2 0,6 7,8Kris Humphries 69 18 180-408 44,1 0-1 66,8 5,5 0,5 0,5 0,7 1,0 7,1Keyon Dooling 53 18 129-324 39,8 59-157 77,0 1,0 2,5 0,6 - 1,1 6,9Bobby Simmons 23 17 42-117 35,9 20-63 90,0 2,7 0,7 0,7 0,1 0,8 5,3Trenton Hassell 52 21 90-219 41,1 0-5 75,4 2,9 1,0 0,3 0,2 0,9 4,5Josh Boone 63 17 117-223 52,5 - 32,8 5,0 0,5 0,5 0,8 0,6 4,0Sean Williams 20 11 21-49 42,9 0-1 52,6 2,3 0,1 0,4 1,0 1,0 2,6Tony Battie 15 9 14-40 35,0 1-4 70,0 1,5 0,2 0,3 0,1 0,2 2,4Chris Quinn 25 9 20-56 35,7 10-32 100,0 0,6 1,2 0,4 0,0 0,4 2,2Total 82 - 2813-6554 42,9 377-1185 78,0 39,7 18,8 7,0 4,8 14,4 92,4Adversaires 82 - 3172-6593 48,1 468-1278 74,8 44,0 23,9 7,8 5,1 14,0 101,5

EASTERN CONFERENCE

11StatS cumuléeS - SaiSon régulière

1- loS angeleS laKerS (57-25)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP Pts

Kobe Bryant 73 39 716-1569 45,6 99-301 81,1 5,4 5,0 1,5 0,3 3,2 27,0

Pau Gasol 65 37 452-844 53,6 0-5 79,0 11,3 3,4 0,6 1,7 2,2 18,3

Andrew Bynum 65 30 392-688 57,0 0-1 73,9 8,3 1,0 0,5 1,4 1,8 15,0

Ron Artest 77 34 306-740 41,4 105-296 68,8 4,3 3,0 1,4 0,3 1,6 11,0

Lamar Odom 82 32 342-739 46,3 58-182 69,3 9,8 3,3 0,9 0,7 1,8 10,8

Shannon Brown 82 21 253-592 42,7 62-189 81,8 2,2 1,3 0,7 0,4 0,8 8,1

Derek Fisher 82 27 212-558 38,0 78-224 85,6 2,1 2,5 1,1 0,1 1,0 7,5

Jordan Farmar 82 18 224-515 43,5 86-229 67,1 1,6 1,5 0,6 0,1 0,9 7,2

Sasha Vujacic 67 9 66-164 40,2 25-81 84,8 1,2 0,6 0,3 0,1 0,3 2,8

Josh Powell 63 9 71-194 36,6 7-16 64,5 1,8 0,6 0,1 0,1 0,5 2,7

Adam Morrison 31 8 32-85 37,6 5-21 62,5 1,0 0,6 0,1 0,1 0,3 2,4

Luke Walton 29 9 30-84 35,7 7-17 50,0 1,3 1,4 0,3 0,0 0,4 2,4

Didier M’Benga 49 7 48-103 46,6 - 47,4 1,8 0,2 0,1 0,6 0,3 2,1

Total 82 - 3144-6875 45,7 532-1562 76,5 44,3 21,1 7,5 4,9 13,4 101,7

Adversaires 82 - 3050-6840 44,6 520-1585 75,0 42,2 21,9 7,0 4,4 14,1 97,0

2- DallaS maVericKS (55-27)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP Pts

Dirk Nowitzki 81 38 720-1496 48,1 51-121 91,5 7,7 2,7 0,9 1,0 1,8 25,0

Jason Terry 77 33 456-1041 43,8 136-373 86,6 1,8 3,8 1,2 0,2 1,4 16,6

Caron Butler 74 38 450-1051 42,8 42-145 83,8 6,2 2,1 1,6 0,3 2,2 16,3

Shawn Marion 75 32 395-778 50,8 3-19 75,5 6,4 1,4 0,9 0,8 1,3 12,0

Jason Kidd 80 36 284-671 42,3 176-414 80,8 5,6 9,1 1,8 0,4 2,4 10,3

Brendan Haywood 77 31 276-491 56,2 0-1 62,0 9,3 0,6 0,3 2,1 1,3 9,1

Jose Barea 78 20 232-527 44,0 56-157 84,4 1,9 3,3 0,4 0,1 1,3 7,6

Tim Thomas 18 16 49-106 46,2 16-43 87,5 2,3 0,8 0,6 0,1 0,8 7,5

Rodrigue Beaubois 56 13 155-299 51,8 45-110 80,8 1,4 1,3 0,5 0,2 1,0 7,1

Erick Dampier 55 23 133-213 62,4 1-3 60,4 7,3 0,6 0,3 1,4 1,1 6,0

Eduardo Najera 46 15 62-146 42,5 19-64 58,3 2,5 0,6 0,6 0,3 0,5 3,4

DeShawn Stevenson 64 14 46-163 28,2 19-87 71,4 1,4 0,9 0,3 0,1 0,5 2,1

Matt Carroll 25 5 18-50 36,0 4-19 100,0 0,5 0,2 0,2 - 0,3 1,8

Total 82 - 3140-6760 46,4 558-1498 81,6 41,7 23,4 7,6 5,5 12,9 102,0

Adversaires 82 - 3107-6805 45,7 525-1515 75,8 42,9 20,2 6,9 4,1 14,6 99,3

3- PHoeniX SunS (54-28)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP Pts

Amaré Stoudemire 82 35 704-1264 55,7 1-6 77,1 8,9 1,0 0,6 1,0 2,6 23,1

Steve Nash 81 33 499-985 50,7 124-291 93,8 3,3 11,0 0,5 0,1 3,6 16,5

Jason Richardson 79 31 473-998 47,4 157-400 73,9 5,1 1,8 0,8 0,4 1,2 15,7

Grant Hill 81 30 336-703 47,8 35-80 81,7 5,5 2,4 0,7 0,4 1,3 11,3

Channing Frye 81 27 317-703 45,1 172-392 81,0 5,3 1,4 0,8 0,9 0,9 11,2

Leandro Barbosa 44 18 155-365 42,5 44-136 87,7 1,6 1,5 0,5 0,3 1,0 9,5

Robin Lopez 51 19 171-291 58,8 - 70,4 4,9 0,1 0,2 1,0 0,8 8,4

Jared Dudley 82 24 225-490 45,9 120-262 75,4 3,4 1,4 1,0 0,2 0,8 8,2

Goran Dragic 80 18 222-491 45,2 74-188 73,6 2,1 3,0 0,6 0,1 1,6 7,9

Louis Amundson 79 15 152-276 55,1 0-1 54,5 4,4 0,4 0,3 0,9 0,7 4,7

Earl Clark 51 8 56-151 37,1 2-5 72,2 1,2 0,4 0,1 0,3 0,5 2,7

Taylor Griffin 8 4 4-10 40,0 0-2 50,0 0,3 0,1 - 0,3 0,1 1,3

Jarron Collins 34 8 12-31 38,7 - 40,0 1,8 0,2 0,1 0,1 0,3 1,0

Dwayne Jones 2 4 - - - - 1,0 - - - - -

Total 82 - 3339-6788 49,2 730-1770 77,0 43,0 23,3 5,8 5,1 14,8 110,2

Adversaires 82 - 3235-7165 45,2 561-1582 76,0 42,3 20,8 7,9 4,5 13,0 105,3

4- DenVer nuggetS (53-29)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP Pts

Carmelo Anthony 69 38 688-1502 45,8 59-187 83,0 6,6 3,2 1,3 0,4 3,0 28,2

Chauncey Billups 73 34 402-962 41,8 157-407 91,0 3,1 5,6 1,1 0,1 2,4 19,5

J.R. Smith 74 28 424-1020 41,6 155-459 70,6 3,1 2,5 1,3 0,3 1,9 15,5

Nenê 81 34 417-711 58,6 0-2 70,4 7,7 2,5 1,4 1,0 1,5 13,9

Kenyon Martin 57 35 281-614 45,8 8-29 55,7 9,5 1,9 1,3 1,1 1,6 11,6

Arron Afflalo 82 27 272-585 46,5 108-249 73,5 3,1 1,7 0,6 0,4 0,9 8,8

Ty Lawson 64 20 196-381 51,4 33-81 75,9 1,9 3,1 0,7 0,0 1,3 8,3

Chris Andersen 76 22 142-251 56,6 0-3 69,5 6,4 0,4 0,6 1,9 0,8 5,9

Joey Graham 63 12 105-202 52,0 2-13 74,0 2,0 0,3 0,4 0,1 0,7 4,2

Johan Petro 35 12 52-98 53,1 0-1 66,7 3,6 0,4 0,3 0,4 0,7 3,4

Anthony Carter 54 16 76-181 42,0 17-63 84,6 1,6 3,0 0,7 0,2 1,1 3,3

Malik Allen 51 9 46-116 39,7 1-6 92,3 1,6 0,3 0,2 0,1 0,4 2,1

Renaldo Balkman 13 7 6-18 33,3 0-7 33,3 1,8 0,5 0,6 0,2 0,5 1,1

Total 81 - 3083-6581 46,8 538-1496 77,4 41,5 21,0 8,3 5,1 14,0 106,5

Adversaires 81 - 3045-6686 45,5 509-1474 76,9 42,2 21,0 7,1 5,3 15,1 102,1

5- utaH JaZZ (53-29)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP Pts

Carlos Boozer 78 34 617-1098 56,2 - 74,2 11,2 3,2 1,1 0,5 2,7 19,5

Deron Williams 76 37 494-1053 46,9 96-259 80,1 4,0 10,5 1,3 0,2 3,3 18,7

Mehmet Okur 73 29 355-775 45,8 82-213 82,0 7,1 1,6 0,5 1,1 1,7 13,5

Andrei Kirilenko 58 29 244-482 50,6 26-89 74,4 4,6 2,7 1,4 1,2 1,4 11,9

Paul Millsap 82 28 385-716 53,8 1-9 69,3 6,8 1,6 0,8 1,2 1,4 11,6

C.J. Miles 63 24 241-562 42,9 74-217 69,5 2,7 1,7 0,9 0,3 1,3 9,9

Wesley Matthews 82 25 273-565 48,3 63-165 82,9 2,3 1,5 0,8 0,2 1,1 9,4

Kyle Korver 52 18 138-280 49,3 59-110 79,6 2,1 1,7 0,5 0,2 0,8 7,2

Ronnie Price 60 13 98-242 40,5 18-63 69,5 1,2 2,1 0,7 0,2 0,9 4,3

Sundiata Gaines 32 7 38-82 46,3 7-26 50,0 0,9 1,2 0,4 - 0,4 3,3

Othyus Jeffers 14 5 12-29 41,4 - 68,4 1,4 0,1 0,3 - 0,4 2,6

Kyrylo Fesenko 49 8 52-95 54,7 0-1 42,1 1,8 0,3 0,1 0,4 0,5 2,6

Kosta Koufos 36 5 22-47 46,8 - 60,0 1,3 0,2 0,1 0,1 0,4 1,5

Total 82 - 3227-6575 49,1 439-1207 74,1 42,2 26,7 8,2 4,9 15,2 104,2

Adversaires 82 - 2908-6471 44,9 552-1559 76,2 39,2 19,9 7,7 5,4 15,1 98,9

6- PortlanD trailBlaZerS (50-32)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsBrandon Roy 65 37 491-1038 47,3 73-221 78,0 4,4 4,7 0,9 0,2 2,0 21,5LaMarcus Aldridge 78 37 579-1169 49,5 5-16 75,7 8,0 2,1 0,9 0,6 1,3 17,9Andre Miller 82 30 404-908 44,5 16-80 82,1 3,2 5,4 1,1 0,1 2,1 14,0Greg Oden 21 24 92-152 60,5 - 76,6 8,5 0,9 0,4 2,3 1,9 11,1Nicolas Batum 37 25 139-268 51,9 54-132 84,3 3,8 1,2 0,6 0,7 0,7 10,1Martell Webster 82 24 259-639 40,5 124-332 81,3 3,3 0,8 0,5 0,5 0,7 9,4Jerryd Bayless 74 18 200-483 41,4 29-92 83,1 1,6 2,3 0,4 0,1 1,3 8,5Rudy Fernandez 62 23 160-423 37,8 98-266 86,7 2,6 2,0 1,0 0,2 1,2 8,1Marcus Camby 74 31 238-501 47,5 2-7 63,9 11,8 2,5 1,3 2,0 1,2 7,5Juwan Howard 73 22 191-375 50,9 0-1 78,6 4,6 0,8 0,4 0,1 1,0 6,0Joel Przybilla 30 23 45-86 52,3 - 64,7 7,9 0,3 0,3 1,4 1,3 4,1Dante Cunningham 63 11 106-214 49,5 0-2 64,6 2,5 0,2 0,4 0,3 0,2 3,9Jeff Pendergraph 39 10 43-65 66,2 - 90,0 2,5 0,0 0,2 0,4 0,3 2,7Patrick Mills 10 4 10-24 41,7 2-4 57,1 0,2 0,5 - - 0,4 2,6Travis Diener 9 6 2-10 20,0 1-7 25,0 0,3 0,9 0,4 - - 0,7Total 82 - 2974-6453 46,1 491-1388 79,0 40,2 20,4 6,4 4,3 12,3 98,1Adversaires 82 - 2950-6352 46,4 480-1399 74,5 38,1 19,3 5,9 4,1 13,5 94,8

7- San antonio SPurS (50-32)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsTim Duncan 78 31 561-1082 51,8 2-11 72,5 10,1 3,2 0,6 1,5 1,8 17,9Manu Ginobili 75 29 398-903 44,1 132-350 87,0 3,8 4,9 1,4 0,3 2,1 16,5Tony Parker 56 31 349-716 48,7 10-34 75,6 2,4 5,7 0,5 0,1 2,7 16,0George Hill 78 29 353-738 47,8 75-188 77,2 2,6 2,9 0,9 0,3 1,3 12,4Richard Jefferson 81 31 362-775 46,7 59-187 73,5 4,4 2,0 0,6 0,5 1,3 12,3DeJuan Blair 82 18 275-495 55,6 0-2 54,7 6,4 0,8 0,6 0,5 1,4 7,8Matt Bonner 65 18 166-372 44,6 90-231 72,9 3,3 1,0 0,5 0,4 0,6 7,0Roger Mason Jr. 79 19 193-496 38,9 88-264 79,4 2,1 1,7 0,4 0,2 0,7 6,3Antonio McDyess 77 21 205-428 47,9 0-2 63,2 5,9 1,1 0,6 0,4 1,0 5,8Garrett Temple 27 12 44-101 43,6 13-37 70,0 1,1 0,8 0,5 0,2 1,0 5,0Keith Bogans 79 20 120-298 40,3 70-196 74,0 2,2 1,2 0,6 0,2 0,7 4,4Ian Mahinmi 26 6 35-55 63,6 - 66,0 2,0 0,1 0,1 0,3 0,6 3,9Marcus Haislip 10 4 10-21 47,6 3-5 40,0 1,0 - - 0,2 0,3 2,5Malik Hairston 47 7 40-76 52,6 2-11 56,7 1,0 0,3 0,1 0,2 0,2 2,1Total 82 - 3150-6659 47,3 554-1547 74,0 42,8 22,3 6,3 4,6 13,6 101,4Adversaires 82 - 3025-6691 45,2 412-1200 75,6 39,5 19,2 6,9 5,1 12,6 96,3

8- oKlaHoma citY tHunDer (50-32)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsKevin Durant 82 40 794-1668 47,6 128-351 90,0 7,6 2,8 1,4 1,0 3,3 30,1Russell Westbrook 82 34 485-1160 41,8 23-104 78,0 4,9 8,0 1,3 0,4 3,3 16,1Jeff Green 82 37 485-1070 45,3 104-312 74,0 6,0 1,6 1,3 0,9 1,6 15,1James Harden 76 23 233-578 40,3 93-248 80,8 3,2 1,8 1,1 0,3 1,4 9,9Nenad Krstic 76 23 281-560 50,2 1-5 71,7 5,0 0,7 0,4 0,6 0,8 8,4Serge Ibaka 73 18 201-370 54,3 1-2 63,0 5,4 0,1 0,3 1,3 0,9 6,3Thabo Sefolosha 82 29 194-441 44,0 41-131 67,4 4,7 1,8 1,2 0,6 1,1 6,0Nick Collison 75 21 182-309 58,9 1-4 69,2 5,1 0,5 0,5 0,6 0,8 5,9D.J. White 12 9 25-41 61,0 - 90,0 1,9 0,3 0,4 0,3 0,3 4,9Eric Maynor 81 16 154-368 41,8 22-71 72,2 1,6 3,3 0,5 0,1 1,0 4,7Mike Wilks 4 15 6-12 50,0 2-3 50,0 1,0 1,0 - - 1,0 4,0Ryan Bowen 1 8 1-1 100,0 - 100,0 2,0 - 1,0 - - 4,0Etan Thomas 23 14 31-68 45,6 - 59,1 2,8 0,0 0,2 0,7 0,8 3,3Kyle Weaver 12 12 12-33 36,4 7-19 83,3 1,5 0,9 0,5 0,5 0,3 3,0Antonio Anderson 1 15 1-3 33,3 - - 1,0 - - - 1,0 2,0Kevin Ollie 25 11 18-45 40,0 0-1 100,0 1,0 0,8 0,4 - 0,2 1,8B.J. Mullens 13 4 7-19 36,8 - - 0,8 0,1 0,2 - 0,3 1,1Total 82 - 3063-6629 46,2 418-1229 80,5 43,5 20,0 8,0 5,9 15,0 101,5Adversaires 82 - 3007-6718 44,8 481-1414 76,4 40,7 19,7 7,5 4,7 15,1 98,0

9- HouSton rocKetS (42-40)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsKevin Martin 46 36 289-693 41,7 70-210 87,6 3,6 2,4 1,0 0,1 2,0 20,6Aaron Brooks 82 36 575-1331 43,2 209-525 82,2 2,6 5,3 0,8 0,2 2,8 19,6Luis Scola 82 33 560-1090 51,4 1-5 77,9 8,6 2,1 0,8 0,3 2,0 16,2Trevor Ariza 72 37 394-999 39,4 136-407 64,9 5,6 3,8 1,8 0,6 2,2 14,9Kyle Lowry 68 24 184-464 39,7 37-136 82,7 3,6 4,5 0,9 0,1 1,7 9,1Chase Budinger 74 20 249-565 44,1 92-249 77,0 3,0 1,2 0,5 0,1 0,6 8,9Shane Battier 67 32 178-447 39,8 101-279 72,6 4,7 2,4 0,8 1,1 1,0 8,0David Andersen 63 14 147-340 43,2 27-78 68,7 3,3 0,7 0,2 0,2 0,6 5,8Jared Jeffries 70 26 138-314 43,9 21-71 62,5 4,1 1,4 0,9 1,0 1,1 5,3Jordan Hill 47 13 99-201 49,3 0-2 67,6 3,7 0,4 0,3 0,4 0,6 5,2Chuck Hayes 82 22 161-329 48,9 - 54,5 5,7 1,7 0,9 0,5 0,9 4,4Jermaine Taylor 31 10 45-119 37,8 5-22 71,7 1,5 0,5 0,3 0,1 0,6 4,1Mike Harris 13 7 11-30 36,7 0-1 63,6 1,8 0,2 0,4 0,1 0,7 2,2Hilton Armstrong 33 10 28-79 35,4 0-1 46,9 2,5 0,6 0,5 0,4 0,7 2,2Brian Cook 15 3 7-23 30,4 2-9 71,4 0,6 0,1 - 0,1 0,4 1,4Will Conroy 5 7 3-10 30,0 0-3 - 0,6 1,4 - - 0,8 1,2Total 82 - 3094-6923 44,7 646-1838 77,2 42,0 21,8 7,1 3,9 14,5 102,4Adversaires 82 - 3236-6810 47,5 489-1344 76,4 42,8 20,9 7,3 6,5 14,7 102,7

10- memPHiS griZZlieS (40-42)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsZach Randolph 81 38 652-1336 48,8 15-52 77,8 11,7 1,8 1,0 0,4 2,1 20,8Rudy Gay 80 40 600-1288 46,6 66-202 75,3 5,9 1,9 1,5 0,8 2,1 19,6O.J. Mayo 82 38 542-1183 45,8 136-355 80,9 3,8 3,0 1,2 0,2 2,1 17,5Marc Gasol 69 36 378-651 58,1 0-1 67,0 9,3 2,4 1,0 1,6 2,0 14,6Mike Conley 80 32 369-830 44,5 82-212 74,3 2,4 5,3 1,4 0,2 2,1 12,0Ronnie Brewer 58 30 209-429 48,7 8-31 63,9 3,2 2,7 1,6 0,3 0,9 8,8Sam Young 80 17 224-497 45,1 11-56 77,7 2,5 0,7 0,4 0,3 1,2 7,4Darrell Arthur 32 14 63-146 43,2 0-1 56,7 3,4 0,5 0,4 0,4 0,7 4,5Marcus Williams 62 14 104-271 38,4 24-81 67,3 1,5 2,6 0,5 0,0 1,2 4,3Jamaal Tinsley 38 16 52-140 37,1 7-39 81,5 1,7 2,8 0,9 0,1 1,7 3,5Hasheem Thabeet 68 13 77-131 58,8 - 58,1 3,6 0,2 0,2 1,3 0,6 3,1DeMarre Carroll 71 11 88-222 39,6 0-6 62,3 2,1 0,5 0,4 0,1 0,3 2,9Steven Hunter 21 8 17-43 39,5 - 52,8 2,0 - 0,0 0,5 0,4 2,5Lester Hudson 25 5 21-53 39,6 5-16 84,6 0,7 0,5 0,3 0,1 0,6 2,3Hamed Haddadi 36 7 24-62 38,7 0-3 73,7 2,1 0,3 0,0 0,4 0,6 1,7Trey Gilder 2 3 1-1 100,0 - - 0,5 - 0,5 - - 1,0Total 82 - 3223-6875 46,9 344-1020 73,3 43,5 18,8 7,9 4,9 15,2 102,5Adversaires 82 - 3277-6849 47,8 572-1618 75,5 39,7 22,9 7,7 6,1 14,2 104,0

11- neW orleanS HornetS (37-45)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsDavid West 81 36 619-1226 50,5 7-27 86,5 7,5 3,0 0,9 0,7 2,1 19,0Chris Paul 45 38 314-637 49,3 52-127 84,7 4,2 10,7 2,1 0,2 2,5 18,7Marcus Thornton 73 26 398-883 45,1 117-313 81,4 2,9 1,6 0,8 0,2 1,0 14,5Peja Stojakovic 62 31 278-688 40,4 132-352 89,7 3,7 1,5 0,8 0,1 0,9 12,6Darren Collison 76 28 376-789 47,7 46-115 85,1 2,5 5,7 1,0 0,1 2,7 12,4Emeka Okafor 82 29 348-656 53,0 - 56,2 9,0 0,7 0,7 1,5 1,4 10,4Darius Songaila 75 19 241-488 49,4 1-6 81,1 3,1 0,9 0,8 0,2 1,1 7,2Morris Peterson 46 21 116-301 38,5 62-171 61,1 2,7 0,9 0,5 0,1 0,6 7,1James Posey 77 22 126-345 36,5 81-242 82,5 4,3 1,5 0,5 0,2 0,7 5,2Julian Wright 68 13 116-232 50,0 2-6 61,0 2,1 0,6 0,4 0,3 0,6 3,8Aaron Gray 32 10 42-82 51,2 - 71,4 3,3 0,7 0,3 0,3 0,6 3,3Sean Marks 14 5 4-8 50,0 - 40,0 1,6 0,1 - 0,2 0,1 0,7Jason Hart 5 4 1-2 50,0 - - 0,4 1,2 0,4 0,2 0,6 0,4Total 82 - 3178-6842 46,4 571-1572 77,8 40,3 22,3 7,6 3,7 13,5 100,2Adversaires 82 - 3250-6730 48,3 539-1517 75,1 42,1 23,5 7,0 4,5 14,4 102,7

12- loS angeleS cliPPerS (29-53)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsChris Kaman 76 34 589-1202 49,0 0-6 74,9 9,3 1,6 0,5 1,2 2,9 18,5Eric Gordon 62 36 352-784 44,9 119-321 74,2 2,6 3,0 1,1 0,2 2,3 16,9Baron Davis 75 34 412-1015 40,6 82-296 82,1 3,5 8,0 1,7 0,6 2,8 15,3Rasual Butler 82 33 356-870 40,9 145-432 84,1 2,9 1,4 0,4 0,8 1,0 11,9Drew Gooden 70 25 288-602 47,8 1-8 86,1 7,7 0,7 0,6 0,8 1,5 10,9Travis Outlaw 34 21 110-281 39,1 40-105 83,1 3,6 1,0 0,5 0,5 0,9 9,1Craig Smith 75 16 226-397 56,9 1-5 63,5 3,8 1,1 0,4 0,3 1,2 7,8Steve Blake 80 27 217-522 41,6 116-294 75,0 2,3 4,8 0,7 0,1 1,6 7,3DeAndre Jordan 70 16 144-238 60,5 0-2 37,5 5,0 0,3 0,2 0,9 1,1 4,8Bobby Brown 45 12 88-237 37,1 26-98 86,7 0,8 2,0 0,3 0,0 1,0 4,8Ricky Davis 36 14 62-143 43,4 16-42 58,1 1,6 1,1 0,3 0,1 0,8 4,4Mardy Collins 43 11 47-128 36,7 4-17 61,9 1,2 1,0 0,5 0,0 0,7 2,6Steve Novak 54 7 42-108 38,9 22-71 77,8 0,6 0,1 0,1 0,0 0,0 2,1Brian Skinner 16 8 10-25 40,0 - 75,0 1,7 - 0,2 0,3 0,4 1,6Kareem Rush 7 8 4-11 36,4 1-3 - 0,9 0,6 0,3 0,4 0,4 1,3JamesOn Curry 1 0 - - - - - - - - - -Total 82 - 3002-6601 45,5 483-1457 73,0 41,8 22,1 6,5 5,7 15,7 95,7Adversaires 82 - 3193-6792 47,0 529-1457 76,2 41,1 23,5 8,4 4,4 12,9 102,1

13- golDen State WarriorS (26-56)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsMonta Ellis 64 41 631-1406 44,9 77-228 75,3 4,0 5,3 2,2 0,4 3,8 25,5Corey Maggette 70 30 457-886 51,6 13-50 83,5 5,3 2,5 0,7 0,1 2,4 19,8Stephen Curry 80 36 528-1143 46,2 166-380 88,5 4,5 5,9 1,9 0,2 3,1 17,5Reggie Williams 24 33 140-283 49,5 33-92 83,9 4,6 2,8 0,9 0,3 1,2 15,2Kelenna Azubuike 9 26 48-88 54,5 10-27 67,9 4,6 1,1 0,6 1,0 0,8 13,9Anthony Morrow 69 29 329-703 46,8 140-307 88,6 3,8 1,5 0,9 0,2 1,2 13,0Raja Bell 6 30 28-61 45,9 12-27 100,0 3,8 2,2 0,7 0,3 0,8 11,8Anthony Tolliver 46 31 193-449 43,0 50-152 76,9 7,0 1,9 0,7 0,7 1,0 11,7Anthony Randolph 33 23 137-309 44,3 1-5 80,1 6,5 1,3 0,8 1,5 1,5 11,6C.J. Watson 65 28 247-528 46,8 45-145 77,1 2,6 2,8 1,6 0,1 1,1 10,3Vladimir Radmanovic 41 22 103-273 37,7 30-108 74,1 4,3 1,1 0,7 0,2 1,1 6,2Devean George 45 17 89-206 43,2 48-123 69,6 2,5 0,7 0,9 0,2 0,3 5,4Andris Biedrins 33 23 81-137 59,1 - 16,0 7,8 1,7 0,6 1,3 1,0 5,0Mikki Moore 23 18 54-90 60,0 - 63,6 3,0 1,6 0,2 0,6 0,9 5,0Ronny Turiaf 42 21 85-146 58,2 0-1 47,4 4,5 2,1 0,5 1,3 1,2 4,9Chris Hunter 60 13 109-217 50,2 0-4 75,4 2,8 0,6 0,2 0,6 0,5 4,5Total 82 241 3329-7094 46,9 633-1687 78,2 38,4 22,4 9,3 4,1 14,7 108,8Adversaires 82 - 3409-7033 48,5 567-1514 76,7 48,1 24,1 7,9 5,0 17,6 112,4

14- Sacramento KingS (25-57)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsTyreke Evans 72 37 533-1165 45,8 36-141 74,8 5,3 5,8 1,5 0,4 3,0 20,1Carl Landry 79 31 495-922 53,7 0-2 81,1 5,9 0,8 0,7 0,8 1,7 16,9Beno Udrih 78 31 407-827 49,2 74-196 83,2 2,8 4,6 1,1 0,1 1,7 12,8Jason Thompson 74 31 362-766 47,3 1-8 71,4 8,4 1,6 0,5 1,0 1,9 12,4Omri Casspi 77 25 300-672 44,6 75-203 67,2 4,5 1,2 0,7 0,2 1,3 10,3Spencer Hawes 72 26 312-666 46,8 26-87 68,9 6,1 2,2 0,4 1,2 1,8 10,0Donte Greene 76 21 244-553 44,1 69-183 64,3 3,1 0,9 0,5 0,7 1,2 8,5Andres Nocioni 74 20 231-580 39,8 94-245 71,7 3,0 1,0 0,4 0,3 0,9 8,5Francisco Garcia 25 23 82-176 46,6 23-59 88,2 2,6 1,8 0,4 0,8 0,8 8,1Ime Udoka 69 14 91-241 37,8 26-91 73,7 2,8 0,8 0,5 0,1 0,6 3,6Sean May 37 9 51-111 45,9 0-4 65,6 1,9 0,5 0,3 0,2 0,5 3,3Jon Brockman 52 13 55-103 53,4 - 59,7 4,1 0,4 0,3 0,1 0,4 2,8Desmond Mason 5 13 5-12 41,7 - 75,0 2,6 0,4 0,2 0,2 0,8 2,6Kenny Thomas 26 12 17-35 48,6 - 58,3 3,3 0,6 0,4 0,4 0,7 1,6Dominic McGuire 51 6 19-52 36,5 - - 1,5 0,2 0,1 0,1 0,3 0,7Total 81 - 3101-6805 45,6 477-1367 72,7 42,6 20,4 6,8 4,5 15,0 100,0Adversaires 81 - 3158-6745 46,8 490-1371 77,3 42,1 20,5 7,2 5,7 13,6 104,3

15- minneSota timBerWolVeS (15-67)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsAl Jefferson 76 32 560-1125 49,8 0-4 68,0 9,3 1,8 0,8 1,3 1,8 17,1Kevin Love 60 29 291-646 45,0 35-106 81,5 11,0 2,3 0,7 0,4 2,0 14,0Jonny Flynn 81 29 397-952 41,7 77-215 82,6 2,4 4,4 1,0 0,0 2,9 13,5Corey Brewer 82 30 409-949 43,1 82-237 64,8 3,4 2,4 1,4 0,4 2,0 13,0Ryan Gomes 76 29 327-732 44,7 74-199 82,5 4,6 1,6 0,8 0,2 1,3 10,9Ramon Sessions 82 21 253-555 45,6 1-15 71,7 2,6 3,1 0,7 0,1 1,7 8,2Darko Milicic 32 21 100-204 49,0 0-1 53,6 4,7 1,5 0,7 1,1 1,1 6,7Wayne Ellington 76 18 190-448 42,4 64-162 87,1 2,1 1,0 0,3 0,1 1,0 6,6Ryan Hollins 73 17 169-303 55,8 0-1 69,0 2,8 0,7 0,3 0,5 1,3 6,1Damien Wilkins 80 20 165-381 43,3 18-61 79,8 3,1 1,7 0,8 0,3 1,0 5,6Oleksiy Pecherov 44 10 77-188 41,0 14-52 90,6 2,8 0,3 0,2 0,3 0,7 4,5Aleksandar Pavlovic 71 12 109-300 36,3 35-118 38,5 1,6 0,8 0,3 0,1 0,7 3,7Alando Tucker 15 6 17-39 43,6 1-7 76,2 0,7 0,3 - - 0,3 3,4Nathan Jawai 39 11 49-111 44,1 0-1 68,4 2,7 0,6 0,3 0,2 0,7 3,2Brian Cardinal 27 9 14-36 38,9 3-9 100,0 0,9 0,7 0,3 0,1 0,2 1,7Total 82 - 3106-6923 44,9 403-1181 74,6 42,9 19,8 7,3 3,7 16,3 98,2Adversaires 82 - 3343-6961 48,0 618-1690 77,4 43,4 25,6 8,8 5,4 14,3 107,8

WESTERN CONFERENCE

Christophe LÉoNArD : NoUVeAU pALier ?l Christophe Léonard a signé le carton du Trophée du Futur, face à l’ASVEL, avec 37 points. Mais en Pro A, il est invisible (36 minutes cette sai-son). Jean-François Martin, à la tête du centre de formation de Cholet, pense que son joueur peut passer le cap. « Quand il est arrivé à Cholet, Christophe avait surtout un jeu de percussion, et sur le tournoi il est à 10/15 à 3-pts, il perd deux fois moins de ballons que l’an dernier. Il n’a pas beaucoup eu sa chance en Pro, on s’attendait à ce qu’il soit plus utilisé, le coach a fait ses choix, on en a discuté. Mais il a gagné en humilité. Il écoute plus qu’avant, parce qu’il était un garçon qui avait du mal à écouter les remarques, il ne les prenait pas toujours positivement, maintenant il comprend mieux les choses. Il a fait le tour du championnat espoirs, il doit s’exprimer en pro. Ce tournoi est l’aboutissement de son passage en formation.»

12 ÉChos FrANCe par Yann CAsseViLLe

L’ASVEL GAGNE LE TROPHÉE DU FUTUR

DU Vert À L’horiZoNVice-championne de France espoirs derrière Cholet, l’ASVEL a remporté le Trophée du Futur, comme la saison passée. Avec, pour MVP, après Bangaly Fofana, le meneur Paul Lacombe.

Q uart de finale, ASVEL-Le Mans, le match touche à sa fin, les Sarthois, privés de Babacar Niang, Pierre-Étienne Drouault et Henri Kahudi, mènent 61-58. Paul Lacombe

reçoit le cuir, face au cercle mais bien derrière la ligne, il dégaine : dedans, avec la planche. Son seul trois-points de la partie (1/5) remet l’ASVEL sur les rails et permet aux Villeurbannais de s’offrir une prolongation, où ils ne craqueront pas (75-73). 19 points, 9 rebonds, 7 passes et 7 interceptions (mais 7 bps) pour Lacombe.Le lendemain, demi-finale, ASVEL-Cholet. Bis repetita. Cette fois, le numéro 6 a tendance à arroser (5/20), il terminera tout de même avec 14 points et 11 passes. Surtout, le lay-up pour arracher une nouvelle prolongation, avant de s’ouvrir les portes de la finale en gagnant 84-80, est encore frappé du sceau de l’arrière des Verts.« Paul a mis les paniers importants, il a fait 2/2 aux lancers quand il le fallait », commente Fabrice Serrano, son coach, élu entraîneur de la saison en espoirs. « C’est le fait qu’il soit monté avec les pros. Il a plus de recul dans ce qu’il fait, ça se ressent en espoirs où il est plus dans la lecture de jeu tout en gardant sa spontanéité. »

La relève est làAprès que le PL, qui avait battu l’ASVEL par deux fois en saison, eut courbé l’échine en finale, 61-64, Lacombe recevra le titre de MVP du trophée, ayant tourné à 16,0 points à 35,4%, 7,7 rbds, 7,0 pds, 5,0 ints (mais 5,7 bps). « Il a montré tout son basket, toute son étendue technique, ça ne pouvait qu’être lui le MVP. Ses pertes de balles et le pourcentage aux tirs, c’est parce qu’il force, mais c’est notre fer de lance donc il faut qu’il crée, je le laisse jouer pour qu’il puisse s’exprimer », analyse Serrano.Plus que l’évidence du talent de son joueur, l’entraîneur voit dans la victoire de son équipe la confirmation d’un groupe, qui a su se res-saisir, une fois les rêves de titre de champion de France évanouis, au

profit de Cholet. « Sur le dernier match, c’est Jean-Claude Zapha qui a amené son écot, sur le 2e c’est Jérôme Sanchez, chacun a travaillé pour la victoire finale », se félicite Serrano. « C’est l’aboutissement d’un groupe, et c’est le renouvellement pour ceux qui arrivent. » L’ASVEL aura fort à faire pour réussir le triplé, performance jamais réalisée ; derrière, beaucoup frappent à la porte. Mais au sein même de la Maison Verte, la relève se tient prête, ses minimes ayant glané le week-end dernier le Final Four masculin. n

Pasc

al A

llée

/ Hot

Spo

rts

Pasc

al A

llée

/ Hot

Spo

rts

Ne mANqUeZ pAs

Nouvelle formule

100 pages ! ALi trAorÉ (ASVEL)

riCArDo greer (NANcy)

poster Les mVp 2010

eN VeNte VeNDreDi 4 jUiN 100 PAGES AVEc POSTER : 5 e

Le 5 Des espoirsJoueur Taille AdN Club PosteJonathan Rousselle 1,92 07/02/90 Gravelines-Dk 1-2Paul Lacombe 1,90 12/06/90 ASVEL 1-2Christophe Léonard 1,96 03/01/90 Cholet 3 Babacar Niang 2,04 30/03/91 Le Mans 4Ferdinand Prénom 2,03 11/01/91 Dijon 4-5

C ’est désormais officiel. Jean-Marc Dupraz sera bien l’entraîneur du Paris Levallois l’an prochain.

L’ancien champion d’Europe avec Limoges en 1993 vient en effet de signer un contrat d’une saison sur le banc francilien, assorti d’une option pour l’exercice 2011-12. « C’était ma priorité, je ne l’ai jamais caché », nous confiait l’entraîneur du PL par téléphone, ravi de rempiler pour une 3e saison successive sur le banc de son club de cœur. « Je m’étais préparé mentalement, soit à partir ailleurs, soit à me retrouver au chômage, mais je suis

satisfait de rester. » Il y a encore quelques semaines en effet, le renouvellement de son bail n’avait rien de certain.

Dupraz, l’anti-starPromu entraîneur en chef juste avant la descente du PL en Pro B, Dupraz a jusque-là réalisé un sans-faute, sur le plan des résultats au moins. Une remontée immédiate en Pro A un an après l’avoir quittée et un accessit en playoffs cette année, alors que le maintien constituait l’objectif annoncé du club. Le tout avec un recrutement sans faus-

se note (Vassallo, Hamilton, Prowell). Mais en dépit de ce bilan flatteur, la direction du PL a longtemps tergiversé avant de confirmer son entraîneur. « Il fallait définir de nou-veaux objectifs pour les trois années à venir et en fonction de ça, nous avons souhaité prendre notre temps pour décider de l’équipe technique susceptible de nous amener à ce projet », déclare Francis Flamme, président du Paris Levallois. « Quatorze pistes ont été étudiées, on avait un certain nombre d’entraî-neurs étrangers attirés par le projet mais on a donné la priorité à quelqu’un du club, qui était là quand on avait besoin de lui et qui sur ces deux dernières années a rempli tous les objectifs que nous lui avions fixés. »Si l’on sait que plusieurs noms ont été évo-qués (Kunter, Vucevic…) on sait aussi qu’au sein de l’équipe dirigeante, celui de Dupraz n’a jamais fait l’unanimité. Trop austère,

trop inexpérimenté, pas assez bon commu-nicant… Nombreux sont les reproches dont le coach a fait les frais cette année. Comme si malgré les résultats chiffrés, la person-nalité de Jean-Marc Dupraz n’était pas en phase avec les velléités du club parisien. Et encore aujourd’hui, ce manque de confiance semble perdurer. Alors qu’il repart pour un nouveau cycle de trois ans, le club n’a signé son entraîneur que pour une seule saison, la deuxième année, en option, étant condition-née par une nouvelle qualification en playoffs l’an prochain. Et encore, cette qualification pourrait ne pas suffire. « Objectif playoffs », résume Francis Flamme. « S’il les atteint, il peut rester ou s’en aller mais c’est une déci-sion partagée, on doit se mettre d’accord. »

« il faut rester sage »En attendant le prochain verdict, Dupraz doit s’atteler à construire une équipe où seuls Jimmal Ball et Andrew Albicy sont encore sous contrat. « On avait gardé sept joueurs sur dix l’été dernier, je pense qu’on aura du mal à le refaire mais on aimerait quand même garder, si possible, un noyau de quatre, cinq, voire six joueurs de cette saison. On est en train d’avancer avec Lamont Hamilton, pour le reste, tout est ouvert, rien n’est fermé. »Avec une masse salariale « qui devrait rester sensiblement dans les mêmes eaux », il risque d’être bien difficile de conserver des joueurs dont la valeur marchande a augmenté pour la plupart, à l’image d’A.D. Vassallo. « On va essayer de faire un effort mais on ne pourra pas aller au-delà d’un certain montant sans remettre en péril le reste de l’effectif », juge Dupraz. « C’est un beau joueur, on aimerait le conserver mais il faut rester sage, on a une équipe à bâtir. » Une équipe qui doit atteindre les playoffs si elle veut conserver son coach. n

ÉChos FrANCe par Florent de LAmBerterie

UN AN DE PLUS POUR DUPRAZ

CoNFirmÉ mAis…Après plusieurs semaines d’incertitudes, Jean-Marc Dupraz vient d’être confirmé à la tête du Paris Levallois pour la saison prochaine. Un choix qui semble logique eu égard au bilan de l’entraîneur depuis sa prise de fonction même si, au sein du club francilien, Jean-Marc Dupraz ne semble toujours pas faire l’unanimité.

« quatorze pistes ont été étudiées »Francis Flamme

Jean

-Fra

nçoi

s M

olliè

re

U n an de contrat en plus après une année très agitée, sur le terrain avec un maintien

péniblement acquis (14e place), et en dehors avec un projet de cession des parts de la mairie (49%) à un des projets concurrents, cession finalement retardée. Est-ce une satisfaction de rester ?Je reste, mais on ne peut pas vraiment parler de continuité. Beaucoup de choses vont être modifiées par rapport à la structure, la direction du club, donc forcément les gens vont avoir une vision des choses différente. Et puis sur les deux saisons qui viennent de s’écouler, on n’a pas eu la possibilité de gar-der une dynamique. Les performances de la dernière saison ont été relativement faibles. Donc ce qui est satisfaisant à un niveau per-sonnel, c’est la capacité à être reconduit sur le poste. Mais je suis revanchard. J’ai à cœur de faire en sorte que la saison prochaine soit d’un autre acabit.

Qu’est-ce qui n’a pas marché ?Trop d’objectifs individuels ont tué les objectifs collectifs. On n’a pas été capables, je n’ai pas été capable tout au long de la saison, de trouver la bonne alchimie. On a eu des moments de match plutôt biens, une fin de saison plutôt mieux, mais toujours sous la menace. Il fallait qu’on soit dans une situa-tion très délicate pour que tout le monde se fédère. Parfois, on faisait des matches plutôt biens, et certains tiraient la couverture à eux au lieu de garder le rythme. On n’a pas su garder l’exigence et la motivation collective qui fait la force d’une équipe.

Est-ce que les hésitations autour de la direction du club ont pu nuire aux

performances de l’équipe ?Je ne sais pas. Je n’ai pas envie d’en parler. Ma position depuis le mois de mars 2009 a été de me focaliser sur le sportif et pas sur les coulisses. Je n’ai aucune envie de dire que l’agitation déteint fortement sur la capacité de l’équipe à être cohérente. Je n’ai pas envie d’ouvrir le parapluie là-dessus. Après, c’est évident que dans un club où les dirigeants sont uniquement préoccupés par les résultats de l’équipe… c’est une force supplémentaire. La période qu’on vient de traverser où les gens étaient concentrés sur l’obtention du projet de la SIG, c’est évident qu’on a été un petit peu plus seuls et ça aide pas. Mais ce n’est pas non plus quelque chose qui explique notre saison.

Une solution à court terme a été entérinée, avec Martial Bellon, 54 ans, qui succède à Jérôme Christ à la présidence, c’est un soulagement ?Ce changement est une phase transitoire avec la mise en place d’un comité directeur avec un

comité de surveillance qui a élu le président. Ce comité directeur transitoire a deux objectifs majeurs, de ce que je sais. Un, de pouvoir lancer la prochaine saison, donc de prendre des directions dans la construction budgé-taire, la construction du club. Deux, participer activement à la mise en place à terme d’une nouvelle direction, donc de lâcher le poste et le pouvoir aux gens qui obtiendront les parts de la mairie. Donc oui, c’est mieux d’avoir des gens qu’on peut identifier et qui vont se lancer dans le travail, que d’être dans l’expectative comme on l’a été longtemps.

Pour ton recrutement de la saison prochaine, comment tu travailles ? Tu as des consignes à court terme, du style : pas de contrat de plus de deux ans…Pour l’instant, aucune directive. Le comité di-recteur a été mis en place très récemment. Ils ont encore besoin de temps. Dans la semaine, on va se rencontrer pour parler de la politique sportive et du recrutement. Ils doivent me dire de manière claire ce qu’ils attendent, ce qu’ils veulent et ce qu’ils ne veulent pas.

Qui est encore sous contrat en 2010-11 ?Alain Digbeu.

C’est tout ?Oui. Il y a un gros travail de recrutement.

Comment tu envisages cette nouvelle équipe ?Je vais attendre la réunion avec les dirigeants. Par rapport à la dernière saison et ce que j’aimerais mettre en place, je crois qu’on avait une équipe intéressante

offensivement mais comme, a dit Mourinho en signant au Real (en foot), ce n’est pas le maillot ni l’argent qui font la différence à un certain

niveau, c’est la mentalité. Et notre problème essentiel cette saison a été d’avoir cette cohésion d’équipe et d’accepter des rôles. Donc j’aimerais avoir une équipe cohé-rente. Nos points faibles étaient le sacrifice, l’intensité, le rebond, donc il va nous falloir des joueurs capables de se mettre carpette. Et puis on doit progresser en dureté et en verticalité. Maintenant, le marché est encore assez cher. Et on n’aura sans doute pas les moyens de construire une équipe avec tout ce que j’aimerais y mettre. Comme tout le monde ! n

14 ÉChos FrANCe

FRED SARRE (STRASBOURG… TOUJOURS)

« je sUis reVANChArD »

par thomas BerjoAN

« il va nous falloir des joueurs capables de se mettre carpette »

La SIG sait enfin où elle va. Pour le moment. Et Fred Sarre, le coach qui a maintenu le club, est reconduit pour un an, avec une option pour une année supplémentaire. Et l’envie de faire vraiment mieux.

Herv

é Be

lleng

er /

IS

ANALYse 15

merCi gipsoN et Desrosesl Didier Dobbels ne s’est pas plaint de la performance de Teddy Gipson au match aller contre Aix-Maurienne (25 points à 8/14, 9 rebonds, 4 passes, 1 seule balle perdue, soit 29 d’éva-luation), d’autant qu’il s’agissait de la meilleure sortie de son combo amé-ricain depuis le 9 mars, à Aix déjà, quand il avait signé 24 d’évaluation. DD, en revanche, s’est ému de la dé-pendance qu’a entretenue son équipe envers Gipson et Rimac. Du côté d’Éric Girard, pas de cas de conscience. Le coach du CSP l’a dit et répété, il n’a qu’une seule obsession : aller à Bercy. Même en jouant mal, même d’un point. Il a donc accueilli avec plaisir et soulagement la production de Raphaël Desroses contre Nanterre. L’ailier français, initialement recruté (après deux journées) pour renforcer le banc de Limoges sur les postes extérieurs, est devenu incontournable. Samedi, il a été décisif, c’est peu de le dire, notamment en fin de match. Desroses a signé 19 points à 7/11, 9 rebonds, 1 interception pour 2 balles perdues, soit une évaluation de 22, qui n’est pas son record de la saison mais qui a pesé très lourd. Il s’agissait de la meilleure sortie du joueur depuis ses 20 d’évaluation le 23 avril contre Nantes.

F.F.

Q uelle qu’ait été l’issue du match retour, mardi soir à Nanterre, hors nos délais

de bouclage, Limoges peut se dire qu’il a peut-être sauvé sa saison en moins de trois minutes, samedi soir, à Beaublanc, en parvenant à regarder sa « trouille » dans les yeux, pour finalement la vaincre. Comme face au Portel en quart de finale, aussi bien au match 1 qu’au match 2 d’ailleurs, le CSP a su retrouver ce qu’il fallait de sérénité pour forcer la décision dans le compte-à-rebours final, après avoir alterné les phases d’euphorie et les grandes plages de doute. Cette équipe vit ainsi et cela lui aura peut-être permis, quand vous lirez ces lignes, d’atteindre enfin la Pro A, ou l’aura poussé à une belle sous haute tension, un (presque) quitte ou double.Samedi, tout débuta comme dans un rêve. Certes, l’insaisissable petit pivot US de Nanterre, l’épatant Nate Carter (1,99 m, 27 ans, 19 points, 8 rebonds et 2 passes pour lui), fit vivre un calvaire à la défense du CSP – les 7 premiers points de la JSF, et même 9 points en 6 minutes – mais les Limougeauds étaient « dans la zone ». Les quatre premiers tirs à trois-points envoyés par le CSP firent mouche, Beaublanc poussa et, en 13 minutes, l’affaire parut presque entendue, avec 18 points d’avance pour Limoges (!) sur un lay-up d’Alhaji Mohammed (39-21). Pourtant, ce type de scénario – grosse adresse extérieure, gros écart d’entrée –, surtout contre une formation aussi accrocheuse et talentueuse que Nanterre, en génère souvent un autre : le come-back d’enfer de l’équipe qui est derrière. C’est exactement ce qu’il advint.Après Carter, c’est Zeb Cope qui tracassa la raquette limougeaude. L’intérieur anglais (20 points, 6 rebonds et 3 passes), rodé à la Pro A, alimenta les saccades nanterriennes et le 56-41 devint 56-50. Dès lors, sans que le CSP trouvât la solution, notamment face à la zone de la JSF, le match joua de l’accordéon (65-53… 68-63… 73-63… 75-72). Sur un

panier à trois-points de Loïc Akono, l’équipe de Pascal Donnadieu recolla à une possession, à huit minutes de la fin, et une chape de peur tomba sur Limoges et ses supporteurs. Un panier après rebond offensif de Cope puis un dunk de Malick Badiane menèrent à l’impensable : Nanterre était devant (75-76) pour la première fois, à cinq minutes de la fin.Quasi invisible jusque-là, et perclus de fautes, l’ailier américain de la JSF, Mykal Riley maintint l’avantage à trois minutes du buzzer (77-78). C’est précisément à ce moment-là que le CSP su affronter ses démons. Le Deus ex machina eut pour nom Raphaël Desroses. Pas toujours en grâce dans la saison, l’ailier français a, en tous cas, toujours su répondre présent ces derniers temps. Sur deux interceptions du CSP, il marqua deux paniers de suite, un lay-up puis un trois-points, pour remettre son équipe devant (82-78).Les Nanterriens, qui n’avaient commis aucune faute dans le dernier quart-temps, ce qui eût pu constituer un avantage décisif s’ils avaient eu à gérer une avance, furent contraint de « dépenser leur quota » de fautes d’équipe en express et Limoges ne trembla pas sur la ligne, notamment Desroses, encore lui, qui posa le der-

nier scellé sur la ligne à 16 secondes du terme (88-83). Comme face au Portel, Limoges terminait la soirée sur un « ouf ».

Dobbels pas contentPau-Orthez, opposé à Aix-Maurienne la veille, ne fut pas pareillement cha-huté jusqu’au dernier instant mais ne rayonna pas non plus (80-71 au final). Sauf au début, en vérité. Comme Limoges, l’Élan crut avoir refermé le dossier grâce à son adresse dans les tirs primés. Après six minutes, l’équipe de Didier Dobbels en avait déjà réussi cinq, en six tentatives, par Antoine Mendy (2/2), Slaven Rimac

(2/2) et Teddy Gipson. Les Savoyards étaient alors au bord de craquer (6-17). Sur un nouveau shoot lointain de Gipson, l’écart montait à 20-8 (7e),

Aix-Maurienne ne par-venant pas à répondre sur le même mode (0/5 de loin après un quart-temps). À la 13e minute

et un score de 13-28, l’outsider y croyait-il toujours ?Oui. Et il revint. Par Simon Darnauzan (11 points et 4 passes), Mahamadou Drame (13 points, 7 rebonds et 2 interceptions), Thomas Yvrande (12 points, 4 rebonds, 2 passes et 1 inter-ception) et l’incontournable Moussa Badiane, MVP français de la division (11 points, 8 rebonds, 2 passes et 1 interception). Côté palois, l’absence de Marko Maravic pesa et l’équipe ne jura plus que par Rimac (19 points et 4 passes) et Gipson (25 points, 9 rebonds et 4 passes). Trop juste pour perturber un Aix-Maurienne sans peur, qui recolla petit à petit, jusqu’à

reprendre l’avantage à la 24e sur deux lancers de Jerald Fields (42-43) ! Sauf que…Sauf que Teddy Gipson entama alors un festival infernal, enchaînant 16 points dans les 15 dernières minutes pour donner de l’air aux siens puis leur permettre de gérer sans trop trembler la fin de partie. Un « ouf » là-aussi, pour une équipe qui n’a pas su maîtriser son match de bout en bout. « Notre défense a été parfois déficiente et on est tombé dans l’individualisme alors que nous avons les moyens de nous exprimer collec-tivement », expliqua Didier Dobbels (propos tirés du site Internet de Pau-Lacq-Orthez). « Je n’aime pas cette dépendance sur deux joueurs et je préfèrerais voir les valeurs cultivées tout au long de la phase régulière : combat, intensité, rythme et collectif sont les ingrédients qui doivent nous permettre de contrôler le match. Il faut se remettre dans le droit chemin pour espérer mieux. » n

PLAyOFFS PRO B

Limoges A eU ChAUDQuand vous lirez ces lignes, Limoges aura peut-être déjà poinçonné son ticket vers la Pro A, à condition de s’être imposé à Nanterre et, dans le même temps, d’avoir vu Pau boucler l’affaire en deux manches contre Aix-Maurienne. Quoi qu’il en soit, le CSP a eu très très chaud au match aller contre la JSF (89-83).

par Fabien FriCoNNet

Le Deus ex machina eut pour nom raphaël Desroses

Jean

-Fra

nçoi

s M

olliè

re

Pasc

al A

llée

/ Hot

Spo

rts

Le Limougeaud Raphaël Desroses (ci-contre) et le Palois

Teddy Gipson (ci-dessus), tous deux très précieux dans

la victoire de leur club lors des matches allers.

16 ÉVÉNEMENT

« Avant tout, je suis fier, c’est incroyable ! C’est notre travail au quotidien mais on y met

aussi beaucoup d’affectif. Ça rend les défaites beaucoup plus dures à avaler mais le plaisir des victoires est quintuplé ! Aujourd’hui, c’est la fête à Boulogne. » Olivier Bourgain ne cache pas sa joie. General Manager du SOM Boulogne et régional de l’étape (il est né à Boulogne-sur-Mer), l’ancien joueur de Gravelines a réussi à hisser « son » club au sein du basket pro.Après avoir stoppé sa carrière de joueur en 2002, Bourgain n’a pas hésité longtemps pour reprendre les rênes du SOMB après que le président, Jean-Pierre Desgardin, lui eut soumis un projet alors un peu fou. Faire monter Boulogne en Pro B, alors que le club venait tout juste de quitter la pré-nationale. « Comme Boulogne est ma ville de cœur et que je n’y ai ja-mais beaucoup joué, c’était un moyen de rendre service à ma ville », explique le GM. « On a eu très vite des résultats et aujourd’hui on est en Pro B. » Pensionnaire de N1 depuis trois ans, Boulogne a toujours eu l’objectif de la montée en Pro B dans le viseur. Et comme un symbole, c’est à Reims, lors du Final Four de N1 joué le week-end dernier, que le sacre est arrivé.

Couché à sept heures du matin6e à l’issue de la saison régulière, les hommes de Germain Castano – qui a remplacé Bourgain au poste d’entraîneur au début de saison – resteront donc comme les premiers

à avoir remporté le dernier carré de la division, format inauguré pour la première fois cette saison. Ironie du sort, c’est face à Saint-Quentin, ancien club de Germain Castano, que les Boulonnais ont commencé leur périple en terre champenoise.Le SQBB avait beau avoir battu deux fois Boulogne cette saison, la troisième confrontation leur sera fatale. Emmenés par Étienne Plateau (20 pts, 7 rbds) et Moustapha N’Diaye (10 pts, 10 rbds, 5 cts), les Maritimes prennent le large lors du 2e quart-temps (44-37) avant de creuser un gros écart au retour des vestiaires grâce à leur intérieur US Ronald Yates (29 pts au total). 21 points d’avance pour Boulogne, le match est plié. Sauf qu’en face, Marcus Allen et Moustafa Diallo ne l’entendent pas de cette oreille. Saint-Quentin passe alors un 25-9 aux joueurs du Pas-de-Calais et reviennent à -5, à deux minutes du terme. Malgré cette grosse frayeur, Boulogne tiendra bon et s’imposera au final 82-77.En finale face à Angers, qui a écarté Challans dans l’autre demi-finale, c’est le scénario inverse qui se produit. Les Angevins démarrent sur les chapeaux de roue et pointent à 11 longueurs d’avance (13-2) dès la 7e minute. On craint alors le pire côté boulonnais mais la machine se remet en marche et, à la mi-temps,

c’est bien Boulogne qui est en tête. Après avoir compté jusqu’à 14 points d’avance, le SOMB va tout de même se faire une nouvelle frayeur quand Angers égalise à 47 partout (33e). Mais Patiejunas (9 pts, 6 rbds, 6 pds) et Plateau (22 pts, 6 rbds) assuraient et Kevin Mondésir s’offrait même le luxe de planter un missile à près de dix mètres. Le coup de grâce pour Angers et la victoire finale pour les

Boulonnais (67-53). Ils fêteront cela comme il se doit (coucher à sept heures du matin d’après Olivier Bourgain).

Une salle pour deux clubs ?Si le rêve d’accession à la Pro B est enfin devenu réalité, le futur est déjà en marche. « Je préfère parler d’étape plutôt que de consécration », précise Jean-Pierre Desgardin, président heureux du SOMB. « Si on ne fixe pas de nouveaux challenges, on ne peut pas évoluer. On n’est pas encore arrivé au bout de notre chemin. » La saison vient à peine de s’achever que déjà la prochaine échéance pointe le bout de son nez. Après s’être donné tant de mal pour monter en Pro B, Boulogne-sur-Mer compte bien y rester un peu plus d’une année.

Pour cela, le club peut déjà s’ap-puyer sur un noyau dur de joueur sous contrat pour la prochaine saison (Étienne Plateau, Moustapha N’Diaye, Klemensas Patiejunas, Kevin Mondésir et Romain Ba). Le reste du recrutement est dépendant du futur budget, qui devrait augmenter pour atteindre les alentours de 1,2 million d’euros (contre 880.000 cette année). « Pour l’instant, tout est très frais », déclarait le président, moins de 48 heures après avoir validé son ticket pour la Pro B. « Le staff va rencontrer cette semaine les joueurs et il faudra attendre la configuration de l’équipe que l’entraîneur va vouloir établir. On a déjà un étranger sous contrat (Patiejunas), donc il ne va pas falloir se tromper sur les deux autres étran-gers. » Sans compter qu’au niveau pratique, la montée de Boulogne pose le problème de la salle Damrémont.Depuis trois ans maintenant, le SOMB partage sa salle avec le voisin portelois, en Pro B depuis 2007-08. Relativement stable ces dernières années, la cohabitation risque de poser davantage de problèmes cette année, avec deux clubs évoluant dans la même division. « Il est évident

qu’en N1 et en Pro B, les entraînements ne sont pas sem-blables », reconnaît Jean-Pierre Desgardin. « Désormais, on va avoir besoin de plus de créneaux. Nous som-

mes le club de la ville de Boulogne, il paraîtrait légitime que notre demande soit satisfaite. On va bientôt se réunir avec les responsables de la ville pour discuter de tout ça. »Si Boulogne et Le Portel continuent de partager la même salle, on imagine déjà le casse-tête que va constituer l’élaboration du futur ca-lendrier de Pro B. Sauf, bien entendu, pour les derbies boulonnais, qui ne devraient pas manquer de piquant. « Jusqu’à présent, la vitalité des deux clubs a permis une émulation. Le fait qu’ils soient devant nous nous a moti-vés, ça a été bénéfique pour les deux clubs », juge le président. « Il y a une rivalité sportive que je qualifierais de saine mais chaque club veut hisser sa bannière le plus haut possible. » Rendez-vous dans un an pour voir laquelle flottera le plus haut. n

FINAL FOUR DE N1

BOULOGNE EN PRO BVainqueur du Final Four de Nationale 1 le week-end dernier, Boulogne-sur-Mer a gagné le droit de découvrir la Pro B, où les Nordistes retrouveront le voisin portelois pour des derbies qui s’annoncent brûlants.

Par Florent de LAMBERTERIE

Pasc

al A

llée

/ Hot

Spo

rts e

t Tua

n N

guye

n/w

ww

.ngt

uan.

fr

CATCH AND SHOOTAU SERVICE DU BASKETl Certains d’entre vous doivent déjà connaître. Pour les autres, allez-donc visiter le site www.catch-and-shoot.com. Catch and shoot, c’est l’œu-vre de deux étudiants passionnés de basket, Gabriel Pantel Jouve et Julien Dalcanale, qui à leurs heures perdues ont dédié ce site web à la gloire de notre sport. Entre articles, interviews et hébergement de blogs de personnalités basket (Edwin Jackson, Alain Weisz, Pierre-Yves Guillard, Leo Westerman...), on y retrouve aussi un grand référendum sur la N1, entière-ment réalisé par les deux créateurs du site qui ont sondé tous les coaches de la division ainsi qu’un grand nombre de joueurs et journalistes afin d’établir les awards de l’année. On y apprend ainsi que Karim Atamna (Reims) est le MVP français de la saison, Larry Blair (Bayonne) le lauréat chez les étran-gers ou encore que Christopher Co-loger (GET Vosges) a été élu meilleur défenseur. Une bien belle initiative, qui méritait bien un coup de chapeau.

« Chacun veut hisser sa bannière le plus haut possible »

Jean-Pierre Desgardin, président du SOM Boulogne

Boulogne accède à la Pro B. Ici, Germain Castano, le coach et Étienne Plateau.

17STATS CUMULÉES - SAISON RÉGULIèRE

1- REIMS (24-10)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsKarim Atamna 34 38 189-375 50,4 106-221 81,3 6,3 3,0 2,3 0,1 1,9 16,0Marc Axton 18 32 96-209 45,9 46-109 87,2 4,3 0,8 1,1 - 0,9 15,5Julien Bestron 31 27 179-323 55,4 26-75 67,6 7,0 1,1 0,5 0,6 1,0 14,0Marqus Ledoux 12 27 62-122 50,8 21-49 82,1 4,3 1,1 0,8 0,4 2,0 14,0Hervé Jalce 28 26 142-263 54,0 0-7 74,5 4,1 0,9 0,6 0,4 1,4 12,8Anthony Christophe 33 36 125-288 43,4 24-96 71,7 3,6 7,9 2,0 - 3,2 10,5Rida El Amrani 22 23 72-166 43,4 16-50 58,8 3,5 2,3 1,5 - 2,0 8,2Zydrunas Stankus 33 22 105-213 49,3 31-96 72,5 2,4 0,6 0,9 0,1 0,6 8,2Nabil El Amrani 17 14 30-77 39,0 13-47 66,7 1,5 0,9 0,6 0,1 1,1 5,0Loïc Salaneuve 26 8 17-45 37,8 4-23 46,2 1,0 1,0 0,4 - 0,5 1,9Mathieu Bayart 34 5 14-36 38,9 0-1 26,3 0,6 0,1 0,1 0,1 0,3 1,0Gaëtan L’Huillier 25 2 1-5 20,0 1-3 - 0,1 - - - 0,2 0,1Geoffroy Menu 1 1 - - - - - - - - - -Lilian Puech 4 1 - - - - - - - - - -Total 34 - 1032-2122 48,6 288-777 71,1 31,6 16,5 9,3 1,5 12,0 80,9

2- LE PUY (21-13)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsJovan Stefanov 28 26 160-292 54,8 18-42 54,0 5,2 1,8 0,3 0,2 1,8 13,8Cedric Mansare 34 26 174-364 47,8 64-160 81,8 3,4 1,5 1,1 0,2 1,9 13,7Aba Koita 34 28 161-255 63,1 1-1 66,7 5,7 0,9 0,6 0,4 1,9 12,6Travarus Bennet 30 27 129-292 44,2 50-153 82,6 4,8 1,7 1,6 0,6 1,7 12,6Cyril Guillarme 34 26 160-297 53,9 11-38 59,6 5,9 2,0 0,8 0,7 2,4 12,6Damien Pistre 33 28 130-256 50,8 71-164 85,2 2,6 1,8 1,7 0,1 1,5 11,6Julien Cortey 34 23 56-118 47,5 26-65 59,6 2,4 4,5 0,9 - 1,9 5,0Willy Senegal 29 19 39-105 37,1 21-66 71,2 1,3 3,5 0,9 - 1,4 4,7Waly Gueye 29 6 22-46 47,8 1-5 63,2 0,5 0,6 0,3 - 0,6 2,0Florent Gitenait 27 4 8-19 42,1 3-6 71,4 0,4 0,1 - - - 0,9Pierre-Thomas Gauthier 11 2 3-11 27,3 0-5 50,0 0,3 0,1 0,1 - 0,2 0,6Nicolas Magnin 1 1 - - - - - - - - - -Total 34 - 1042-2055 50,7 266-705 68,0 32,7 17,3 8,5 2,1 14,7 84,2

3- CHALLANS (21-13)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsFabien Hérard 33 27 153-320 47,8 46-128 83,2 3,6 1,6 1,6 0,2 2,5 14,4Mathieu Boutry 34 25 180-315 57,1 0-4 73,7 5,6 0,9 1,2 0,7 2,4 13,5Benjamin Boutry 34 23 173-305 56,7 11-27 78,9 4,7 1,4 1,2 0,4 2,1 12,3Sebastien Cherasse 33 25 117-249 47,0 56-139 84,7 2,2 2,3 1,0 - 1,8 12,2Charles-Henri Gretouce 33 28 104-206 50,5 41-99 77,6 4,5 1,8 0,6 0,2 1,8 9,3Guillaume Mérie 27 25 85-201 42,3 58-147 84,0 3,9 1,8 0,8 0,2 1,6 9,2Julien Geay 31 27 67-193 34,7 38-126 80,4 2,2 3,4 1,3 - 2,1 6,7Stephane Wagner 33 21 56-113 49,6 23-64 75,0 1,6 2,5 0,8 - 1,4 5,2Claude Jean-Pierre 30 4 17-46 37,0 - 52,9 0,6 0,1 0,1 0,2 0,3 1,4Francois Hermouet 4 9 2-9 22,2 1-5 - 0,8 0,5 0,8 - 0,5 1,3Corentin Sauzeau 32 7 7-32 21,9 6-25 71,4 0,8 0,3 0,5 - 0,5 0,8Charly Tirgouine 3 2 - - - 50,0 - - - - - 0,3Giovanni Jocky 1 1 - - - - - - - - - -Larry Smith 1 1 0-1 - 0-1 - - - - - - -Total 34 - 961-1991 48,3 280-766 78,8 30,2 15,1 9,6 1,8 16,1 81,3

4- DENAIN (21-13)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsAntoine Belkessa 32 29 169-352 48,0 64-158 83,2 2,6 2,4 0,9 - 2,9 15,5Frederic Minet 34 32 167-344 48,5 61-141 84,1 3,4 4,8 1,4 - 2,9 14,3Mantas Ruikis 17 32 73-171 42,7 41-101 79,6 3,5 1,4 0,6 - 2,0 13,3John Torson 33 28 156-293 53,2 27-65 74,7 7,5 1,3 0,8 0,5 1,3 12,0Jason Bach 34 30 121-236 51,3 48-121 70,7 5,4 1,4 1,0 0,3 1,1 10,1Nils Gouacide 34 25 134-271 49,4 0-4 73,5 4,7 0,8 0,4 0,5 1,8 10,0Amadou Gacko 32 19 98-166 59,0 1-5 40,7 5,0 1,3 0,8 0,7 1,6 7,3Eddy Morand 30 14 75-147 51,0 14-45 79,6 1,6 1,5 0,6 - 2,1 6,8Emmanuel Hinfray 23 15 27-56 48,2 4-19 80,0 3,4 1,2 0,5 0,2 1,5 3,6Remi Dussart 30 2 8-14 57,1 1-5 50,0 0,2 0,1 0,2 - 0,3 0,8Laurent Correa 4 12 1-8 12,5 0-5 - 2,3 0,5 0,5 - 1,0 0,5Anthony Hasdenteufel 18 1 2-5 40,0 1-1 - - - - - - 0,3Antoine Hersin 11 1 1-4 25,0 0-2 - 0,1 0,1 - - - 0,2Total 34 - 1032-2067 49,9 262-672 73,2 36,7 14,8 7,1 2,1 15,9 83,4

5- CHÂLONS-EN-CHAMPAGNE (20-14)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsGabriel Kennedy 34 29 194-350 55,4 0-3 70,4 6,6 0,9 1,0 0,9 2,6 14,4Vaidotas Pridotkas 24 26 120-218 55,0 30-65 70,8 4,8 1,0 1,0 0,2 2,1 13,9Moses Mubarak 34 25 121-286 42,3 80-203 58,6 1,9 1,0 1,1 0,3 1,1 10,0Olivier Kolb 34 20 112-188 59,6 1-1 68,4 4,6 0,9 0,3 0,7 2,0 8,9Maxime Boire 34 32 102-229 44,5 33-89 67,9 2,9 4,8 1,7 0,1 2,1 8,6David Thevenon 15 28 39-83 47,0 19-46 74,1 2,4 2,1 0,7 - 1,7 7,8Mouhamadou M’Bodji 32 28 96-211 45,5 26-87 61,5 4,8 2,3 1,2 0,3 2,0 7,8Cedric Beesley 34 24 95-233 40,8 38-119 75,9 2,4 1,1 0,7 0,1 1,4 7,4Baptiste Curculosse 15 15 25-49 51,0 19-37 99,9 1,3 1,3 0,8 - 0,6 5,0Michael Tuck 8 14 15-34 44,1 1-5 55,6 2,1 0,6 0,3 - 1,5 4,5Kamir Arafa 27 2 2-12 16,7 1-8 - 0,1 0,1 0,1 - 0,1 0,2Mathieu Sommesous 31 1 1-1 100,0 1-1 - - - - - 0,1 0,1Seydou Dianka 6 1 - - - - - - - - - -Guillaume Paget 3 1 - - - - - - - - - -Total 34 - 928-1912 48,5 250-675 68,2 31,5 13,5 9,0 2,6 14,8 73,7

6- BOULOGNE-SUR-MER (20-14)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsRonald Yates 29 31 204-376 54,3 11-35 69,2 5,9 2,7 1,3 - 2,4 17,9Moustapha N’Diaye 32 30 164-402 40,8 51-151 71,7 4,5 2,0 0,9 0,3 2,6 14,4Etienne Plateau 34 34 167-390 42,8 94-234 77,0 3,3 3,1 2,0 - 1,3 14,0Klemensas Patiejunas 17 37 60-142 42,3 22-71 67,2 4,2 7,9 2,5 0,1 3,5 10,9Reggie Larry 5 30 23-59 39,0 5-20 40,0 4,6 1,2 1,0 0,2 2,0 10,6Pascal Perrier-David 15 34 43-121 35,5 20-60 84,4 3,2 5,4 1,1 - 4,0 9,6Danijel Zoric 16 19 51-90 56,7 0-1 69,4 2,9 0,6 0,5 0,3 2,1 9,1Tony Ramphort 10 18 30-74 40,5 6-22 69,7 1,5 3,1 0,8 - 1,5 8,9Mantcha Traoré 31 21 103-209 49,3 0-10 72,7 5,3 0,8 0,8 0,1 1,7 7,9Cedric Miller 19 22 47-94 50,0 22-62 80,0 4,8 2,1 0,7 0,8 1,2 7,2Guibril Badji 16 16 35-76 46,1 12-41 88,0 1,1 0,7 0,4 - 0,9 6,5Kevin Mondésir 31 9 47-79 59,5 6-16 56,5 1,8 0,3 0,5 0,1 0,8 3,6Romain Ba 33 13 40-65 61,5 0-4 41,7 1,9 0,7 0,2 0,1 0,5 2,6Gauthier Labarre 4 1 0-1 - - 50,0 - - - - - 0,3Paul Ponchel 7 1 - - - 99,9 - - - - - 0,3Loic Lauratet 6 1 1-1 100,0 - - - 0,2 - - - 0,3Thomas Ba 3 1 - - - - - - - - - -Nicolas Dachicourt 2 1 - - - - - - - - 0,5 -Remi Dufour 1 1 - - - - - - - - - -Etienne Leblond 1 1 - - - - 1,0 - - - - -Alexis Butel 2 1 - - - - - - - - - -Benjamin Dusommerard 13 1 0-1 - 0-1 - - 0,1 - - 0,1 -Total 34 - 1016-2181 46,6 250-729 71,5 32,6 18,1 9,2 1,2 15,2 81,2

7- ANGERS BC (20-14)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsZach Gourde 34 26 148-263 56,3 2-8 63,3 4,4 1,5 1,0 0,6 2,2 10,8Jean-Victor Traoré 31 24 132-276 47,8 13-58 55,7 5,9 0,9 1,4 0,5 1,4 10,0Olivier Sulpice 33 32 115-252 45,6 21-81 59,6 4,9 3,2 1,0 0,4 1,9 9,5Michel Ipouck 32 23 102-225 45,3 0-11 64,1 5,9 1,5 1,1 0,8 1,8 9,4Deron Hayes 34 24 102-236 43,2 72-166 67,7 2,7 1,1 0,9 0,1 1,0 8,7James White 33 23 99-246 40,2 28-90 76,9 2,9 1,1 1,0 0,2 1,9 8,7Aurelien Rigaux 34 29 89-207 43,0 51-143 75,6 2,6 4,5 1,6 - 2,2 8,5Yassine Bassine 32 22 75-211 35,5 56-169 70,0 3,0 1,1 1,1 0,1 1,2 7,1Oumarou Baradji 29 2 8-26 30,8 0-1 42,9 0,7 0,1 - - 0,1 0,7Martin Moreau 32 2 2-8 25,0 2-8 50,0 0,1 0,1 0,2 - 0,2 0,3Étienne De Casabianca 4 1 - - - - 0,5 - - - 0,3 -Total 34 - 872-1951 44,7 245-736 65,5 33,1 14,6 9,3 2,6 14,0 71,1

8- BLOIS (19-15)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsMathieu Tensorer 33 33 192-351 54,7 64-149 75,0 4,5 1,6 1,0 0,3 1,9 15,3Lorenzo Orr 34 35 222-453 49,0 0-9 36,5 7,2 1,9 1,0 0,5 2,7 15,0Johan Blot 11 31 56-140 40,0 18-64 81,1 3,9 1,2 1,5 0,1 2,8 14,5Benjamin Recoura 34 34 150-340 44,1 70-172 77,6 4,5 2,2 1,0 - 1,9 13,7David Condouant 30 29 133-235 56,6 2-7 66,7 8,4 1,7 0,6 0,2 2,2 12,3Zaka Alao 27 22 83-180 46,1 35-93 54,7 2,9 1,4 1,0 0,1 1,6 10,0Pierre Brochard 34 36 112-249 45,0 54-144 66,2 4,1 6,2 1,1 - 3,4 9,5Jovo Glavinic 1 17 1-2 50,0 1-2 - 2,0 2,0 1,0 - 1,0 3,0Julien Monclar 10 10 10-27 37,0 7-15 99,9 1,8 0,3 0,1 - 0,6 2,9Mathieu Cizeau 18 4 7-17 41,2 5-10 66,7 0,4 0,1 0,1 - 0,2 1,3Erwan Delourme 26 5 10-19 52,6 5-10 99,9 0,5 0,1 0,2 - 0,3 1,2Guillaume Conquet 27 1 2-8 25,0 1-2 50,0 0,1 - - - - 0,2Edouard Girard 10 1 - - - - - - - - - -Kélian Boistard 1 1 - - - - - - - - - -Dimy Delmonte 2 1 - - - - - - - - - -Total 34 - 979-2022 48,4 262-677 61,3 35,4 15,1 6,8 1,1 14,9 79,3

9- SAINT-QUENTIN (19-15)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsKevin Bichard 34 34 200-407 49,1 84-220 69,4 3,7 2,5 1,6 0,1 2,6 16,2Julien Lesieu 33 31 214-427 50,1 0-6 62,3 8,6 1,5 1,1 0,3 2,7 15,1Moustafa Diallo 34 34 133-348 38,2 56-173 78,3 3,1 4,0 1,4 - 2,8 12,8Alexis Rambur 32 32 145-282 51,4 17-66 62,0 3,5 3,9 1,3 0,1 3,1 12,1Marcus Allen 11 25 49-94 52,1 6-23 46,7 6,5 0,2 1,2 0,6 0,7 10,7Gilles Sylvain 34 25 116-245 47,3 23-77 71,2 4,9 0,7 1,1 0,9 1,6 9,2Ian Caskill 21 27 70-142 49,3 6-17 48,6 7,3 1,1 0,6 0,7 1,8 7,8Babacar Diouf 33 22 77-153 50,3 5-32 59,2 2,5 1,0 0,5 0,1 1,4 6,2Jeremy Bichard 4 12 6-12 50,0 1-5 - 0,5 1,5 0,3 - 2,3 3,3Kamel Ammour 33 2 2-9 22,2 0-2 99,9 0,2 - 0,1 - 0,2 0,2Clement Pilet 31 1 0-3 - - - - 0,1 - - - -Aurelien Delmer 32 1 - - - - - - - - 0,1 -William Avot 1 1 - - - - - - - - - -Total 34 - 1012-2122 47,7 198-621 65,9 34,9 14,3 8,1 2,1 16,2 79,1

10- DENEK BAT (18-16)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsLarry Blair 32 37 294-604 48,7 78-185 84,0 4,9 3,6 3,5 0,1 2,3 25,7Thomas Viglianco 33 33 133-347 38,3 90-246 59,2 9,5 1,6 0,6 0,3 1,4 11,7Julien Blanchot 28 28 102-230 44,3 23-77 73,2 3,1 2,3 0,9 0,1 1,7 11,0Boris Elisabeth-Mesnager 32 30 132-231 57,1 10-27 71,1 4,5 2,0 0,7 0,2 3,1 10,3Fabien Calvez 25 28 89-199 44,7 47-112 57,9 2,8 4,2 1,8 0,1 2,0 9,9Benjamin Rey 32 19 120-219 54,8 0-1 62,9 5,0 0,7 0,5 0,5 1,9 9,4Sylvain Baykam 33 19 100-172 58,1 0-2 67,4 3,6 0,4 0,8 0,2 1,5 6,9Willy Berquier 32 20 42-120 35,0 18-65 74,5 1,5 2,4 1,1 - 1,2 4,4Yannick Nyambikiwe 22 1 2-2 100,0 - - - - - - - 0,2Jean-Baptiste Dralet 16 1 1-5 20,0 1-3 - 0,3 - 0,1 - 0,1 0,2Vince Achoun 8 1 - - - - - - - - - -Dany Rubio 1 1 - - - - - - - - - -Abdou Diaoune 10 1 - - - - - - - - - -Total 33 - 1015-2129 47,7 267-718 72,3 34,9 15,5 9,4 1,3 14,6 83,9

11- GET VOSGES (17-17)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsRobert Strickland 31 26 147-376 39,1 54-164 74,7 4,6 1,4 0,6 0,4 1,6 13,3Bianco Matanga 29 33 107-304 35,2 51-168 68,7 3,0 3,4 1,0 - 2,5 11,5Martial Gotagni 30 24 120-259 46,3 57-158 62,2 3,6 1,3 2,0 - 1,0 10,8Christopher Cologer 33 28 133-311 42,8 6-22 67,9 8,0 1,0 0,7 1,0 1,8 10,5Danny Strong 15 23 55-133 41,4 30-92 93,8 3,1 1,3 0,7 0,3 1,0 10,3Gregory Lessort 34 22 138-256 53,9 0-5 66,3 6,0 0,8 0,8 0,3 1,9 10,0A’Nsi Lema 34 29 123-299 41,1 38-118 72,7 4,7 1,3 0,6 0,1 1,6 9,8Ronald Galette 34 33 63-197 32,0 33-128 77,8 2,6 4,1 0,9 0,1 1,8 5,5Matthieu Blavin 18 7 13-55 23,6 1-22 63,6 1,3 0,7 0,4 0,1 0,6 1,9Yoann Duboc 28 2 5-10 50,0 3-8 75,0 0,1 0,2 - - 0,2 0,6Antoine Constantin 5 1 - - - - - - - - - -Pierre Prevoteau 8 1 - - - - - - - - - -Dejan Pavlovic 17 1 0-4 - 0-2 - 0,1 0,1 - - - -Jonathan Tayayi 3 1 - - - - - - - - - -Total 34 - 904-2204 41,0 273-887 70,2 36,3 13,6 7,3 2,1 12,6 73,1

12- SAINT-ÉTIENNE (17-17)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsAndre Harris 32 30 243-438 55,5 19-48 71,8 6,5 2,3 1,2 0,4 2,2 18,4Raphaël Wilson 31 22 119-259 45,9 61-149 88,2 2,2 1,1 0,6 0,1 1,5 10,6Julien Sauret 29 32 119-234 50,9 15-65 58,7 2,7 4,8 2,2 - 2,3 10,2Benoit Gillet 34 31 105-263 39,9 71-193 85,2 1,9 2,6 2,0 0,1 1,6 9,8Georges Philips 34 26 121-268 45,1 26-75 79,0 4,5 1,6 1,3 0,4 1,8 9,3Sébastien Hermenier 28 22 82-149 55,0 10-22 74,0 4,4 0,8 0,8 0,2 1,5 8,8Logi Gunnarsson 31 23 91-208 43,8 41-118 73,6 1,3 1,9 0,6 0,1 1,7 8,5Desmond Quincy Jones 33 21 87-179 48,6 37-82 56,8 3,1 1,1 0,9 0,5 1,2 7,0Jean-Baptiste Bah 4 27 9-23 39,1 2-5 50,0 2,8 3,3 0,3 - 1,5 5,3Charles Quincelet 1 21 1-3 33,3 1-2 99,9 3,0 - 1,0 - - 5,0Xavier Gaillou 9 13 9-14 64,3 5-10 77,8 0,8 0,8 0,4 - 1,0 3,3Robinson Louisme 2 19 3-9 33,3 - - 5,0 - - 1,0 2,0 3,0Anthony Chomat 8 1 1-2 50,0 1-1 - - - - - - 0,4Vincent Pavanello 9 1 - - - - - - - - - -Olivier Peillon 8 1 0-1 - - - - 0,1 - - - -Yannick Lurol 1 1 - - - - - - - - - -Corentin Gonnet 2 1 - - - - - - - - - -Total 34 - 990-2051 48,3 289-770 73,0 28,1 15,5 9,6 1,7 13,7 78,5

13- LIÉVIN (16-18)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsSanjay Adell 26 34 167-329 50,8 37-113 82,1 6,6 1,8 1,0 0,2 2,3 18,0Aude Pierre-Joseph 33 32 155-334 46,4 80-208 84,9 3,6 1,5 1,1 0,1 1,8 13,2David Cilly 33 29 154-328 47,0 10-40 62,4 7,1 0,9 1,0 0,2 2,2 11,8Vincent Lehut 32 26 119-258 46,1 33-103 85,5 2,3 3,2 1,1 0,1 2,2 10,7Lavell Payne 5 22 23-44 52,3 0-4 60,0 3,8 1,2 0,4 1,6 3,2 10,4Jerome Dessart 27 30 90-239 37,7 43-145 68,9 3,0 5,1 1,1 - 3,0 9,8Simon Cretaux 33 24 88-213 41,3 47-134 81,0 2,1 1,6 0,8 - 1,1 8,2Hugues Jannel 33 17 57-127 44,9 1-7 55,1 4,7 0,3 0,5 0,4 1,1 4,6Mohamed Hachi 21 12 31-60 51,7 13-26 54,5 1,4 0,9 0,2 - 0,7 3,9Nikola Stojakovic 13 11 13-28 46,4 1-6 41,2 0,8 1,5 0,4 - 1,7 2,6Arnaud Salon 15 6 7-25 28,0 2-15 - 0,5 0,7 0,1 - 0,5 1,1Maxime Picque 18 6 5-15 33,3 - 55,6 0,6 0,1 0,2 0,1 0,2 0,8Patrick Petit 1 1 - - - - - - - - - -Total 33 - 909-2000 45,5 267-801 71,9 30,6 14,8 7,2 1,3 14,7 76,4

14- ANGERS ESSL (16-18)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsTommy Swanson 34 28 175-386 45,3 7-14 75,8 8,5 1,1 0,8 0,7 3,1 14,0Johan Rathieuville 33 32 139-367 37,9 51-166 71,2 4,6 6,1 2,5 0,1 3,0 12,7Benoit Braun 33 28 135-334 40,4 84-228 58,5 2,8 0,8 0,5 0,1 1,7 11,5Thibaut Lonzième 27 23 98-163 60,1 17-34 66,2 4,8 1,5 1,0 0,1 1,3 9,5Alexandre Crasnier 34 22 85-183 46,4 45-102 89,7 2,4 1,5 0,9 - 1,7 7,4Damien Bracq 33 23 74-195 37,9 36-98 75,0 1,8 1,3 1,0 - 2,1 6,7Benjamin M’Boli 26 16 49-111 44,1 4-25 41,5 3,2 0,4 0,2 0,2 1,5 4,6William Meignan 31 12 49-123 39,8 24-69 60,0 1,7 0,5 0,2 - 0,7 4,3Martin Gautier 34 14 57-125 45,6 0-2 38,2 2,9 0,6 0,2 0,1 1,3 3,7Michael Delay 33 15 22-69 31,9 10-37 50,0 1,7 1,6 0,9 - 0,7 2,0Antoine Porquier 12 3 4-6 66,7 2-4 - 0,3 0,2 0,1 - 0,2 0,8Florent Vigneron 4 2 1-1 100,0 1-1 - 0,3 0,3 - - 0,3 0,8Total 34 - 888-2063 43,0 281-780 67,3 34,7 14,7 8,8 1,3 16,7 72,3

15- SAINT-CHAMOND (15-19)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsSilas Mills 10 23 41-88 46,6 6-14 87,8 6,2 1,4 0,9 0,4 2,9 12,4Derrick Russel 22 26 99-188 52,7 1-10 45,7 6,4 1,6 0,5 0,5 3,2 10,5Robert Laslo 11 25 47-93 50,5 5-15 68,2 1,5 1,2 0,5 0,1 2,1 10,4Romain Tillon 34 32 100-241 41,5 71-168 83,1 2,6 3,6 1,0 - 1,5 9,9Jean-Stéphane Rinna 34 27 128-311 41,2 20-92 66,1 5,6 2,2 1,4 1,2 2,5 9,3Olivier Vivies 34 22 117-229 51,1 22-55 64,1 5,9 0,8 0,6 0,4 2,1 9,0Regis Aubry 33 26 110-256 43,0 22-86 68,5 4,3 1,8 0,7 0,1 2,1 8,8Michael Bole 28 26 85-232 36,6 10-48 78,2 4,0 2,2 0,9 0,1 1,9 8,6Jessie Begarin 22 28 67-143 46,9 19-62 44,9 3,3 1,8 1,0 0,1 1,5 8,0Jean-Paul Landu 31 16 50-132 37,9 28-90 47,6 1,2 1,1 1,2 - 1,5 4,5Alexandre Hergott 31 8 22-64 34,4 2-17 73,7 1,2 0,4 0,2 - 0,5 1,9Philippe Soulpin 2 1 - - - 99,9 - - - - 0,5 1,0Romain Jacon 9 6 2-12 16,7 2-9 66,7 0,1 0,1 0,1 - 0,2 0,9Thibault Laforgue 28 1 3-5 60,0 - - 0,2 - - - 0,1 0,2Total 34 - 871-1996 43,6 208-668 67,1 34,3 14,4 8,5 2,3 17,3 69,1

16- COGNAC (15-19)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsSlobodan Ocokoljic 25 27 134-285 47,0 16-56 75,6 8,2 1,2 0,7 0,2 2,4 15,0Mathieu Bigote 33 27 166-332 50,0 83-192 77,4 2,3 2,3 0,9 - 1,8 14,0Cédric Bertorelle 23 30 97-226 42,9 43-112 65,8 3,6 3,5 1,3 - 3,0 13,6Daniel Aultman 33 26 170-277 61,4 4-12 74,2 4,2 0,8 0,8 0,1 1,2 11,9Jonathan Godin 30 29 99-207 47,8 35-95 77,7 3,1 4,6 1,4 0,1 2,1 10,4Anthony Rowe 9 23 36-69 52,2 0-1 54,5 6,4 0,2 0,6 0,4 2,8 9,3Camille Eleka 30 21 85-154 55,2 14-38 71,0 2,5 1,6 1,0 0,1 1,5 8,3Erwan Fournier 26 18 59-122 48,4 - 69,8 4,8 0,6 0,3 0,6 1,3 5,7Rémy Conderanne 34 20 67-179 37,4 38-121 64,0 1,5 1,7 0,6 0,2 1,0 5,5Etienne Le Flécher 26 18 36-88 40,9 23-52 62,5 1,0 3,3 0,5 0,1 1,6 4,2Willy Molongo 30 10 40-98 40,8 6-19 76,9 2,0 0,2 0,2 - 0,8 3,2Bastien Versier 4 1 2-2 100,0 - - 0,3 - - - - 1,0Clement Brisson 8 4 1-3 33,3 1-3 - 0,3 0,1 - - - 0,4Jeremy Marchadier 4 1 - - - - 0,3 - - - 0,3 -Total 34 - 992-2042 48,6 263-701 71,6 31,6 16,7 7,4 1,4 14,8 80,5

17- LONGWY (4-30)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsEvan Pellerin 34 29 201-356 56,5 2-7 71,3 6,6 0,7 0,6 - 2,9 15,4Terence Situtala 5 25 14-33 42,4 5-13 52,6 2,2 1,4 0,4 - 2,4 10,6Christopher Marsh 18 26 64-166 38,6 28-73 85,7 3,5 1,6 0,6 0,1 2,3 10,3Nicolas Kaczmarow 32 25 120-246 48,8 24-73 80,2 4,8 1,7 0,6 0,4 1,8 10,3Mateusz Kasperzec 31 24 97-221 43,9 52-138 69,2 1,9 1,4 0,8 - 1,4 10,3Boudji Yaici 5 21 14-36 38,9 9-23 60,0 4,0 2,0 1,2 - 2,0 8,6Bertrand Navarro 32 30 85-264 32,2 49-160 79,2 2,8 3,4 0,4 - 2,5 8,0Baptiste Cransac 32 30 89-228 39,0 5-30 63,6 2,9 2,7 1,2 0,3 2,3 7,0Gora Hane 31 19 71-169 42,0 7-30 66,2 3,2 0,4 0,3 - 1,8 6,3Clarence Juillet 29 14 50-115 43,5 8-26 50,0 2,8 0,3 0,4 0,4 1,4 4,0Vincent Gevrey 3 5 2-5 40,0 2-5 - - 0,7 0,3 - 0,7 2,0Thomas Schumacher 31 13 20-75 26,7 5-31 58,3 1,5 0,6 0,3 - 0,9 1,9Fabien Chenavaz 20 10 13-42 31,0 5-15 38,5 0,7 1,3 0,2 - 1,3 1,8Emmanuel Gabriel 8 5 1-11 9,1 1-8 99,9 0,9 0,4 - - - 0,6Quentin Kleis 1 1 - - - - - - - - - -Total 34 - 841-1968 42,7 202-633 69,3 30,1 12,8 5,8 1,2 17,1 69,1

18- CENTRE FÉDÉRAL (3-31)Joueur MJ Min Tirs % 3pts %LF Rb Pd In Co BP PtsLéo Westermann 20 30 94-232 40,5 34-106 67,2 4,3 3,0 1,4 0,1 4,2 13,3Mathis Keita 34 30 148-366 40,4 35-128 54,9 4,1 3,6 1,4 0,1 3,2 11,4Vincent Pourchot 14 21 51-88 58,0 0-1 72,7 4,1 0,9 0,6 1,2 2,0 8,4Livio Jean-Charles 34 26 101-212 47,6 9-51 69,8 5,0 0,7 0,6 0,1 1,8 7,5Hugo Invernizzi 29 20 73-180 40,6 43-126 85,3 1,9 0,7 0,6 0,1 1,4 7,5Ulysse Adjagba 30 19 82-180 45,6 17-57 69,6 1,0 0,6 0,8 - 1,7 7,3William Howard 32 17 72-172 41,9 25-89 74,1 2,3 0,7 0,3 0,2 1,4 6,6Benjamin John 32 19 70-169 41,4 19-72 61,8 1,3 1,5 0,8 - 1,6 6,3Anthony Racine 2 6 4-6 66,7 3-5 - 0,5 - - - 0,5 5,5Yannis Morin 17 14 36-62 58,1 - 63,3 2,8 0,2 0,5 0,5 0,9 5,4Jonathan Radjouki 27 17 50-116 43,1 2-16 56,4 2,9 0,3 0,1 - 1,0 4,6Mourad Benkloua 33 21 60-134 44,8 - 52,9 5,8 0,6 0,4 0,1 1,9 4,2Alexandre N’Doye 18 16 17-56 30,4 5-24 50,0 1,7 0,4 0,4 0,1 1,9 2,8Mouhammadou Jaiteh 1 2 1-1 100,0 - - - - - - - 2,0Alexandre Chassang 1 12 0-2 - - - 3,0 - - - - -Jean-Francois Basileu 1 4 0-1 - 0-1 - - - - - 1,0 -Arthur Daroux 1 2 - - - - 1,0 - - - - -Total 34 - 859-1977 43,4 192-676 64,5 31,8 10,7 7,0 1,5 18,5 67,4

18

C ette bande de Nordistes ne lâche jamais rien. Les Gravelinois ont fait

preuve d’un mental exceptionnel à la Meilleraie, pour arracher leur troisième victoire face au leader en autant de confrontations. Le match fut âpre, intense, physique. Laid aussi lors de sa première moitié, avec un triste 25-29 à la mi-temps et 27% de réussite au cumul des deux équipes. Le BCM aurait pu lâcher à plusieurs reprises. Comme après ce rush choletais du troisième quart orchestré par Samuel Mejia et Mickaël Gelabale pour inverser le momentum de la partie. Ou encore après ce fade-away de Gelabale qui offrit six points d’avance aux Choletais à quatre minutes de la fin (58-52). Un écart a priori insurmontable dans cette configuration de match. Mais que ce BCM rattrapa, aux forceps, au courage, en agressant le cercle choletais, via Nichols, Woodside, Bokolo, et en verrouillant sa défense. CB n’inscrivit qu’un

seul panier sur ses neuf dernières attaques du temps réglementaire.

Akpo ce hérosIl y eut ce modèle de séquence défensive, sur l’ultime possession choletaise. Dix secondes et sept dixièmes d’effort collectif. Les cannes de Yannick Bokolo pour stopper le drive de Sammy Mejia. La bonne aide de Rob Lewin pour repousser le Domi-nicain loin de la raquette. La dernière passe lobée de Mejia pour trouver, miraculeusement, Falker plein axe, à deux mètres du panier. Et ce contre venu d’ailleurs de Cyril Akpomedah, au dernier dixième. Akpo, l’ancien Choletais, héros de la soirée, alors qu’il était passé à côté de son match. D’où le BCM tire-t-il ce supplément d’âme, qui avait déjà œuvré dans le quart aller face à Nancy ? De l’esprit guerrier de J.K. Edwards, leader de vestiaire et rassembleur de troupes s’il en est ? De l’intensité développée par son premier défenseur, Yannick Bokolo ? Du travail de sape de Rob

Lewin, soutier absolu ? Un peu de tout cela, sans doute. Un peu aussi des fortes affinités, de l’esprit de corps qui transpire de cette équipe. Il faut y voir la patte de Christian Monschau, un « player’s coach », aux qualités de ma-nagérat éprouvées. Ce groupe vit bien ensemble. Cela crève les yeux. Plus rien à voir avec l’ambiance délétère qui régnait dans le Nord il y a deux ans. Cela a convaincu Hervé Bedde-leem de re-signer très vite son « Kiki » de coach pour un contrat longue durée.

9 victoires sur les 10 derniers matchesUn autre signe qui ne trompe pas. Au BCM, même ceux qui jouent peu – 11 minutes pour Pope, 15 pour Nichols et Lewin, 18 pour Stanley – ne tirent pas la tronche. Les seuls mécontents, Curtis Sumpter et Trey Johnson, ont quitté le club en cours de route. Un événement, tragique, a achevé de blinder la cohésion d’équipe. Le drame vécu par Juby Johnson, qui a perdu son nourrisson au début du mois juste

avant la finale de la Coupe de France. « Le coach, les dirigeants, tout le monde m’a tellement soutenu », a-t-il livré à nos confrères de la Voix du Nord. « Je suis resté en contact avec eux, le coach a été très présent. J’ai trois frères, deux soeurs et j’aime être un membre d’une famille. Les gars ont été autour de moi, très proches, comme dans une famille. »Depuis l’arrivée de Johnson, le 13 mars, Gravelines-Dunkerque a rem-porté 9 de ses 10 derniers matches. Cette équipe, troisième de la saison régulière, et que paradoxalement, personne ou presque ne voyait aller au bout – 4% des votants dans le sondage BasketNews réalisé juste avant les playoffs, une autre source de motivation – avait les cartes en main pour retrouver Bercy pour la deuxième fois de la saison. Cela passait par une victoire à Sportica, hier mercredi. Ou à défaut par une nouvelle victoire à Cholet lors de la belle. Ces fichus Gravelinois en seraient bien capables. n

CHOLET – GRAVELINES-DUNKERQUE

L’ÂME DU BCMInvaincu en playoffs avant de recevoir Cholet – mercredi soir, hors nos délais de bouclage – le BCM déjoue les pronostics. Sa solidité mentale a fait la différence à la Meilleraie.

Par Antoine LESSARD

Ultime seconde, le contre magistral d’Akpomedah sur Falker qui donne la victoire au BCM.

Pasc

al A

llée

/ Hot

Spo

rts

L’ŒIL D’ALAIN WEISZ*

QUE LE MEILLEUR GAGNE l « Depuis l’Antiquité, le sport fait en sorte d’opposer les compétiteurs afin d’en distinguer le meilleur. Nous avons tous baigné dans l’injonction qui a accompagné des siècles de sport : QUE LE MEILLEUR GAGNE ! »Certains sports peuvent confondre facilement le meilleur et le vainqueur. Usain Bolt, champion in-contestable du sprint mondial, me semble en être une illustration parfaite. Mais d’autres sports ne peuvent offrir la même garantie. Il y a 63 ans, aux États-Unis, les dirigeants de la ligue profession-nelle de basket s’étaient déjà posés la question. Comment construire une compétition qui permette de déterminer avec le plus de précision possible la meilleure équipe du pays ? Ils avaient imaginé d’organiser à l’issue de la saison régulière ce que l’on appelle, toujours aujourd’hui, des playoffs. Le champion serait l’équipe qui aurait battu l’autre finaliste à quatre reprises. La finale de la future NBA s’est donc jouée en 1947 au meilleur des sept matches. Vous ne rêvez pas.Aujourd’hui , les principaux pays d’Europe jouent leurs playoffs au meilleur des 5 matches. La France les joue elle en 2 matches gagnants, sans parler de la finale qui se joue, elle, sur un seul match. Une ineptie. Spectateur attentif des phases finales, je regrette, lors de chaque match, que les séries ne puissent être plus longues. Pas seule-ment parce qu’il s’agit de la culture spécifique du basket mais tout simplement pour l’intérêt du spectacle et l’équité de la compétition.Le basket est un sport éminemment stratégique. Les coaches peuvent changer leurs batteries d’un match à l’autre, essayant de gommer les faiblesses de leur équipe pour appuyer sur celles de leur adversaire. C’est aussi un sport tactique. Le MSB n’a-t-il pas changé l’appellation de ses systèmes lors du premier match contre Paris Levallois ? D’autres équipes ont, elles, carrément apporté de nouveaux systèmes non utilisés en saison régulière. La qualité technique des joueurs n’est pas non plus un élément invariable. Chacun sait qu’il n’est rien de plus instable que l’adresse, ô combien déterminante dans le résultat d’une rencontre. Les dispositions mentales des joueurs peuvent aussi varier à trois jours d’intervalle et selon « l’histoire » du match précédent. Le mixage de ces éléments explique facilement que les vainqueurs changent, sans plus de surprise, lors de confrontations équilibrées et rapprochées. Des séries rallongées réduiraient encore plus le caractère aléatoire du basket.Jouer la qualification en cinq matches permettrait aussi de neutraliser l’importance du terrain et les comportements arbitraux parfois confus qui en découlent. Au meilleur des trois matches, on peut affirmer schématiquement qu’une seule défaite à domicile est synonyme d’élimination. La pression exercée sur tous les acteurs du jeu ressemble plus à la pression d’un match couperet qu’à celle d’un match de série. D’autres éléments pourraient être évoqués pour plaider en faveur des cinq mat-ches. Par exemple, et sans aucun esprit violent, j’aurais bien aimé revoir Vaty et Lewis, suspendus lors du match 3, dans la fièvre d’un match 5. Ces petits incidents, relayés par une presse écrite et télévisuelle très bien disposée à l’égard de notre sport, pourraient venir enrichir l’Histoire des playoffs et en construire la légende.Malgré tout, 2010 verra bien le sacre d’une forte équipe, les effusions de joie des vainqueurs seront inoubliables, mais une question me trotte sans cesse dans l’esprit : avec la formule actuelle, est-ce bien le meilleur qui aura gagné ? »

Chaque semaine, l’entraîneur d’Hyères-Toulon nous livre ses impressions sur les playoffs de Pro A.

SPéCIAL PLAYoffS PRo A

19

IMBROGLIO ARBITRAL

L’ANTISPoRTIVE DE fALKERl Il a régné une confusion absolue à la Meilleraie au milieu du deuxième quart-temps. D’abord le contexte : 18-13 pour Cholet. Quatre actions plus tôt, Rob Lewin s’est vu siffler une faute antisportive après avoir sorti les coudes au rebond, et ouvert le front de Thomas Larrouquis. De fait, le climat du match est très tendu. Retour aux faits. Rob Lewin joue Randal Falker en un-contre-un, qui commet une première faute et, dans la même action, en rajoute une deuxième couche, bien rugueuse pour interdire l’accès au cercle au Jamaïcain. Eddie Viator siffle une antisportive à l’encontre de Falker. Ben Woodside se présente sur la ligne pour tenter et réussir les deux lancers-francs, sans que les arbitres y voient quelque chose à redire. Pourtant, ne s’agissant pas d’une faute technique, le BCM n’avait pas le loisir de choisir son shooteur. C’était bien à Lewin de tirer ces deux lancers. Ce que fait aussitôt remarquer Erman Kunter à Eddie Viator. Logiquement, les arbitres annulent les lancers et accordent la remise en jeu au BCM. Dans la confusion et l’incompréhension, Christian Monschau se dirige vers la table de marque pour porter réclamation et hérite d’une faute technique. Les hommes en gris avaient pris la bonne décision. Leur tort a été de ne pas avoir suffisamment expliqué leur coup de sifflet aux deux coaches.

RÉSURRECTION

ZACK IS BACK !

COUP DUR

SéRAPHIN oUTl Cholet-Gravelines. Deux minutes et quarante-quatre secondes à jouer dans le premier quart-temps. Antywane Robinson pénètre dans la raquette gravelinoise, s’élève pour lâcher un floater (un tir en cloche) et percute J.K. Edwards qui jouait le passage en force. Dans leur chute, les 120 kilos de l’Améri-cain viennent percuter le genou gauche de Kevin Séraphin, positionné pour jouer le rebond offensif. Hyperextension. Le genou de Séraphin vrille vers l’intérieur. Moins de trois minutes après son entrée en jeu, le jeune pivot quitte le parquet en boitant. Transféré à l’hôpital, il ne re-viendra que pour assister en civil à la fin du match. L’IRM passée ce mardi devait apporter un diagnostic précis à sa bles-sure (ménisque ? ligaments latéraux ?) et préciser la durée de son indisponibilité. Forfait pour le match retour à Sportica, Séraphin a très probablement terminé sa saison. Un gros coup dur pour Cholet, et une sérieuse tuile pour celui qui avait décidé de se présenter à la Draft. Dans cette optique, il était prévu que Séraphin participe au camp de Trevise, du 5 au 7 juin, si toutefois Cholet n’atteignait pas la finale. Un camp suivi par une majorité de recruteurs NBA. Décisif pour viser une bonne place le 23 juin prochain.

DOS AU MUR

PoURQUoI CHoLET A CRAQUé CHEZ LUI ?Le leader a craqué pour la troisième fois face au BCM. Explication en cinq points.

1 - La blessure de Séraphin Privé de son jeune pivot dès le premier quart-temps, Cholet a accusé un gros déficit de points sur le poste 5. 11 pour Falker, 25 pour la doublette Edwards-Lewin. Séraphin est plus qu’un rempla-çant dans les Mauges. Dix fois titulaire en dix-sept matches depuis le début de la phase retour (en incluant les quarts de playoffs), il représente une plus forte menace offensive que Falker (7,9 pts en 18’ sur la période, 4,9 pts en 22’ pour Falker). Son impact physique a manqué, samedi dernier, surtout lorsque Christian Monschau a aligné deux pivots (Edwards + Lewin) contre les deux ailiers-forts choletais (Robinson + Sommerville).

2 - Le non-match de ses meneursJohn Linehan a livré un de ses pires matches de la saison, au plus mauvais moment : 3 points à 10%, 6 rebonds, 6 passes et 4 d’éval’. Le « Virus » bénéficiait de circonstances atténuan-tes. Victime d’une entorse à Poitiers, il n’avait pas pu s’entraîner normalement avant ce match, et se plaignait tou-jours de sa cheville. Cela peut expliquer aussi son incapacité à stopper le dernier drive de Ben Woodside. Un Linehan à 100% de ses capacités aurait-il été pris de vitesse par son vis-à-vis ? En rotation, Arvydas Eitutavicius a été transparent (2 pts et 1 rbd en 12’). Les deux meneurs choletais ont cumulé 6 d’évaluation. À comparer aux 12 d’éval’ de Ben Woodside, auteur d’un match tout en sobriété.

3 - Une maladresse notoireLes Choletais ne sont pas des spécialistes de l’exercice (33,9% à 3-pts, 10e de Pro A). Cepen-dant, jamais ils n’étaient tombés aussi bas que samedi : 3 sur 22 soit 14%. La défense du BCM – la meilleure de Pro A au pourcentage adverse à trois-points – y est pour quelque chose. Mais les hommes d’Erman Kunter n’ont pas su convertir nombre de tirs ouverts, qui auraient repoussé les Gravelinois dans les cordes. Cholet a également

lâché 12 points sur la ligne (15/27). Beaucoup trop dans ce genre de match au couteau.

4 - Dernières possessions mal géréesSur son avant-dernier temps-mort (68-68), Kunter demande clairement à Samuel Mejia et John Linehan de faire faute sur Yannick Bokolo, pour envoyer sur la ligne, « le pire shooteur de lancers-francs », d’après ses propos. « Il n’est qu’à 50%. » Bien vu coach, Bokolo vaut 46% sur la saison. Sauf que Mejia ne parvient pas à faire faute sur Bokolo, qui transfère à Ben Woodside. On connaît la suite. Autre choix discutable car prévisible, celui de confier le dernier ballon à Samuel Mejia. Le Dominicain était attendu par toute la défense gravelinoise et CB a cafouillé sa dernière attaque.

5 - Complexe d’infériorité C’est une supposition mais, dans le money time, les vieux démons ont pu resurgir face au BCM. Une équipe qui les avait battus deux fois en championnat. Les Choletais avaient-ils encore dans un coin de leur tête ce shoot victorieux au buzzer de Juby Johnson, qui les avait crucifiés à la Meilleraie lors de la 22e journée (72-73) ? Cela peut expliquer leur nervosité, les fautes rapides avant la pause – 0 pt pour Mike Gelabale limité à 9 minutes dans les deux premiers quarts – et leur fébrilité inhabituelle en fin de match.

l Des sprints, des drives tonitruants, des arabes-ques spectaculaires, des rebonds sur la tête des pivots, de l’efficacité aussi : 19 points, 7 passes, 3 rebonds, 3 interceptions, 25 d’évaluation au match aller contre Roanne. On a retrouvé le Zack Wright de l’époque chalonnaise ! « On arrive à trouver un jeu qui lui convient », a apprécié J.D. Jackson avant de se rendre dans l’enfer bleu de Vacheresse. Privé d’Antoine Diot en meneur gestionnaire, le MSB est obligé de lâcher les chevaux. Son meneur améri-cain en tire grand bénéfice. Avec 18,3 d’évaluation en playoffs, il était, après trois matches, le leader du MSB devant sa majesté Spencer.

Pasc

al A

llée

/ Hot

Spo

rts

Phot

os :

Jean

-Fra

nçoi

s M

olliè

rePa

scal

Allé

e / H

ot S

ports

SPéCIAL PLAYoffS PRo A

20

Il l’avait annoncé et il a assumé. 19 points, 4/7 à 3-points et une défense énergique sur Dylan Page. Du coup, Big Marc avait encore plus de choses à dire avant le deuxième match qui a eu lieu mardi soir à Roanne, hors de nos délais de bouclage. Attention, entretien qui claque !

Propos recueillis par Thomas BERJoAN

T u avais annoncé avant le match 1 que tu ne te voyais pas perdre contre Roanne. Confiance ou provocation ?

C’est juste que je pense que Le Mans est une meilleure équipe. Quand tout le monde est motivé, moi, Dee (Spencer) et Zack (Wright), on est meilleurs qu’eux. Je ne pense pas qu’ils peuvent nous battre.

C’est toujours un peu spécial pour toi de jouer contre Roanne, non ?Oui bien sûr, c’est toujours un match particulier, à cause de mon passé avec ce club. Ça me donne un surplus de motivation, de concentration, je joue plus dur. Mais si j’ai dit qu’on ne pouvait pas perdre, c’est parce que je pense que nous sommes une meilleure équipe. Et puis le fait qu’on ait joué là-bas avec Dee (Spencer), ça ne fait que multiplier notre envie. Et je ne pense pas qu’ils soient assez bons pour nous vaincre.

Est-ce que tu as besoin de ce petit plus de motivation pour être bon cette saison ?Oui. Je n’ai pas été très motivé cette saison, ça a été une année très frustrante. Mais bon, maintenant, ce sont les playoffs, on est en demi. C’est le money time et j’ai très envie de gagner un autre titre, ça me suffit à me motiver.

Jean-Denys Choulet, ton ancien coach, n’a pas été surpris de ta performance, il a dit qu’il savait que tu serais bon contre lui…Il me connaît. Il m’a coaché pendant deux saisons, il sait quel genre de joueur je suis. Et même si je n’ai pas fait une bonne saison, ça ne veut pas dire

que j’ai oublié comment on joue au basket. Je sais encore jouer, je peux marquer 20 points n’importe quel soir si j’en ai envie. Il savait que j’allais être motivé et jouer dur.

Est-ce que tu craignais, parce qu’il te connaît si bien, qu’il mette en place une défense pour te contrer ?Qu’est-ce qu’il allait bien pouvoir faire ? Je veux dire, les équipes d’Euroleague qui jouaient contre

nous en 2008 défendaient en priorité sur moi, et j’ai quand même mis 22 points par match. Je ne suis pas un meneur ou un pivot sur lequel on peut faire des prises à deux. Au poste 4, s’ils font quel-que chose de spécial pour m’arrêter, ça va être très facile pour les autres de marquer, et je ne suis pas sûr qu’ils soient prêts à prendre ce risque.

Avec 19 points, ça reste ton meilleur match de playoffs cette saison…Oui, tu sais, il n’y a eu que trois matches pour l’instant. La série contre Paris, je ne me sentais pas très concerné, ils n’ont jamais vraiment repré-senté une menace pour nous. On savait qu’on allait les battre. Mais Roanne est une bonne équipe et on sait qu’on doit jouer notre meilleur basket pour les battre. Donc, j’ai joué aussi dur que je le pouvais.

Est-ce que tu étais également motivé parce

que tu jouais contre Dylan Page. Beaucoup de gens ont dit qu’il était le meilleur poste 4 de la ligue, en plus il est celui qui te remplace à Roanne. Il existe une rivalité entre vous ?Peut-être pour lui, mais pas pour moi ! Bien sûr, il a été l’un des meilleurs ailiers-forts de Pro A cette saison, il est évident qu’il a fait une meilleure saison que moi ici au Mans, mais je ne me juge pas par rapport à lui. Qu’est-ce qu’il a prouvé ? Il n’a pas de titre, il tourne à 14 points de moyenne. Il a fait une meilleure saison et alors ? Je ne pense pas qu’il soit aussi bon que moi. Me comparer à lui, c’est comme comparer une étoile à une lampe de poche. Mais attends, il a fait une bonne saison, il a aidé Roanne, il mérite son contrat. Je l’aime bien, c’est un mec sympa. J’espère qu’il fera une grande carrière à Roanne. Je lui souhaite le meilleur. Ça ne changera jamais ce que j’ai accompli quand j’étais là-bas.

Globalement, cette saison, on a l’impression que tu as eu du mal avec ton jeu dans le petit périmètre. Soit tu drives, soit tu tires à trois-points, mais ton jeu intermédiaire, shoots à mi-distance, tirs en crochet, semble

avoir disparu. Comment tu l’expliques ?J’ai eu du mal avec tous les aspects de mon jeu cette saison. J’ai connu une mauvaise saison, je n’ai jamais vraiment trouvé ma place au Mans. C’est juste une année difficile. Mais tant qu’on gagne un titre à la fin de la saison, ça aura valu la peine.

Physiquement, tu n’es plus aussi fort…Ça a à voir avec ma motivation globale, mon éthique de travail. Quand j’ai été frustré au début de la saison, j’ai perdu beaucoup de motivation, je n’ai pas bossé aussi dur que j’aurais dû pendant la saison. On voit le résultat. Mais tout ça, c’est der-rière nous maintenant, il nous reste deux matches

à gagner (avant le match retour de mardi à Roanne) et on est champion.

Tu as gagné déjà deux titres, tu as été trois fois en finale. Est-ce que cette équipe du Mans peut le faire ?Oui ! Depuis le début de la saison, je dis qu’on peut le faire. C’est quelque chose que je veux faire, donc je serai très fier si on y arrive. Je préfère qu’on se rappelle de moi comme un mec qui gagne que comme un scoreur ou un shooteur. J’ai fait trois saisons en France, trois apparitions en finale, j’en ai gagné deux, avec deux titres de MVP, si on peut gagner cette saison, 3 sur 4, ce serait pas mal.

De quelle manière la blessure d’Antoine Diot vous handicape ?Je ne pense pas que ce soit autant un problème que les gens semblent le penser. Avec Zack (Wri-ght) sur le terrain, on est une équipe différente. On joue plus vite, plus de possessions, ce sont deux types de meneurs complètement différents. Main-tenant que Zack joue plus, on joue différemment et j’aime plutôt la façon dont on joue actuellement. Je ne suis pas content qu’il (Antoine) se soit blessé, mais en même temps, je ne pense pas que ça nous handicape tant que ça.

Qu’est-ce que tu vas faire la saison prochaine, parce que d’après ce que tu dis, tu ne seras pas de retour au Mans…Non à 100% !

Alors, quel est ton plan ?J’ai parlé à pas mal d’équipes. Je vais pren-dre ma décision dans quelques semaines. Pour l’instant, je suis très concentré sur ces playoffs et le titre. Après, je ne suis pas un rookie, ce n’est pas comme si je n’allais pas

trouver de boulot. J’ai un bon CV.

Des chances de te voir en France ?J’aimerais bien. J’adore la France, la vie en dehors du terrain. Avec un peu de chance, je serai de re-tour, mais financièrement, il y a beaucoup de pays qui payent plus. Je vais voir. n

Jean

-Fra

nçoi

s M

olliè

reSPéCIAL PLAYoffS PRo A

« Me comparer à Page, c’est comme comparer une étoile

à une lampe de poche ! »

« Je peux marquer 20 points n’importe quel soir si j’en ai envie »

LA REVANCHE DE SALYERS

« RoANNE NE PEUT PAS NoUS

BATTRE »

La Ligue NatioNaLe de Basket présente

WWW.LNB.FR

Réservations : 0 892 390 490 (0,34 euros la minute), www.ticketnet.fr, www.bercy.fr, www.finaleslnb2010.fr

de BasketFINaLes des championnats

de francepro A / pro B

dimanche 13 juin 2010 PaRiS BeRcYFinale Pro B à 15h30 / Finale Pro a à 18h15

22 échos EURoPE

EN BREFcsKA-KhIMKYEn demi-finale de la ligue russe, autant le CSKA a été expéditif contre le Dynamo (3-0), comme au tour précédent contre Samara, faisant oublier sa difficile fin de saison régulière, autant le Khimky a dû s’employer jusqu’au match 5 face à l’Uniks Kazan : 82-66, 16 points chacun pour Keith Langford et Robertas Javtokas. Les hommes de Sergio Scariolo affrontent ceux d’Evgueni Pashutin ce soir, pour le premier match de la finale.

MARcUs N’A RIEN PULe grand n’importe quoi à la tête du Zalgiris s’est finalement payé. La série finale contre l’ennemi Lietuvos rytas avait débuté avec Darius Maskoliunas comme coach de Kaunas, puis s’était poursuivie avec un « ticket » Salenga-Brown, avant que le divin Marcus ne soit chargé de coacher, aux matches 6 et 7. Cela avait fonctionné au match 6 (à Kaunas), mais pas au 7, perdu à Vilnius 71 à 80, avec 24 points pour l’intérieur serbe Milko Bjelica du côté des vainqueurs. Vilnius est donc champion et le Zalgiris doit reconstruire.

GDYNIA, LE RÈGNEÀ Sopot, le « Prokom » avait gagné les six derniers titres polonais. Déplacé à Gdynia, juste à côté, rien n’a changé. Gdynia a en effet survolé la finale contre Wloclawek, un sweep parfait 4-0 (93-86, 91-84, 79-76 et 80-79). Le « Prokom » s’est appuyé sur ses trois hommes forts : l’arrière David Logan (19,5 points et 4,7 passes), l’ailier Qyntel Woods (17,0 points, 9,0 rebonds et 5,7 passes) et l’intérieur Jan-Hendrik Jagla (16,0 points et 6,7). Woods a frôlé le triple-double à deux reprises (14-10-8 et 19-9-8) et le power allemand a été grandiose au deuxième match (31 points et 11 rebonds) et a marqué, sur la série, 10 paniers à trois-points en 23 tentatives.

Par Fabien FRIcoNNETw

ww

.bas

ket.c

o.il

ISRAËL

BIEN LE BoNJoUR DE cENDRILLoN !

P ini Gershon est gonflé. Après la finale perdue, la semaine dernière, le coach du Maccabi a trouvé bon de critiquer la formule

des playoffs (*). Ce format, a-t-il soutenu, a été conçu pour briser la domination de son club. Ce qu’il oublie de dire c’est qu’avant de devenir une icône du mythique Maccabi, il en était le principal adversaire, critiquant son hégémonie dans les gazettes et dansant de joie après l’avoir vaincu en finale, en 1993, avec l’Hapoël Galil Elyon. Ce qu’il se garde de mentionner, en outre, c’est que le Maccabi a le privilège, tous les ans, de disputer le Final Four dans sa propre enceinte. Ce qui ne l’a pas empêché de perdre son titre pour la deuxième fois en trois saisons, après la chute contre l’Hapoël Holon en 2008.En face, on n’a que faire des jérémiades de Pini – lequel, annoncé partant, va finalement rester un an de plus au Maccabi. Pour « l’Altshuler Saham Galil Gilboa », club issu de la fusion, en 2008, de l’Ha-poël Gilboa et de l’Hapoël Galil Elyon, c’est un pur conte de fée. Et pour Oded Katash, son coach, une douce revanche. Le Franco-Israélien, ex-gloire des Jaunes en tant que joueur, avait été prié de quitter le banc du Maccabi en janvier 2008, six mois après avoir été intronisé entraî-neur du Maccabi.Gilboa n’était pourtant pas favori pour devenir la 3e équipe à priver le Maccabi du titre en 41 ans. Les hommes venus de Galilée avaient certes signé le deuxième bilan de la saison régulière (14v-8d, à égalité avec Jérusalem) mais loin derrière le Maccabi (21-1). Une sacrée foutue équipe, au roster improbable. On y trouve essentiellement de jeunes joueurs et des Améri-cains sans référence, ou presque. Le cinq majeur cumule neuf saisons d’expérience professionnelle seulement, presque uniquement à Gilboa d’ailleurs.Une formation petite en taille (le power américain Brian Randle est, à 2,03 m, le point culminant du cinq majeur), dont le cinq entrant se compose d’un meneur US (Jeremy Pargo, 1,88 m, 24 ans, sorti de Gonzaga en 2009), d’un jeune arrière international

(Gal Mekel, 1,95 m, 22 ans, passé par Wichita State), d’un ailier US polyvalent (Dion Dowell, 1,98 m, 24 ans, sorti d’Illinois en 2008), d’un intérieur US renommé pour sa défense (Randle, 25 ans) et d’un « faux big man », le Franco-Israélien Elishay Kadir (2,02 m, 22 ans). Sur le banc ? Des joueurs de complément, la plupart utilisés au compte-goutte – notamment l’ailier Erik Daniels, seul joueur référencé (NBA, Rome), réduit au rang de porteur d’eau par Katash –, tel Marcus Cousin (2,11 m, 23 ans, USA), seul joueur au-dessus des 2,03 m dans l’effectif.

Le Maccabi paniqueCette drôle de troupe – aussi homogène qu’hé-téroclite –, qui a sweepé Ashkelon en quart de finale (3-0) et qui s’est débarrassé de Jérusalem en demi-finale (79-69), a fait de ses supposées faibles-ses (manque de taille et de puissance, absence de « stars ») une force, en mettant le Maccabi en déséquilibre grâce à son jeu virevoltant, fait de pénétrations et de tirs dans le périmètre et à trois-points. Les champions en titre avaient pourtant les affaires en main, avec une avance de huit points à

la pause, mais le troisième quart-temps a été celui de Pargo (12 de ses 15 points) et de Gilboa (21-9).L’écart est monté à +10 pour

les « petits », notamment en raison de la faillite des cadres d’un Maccabi en panique et touché par les fautes (Guy Pnini a été le meilleur marqueur de Tel-Aviv avec 18 points), avant un baroud des champions en titre (retour à -4 avec 1’30 à jouer). Survoltés, Randle (19 points, 6 rebonds et 8 fautes provoquées) et Dowell (15 points) ont fini le travail, dans la stupeur générale. Certes, le Maccabi n’a pas perdu sa licence en Euroleague, mais il sera accompagné sur l’échiquier européen par un drôle de petit club… n

(*) Quarts de finale en trois manches gagnantes puis Final Four.

Stupeur dans la Nokia Arena de Tel-Aviv jeudi dernier. En finale de la ligue israélienne – qui se conclut par un Final Four –, l’hégémonique « club-nation » s’est fait surprendre, devant ses supporteurs, par la « petite » équipe de Galil Gilboa (77-90). En 2010, les Cendrillons existent encore.

Gilboa a fait de ses faiblesses des forces

LE CHIFFRE

6En rupture avec le

Panathinaikos, Sarunas Jasikevicius (34 ans) pourrait faire son retour au Maccabi Tel-Aviv. En seulement deux

saisons passées avec le Maccabi (03-04 et 04-05), le

génial meneur-leader lituanien a remporté toutes les compétitions qu’il a disputées, soit six. Saras

a en effet réalisé deux triplés Euroleague-championnat-coupe.

ITALIELoGIQUEl Logiques les qualifications express (3-0) pour les demi-finales de Sienne (23 pts et 6 rbds de Romain Sato au match 3) contre Treviso, de Caserte contre Rome (30 points à 7/8 à trois-points et 16 rebonds pour Jumaine Jones !), et de Milan contre Montegranaro. Plus laborieuse fut celle de Cantu contre la Virtus Bologne. Cantu menait pourtant 2-0 mais a dû en passer par un match 5, remporté 72-65 (18 points pour le Georgien Manuchar Markoishvili), après avoir cédé deux fois à Bologne (48 points du meneur US de la Virtus, Andre Collins, en deux matches). Cantu a le privilège d’affronter Sienne en demi, tandis que Caserte et Milan joue un remake de leurs années dorées.

GRÈCEchAUD !l Mercredi soir, hors nos délais de bouclage, se déroulait la troisième manche de la finale grecque (qui se joue en trois manches gagnan-tes), dans la salle du Panathinaikos. Jusque-là, la série avait été équilibrée, chacun s’imposant chez lui. Le Pana au « Game 1 », large-ment (73-54), avec 13 points et 5 rebonds d’Antonis Fotsis, 13 points et 8 rebonds de Mike Batiste, et le soutien de deux autres intérieurs, Nikola Pekovic et Kostas Tsartsaris (20 points et 6 rebonds à deux). Le plus spectaculaire ? Le 0/23 à trois-points des Reds ! Oui, 0/23 ! Au match 2, au Pirée, changement de décor et victoire des Reds 79 à 72. Cette fois, Olympiakos a mis dedans de loin (7/20, c’est mieux que rien) et a surtout agressé la défense des verts (24 lancers à 8). Kleiza, Teodosic, Childress et Bourousis ont compilé 61 points.

ESPAGNEBARÇA-VIToRIA ?

C’est la joie du côté de Galil Gilboa (ici Dagan Yivzori, Jeremy Pargo et Elishay Kadir).

Yorg

os M

atth

aios

/EB

via

Getty

Imag

es

ACB

Phot

o/Li

no G

onzá

lez

l Au moment d’écrire ces lignes, on s’orientait vers une finale entre Bar-celone et Vitoria, les deux premiers de la saison régulière. Impeccable en défense, puisque Malaga était tenu à 37,7% aux shoots, le Barça menait 2-0, 96 à 82 puis 71-58. Plus serrée, la série entre les Basques et le Real était également à 2-0, après deux matches à Vitoria, mais cela aurait tout aussi bien pu être 0-2. Au match 1 (62-60), Bullock et Velickovic ont eu le tir de la gagne, et le match 2 (85-80) est allé en prolongation.

Tiago Splitter (Vitoria) et Felipe Reyes (Real).

Décalé 23

Salut Manue, ça va ?Et ben ça va, très tranquille, je suis en voiture avec mon amoureux, tout va bien.

alors si on se fie aux rumeurs, il se pourrait que tu raccroches les baskets, c’est vrai ?Ah bon ? Et qui t’a dit ça ? Parce que les rumeurs, faut s’en méfier. Il ne faut pas toujours les écouter.

c’est pour cela que l’on vient vers toi...Bon alors, comment dire (on entend derrière l’amoureux en question qui peste déjà, ndlr). Désolé c’est mon chéri qui trouve que je réponds toujours un peu trop à la presse. Allez tais-toi (elle rigole en s’adressant à lui, ndlr). Donc je suis en train de soigner mon genou, ça c’est une certitude (*). Après je pense effectivement à ma reconversion parce qu’il faut vraiment y penser. On va dire que sur un plan international je suis presque décidé mais il faudrait aussi demander à Pierre Vincent. Pour le reste on va dire

que je suis en pleine réflexion. Je ne sais pas.

complètement dans l’expectative alors ?Voilà, c’est tout à fait ça. (Elle rigole)

Et il va comment ce genou ?Ben je ne joue plus, je me soigne, c’est l’intersaison, je passe des IRM. Je le surveille de près en tout cas. Mais je ne suis plus toute jeune. (Elle rit)

Justement, c’est peut-être pour ça les rumeurs ?Je m’en doute, mais on verra si j’arrête le terrain. En tout cas, j’essaye de m’investir autrement sur le bord du terrain.

Toujours à Toulouse ?Ah ça oui ! Tu peux l’écrire : Manue Hermouët reste à Toulouse. Je suis chez moi à Toulouse, je reste au club. Comment ? Pour quoi faire ? Tout ça ce n’est pas encore bien décidé dans ma tête, alors on va voir.

On parle aussi de projet privé avec ton amoureux (un bébé), ce qui pourrait te faire arrêter ?Ah oui ça aussi tu es courant. (Elle sourit, gênée) Oui, oui, c’est la vie. (Elle rit) Bon on ne planifie pas, mais ma vie personnelle a toujours été im-portante et on va voir ce qui se passe. Cela devient en tout cas de plus en plus une priorité, et c’est vrai que cela prend le pas sur le basket. On va laisser venir, tranquille.

À Toulouse, ville de rugby, je crois savoir que tu as rencontré Jean-Baptiste Elissalde, icône locale et ancien Rochelais comme toi qui arrête sa carrière et passe coach. Tu as envie de suivre ses traces ?Non pas du tout. Si je m’investis dans le club ce ne sera pas comme entraîneur car je pense qu’il faut en avoir la fibre et moi je ne l’ai pas. Pour des petites catégories cela peut-être rigolo mais pas plus, je ne m’en sens

pas capable. Je suis plus dans la communication, ce genre de trucs.

Il va peut-être falloir retourner à l’école ?(Elle rit) Et oui, c’est une de mes options, j’y réfléchis.

ces vacances vont être studieuses alors ?Oh oui, je ne vais pas m’ennuyer c’est certain. (Elle rit) n

(*) en février dernier, Manue s’est de nouveau blessé au genou.

SaluT ! Ça va ? Propos recueillis par Thomas FélIX

Mes coordonnées :Nom : Prénom :

Adresse :

Ville : Code postal :

E-Mail :

Tél. : Né(e) le :

Je choisis mon ballon Team NBA : Bulls Celtics Spurs

J’indique ma taille pour le tee-shirt : M L XL XXL

Autorisation de prélèvementJ’autorise l’établissement teneur de mon compte à prélever sur ce dernier le montant des avis de prélèvements mensuels établis à mon nom, qui seront présentés par Tomar Presse. Je vous demande de faire apparaître mes prélè-vements sur mes extraits de compte habituels. Je m’adresserai directement à Tomar Presse pour tout ce qui concerne le fonctionnement de mon abonnement.Organisme créancier : Tomar Presse - 3, rue de l’Atlas - 75019 Paris N° national d’émetteur : 456329

Date et signature obligatoire : NOM :

PRÉNOM :

ADRESSE :

VILLE :

CODE POSTAL :

Je m’abonne à BasketNews et je choisis le paiement par prélèvement automatique. Soit 9,90 $ par mois. Je remplis l’autorisation ci-contre et je joins un R.I.B. Je reçois en cadeau un ballon team NBA et une bande dessinée

Je m’abonne à BasketNews + Maxi-Basket et je choisis le paiement par prélèvement automatique. Soit 10,90 $

toutes les 4 semaines* (13 prélèvements par an). Je remplis l’autorisation ci-contre et je joins un R.I.B. Je reçois en cadeau un ballon team NBA et une bande dessinée.

JE chOISIS MOn MODE DE PaIEMEnT

N°

Expire fin Clé**clé : les 3 derniers chiffres figurant au dos de votre carte bancaire.

Je m’abonne à BasketNews et je règle mon abonnement en une seule fois 99 $ par chèque bancaire ou postal ou par Carte Bancaire. Je reçois en cadeau un ballon team NBA (la bande dessinée est réservée pour le prélèvement automatique).

Je m’abonne à BasketNews + Maxi-Basket et je règle mon abonnement en une seule fois 120 $ (soit 46% de réduction) par chèque bancaire ou postal ou par Carte Bancaire. Je reçois en cadeau un ballon team NBA (la bande dessinée est réservée pour le prélèvement automatique).

☛ Je peux aussi m’abonner sur www.basketnews.net

BN #

502

(*) : Le prélèvement automatique est réservé à la France métropolitaine (engagement minimum de 12 mois sur cette offre). Au-delà de 12 mois, mon abonnement sera reconduit tacitement sauf demande contrai-re adressée par courrier à : Tomar Presse – Service Abonnements – BP 25244 – 72005 LE MANS CEDEX 1. Tarifs étranger et DOM TOM (par carte bancaire uniquement) : BasketNews 125 $. BasketNews + Maxi-Basket 140 $1 cadeau pour le paiement en une seule fois. 2 cadeaux pour le paiement en prélèvement automatique..Renseignements abonnés : 02-43-39-16-20 ou abonnement@tomar-presse.com

Et pour 1 € de plus, recevez Maxi-Basket

BULLETIN À RETOURNER À : TOMAR PRESSE – SERVICE ABONNEMENTS – B.P. 25244 – 72005 LE MANS CEDEX 1

Titulaire du compte

Paiement par carte bancaire

abonnez-vous à Basketnews Pour 9,90 € par mois

1 an - 52 N°, soit 12 numéros gratuitsles DvDBasketnews

+les reportages exclusifs

de la rédaction

vos cadeaux1 BD basket dunk

Un ballon team NBA

au choix (Bulls-Spurs-Celtics)

+

« lES RuMEuRS, FauT S’En MéFIER »

EMMANUELLE hERMOuËT (TOulOuSE)

Jean

-Fra

nois

Mol

lière

24 ANALYSE

E dwige Lawson a effectué une entrée remarquée en WNBA, comme meneuse titulaire des San Antonio Stars, carburant à

10,7 points de moyenne en 3 matches avant d’être fanny contre New York. Une autre Française, la meilleure de toutes, Sandrine Gruda, vient tout juste de poser ses affaires dans le Connecticut pour rallier le Sun, un drôle de nom pour une franchise du Nord-Est des états-Unis. L’endroit est une terre fertile pour le basket féminin américain puisque la Mohegan Sun Arena est située à une quarantaine de kilomètres de route de Hartford, la ville où règnent les UConn Huskies, qui après avoir notamment hébergé un temps Rebecca Lobo, Swin Cash, Diana Taurasi et Sue Bird, ont remporté en avril leur septième titre de champion NCAA. Le Sun n’a d’ailleurs pas manqué de faire de Tina Charles (1,93 m, 21 ans), le pivot des Huskies, le premier choix de la Draft du printemps. Excellent pour le terrain et la promo.« C’est une équipe un peu européanisée avec Anete Jekabsone et Sandrine, et avec un coach – Mike Thibault – qui est ouvert sur l’Europe, dans le style de Gregg Popovich aux Spurs », juge Jérémy Medjana, l’agent de la Française, qui fait remarquer qu’il suffit des doigts d’une seule main pour comptabiliser le nombre d’Européennes dans la ligue. Le Sun possède également les droits sur la jeune et talentueuse Espagnole Alba Taurens.Avec 47,1% de victoires, Connecticut a manqué d’un rien les playoffs 2009, et le renfort de Tina Charles (16,3 pts et 9,7 rbds) et l’épanouissement de la Let-tone Anete Jekabsone, partie comme une fusée (15,0 pts avec un 9/15 à trois-points), en font un outsider de premier ordre dans l’Eastern Conference. Et plus si affinités.

Un statutSandrine est sur la 3e année d’un contrat de rookie de quatre ans. « Si elle avait manqué cette saison, le club aurait théoriquement pu la suspendre, mais je ne pense pas qu’il l’aurait fait », estime son agent. Le staff couve depuis longtemps la Fran-çaise et les scouts de la franchise étaient venus plusieurs fois la superviser du temps de Valencien-nes. Ils n’ont pas hésité à en faire le 13e choix de la Draft 2007 alors qu’ils savaient pertinemment que Sandrine ferait l’impasse sur la saison suivante. Sandrine Gruda a ce que l’on appelle un statut.La fille d’Ulysse a beaucoup voyagé depuis qu’elle a quitté son île de la Martinique et a déjà à peu près tout gagné. Elle a été élue deux fois MVP française de la LFB, du Mondial espoir, et espoir européenne de l’année 2006. Sans chauvinisme, c’était elle – la meilleure joueuse de la meilleure équipe – qui méritait de recevoir le trophée à l’issue de l’Euro en Lettonie. Et si c’est la Grecque Evanthia Maltsi qui décrocha le pompon, c’est qu’au lieu de donner uni-quement le droit de vote aux journalistes présents sur place, la FIBA Europe envoya des formulaires électroniques à tous ceux qu’elle a dans son listing. On imagine que les Grecs ont voté en masse pour leur concitoyenne. Pas si grave, Sandrine s’est

vengée en étant plébiscitée comme la numéro 1 européenne de 2009. Championne d’Europe avec les Bleues, de France avec l’USVO et de Russie avec Ekaterinbourg, il ne lui fait plus défaut à son palmarès que l’EuroLeague. Quatre fois qu’elle échoue en demi-finale du Final Four. La connaissant, ça doit l’énerver !En WNBA, Sandrine serait peut-être déjà une All-Star si l’an dernier elle n’avait fait l’impasse sur les huit premiers matches de la saison en raison de sa participation à l’Euro alors que, cette année, elle prend encore une fois le train en marche après s’être accordé un break salutaire. Cela ne l’empêche pas de récupérer sa place de titulaire à l’intérieur qui l’avait amenée à être la top-rebondeuse (6,3 rbds) et la deuxième marqueuse (13,5) du Sun en 2009.

Comme NowitzkiSandrine Gruda est une vorace. Même une tempête de force 12 ne lui ferait pas changer de cap. Elle veut tout gagner, avec ses deux clubs et son équipe nationale. Son corps et son mental lui permettent de s’infliger un traitement qui serait considéré comme un abus dangereux pour une basketteuse lambda. Tou-tefois, des clignotants orange se sont déjà allumés. « Sandrine est une jeune joueuse (23 ans ce 25 juin), mais plus on va avancer et moins elle le sera. Je sais qu’elle a eu des coups de mou cette saison car elle en fait beaucoup », note Pierre Vincent, le coach national.L’été dernier, le staff médical de l’équipe de France avait décelé une anémie et elle avait dû recevoir deux

injections de fer par intraveineuse. « Ça a réussi à Ann Wauters de tout cumuler, elle n’a jamais eu de gros pépins physiques. Avec Sandrine, on essayera de gérer au mieux », rassure Jérémy Medjana, qui ajoute : « c’est quelqu’un qui aime aussi tellement la compétition ! Des gens comme elle ne peuvent pas rester trois mois arrêtés. Au bout de cinq jours, elle va être à la salle pour s’entraîner individuellement avec un coach perso, faire de la muscu. Elle est toujours en train de travailler pour évoluer. Même chez les mecs, je ne suis pas sûr qu’il y ait d’équivalent. »Effectivement, Sandrine a fait une trêve après la finale du championnat russe gagnée 3-0 aux dépens du Spartak Moscou, qui avait fait des misères à Ekaterin-bourg au Final Four de l’EuroLeague. Seulement, après avoir disputé le jubilé de Sandra Le Dréan, elle s’est installée quelques jours à l’INSEP pour améliorer ses points jugés faibles, dont le tir. Ses véritables vacances, elle les a prises ensuite, à la Martinique.En définitive, pour gérer son calendrier démentiel, Sandrine a dû obtenir le feu vert de ses employeurs américains – pour ne pas démarrer la saison en temps et en heure –, russes – afin d’avoir dix jours de repos à l’issue du championnat du monde – et de la fédération française qui ne l’a pas convoquée dès le 5 août pour le premier stage à l’Alpe-d’Huez.

Pierre Vincent est un coach compréhensif et – on peut l’écrire – réaliste. Son prédécesseur, Alain Jardel, montait en tours dès qu’on lui parlait de WNBA. Pierre Vincent n’a pas hésité à se rendre dans le Connecticut pour voir sa

joueuse à l’œuvre et discuter avec ses confrères américains. Il a bien fait comprendre à chacun que Sandrine lui était indispensable pour le Mondial et encore plus pour l’Euro 2011 qualificatif pour les JO de Londres. « La saison WNBA se termine le 22 août et elle pourrait nous rejoindre ensuite. Bien sûr, il y a la possibilité que Connecticut fasse ensuite les playoffs », dit-il. « De toute façon, elle ne fera pas l’Alpe-d’Huez et on gérera son retour en fonction de l’élimination de son club. Mais même si elle allait jusqu’en finale, même si, je ca-ricature, elle ne devait nous rejoindre que la veille du départ en République tchèque, je l’intégrerais. » Et le coach national de compléter avec des termes choisis : « Elle est un cas particulier. Je ne favorise jamais les joueuses à l’intérieur d’une équipe mais il est évident que Céline (Dumerc) et Sandrine ont un impact majeur. »Sandrine Gruda crée un précédent en France, mais son cas rappelle celui de Dirk Nowitzki qui, après une préparation perso avec son vieux complice Holger Geschwindner, retrouve systématiquement l’équipe d’Allemagne sur la fin. Avec le succès que l’on sait. Alors, crûment, n’est-ce pas à l’avenir la meilleure solution pour avoir certains NBAers frais et dispos en équipe nationale ? n

Sandrine Gruda ne rejoindra les Bleues en préparation pour le championnat du monde qu’après sa saison en WNBA. À joueuse spéciale, traitement spécial.

Par Pascal LEGENDRE

« Si elle ne devait nous rejoindre que la veille du départ en République

Tchèque, je l’intégrerais »Pierre Vincent

Davi

d Do

w/N

BAE

via

Getty

Imag

es

SANDRINE GRUDA ENTRE LA WNBA ET LES BLEUES

TRAITEMENT SPÉCIAL