BACCALAUREAT STG Session 2009 dans l’académie de Lyon

inscrits 2007 2008 2009var 2007/2009

CFE 1225 1259 1129 -7,8%CGRH 600 703 657 9,5%GSI 148 132 129 -12,8%MERCATIQUE 1894 1867 1708 -9,8%TOTAL 3867 3961 3623 -6,3%

Une baisse sensible des effectifs de 6,3% en 2 ans.Celle-ci a touché toutes les spécialités sauf la section Communication gestion des ressources humaines en forte progression depuis la rénovation STG. Une petite partie de la baisse de cette année est aussi imputable au taux de réussite élevé en 2008.

Les résultats au baccalauréat STG

TB B AB PASSA. REçUS REFUSESPRESENT

SSESSION

2009 2 79 642 2216 2939 593 3532taux 2009 0,1% 2,2% 18,2% 62,7% 83,2% 16,8% 100,0%

Rappel 2008 0,0% 2,3% 16,4% 64,3% 82,9% 17,1%

Rappel 2007 0,0% 1,2% 15,1% 61,8% 78,1% 21,9%

Un taux de réussite en forte progression depuis 2007 (+5%).Le taux académique (83,2%) se situe 2% au-dessus du taux national. Mais une proportion de mentions B ou TB qui reste très faible.

Les taux de réussite selon les spécialités

TAUX 2007 2008 2009CFE 83,0% 85,5% 83,5%CGRH 79,3% 81,5% 86,0%GSI 72,3% 90,3% 91,8%MERCA 75,1% 81,2% 81,2%

Déclinés par spécialité, les taux de réussite font ressortir une évolution contrastée :Des progrès importants en CGRH et GSI;Une stabilité en CFE à un niveau satisfaisant;Une amélioration en mercatique avec un niveau pour lequel il reste une marge de progression.

Les moyennes par épreuve

FECR FORAL HetG PHILO Maths LV1 LV2 ECO D

MANAG SPE E SPE O

2007 9,5 10,3 11,1 8,6 9,8 11,4 11,8 8,4 9,5 9,9 11,2

2008 9,7 10,6 10,5 8,7 11,9 10,6 11,0 9,5 10,7 9,3 11,3

2009 9,4 10,7 11,0 8,9 11,0 11,0 11,6 9,2 11,9 8.9 11.3

Les moyennes restent faibles en philosophie , en économie droit et en épreuve écrite de spécialité.L’épreuve pratique (épreuve orale de spécialité) fondée sur un travail réalisé dans l’année n’a qu’un effet modéré sur l’amélioration des performances des candidats.La progression des moyennes en management explique pour une large part la progression du taux de réussite en 2009.

La spécialité CFECFE FE FO HG PHIL Maths LV1 LV2 ECO MANAG

SPEECR SPEOR

2007 9,4 10,2 11,4 8,6 11,7 11,3 11,8 8,5 9,5 11,2 11,1

2008 9,7 10,6 10,5 8,6 13,5 10,6 11,0 9,7 10,5 9,7 11,4

2009 9,3 10,9 11,1 9,0 12,5 10,8 11,5 9,6 11,9 9,0 11,2

En CFE une baisse sensible des notes à l’épreuve écrite de spécialité a fait obstacle à une progression générale des résultats.

La spécialité CGRHCGRH FE FO HG PHIL Maths LV1 LV2 ECO MANAG

SPEECR

SPEOR

2007 9,5 10,5 11,3 8,8 8,2 11,2 12,8 8,7 9,4 9,5 11,4

2008 9,8 10,5 10,5 8,8 10,1 10,4 11,2 9,2 11,1 9,3 11,3

2009 9,6 10,6 10,9 8,7 9,6 11,0 12,1 9,2 11,6 9,5 11,4

Des résultats qui restent faibles en économie droit et en épreuve de spécialité écrite

La spécialité GSIGSI FE FO HG PHIL Maths LV1 LV2 ECO

MANAG

SPEECR

SPEOR

2007 8,6 9,6 10,8 8,6 10,9 11,5 11,4 7,5 8,6 10,4 12,7

2008 9,2 9,9 10,7 8,9 13,4 10,9 10,5 9,2 9,9 11,4 12,6

2009 8,4 10,1 10,9 9,0 12,4 11,6 10,3 8,7 12,2 10,8 12,6

La spécialité GSI obtient des notes très supérieures aux autres dans les épreuves de spécialité (écrite et orale), ce qui explique le taux élevé de réussite depuis 2 ans. On peut aussi penser que l’enseignement dispensé dans des groupes très restreints favorise les apprentissages.

La spécialité mercatiqueMERC

A FE FO HG PHIL Maths LV1 LV2 ECOMANA

GSPEE

CRSPEO

R

2007 9,6 10,4 10,9 8,5 9,0 11,5 11,6 8,4 9,5 9,1 11,1

2008 9,7 10,7 10,6 8,8 11,5 10,7 10,9 9,5 10,7 8,9 11,1

2009 9,4 10,7 11,0 8,9 10,5 11,0 11,6 8,9 12,1 8,5 11,2

Les résultats en mercatique sont régulièrement tirés vers le bas par les notes de l’étude de cas écrite.