AQD besoins et territoires Fev2014 V4.ppt [Mode de...

Groupe technique Ressource – Instance Aqua Domitia

21 février 2014

Aqua DomitiaIdentification des besoins par territoire

au regard de la capacité de desserteHypothèses de travail

1Groupe technique Ressource 21 février 2014 – Document de travail

Le transfert de l ’eau du Rhône : une ressourcecomplémentaire fiable et durable

6 maillons indépendantspouvant être réalisés

progressivement

Coût du projet 195 M€ (yc Maillon Sud)

Coût des réseaux de desserte 140 M€.

Financement :• Région + BRL pour la plus grande part

• Départements, Collectivités, Agencede l’Eau et bénéficiaires

Longueur globale : environ 140km

Débit max : 2,5 m3/s.

Diamètre des conduites : de 600 à 1200mm


Rappel des marges de manœuvre surles ressources des territoires d’étude

Rhône2,5 m3/s

Ressourcessouterraines

?

Monts d’Orb1 m3/s

Jouarres0,6 m3/s

Salagou?


Actualisation des besoins en eau

Etude de faisabilité 2008 Eléments proposés au Débat Public de 2011

Actualisation 2012/13 (AVP maillons centraux)

Valorisation des études en cours

Schémas d’eau brute BRL / projets FEADER

Etats des lieux des SAGE

Etudes Ch. Agriculture

Schémas AEP des collectivités

Evaluation selon 3 horizons :Court terme = 2015

Moyen terme = 2025/30

Long terme = 2040


Le Maillon Nord et OuestMONTPELLIER

l/s CT MT LT

Agric 0 200 450MANOM EST 100 100

MANOM NORD 100 300

MANOM OUEST 0 50

EUD 0 125 450MANOM EST 50 50

MANOM NORD 75 250

MANOM OUEST 0 150

AEP 0 0 0

0 325 900

500 l/s

400 l/s Un projet à actualiser (Grand Pic St Loup)

Une ressource dédiée à partir du Rhône(RHR actuel + Aqua Domitia)


Le Maillon Sud MONTPELLIER

Alimentation du SBL 25 communes

plus de 500 000 habitants l’été

Maillage avec la ressource Hérault(captages Florensac)

Station de potabilisation de Fabrègues 360 l/s (voire 720 l/s à terme)

1 Mm3/an minimum

soulagement équivalent du fleuve Hérault

SBL360 l/s


Les Maillons centrauxNORD GARDIOLE ET BITERROIS

Constituent la partie principale du projet et assurentla sécurisation de l’alimentation en eau à l’échelle régionale


Les Maillons centrauxLES DÉBITS MOBILISÉS ET TRANSITÉS

Aqua Domitia : débit max = 2500 l/s

Débits réservés en extrémité du Maillon Sud Montpellier

SBL + Maillon Nord et Ouest Montpellier = 750 l/s

Débits transités par les maillons centraux : 1750 l/s

SBL

2500 l/s750 l/s

1750 l/s


Les Maillons centraux

LES ZONES D’INFLUENCE DU PROJET

5 zones en lien directavec les maillons centraux3 zones « périphériques »

Nord Gardiole

Nord Thau

BasseVallée Hérault

N-E Béziers

Astien

MoyenneVallée Hérault

« Système ORB »actuel + AEP Littoral


MinervoisCanal du Midi

Nord Gardiole

l/s CT MT LT

Agric 100 150 200 500 ha en 2015. Doublement des surfaces à terme

EUD 0 30 60 Développement progressif EUD à MT

AEP 0 0 0 Pas de besoin AEP (couvert par SBL sur MSM)

100 180 260

Nord Gardiole


Nord Thau

Nord Thau


l/s CT MT LT

Agric 0 50 100

Villeveyrac 0 25 50 Complément de 50 % du réseau Villeveyrac

Mèze Loupian 0 25 50 250 ha à terme (taux de substitution à préciser)

EUD 20 50 Développement progressif EUD

AEP Pas de besoin AEP (couvert par SBL sur MSM)

0 70 150

Basse Vallée Hérault

l/s CT MT LT

Agric 0 225 350

Montagnac 0 100 150 500 ha en 2020. Progression modérée ensuite

Florensac 0 75 125 400 ha en 2020. Progression modérée ensuite

Pomerols 0 50 75 200 ha en 2020. Progression modérée ensuite

EUD 25 50 Développement modéré EUD (nappe)AEP Pas de besoin AEP (couvert par SBL sur MSM)

0 250 400

BasseVallée Hérault


Nord Est BEZIERS

l/s CT MT LT

Agric 300 425 550

Corn./Bassan 300 325 350 1500 ha en 2015. Progression modérée ensuite

Servian/Valros 0 100 150 500 ha en 2020. Progression modérée ensuite

autre 0 50 Autres extensions limitées

EUD 50 100 Développement progressif EUDAEP Pas de besoin AEP exprimé par CABM

300 475 650

N-E Béziers


ASTIEN

l/s CT MT LT

Agric 0 150 250

Substitution 100 100 500 000 m3 à substituer = 500 ha vigne

Dévpt 50 150 250 000 m3 de dvpt à MT (= 250 ha)

EUD 80 200 250

Vias Agde 80 100 100 alimentation campings littoraux + golf

EUD / AEP 100 150 Dvpt eau brute en parallèle réseaux agricolesSubst.Portiragnes 0 500 500

80 850 1000

Astien

BRL étudie la possibilité de substituer sonprélèvement dans le Canal du Midi

Soulagement de l’Orb dans sa portion aval14Groupe technique Ressource 21 février 2014 – Document de travail

Moyenne Vallée Hérault

l/s CT MT LT

Agric 0 900 2100

Vic Aumelas 0 500 1300

Rive Droite 0 100 200

Belles Eaux 0 300 600

EUD 100 150AEP 150

0 1000 2400

Des besoins exprimés très élevés pas en rapport avec la capacité d’Aqua Domitia

A gérer au regard des ressources locales ? Réserves Salagou + Olivettes Economies ASA Gignac Création retenues collinaires

MoyenneVallée Hérault


Système ORB actuel

l/s CT MT LT

Agric 30 0 50

VPE 30 50 100

Autres 0 50

Erosion 0 -50 -100

EUD 30 50

AEP P.Labade 50 100

30 80 200

Des perspectives d’évolution limitéesà moyen terme (à contexte agricole équivalent)

niveau cohérent avec la réserve desMonts d’Orb et les économies d’eauenvisageables sur le réseau d’eau brute

?

« Système ORB »actuel + AEP Littoral


Minervois / Canal du Midi

Des besoins en cours d’évaluation (Schéma en cours)

De l’ordre de 2000 à 2500 ha à terme(y.c. substitution de l’ASA d’Olonzac)

Cohérent avec la disponibilité localedans la réserve de Jouarres (à confirmer)

A gérer au regard de cette ressource locale

l/s CT MT LT

Agric 60 375 540 à terme

Ouveillan 60 75 90 400 ha

Rieux 0 200 250 1200 ha

Olonzac 0 100 150 700 ha

Pouzols 0 50 200 ha

EUD 25 60AEP

60 400 600

2500 ha

= 2,5 Mm3


MinervoisCanal du Midi

Synthèse COURT terme (2015)

100 l/s

0 l/s

0 l/s

80 l/s

300 l/s

0 l/s

Total maillons centraux

= 480 l/s

1750 l/s

30 l/s

60 l/s

Total zone d’influence

= 570 l/s


Synthèse MOYEN terme (2025)

175 l/s

70 l/s

250 l/s

850 l/s

475 l/s

1000 l/s


= 1 820 l/s

1750 l/s

80 l/s

400 l/s


= 3 305 l/s

Adéquation besoins / capacitéà moyen terme


Synthèse LONG terme (2040)

260 l/s

150 l/s

400 l/s

1000 l/s

650 l/s

2250 l/s


= 2460 l/s

1750 l/s

200 l/s

600 l/s


= 5 660l/s

Besoins largement supérieursà la capacité à long terme


Synthèse

Besoins : Les nouveaux besoins sont majoritairement agricoles

(sans toutefois compenser la perte de surface irrigable des 20 dernières années)

Eau potable : l’essentiel du besoin exprimé est au niveau du SBL déjà couvert à 50%

Bilan : Aqua Domitia = une solution complémentaire et partielle

Capacité bien adaptée aux besoins 2025/30avec en particulier une capacité de soulagement de l’Astien

Capacité insuffisante pour l’ensemble des besoins à long terme Aqua Domitia n’est pas dans une dynamique de l’offre

Donne du temps aux territoires pour travailler sur les autresressources ou gisements : économies d’eau gestion des réserves des barrages

recherche de nouvelles ressources (retenues, karst …)

BRL est à l’écoute de tous les acteurs pour étudier l’expression de leurs besoins


Merci devotre attention


AQD besoins et territoires Fev2014 V4.ppt [Mode de...

Documents

Transcript of AQD besoins et territoires Fev2014 V4.ppt [Mode de...