Algorithme de compétition des plantes pour l’eau dans un...
Transcript of Algorithme de compétition des plantes pour l’eau dans un...
Algorithme de compétition des plantes pour l’eau dans un
système racinaire 3DZakaria SaadiUMR SYSTEM
La scène HisAFe
Culture : enracinement vertical 1D Arbre : enracinement 3D
Cellule carrée (culture ou arbre)
Voxel i (∆zi, Vi, Lrvip) (i=1, …, N=m*n)
enraciné par p plantes
n cellules carréesp plantes (<= n)N voxels
m voxels/cellule
Résoudre le cas général de compétition pour l’eau : p plantes en compétition dans N voxels enracinés
Modèle Mathématique à base physique
πG0−1 ρip φisoil−φ i
rhizo ,p =k rep ψ irhizo , p−hp
∑i=1
N
Lrvip⋅Δz i⋅k re
p⋅ψ irhizo , p−hp=f p hp⋅Tp
Continuité des fluxi=1, …, N
Prélèvement total
φ ψ =∫−∞
ψK h dh
Matric flux potential
Cas d’une seule plante
f p hp = [1 hp /hp /2 a ]
−1
Fonction de Campbell[0 , 1]
De Willigen and van Noordwijk, 1987
Paramétrisation de la plante et de ses racines
Une plante est décrite par six parameters physiques qui contrôlent son aptitude à extraire l’eau du sol
Racines (3 paramètres mesurables): Diamètre D0 (e.g., 0.02 cm),Conductance hydraulique axiale kre (e.g., 0.00001 cm.j1),Facteur de résistance longitudinale pour la sève dans la racine fLRes (e.g., 50 cm.mm1.m1)
Plante : fonction de Campbell (3 paramètres empiriques):Potentiel de Transpiration maximale Ψmax
p (e.g., –10000 cm; pF=4.0)Potentiel de Transpiration minimale Ψmin
p (e.g., –30000 cm; pF=4.5)Courbure α (e.g., 0.1)
α
1α1
ΨminΨmax
f p hp = [1 hp /hp /2 a ]
−1
hp /2=−ψmaxp .ψmin
p a=Ln α / 1−α
Ln ψmaxp /ψmin
p
Paramétrisation hydrodynamique du sol
Modèle de van GenuchtenMualem (van Genuchten, 1980) pour la courbe de rétention et la conductivité hydraulique non saturée :
m=1−1 /n
5 paramètreshg, Ks, θs : paramètres d’échelle (structure)m : paramètre de forme (texture)θr : artefact mathématique (en général θr = 0)
Sw=θ−θrθs−θr
=[1h /hg n]
−m
KK s
=Sw1 /2 [1−{1−Sw1 /m }
m ]2
STEP 1 : Classer les plantes en compétition dans l’ordre croissant de leur potentiels hp au pas de temps précédent
Cas général de plusieurs plantes en compétition
STEP 2 : Résoudre l’ensemble des (mn+1)*p équations non linéaires et couplées :
π∑l=1
p
flagkl⋅G0
−1 ρpk , il φi
l−φ i
l−1 =krp
k
ψ ik−hk
∑i=1
N
Lrv ipk
⋅Δz i ¿krp
k¿ ψ i
k−hk =f pk hk ¿T pk
for k=1,... , p with h1h2... ...hp
for i=1,... ,N
ψ i
pk ,hp k,U
act ipk, T pk Solution du système d’Eqs. i=1,... ,N
Algorithme de résolution numérique
Modèle simplifié linéarisé C’est une simplification du modèle général non linéaire
Hypothèse centrale : ψGrhizo , p=1b ψG
soil b : buffer potential(b ≈ 0.050.1)
WaNuLCAS
Exemple (1D, N=4, n=2)
p=1 : Culture; p=2 : Arbre
∆zi = 0.2 m (i=1, …, 4), ∆t = 1 jour (Tmax= 30 jours) θ0i = θ(h0i) = 0.2 (i=1, …, 4) (teneur volumique en eau initiale) T1 = T2 = 2 mm Modèle du bilan d’eau capacitif (cascade) pour le calcul de θi(t) et hi(t)
Paramètre Culture Arbrekre (cm.j1) 0.00001 0.00001
flRes (cm.mm1.m1) 50 50D0 (cm) 0.02 0.05
α () 0.1 0.1Ψmin (cm) 20000 30000Ψmax (cm) 5000 10000
Root density (cm.cm3)
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
0 0.2 0.4 0.6 0.8
Depth (cm)
CropTree
Cas d’une séquence pluvieuse
0
10
20
30
40
50
60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Rainfall (mm)Simulations HisAFe (NL)
Potentiels des plantesPrélèvements d’eau des plantes
Plant Uptake (mm) HisAFe
1.999
1.9991
1.9992
1.9993
1.9994
1.9995
1.9996
1.9997
1.9998
1.9999
2
0 5 10 15 20 25 30
day
croptree
Plant water potential (cm) HisAFe
1000
900
800
700
600
500
0 5 10 15 20 25 30
day
croptree
Cas d’une séquence pluvieuse
0
10
20
30
40
50
60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Rainfall (mm)Comparaison HisAFe/WaNuLCAS(prélèvement d’eau et potentiel)
Culture ArbreCrop water potential (cm)
1000
900
800
700
600
500
0 5 10 15 20 25 30
day
HisAFeWaNuLCAS
Crop Uptake (mm)
0
0.4
0.8
1.2
1.6
2
0 5 10 15 20 25 30
day
HisAFeWaNuLCAS
Tree water potential (cm)
1000
900
800
700
600
500
0 5 10 15 20 25 30
day
HisAFeWaNuLCAS
Tree Uptake (mm)
0
0.4
0.8
1.2
1.6
2
0 5 10 15 20 25 30
day
HisAFeWaNuLCAS
Root water extraction (mm) Voxel 4
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
0 5 10 15 20 25 30
day
TreeCrop
Root water extraction (mm) Voxel 3
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
0 5 10 15 20 25 30
day
TreeCrop
Root water extraction (mm) Voxel 2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
0 5 10 15 20 25 30
day
TreeCrop
Root water extraction (mm) Voxel 1
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
0 5 10 15 20 25 30
day
TreeCrop
Cas d’une séquence pluvieuse
0
10
20
30
40
50
60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Rainfall (mm)
Simulations HisAFe (extraction racinaire de l’eau)
LrvC >> LrvT
LrvC << LrvTLrvC LrvT
LrvC = LrvT
Cas d’une séquence pluvieuse
0
10
20
30
40
50
60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Rainfall (mm)Comparaison HisAFe/WaNuLCAS (extraction racinaire de l’eau)
Culture ArbreCrop root water extraction (mm) Voxel 1
0
0.4
0.8
1.2
1.6
2
0 5 10 15 20 25 30
day
HisAFeWaNuLCAS
Crop root water extraction (mm) Voxel 2
0
0.4
0.8
1.2
1.6
2
0 5 10 15 20 25 30
day
HisAFeWaNuLCAS
Tree root water extraction (mm) Voxel 1
0
0.4
0.8
1.2
1.6
2
0 5 10 15 20 25 30
HisAFeWaNuLCAS
Tree root water extraction (mm) Voxel 2
0
0.4
0.8
1.2
1.6
2
0 5 10 15 20 25 30
HisAFeWaNuLCAS
Cas d’une séquence pluvieuse
0
10
20
30
40
50
60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Rainfall (mm)
Comparaison HisAFe/WaNuLCAS (Teneur volumique en eau)
Soil volumetric water content (cm3 cm3) Voxel 1
0.15
0.16
0.17
0.18
0.19
0.2
0.21
0.22
0 5 10 15 20 25 30
day
WaNuLCASHisAFe
Soil volumetric water content (cm3 cm3) Voxel 2
0.15
0.16
0.17
0.18
0.19
0.2
0.21
0.22
0 5 10 15 20 25 30
day
WaNuLCASHisAFe
Soil volumetric water content (cm3 cm3) Voxel 3
0.15
0.16
0.17
0.18
0.19
0.2
0.21
0.22
0 5 10 15 20 25 30
day
WaNuLCASHisAFe
Soil volumetric water content (cm3 cm3) Voxel 4
0.15
0.16
0.17
0.18
0.19
0.2
0.21
0.22
0 5 10 15 20 25 30
day
WaNuLCASHisAFe
Cas d’une séquence sans pluies
Simulations HisAFe (NL)
Plant water potential (cm) HisAFe
18000
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0 5 10 15 20 25 30
day
crop
tree
Plant Uptake (mm) HisAFe
0
0.4
0.8
1.2
1.6
2
0 5 10 15 20 25 30
day
crop
tree
Prélèvements d’eau des plantes Potentiels des plantes
Comparaison HisAFe/WaNuLCAS (prélèvement d’eau et potentiel)
Culture ArbreCrop water potential (cm)
20000
18000
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0 5 10 15 20 25 30
day
HisAFe
WaNuLCAS
Crop Uptake (mm)
0
0.4
0.8
1.2
1.6
2
0 5 10 15 20 25 30
day
HisAFe
WaNuLCAS
Tree water potential (cm)
20000
18000
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0 5 10 15 20 25 30
day
HisAFe
WaNuLCAS
Tree Uptake (mm)
0
0.4
0.8
1.2
1.6
2
0 5 10 15 20 25 30
day
HisAFe
WaNuLCAS
Cas d’une séquence sans pluies
Simulations HisAFe (extraction racinaire de l’eau)
Cas d’une séquence sans pluies
Root water extraction (mm) Voxel 1
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
0 5 10 15 20 25 30
day
TreeCrop
Root water extraction (mm) Voxel 3
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
0 5 10 15 20 25 30
day
TreeCrop
Root water extraction (mm) Voxel 2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
0 5 10 15 20 25 30
day
TreeCrop
Root water extraction (mm) Voxel 4
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
0 5 10 15 20 25 30
day
TreeCrop
Comparaison HisAFe/WaNuLCAS (extraction racinaire de l’eau)Culture Arbre
Tree root water extraction (mm) Voxel 3
0
0.4
0.8
1.2
1.6
2
0 5 10 15 20 25 30
day
HisAFe
WaNuLCAS
Cas d’une séquence sans pluies
Tree root water extraction (mm) Voxel 2
0
0.4
0.8
1.2
1.6
2
0 5 10 15 20 25 30
HisAFeWaNuLCAS
Crop root water extraction (mm) Voxel 1
0
0.4
0.8
1.2
1.6
2
0 5 10 15 20 25 30
day
HisAFeWaNuLCAS
Crop root water extraction (mm) Voxel 2
0
0.4
0.8
1.2
1.6
2
0 5 10 15 20 25 30
day
HisAFeWaNuLCAS
Comparaison HisAFe/WaNuLCAS (Teneur volumique en eau)
Soil volumetric water content (cm3 cm3) Voxel 2
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
0.18
0.2
0 5 10 15 20 25 30
day
WaNuLCAS
HisAFe
Soil volumetric water content (cm3 cm3) Voxel 3
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
0.18
0.2
0 5 10 15 20 25 30
day
WaNuLCAS
HisAFe
Soil volumetric water content (cm3 cm3) Voxel 4
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
0.18
0.2
0 5 10 15 20 25 30
day
WaNuLCAS
HisAFe
Cas d’une séquence sans pluies
Soil volumetric water content (cm3 cm3) Voxel 1
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
0.18
0.2
0 5 10 15 20 25 30
day
WaNuLCASHisAFe
Conclusions et Perspectives
Modèle non linéaire (NL) Modèle simplifié linéarisé (SL)
Extraction racinaire (voxel)
Prélèvement total(plante)
Pas d’oscillations(∆t=1j, diff. au θpf)
Oscillations non physiques
Idem SL Idem NL
Potentiels de la plante& de la rhizosphere
Meilleur(optimisation directe)
Qqs. aberrations (Pb. Initialisation)
Temps CPU Lent (HisAFe)(procédure itérative)
Rapide (HisAFe)(facile à mettre en œuvre)
Diminuer le temps de calcul en agissant sur le maillage
Agir sur le paramètre b (Lrv(z)), pour raffiner l’extraction
Alternatives