Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa...

64
Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Journées AReNa Toulouse 2005 Toulouse 2005 Comparaison de structures d’ARN

Transcript of Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa...

Page 1: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Alain DeniseBioinformatiqueLRI OrsayUMR CNRS 8623Université Paris-Sud 11

Journées AReNaJournées AReNaToulouse 2005Toulouse 2005

Comparaison de structures d’ARN

Comparaison de structures d’ARN

Page 2: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Pourquoi comparer ?Pourquoi comparer ?• A quel point sont elles similaires (ou non similaires) ?• Quelle(s) partie(s) de la structure sont-elles les plus conservées ?

• La petite est-elle similaire à une partie de grande ?

• La séquence peut-elle se replier comme la structure ?

AUGUAAUCGGGAUCGGGAUAUCGAGAGGGGGUUUUUUUUAAACUG

Comparer = donner un score et une correspondance entre les structures

Page 3: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Edition et alignement deux à deuxEdition et alignement deux à deux

On se donne un ensemble « d’opérations atomiques », chacune ayant un score (ou un coût).

Données : deux structures.

• Edition : trouver la suite d’opérations de score maximal (ou de coût minimal) permettant de transformer une structure en l’autre.

• Alignement : trouver une « sur-structure » commune aux deux structures telle que la somme des scores d’édition de chacune des structures à la sur-structure soit maximale (ou que la somme des coûts soit minimale).

Page 4: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Comparaison de 2 séquencesComparaison de 2 séquences

Deux séquences v = v1v2…vn et w = w1w2…wm

Opérations d’édition : • ins(x,i) • suppr(x,i)• subs(x,y,i)

CHAT - suppr(C,1) HAT - subs(H,R,1) RAT

(Pour les séquences : édition ~ alignement : CHAT - RAT)

Page 5: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

v = v1v2…vn w = w1w2…wm

c(x,y) : coût de substitution de x en yc(x,-) : coût de suppression de xc(-,y) : coût d’insertion de y

D(v,w) : distance d’édition de v et w

Comparaison de 2 séquencesComparaison de 2 séquences

Needleman, Wunsch 1970, Gotoh 1982

D(v1…vi,w1…wj) = Min {D(v1…vi-1,w1…wj-1) + c(vi,wj)D(v1…vi-1,w1…wj) + c(vi,-)D(v1…vi,w1…wj-1) + c(-,wj)

}

Page 6: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

v1 v2 … … … vn

w1 …

w2 …

… … … … … … …

… … … … … … …

wm …

c(v2,w1)

c(v2,-)

c(-,w1)

Page 7: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

D(v1…vi,w1…wj) = Min {D(v1…vi-1,w1…wj-1) + c(vi,wj)D(v1…vi-1,w1…wj) + c(vi,-)D(v1…vi,w1…wj-1) + c(-,wj)

}

vivi-1v1

wjc(vi,wj) c(vi,-)

c(-,wj)

wj-1

w1 c(v1,w1) c(v1,-)

c(-,w1)…

Page 8: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-1

-2

-3

-4

-5

W I N D O X S

L

I

N

U

X

s(x,y) = 2 si x=y s(x,-) = s(-,x) = -1 -1 sinon

Page 9: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-1 -1

-2

-3

-4

-5

W I N D O X S

L

I

N

U

X

s(x,y) = 2 si x=y s(x,-) = s(-,x) = -1 -1 sinon

Page 10: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-1 -1 -2

-2

-3

-4

-5

W I N D O X S

L

I

N

U

X

s(x,y) = 2 si x=y s(x,-) = s(-,x) = -1 -1 sinon

Page 11: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-1 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-2 -2

-3

-4

-5

W I N D O X S

L

I

N

U

X

s(x,y) = 2 si x=y s(x,-) = s(-,x) = -1 -1 sinon

Page 12: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-1 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-2 -2 1

-3

-4

-5

W I N D O X S

L

I

N

U

X

s(x,y) = 2 si x=y s(x,-) = s(-,x) = -1 -1 sinon

Page 13: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-1 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-2 -2 1 0

-3

-4

-5

W I N D O X S

L

I

N

U

X

s(x,y) = 2 si x=y s(x,-) = s(-,x) = -1 -1 sinon

Page 14: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-1 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-2 -2 1 0 -1 -2 -3 -4

-3 -3 0 3 2 1 0 -1

-4 -4 -1 -1 2 1 0 -1

-5 -5 -2 -2 1 1 3 2

W I N D O X S

L

I

N

U

X

s(x,y) = 2 si x=y s(x,-) = s(-,x) = -1 -1 sinon

Page 15: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-1 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-2 -2 1 0 -1 -2 -3 -4

-3 -3 0 3 2 1 0 -1

-4 -4 -1 -1 2 1 0 -1

-5 -5 -2 -2 1 1 3 2

W I N D O X S

L

I

N

U

X

s(x,y) = 2 si x=y s(x,-) = s(-,x) = -1 -1 sinon

Page 16: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-1 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-2 -2 1 0 -1 -2 -3 -4

-3 -3 0 3 2 1 0 -1

-4 -4 -1 -1 2 1 0 -1

-5 -5 -2 -2 1 1 3 2

W I N D O X S

L

I

N

U

X

s(x,y) = 2 si x=y s(x,-) = s(-,x) = -1 -1 sinon

Page 17: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-1 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-2 -2 1 0 -1 -2 -3 -4

-3 -3 0 3 2 1 0 -1

-4 -4 -1 -1 2 1 0 -1

-5 -5 -2 -2 1 1 3 2

W I N D O X S

L

I

N

U

X

s(x,y) = 2 si x=y s(x,-) = s(-,x) = -1 -1 sinon

Page 18: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-1 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-2 -2 1 0 -1 -2 -3 -4

-3 -3 0 3 2 1 0 -1

-4 -4 -1 -1 2 1 0 -1

-5 -5 -2 -2 1 1 3 2

W I N D O X S

L

I

N

U

X

s(x,y) = 2 si x=y s(x,-) = s(-,x) = -1 -1 sinon

Page 19: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-1 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-2 -2 1 0 -1 -2 -3 -4

-3 -3 0 3 2 1 0 -1

-4 -4 -1 -1 2 1 0 -1

-5 -5 -2 -2 1 1 3 2

W I N D O X S

L

I

N

U

X

s(x,y) = 2 si x=y s(x,-) = s(-,x) = -1 -1 sinon

Page 20: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-1 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-2 -2 1 0 -1 -2 -3 -4

-3 -3 0 3 2 1 0 -1

-4 -4 -1 -1 2 1 0 -1

-5 -5 -2 -2 1 1 3 2

W I N D O X S

L

I

N

U

X

s(x,y) = 2 si x=y s(x,-) = s(-,x) = -1 -1 sinon

Page 21: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-1 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-2 -2 1 0 -1 -2 -3 -4

-3 -3 0 3 2 1 0 -1

-4 -4 -1 -1 2 1 0 -1

-5 -5 -2 -2 1 1 3 2

W I N D O X S

L

I

N

U

X

s(x,y) = 2 si x=y s(x,-) = s(-,x) = -1 -1 sinon

Page 22: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-1 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-2 -2 1 0 -1 -2 -3 -4

-3 -3 0 3 2 1 0 -1

-4 -4 -1 -1 2 1 0 -1

-5 -5 -2 -2 1 1 3 2

W I N D O X S

L

I

N

U

X

W I N D O X SL I N – U X -

Page 23: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-1 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-2 -2 1 0 -1 -2 -3 -4

-3 -3 0 3 2 1 0 -1

-4 -4 -1 -1 2 1 0 -1

-5 -5 -2 -2 1 1 3 2

W I N D O X S

L

I

N

U

X

W I N D O X SL I N – U X -

W I N D O X SL I N U - X -

Page 24: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-1 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

-2 -2 1 0 -1 -2 -3 -4

-3 -3 0 3 2 1 0 -1

-4 -4 -1 -1 2 1 0 -1

-5 -5 -2 -2 1 1 3 2

W I N D O X S

L

I

N

U

X

Complexité : O(nm)

Page 25: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Avec (quasiment) le même algorithmeAvec (quasiment) le même algorithme

• Comparaison globale

• Comparaison locale

• Recherche (approchée) de motif

Page 26: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

ARN et séquences arc-annotéesARN et séquences arc-annotées

Page 27: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Opérations de séquences arc-annotéesOpérations de séquences arc-annotées

Opérations sur les bases : Suppression / Insertion

Substitution (ou conservation)

Opérations sur les arcs :Suppression / Insertion : C G

Cassure / : C G C G

Altération / : C G C -

Substitution : C G U A

Page 28: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Edition de séquences arc-annotéesEdition de séquences arc-annotées

Séquence arc-annotées : Edition ~ Alignement

© Jiang, Lin, Ma, Zhang 2002

Page 29: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Générale

Croisée

Imbriquée

Sans arcs

Complexité de l’édition Types de séquences arc-annotées

Complexité de l’édition Types de séquences arc-annotées

Page 30: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Trois classes de problèmes algorithmiquesTrois classes de problèmes algorithmiquesP– (Déterministic) Polynomial : réponse garantie

en temps polynomial.NP– Non-déterministic polynomial : vérification

d’une « solution » en temps polynomial.NPC : NP-Complet (sous-classe de NP)– Les plus difficiles de la classe NP.– Si PNP, pas de réponse garantie en temps

polynomial.

P

NP

NPC

PPNP ?NP ?

Page 31: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Complexité de l’éditionComplexité de l’édition

Générale Croisée Imbriquée Sans arcs

Générale NP-complet

Croisée NP-complet

Imbriquée NP-complet O(nm3)

Sans arcs O(nm / logn)

• Jiang, Lin, Ma, Zhang 2002• Blin, Fertin, Rusu, Sinoquet 2003• Crochemore, Landau, Ziv-Ukelson 2002

Si 2Score(Altération d’arc) = Score(Cassure) + Score (Suppression), alors algorithme en O(n3m) pour Edit(croisée,imbriquée) et Edit(imbriquée, imbriquée)

Page 32: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Le cas « imbriqué-imbriqué »Le cas « imbriqué-imbriqué »

Structures secondaires Comparaison d’arbres

Page 33: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Opérations d’éditionOpérations d’édition

Page 34: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Algorithme d’éditionAlgorithme d’édition Zhang, Shasha 1989

Page 35: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Complexité Complexité

Edition [Zhang, Shasha 1989, Klein 1998]

• Au pire : O(n4) [Zhang-Shasha 1989] O(n3logn) [Klein 1998,

Dulucq-Touzet 2003]

• En moyenne : O(n3) [Dulucq-Tichit 2003]

Alignement [Jiang, Wang, Zhang 1995]

• Au pire : O(n4)

…mais EDIT(Imbriqué,Imbriqué) est NP-complet !

Page 36: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Opérations d’éditionOpérations d’édition

Opérations sur les bases : Suppression / Insertion

Substitution

Opérations sur les arcs :Suppression / Insertion : C G

Cassure / : C G C G

Altération / : C G C -

Substitution : C G U A

Page 37: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Opérations sur les bases : Suppression / Insertion

Substitution

Opérations sur les arcs :Suppression / Insertion : C G

Cassure / : C G C G

Altération / : C G C -

Substitution : C G U A

Opérations d’édition : manquesOpérations d’édition : manques

Page 38: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

3 opérations au lieu d’une !

AU AU

GCGC

GUGU

UAC A

Delete( )

Insert( )

Insert( )

A-UU-AG-CC-U

A-UC A G-C C-U

Opérations d’édition : problèmeOpérations d’édition : problème

Page 39: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Suppression et insertion d’une base Substitution de bases Suppression et insertion d’une paire de bases Substitution de paires de bases Appariement et désappariement (5) Suppression et insertion d’une base dans une paire de bases (6)

(5)(6)

Opérations d’édition : ajoutsOpérations d’édition : ajouts

Page 40: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Mais on revient au pb NP-complet !Mais on revient au pb NP-complet !

Générale Croisée Imbriquée Sans arcs

Générale NP-complet

Croisée NP-complet

Imbriquée NP-completNP-complet O(nm3)

Sans arcs O(nm / logn)

• Jiang, Lin, Ma, Zhang 2002• Blin, Fertin, Rusu, Sinoquet 2003• Crochemore, Landau, Ziv-Ukelson 2002

Si 2Score(Altération d’arc) = Score(Cassure) + Score (Suppression), alors algorithme en O(n3m) pour Edit(croisée,imbriquée) et Edit(imbriquée, imbriquée)

Page 41: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Et l’alignement ?Et l’alignement ?

Générale / Générale : Edition ~ Alignement

Croisée / Croisée : Edition Alignement

Imbriquée / Imbriquée : Edition Alignement

Sans arcs / Sans arcs : Edition ~ Alignement

Page 42: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Edition d’arbres AlignementEdition d’arbres Alignement

Delete( )

Insert( )

Subst( , )

Page 43: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Ins( ) Ins( )

+ 2 substitutions

Edition d’arbres AlignementEdition d’arbres Alignement

Page 44: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Sur les séquences arc-annotéesSur les séquences arc-annotées

A-BCD-EFGABB-DF-FG

AB---CDEFGABBDF---FG

ABCDEFG ABBDFFG

Edition Alignement

Page 45: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Edition et alignement d’arbresEdition et alignement d’arbres

Schéma « arbres » Schéma « ARN »

Edition O(n3logn)[Zhang-Shasha 1989, Klein 1998]

NP-complet[Blin, Fertin, Sinoquet, Rusu 2003]

Alignement O(n4) [Jiang, Wang, Zhang 1995]

O(n4) [Herrbach, AD, Dulucq, Touzet 2005]

Page 46: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Exemple : deux ARNtExemple : deux ARNt

Homo sapiens Bacillus subtilis

Image avec Tulip (David Auber, LaBRI)

SubB

SubP

DelB, InsB, DelP, InsP

Pair, Unpair

Del5, Ins5

Del3, Ins3

Page 47: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Une approche « multi-échelles »Une approche « multi-échelles »

Page 48: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

ApplicationApplication Allali 2004

Page 49: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

ApplicationApplication Allali 2004

Page 50: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

ApplicationApplication Allali 2004

Page 51: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Une approche multi-échellesUne approche multi-échelles

Allali, Sagot 2004

Page 52: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Une approche multi-échellesUne approche multi-échelles

Allali, Sagot 2004

Opérations supplémentaires : Fusion de nœudsFusion d’arêtes

Page 53: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Une approche multi-échellesUne approche multi-échelles

Allali, Sagot 2004

Page 54: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Une approche multi-échellesUne approche multi-échelles

Allali, Sagot 2004

Page 55: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Une approche multi-échellesUne approche multi-échelles

Allali, Sagot 2004

Page 56: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Une approche multi-échellesUne approche multi-échelles

Allali, Sagot 2004

Page 57: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Une approche multi-échellesUne approche multi-échelles

Allali, Sagot 2004

Page 58: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Et dans la vraie vie ? Et dans la vraie vie ?

Page 59: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Alignement de RNAses PAlignement de RNAses P

Page 60: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Alignement de RNAses PAlignement de RNAses P

Page 61: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Alignement de RNAses PAlignement de RNAses P

Page 62: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Alignement de RNAses PAlignement de RNAses P

Page 63: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

Bilan / QuestionsBilan / Questions• Quels besoins en comparaison dans la vraie vie ? (séquence/structure, structure/structure…, locale, globale… recherche de motifs…)

• Quels logiciels utilisés ? Pourquoi ? Comment ? Qualités ? Défauts ?

• Quel(s) shéma(s) d’opérations ?

• Quels scores (matrices de substitution) ?

• Mesurer la significativité des scores ?

Vers la constitution d’un benchmark ?

Page 64: Alain Denise Bioinformatique LRI Orsay UMR CNRS 8623 Université Paris-Sud 11 Journées AReNa Toulouse 2005 Comparaison de structures dARN.

CréditsCrédits

• Julien Allali• Serge Dulucq• Claire Herrbach• Rym Kachouri• Yann Ponty• Michel Termier• Laurent Tichit• Hélène Touzet• Eric Westhof