2.Agus Zulkarnaen Arif Universitas Merdeka Malang

7/26/2019 2.Agus Zulkarnaen Arif Universitas Merdeka Malang

1/34

PENEL

STABILISASI KE

TRADISIONAL SA

ECO-HOUSE

LOMBOK-N

Ir. A

NPK :

N

NPK

UNIVERS

Kode/Rumpun Ilmu : 426/Teknik Arsitektur

USULAN

TIAN HIBAH BERSAING

ERLANJUTAN PERMUKI

SAK BERDASARKAN KO

AN ECO-LIVING DI SADE

SA TENGGARA BARAT

TIM PENGUSUL

us Zulkarnain Arief., MSA.

466/FT; NIDN : 0715076102.

i Made Wiati, S.Si, MT.

: 668FT; NIDN: 0714086903.

ITAS MERDEKA MALANGMaret 2013

Kode/Rumpun Ilmu : 426/Tekni

AN

SEP

Arsitektur


2/34


3/34

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL

HALAMAN PENGESAHAN

DAFTAR ISI

RINGKASAN

BAB 1 PENDAHULUAN1.1. Latar Belakang.. 1

1.2. Tujuan Penelitian.. 1

1.3. Urgensi Penelitian 21.4. Luaran Penelitian .. 2

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA2.1 Permukiman Sasak dan Tata Ruangnya... 2

2.2. Arsitektur Tradisional Sasak. 3

2.3. Rumah Ekologis, Kehidupan Ekologis, Kampung Ekologis 4

2.4. Rancangan Arsitektur Ekologis 7

2.5. Simulasi Bangunan dengan CFD. 9

BAB 3 METODE PENELITIAN3.1. Kerangka Penelitian . 11

3.2. Teknik Pengambilan Data 12

3.3. Metode Analisis Data. 13

3.3.1. Analisis dan Kajian Sustainibilitas 13

3.3.2. Analisis dan Rekonstruksi Rumah Adat.. 14

3.3.3. Analisis dan Formulasi Model Stabilisasi 15

BAB 4 BIAYA DAN JADWAL PELAKSANAAN4.1. Anggaran Biaya 16

4.2. Jadwal Penelitian . 16

DAFTAR PUSTAKA 17

LAMPIRAN


4/34

RINGKASAN

Suku Sasak merupakan salah satu suku asli Indonesia yang hidup di Pulau Lombok.Sampai saat ini mereka masih mempertahankan adat dan budayanya dan menetap di

Sembalun,Senaru, Segenter, dan Sade. Permukiman tradisional di Dusun Sade, Desa

Rembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat

tapaknya tidak bertambah sehingga dikawatirkan daya dukungnya akan terlampaui dan

dapat mengakibatkan terjadinya pergeseran adat dan budayanya. Penelitian ini

bertujuan:(1) menganalisis keberlanjutan permukiman tradisional Sasak di Sade, (2)

menganalisis dan mengkonstruksi konsepsi tata letak, konfigurasi massa, organisasi ruang

dan struktur-konstruksi bangunan rumah adat Sasak, di Sade, dan (3) memformulasikan

model stabilisasi desain rumah ekologis pada permukiman tradisional Sasak di Sade.

Untuk menganalisis tingkat keberlanjutan permukiman tradisional Sade dipergunakankuesioner Community Sustainability Analysis. Penganalisisan konstruksi konfigurasi

massa, tata letak, organisasi ruang, struktur konstruksi dilakukan melalui pembuatan detail

engineering development menggunakan program Computer Aided Design dan model

ikoniknya. Formulasi stabilisasi konsepsi rumah ekologis berdasarkan gambar teknik dan

model ikonik dianalisis sistem penghawaaan dan pengiklimannya dengan teknik simulasi

menggunakan program Computational Fluid Dynamic Solid Work. Hasil yang diharapkan

dari penelitian ini adalah suatu model stabilisasi rumah ekologis dalam rangka

melestarikan arsitektur tradisional Sasak, melalui upaya memperkecil pengaruh negatif,

seperti deterioration, suksesi lingkungan dan gangguan iklim, terhadap eksistensi

permukiman tradisional Sade.


5/34

1

BAB 1. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Sejak lama manusia hidup dalam komunitas yang dekat dengan alam denganstruktur sosial yang saling mendukung. Sejumlah komunitas permukiman tradisional di

Indonesia, berjuang untuk tetap hidup berkelanjutan. Pada sisi lain ada tantangan dimana

desain arsitektur saat ini cenderung kehilangan sentuhan kearifan lokus, klimatologi, dan

sumberdaya yang selaras dengan alam. Kecenderungan tersebut nampak dari cara

mengatasi masalah lingkungan buatan/binaan dengan penggunaan teknologi yang banyak

mengkonsumsi energi dan menghasilkan polusi.

Kondisi permukiman tradisional yang ada di Indonesia perlu digali nilai-nilai dan

kaidah-kaidah keunggulannya serta kesesuaiannya dengan desain ekologis. Hingga saat ini

sebagian besar komunitas tersebut masih tetap mempertahankan adat dan budayanya dan

belum terpengaruh modernisasi. Dengan kondisi tapak permukiman tradisional mereka

yang tidak bertambah, dan populasinya bertumbuh terus, dikawatirkan daya dukung

tapaknyaakan terlampaui. Oleh sebab itu dibutuhkan model konseptual untuk menjaga

keberlanjutan permukiman tradisional Sasak, di Dusun Sade. Kekayaan budaya seperti

permukiman tradisional Sasak di Dusun Sade harus distabilisasikan keberlanjutannya

berdasarkan konsep ecohouse dan ecoliving sehingga dapat diwariskan kepada generasi

mendatang.

1.2. Tujuan Penelitian

Penelitian yang akan dilakukan memiliki tujuan sebagai berikut :

1. Menganalisis dan mengkaji tingkat keberlanjutan permukiman tradisional Suku

Sasak di Dusun Sade, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok

Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat.

2. Menganalisis dan merekonstruksi konfigurasi massa, tata letak, organisasi

ruang,denah, tampak, potongan, struktur dan konstruksi rumah adat pada

permukiman tradisional Sasak di Sade.

3. Menganalisis kenyamanan termal dan iluminasi bangunan pada permukiman

tradisional Sasak di Sade, guna penyusunan formulasi model stabilisasinya

berdasarkan konsep ecohose dan ecoliving.


6/34

2

1.3. Urgensi Penelitian

Penelitian tentang komunitas rumah ekologis dan kehidupan ekologisbelum pernah

dilakukan pada permukiman tradisional Suku Sasak di Dusun Sade, Desa Rembitan,

Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Dengan

dilakukannya penelitian ini akan diketahui tingkat keberlanjutan permukiman tradisional di

Sade dalam aspek ekologis, sosial dan kultural/spiritual. Selain itu akan diketahui nilai-

nilai lokalnya dan kesesuaiannya dengan konsep desain ekologis baik ditinjau dari aspek

kenyamanan termal maupun iluminasinya. Keberadaan dan keberlanjutan tersebut, penting

untuk diformulasikan model stabilisasi desainnya karena permukiman tradisional Sade ini

merupakan salah satu aset kekayaan milik bangsa yang tidak ternilai.

1.4. Luaran yang Diharapkan

Luaran penelitian ini adalah sebuah model stabilisasi keberlanjutan permukiman

tradisional Sasak di Sade, Lombok, Nusa Tenggara Barat yang tersusun berdasarkan driven

factor sustainibilitas bangunanadat dalam bentuk design guidelineuntukdesain bangunan-

bangunan tradisional Sasak sebagai aset kekayaan bangsa melalui pendekatan konsep ecohouse dan

ecoliving, sehingga diperoleh bangunan hunian yang sehat, liveable dan ramah lingkungan.

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Permukiman Sasak dan Tata Ruangnya

Terbentuknya kampung tradisional Suku Sasak di Pulau Lombok biasanya dimulai

dari sekelompok orang (suku) yang membentuk suatu desa kecil yang kemudian kian lama

kian sempurna (Monografi Daerah NTB jilid I, 1977; Yusuf , M & Sukandi, 1987;

Subadyo, 2003). Keberadaan desa- kampung tradisional tersebut cenderung menyebar

hingga bukit-bukit atau bahkan di kaki gunung, yang terjadi karena adanya bentrokan antar

suku, keyakinan, dan lain-lain, sehingga untuk menghindarkan diri dari kejaran musuh,

mereka harus mencari tempat-tempat yang sukar dicapai (Sulistianto, 2005).

Kampung tradisional Sasak di Pulau Lombok terdiri dari sejumlah rumah adat,

bangunan berugak, bangunan tempat menyimpan padi (lumbung), kandang ternak dan

lingkungan sekitarnya. Tata ruang kampung Sasak pada dasarnya merupakan semacam

miniatur dari penataan yang lebih besar yaitu dari tata ruang kawasan (Yusuf , M &

Sukandi, 1987;Subadyo, 2003). Pada permukiman tradisioanal Suku Sasak di Pulau


7/34

3

Lombok terdapat beberapa fungsi ruang maupun bangunan. Perbedaan fungsi ini di

terapkan pada penataan kawasan, penataan permukiman maupun penataan bangunan

termasuk rumah. Penataan bangunan pada permukiman tradisional Sasak di Pulau Lombok

dikenal juga peruntukan dari kawasan dan bangunan yang bersifat pribadi, sosial dan

ditambah dengan fungsi sakral (Sulistianto, 2005).

Berdasarkan konfigurasi massa, pola dan bentuk bangunan secara keseluruhan

berorientasi menghadap Gunung Rinjani yang merupakan manifestasi dari garis kosmis

imajiner kepercayaan masyarakat terhadap tempat bersemayamnya roh-roh leluhur serta

sebagai simbol interaksi masyarakat dengan lingkungan kosmologisnya, dimaknai

hidupnya melalui rumah adatnya (Subadyo, 2003).

2.2. Arsitektur Tradisional Sasak

Yusuf , M & Sukandi (1987), menyatakan bahwa rumah tradisional Sasak di Pulau

Lombokadalah salah satu wujud kebudayaan komunitas Sasak di Lombok yang memiliki

ciri khusus dan tidak kalah unik dengan rumah-rumah tradisional daerah lain. Rumah adat

Sasak di Pulau Lombok secara vertikal merupakan cerminan pembagian jagad raya. Kaki atau tiang

melambangkan dunia bawah (dunia kegelapan, neraka), badan atau dinding dan ruang di dalamnya

melambangkan dunia tengah ( dunia kehidupan alam semesta) dan atap melambangkan dunia atas

(dunia abadi, kahyangan).

Bagi komunitas adat Sasak di Pulau Lombok mendirikan rumah atau bangunan

lainnya, harus dimulai dengan niat dan ini dianggap sebagai perbuatan suci, artinya harus

diperhitungkan syarat-syarat yang diperlukan (Subadyo, 2003; Sulistianto, 2005). Biasanya

syarat-syarat tersebut meliputi : cara memilih bahan bangunan, syarat dan pantangan

membangun rumah, arah hadap rumah, memilih hari hari baik dan dilakukannya

selamatan-selamatan.

Selain arsitektur bangunan rumah adat (tradisional), berugakmerupakan salah satu

bangunan tradisional yang menjadi sarana sosialisasi yang dilakukan komunitas Suku

Sasak di Pulau Lombok dengan yang lainnya atau berfungsi juga sebagai tempat

musyawarah ataupun dalam penyelenggaraan upacara-upacara adat.Berugak adalah

bangunnan yang berbentuk panggung tanpa adanya dinding penyekat kecuali di sisi

sebelah selatan (Subadyo, 2003; Sulistianto, 2005).


8/34

4

Lumbung merupakan bangunan tradisional Suku Sasak yang juga banyak terdapat

pada dusun-dusun di Pulau Lombok. Keberadaan lumbung bukan hanya digunakan sebagai

tempat untuk menyimpan padi ketika panen, tetapi lumbung juga dijadikan sebagai tanda

tingkat kekastaan seseorang (Subadyo, 2003; Sulistianto, 2005).. Bentuk lumbung yang

tertinggi derajatnya adalah yang hanya diperuntukkan bagi kaum bangsawan.

Teknologi yang dimiliki orang Suku Sasak di Pulau Lombok masih tergolong

sederhana, namun sangat menjunjung tinggi kearifan lingkungan. Struktur bangunan

tradisional Sasak adalah sistem rangka yang terbuat dari kayu berupa balok dan tiang

persegi empat. Sementara penutup dinding terbuat dari anyaman bambu (bilik), yang

dibiarkan pada warna dan karakter aslinya

Konstruksi bangunan disambung dengan menggunakan sistem ikatan, tumpuan,pasak, tumpuan berpaut dan sambungan berkait. Selain sistem tersebut di atas maka

dilarang untuk digunakan (Subadyo, 2003). Bahan bangunan yang dipergunakan untuk

mengikat suatu sambungan adalah bahan rotan dan bambu. Konstruksi penutup atap

digunakan rumbia, yang didukung oleh konstruksi bambu dan di ikat dengan menggunakan

ijik atau bambu.

2.3. Rumah Ekologis, Kehidupan Ekologis dan Kampung Ekologis

Sistem membangun yang ramah lingkungan dan efisien dalam penggunaan sumber

daya, disebut sebagai rumah ekologis (Soegijanto, 1998; Frick & Suskiyatno B, 1998;

Frick & Darmawan, 2008; Widyarti, 2011). Pencapaian membangun tersebut dapat

dilakukan melalui pendekatan terintegrasi dalam desain. Bangunan rumah yang

berkelanjutan (sustainable building) dimaknai juga sebagai rumah ekologis. Manfaat yang

dicapai dari penerapan konsep ruamh ekologis adalahpengurangan biaya operasional

(penggunaan energi dan air bersih), meningkatkan kesehatan penghuni, dengan

memperbaiki kualitas udara dalam bangunan, dan mengurangi dampak lingkungan

(meminimalisir limbah cair dan dampak pemanasan dalam bangunan).

Kehidupan ekologis(ecoliving)adalah kehidupan untuk berkomitmen dalam cara

hidup untuk lebih baik dengan memperhatikan dan bertanggung jawab terhadap

lingkungan agar terciptanya ecologically sustainable living ( Seo, 2001; The UNSW

Ecoliving Centre, 2006). Konsep ini merupakan suatu turunan darikampung


9/34

5

ekologis(ecovillage)yang dikembangkan sebagai pilihan hidup dalam masyarakat baik

pedesaan atau perkotaan dengan mengintegrasikan kelestarian lingkungan, sosial secara

menyeluruh melihat aspek desain ekologis, permaculture, bangunan ekologis, energi

alternatif, efisiensi air, dan sebagainya (GEN, 2000).

Masyarakat Indonesia secara tradisional telah mempunyai filosofi mengenai

perlindungan terhadap sumber daya alami sehingga mereka dapat hidup di dalam suatu

ekosistem yang berkelanjutan (Arifin et al. 2003).Kehidupan ekologis(ecoliving) dapat

juga diwujudkan dalam bentuk gaya hidup karena dengan gaya hidup yang sehat dan

memperhatikan kebijakan dan kearifan manusia dalam menerapkan hasil teknologi yang

ada untuk memanfaatkan potensi sumber daya alam dan lingkungan yang ada dapat

menghasilkan suatu kehidupan yang berwaswasan lingkungan (Budihardjo,1999).

Definisi kampung ekologisyang digunakan oleh Global Eco-villages Network

(GEN) (2000); Widyarti, (2011) adalah; permukiman berskala manusia yang berkualitas

(full-featured settlement) dimana kegiatan penghuninya terintegrasi dengan alam dan

mendukung perkembangan kesehatan manusia serta dapat berlangsung sampai waktu yang

tidak terbatas. Pendekatan untuk mencapai impian inilah yang kemudian disebut sebagai

kampung ekologis (Gilman,1991). Lebih jauhWidyarti, (2011) menyatakan bahwa,

prinsip pembangunan berdimensi ekologis dalam kampung ekologisantara lain: (1)

penggunaan tanah sesuai daya dukungnya; (2) pemanfaatan sumberdaya alam yang efisien;

(3) lingkungan yang sehat; (4) penggunaan bahan bangunan lokal non toxic; (5) preservasi

terhadap vegetasi dan fauna yang kritis dan habitat alam; (6) optimasi pemanenan energi

alam; (7) sistem struktur ekonomi yang ramah lingkungan; dan (8) penerapan sistem daur

ulang pada seluruh produk yang digunakan.

Prinsip pembangunan ekologis seperti di atas dijadikan landasan pemikiran tentang

keberlanjutan dengan pemahaman yang mendalam bahwa seluruh sumber daya alam, baik

yang dapat diperbaharui maupun yang tidak jumlahnya terbatas, oleh sebab itu aktivitas

manusia tidak boleh melebihi kapasitas pendukungan ekosistem dibumi (Randla, 2002).

White &Masset (2003), menyatakan bahwa tingginya tingkat keberlanjutan dari

komunitasditentukan oleh besaran derajat dari komunitas untuk dapat mampu

berkecukupan dan berdiri sendiri.


10/34

6

Guna memperoleh keterukuran keberlanjutan suatu komunitas, GEN

(2000)mengembangkan suatu konsep tentang cara mengaudit suatu keberlanjutan sebagai

dasar untuk menilai individual, dan komunitas yang ada untuk dibandingkan statusnya saat

ini dengan tujuan ideal dari keberlanjutan ekologi, sosial dan spiritual/kultural (Widyarti,

2011). Instrumen dan unit analisis yang dipergunakan sebagai pengambilan tindakan agar

individual dan komunitas dapat menjadi lebih berkelanjutan disebut Community

Sustainability Assessment(CSA).

Penelitian penelitian yang bertujuan untuk menghasilkan bangunan hunian (rumah-

perumahan-permukiman) yang lebih ramah lingkungan (Widyarti ,2011), antara lain

penelitin Kim (2005), Gaitani (2007) dan Mahdavi (2008). Saat ini arsitektur modern tidak

mempunyai kapasitas untuk mengontrol lingkungan mikro di dalam suatu bangunan tanpa

penggunaan teknologi yang mengkonsumsi energi banyak dan hal ini akan berdampak

pada masalah lingkungan. Pernyataan tersebut merupakan kesimpulan dari penelitian Kim

(2005), tentang perbandingan kontrol lingkungan dalam bangunan pada arsitektur

tradisional Korea dengan arsitektur modernnya.

Selanjutnya, penelitian Gaitani (2007) di Great Athens tentang pentingnya

menerapkan kriteria bioklimatik arsitektur dan sistem pendinginan pasif dan prinsip

konservasi energi dalam rangka meningkatkan kondisi kenyamanan termal pada bagian

luar suatu bangunan. Yang menjadi latar belakang dari penelitian ini adalah ketidakpuasan

terhadap sensasi kondisi iklim diluar bangunan. Hasil analisis dari penelitian ini

menghasilkan perbandingan struktur konvensional dengan lainnya yaitu desain yang

memperbaiki prinsip bioklimat.

Sementara itu Mahdavi (2008) melakukan penelitian tentang aktifitas penghuni

untuk mengontrol kondisi iklim utamanya termal didalam bangunan. Peran dan fungsi

elemen bangunan seperti jendela, naungan, penerangan dan sumber panas dan kipas angin

biasanya dilakukan untuk mengkondisikan ruang agar tercapai kondisi dalam bangunansesuai dengan yang diinginkan. Hasil penelitian Mahdavi (2008), mengkuatkan bahwa

pengkondisian perilaku iklim mikro dalam bangunan dan penghematan penggunaan energi,

lewat pengontrolan ini memberi dampak yang sangat signifikan.


11/34

7

2.4. RancanganArsitektur Ekologis

Pada saat ini perancangan arsitektur sudah banyak kehilangan sentuhan dan

pengetahuan khusus tentang lokus tertentusehingga menjadikan banyak desain arsitektur

kehilangan identitas (Ryn,1998; Soegijanto, 1998; dan Widyarti, 2011). Unruk itu

diperlukan perancangan arsitekturekologis dimana ada keterikatan dengan lokus dan

sumberdaya alam. Dengan kata lain rancangan arsitektur yang berkelanjutan adalah

rancangan arsitektur yang memperhatikan kaidah-kaidah yang bertaut dengan

dilakukannya penelusuran terhadap dampak lingkungan akibat dari rancangan arsitektur

yang dibuat.

Sejumlah penelitian yang dilakukan untuk perbaikan perancangan

arsitektur(Widyarti ,2011), antara lain dilakukan oleh Smeds (2007) di Stockholm, Sweden

yang meneliti tentang kunci keberhasilan dari suatu desain untuk menghasilkan suatu

rumah yang ramah lingkungan dan menghasilkan efisiensi dalam penggunaan energy

didaerah yang beriklim dingin. Ia membandingkan antara konstruksi perumahan apartment

dengan perumahan yang menggunakan teknologi yang terbaik untuk apartment menurut

regulasi Nordic Building Codes of 2001 dan desain rumah sesuai standar IEA Task 28,

serta bangunan berkelanjutan (sustainable solar housing). Hasil penelitian tersebut

membuktikan bahwa rumah yang dirancang dengan baik dapat mengurangi lebih dari 85%

penggunaan energi.

Penelitian tentang pengaruh faktor iklim di daerah yang beriklim tropika panas dan

lembab yang mempunyai curah hujan yang tinggi, dilakukan oleh Engin (2007). Analisis

terhadap kehidupan sehari-hari di rumah, termasuk kebutuhan yang ada sekarang dan

mendatang sangat membantu menyeleksi faktor penting sebagai dasar untuk mendesain

rumah yang memadai. Hasil dari penelitian ini memberikan informasi tentang arsitektur

tradisional wilayah Timur Laut Hitam dan hubungan antara bentuk arsitektur tradisional

tersebut dengan iklim.

Hal yang penting untuk dievaluasi dalam setiap desain adalah terpenuhinya ruang

untuk melaksanakan aktifitas sehari-hari (Widyarti, 2011). Sekait dengan tuntutan tersebut

Sozen (2007) membuat penelitian untuk memastikan adaptasi dari rumah tradisional yang

lama terhadap iklim setempat (di Diyarbakkir, sebelah Selatan dari wilayah Turki). Dalam

penelitian ini, seluruh bagian dari arsitektur tradisional rumah Diyarbakir, seperti tata letak,


12/34

8

denah, dinding, atap dan elemen naungan dievaluasi sebagai suatu kriteria fisik sebuah

bangunan. Hasil penelitian ini menjelaskan pentingnya suatu bangunan tradisional dalam

hal membuat desain bangunan yang efisien penggunaan energinya untuk membuat suatu

bangunan yang ramah lingkungan. Rumah tradisional Diyarbakir merupakan suatu contoh

kesuksesan dari bangunan yang dapat beradaptasi dengan iklim panas dan kering

(Widyarti, 2011). Hal ini dapat tercapai dengan gaya hidup lama dan dengan kebutuhan

dan penggunaan material lokal.

Penelitian tentang sejauh mana melakukan simulasi di dalam bangunan dapat

membantu arsitek dalam tahap pembuatan konsep desain dilakukan oleh Xia (2008). Hasil

dari penelitian tersebut membuktikan bahwa untuk mendapatkan suatu hasil desain

arsitektur yang baik maka penting untuk dilakukan simulasi di saat tahap perancangan

bangunan. Proses simulasi bangunan akan sangat membantu perancang dalam membuat

rancangan pengkondisian udara. Selain itu terbukti bahwa dengan dilakukannya simulasi

pada tahap awal yaitu saat pembuatan konsep perancangan bangunan maka akan dapat

dilakukan efisiensi dalam penggunaan energi dalam bangunan.

Tekanan pada setiap sisi bangunan dapat ditentukan berdasarkan ranah suatu

wilayah. Coffey (2007) melakukan penelitian tentang keefektifan suatu aliran ventilasi

berbasis sifat apung udara (buoyancy) yaitu perpindahan panas dalam ruang (Widyarti,

2011). Hasil dari penelitian ini didapatkan suatu perbandingan secara kuantitatif tentang

perbedaan aliran yang dapat dipergunakan apabila terjadi perbedaan kerapatan udara antara

lingkungan luar dan dalam bangunan. Penelitian tentang penggunaan cerobong dalam

meningkatkan ventilasi alam didalam bangunan dilakukan oleh Livermore (2006). Hasil

yang diperoleh membuktikan dengan menggunakan cerobong akan meningkatkan besaran

ventilasi untuk suatu lantai bangunan, yaitu meningkatnya besaran ventilasi yang melalui

lantai di atasnya, terutama bilamana lantai dibawahnya mempunyai inlet yang luas.

Ternyata cerobong bisa juga digunakan untuk mengarahkan ventilasi pada lantai bangunan

dengan beban panas yang kecil untuk menambah besaran tekanan gaya apung (buoyancy)

yang ada guna memacu aliran udara. Udara akan keluar dari ruang yang lebih hangat

melalui cerobong sehingga akan mengakibatkan aliran melalui lantai yang bertemperatur

rendah.


13/34

9

Penelitian tentang penggabungan pengudaraan aktif dan pasif dalam mendesain

suatu bangunan dilakukan oleh Tenorio (2007).Konsep ini telah dikembangkan untuk

percobaan pada sebuah bangunan prototipe di daerah beriklim tropika di Brasil. Kedua

model uji tersebut dioperasikan secara paralel. Tingkat kenyamanan termal dan

penggunaan energi dibandingkan lama penggunaannya, kelebihan pemanasan atau

kekurangan pemanasan dan pendinginan. Penggunaan sumber daya lainnya seperti air, dan

material pada bangunan prototipe juga diamati. Hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa

pada daerah beriklim tropis, penggunaan energi campuran telah mengoptimisasi

penggunaan energi dan memberikan level kenyamanan termal yang baik. Pada beberapa

kasus, penggudaraan energi campuran dapat meningkatkan kenyamanan termal dapat

meningkat sampai 65% dan mengurangi penggunaan energi untuk pendinginan sampai

mencapai 80%.

Sementara itu penelitian Andersen (2007) menganalisis kemungkinan besaran

aliran udara dengan mengkombinasikan ventilasi alam dan ventilasi silang dalam ruangan.

Hasil dari penelitian ini membuktikan bahwa bukaan ganda pada ruang memperlihatkan

terjadinya ketidak stabilan dan histeria pada penghuni.

2.5. Simulasi Bangunan dengan Computational Fluid Dynamic (CFD).

Pemakaian simulasi CFD ini telah dilakukan oleh Wong (2007), yang membuat

pengukuran lapang dan simulasi energi untuk mengevaluasi keefektifan metoda

pengudaraan/pengikliman pasif dalam pendinginan bangunan. Beban pendinginan

disimulasi untuk mengevaluasi keefektifitasan berbagai metode pasif. Hasil dari penelitian

ini menemukan penggunaan sistem spesial untuk atap sebagai penghalang panas

merupakan metoda yang paling efisien untuk mengurangi beban pendinginan ruang.

Penelitian tentang kinerja dari efek dari bangunan perumahan yang berpori

(porous) untuk memperoleh ventilasi alam dan pengurangan beban pendinginan pada

bangunan dilakukan oleh Hirano pada tahun 2006.Subyek penelitian adalah mengevaluasi

dua model perumahan dengan rasio bukaan 0% dan 50 % .Analisis dilakukan terhadap

aliran dan jaringan termal dan udara yang terjadi dengan CFD. Analisis pada komponen

dari beban panas menunjukkan dan bahwa peningkatan kualitas dari ventilasi alam

meningkat secara signifikan akibat bukaan dengan rasio 50% dan mengurangi beban

pendinginan untuk ruangan.


14/34

10

Sebelumnya Bastide (2006) melakukan penelitian tentang cara mengoptimisasi

penggunaan energi pada bangunan di daerah beriklim tropis dengan cara mengurangi

perioda pemberian pendingin udara dan menggantinya dengan penggunaan ventilasi alam

dan desain bioklimatik. Metoda ini sangat membantu para arsitek dalam mendesain ruang

yang sesuai dengan penggunaannya dan kondisi iklim mikro dalam ruang yang diinginkan.

Menurut pendapatBastide (2006) sangat penting untuk mengatur agar selimut bangunan

dilimitasi kontribusi energinya dan optimisasi aliran udara berdasarkan hasil analisis

jaringan ventilasi alamiahnya. Oleh karena itu Bastide mengimplementasikan alat seperti

model nodaldan zonaldalam kode energi pada bangunan dan mengevaluasi transportasi

energi antara luar dan dalam bangunan.

Teknik simulasi CFD merupakan penggantian persamaan-persamaan diferential

parsial dari kontinuitas, momentum, dan energi dengan persamaan-persamaan aljabar

(Widyarti, 2011). Pemecahan simulasi dan pendefinisian geometri bangunan menggunakan

software CFD SolidWork2012 memiliki 3 (tiga) elemen utama, yaitupre-processor,solver

danpost-processor.

a. Pre-processor Komponen pre-processor merupakan komponen input dari

permasalahan aliran ke dalam program CFD dengan menggunakan interface yang

memudahkan operator, berfungsi sebagai pengubah inputberikutnya ke dalam bentuk yang

sesuai pemecahan olehsolver.

b. Solver Proses ini merupakan tahapan pemecahan masalah secara matematik

dalam CFD. Metode yang digunakan adalah volume hingga (finite volume) yang

dikembangkan dari metode beda hingga (finite difference) khusus. Pada proses solver,

terdapat 3 (tiga) persamaan aliran fluida yang menyatakan hukum kekekalan fisika, yaitu:

(1) massa fluida kekal (kekekalan massa) ; (2) laju perubahan momentum sama dengan

resultansi gaya pada partikel fluida (Hukum Newton II) ; dan (3) laju perubahan energi

sama dengan resultansi laju panas yang ditambahkan dan laju kerja yang diberikan padapartikel fluida (Hukum Termodinamika I).

c. Kekekalan Massa Tiga Dimensi Steady State. Keseimbangan massa fluida

menyatakan laju kenaikan (pertambahan) massa elemen fluida sama dengan laju net aliran

massa ke dalam elemen fluida. Dalam bentuk persamaan dinyatakan sebagai berikut:


15/34

11

( )+

( )+

( )= 0.. (1)

d. Persamaan Momentum Tiga DimensiSteady State

Persamaan momentum dikembangkan dari persamaan Navier-Strokes dalam bentuk

sesuai dengan metodefinite volume.

Momentum x:

+ + = + + + + ..(2)

Momentum y:

+ + = + + + + ..(3)

Momentum z:

+ + = + + + + (4)

e. Persamaan Energi Tiga DimensiSteady State

Persamaan energi tiga dimensi Steady Statediturunkan dari Hukum Termodinamika

I yang menyatakan bahwa : Laju perubahan energi partikel fluida = laju penambahan

panas ke dalam partikel fluida ditambah dengan laju gaya yang diberikan pada partikel.

Secara matematik dinyatakan dalam persamaan sebagai berikut:

+ + = + + + + + + (5)

f. Post-processor. Post-processormenampilkan hasil dari dua tahap sebelumnya.

Tampilan yang disajikan meliputi: (1) tampilan geometri domain dan grid; (2) plot

vektor;(3) plot permukaan 2 (dua) dimensi dan 3 (tiga) dimensi; (4) pergerakan partikel;(5)

manipulasi pandangan ; dan (6) output warna.

BAB 3. METODE PENELITIAN

3.1. Kerangka Penelitian

Tahapan dalam pelaksanaan penelitian dapat dilihat pada Gambar 3.1.berikut


16/34

12

3.2. Teknik Pengambilan Data

Pada rencana penelitian ini akan dilakukan pengambilan data sekunder yang

ditelusur berdasarkan sejumlah sumber yang representatif serta relevan dengan topik

penelitian ini, sedangkan data primer akan diambil langsung di lapangan.Pengambilan data

TAHUN

PERTAMA

TAHUN

KEDUA

Gambar . 3.1. Kerangka Penelitian

TUJUAN ANALISIS HASIL

Tata Ruang

Tata

Bangunan

Tata

Lingkungan

Tata letak

Rumah

Organisasi

Ruang

Struktur

/Konstruksi

dan Bahan

Tingkat Sustainibilitas

Komunitas Permukiman

Tradisionil Sasak di

Sade, Berdasarkan

Aspek Ekologi, Sosial &

Kultural/Spiritual

DETAIL

ENGINERING

DEVELOPMENT

DANMODEL

ICONIC

ARS ITEKTUR

TRADISIONAL

SASAK DI SADE

Menganalisis

Eksistensi Komunitas

Permukiman

Tradisionil Suku

Sasak di Sade dengan

CSA

Merekonstruksi Tata

Letak Permukiman,

Desain Arsitektur

Tradisional Rumah

dan Struktur

Konstruksinya

Analisis orientasi & tata

ruang/ tata letak rumah

Analisis desain elemen

& atribut

Pengukuran Suhu,

Kelembaban, Cross

Ventilation

Perbandingan hasil

perhitungan dengan

verifikasi simulasi

Analisis

desain tata

letak dan

organisasiruang

Analisis

Penghawaaan,

Pengikliman

dan Iluminasi

Menganalisis dan

memformulasikan

Konsep Desain

Rumah Ekologis

pada Permukiman

Tradisionil Suku

Sasak di Sade

Konsep

rancangan

rumah liveable

& ekologis

Interpretasi

Verifikasi

/Simulasi

Rumah

Ekologis

MODEL STABILISASI

PERMUKIMAN

TRADISIONAL SASAK DI

SADE BERBASIS KONSEP

ECOHOUSE & ECOLIVING


17/34

13

primer akan dilakukan melalui interview dengan menggunakan kuesioner dari CSA dan

untuk melakukan konfirmasi dan pemahaman tentang lokasi maka dilakukan survey

pengamatan pada lokasi.

3.3. Metoda Analisis Data

3.3.1.Analisis dan KajianSustainibilitas Permukiman Tradisional Sasak di Sade

Untuk menganalisis dan mengkaji tentang keberlanjutan komunitas permukiman

tradisional Sasak di Sade akan dipergunakan kuesioner CSA. Pengumpulan data penelitian

dilakukan dengan interviewmelalui teknikFocus Group Discussion (FGD) dengan sampel

responden kunci (pemuka adat, tetua kampung,dan tokoh mayarakat Suku Sasak).

Responden ditetapkan dengan strategi purposive sampling. Pengambilan data akan

dilakukan pada saat malam hari setelah responden ada di rumah. Selain itu juga akan

dilakukan pengamatan lokasi dengan mengukur dan merekam seluruh faktor yang penting

dengan membuat sketsa dan catatan. Alat yang akan dipergunakan adalah kompas,

anemometer, Global Positioning System (GPS).

Tabel 3.1. Parameter dalam Community Sustainibility Assessment

No Parameter Aspek Ekologis Bobot

1 Makna dari tempat tinggal *

2 Ketersediaan makanan ( produksi & distribusi ) *

3 Infrastruktur (bangunan & transportasi) *

4 Pola (konsumsi &pengelolaan limbah padat) *

5 Air (sumber, kualitas & pola penggunaan) *6 Manajemen (limbah cair & polusi air) *

7 Energi (sumber& penggunaan) *

Jumlah nilai untuk parameter ekologis A

Parameter Aspek Sosial

1 Keterbukaan ( kepercayaan& keamanan; ruang bersama) *

2 Komunikasi (aliran gagasan & informasi) *

3 Jaringan (pencapaian & jasa) *

4 Keberlanjutan sosial *

5 Pendidikan *

6 Pelayanan kesehatan *

7 Keberlanjutan ekonomi (tingkat kesehatan ekonomi lokal)Jumlah nilai untl parameter sosial B

Parameter Aspek Kultural/ Spiritual

1 Keberlanjutan budaya *

2 Seni dan rekreasi *

3 Keberlanjutan keyakinan religiolitas *

4 Keterikatan komunitas *

5 Ketahanan komunitas *


18/34

14

6 New Holographic (pandangan global) *

7 Kedamaian/keterteraman dan pemikiran global *

Jumlah nilai untuk parameter kultural C

Total nilai keseluruhan (A+ B + C) T

Sumber : Hildur, 2006 & Widyarti, 2011.

Berdasarkan acuan dari CSA suatu permukiman tradisional komunitas dikatakan

berkelanjutan mencapai nilai yang disajikan pada tabel 3.2.

Tabel 3. 2. Nilai dan Kondisi Sustainibilitas

Keterangan Nilai Kondisi Sustainibilitas

Parameter (*) 50+ Menunjukkan progres sangat baik menuju

keberlanjutan

26 - 49 Menunjukkan permulaan yang baik menuju

keberlanjutan

0 - 25 Menunjukkan harus dilakukan tindakan guna

mencapai taraf keberlanjutan

Aspek (A + B + C) 333 + Menunjukkan progres sangat baik menuju

keberlanjutan


keberlanjutan



Total Setiap Aspek 999 + Menunjukkan progres sangat baik menuju

keberlanjutan


keberlanjutan



Sumber : Hildur, 2006 & Widyarti, 2011.

3.3.2.Analisis dan Rekonstruksi Tata Letak, Konfigurasi Massa, Organisasi Ruang,

Denah, Tampak Potongan dan Struktur Konstruksi Rumah Adat Sasak.

Pengambilan data untuk melakukan analisis dan merekonstruksi tata letak,

konfigurasi massa, denah, tampak, potongan dan struktur konstruksi rumah adat Sasakdi

Sade akan dilakukan dengan teknik interview menggunakan daftar pertanyaan, melakukan

pengukuran untuk mengambil data primer dan pengamatan pada lokasi.

Hasil survey akan didokumentasikan berupa catatan dan sketsa dari bangunan

tradisional Sasak di Dusun Sade. Rekonstruksi dilakukan dengan membuat gambar teknik

detail engineering developmentmenggunakan program CAD, melalui penggambaran

terhadap pictorial site plan lokasi permukiman tradisional Sasak di Sade, lay out plan,


19/34

15

denah rumah, tampak potongan dan detail teknik arsitektural.Selanjutnya dibuat miniatur

(model ikonik) rumah adat pada permukiman tradisional komunitas Suku Sasak.

3.3.3. Analisis dan Formulasi Model Stabilisasi Keberlanjutan Permukiman

Tradisional Sasak

Analisis dan formulasi model stabilisasi permukiman tradisional Sasak di Sade,

meliputi konsep tata letak, konfigurasi massa dan dan orientasi rumah, organisasi ruang,

desain fisik dan pengudaraan pasif bangunan. Untuk pengudaraan pasif bangunan,

direncanakan akan dipergunakan teknik simulasi. Simulasi direncanakan akan dibuat

menggunakansoftware programCFD SolidWork2012.

Untuk pengambilan data dan simulasi direncanakan akan dipergunakan sebuah maket

model ikonik - miniatur rumah adat Sasak Sade. Pengambilan data pada maket model

ikonik - miniatur rumah adat Sasak Sade direncanakan akan dilakukan di Laboratorium

Ruang dan Lapangan Sain Bangunan dan Lingkungan, Jurusan Arsitektur Universitas

Merdeka Malang.Data yang diperoleh selanjutnya akan divalidasikan dengan hasil simulasi

untuk mengetahui nilai kepercayaan dari simulasi.

Untuk mengetahui besar eror data hasil simulasi maka hasil simulasi akan

dibandingkan dengan data hasil pengukuran. Nilai erordari kedua teknik pengambilan data

tersebut kemudian diuji dengan root mean square error (RMSE). Jika nilai

kepercayaannya < 5% maka berarti hasil simulasi dapat dipercaya dan dapat dipergunakan

untuk menduga kondisi rumah tradisional Suku Sasak di Sade.

Selanjutnya akan dilakukan simulasi pada bangunan berskala 1: 1. Simulasi ini

direncanakan akan dilakukan dengan kondisi lingkungan untuk mengetahui kondisi

pengudaraan pasif di dalam bangunan rumah tradisional Suku Sasak. Hasil simulasi yang

dibuat adalah besar temperatur, RH, dan aliran udara pada bangunan rumah tradisional

Suku Sasak di Sade. Setelah itu juga akan dianalisis kesesuaiannya dengan standard

kenyamanan bangunan ada.


20/34

16

BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PELAKSANAAN

4.1. Anggaran Biaya

Ringkasan Anggaran Biaya Penelitian

No Jenis Pengeluaran Biaya yang diusulkan (Rp)

Tahun I Tahun II

1 Honor Tim Peneliti Rp. 19.800.000,- Rp. 19.800.000,-

2 Peralatan Penunjang Rp. 8.750.000,- Rp. 8.750.000,-

3 Bahan Habis Pakai Rp. 20.942.500,- Rp. 19.842.500,-

4 Biaya Perjalanan Rp. 14.500.000,- Rp. 14.500.000,-

5 Lain-lain Rp. 6.000.000,- Rp. 7.000.000,-

Jumlah Rp. 68.992.500,- Rp. 69.992.500,-

Jumlah Keseluruhan Rp.138.985.000,-

4.2. Jadwal Penelitian

Rencana penelitian tersaji pada tabel- tabel berikut

TAHUN I : Stabilisasi Keberlanjutan Permukiman Tradisional Sasak Berdasarkan

Konsep Ecohouse dan Ecoliving di Sade, Lombok Tengah, NTB.

No. Kegiatan BULAN

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1. Persiapan/pengurusan ijin

2. Pemantapan desain penelitian melalui

eksplorasi teori dan Kajian Pustaka

3. Penghimpunan data sekunder dan

penggambaran obyek

4. Interview berdasarkan Kues CSA, observasi

lapang dan FGD di permukiman tradisional

Sasak, pengukuran fisik di lapang.

5. Analisis sustainibilatasdan rekonstruksi

pembuata gambar piktorikalteknikal dan

model ikonik bangunan tradisional Sasak

Sade)

5. Seminar hasil dan Monev

6. Penyusunan laporan akhirdan publikasi

ilmiah


21/34

17

TAHUN II : Stabilisasi Keberlanjutan Permukiman Tradisional Sasak Berdasarkan

Konsep Ecohouse dan Ecoliving di Sade, Lombok Tengah, NTB.

No. Kegiatan BULAN

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1. Persiapan/pengurusan ijin

2. Verifikasi hasil pengukuran lapang di

Permukiman Tradisioanal Sade Lombok

Tengah, NTB.

Uji coba model ikonik bangunan

tradisional Sasak Sade di Laboratorium

Sain Lingkungan JTA Unmer Malang

3. Pengukuran aspek termal dan iluminasi

(daylighting) pada specimen model ikonik

bangunan tradisional Sasak Sade

4. Simulasi Bangunan dengan Computational

Fluid Dynamic dan Uji Perbandingannya

5. Seminar Hasil dan Monev

6. Penyusunan laporan akhir dan publikasi di

jurnal ilmiah

DAFTAR PUSTAKA

Andersen KT. 2007. Airflow rates by combined natural ventilation with opposing wind

unambiguous solutions for practical use. Journal Building and Environment 42:

534 -542.

Arifin HS, NHS Arifin, IGP Suryadarma. 2003. Integrating the value of local tradition andculture in ecological landscape planning in Indonesia. Di dalam: Hayashi Y,

Manuwoto S, Hartono S, edotir. Susutainable Agriculture in Rular Indonesia. Ed.

Ke-1. Yogyakarta: Gajah Mada University Press.

Bastide A et al. 2006. Building energy efficiency and thermal comfort in tropical climates :

Presentation of a numerical approach for predicting the percentage of well-

ventilated living space in buildings using natural ventilation. Journal Energy and

Buildings 38 : 10931103.

Budihardjo E. 1999. Lingkungan Binaan dan Tata Ruang Kota. Ed-2 Yogyakarta : Andi

Offset.

Capra F. 2003. What is an kampung ekologis. http://www.kampungekologis.findhorn.com/building. html.

Chunhai X. 2008. Building simulation as assisstance in the concepttual design. Journal

Building Simulation 1 : 4652.

Duangporn and Jitkhajornwanich N, Panin O, Chindavanig T. 2004. Thermal comfort and

adaptation to living for local people, Silpakom University Bangkok, Thailand.
http://www.eco-village.findhorn.com/buildinghttp://www.eco-village.findhorn.com/buildinghttp://www.eco-village.findhorn.com/building


22/34

18

Engin N et al. 2007., Climatic effect in the formation of vernacular housess in the Eastern

Black Sea Region.Journal Building and Environment42 : 960 -969.

Frick H, Suskiyatno. 1998. Dasar-dasar Eko-Arsitektur, Konsep Arsitektur berwawasan

Lingkungan serta Kualitas Konstruksi dan Bahan Bangunan untuk Rumah Sehat

dan Dampaknya atas Kesehatan Manusia. Penerbit Kanisius. Yogyakarta.

Frick H, Ardiyanto A, Darmawaan AMS. 2008. Ilmu Fisika Bangunan. Penerbit Kanisius.

Yogyakarta.

Gaitani N et al. 2007, On the use of bio climatic architecture principles in orde to improve

thermal comfort conditions in outdoor spaces. Journal Building and Environment

42 : 317324.

Gilman R. 1991., Ecovillage definition.http://www.contect.org/ICCIB/Jc29/gilman.html.

Global Ecovillage Network. (GEN) 2007, Community Sustainibility Assessment,

http://gen.kampung ekologis.org/activities/index.html.

Hildur J. 2006, Global Ecovillage Network, Gaia Trust, http://www.ross-

jackson.com/copy-of book/global.html.

Hirano T et al. 2006, A study on porous residential building model in hot and humid

regions : Part 1the natural ventilation performance and the cooling load reduction

effect of the building model.Journal Building and Environment41: 2131.

Kim DK. 2007, The natural environmentcontrol system of Korean traditional architecture:

comparison with korean contemporary architecture. Journal Building and

Environment7 : 1810-1816.

Livermore SR, Woods AW. 2006. Natural ventilation of multistorey buildings : The use of

stack for secundary ventilation.Journal Building and Environment40 : 1505-1411.

Maciel AA. Et al. 2007 . Main influences on the design philosophy and knoladge basis to

bioclimatic integration into architechtural design.Journal Building and Simulation42: 2450-2460

Mahdavi A et al. 2008. Shading and lighting operation in office building in Austria : A

study of user control behavior.Journal Building and Environment16: 45-87.

Rilatupa J. 2008. Aspek kenyamanan termal pada pengkondisian ruang dalam. Jurnal

Sains dan Teknologi EMAS18 : 3-13.

Ryn S, Cowan S. 1998. Ecological Design, USA : Island Press.

Subadyo, A. Tutut. 2003. Arsitektur Tradisional Lombok. Jurusan Arsitektur Universitas

Merdeka Malang.

Sulistianto, MI. 2005. Perencanaan Lansekap Permukiman Tradisioanl Segenter Sebagai

Kawasan Wisata Budaya. IPB Bogor.

Soegijanto. 1998. Bangunan di Indonesia dengan Iklim Tropis ditinjau dari Aspek Fisik

Bangunan. Direktorat Jenderal Pendididkan Tinggi Departemen Pendidikan dan

Kebudayaan. Jakarta.

Smed J, Wall M. 2007. Enhanced energy conservation in houses throug high performance.

Journal Building and Environment42:2072 -2081.
http://www.contect.org/ICCIB/Jc29/gilman.htmlhttp://www.contect.org/ICCIB/Jc29/gilman.htmlhttp://www.contect.org/ICCIB/Jc29/gilman.htmlhttp://gen.eco-village.org/activities/index.htmlhttp://gen.eco-village.org/activities/index.htmlhttp://www.ross-jackson.com/copy-of%20book/global.htmlhttp://www.ross-jackson.com/copy-of%20book/global.htmlhttp://www.ross-jackson.com/copy-of%20book/global.htmlhttp://www.ross-jackson.com/copy-of%20book/global.htmlhttp://gen.eco-village.org/activities/index.htmlhttp://www.contect.org/ICCIB/Jc29/gilman.html


23/34

19

Sozen MS, Gedik GZ. 2007, Evaluation of traditional architecture in terms of building

physics : Old Diyarbakir houses. Journal Building and Environment 42 : 2072-

2082.

Tenorio R. 2007. Enabling the hybrid use of air conditioning : A prototype on sustainable

housing in tropical regions.Journal Building and Environment42 : 605 - 613.

White H, Masset. E. 2003. Importance of household size and composition in construction

poverty.Journal Development and Change 34 : 1-11.

Widyarti M. 2011. Kajian dan Rekonstruksi Konsep Eco-village dan Eco-house pada

Permukiman Baduy Dalam berdasarkan Community Sustainibility Assessment.

Disertasi. IPB Bogor.

Wong NH et al. 2007. Environmental study of the impact of greenery in an institution

campus in the tropics.Journal Building and Environment42 : 2949-1970.

Wong NH, Lin S. 2007. A study of the effectiveness of passive climate control in naturaly

ventilated residential buildings in Singapore.Journal Building and Environment42

: 13951405.

Yusuf, M & Sukandi. 1987. Selintas Rumah Tradisioanl Sasak di Lombok. Departemen

Pendidikan dan Kebudayaan, Direktorat Jenderal Kebudayaan, Museum Negeri

Nusa Tenggara Barat.


24/34

Lampiran 1:

JUSTIFIKASI ANGGARAN

1. HONOR

Honor Honor/Jam (Rp)

Waktu(jam

/minggu)

Minggu Honor per TahunTahun I Tahun II

Ketua 27.500,- 10 32 8.800.000,- 8.800.000,-

Anggota 1 20.000,- 10 32 6.400.000,- 6.400.000,-

Surveyor 1 (mahasiswa) 7.500,- 10 8 600.000,- 600.000,-



Draftman 1

(mahasiswa)

10.000,- 10 16 1.600.000,- 1.600.000,-

Draftman 2(mahasiswa)

10.000,- 10 16 1.600.000,- 1.600.000,-

Sub Total (Rp) 19.800.000,- 19.800.000,-2. PERALATAN

Material Justifikasi

Pemakaian

Kuantitas Harga

Satuan

(Rp)

Harga Peralatan Penunjang

(Rp)

Tahun I Tahun II

GPSGarmin

(sewa2 bulan)

Pengukuran

posisi danpenentuan

koordinat obyek

1 buah 200.000,- 200.000,- 200.000,-

Anemometer

(sewa2 bulan)

Pengukuran

angin

2 buah 200.000,- 400.000,- 400.000,-

RH meter (sewa

2 bulan)

Pengukuran

kelembaban

16 buah 200.000,- 3.200.000,- 3.200.000,-

Kompas (sewa2 bulan)

Penentuanorientasi arahhadap bangunan

2 buah 100.000,- 200.000,- 200.000,-

Thermocouple(sewa2 bulan)

Pengukuransuhu

16 buah 200.000,- 3.200.000,- 3.200.000,-

Wheater Station(sewa2 bulan)

Pengukurancuaca

2 buah 200.000,- 400.000,- 400.000,-

Hybrid recorder(sewa2 bulan)

Perekaman hasilpengukuranklimatologi

2 buah 200.000,- 400.000,- 400.000,-

Baling-baling(sewa2 bulan)

Indikator arahangin

2 buah 200.000,- 400.000,- 400.000,-

Bandul kertas Indikator arahangin

2 buah 50.000,- 50.000,- 50.000,-

Schetboard Pencataan dansketsa data

lapang

6 buah 50.000,- 300.000,- 300.000,-

Sub Total (Rp) 8.750.000,- 8.750.000,-

3. BAHAN HABIS PAKAI


Pemakaian

Kuantitas Harga

Satuan

(Rp)

Biaya per Tahun (Rp)

Tahun I Tahun II


25/34

Kertas HVS A4 Penulisanlaporan

5 rim 32.500,- 162.500,- 162.500,-

Kertas HVS A3 Penulisanlaporan

2 rim 40.000,- 80.000,- 80.000,-

CDRW Blank Penyimpanandata

2 boks 100.000,- 200.000,- 200.000,-

Kertas Kalkir PenggambaranDED

5 roll 100.000,- 500.000,- -

Cardtrige Black Pencetakan

laporan

3 set 300.000,- 900.000,- 900.000,-

Cardtridge

Color

Pencetakan

laporan

2 set 300.000,- 600.000,- 600.000,-

Searching

internet

Kelengkapan

data

Lumpsum 500.000,- 500.000,- -

Fotocopy data Penggandaan Lumpsum 500.000,- 500.000,- 500.000,-

Distribusi

CommunitySustainability

Assessment(CSA)Questioner&

FGD di Sade

Interview ke

komunitaspenghuni

permukimantradisionalSasak diSade

Lumpsum 1.000.000,- 1.000.000,- -

Software CFD

Solid Work2012

Program

simulasi

1 program 5.000.000,- 5.000.000,- -

Updating

Software CFD

Solid Work2012

Kalibrasi 1 program 5.000.000,- - 5.000.000,-

Scannig DataVisual

Tbulasi Image 300lembar

2.500,- 750.000,- -

PengukuranTipologi

Bangunan Adat

Proporsi danmaterial

bangunan

Lumpsum 1.000.000,- 1.000.000,- 1.000.000,-

Rekonstruksi

DED Tipologi

Bangunan Adat

Detail

Engineering

Development

3 Tipologi 750.000,- 2.250.000,- -

Simulasi CFD

Solid Work2012

Simulasi data

awal

1 package 1.000.000,- 1.000.000,- 1.000.000,-

PembuatanIconic Model

Tipologi

Bangunan AdatSasak Skala

1:10

Pembuatanmaket bangunan

tradisional

Sasak sesuaidengan material

aslinya

3 package 2.000.000,- 6.000.000,- -

Pengujian IconicModel Uji konstruksi 3 package 1.000.000,- - 3.000.000,-

Revisi &

Penempatan

Model Iconic diLaboratorium

Lapangan

Repair model

sesuai hasil uji

konstruksi

3 package 1.000.000,- - 3.000.000,-

Pengukuran

Termal danIlluminasi pada

Penghimpunan

data fisikabangunan

3 package 1.000.000,- - 3.000.000,-


26/34

Model Iconic

Permodelan

melalui simulasiCFD dan

validasi hasil

Entri data

laboratorium kedalam program

simulasi

3 package 500.000,- - 1.500.000,-

Sub Total (Rp) 20.942.500,- 19.942.500,-

3. PERJALANAN


Perjalanan

Kuantitas Harga

Satuan

(Rp)


Tahun I Tahun II

Transportasi 2

orang Peneliti

(MalangMataram, NTB,

pp)

Pengambilan

data primer di

lapangan

1 kali 4.000.000,

-

4.000.000,- 4.000.000,-

Akomodasi &Konsumsi 2

orang Peneliti

Pengambilandata primer di

lapangan

3 hari 1.000.000,-

3.000.000,- 3.000.000,-

Transportasilokal 3 orangSurveyor

(MataramPrayaPujut)

pp

Pengambilandata primer dilapangan

3 hari 750.000,- 2.250.000,- 2.250.000,-

Konsumsi &

Konsumsi 3

orang Surveyorselama

pengukuran

lapangan

Pengambilan

data primer di

lapangan

3 kali 750.000,- 2.250.000,- 2.250.000,-

Perjalanan untuk

mempresentasihasil pada

Seminar

Nasional

Presentasi hasil

pada forumilmiah

1 kali 1.500.000,

-

1.500.000,- 1.500.000,-

Perjalanan untukmempresentasi

hasil padaSeminarPemantauan

Presentasi hasilpada monev

kelayakan

1 kali 1.500.000,-

1.500.000,- 1.500.000,-

Sub Total (Rp) 14.500.000,- 14.500.000,-

5. LAIN-LAIN

Kegiatan Justifikasi Kuantitas Harga

Satuan

(Rp)


Tahun I Tahun II

Administrasi

dan perijian

Surat menyurat

dan pengurusanijin riset

Lumpsum 500.000,- 500.000,- -

Penggandaan

dan penjilidan

laporan

Arsip lembaga 5 ekp 100.000,- 500.000,- 500.000,-

Seminar Hasil di

Institusi internal

Diseminasi ke

sejawat

1 kali 500.000,- 500.000,- 500.000,-


27/34

Presentasi diSeminar

Nasional

Diseminasi hasilsecara oral pada

forum ilmiah

1 kali 2.000.000,-

2.000.000,- -

Publikasi di

Jurnal Nasional

Diseminasi hasil 1 kali 2.500.000,

-

2.500.000,- -

Publikasi di

Jurnal

Internasional

terindex Scopus

Diseminasi hasil 1 kali 6.000.000,

-- 6.000.000,-

Sub Total (Rp) 6.000.000,- 7.000.000,-

TOTAL ANGGARAN YANG DIPERLUKAN SETIAP

TAHUN (Rp)

68.992.500,- 69.992.500,-

TOTAL ANGGARAN YANG DIPERLUKAN SELURUH

TAHUN (Rp)

138.985.000,-

Lampiran 2:

SUSUNAN ORGANISASI TIM PENELITI DAN PEMBAGIAN TUGAS

No Nama / NIDN Instansi

Asal

Bidang

Ilmu

Alokasi

Waktu

(jam/minggu)

Uraian Tugas

Ir. Agus

Zulkarnain

Arief, MSA.

0715076102

Universitas

Merdeka

Malang

Sain

Bangunan

10 jam Merancang

instrumen penelitian,

menyusun konsep

kajian tentang

keberlanjutan

komunitas

permukiman

tradisioanl Sasak di

Sade .

Menyusun kuesioner

CSA. Danmelakukan interview.

Menggunakan

teknikFocus Group

Discussion

(FGD)dengan

komunitas

permukiman

tradisional, tetua


28/34

adat, key person

pemangku

kepentingan.

Memandu measuring

tipologi bangunan

adat yang ada di

Sade.

2 Ni Made Wiati,

S.Si, MT.

0714086903

Universitas

Merdeka

Malang

Fisika 10 jam Membantu

menyusun analisis

sistem lingkungan

dengan program

Power Sim dan

penyiapan gambar

teknik piktorial ke

model ikonik dan

membantu analisis

standar pelayananminimum (SPM) dan

design criteria

(DCA) berdasarkan

konsep rumah

ekologis

Lampiran 3.

KETERSEDIAAN SARANA DAN PRASARANA PENELITIAN

Penelitian ini direncanakan akan didukung oleh ketersediaan sarana dan prasarana yang

ada (thermocouppel, sling psychrometer, dial gauge, hygrometer, aneometer,digital

stopwatch, alat simulasi, dan lain-lain) pada Laboratorium Sain Bangunan dan Lingkungan

; Pusat Studi Tata Lingkungan dan Bentang Alam (Peta Rupa Bumi, Peta Tematik, Peta

Topografi, Peta Genangan, RTRK Kawasan, RTRW Kabupaten Lombok Tengah, Digital

Map, dan lain-lain) Jurusan Arsitektur Unmer Malang.


29/34

Lampiran 4:

BIODATA KETUA PENELITI

A.Identitas Diri1 Nama Lengkap Ir. Agus Zulkarnain Arief, MSA

2 Jenis Kelamin Laki-laki

3 Jabatan Fungsional Lektor Kepala / 4 a4 NIP/NIK 466/FT

5 NIDN 0715076102

6 Tempat dan Tanggal lahir Sidoarjo, 15 Juli 1961

7 Email cakagus@ yahoo.com

8 Nomor Telepon/Faks/HP 0341 723029 / 0341 714383

9 Alamat Kantor Jl. Terusan Raya Dieng No. 6264 Malang

10 Nomor Telepon/Faks/ 0341 584293 Fax 0341 564994

11 Lulusan yang Telah Dihasilkan S1 = > 50 orang; S2 = -; S3: -

12 Mata Kuliah yang Diampu 1. Sistem Bangunan III

2. Teknologi Bangunan I

B. Riwayat PendidikanStrata PT S-1 S-2 S-3

Nama PerguruanTinggi

Institut TeknologiSepuluh Nopember

(ITS) Surabaya

Institut TeknologiBandung (ITB)

Curtin UniversityAustralia

Bidang Ilmu Arsitektur Arsitektur Arsitektur

Tahun Lulus 1986 1992 -

Judul Skripsi/Thesis/Disertasi

Rumah Sususn UntukGolonganEkonomi

Menengah Kebawah

di Surabaya

Suatu Kajian TentangPenerangan Alami

(Day Lighting) Atrium

di Indonesia

-

Nama

Pembimbing/Promotor

Prof. Ir. Happy Ratna

S., MSc

Prof. Ir. Gunawan

Atmosutjipto, MArch.

-

C. Pengalaman Penelitian dalam 5 Tahun TerakhirNo

Tahun Judul Penelitian

Pendanaan

Sumber Jml (Juta Rp)

1 2007 Pengembangan Desain SelubungBangunan Kaca dengan KonsepMovable

sun shadingPada Iklim Tropis Lembab.

Penelitian Hibah Bersaing, DP2M Dikti.2007 (Ketua Peneliti).

PHB, DP2M 40

2 2008 Pembuatan Tenda Pneumatic SistimKnock Down yang Ringkas dan Cepat

Bangun Sebagai Bangunan PenampungSementara untuk Korban Bencana Alam(Anggota Peneliti)

PHB, DP2M 40

3 2009 Aplikasi dan Pengujian TendaPneumatic

SistimKnock Down yang Ringkas dan

Cepat Bangun untuk Fasilitas Darurat diKawasan Bencana (Anggota Peneliti)

PHB, DP2M 40

4 2011 Strategi Pengembangan Kawasan WisataPantai di Koridor Jalur Lintas Selatan

(JLS) Jawa Timur ; Segmen Balekambang

PHB, DP2M 40


30/34

Sendang Biru (Ketua Peneliti)

5 2012 Desain Pembangunan Infrastruktur

Terpadu yang Sustainable DalamPengembangan Kawasan Agropolitan

Poncokusumo Malang (Anggota Peneliti).

PHBDP2M 32

6 2013 Desain Pembangunan Infrastruktur

Terpadu yang Sustainable Dalam

Pengembangan Kawasan Agropolitan

Poncokusumo Malang (Anggota Peneliti).Lanjutanon going

PHBDP2M 50

D. Pengalaman Pengabdian Kepada Masyarakat dalam 5 Tahun TerakhirNo

Tahun Judul Pengabdian Kepada Masyarakat

Pendanaan


1 2007 Penataan Kawasan Jl. Terusan Raya

Dieng (Pintu Gerbang / Dieng Plasa

Istana Kawasan Istana Dieng).

Pengembang

Istana Dieng

Malang

25

2 2008 Renovasi Interior Gedung FakultasTeknologi Informatika Universitas

Merdeka Malang.

Yayasan YPTMMalang

30

3 2009 Pembangunan Gedung SD NU Kelurahan

Lumpur Kecamatan Gresik. (Thn. 2009)sebagai arsitek perencana

PC NU

KecamatanLumpurKabupaten Gresik

50

4 2009 Renovasi Interior Gedung FakultasHukum Universitas Merdeka Malang,

Yayasan YPTMMalang

35

E. Publikasi Artikel Ilmiah Dalam Jurnal dalam 5 Tahun TerakhirNo Judul Artikel Nama Jurnal Volume/

Nomor/Tahun

1 Penggunaan Atrium Pada BangunanKomersiel: Penghematan Energi

Penerangan dan Kenyamanan PenggunaBangunan

Jurnal Ilmu-ilmuTeknik Diagonal

Volume 3 Nomor 1/Mei 2001. p: 2537.

ISSN : 14108186.

2 Atria Taxonomy in Indonesia Jurnal Ilmu-ilmuTeknik Diagonal

Volume 8 Nomor1/February 2007 ISSN

14108186

F.Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation) Dalam 5 Tahun TerakhirNo Nama Pertemuan Ilmiah /

Seminar

Judul Artikel Ilmiah Waktu dan Tempat

1 Seminar Nasional

Pendidikan Arsitektur

Mempersiapkan Sarjana Arsitektur

Sebagai Profesional

Jurusan Arsitektur FT

Universitas Brawijaya,Malang Agustus 2006.

2 Seminar Nasional:

Identitas Kota Kota Masa

Depan di Indonesia

Kota Hijau Dirjen Penataan Ruang

DPU, Denpasar,

Desember 2009.

3 Simposium Nasional Ke 10

Rekayasa AplikasiPerancangan dan Industri.

Strategi Pengembangan Kawasan

Wisata Pantai di Koridor jalurLintas Selatan (JLS) Jawa Timur :

Segmen BalekambangSendang

Biru

Universitas

MuhammadiyahSurakarta, 13 Desember

2011.


31/34


32/34

BIODATA ANGGOTA PENELITI

A.Identitas Diri1 Nama Lengkap Ni Made Wiati, S.Si, MT

2 Jenis Kelamin Perempuan

3 Jabatan Fungsional Asisten Ahli / 3A

4 NIP/NIK 668/FT5 NIDN 0714086903

6 Tempat dan Tanggal lahir Singaraja-Bali, 14 Agustus 1969

7 Email [email protected]

8 Nomor Telepon/Faks/HP 0341 565032; 081805076060

9 Alamat Kantor Jl. Terusan Raya Dieng No. 6264 Malang

10 Nomor Telepon/Faks/ 0341 568395

11 Lulusan yang Telah Dihasilkan S1 = > 10 orang; S2 = -; S3: -

12 Mata Kuliah yang Diampu 1. Fisika II

2. Mekanika Teknik

3. Perancangan TLPF

B. Riwayat PendidikanS-1 S-2 S-3

Nama Perguruan

Tinggi

Universitas Brawijaya

Malang

Universitas Brawijaya

Malang-

Bidang Ilmu Mipa - Fisika Teknik dan

Manajemen Industri-

Tahun Lulus 1994 2010 -

Judul Skripsi/Thesis/Disertasi

Metode SpektroskopiFotoakustik untuk

mendeteksi kandungan

Amoniak

Usaha PeningkatanKualitas Layanan Pada

Usaha Laundry Kiloan

-

Nama

Pembimbing/Promotor

Ir. Sudjatmoko, SU Dr. Ir. Gembong

Baskoro, M.Sc.

-

C. Pengalaman Penelitian dalam 5 Tahun TerakhirNo

Tahun Judul Penelitian

Pendanaan


- - - - -

D. Pengalaman Pengabdian Kepada Masyarakat dalam 5 Tahun TerakhirNo

Tahun Judul Pengabdian Kepada Masyarakat

Pendanaan


1 2008 Oven pada Industri Kerajinan Keramik

Teknik Dalam Upaya Peningkatan

Kapasitas Produksi Menuju Industri

Kecil Yang Mandiri.

DIKTI 15

2 2008 Mesin Pemisah Kulit Kedelai Pada

Industri Kecil Tempe Dalam Upaya

Peningkatan Kapasitas Produksi

DIKTI 15


33/34


34/34

2.Agus Zulkarnaen Arif Universitas Merdeka Malang

Documents

Transcript of 2.Agus Zulkarnaen Arif Universitas Merdeka Malang