29. Forêt domaniale de Huelgoat. Communes de...

Direction Territoriale Ile-de-France - Nord-Ouest

Bureau d'Études Territorial

RAPPORT DE PROSPECTION ARCHEOLOGIQUE

FORÊT DOMANIALE DE HUELGOAT (Finistère, communes de Berrien, Huelgoat, Locmarria-Berrien)

Cécile DARDIGNAC

Office National des Forêts

Service Régional de l'Archéologie de Bretagne

Conseil Général du Finistère

Décembre 2009

2520

REPUBLIQUE FRANÇAISE MINISTERE DE LA CULTURE ET DE LA COMMUNICATION

PREFECTURE DE LA REGION BRETAGNE

PREFET D'ILLE-ET-VILAINE Officier de la Légion d'honneur

Commandeur de l'Ordre national du mérite

N° 2009-241

VU le code du "Patrimoine, notamment son livre V ;

VÙ le décret n° 65-48 du 8 janvier 1965 modifié pris pour l'exécution du livre II du Code du travail (hygiène et sécurité sur les chantiers de travaux); *

ARRETE

Article 1er :

Mlle DARDIGNAC Cécile est autorisé(e) à procéder, en qualité de responsable scientifique, à une opération de prospection

] thématique [ [ X inventaire [ ] avec relevés d'art rupestre

à partir de la date de notification du présent arrêté jusqu'au 23/1 0/2009

concernant la région BRETAGNE

Intitulé de l'opération : Inventaire sous couvert forestier. Forêt domaniale de Huelgoat

Département: FINISTERE

Commune: BERRIEN

Commune : HUELGOAT

Commune : LOCMARIA-BERRIEN

Numéro(s) d'entité (s) liée (s) :

Coordonnées Lambert : x = y =

Programme ; > Organisme de rattachement : bénévole

Liberté • Egalité • Fraternité

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Article 2 : prescriptions générales.

Les recherches sont effectuées sous la surveillance du conservateur régional de l'archéologie territorialement compétent, qui pourra imposer toutes prescriptions qu'il jugera utiles pour assurer le bon déroulement scientifique de l'opération.

A la fin de l'année, le responsable scientifique de l'opération adressera au conservateur régional de l'archéologie l'ensemble de la documentation relative à l'opération, et, en double exemplaire, un rapport accompagné de cartes et de photographies, ainsi que, le cas échéant, des fiches détaillées établies pour chacun des nouveaux sites identifiés au cours des recherches.

En outre, dans le cas d'une prospection thématique, le rapport détaillera les actions menées, les résultats scientifiques obtenus et le nouvel état de la connaissance dans le domaine concerné ; dans le cas d'une prospection avec relevés d'art rupestre, le rapport comportera la localisation précise de chaque support d'art rupestre, accompagné de plans et de photographies ; un-exemplaire supplémentaire de chacun des rélevés réalisés lors de cette opération sera fourni pour archivage au Centre national de la préhistoire quelle que soit la technique utilisée (dessin, photographie, moulage, base de données numériques, etc.).

Le responsable scientifique de l'opération tiendra régulièrement informé le conservateur régional de l'archéologie de ses travaux et découvertes. Il lui signalera immédiatement toute découverte importante de caractère mobilier ou immobilier, et les mesures nécessaires à la conservation provisoire de ces vestiges devront être prises en accord avec lui:

Article 3 : destination du matériel archéologique découvert.

Le statut juridique et le lieu de dépôt du matériel archéologique découvert au cours de l'opération seront réglés conformément aux dispositions légales et réglementaires et aux termes des conventions passées avec les propriétaires des terrains concernés.

Article 4 : prescriptions/motivations/recommandations particulières à l'opération.

Article S : Le Directeur régional des Affaires culturelles est, chargé de l'exécution du présent arrêté.

Fait à RENNES, le 08 octobre 2009

Pour le Préfet de région Et par délégation

Jean-Yves LE CORRE Pour le directeur régional des affaires culturelles ..

Stéphane DESCHAMPS Conservateur régional de l'archéologie

COPIES A :

[ ] Intéressè(e) [ ] Préfet de région [ ] Mairie(s) [ ] Direction régionale des affaires culturelles

[ ] Organisme de rattachement [ ] Préfet(s) du(des) département(s) concerné(s) ( ] Gendarmerie [ } Sous-direction de l'archéologie

[ ] Propriétaire(s) du(des) terrainfs) [ ] Département des recherches archéologiques sous-marinés et subaquatiques (si opération subaquatique)

FD de Huelgoat - Inventaire archéologique - 2009

REMERCIEMENTS

Nous tenons tout d'abord à remercier Stéphane Peyraud (ONF, aménagiste de la forêt de Huelgoat)

pour le temps qu'il a pris à nous communiquer ses données et à envisager avec nous la manière dont

les vestiges seront pris en compte dans l'aménagement ; Isabelle Bertrand (ONF, responsable US

aménagement du littoral) pour avoir défendu âprement la réalisation de cette étude ; Jacques Sohiez

(ONF, agent patrimonial) pour l'accueil qu'il nous a réservé sur place et Pierre-Yves Caudal (ONF,

chef de projet aménagement) pour nous avoir une fois de plus accompagné sur le terrain.

Nous remercions également Thierry Lorho et Jean-Yves Tinevez (Service régional de l'archéologie de

Bretagne) pour le temps qu'ils ont pris à monter le projet, suivre cette étude et surtout traiter les

données LIDAR ; Michel Le Goffic pour nous avoir reçu dans ses locaux, fait part de ses

connaissances sur le patrimoine archéologique de la forêt et participé à la prise en compte des

vestiges dans la gestion forestière et Murielle Leroy (Service régional de l'archéologie de Lorraine)

pour nous avoir conseillé dans le traitement des données LIDAR.

Enfin nous remercions l'association ASAM (Association pour la Sauvegarde de l'Ancienne Mine) et

plus particulièrement Albert Le Guern (maire de Locmaria-Berrien), Cécile Le Carlier (CNRS, UMR

6566) et Bruno Ancel (CCSTI l'Argentière-la-Bessée) pour nous avoir communiqué leurs informations

concernant la mine de plomb argentifère de Locmaria-Berrien.

Photo de couverture : Camp Artus - rempart Est et terrasses (vue prise vers le Nord).

3


TABLE DES MATIERES

1. PRÉSENTATION DE L'ÉTUDE 6

1.1. Contexte de l'étude 6

1 .2. La forêt domaniale de Huelgoat 6

1.3. Déroulement de l'étude 6

2. DONNEES LIDAR 8

1.1. Description des données et traitement DRAC (T.Lorho) 8

1.2. Traitement ONF 10

3. RASSEMBLEMENT DES DONNÉES 1 1

4. PROSPECTION 13

4. 1 . Démarche adoptée 13

4.2. Zones prospectées 13

4.3. Fiches de sites 15

4.4. Conclusion sur l'étude 37

5. GESTION FORESTIÈRE 38

BIBLIOGRAPHIE 40

ANNEXE 1 : DESCRIPTIF DES ZONES PROSPECTÉES 41

ANNEXE 2 : LISTE DES COUCHES SIG CRÉES 43

ANNEXE 3 : TABLEAU SYNTHÈSE PHOTOS (PAGES SUIVANTES) 43

4


INTERVENANTS

Prospection - Cécile DARDIGNAC (ONF - Direction territoriale Ile-de-France - Nord-Ouest)

- Guillaume BENAILY (ONF - Direction territoriale Ile-de-France - Nord-Ouest)

Bertrand DELATTRE (ONF - Direction territoriale Ile-de-France - Nord-Ouest)

Pierre-Yves CAUDAL (ONF - Agence régionale Pays de la Loire)

Gestion forestière

Stéphane PEYRAUD (ONF - Direction territoriale Centre-Ouest - Auvergne-Limousin)

Jacques SOHIEZ (ONF - Agence régionale de Bretagne)

Suivi scientifique

Jean-Yves TINEVEZ (Service régional de l'archéologie de Bretagne)

Thierry LORHO (Service régional de l'archéologie de Bretagne)

A ce rapport est joint un CD contenant :

l'ensemble des photographies prises lors de la prospection,

l'ensemble des couches SIG crées (relevés GPS, ombrages, structures archéologiques, etc.)

le présent rapport en pdf.

5


1. PRESENTATION DE L'ETUDE

1.1. CONTEXTE DE L 'ÉTUDE

Depuis 2002, l'ONF et le Service régional de l'archéologie de Bretagne ont noué des relations étroites.

Elles se sont traduites par la réalisation de prospections inventaires archéologiques destinées à mieux

connaître ce patrimoine dans les forêts bretonnes gérées par l'ONF et à l'intégrer dans la gestion

forestière. Désormais, lorsque l'aménagement d'une forêt est prévu dans les 2 ou 3 ans à venir, si le

potentiel archéologique est important, l'ONF soumet au SRA une proposition d'étude spécifique.

C'est ainsi qu'en 2007 a été proposée une étude sur la forêt de Huelgoat. L'aménagement était en

effet prévu pour 2009 et la forêt présentait des enjeux archéologiques remarquables, notamment avec

la présence du site gaulois du Camp Artus. Sachant qu'il y avait eu des problèmes lors de

l'aménagement de ce site après l'ouragan de 1987, une prospection inventaire suivie d'un travail de

concertation pour l'intégration des données archéologiques dans l'aménagement ont été envisagés.

Parallèlement à cela, la technique de télédétection par laser aéroporté (LIDAR) s'est beaucoup

développée depuis 2004 et donne des résultats remarquables en milieu forestier (Sittler, Hauger,

2007 ; Bock ef a/., 2008). En Bretagne, un vol concluant ayant été réalisé sur le site de Paule (22), le

SRA a proposé la réalisation d'un scan LIDAR sur la forêt de Huelgoat en amont de la prospection ;

cette dernière devant ensuite s'orienter en fonction des résultats du LIDAR.

1.2. LA FORET DOMANIALE DE HUELGOAT

La forêt domaniale de Huelgoat se situe dans le département du Finistère, à une trentaine de

kilomètres au sud de Morlaix, sur les communes de Berrien, Huelgoat et Locmaria-Berrien (fig.1).

D'une superficie de 1162 hectares, elle se compose de 3 ensembles : le bois de Lestrézec au nord

(161 ha), la forêt de Huelgoat (851 ha) et le bois de Botvarec au sud (150 ha).

1.3. DEROULEMENT DE L 'ETUDE

L'étude s'est déroulée en plusieurs phases :

réalisation du vol LIDAR et rendu des résultats,

traitement des données LIDAR,

rassemblement des données pouvant renseigner le patrimoine historique et archéologique

de la forêt,

prospection sur le terrain,

concertation pour la prise en compte dans l'aménagement forestier,

rédaction et remise du rapport.

6


2. DONNEES LIDAR

Plusieurs boîtes ont été contactées pour la réalisation du LIDAR et des devis ont été demandés sur

plusieurs zones (fig.2). La société Géophenix a été retenue pour un relevé concernant la zone 2 (20

km 2). Les relevés ont été effectués en février 2009 et les données rendues en juillet 2009.

1. 1. DESCRIPTION DES DONNÉES ET TRAITEMENT DRAC (T.LORHO)

La livraison des données issues du relevé LIDAR par la société Géophenix est composée

principalement de 3 jeux de données qui correspondent à différentes mesures ou traitements

réalisés :

Les semis de points du premier et du dernier écho et qui correspondent à l'ensemble des

mesures prises au moment du relevé ;

Un modèle numérique de terrain avec un pas de 50cm.

Chacun de ces 3 jeux de données est découpé en 134 dalles de 500m de coté auxquelles

correspondent à chaque fois un fichier au format .txt. Ces fichiers contiennent les coordonnées X,Y et

Z en Lambert 2 étendu des mesures réalisées durant le survol. En moyenne, pour chaque jeu de

données, le poids des fichiers est de 3Go.

Dans les 3 cas, le traitement a été identique et consistait à la réalisation d'un fichier grid au format

ESRI afin de pouvoir le lire et l'exploiter dans un SIG. Chaque fichier « txt », correspondant à une

dalle de 500m, a été transformé en un fichier de format « shape » de géométrie ponctuelle. Ensuite un

grid a été constitué à partir de ce fichier « shape » par interpolation. La méthode d'interpolation

utilisée est celle de « La pondération par l'inverse de la distance ».

Ensuite les 134 fichiers au format grid ont été assemblés au sein d'une géodatabase afin de constituer

un jeu de données raster. Le résultat est la constitution d'un fichier grid unique pour l'ensemble de la

zone.

Ces fichiers ont ensuite subit des traitements d'analyse de surface dans le SIG afin de réaliser des

calculs de pente, d'exposition, d'isoligne et d'ombrage.

Le temps de traitement pour l'ensemble de ces opérations est de l'ordre de 3 semaines.

8


Figure 2 : Les différentes hypothèses de LIDAR (figure T.Lohro - SRA Bretagne, fond ©IGN Scan 25).

9


1.2. TRAITEMENT ONF

Des conseils ont été pris auprès de Murielle Leroy (DRAC Lorraine) qui se charge du traitement des

données issues du LIDAR réalisé sur la forêt de Haye en 2007 (Bock ef al., 2008).

Les données lorraines sont traitées sur ArcGis (avec le module 3D Analyst) et l'expérience a montré

qu'il était nécessaire de faire des ombrages avec des sources d'éclairages à différentes hauteurs et

selon différentes orientations pour faire ressortir le maximum d'anomalies du relief. Effectivement les

anomalies ne sont pas toutes visibles selon les mêmes angles et altitudes d'éclairage.

Par ailleurs, Murielle Leroy nous a également communiqué le protocole mis en place pour la

vectorisation des données archéologiques et des autres anomalies LIDAR ainsi que le classement de

ces données.

Après quelques tâtonnements, des ombrages ont été créés systématiquement pour des éclairages

avec des altitudes de 3, 10 et 50 mètres et sur des angles de 0, 45, 90, 135, 180, 225, 270 et 315°. 24

ombrages différents ont donc été générés. La différence entre les altitudes choisies tout comme

l'ensemble des angles retenus (tous les 45°) peut sembler très important au premier abord. Ces choix

ont été justifiés par la nature du relief et le nombre de vallons et gorges sur la zone couverte par le

LIDAR. L'examen de l'ensemble de ces couches a été nécessaire pour ne laisser aucune zone dans

l'ombre et se donner toutes les chances de mettre en évidence des anomalies topographiques (fig.3).

Figure 3 : Parcelles 24-25-30-31 - éclairage à 3 m d'altitude et orienté à 90° (à gauche) ;

éclairage à 10 m d'altitude et orienté à 225° (à droite).

La consultation d'autres couches d'information s'est révélé indispensable pour une première

caractérisation des informations mises en évidence sur les différents ombrages. Nous nous sommes

servis essentiellement de l'orthophoto (©IGN) et du scan 25 (©IGN) mais également de données

propres à l'ONF (couche des peuplements, places de dépôt, parcellaire forestier, etc.). Cette première

analyse a permis de mettre de côté bon nombre d'anomalies, notamment des talus situés en limite de

forêt, de parcelle forestière ou de peuplement forestier. Si certains d'entre eux ont été prospectés par

la suite, une vérification systématique de ces structures a d'emblée été exclue. Toutes les anomalies

susceptibles d'être causées par des structures archéologiques ont été retenues ainsi que certaines

10


nous ayant intrigué (fig.4). Elles ont été digitalisées et ces informations, recoupées avec les autres

données acquises (cf.§ 3 infra), ont permis de définir les zones prospectées {cf. § 4 infrà).

3. RASSEMBLEMENT DES DONNEES

Parallèlement au traitement des données LIDAR, un rassemblement de données concernant le

patrimoine archéologique et industriel a été fait. Les données du Service régional de l'archéologie et

du Service départemental d'archéologie du Finistère ont été consultées.

Au total, 7 entités archéologiques étaient identifiées dans Patriarche (cf. tableau ci-dessous et fig.5)

correspondant à 6 sites différents. En bas du tableau a été rajouté en italique un site de la commune

de Scrignac, localisé à proximité de la forêt, dans une zone couverte par le LIDAR et que nous avons

rapidement visité. A l'exception du site de la Roche Tremblante (dépôt mobilier), tous ont été vérifiés.

Numéro Entité Commune Nom Lieu-dit Période

d'occupation Nature des

vestiges 29 081 0008 Huelgoat Camp Artus Forêt de Huelgoat Second Age du Fer Oppidum 29 081 0009 Huelgoat Stèle La Mare aux Sangliers Age du Fer Stèle funéraire 29 081 0010 Huelgoat Camp Artus Forêt de Huelgoat Moyen Age Motte castrale

29 081 0011 Huelgoat Castel ar Guibel Le Gouffre Moyen Age Moderne Occupation

29 081 0013 Huelgoat La Roche Tremblante Forêt de Huelgoat Age du Bronze Dépôt métallique 29 129 0001 Locmaria-

Berrien Coat-Botvarec Age du Fer Stèles funéraires

29 129 0003 Locmaria-Berrien

Voie ancienne Carhaix-Morlaix Bois du Hélas Gallo-romain

Contemporain Voie 22 275 0003 Scrignac Coaf Queau Coaf Queau Moyen Age Enceinte et motte

Tableau récapitulatif des Entités Archéologiques enregistrées dans Patriarche.

11


En ce qui concerne les vestiges liés à l'exploitation de la mine de plomb argentifère de Locmaria-

Berrien, un rapport d'expertise nous a été communiqué par le CCSTI de l'Argentière-la-Bessée

(Cowburn I, Ancel B., 1996) et nous avons rencontré sur place l'ASAM (Association pour la

Sauvegarde de l'Ancienne Mine) qui nous a présenté ses activités et connaissances sur la mine et les

vestiges susceptibles d'être présents en forêt domaniale. Cécile Le Carlier (CNRS - UMR 6566

Centre de Recherche en Archéologie, Archéosciences, Histoire) nous a également communiqué des

informations concernant les études et prospections menées récemment sur ce site.

Le forestier gestionnaire de Huelgoat nous a fait part de ses connaissances sur le patrimoine de la

forêt.

Enfin, nous avons vérifié s'il existait des cartes de courses d'orientation sur la forêt, celle-ci pouvant

apporter des renseignements topographiques complémentaires à celles données par le LIDAR. Il

n'existe à ce jour qu'une carte mais qui a été établie pour des courses en VTT et qui n'apporte

malheureusement aucune information susceptible de nous intéresser.

4. PROSPECTION

4.1. DEMARCHE ADOPTEE

La prospection a été menée à deux personnes sur 10 jours entre le 12 et le 23 octobre 2009. La

démarche adoptée consistait à :

vérifier les sites déjà identifiés,

vérifier les anomalies mises en évidence par le LIDAR,

prospecter les zones hautes même lorsque le LIDAR n'avait pas révélé d'anomalies.

Chaque site et anomalie a été soigneusement prospecté lorsque les conditions de végétation le

permettaient et fait l'objet de photographies. Pour ceux situés en dehors de la zone LIDAR ou pour les

sites ponctuels non visibles sur le LIDAR, des relevés GPS ont été réalisés à l'aide d'un Trimble Pro XRS.

4.2. ZONES PROSPECTÉES

44 zones réparties sur l'ensemble de la forêt ont été prospectées (cf. annexe 1 pour la description de

ces zones). Si une bonne partie d'entre elles a pu être prospectée normalement, d'autres ont en

revanche présenté des difficultés liées au couvert végétal. Effectivement la présence de fougères et

de ronces a rendu la prospection et la lecture des reliefs au sol difficile voire impossible pour les

parcelles déjeunes plantations (fig.6).

13


4.3. FICHES DE SITES

Dans cette partie sont rassemblés sous forme de fiches descriptives tous les sites/structures méritant

une description particulière. Il y en a 14 au total :

5 d'entre eux sont déjà enregistrés dans Patriarche (ils correspondent à 6 n° d'entité

archéologique),

6 autres ont été révélés par le LIDAR,

1 a été trouvé fortuitement en prospection dans la forêt de Botvarec (zone non couverte

par le lidar),

1 correspond à l'ensemble des vestiges liés à l'ancienne mine de plomb et d'argent de

Locmaria-Berrien (dont une partie est localisée en forêt domaniale),

1 correspond à un site enregistré dans Patriarche, présent dans la zone LIDAR mais hors

de la forêt domaniale (commune de Scrignac, en italique).

Numéro Entité Commune Nom Lieu-dit Période

d'occupation Nature des

vestiges Non

répertorié Berrien La Chapelle Bois du Hélas Moderne Chapelle Non

répertorié Berrien Enclos P31 Bois de Beurc'hoat Indéterminé Enclos Non

répertorié Berrien Enclos P44-45 Bois de la Lande Indéterminé Enclos Non

répertorié Berrien Enclos P44-45-46 Bois de la Lande Indéterminé Enclos Non

répertorié Berrien Enclos Pêcherie Bois de la Lande Indéterminé Pêcherie 29 081 0008 29 081 0010 Huelgoat Camp Artus Camp Artus Second Age du Fer

Moyen Age Enceinte et motte

29 081 0011 Huelgoat Castel ar Guibel Le Gouffre Indéterminé Occupation 29 081 0009 Huelgoat Menhir La Mare aux Sangliers Néolithique Menhir

Non répertorié Huelgoat Mine Moderne Canaux et

recherche minière 29 129 0001 Locmaria-

Berrien Stèles Botvarec Second Age du Fer Stèles Non

répertorié Locmaria-

Berrien Tertres Botvarec Indéterminé Tertres

29 129 0003 Locmaria-Berrien Voie ancienne Bois du Hélas Gallo-romain Voie

Non répertorié

Locmaria-Berrien Enclos P35 Bois du Hélas Indéterminé Enclos

22 275 0003 Scrignac Coat Queau Coa( Queau Moyen Age Enceinte et motte

Tableau récapitulatif des sites et structures ayant fait l'objet d'une fiche détaillée.

Les sites/structures sont présentés dans des fiches descriptives, pour lesquels plusieurs champs sont renseignés :

15


LIEU-DIT / NOM DU SITE

N° Patriarche : X :

Inventeur : Y :

Commune : Z :

Parcelles forestières : Rayon :

Remarques sur la localisation : Photos mn

Relevés GPS E9D

Chronologie : Visible sur LIDAR MU

Description / Observation :

Le système de projection utilisé est le Lambert II étendu. Pour les sites non ponctuels, les

coordonnées correspondent à celles de leur centroïde.

En dehors des éléments décrits dans ces fiches, notons la présence :

de nombreuses charbonnières probablement liées à l'exploitation minière sur une bonne

partie de la forêt,

une ancienne fontaine (limite P1 3 et 34) en contrebas de la maison forestière.

16


CHAPELLE SAINT-BARBE

N° Patriarche : non répertorié X: 152 248.985 Inventeur : Y: 2 394 109.259 Commune : Berrien Z: 188 m Parcelles forestières : 13 Rayon : 40 m Remarques sur la localisation : Situé à l'entrée de la forêt, en bordure de la route. Photos El

Relevés GPS □ Chronologie : Moderne Visible sur LIDAR El Description / Observation : Vestiges de l'ancienne chapelle Sainte-Barbe de Berrien.

Enclos mesurant 60x40m, délimité par un talus en terre et pierres. Une entrée ouverte est située à l'ouest le long de la route et une autre à l'opposé à l'est. Cette dernière est barrée par une grosse dalle verticale (cf. enclos paroissiaux). Au centre se trouve un terre plein bombé tout en broussailles de 20x1 5m, correspondant à l'emplacement de la chapelle. Quelques gros blocs taillés sont encore au sol. Dans l'angle nord-est de l'enclos se trouve un gros trou d'extraction mesurant environ 30x1 0m (fig.7).

Un panneau situé devant les ruines de l'actuelle chapelle à Berrien retrace toute son histoire :

La chapelle Sainte-Barbe a été construite entre les villages du Squiriou et Ty ar Gall en 1865, sur l'ancienne voie romaine. En 1876, un Berriennois fait don d'un terrain à la paroisse situé à 500 mètres du bourg ; vu l'éloignement de la chapelle, le recteur de l'époque sollicitera le démontage de celle-ci pour être reconstruite sur le terrain offert.

C'est à la date du 9 Août 1896, que la chapelle sera reconstruite entièrement au lieu-dit « Le Poullic » et que le père Legrand, curé d'Huelgoat, en bénira la cloche.

Malheureusement, son existence sera de courte durée, puisque le 17 juin 1955, un violent orage s'abat sur les Monts d'Arrée et la foudre viendra, en deux fois, frapper la toiture de la chapelle. Le feu détruira une grande partie de ce monument.

17


ENCLOS P31

N° Patriarche : non répertorié X: 153 795.231

Inventeur : Y : 2 395 027.635

Commune : Berrien Z: 185 m

Parcelles forestières : 31 Rayon : 70 m

Remarques sur la localisation : Photos El

Relevés GPS □ Chronologie : Indéterminé Visible sur LIDAR El


Enclos délimité par un talus et mesurant environ 100x75m. Il est situé le long de la route forestière traversant la parcelle, juste dans le tournant (fig.8).

Son angle NE ainsi qu'une partie de son côté est ont été détruits par la route et rien n'a pu être observé de l'autre côté de cette route (végétation trop dense). Si le talus est très visible sur ses côtés ouest et nord (8m de large pour une hauteur allant jusqu'à 1,30m dans la pente), le côté sud se suit en revanche très difficilement (reliefs très ténus, voie d'exploitation le traversant). Le talus est est un peu moins marqué mais clairement visible.

Présence de plusieurs chablis à l'intérieur de l'enclos mais aucun n'a livré du mobilier permettant de le dater. Plusieurs voies d'exploitation coupent cet enclos.

19


ENCLOS P44-45

N° Patriarche : non répertorié X : 151 348.624

Inventeur : Y : 2 393 743.222

Commune : Berrien Z :210 m

Parcelles forestières : P44-45 Rayon :110m

Remarques sur la localisation : Situé entre les deux parcelles, dans l'angle intérieur formé par la route forestière qui traverse tout le bois de la Lande.

Photos (El

Relevés GPS □

Chronologie : Indéterminé Visible sur LIDAR m


Enclos trapézoïdal dont les grands côtés mesurent 115 et 185 m et les petits côtés 120 m. Il est délimité par un talus de terre et de pierres fortement marqué, de 2 à 3 m de large pour une hauteur pouvant aller jusqu'à 1 ,30 voir 1 ,50 m de haut (fig.9).

L'enclos est coupé en plusieurs endroits par des voies d'exploitation.

Il est à noter que le LIDAR donne des images d'un enclos incomplet (angle sud, angle NE et une partie des côtés est et nord), correspondant aux zones couvertes très densément par des résineux. Cet enclos est en fait bien fermé.

Au nord de l'enclos, se trouvent deux chemins creux parallèles au talus et séparés de 8/1 0m. Ils semblent commencer vers l'angle NO de l'enclos, suivent plus ou moins le talus nord, se rejoignent et se séparent par endroits et se terminent au niveau de la route forestière. Ces chemins creux ont une largeur de 1 ,50 à 2m et une profondeur variant de 0,50 à plus de 2m.

Ce type de chemins creux est fréquent dans l'ouest de la France et étaient empruntés par les troupeaux. On les trouve souvent par 2. On peut noter en plus ici le toponyme « Bois de la Lande ».

r

• - •** - i~

Enclos P44-45 - chemin creux

20


Figure 9 : Localisation de l'enclos P44-45, de l'enclos P44-45-46 et de l'enclos pêcherie.

21


ENCLOS P44-45-46


Inventeur : Y :2393 491.070

Commune : Berrien Z: 195 m

Parcelles forestières : P44-45 et 46 Rayon : 45 m

Remarques sur la localisation : Situé au carrefour des 3 parcelles Photos IS1

Relevés GPS □

Chronologie : indéterminé Visible sur LIDAR El

Description / Observation : Enclos quadrangulaire de 48x38m délimité par une levée de terre d'une hauteur moyenne de 1,30m. Ses grands côtés sont traversés par le chemin forestier. A la différence de l'angle SO très marqué, l'angle SE est à peine visible. L'angle NE a été détruit par le passage d'un fossé orienté NO-SE et parallèle au chemin forestier. Un fossé de 1 à 3m de large borde les talus nord et ouest. Une terrasse, relativement peu marquée, double le talus ouest à 15 mètres de celui-ci (fig.9).

De nombreuses traces d'engins passent au milieu de cet enclos. Aucun matériel n'a été retrouvé au sol ou dans les chablis.

Enclos P44-45-46 - angle nord-ouest

22


ENCLOS PÊCHERIE

N° Patriarche : non répertorié X: 151612.621 Inventeur : Y : 2 392 887.584 Commune : Berrien Z : 140 m Parcelles forestières : Enclave 02 Rayon :150m Remarques sur la localisation : Enclave située entre les parcelles 46, 47, 56 et 57. Photos El

Relevés GPS □ Chronologie : Indéterminée Visible sur LIDAR El Description / Observation :

Enclos, suivant le fond d'un vallon, délimité par un gros talus et terre et pierres et mesurant 300m de long pour une largeur variable (15m à son extrémité nord, 55m pour sa partie la plus large et 35m à son extrémité sud). Un talus intérieur situé à 180m de son extrémité nord le coupe en deux parties. Un ruisseau le traverse (fig.9).

Il s'agit très probablement d'une ancienne pêcherie (ou vivier). D'autres structures analogues ont été identifiées en forêt domaniale de Pont-Calleck (Dardignac, 2005).

Enclos Pêcherie - angle sud-est

23

FD de Huelgoat - Inventaire archéologique -2009

CAMP ARTUS

N° Patriarche : 29 081 0008 et 29 081 0010 X: 150 048.574

Inventeur : Y : 2 392 203.327

Commune : Huelgoat Z : 225 m

Parcelles forestières : 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76 Rayon : 600 m

Remarques sur la localisation : Photos IS1

Relevés GPS □ Chronologie : Second Age du Fer, Gallo-romain, Moyen Age Visible sur LIDAR El Description / Observation : Cette fiche ne reprend pas de manière détaillée la description complète du site, déjà bien connu, mais uniquement les apports spécifiques de cette étude. Le plan du site réalisé en 1938 par Wheeler se cale remarquablement bien sur les images LIDAR. La prospection a cependant permis d'apporter quelques précisions quant à l'agencement des structures sur la partie nord du site (fig.10 et 11). Dans la pente, en contrebas du rempart est, entre la motte et l'entrée, se trouvent deux terrasses. Elles viennent se raccrocher sur l'entrée et se poursuivent au NO jusqu'à 140m après la motte (la seconde terrasse est alors coupée par la route forestière). Le talus parallèle au rempart ouest et nord et situé à 30m vers l'extérieur de ce rempart semble s'arrêter sur la première terrasse. A 20m au nord de ce talus se trouve un autre petit talus, orienté SO/NE qui semble interrompre la première terrasse et disparaître au niveau de la deuxième. La végétation est assez dense et rend dans l'ensemble assez difficile la lecture des reliefs.

Au centre de la petite enceinte se trouve une terrasse semi-circulaire s'appuyant sur le talus transverse est-ouest. Le LIDAR semblait avoir mis en évidence une structure analogue dans la grande enceinte. Ces traces correspondant en fait à un chemin et une limite de peuplement. La végétation broussailleuse n'a pas permis la mise en évidence d'une éventuelle structure archéologique.

Camp Artus - Vue du rempart est (à gauche) et des deux terrasses.

24


CASTELARGUIBEL

N° Patriarche : 29 081 0011 X: 150 742.373

Inventeur : Y : 2 391 248.991

Commune : Huelgoat Z: 128 m


Remarques sur la localisation : Promontoire situé au dessus du « Gouffre ».

Photos El

Relevés GPS □ Chronologie : indéterminé Visible sur LIDAR El Description / Observation : Promontoire protégé naturellement et dominant la Rivière d'Argent (fig.12 p.28). Une tranchée orientée NE/SO et large au minimum de 3m a été creusée à l'ouest de son sommet. Elle isole complètement ce promontoire et le rend difficilement accessible. Plusieurs dépressions quadrangulaires ou circulaires sont visibles au sommet. On ne voit cependant plus vraiment les substructions évoquées par P. du Chatellier (Du Chatellier, 1907).

Castel ar Guibel - sommet de la butte.

Castel ar Guibel - tranchée isolant le sommet de la butte (vue vers le nord-ouest).

26


MENHIR

N° Patriarche : 29 081 0009 X: 150 415.579 Inventeur : Y : 2 391 843.721 Commune : Huelgoat Z : 165 m Parcelles forestières : 76 Rayon : 5 m Remarques sur la localisation : Situé à proximité de la Grotte Artus, au bord de la route forestière Photos H

Relevés GPS H Chronologie : Néolithique Visible sur LIDAR □ Description / Observation :

Menhir, classé MH en 1930, disparu pendant quelques années, identifié comme une stèle de l'Age du fer d'après une carte postale en 1986 lors de l'établissement de la ZPPAU. Il a été retrouvé en contrebas de la route en 1989 et a été redressé. Il s'agit bien d'un menhir et non d'une stèle mais est toujours identifié comme une stèle dans Patriarche (fig.10 p.25).

27


VESTIGES MINIERS

N° Patriarche : non répertoriés X

Inventeur : Y

Commune : Huelgoat Z

Parcelles forestières : 65 (galerie), 92 (atelier), en bordure des P88 à 92 (canal supérieur et inférieur). Rayon :

Remarques sur la localisation : Photos El

Relevés GPS EID

Chronologie : moderne Visible sur LIDAR MO


Dans cette fiche sont réunis les différents sites et structures liés à l'exploitation des mines de plomb argentifère de Locmaria-Berrien et présents en forêt domaniale ou en limite de forêt (fig.8).

En bordure de parcelle 65, juste en contrebas du GR, se trouve une petite galerie de recherche minière, profonde d'1 ou 2m et par laquelle s'écoule de l'eau très ferrugineuse (X= 151 050,453 ; Y= 2 390 872,722). Il s'agit probablement de la galerie mentionnée par P. du Chatellier (Du Chatellier, 1907).

En bordure de la Rivière d'Argent, au sud de Castel ar Guibel et du Gouffre, est mentionnée une fonderie (Du Chatellier, 1907). Des scories ont été trouvées en prospection par Cécile Le Carlier (information orale).

Le canal inférieur construit en 1761-62 part de la Rivière d'Argent à hauteur de Castel ar Guibel et le canal supérieur (1772-74) part de l'étang d'Huelgoat. Ils sont gérés par EDF mais traversent tous deux la forêt domaniale (en limite des parcelles 88 à 92) avant d'arriver à l'ancienne mine. Ils ont été I construits pour actionner des machines hydrauliques et assurer l'exhaure des galeries.

Figure 12 : Localisation des différents vestiges liés à l'exploitation minière.

28


STELES N° Patriarche: 29 129 0001 X: 153 297.581

Inventeur : Y : 2 387 839.088

Commune : Locmaria-Berrien Z: 140 m


Remarques sur la localisation : Situées à proximité de la route forestière ; un fléchage permet d'y accéder relativement facilement (la dernière flèche est très mal orientée)

Photos H

Relevés GPS M

Chronologie : Second Age du Fer Visible sur LIDAR □


Deux stèles gauloises ont été signalées en 1984. Elles étaient alors couchées. Elles ont depuis été redressées, et un « chemin » dégagé et fléché permet d'y accéder.

Elles sont situées sur un petit promontoire, délimité par un ruisseau en contre bas (30m à l'est) et par un petit vallon à 15m au NO. Juste de l'autre côté de ce vallon, dans la pente qui remonte, ont été repérés 3 terrasses / talus parallèles, séparées d'une dizaine de mètres et tournant à angle droit (fig. 1 3). L'ensemble de la zone étant dans une jeune plantation très dense en ronces, elle n'a pas pu être prospectée finement et les talus n'ont pas pu être suivis plus loin. Ces terrasses / talus mesurent 6 à 8m de large et ont une hauteur moyenne de 0,70m.

A l'est des stèles se trouve un gros talus orienté NS, large de 3m et haut de 1m. Il correspond à la limite de parcelle (limite d'une enclave).

30

FD de Huelgoat- Inventaire archéologique - 2009

O Stèle

• Points GPS

Talus

Parcellaire forestier

Route forestière

Ruisseau

Courbes de niveau (d'après IGN 1/25 000)

Figure 13 : Stèles - localisation, relevés GPS.

31


TERTRES


Inventeur : Bénaily G., Dardignac C. Y:2387 878.186

Commune : Locmaria-Berrien Z : 150 m


Remarques sur la localisation : Situé en plein cœur de la parcelle, sur la zone de hauteur.

Photos M

Relevés GPS El

Chronologie : Indéterminé Visible sur LIDAR □


Ensemble de petits « tertres » de terre repérés majoritairement en bordure ouest de la zone de hauteur située en P81 . Ces structures mesurent en moyenne 6 à 8m de long pour 4 à 5m de large et 50cm de haut (cf. tableau et fig.14).

8 de ces structures ont été décrites et relevées au GPS ; d'autres ont également été repérées mais elles sont moins visibles. Effectivement, la parcelle ayant été récemment exploitée, de nombreuses traces d'engins et la présence de rémanents gênent la lecture des reliefs au sol.

Ces structures sont très proches (quoique légèrement plus petites) de celles trouvées en forêt domaniale de Carnoët (Dardignac 2007, p. 37). Elles peuvent faire penser à des tombelles Age du Bronze / Age du Fer.

N° Longueur (m) Largeur (m) Hauteur (m) Orientation Remarque

T1 8 5 0,5 N160°

T2 7,50 4,50 0,40 N120°

T3 8 4,50 0,70 N135"

T4 5 4 0,30 N130° Plus perturbé ; accolée à T3

T5 6,50 4,50 0,40 N90° Très perturbé par des traces d'engins

T6 6 4,70 0,70 N60° Très abîmé, structure moins sûre que les autres

T7 6,80 4 0,60 N0°

T8 6 4 0,40 N110°

Tertre 1 Tertre 7

32


0 Tertre

• Points GPS

1 Parcellaire forestier

Courbes de niveau (d'après IGN 1 125 000)

Figure 14 : Tertres P81 - localisation, relevés GPS.

33


VOIE ANCIENNE

N° Patriarche : 29 129 0003 X:

Inventeur : Fourn N. Y:

Commune : Locmaria-Berrien Z :

Parcelles forestières : 13, 34, 35, 40, 48, 49 Rayon :

Remarques sur la localisation : Photos H

Relevés GPS □

Chronologie : Visible sur LIDAR M


Voie ancienne clairement identifiée sur le LIDAR. Elle est parallèle à la route forestière et se suit sur son côté est entre l'ancienne chapelle Sainte-Barbe de Berrien et l'enclos P35 (un peu avant le carrefour avec le GR380) puis sur son côté ouest jusqu'à la côte 180. On la perd ensuite mais en limite sud de la forêt, toujours à l'ouest de la route, se trouve sur plus de 100m une grosse levée de terre (fig.7 p. 18).

La partie nord est sans doute la mieux conservée. On y observe très clairement le bombement de la voie (10 à 12m de large) bordé de 2 fossés et talus.

Cette voie est coupée en plusieurs endroits (voie d'exploitation en P35 au nord de l'enclos, limites de parcelles etc.). Par ailleurs, elle a été endommagée plusieurs fois en P35 par des engins qui semblent avoir nivelé partiellement le bombement perpendiculairement à son tracé et sur une largeur de 2m.

Voie ancienne - tronçon en parcelle 40

34


ENCLOS P35

N° Patriarche : non répertorié X: 152 482.963 Inventeur : Y : 2 393 171.571 Commune : Locmaria-Berrien Z: 175 m Parcelles forestières : 35 Rayon : 80 m Remarques sur la localisation : Situé le long de la voie romaine, au carrefour avec le GR380. Photos El

Relevés GPS □ Chronologie : Indéterminé Visible sur LIDAR El Description / Observation :

Enclos mesurant 100x110m, délimité par un talus de terre et pierres, large de 4 à 6m et haut de 80cm (fig.7 p. 18). Ce talus n'est pas régulier ; il a été notamment perturbé sur le côté nord qui présente par endroits des amas de terre, pierres et souches mélangés.

L'intérieur de l'enclos est planté sur sa moitié sud de gros cyprès et sur sa moitié nord de jeunes feuillus. Le sol a certainement été travaillé et la prospection n'a révélé aucune anomalie de relief.

A partir de l'angle NE de l'enclos part une légère terrasse, visible sur le LIDAR, et qui se dirige vers l'est sur environ 90m.

Enclos P35 - talus est.

35


COAT QUEAU N° Patriarche : 22 275 0003 X: 155 082.178

Inventeur : Wheeler Y: 2395 034.210

Commune : Scrignac Z : 170 m

Parcelles forestières : Hors forêt domaniale Rayon : 60 m

Remarques sur la localisation : Photos M

Relevés GPS □

Chronologie : Moyen Age Visible sur LIDAR M


Etant clairement visible sur le LIDAR, ce site, localisé dans un bois privé, a été rapidement visité.

L'enceinte, de 70x50m, présente une entrée et une petite motte sur son côté est (fig.8 p. 18). Des vestiges de substructions sont clairement visibles à l'intérieur.

Coat Queau - talus nord

36


4.4. CONCLUSION SUR L 'ÉTUDE

Au terme de cette étude nous pouvons conclure que la réalisation du scan LIDAR s'est avérée

indispensable pour mettre en évidence un certain nombre de structures inconnues jusqu'alors (en

particulier les enclos). Les autres sources habituellement utilisées pour des études semblables

(prospections antérieures, connaissances des forestiers, cartes de courses d'orientation etc) ne se

sont pas révélées très instructives dans le cas de la forêt de Huelgoat.

Cependant, compte tenu de la richesse du contexte archéologique environnant, il peut sembler

surprenant que le LIDAR n'ait pas mis en évidence plus d'anomalies. On remarque entre autres une

densité très importante de tumuli de l'Age du Bronze aux alentours de la forêt et plus particulièrement

à l'ouest du massif alors qu'aucun n'a été identifié en forêt. Il est certes possible qu'il n'y ait jamais eu

aucun tumulus sur le territoire occupé actuellement pas la forêt, mais il est également possible que le

LIDAR en soit indirectement la cause. La prospection s'est effectivement orientée d'après ces

données, or si le LIDAR met très facilement en évidence les structures linéaires, il n'est pas évident

que l'on ait réussi à identifier des structures ponctuelles comme des tumuli ; aucun tumulus déjà

connu n'était présent dans la zone où le LIDAR a été réalisé pour venir corroborer cette hypothèse.

Une autre explication peut être avancée concernant ce qui nous semble être une faible densité de

structures linéaires en forêt. L'ouragan de 1987 a causé de très importants dommages dans cette

forêt et les travaux qui ont suivi ont en partie nivelé le sol : passage de lame, labours et plantations

etc. Des traces, parfois très importantes restent visibles sur le terrain (andains, certains comprenant

d'énormes rochers, cf.fig.15). Il est fort probable que ces travaux aient détruits des vestiges.

Figure 11 : Andains (lignes horizontales)

visibles sur le LIDAR en parcelle 30 sous

couvert d'épicéa.

Pour ce qui est des perspectives de recherche sur le patrimoine du massif, deux ensembles

présentent un potentiel important. Il s'agit du Camp Artus et de tout le complexe lié aux exploitations

minières. Ces deux ensembles, qui sont d'ailleurs peut être reliés car il n'est pas exclu que

l'implantation du premier soit en partie causé par une exploitation ancienne des mines, présentent

37


également un fort potentiel en terme de valorisation. Des sentiers de randonnées passent par ces

sites et on a déjà la présence de panneaux de valorisation qu'il faudrait sans doute prévoir de refaire.

Enfin, notons qu'une autre perspective de recherche a été mise en évidence, mais cette fois

concernant la technique du LIDAR. Dans le cas de l'enclos P44-45 (cf. p. 20), nous avons constaté

qu'une partie n'était pas visible sur les différents ombrages du LIDAR (angle nord-est) malgré

l'importance du talus (3 m de large pour 1,50 m de haut !). Cette partie correspond exactement à un

peuplement de sapins Nordmann très dense. Il serait intéressant de regarder plus précisément la

densité des points obtenus en fonction des essences et âges des peuplements afin d'évaluer la

pertinence de mener une campagne LIDAR ou tout du moins la fiabilité de l'information obtenue en

fonction de la précision que l'on souhaite avoir.

5. GESTION FORESTIERE

Lors de la mise en place du projet d'étude sur la forêt de Huelgoat, un des objectifs initiaux était la

prise en compte du patrimoine archéologique dans l'aménagement forestier. Une fois la prospection

terminée, une réunion de concertation entre Service régional de l'archéologie / Service départemental

d'archéologie du Finistère et Office national des forêts a donc eu lieu pour envisager conjointement

les mesures à prendre sur les différents sites. Les mesures décrites ci-dessous ont été intégrées dans

l'aménagement. Par la suite, pour développer cette prise en compte et faciliter l'accès à l'information,

il pourra être envisagé de les intégrer dans Canopée, application SIG ONF disponible pour chaque

forestier de terrain.

Un certain nombre de remarques générales, valables sur l'ensemble de la forêt ont été définies :

prévenir le Service régional de l'archéologie à la suite de toute nouvelle découverte. Si cette

découverte est faite lors de travaux, les stopper en attendant l'avis du SRA,

intégrer les préconisations spécifiques dans les clauses particulières lors des ventes,

lors d'interventions dans les parcelles concernées par des vestiges archéologiques, implanter ou

dévier les cloisonnements pour protéger les anomalies répertoriées.

Des mesures spécifiques ont ensuite été étudiées pour chaque site :

Camp Artus : D'un point de vue sylvicole, le traitement prévu est la futaie irrégulière, sans coupes

rases. Seules quelques coupes sanitaires et éclaircies tous les 10 ans ainsi que l'exploitation de

quelques bois ayant atteint le diamètre d'exploitabilité seront réalisées et dans la zone centrale

quelques éclaircies (interventions au cas par cas). Sur l'ensemble du site et des remparts :

proscrire le travail du sol,

proscrire toute nouvelle plantation, recourir uniquement à la régénération naturelle pour

renouveler les peuplements,

38


prévoir de contacter le SRA au moment de la planification de tous travaux ou de toutes coupes

(afin de définir en concertation le détail à intégrer dans les clauses particulières de vente, localiser

le passage des engins s'il y a exploitation etc.),

prévoir d'abattre les arbres les plus gros sur la motte et le rempart (mais contacter le SRA au

préalable). Le financement pourrait être assuré par des crédits touristiques, si cette opération était

intégrée dans un projet plus global de valorisation des points d'intérêt touristique de la forêt.

Si la valorisation du site est revue, la prévoir en concertation avec le SRA et le Service départemental

d'archéologie du Finistère.

Chapelle : Laisser en place le taillis de feuillus avec exploitation pour bois de chauffage par des

cessionnaires (pas d'engins lourds dans l'enclos).

Enclos P31 et enclos P44-45-46 : Respecter les talus. Eviter le passage d'engins à l'intérieur de

l'enclos.

Enclos P44-45, enclos pêcherie et enclos P35 : Préserver les talus. Dans les enclos, la circulation

des engins doit se faire au niveau des passages déjà existants.

Castel ar Guibel : Site protégé par la mise en place d'un îlot de sénescence (aucune intervention

sylvicole pendant au moins 20 ans) ; pas de préconisation particulière.

Menhir : Classé MH. Ne pas déplacer ni endommager.

Vestiges miniers (canal supérieur, inférieur, galerie de recherche etc.) : Aucun de ces vestiges

n'est situé en forêt domaniale. Un atelier métallurgique a été mentionné en bordure de la rivière

d'Argent (en dessous du Gouffre, P92) sans être localisé précisément. Si des scories ou autres

éléments sont retrouvés, prévenir le SRA et stopper les travaux en cours s'il y en a.

Stèles de Botvarec : Protéger tout le secteur englobant les stèles et les talus relevés. Eviter le

passage d'engins. Couper tous les jeunes arbres dans un rayon de 5 m autour des deux stèles.

Prévoir d'enlever les 3 panneaux de signalisation. Prévenir le SRA lors de travaux dans la zone.

Tertres : Prévenir le SRA lors de travaux ou lors de l'implantation des cloisonnements dans la zone.

Voie ancienne : Il existe un certain nombre de passage avec ornières qui traversent la voie. Lors

d'exploitation ou de tous travaux nécessitant le passage d'engins, emprunter ces passages. Dans le

cas où il serait nécessaire d'en créer de nouveaux, limiter leur nombre au maximum pour préserver la voie.

39


BIBLIOGRAPHIE

BOCK J., DUPOUEY J.L., DAMBRINE E., GEORGES-LEROY M., 2008, Les structures

archéologiques et les peuplements de la forêt domaniale de Haye analysés par laser aéroporté,

Rendez-vous techniques, n° 20, pp. 15-18.

BRULE A., 1988, Mineurs de Bretagne, Skol Vreizh n°11, 95 p.

COWBURN I., ANCEL B., 1996, Les mines de plomb argentifère (XVIIe-XIXe) du Huelgoat- Locmaria

- Poullaouen (Finistère) - Compte rendu de visite de site et conclusions, CCSTI L'Agentière-la-

Bessée.

DARDIGNAC C, 2005, Rapport de prospection archéologique - Forêf domaniale de Pont-Calleck,

ONF, 48 p.

DU CHATELLIER P., 1907, Les époques préhistoriques et gauloises dans le Finistère, Rennes -

Quimper.

KERNEVEZ P., 1997, Les fortifications médiévales du Finistère. Mottes, enceintes et châteaux,

Centre régional d'archéologie d'Alet, Saint-Malo.

LE GOFFIC M., 2007, Implantation géographique et topographique des sépultures de l'âge du bronze

dans le Finistère, in BURGESS et al., Beyond Stonehenge - Essays on the bronze âge in honor of

Colin Burgess, Oxbow books, Oxford, p.57-64.

MAGUER P., 1996, Les enceintes fortifiées de l'Âge de Fer dans le Finistère, Revue Archéologique de

l'Ouest, 13, p.103-121

MONOT J., 1995, L'ancienne mine de plomb et d'argent de Locmaria-Berrien Huelgoat - regard sur

l'ancienne mine de Poullaouen, Document synthèse réalisé pour l'ASAM, complété en 1998, 2002,

2005 et 2006, 118 p.

SITTLER B., HAUGER K., 2007, Les apports du laser aéroporté à la documentation de parcellaires

anciens fossilisés par la forêt : l'exemple des champs bombés de Rastatt en Pays de Bade, in La

Mémoire des forêts, Actes du colloque « Forêt, archéologie et environnement - 14-16 décembre

2004 », p. 155-1 61.

WHEELER M., RICHARDSON K., 1957, Hill-forts of Northern France, Oxford, Charles Batey, p.23-38.

40


ANNEXE 1 : DESCRIPTIF DES ZONES PROSPECTEES

Zone Parcelles Descriptif

Zone 1 33 Présence de nombreuses charbonnières sur la plateforme et dans la pente. La plus grande (10 m

de diamètre) située en bordure de chemin a été prise en photo ; d'autres plus petites sont situées

en contrebas.

L'anomalie LIDAR correspond à un gros surplomb rocheux naturel de 5 à 6 m de haut, juste au

dessus du ruisseau. A proximité ont été repérées des charbonnières et amas de terre mais aucune

structure définie.

Zone 2 32 Gros trous probablement d'extraction. Le plus gros à l'ouest du chemin fait environ 30x15 m et plus

de 4m de haut. A l'est du chemin série de trous plus petits (10 à 15 m de diamètre et hauteur allant

jusqu'à 3 m). Série qui se termine par un plus gros à l'est (fig.8).

Tous ces trous présentent des bourrelés de terre autour.

Talus de la FD juste au nord.

Zone 3 22 Prospection sur la zone de hauteur (point de vue remarquable) mais présence de fougères, ronces

et bruyère empêchant la lecture d'éventuels reliefs au sol.

Zone 4 31 Voir fiche de site « Enclos P31 »

Zone 5 24-30-31 En parcelle 31, végétation au sol empêchant toute recherche. Un petit talus orienté NO-SE a

cependant été repéré sur une quarantaine de mètres.

Les zones prospectées en parcelles 24 et 30 correspondant à de vieilles plantations de résineux.

L'anomalie située au centre de la P24 correspond à quelques gros blocs. Un talus marquant la

rupture de pente a été observé et se suit à travers les P24, 25 et 26.

Zone 6 29 Plantation de résineux, rien observé.

Un talus marquant la limite de pente avec le petit vallon se suit en V à travers toute la parcelle. Zone 7 26 Certains ombrages montraient des anomalies perpendiculaires au chemin. Il s'agit en fait de voies

de débardage.

Zone 8 Hors forêt

domaniale

Voir fiche de site « Coat Queau ».

Zone 9 6 Bois de Lestrézec : la partie est de la zone prospectée présente deux grosses buttes visibles sur le

Scan 25. La partie ouest est envahie de ronces et rien n'a pu être observé. Zone 10 7-8 Zone en grande partie couverte par des plantations de résineux. Un gros amas de rochers a été

observé sur la partie haute de la zone. La forêt domaniale est délimitée par un gros talus. Zone 1 1 14 Plantation de jeunes sapins. Ronces et fougères rendent la zone impraticable. Zone 11b Hors forêt

domaniale,

limite P14

Enclos à cheval sur le ruisseau, accolé au talus délimitant la forêt domaniale. Son talus nord

mesure 3 m de large pour 0,5 m de haut ; le talus sud 2 m de large pour 1 m de haut. L'intérieur de

l'enclos est une zone très humide (fig.7). Zone 12 16-17 La zone de hauteur n'a pu être prospectée car impénétrable . Rien d'observé sur les flancs. Zone 13 18 Plantation de sapins. RAS.

Zone 14 37 Dépression. RAS.

Zone 1 5 49 Zone de hauteur présentant 2 ou 3 petites anomalies topographiques (petites buttes ovales). Les

anomalies situées à proximité en parcelle 50 n'ont pas pu être repérées (zone impraticable). Zone 16 21 Talus, très fortement développé (2 m de haut et 12 m de large) en limite sud de la forêt et qui

disparaît dans la pente environ 100 m plus loin.

Zone 1 7 52-55 Zone de hauteur prospectée : RAS en P55, impraticable en P52. Zone 18 44-45 Voir fiche de site « Enclos P44-45 ». Zone 19 Enclave 02 56- Voir fiche de site « Enclos Pêcherie ». Zone 20 47 Zone de hauteur prospectée - RAS.

41


Zone 21 13 Voir fiche de site « Chapelle »

Zone 22 13-34-35-40-

48-49

Voir fiche de site « Voie antique » et « Enclos P35 ».

Zone 23 41 Zone de hauteur prospectée - RAS. Les quelques traces révélées par le LIDAR dans la partie ouest de cette zone correspondent à des voies de débardage.

Zone 24 38 Gros talus suivant la route. Les traces révélées par le LIDAR coupant ce talus perpendiculairement

correspondent à des chemins.

Zone 25 52 RAS

Zone 26 42 Zone de hauteur prospectée. RAS à l'exception d'une charbonnière.

Zone 27 42 Plantation. Fougères et ronces rendent la zone difficilement prospectable. Suivi en partie un gros talus sur la rupture de pente.

Zone 28 42 Zone humide et tourbeuse. RAS.

Zone 29 44-45-46 Voir fiche de site « Enclos P44-45-46 ».

Zone 30 58 Plantation, ronces et fougères. RAS.

Zone 31 60 Affleurement d'énormes blocs de granité. RAS.

Zone 32 60 Talus délimitant probablement une ancienne limite de forêt. Présence également de gros blocs de

granité.

Zone 33 66 RAS. Zone de hauteur improspectable.

Zone 34 64 Plantation, ronces et fougères. Zone très difficilement prospectable. Talus délimitant un enclos. A l'angle NO de cet enclos une borne arrondie (ou un petit menhir) a été repéré (fig.12).

Zone 35 67 Butte située au sud du Camp Artus. RAS au sommet. La trace révélées par le LIDAR tout autour de cette butte correspond au sentier intitulé « Promenade du Fer à Cheval ».

Zone 36 92 Voir fiche de site « Castel ar Guibel ».

Zones 37, 38 et 39

70-71-72-73-74 Voir fiche de site « Camp Artus ».

Zone 40 76 Menhir et Grotte d'Artus. Un blason gravé est situé devant l'entrée de la Grotte. Voir fiche de site

« Menhir de la mare au Sangliers ».

Zone 41 81 Voir fiche de site « Tertres P81 »

Zone 42 87 Voir fiche de site « Stèles de Botvarec »

Zone 43 85 Zone de hauteur inaccessible.

42


ANNEXE 2 : LISTE DES COUCHES SIG CREES.

Nom Type Description / remarques

GPS Shape - Point Relevés GPS effectués sur les sites hors zone

LIDAR ou non visibles sur le LIDAR.

Structuresjidar Shape - Lignes Structures archéologiques visibles sur le LIDAR (+

talus proches des stèles de Botvarec).

Zonages Shape - Polygones Zonages des sites archéologiques.

Zones_prospection Shape - Polygones Zones prospectées.

Ombr_0_3 Raster Ombrage angle 0° - altitude 3 mètres Ombr_0_10 Raster Ombrage angle 0° - altitude 10 mètres

Ombr_0_50 Raster Ombrage angle 0° - altitude 50 mètres

Ombr_45_3 Raster Ombrage angle 45° - altitude 3 mètres

Ombr_45_10 Raster Ombrage angle 45° - altitude 10 mètres Ombr_45_50 Raster Ombrage angle 45° - altitude 50 mètres Ombr_90_3 Raster Ombrage angle 90° - altitude 3 mètres Ombr_90_10 Raster Ombrage angle 90° - altitude 10 mètres Ombr_90_50 Raster Ombrage angle 90° - altitude 50 mètres Ombr_135_3 Raster Ombrage angle 135° - altitude 3 mètres Ombr_135_10 Raster Ombrage angle 135° - altitude 10 mètres Ombr_135_50 Raster Ombrage angle 135° - altitude 50 mètres Ombr_180_3 Raster Ombrage angle 180° - altitude 3 mètres Ombr_180_10 Raster Ombrage angle 180° - altitude 10 mètres Ombr_180_50 Raster Ombrage angle 180° - altitude 50 mètres Ombr_225_3 Raster Ombrage angle 225° - altitude 3 mètres Ombr_225_10 Raster Ombrage angle 225° - altitude 10 mètres Ombr_225_50 Raster Ombrage angle 225° - altitude 50 mètres Ombr_270_3 Raster Ombrage angle 270° - altitude 3 mètres Ombr_270_10 Raster Ombrage angle 270° - altitude 10 mètres Ombr_270_50 Raster Ombrage angle 270° - altitude 50 mètres Ombr_315_3 Raster Ombrage angle 315° - altitude 3 mètres Ombr_315_10 Raster Ombrage angle 315° - altitude 10 mètres Ombr_315_50 Raster Ombrage angle 315° - altitude 50 mètres

ANNEXE 3 : TABLEAU SYNTHESE PHOTOS (PAGES SUIVANTES)

43

Site Nom du fichier (Jpeg) Description, remarques Date du cliché Auteur

Borne P64 DSCF3365 Située à l'angle NO P64 21/10/2009 ONF/C.Dardignac

Camp Artus DSCF3389 Petite enceinte - entrée sud - vue de l'intérieur vers l'ouest 22/10/2009 ONF/C.Dardignac

Camp Artus DSCF3390 Petite enceinte - entrée sud - vue vers le sud 22/10/2009 ONF/C.Dardignac



Camp Artus DSCF3393 Petite enceinte - entrée sud - vue de l'extérieur vers l'ouest 22/10/2009 ONF/C.Dardignac

Camp Artus DSCF3394 Petite enceinte - entrée sud - vue de l'extérieur vers l'ouest 22/10/2009 ONF/C.Dardignac

Camp Artus DSCF3395 Petite enceinte - puits 22/10/2009 ONF/C.Dardignac

Camp Artus DSCF3396 Petite enceinte - motte 22/10/2009 ONF/C.Dardignac

Camp Artus DSCF3397 Petite enceinte - panneau de valorisation 22/10/2009 ONF/C.Dardignac

Camp Artus DSCF3398 Petite enceinte - talus au sud de la motte - vue vers le sud 22/10/2009 ONF/C.Dardignac

Camp Artus DSCF3399 Petite enceinte - talus au sud de la motte - vue vers le sud 22/10/2009 ONF/C.Dardignac

Camp Artus DSCF3400 Petite enceinte - entrée est - vue vers l'est 22/10/2009 ONF/C.Dardignac



Camp Artus DSCF3403 Petite enceinte - entrée est - vue vers l'ouest 22/10/2009 ONF/C.Dardignac



Camp Artus DSCF3406 Petite enceinte - plateformes extérieures est - vue vers le nord 22/10/2009 ONF/C.Dardignac



Camp Artus pano_3390-3391-3392 Panorama petite enceinte - entrée sud - vue de l'intérieur vers le sud 22/10/2009 ONF/C.Dardignac

Camp Artus pano_3393-3394 Panorama petite enceinte - entrée sud - vue de l'extérieur vers l'ouest 22/10/2009 ONF/C.Dardignac

Camp Artus pano_3398-3399 Panorama petite enceinte - talus au sud de la motte - vue vers le sud 22/10/2009 ONF/C.Dardignac

Camp Artus pano_3400-3401-3402 Panorama petite enceinte - entrée est - vue vers l'est 22/10/2009 ONF/C.Dardignac

Camp Artus pano_3403-3404 Panorama petite enceinte - entrée est - vue vers l'ouest 22/10/2009 ONF/C.Dardignac

Camp Artus pano_3406-3407-3408 Panorama petite enceinte - plateformes extérieures est - vue vers le nord 22/10/2009 ONF/C.Dardignac

Castel-ar-Guibel DSCF3262 Sommet de la butte 17/10/2009 ONF/C.Dardignac














Castel-ar-Guibel DSCF3276 Sommet de la butte - vue de la tranchée creusée 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Site Nom du fichier (.jpeg) Description, remarques Date du cliché Auteur

Castel-ar-Guibel DSCF3277 Sommet de la butte - vue de la tranchée creusée 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Castel-ar-Guibel DSCF3278 Tranchée de creusement 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Castel-ar-Guibel DSCF3279 Tranchée de creusement 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Castel-ar-Guibel pano_3262-3263 Panorama sommet de la butte - vue vers le nord 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Castel-ar-Guibel pano_3265-3266 Panorama extrémité nord de la butte - vue vers le nord 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Castel-ar-Guibel pano_3267-3268 Panorama extrémité nord de la butte - vue vers l'est 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Castel-ar-Guibel pano_3269-3270 Panorama extrémité nord de la butte - vue vers le NO 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Castel-ar-Guibel pano_327 1 -3272-3273-3274-3275 Panorama sommet de la butte - vue prise extrémité ouest vers l'est 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Castel-ar-Guibel pano_3276-3277 Panorama sommet de la butte - vue de la tranchée creusée vers l'ouest 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Castel-ar-Guibel pano_3278-3279 Panorama tranchée de creusement - vue vers le sud 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Chapelle Berrien DSCF3197 Chapelle en ruines de Berrien - panneau d'informations 13/10/2009 ONF/C.Dardignac

Chapelle Berrien DSCF3198 Chapelle en ruines de Berrien 13/10/2009 ONF/C.Dardignac












Chapelle P13 DSCF3172 Enclos : muret sud 13/10/2009 ONF/C.Dardignac

Chapelle P13 DSCF3173 Terre plein central, emplacement de la chapelle 13/10/2009 ONF/C.Dardignac

Chapelle P13 DSCF3174 Enclos : muret est 13/10/2009 ONF/C.Dardignac

Chapelle P13 DSCF3175 Terre plein central, emplacement de la chapelle 13/10/2009 ONF/C.Dardignac


Chapelle P13 DSCF3177 Enclos : muret est, entrée 13/10/2009 ONF/C.Dardignac

Chapelle P13 DSCF3178 Enclos : muret est, entrée 13/10/2009 ONF/C.Dardignac


Chapelle P13 DSCF3180 Enclos : muret nord, despression 13/10/2009 ONF/C.Dardignac

Chapelle P13 DSCF3181 Enclos : muret nord, despression 13/10/2009 ONF/C.Dardignac

Coat-Queau DSCF3251 Motte - vue vers le NE 15/10/2009 ONF/C.Dardignac

Coat-Queau DSCF3252 Talus nord 15/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos P31 DSCF3246 Angle sud-ouest 15/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos P31 DSCF3247 Talus ouest 15/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos P31 DSCF3248 Falus ouest 15/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos P31 DSCF3249 falus est 15/10/2009 ONF/C.Dardignac


Enclos P35 DSCF3194 Falus est 13/10/2009 ONF/C.Dardignac



Enclos P35 DSCF3196 Talus nord 13/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos P44-45 nord DSCF3328 Fossé nord 20/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos P44-45 nord DSCF3329 Talus nord 20/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos P44-45 nord DSCF3330 Talus nord 20/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos P44-45 nord DSCF3331 Angle nord 20/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos P44-45 nord DSCF3332 Angle nord 20/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos P44-45 nord pano_3329-3330 Panorama talus nord - vue vers le sud 20/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos P44-45 nord pano_3331-3332 Panorama angle nord - vue vers le SO 20/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos P44-45-46 DSCF3158 Talus nord 13/10/2009 ONF/C.Dardignac





Enclos P44-45-46 DSCF3163 Angle nord-ouest 13/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos P44-45-46 DSCF3164 Angle nord-ouest 13/10/2009 ONF/C.Dardignac



Enclos P44-45-46 DSCF3167 Angle sud-ouest 13/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos P44^15-46 DSCF3168 Angle sud-ouest 13/10/2009 ONF/C.Dardignac




Enclos P44-45-46 pano_31 58-31 59 Panorama talus nord - vue vers le NO 13/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos P44-45-46 pano_3163-3164 Panorama angle nord-ouest - vue vers le sud 13/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos P44-45-46 pano_31 65-31 66 Panorama talus nord - vue vers le NE 13/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos P44-45-46 pano_31 69-31 70-31 71 Panorama angle sud-ouest - vue vers l'est 13/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos pêcherie DSCF3333 Angle sud-est 20/10/2009 ONF/C.Dardignac


Enclos pêcherie DSCF3335 Angle sud-est - talus sud 20/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos pêcherie DSCF3336 Talus sud 20/10/2009 ONF/C.Dardignac



Enclos pêcherie DSCF3339 Talus sud 20/10/2009 ONF/C.Dardignac



Enclos pêcherie DSCF3343 Angle sud-ouest 20/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos pêcherie DSCF3344 Angle sud-ouest 20/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos pêcherie DSCF3345 Talus central - intersection ouest 20/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos pêcherie DSCF3356 Angle nord-est 20/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos pêcherie DSCF3357 Angle nord-est 20/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos pêcherie pano_3334-3335-3336 Panorama angle SE 20/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos pêcherie pano_3337-3338-3339 Panorama angle SE 20/10/2009 ONF/C.Dardignac

Site Nom du fichier (Jpeg) Description, remarques Date du cliché Auteur

Enclos pêcherie pano_3341-3342 Panorama angle SE 20/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos pêcherie pano_3343-3344 Panorama angle SO 20/10/2009 ONF/C.Dardignac

Enclos pêcherie pano_3356-3357 Panorama angle NE 20/10/2009 ONF/C.Dardignac

Fontaine DSCF3255 16/10/2009 ONF/C.Dardignac





Menhir DSCF3326 Gravure située à l'entrée de la grotte Artus, près du menhir 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Menhir DSCF3327 Gravure située à l'entrée de la grotte Artus, près du menhir 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Menhir DSCF3323 17/10/2009 ONF/C.Dardignac



Stèles de Botvarec DSCF3218 Panneau de fléchage 14/10/2009 ONF/C.Dardignac



Stèles de Botvarec DSCF3221 Stèle cylindrique 14/10/2009 ONF/C.Dardignac

Stèles de Botvarec DSCF3222 Stèle cylindrique 14/10/2009 ONF/C.Dardignac

Stèles de Botvarec DSCF3223 Stèle parallélépipédique 14/10/2009 ONF/C.Dardignac


Stèles de Botvarec DSCF3225 Vue d'ensemble 14/10/2009 ONF/C.Dardignac






Stèles de Botvarec DSCF3231 Chemin d'accès 14/10/2009 ONF/C.Dardignac

Stèles de Botvarec DSCF3232 Talus 2 14/10/2009 ONF/C.Dardignac

Stèles de Botvarec DSCF3234 Talus 3 14/10/2009 ONF/C.Dardignac

Stèles de Botvarec pano_3229-3230-3231 Panorama vue d'ensemble - vue vers le NO 14/10/2009 ONF/C.Dardignac

Tertres DSCF3369 Tertre 1 21/10/2009 ONF/C.Dardignac

















Tertres pano_3373-3374 Panorama tertre 3 21/10/2009 ONF/C.Dardignac

Vestiges miniers DSCF3313 Galerie de recherche 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Vestiges miniers : canal inférieur DSCF3280 17/10/2009 ONF/C.Dardignac



Vestiges miniers : canal supérieur DSCF3409 22/10/2009 ONF/C.Dardignac



Vestignes miniers : la Mine DSCF3284 Panneau de valorisation - détail 17/10/2009 ONF/C.Dardignac






Vestignes miniers : la Mine DSCF3290 Vue d'ensemble 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Vestignes miniers : la Mine DSCF3291 Haldes 17/10/2009 ONF/C.Dardignac





Vestignes miniers : la Mine DSCF3297 Laverie 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Vestignes miniers : la Mine DSCF3298 Haldes - installation art contemporain 17/10/2009 ONF/G.Bénaily

Vestignes miniers : la Mine DSCF3299 Installation art contemporain - panneau explicatif 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Vestignes miniers : la Mine DSCF3301 Galerie des charioteurs 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Vestignes miniers : la Mine DSCF3302 Galerie des charioteurs 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Vestignes miniers : la Mine DSCF3309 Haldes 17/10/2009 ONF/G.Bénaily

Vestignes miniers : la Mine DSCF3310 Laverie 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Vestignes miniers : la Mine DSCF3413 22/10/2009 ONF/C.Dardignac


Vestignes miniers : la Mine DSCF3415 Maison des ingénieurs 22/10/2009 ONF/C.Dardignac


Vestignes miniers : la Mine DSCF3417 Roue hydrolique reconstituée 22/10/2009 ONF/C.Dardignac

Vestignes miniers : la Mine DSCF3418 Roue hydrolique reconstituée - panneau 22/10/2009 ONF/C.Dardignac

Vestignes miniers : la Mine DSCF3419 Roue hydrolique reconstituée 22/10/2009 ONF/C.Dardignac

Vestignes miniers : la Mine DSCF3420 Arrivée du canal supérieur 22/10/2009 ONF/C.Dardignac



Vestignes miniers : la Mine DSCF3423 Arrivée du canal supérieur -galerie de l'aqueduc 22/10/2009 ONF/C.Dardignac


Vestignes miniers : la Mine DSCF3424 Galerie de l'aqueduc 22/10/2009 ONF/C.Dardignac

Vestignes miniers : la Mine DSCF3426 Galerie de l'aqueduc 22/10/2009 ONF/C.Dardignac


Vestignes miniers : la Mine DSCF3428 Maison des ingénieurs 22/10/2009 ONF/C.Dardignac

Vestignes miniers : la Mine pano_3293-3294-3295 Panorama vue d'ensemble - panneaux et haldes 17/10/2009 ONF/C.Dardignac

Voie romaine DSCF3182 Talus P13 13/10/2009 ONF/C.Dardignac


Voie romaine DSCF3184 Talus limite P34-P35 13/10/2009 ONF/C.Dardignac





Voie romaine DSCF3189 Talus P35 : détail 13/10/2009 ONF/C.Dardignac



Voie romaine DSCF3192 Talus P35 coupé par voie d'exploitation 13/10/2009 ONF/C.Dardignac



Voie romaine pano_3187-3188 Panorama talus P35 - vue vers le NO 13/10/2009 ONF/C.Dardignac

Voie romaine pano_3260-3261 Panorama talus P40 - vue vers le sud 16/10/2009 ONF/C.Dardignac

Zone d'extraction DSCF3235 Zone d'extraction - P32 15/10/2009 ONF/C.Dardignac








Zone d'extraction pano_3235-3236-3237 Panorama extraction P32 - vue vers le SE 15/10/2009 ONF/C.Dardignac

Zone d'extraction pano_3239-3240-3241 Panorama extraction P32 - vue vers le NO 15/10/2009 ONF/C.Dardignac

DSCF3242 Charbonnière - P33 15/10/2009 ONF/C.Dardignac



DSCF3317 Mare aux Fées - Meule 17/10/2009 ONF/C.Dardignac



DSCF3388 Tableau de chasse 21/10/2009 ONF/C.Dardignac

Dano 3242-3243 Panorama charbonnière P33 - vue vers l'ouest 15/10/2009 ONF/C.Dardignac

29. Forêt domaniale de Huelgoat. Communes de...

Documents

Transcript of 29. Forêt domaniale de Huelgoat. Communes de...