2012 getting started fr

10
Nouveau départ Taux de chômage chez les jeunes (15 à 24 ans)

Transcript of 2012 getting started fr

Page 1: 2012 getting started fr

Nouveau départ

Taux de chômage chez les jeunes

(15 à 24 ans)

Page 2: 2012 getting started fr

Importance

• Le taux de chômage chez les jeunes porte sur les diplômés du secondaire et du secteur postsecondaire qui cherchent à entrer sur le marché du travail.

• Selon l’OCDE, le taux de chômage chez les jeunes doit être pris au sérieux en raison de ses conséquences sur la carrière des jeunes diplômés. Ces conséquences, que l’on désigne sous le nom de « cicatrices », sont en fait les préjudices concurrentiels causés par une longue période entre l’obtention d’un diplôme et l’obtention d’un emploi.

Page 3: 2012 getting started fr

Indicateur

• Le taux de chômage chez les jeunes traduit les possibilités qu’offre le marché du travail à ceux et celles qui débutent leur carrière.

• Au Canada, le taux de chômage chez les jeunes s’élevait à 14,2 % en 2011, en baisse de 0,6 % par rapport aux 14,8 % de 2010 et de 1,0 % par rapport aux 15,2 % de 2009 (voir le tableau ci-

dessous).

Page 4: 2012 getting started fr

Taux de chômage chez les jeunes au Canada, 1976 - 2011

Source : Statistique Canada, CANSIM tableau 282-0002 (EPA)

19761977

19781979

19801981

19821983

19841985

19861987

19881989

19901991

19921993

19941995

19961997

19981999

20002001

20022003

20042005

20062007

20082009

20102011

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

Page 5: 2012 getting started fr

Principales RMR canadiennes

• En 2011, London affichait le taux de chômage chez les jeunes le plus élevé des principales RMR canadiennes (20,5 %) (voir le tableau ci-dessous).

• Suivaient Kingston (17,4 %) et St. John’s

(16,6 %).

• Edmonton enregistrait le taux le plus bas

(9,2 %), suivie de Québec (9,5 %) et de Victoria (10,9 %).

Page 6: 2012 getting started fr

Taux de chômage chez les jeunes dans les principales RMR, 2011

Source : Statistique Canada, CANSIM tableau 282-0002 (EPA)

0.0

3.0

6.0

9.0

12.0

15.0

18.0

21.0

Page 7: 2012 getting started fr

Tendances dans les RMR (2000 à 2011)

• De 2010 à 2011, Edmonton et Québec ont connu les baisses de chômage parmi les jeunes les plus importantes (voir le tableau ci-dessous).

• Par contre, London a enregistré une augmentation énorme de 7,2 %.

• Toronto a également enregistré une hausse importante de 5,5 %, soit plus de trois fois l’augmentation moyenne nationale pour la même période (1,5 %).

Page 8: 2012 getting started fr

Variation du taux de chômage chez les jeunes dans les principales RMR,

2000-2011

Source : Statistique Canada, CANSIM tableau 282-0002 (EPA)

London

Toro

nto

Halifax

Vanco

uver

Hamilto

n

Ottawa

Winnipeg

Calgary

Montréal

Kingston

Kitchen

er

Canad

a

Victoria

Sudbury

St. Jo

hn's

Edmonton

Québec

-6.0

-4.0

-2.0

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

Page 9: 2012 getting started fr

Chômage des jeunes par rapport au chômage total

• De 2010 à 2011, le taux de chômage chez les jeunes par rapport au taux de chômage global a augmenté de 3,7 % (voir le tableau ci-dessous).

• De manière relative, l’arrivée de jeunes sur le marché du travail a chuté. On aurait pu s’attendre à ce que leur situation s’améliore. Or, cela n’a pas été le cas.

• Ce paradoxe semble difficile à expliquer ; il serait intéresser de s’y pencher.

Page 10: 2012 getting started fr

Chômage des jeunes par rapport au chômage total et proportion des

jeunes au sein de la population d’âge actif (15 à 64), Canada, 1976-2011

Source : Statistique Canada, CANSIM tableau 282-0002 (EPA)

19761977

19781979

19801981

19821983

19841985

19861987

19881989

19901991

19921993

19941995

19961997

19981999

20002001

20022003

20042005

20062007

20082009

20102011

140.0

150.0

160.0

170.0

180.0

190.0

200.0

17.0

19.0

21.0

23.0

25.0

27.0

29.0

31.0

Chômage des jeunes par rapport au chômage total Proportion des jeunes au sein de la population d'âge actif

Chôm

age

des j

eune

s par

rapp

ort a

u ch

ômag

e to

tal

Prop

ortio

n de

s jeu

nes a

u se

in d

e la

pop

ulati

on d

’âge

acti

f