2000-2001 ECONOMIE INTERNATIONALE LA SPECIALISATION INTERNATIONALE DANS UNE ECONOMIE EN CROISSANCE...

2000-2001

ECONOMIE INTERNATIONALE

LA SPECIALISATION INTERNATIONALE DANS UNE ECONOMIE EN CROISSANCE

Approche néoclassique en statique comparative

Jules GAZONProfesseur ordinaire

UNIVERSITE DE LIEGE

Faculté d’Économie, de

Gestion et de Sciences

SocialesDépartement d ’Economie

Boulevard du Rectorat, 7 (B31)

B - 4000 - LIEGE

Tél. : 04 366 31 21 ou 24

Fax : 04 366 31 20

e-mail : [email protected]

http://www.egss.ulg.ac.be/

EconomieInternationale

2000-2001Economie Internationale

LA SPECIALISATION INTERNATIONALE DANS UNE ECONOMIE DE CROISSANCEApproche néoclassique en statique comparative

1. Effets dus à l ’évolution des structures de la demande

2. Effets dus à l ’évolution des structures de production

Effets dus au progrès technique non incorporé

Effets dus au progrès technique incorporé

3. Le cas de la croissance appauvrissante

4. Conclusions


Modèles explicatifs de l ’évolution des structures de la demande


Les effets d ’Engel et la loi d ’Engel

Élasticité de la demande par rapport au revenu

i

ii

qqRR

• biens nécessaires 0 1i

• biens de luxe 1i

• biens inférieurs 0i

influence de la croissance sur les biens exportés et

importés suivant leur nature


Typologie des effets dus à l ’évolution des structures de la demande


Pas de modification de prix relatifs internationaux

1C

1

1x

1T

'1T 2x

1P2

2T

'2T

2PC à orientation interne

B neutre

à orientation interne intense

à orientation externe intense

FAVORABLE

DEFAVORABLE

NEUTRE

Effet sur le commerce international

à orientation externe

A


Typologie des effets dus à l ’évolution des structures de production


Identité de la carte d ’indifférence aux moments t1 et t2

Pas de modification des prix relatifs internationaux

B neutre

à orientation externe intense

à orientation interne intense

à orientation interne

A DEFAVORABLE

FAVORABLE

NEUTRE

Effet sur le commerce international

à orientation externeC

2

2C

2I

1P

1

1x

1T

'1T 2x

1C

1I


L ’augmentation d ’un facteur de production et la théorie de Rybczynski


'2 2'O P O P production bien laboristique

Théorème de RYBCZYNSKILorsque les prix relatifs des biens (et réciproquement celui des facteurs) restent constants, si la quantité d ’un facteur s ’accroît, il y aura augmentation absolue de la production du bien utilisant de façon intensive ce facteur et diminution absolue de la production de l ’autre bien.

Analyse graphique

Niveau de production 'P P

'1 1'O P O P production bien capitalistique

Soit augmentation du facteur travail

'A

2

'o

A

origine du bien capitalistique 1

origine du bien laboristique 2

1o

2o

Travail (L)

Ca

pita

l (K

)

BP

P’



Hypothèse : constance des prix relatifs

(bien 1 = bien capitalistique)

constance des coûts relatifs des facteurs

constance des coefficients capitalistiques

Analyse théorique

1 1 2 1 0k dL k dL dL

production bien capitalistique

On a

Soit

1 2

1 1 2 1( )

K K K

k L k L L K

Si1 20 0 0et edL dK dk dkt

1 2 1 2k k dL k dL

1 0dL

01 0dL

production bien laboristique

1 2k k

1 2 0dL dL dL 2 0dL dL

Théorie de Rybczynski

'A

2

'o

A1o

2o

Travail (L)

Ca

pita

l (K

)

B

P

P’



PROGRES TECHNIQUE INCORPORE

Amélioration de la performance de CERTAINS biens d ’équipement

touche l ’ENSEMBLE des facteurs

PROGRES TECHNIQUE NON INCORPORE

Amélioration de l ’organisation de la production

Effet du progrès technique sur les productions



A) Les effets du progrès technique non incorporé sur les structures de production, sur le choix des techniques et sur le commerce international

1°) Catégories de progrès technique non incorporé

' '' '( ) ( )

i ii iK LK t L t

f ff et f

t t

( ) ( ), ( ), , 1, 2ii i ix t f K t L t t i

Neutralité de l ’effet au sens de Hicks :

constance du capital par travailleur pour un rapport de coût des facteurs donnés




1°) Catégories de progrès technique non incorporé (suite)

' '

' '

(1) (1)

(0) (0)

i iK Li i

K L

f f

f f

Progrès technique neutre

' '

' '

(1) (0) (1) (0)

(1) (0) (1) (0)L L

K K

f f w w

f f r r

B

'(1) (0)x x

(1)

(1)

w

r

(0)k

(0)x

A

(0)

(0)

w

r

0 L

K

((0) " 1)xx

A






' '

' '

(1) (0) (1) (0)

(1) (0) (1) (0)L L

K K

f f w w

f f r r

' '

' '

(1) (1)

(0) (0)

i iK Li i

K L

f f

f f

Progrès technique économisant le capital

(0)k

(0)xA

(0)

(0)

w

r

0 L

K

(1)

(1)

w

r

"(1) (0)x xB

'(1) (0)x x






' '

' '

(1) (0) (1) (0)

(1) (0) (1) (0)L L

K K

f f w w

f f r r

' '

' '

(1) (1)

(0) (0)

i iK Li i

K L

f f

f f

Progrès technique économisant le travail

(0)k

(0)x

A

(0)

(0)

w

r

0 L

K

"(1) (0)x x

(1)

(1)

w

r

B

'(1) (0)x x





2°) Les deux effets du progrès technique

EFFET PUR DU PROGRES TECHNIQUE

Changement de technique de production

neutre

à coût relatif des facteurs CONSTANT économise du capital

économise du travail

EFFET DE SUBSTITUTION (effet de baisse du coût des facteurs)

Industrie où apparaît le P.T.

baisse du coût de production unitaire

augmentation de la production

Déplacement des facteurs vers cette industrie

Augmentation du coût relatif du facteur utilisé de façon la plus intensive (car demande excédentaire plus forte)

Utilisation accrue du facteur dont le coût a relativement baissé

A) Les effets du progrès technique non incorporé




1er CAS : LE PROGRES TECHNIQUE NEUTRE

a) L ’effet sur les techniques de production

Effet pur du progrès technique :Effet pur du progrès technique : neutre

Effet de substitution :Effet de substitution : contribue seul au changement des techniques

b) L ’effet sur les productions

c) L ’effet sur le commerce international

Production de l ’industrie où apparaît le P.T. augmente

Production de l ’autre industrie baisse

P.T. dans l ’industrie d ’exportation

P.T. à orientation externe intense

P.T. dans l ’industrie d es biens importables

P.T. à orientation interne intense





1er CAS : LE PROGRES TECHNIQUE NEUTRE DANS L ’INDUSTRIE DU BIEN 1

k1(0)

02

01

K

L

k2(0) P0

k2(1)

k1(1)

P1

Allocation des facteurs : P0 P1

Effet sur les techniques : k1(1) < k1(0)

k2(1) < k2(0)car diminution relative des salaires

(0) (1)

(0) (1)

w w

r r

Effet sur les productions : production du bien 1 production du bien 2

Effet sur le commerce internationalsi industrie 1 exportatrice orientation externe intense

A) Les effets du P.T. non incorporé sur les structures de production, sur le choix des techniques et sur le C.I.




2ème CAS : LE PROGRES TECHNIQUE NON NEUTRE

a) Effet sur les techniques de production

Effet purEffet pur : uniquement dans l ’industrie ou survient le P.T.

P.T. économisant le capital technique plus laboristique

P.T. économisant le travail technique plus capitalistique

Effet de substitutionEffet de substitution : dans les deux industriesP.T. survenant dans l ’industrie capitalistique

P.T. survenant dans l ’industrie laboristique

CONVERGENCEtechniques + laboristiques

Capitalistique (1) Laboristique (2)

DIVERGENCE

DIVERGENCE

CONVERGENCEtechniques + capitalistiques

P.T. économisantle capital

P.T. économisantle travail

Industrie ou survient le P.T.

technique plus laboristique

technique plus capitalistique

A) Les effets du progrès technique non incorporé





a) Effet sur les techniques de production (suite)

k1(0)

02

01

K

L

k2(0) P0

Convergence des effets :

P.T. économisant du capital

survenant dans l ’industrie capitalistique

1. Effet pur : 1. Effet pur :

2. Effet de substitution : 2. Effet de substitution :

Augmentation de la production de l ’industrie capitalistique

Augmentation du coût relatif du capital :

Techniques plus laboristiques dans les deux industries

(0) (1)

(0) (1)

w w

r r

k2(1)

k1(1)

P1

3. Effet total :3. Effet total : Techniques de production plus laboristiques

dans les deux industries : : k1(1) < k1(0) et k2(1) < k2(0)

Industrie capitalistique (1) : technique plus laboristique

Industrie laboristique (2) : neutre




b) Effet du P.T. sur les productions

k1(0)

k2(1)

k1(1)

02

01

K

L

k2(0) P0

P1 Augmentation de la production de l ’industrie où le progrès technique se manifeste

Diminution de la production de l ’autre industrie

Si divergence des effets : incertitude






c) Effet sur le commerce international

1. P.T. économisant le facteur de production utilisé de façon relativement intensive dans l ’industrie où il survient

si industrie d ’exportation :

si industrie des biens importables :

2. P.T. économisant le facteur de production utilisé de façon relativement intensive dans l ’autre industrie

si convergence des effets mêmes conclusions

si divergence des effets indétermination

orientation externe intense

orientation interne intense




2. Effets dus à l ’évolution des structures de productionB) Les effets sur le commerce international du progrès technique incorporé

Neutralité au sens de HARROD :

Constance du coefficient capital-produit (capital-output ratio) pour un taux de profit constant

1er cas : *

*

rr

amélioration de la dotation relative en capital du pays domestique

2ème cas :

*

*

rr

équivalent à une augmentation de la quantité de travail disponible

théorème de RYBZYNSKI amélioration de l ’avantage comparatif du pays domestique dans l ’industrie laboristique


3. Le cas de la croissance appauvrissante

Cas d ’un pays important sur la place mondiale

Croissance de la production

influence sur le rapport des prix internationaux

x1

x2

c1

p1

c2

p2

Perte de bien-être

Croissance inconsidérée de l ’industrie d ’exportation

Détérioration des termes d ’échange

2000-2001 ECONOMIE INTERNATIONALE LA SPECIALISATION INTERNATIONALE DANS UNE ECONOMIE EN CROISSANCE...

Documents

Transcript of 2000-2001 ECONOMIE INTERNATIONALE LA SPECIALISATION INTERNATIONALE DANS UNE ECONOMIE EN CROISSANCE...