2« Année. N* 7 40 centime* le numéro Juillet 1896.

SOMMAIRE

les leçons de la vie ... • A. LAURENT DE FAGET.De l'utilité de la prière (Opi-

nions de nos correspondants).l'édéiation spirite universelle. Le Secrétaire.Tout est esprit Médium : J.-D.Séance de spiritisme au Canter-

bury RÊMY.Gambelta interviewé .... Edmond LE ROY.Un manuscrit inédit sur Victor'

Hugo T. BBAUOBARD.Les joies du ciel Un lecteur du Progrès

Spirite.NécrologiefRené Caillié)

. . . F. Ch. BARLET.Ouvrages en vente à noire librai-

rie.

Les Leçons de la Vie

Nous nous familiarisons, à la longue, avec lesépreuves. Nous les acceptons avec plus de sou-mission à la volonté divine, et — qui le croirait ?

— chaque fois qu'une nouvelle souffrance trop vivefait saigner le coeur de certains hommes, ils seprennent à regarder dans leur conscience si leniveau moral ne s'est pas encore élevé. Ils cons-tatent alors, disent-ils, que l'action des douleurscombinées est très efficace à assurer le progrès del'Ame

; que c'est un parfait moyen d'affiner notre«prit, de tuer en nous quelque chose de la bète,pour y faire vivre davantage l'ange.

98 LE PROGRES SPIRITE

ves de Dieu, mais tu te heurtes, sur la terre, à

tqutes les imperfections humaines. Tes phénomè-

nes physiques s'accusent davantage chaque jour ;

dès savants, qui t'ignoraient ou te niaient, te con-fessent aujourd'hui ; tu es en train de changer laface du monde scientifique; mais combien mettras-tu de temps à transformer celle du monde moral >

Ah ! ce que tu ne peux vaincreencore, ce qui ré-siste à la noblesse, à l'élévationde tes enseigne-ments, c'est le personnalisme, c'est la cupidité,c'est l'immoralité humaine !

Sois béni cependant, ô spiritisme ! parce que, si

tu ne peux encore convaincre tous les hommes dela joie qu'on éprouve à être juste et bon, tu pan-ses les blessures des souffrants avec le divin baumedel'Au-delà. Tufais apparaître, sur les berceaux etsur les tombes, les figures souriantes de ceux quiviennentde quitter la vie terrestreou quisontprêtsà y rentrer. Tu nous parles des existences succes-sives, de ces mondes meilleurs où toutes les ailesde l'intelligence pourront se développerlibrement,

sans être gênées par les sottes conventions qui

nous régissent ici-bas ;de ces mondes où les nob'esélans du coeur n'obéiront plus à une foule de pré-jugés qui les rapetissent ou les dégradent ; de cesmondes où l'homme n'aura plus le masque de labonté sur le visage ; où il sera véritablementlumière

etamour.O terres sublimes de l'espace, mondeslumineux

que nous entrevoyons à travers nos rêves commedes séjours fortunés destinés aux âmes d'élite qui

ont combattu, saigné, aimé, espéré, étoiles bril-lantes et avancées, comme notre pauvre globe ter-restre est encore loin de vous 1

A. LAURENT DE FAGET.

De l'Utilité de la Prière(Suile *)

Les Lilas, 14 juin 1896,

Les roses s'ouvrent dans mon jardin; les oiseaux

y gazouillent.C'est le printemps.Dans ma maison, la rougeole sévit sur mes six

enfants. Nous allons de l'une ou de l'un à l'autre,sans nous lasser. Les nuits sont fiévreuses, lesjournées fatigantes, et il semble que la desti-née ne puisse se lasser de frapper à notre portepour y faire entrer la désespérance.

J'espère cependant.Comment n'espôrerais-je pas, puisque la nature

est souriante et que Dieu la bénit dans ses verts

feuillages, dans ses fruits qui se dessinent, dansses fleurs embaumées et qui, rouges, roses, Man-ches, violettes ou jaunes, s'étalent sous nos yeuxen un parterre resplendissant ?

Souffrir et espérer, n'est-ce pas là toute la vie ?

Homme! regarde en toi : le flambeau de la cons-cience doit t'éclairer,, les aspirations de ton coeurdoivent s'élever vers la source suprême de toutbien.

Qui donc me disait que nous ne devons pasprier Dieu ?

Ne pas prier Dieu, c'est-à-dire .ne pas mettreson âme en rapport avec l'âme de l'Univers; nepas sentir la caresse de l'invisible quand le visible

nous accable; quand la douleur nous étreint, nepas tourner nos regards vers la vérité éternelle,vers la justice suprême, vers la bonté infinie : je

me demande comment c'est possible à l'âme d'uncroyant.

Mais où voulez-vous, en ce monde, porter le

trop plein de vos rêves ? A qui voulez-vous confiervos plus secrètes espérances et vos plus intimesdouleurs r Où voulez-vous épancher ce flot du

coeur, cet amour profond et pur qui demande à

embrasser l'infini ?

Ne pas prier Dieu, c'est-à-dire ne pas adorer la

suprême puissance et le suprême amour, c'est seconfiner dans le monde bas et trompeur des maté-rialités. C'est vivre non seulement sur la terre,mais encore de la terre. O poètes amoureuxd'idéal, je vous défie bien de ne pas chercher endehors de vous et en dehors des corruptions, des

mensonges,des iniquités terrestres, l'ange qui vousrévèle la lumière divine, et, au-dessus de l'ange,l'être innommé, mais existant, qui met un terme à

l'épreuve humaine et dirige le cours des astresdans les deux.

Oh ! sois humble, ma prière ; élève-toi de som-met en sommet, d'astre en astre,de deux en deux,non pour dicter à Dieu une seule de ses lois, mais

pour le bénir dans toutes celles qu'il nous a don-nées.

A. LAURENT DE FAGET.

La PrièreLa prière est un acte par lequel nous imploron--

pour nous ou pour autrui, un secours que nomespérons obtenir.

A qui pouvons-nous et même devons-nous ra;-sonnablement adresser nos prières?

Il me semble être dans le vrai, en disant qu^c'est à ceux qui, commenous,font partie de l'humanité, hommes ou Esprits. Nous savons qu'ils peu-< ) Voir les numéros de mai et juin.

LE PROGRES SPIRITE 99

vent entendre notre appel, en être émus, et quele plus souvent, sans cet appel, ils ignoreraient lebesoin dans lequel nous nous trouvons et ne pour-raient songer à nous venir en aide.

Nous,Spirites, nous savons de plus que tous les

êtres qui composent l'humanité sont unis par unlien d'étroite solidarité ; qu'ils ne peuvent accom-plir leurs destinées qu'en combinant leurs efforts,

et que, par conséquent, c'est pour eux un devoir :

impérieux de s'aimer et de se secourir.Nous n'ignorons pas non plus que souvent ce

qui nous apparaît comme un mal est en réalité unbien, et que la douleur est notre mère éducatricequi nous oblige à l'étude, à l'effort, condition indis-pensable de notre développement;et nouscompre-nons qu'il est des cas où il faut savoir se résigner

et subir la loi.Mais si nous devons prier les hommes et les

Esprits, devons-nouségalementprier Dieu ? Je nele crois pas. Dieu sait mieux que nous ce dont

nous avons besoin et il y a pourvu d'avance. C'estdonc une puérilité que de vouloir lui tracer unerègle de conduite et croire qu'on pourra l'émou-voir.

Ici la prière doit faire place à l'adoration et àla résignation (i).

C'est la pensée de toutes les grandes intelli-

gences.Victor Hugo l'exprime dans les beaux vers sui-

vants :

« Nos destins ténébreux vont sous des lois im-[immenses

« Que rien ne déconcerte et que rien n'attendrit.

« Vous ne pouvez avoir de subites clémences

* Qui dérangent le monde, ô Dieu, tranquille[Esprit!

Et Voltaire :

« Tous les hommes, dans leurs désirs et dans

<> leurs craintes, invoquèrent le secours d'une

« divinité. Des philosophes, plus respectueux« envers l'Etre Suprême, ne voulurent, pour toute« prière, que la résignation. C'est en effet tout« ce qui semble convenir entre la créature et le

« Créateur. Mais la philosophie n'est pas faite

« pour gouverner le monde; elle s'élève trop au-« dessus du vulgaire, elle parle un langage qu'il'< ne peut entendre. Ce serait proposer aux mar-" chandes de poissons frais d'étudier les sections" coniques

« En un mot, nous ne faisons des prières à Dieu« que parce que nous l'avons fait à notre image.« Nous le traitons comme un bâcha, comme un" sultan qu'on peut irriter et apaiser.

'. Mais n'est-ce pas là toute la prière ? N. D. L. R.

« Enfin toutes les nations prient Dieu : les sa-« ges se résignent et lui obéissent.

« Prions avec le peuple, et résignons-nous avec« les sages. »

Donc, Voltaire, tout en croyant la prière à Dieudéplacée, ne la considérait ,pas, à l'exemple duradical intransigeant, Maxime de Tyr, comme unoutrage ou une moquerie, mais comme un simple

acte d'ignorance. Ce n'est pas non plus un acte derébellion, comme lé prétendait ce drôle de comtede CrêqÛFCanaple qui, le trente septembre mil

sept cent soixante-trois, fait signifier par acte juri-dique, au sieur Jean-Baptiste-Laurent Vichery,prêtre, curé de sa paroisse d'Orville, qu'il ail à sedéporter,, en ce qui le concerne, de l'usage de notn-mer le seigneur d'Orville aux prières publiques del'église, etc., etc.

Celui qui prie n'a certainement pas l'intentionni d'outrager, ni de se moquer, ni de se rebeller.Dans ce cas, « La prière est un adé d'adora-tion, » comme le dit le Livre des Esprits.

Laissons donc prier ceux qui veulent prier etadorer ceux qui croient qu'il faut adorer, et' effor-

çons-nous de vivre en paix avec nos semblables.C'est le plus sûr moyen de plaire à Dieu.

VALENTIN TOURNIER.

La Grand'Combe (Gard).Les prières qu'on paie ne sont pas moralement

efficaces, bien qu'elles puissent faire plaisir auxesprits arriérés.

La prière est toujours bonne, car elle élève l'â-me, et que, prier, c'est faire acte d'adoration.

Pour qu'elle soit efficace, il faut qu'elle émaned'un coeur pur et d'un esprit éclairé.

Il ne faut jamais implorer Dieu pour qu'il nousdonne des biens matériels ; il ne faut jamais nonplus le prier de s'associer à une mauvaise action,telle que la vengeance, etc..

Prier machinalement et du bout des lèvres, nesert à rien ; les longues prières, avec des reditesinsignifiantes, sont inutiles.

Les prières doivent être à la hauteur des pro-grès acquis par l'humanité. Que doit-on demander

en priant rLe bonheur de tous, la paix universelle.L'être charitable et éclairé peut voir ses prières

exaucées ; il peut demander des guérisons, letriomphede la vérité, et se voir exaucé.

Les éléments eux-mêmes, avec la permission deDieu et l'aida des bons esprits, doivent pouvoirlui obéir, car ce qu'il demande est conforme auxvues de la justice immanente.

Dieu encourage de telles prières, et c'est alors

IOO LE PROGRÈS SPIRITE

un encouragement à marcher vers la perfectionseul but de la vie éternelle. — La foi, en priant,est souvent utile, et toujours indispensable.

A.M.VERRIEUX.

Communication obtenue en anglais

et traduite par le médium

Paris, i6maii8<)6.La prière est le moyen essentiel d'arriver à la

force et à la fermeté spirituelles. C'est l'expres-sion quelquefois pure — des désirs de l'âme,mais souvent aussi, sur cette terre, hélas ! cen'est que l'expressionde désirs matériels, bas parconséquent, — Notre âme vit par la prière, toutcomme notre corps vît par la nourriture terrestre.Toutes les prières sont entendues, sans excep-tions, mais cela, selon les circonstances qui entou-rent nos demandes, notre pouvoir de force devolonté ou d'être, et le jugement de ceux qui diri-gent notre destinée et qui en sont responsables.

Nulle pensée, nul désir n'est négligé parceux qui. planent au-dessus de nous, et si seule-ment nous savions à quoi nous exposent et nousconduisent nos vaines aspirations, — même muet-tes, — nous garderions notre ftme sous scellés,nous scruterions et analyserions nos voeux avectous les résultats possibles quant à leur utilitéavant de nous laisser aller à des langueurs.

La prière est l'expression de l'âme ; elle estuniverselle ; tous prient sans exception, sans dis-tinction de foi ou de religion, — et la souffrancemuette de l'athée est la lutte la plus ardente versl'idéal, le parfait, le suprême.

La prière n'est point une simple répétition demots et d'actions, pas plus que la vie n'est la pré-paration, la cuisson de la nourriture. Les deuxveulent être absorbées mentalement et matériel-lement avant de pouvoir servir à former et à déve-loppernos forces spirituelles.

La prière est le plus grand de tous les pou-voirs :— dans la Divinité, c'est une création;dans les organes les plus infimes de la nature,c'est le progrès.

Signé: SOLO.

Paris, 2$ avril 1896.Monsieur et Frère en croyance,

Dans le dernier numéro du Progrès Spiriie, vousdemandez l'avis raisonné de vos lecteurs sur l'uti-lité de la Prière. Voici le mien.

En examinant cette question par son côté leplus élevé, je ne crois pas qu'aucun Spirite con-teste son utilité.

Notre belle philosophie,si consolante, si ration,nelle, ne nous dit-elle pas que l'humanité neforme qu'une grande famille dont les membres,plus ou moins élevés sur l'échelle de vie, ont tousbesoin les uns des autres ; qu'ils peuvent et doi-vent se prêter assistance pour monter toujoursversplus de bonheur.

Ne nous dit-elle pas que nos pensées, nos dé-sirs sont des actes réels, quoique invisibles pournous, et que notre action, bonne ou mauvaise, n'estpas limitée à nos ressources matérielles, loin delà.

Evidemment, nous ne pouvons soustraire nosfrères désincarnés aux conséquences de leursfautes, maigre nos prières les plus ferventes. Maisne pouvons-nous du moins adoucir leurs souf-frances par nos pensées sympathiques, par notresouvenir affectueux, par notre vif désir de leurvenir en aide ?

Refusons-nous donc d'assister nos frères de cemonde en objectant que leurs malheurs viennentde leurs fautes et que nous n'y pouvons rien ? Non,sans doute, et nous essayons de les adoucir au-tant que cela dépend de nous.

Pourquoi donc une désolante fatalité serait-elleattachée plutôt à nos rapports avec les désincar-nés r

Au lieu d'un secours matériel, c'est un secoursfluidique que leur apporte notre volonté, notre in-tense désir de les soulager. De- nous à eux, il

s'établit un courant sympathique qui ravive leursforces et les excite au bien.

De leur côté, ils agissent à notre égard selonleurs moyens d'action.

Nous, Spirites, qui nous attachons non « à lalettre qui tue, mais à l'esprit qui vivifie », noussommes seuls à comprendre ainsi comment laprière agit effectivementsur ceux auxquels elle estdestinée.

.Aussi devrions-nous supprimer enfin ces for-

mules dont nous blâmons l'abus chez les catho-liques, et qui ne partent généralement que deslèvres de celui qui prie pour n'arriver qu'auxoreilles de ceux qui écoutent.

L'esprit, promptement accoutumé aux mêmesmots, sent qu'il n'a là plus rien à faire et en pro-fite pour errer ailleurs.

Comment donc se formera ce lien harmonique,cette union de pensées que nous cherchons ft

obtenir dans nos séances spirites ?

Pour atteindre ce but, ne vaudrait-il pas mieuxquelques paroles bien senties, improvisées selonles circonstances et fixant l'attention de tous surun sujet élevé r

LE PROGRES SPIRITE IOI

Chacun, faisant alors un effort individuel pourse dégager de toute autre préoccupation, afind'associer sa pensée à celle de tous, il se forme-rait comme une atmosphère morale plus pure, plushomogène et par conséquent plus favorable à l'in-tervention de nos amis invisibles. Ce faisceau detous les désirs, de toutes les volontés visant aumême but, serait un appel puissant aux espritsélevés que nous cherchons à attirer parmi nous.

Avons-nous recours à des phrases toutes faites

pour parler à notre père, à nos amis ? Que leurimporte que nous soyons plus corrects, plus élo-quents, si le coeur n'y est pas.

Nos amis de l'espace, nous le répètent sanscesse : La pensée est tout !

La prière doit être un élan spontané,une échap-pée de notre âme vers cet idéal auquel elle as-pire.

C'est un peu de lest jeté de notre ballon pourmonter plus haut.

C'est le libre essor de notre esprit qui, pour uninstant, se sert de ses courtes ailes, bien faiblesihélas! comprimées qu'elles sont d'habitude sousle pesant manteau de chair qui les entrave.

« L'exercice crée l'organe » a dit un savantillustre. Exercer les hautes parties de notre âme,c'est créer, c'est développer ces ailes précieusesqui doivent nous donner accès aux heureusesrégions où nous trouverons plus de lumière, plusde liberté.

Mais je m'aperçois que j'ai perdu le terrainsolide pour glisser sur la douce pente du mysti-cisme.

Veuillez donc m'excuser, Monsieur, et recevoirl'expression de mes meilleurs sentiments frater-nels.

H. BOUET.

Instructions des esprits.

MANIÈRE DE PRIER. — Le premier devoir detoute créature humaine, le premier acte qui doitSlgnaler pour elle le retour à la vie active de cha-que jour, est la prière.

Presque tous vous priez Dieu ; mais combienPeu savent prier ! Le Seigneur n'a que faire desPhrases que vous assemblez machinalement,parceque vous en avez l'habitude, que c'est un devoirque vous remplissez et qui vous ennuie commetout devoir.

La prière du chrétien, du spirite, à quelque"'le qu'il appartienne,doit être faite dès que l'es-

Pr,t est revenu prendre le joug de la chair ; elle"oit s'élever jusqu'aux pieds de la majesté divine,

avec humilité ; elle doit être profonde, fortifiéepar la connaissancede tous les biens reçus jusqu'àce jour ; pour la nuit écoulée, pendant laquelle il

vous a été permis, quoique vous ne le sachiez pas,de retourner à côté de vos amis, de vos guides,afin que leur contact vous donne plus de force etde persévérance. Elle, doit s'élever humble, auxpieds du Seigneur, pour lui recommander notrefaiblesse, lui demander son appui, son indulgenceet sa miséricorde. Elle doit être profonde, parceque notre âme doit s'élever jusqu'au Créateur, setransfigurer comme Jésus sur le Thabor et deve-nir blanche et rayonnante d'espérance et d'a-mour.

Votre prière doit contenir la demande des grâ-ces qui vous sont nécessaires, mais d'une néces-sité réelle. Il est donc inutile de demander au Sei-gneur d'abréger vos épreuves, de vous donner desjouissances et des richesses ; demandez-lui devous concéder les dons précieux de la patience,de la résignation et de la foi.

Ne dites pas, comme beaucoup d'entre vous :

« Ce n'est pas la peine de prier, parce que Dieune m'écoute pas ». La plupart du temps,: que de-mandez-vous à Dieu ? Pensez-vous à lui deman-der votre amélioration morale ? Oh ! non ; mais,

au contraire, vous pensez à lui demander la réus-site de vos entreprises terrestres et vous vous êtesécriés : « Dieu ne s'occupepas de nous ; s'il s'enoccupait, il n'y aurait pas tant d'injustices ».

Insensés l ingrats ! si vous descendiez au fondde vos consciences, vous trouveriez presque tou-jours en vous-mêmes l'origine des maux dûnt vousvous plaignez ; demandez donc avant tout votreamélioration, et vous verrez quel torrent de grâ-ces et de consolations se répandra sur vous.

Vous devez prier sans cesse, sans pour celavous retirer dans votre oratoire ou vous mettre àgenoux sur les places publiques. La prière du jourc'est l'accomplissementde vos devoirs sans excep-tion, quelle que soit leur nature.

N'est-ce pas un acte d'amour envers le Sei-gneur, d'assister vos frères dans leurs besoins mo-raux et physiques ? N'est-cepas un acte de recon-naissance, d'élever votre âme vers Lui, quandvous êtes heureux ? Quand une contrariété vouseffleure, si vous dites dans votre pensée : Soyezbéni, mon père ! N'est-ce pas un acte de contri-tion de vous humilier devant le Juge Suprême,quand vous sentez que vous avez fauté, ne serait-ce qu'en pensée, et que vous lui dites : Pardon-nez-moi, mon Dieu, parce que j'ai péché, don-nez-moi la force de ne plus ] faillir et le couragenécessaire pour réparer la faute.

102 LE : PROGRES fSPJRITE

Cela est. indépendant des prières .régulières dumatin et du^soin.

Comme vous voyez, laiprièr^e peutise faire ento.ut temps, sans interrompre le moins du monde

vos travaux'-;1 dites,-au contraire", qu'elle les sanc-tifie. Et croyez-le bien, une seule'deces pensées,venant, du coeur, est,plus! écoutée de votre pèrecéleste, que les grandes prières dites par habitude,

sans cesse, sans cause déterminée et auxquelles

vous conduit machinalement l'heure convenue.V. MONOD.

(Constancia, Buenos-Aires, 29 mars 1896, p. 98).(A suivre).

MON Mïï UNIVERSELLE

Procès-verbal de la séance du 5 mai 1896.

La séance est ouverte à 2 h. 1/2, sous la prési-dence de M. Laurent de Faget.

Prennent place au bureau : MM. Sohier, Lus-san, Simonin et Albert.

Sont présents : MM. Boyer, Duval, Chauvel,Lambert, Hervy; Mmes Dieu, Sohier, Laffi-

neur et autres membres.Le secrétaire donne lecture du procès-verbal

de la. séance du 12 avril, ainsi que de celle du

>5-

.La parole est accordée à M. Duval, au sujet

de ces procès-verbaux.Le trésorier fait remarquer que nous devons

garder la plus stricte réserve quant au nom desEsprits qui viennent se communiquer ; que nousne saurions trop être prudents, ne pouvant accep-ter sans aucune objection et sans vérification deséGrits signés de noms illustres ou bien des incor-porations de grands hommes tels que Fénelon,Condorcet, Victor Hugo, etc.; que si, le plussouvent, la sincérité des médiums ne fait pas dedoute, cela n'empêche nullement qu'ils ne soientl'objet d'une mystification de la part d'esprits plus

ou moins légers, qui prennent plaisir à se faireécouter et à nous leurrer par des théories illu-soires.

Un membre de l'assemblée, M. Bise, demandela parole et approuve les conclusions de l'orateur,en ajoutant que pour éviter que de pareilles substi-tutions se produisent, nous devons prendre commerèglede ne jamais faire une évocaiion avant d'avoirélevé notre âme à Dieu et avoir demandé le con-cours et la protection de nos guides invisibles.

Le président répond en quelques mots à M. Bise

et fait remarquer à M. Duval que, depuis la créa-tion de la Fédération, nous n'avons cessé d'êtretrès réservés et que, parmi les communications

sans nombre que nous obtenons chaque jour parles médiums, il y en a de bonnes et de mauvaises,mais en général les meilleures sont et restent sanssignature; le fait est tout à fait indéniable et enrapport avec l'idée que nous nous faisons de lasupériorité de ces esprits.

En effet ces esprits, peuplant les régions élevées,ne sauraient être accessibles aux défauts et auxpassions des humains ; ils ne peuvent donc parconséquent se prêter à exciter notre orgueil, et, àquelques exceptions près, ils ne se décorent jamaisdu nom pompeux ou illustre qu'ils ont pu porterici-bas. Ceci fait d'ailleurs l'objet d'un chapitredu livre des médiums de notre maître Allan-Kardec.

Le président donne ensuite lecture d'un cha-pitre de la brochurede Léon Denis : « Pourquoila vie », et invite tous ceux qui cherchent une so-lution au problème de l'existence, tous ceux pourqui la vie n'est qu'un fardeau, à feuilleter et à mé-diter ces quelques pages où l'auteur fait concor-der si heureusement l'explication des nouvellesdonnées philosophiques avec les lois immuablesqui régissent les mondes, si inégales en apparenceet si justes et profondesen réalité.

M. Duval, trésorier, demande la parole pourfaire une communication à l'assemblée, relative-

ment à l'échéance de la cotisation annuelle des

membresde la Fédération. Il dit que les nouveauxmembres pourront payer de suite en partant du

i°r janvier, ceci afin de laisser toute latitude aux

personnes qui désireraient se faire inscrire commemembres de la Fédération et que l'approche de

l'époque du renouvellementde l'année fédérative

empêcherait de mettre leur dessein à exécu-tion.

-•Le trésorier ajoute que pour les anciens mem-

bres il ne sera fait aucun changement jusqu'à nou-vel ordre.

M. Sohier fait la proposition suivante:Émettre le voeu d'inviter, par la voie de l'organe

officiel de la Fédération spirite universelle « L£

PROGRÈS SPIRITE », tous les savants et philoso-phes qui voudraient prendre part à notre oeuvre,qui est celle de la réorganisationmorale de la so-

ciété, à concourir chacun selon ses aptitudese

son idéal particulier, pour créer une sorte de calé'

chisme à l'usage de l'enfance, où serait exposaclairement et succinctement, par demandes et rcponses, la théorie formant la base d'un nouvel t'n'

seignement philosophique conforme aux principe

LE PROGRÈS SPIRITE 103

de la doctrine spirite étayée par les faits, preuveset manifestations de tous les jours.

Toute société progressante, dit l'orateur, sedoit à elle-même de ne point laisser ignorer auxvénérations futures par quels moyens et dansquel but elle est arrivée à ce degré d'avancement ;

à la suite de quelles preuves et de quelles épreu-ves elle en est venue à la conception si nette, siidéale et si juste des vérités de l'au-delà.

.M. Lussan pense que l'idée religieuse chez les

enfants doit être encouragée et fortifiée par la pra-tique de ces mêmes devoirs religieux, au lieu de lacontrecarreret de dénaturer dansdeur jeune espritle sens même de cette tendance innée à l'adora-lion que doit la créature à son créateur.

M. de Faget, tout en respectant la manière devoir de M. Lussan, ne la partage pas et résumeson opinion à ce sujet en ces termes :

«jJe ne me sens nullement le devoir de conduiremes enfants à l'Eglise, où le vrai est mêlé au fauxdans l'enseignement catholique. Vous me ditesque les enfants ont besoin qu'on leur enseigneDieu. Certes! je suis de votre avis, mais le templede l'Eternel n'est-il pas dans toute la nature ? Quidoit donner à l'enfant les premiers principes vrai-ment religieux ? Qui ? si ce n'est sa mère. C'estdans le coeur du père et de la mère, et non ail-leurs, que l'enfant doit puiser l'enseignement phi-losophique approprié à sa jeune âme. Pour moi,qui n'ai fait baptiser mes enfants par aucuneEglise, je tâche de faire croître ces fleurs animi-ques en les arrosant avec du spiritisme. Et cela mesuffit. »

M. Duval dit que l'on a oublié un petit côté ;c'est que les enfants qui deviennent criminels, cene sont pas ceux qui n'ont jamais été à l'église,mais qui, au contraire, ayant été élevé dans la pra-tique des préceptes religieux sont arrivés à l'ado-lescence pour s'entendre dire que tout ce qu'onleur avait fait croire jusqu'à présent était faux,qu'ils avaientété trompés,qu'il n'existait aucundroitmeilleur que le droit du plus fort, qu'il n'y avaitqu'un pouvoir au monde c'était celui de l'argent.Etant donné cette déclaration, l'enfant ne pouvaittémoigner que de l'aversion, sinon de la hainepour ses éducateurs; de là à devenir criminel il n'ya qu'un pas.

M. Bise,répondant à M. Sohier, dit qu'il a déjàeu l'idée et qu'il a eu l'intention de travailler à faireun livre sur l'éducation de l'enfance où il apporteratoute sa foi et toute sa sincérité.

Le président donne la parole à M. Simonninqui en quelques phrases bien senties fait le panégy-rique d'Allan Kardec, en disant qu'il ne fallait pas

du tout le confondre avec les philosophes et pen-seurs de son temps, car il a été toujours au-dessusd'eux, il a prouvé par ses écrits, par son oeuvreentière qu'il avait toujours eu le sentiment et lepressentiment exact des lois et de l'état doctrinairede la société future qui aurait pour base le spiri-tisme,Allan Kardec, dit l'orateur, avait une âmeinspirée des célestes vérités, une notion juste desémotions de l'au-delà. Il a été plus avant tout enrestant plus précis et plus clair dans la pénétrationde l'inconnu de la science psychologique, queSwedenborg,grand savant, espritcultivé qui tombadans le mysticisme parce qu'il avait abandonné lessciences pour s'occuper exclusivement des phéno-mènes célestes; il a regardéet interrogé les étoiles,les planètes, a été attiré à partir de ce moment parce singulieramourdu mystique où se sont échouéeset éteintes les facultéssi brillantes dont il jouissait.Si vous lisez Swedenborg vous remarquerez quel'on s'aperçoit très bien de cette révolution quiprouve que l'état normal a été abandonné, qu'il acessé d'avoir l'esprit pondéré, qu'il se perd dansdes contradictions évidentes, qu'il a dirigé alors sapensée sur un seul point d'un effet psychologiqueet physiologique peu douteux, et, comme sainteThérèse, en est arrivé à l'extase où son esprit aalors perdu toute son activité morale, avec le tactnécessaire à la juste sensation et à l'étude logiqueet raisonnée des phénomènes d'ordre psycholo-gique Tandis que pour Allan Kardec, rien de toutcela n'est arrivé, il a toujours fait précéder sesdéductions de la plus stricte logique. Mais tout enreconnaissant et acceptant la perfection aveclaquelle le maître a mené son oeuvre à bien, l'ora-teur nous dit qu'il pourrait exposer certains desi*derata... entre autres ceux relatifs aux moyensemployés pour obtenir la preuve certaine et irréfu-table de l'existencede l'âme, et pense même que lespiritismen'avancerajamais malgré tous les efforts,l'on ne pourra non plus nullement s'entendre surle choix d'un catéchisme si l'on ne se décide pas à

se placer vis-à-vis du monde, vis-à-vis des savantsofficiels avec des arguments techniques, avec unethèse scientifique indiscutable et démontrant clai-rement la possibilité et la raison d'être de notremanière de voir.

Voulez-vous accepter les épines du commence-cément dit M. Simonnin r Eh! bien, moi, je vouspropose de faire un pas en avant, je veux bienmettre volontiers à votre service tout le fruit desétudes que je fais depuis 2Ç ans sur la questionqui nous occupe.

Vous qui êtes convaincus, faites un acte de foi,mais sachezprouver aux autresque votre conviction

104 LE PROGRES SPIRITE

n'est pas comme un château de cartes; que vousl'avez édifiée sur une base scientifique solide etappuyée sur des faits et des vérités primor-diaux.

Je partage entièrement vos croyances, maisj'estime que nous pouvons nous passer de la for-me des cultes, que nous sommes à même d'êtrebien au-dessus de tous les dogmes. Je suis encommunication directe avec mon Père, disaitJésus : Pourquoi ne pourrions-nous suivre cetexemple et ne chercherions-nous point uniquementdans l'étude de la divinité et des phénomènes desa manifestation la base scientifique du nouvelenseignementspiritualiste de l'avenir?

L'orateur nous parle ensuite des expériences desir William Crookes et croit pour sa part que cegrand savant a été mystifié quant aux phénomè-nes de matérialisation complète, car ajoute-t-il,le médium Dunglas Home était toujours présentquand ces matérialisations avaient lieu et noussavons pertinemment qu'il faisait un commerce desa médiumnité, ayant recours aux subterfugesthéâtraux lorsque le concours de ses guides habi-tuels lui faisait défaut, et qu'il était absolumenthors de doute que le roman des apparitions finis-sait toujours derrière un rideau.

Mme Dieu proteste de son expérience person-nelle, ayant été témoin de matérialisations de cegenre et possédant encore chez elle à la disposi-tion des incrédules une boite de fleurs émanantd'apport direct fait par les invisibles lors d'uneséance de spiritisme.

M. Boyer fait remarquer que lui aussi a vu desmatérialisations analogues, qu'il en tient aussi la

preuve palpable à la portée de tout le monde.M. Simonnin répète qu'il est absolumentimpos-

sible qu'une matérialisation complète d'être vivantse réalise, car alors ce serait tellement contraireaux lois établies qu'il arriverait un chaos où nousne pourrions persister, étant inaptes à reconnaî-tre si nous aurions à faire à des apparitions ou àdes êtres vivants en chair et en os ; ce serait lafin de tout raisonnement et de toute existence.

Le président fait remarquer à l'orateurqu'il n'apas encore démontré qu'elle était la base scienti-fique qu'il entendait donner à la nouvelle doc-trine.

M. Simonnin répond que cette question feral'objet d'une nouvelle conférence où il s'expri-mera sur ses idées personnelles ; qu'il se contentede nier pour le moment la matérialisation vivante,opposant aux faits cités plus haut la science de laprestidigitation si subtile de nos jours et l'ingé-nieuse interventiondu rideau derrière lequel allait

se fondre la gracieuse compagne de miss Cook.M. de Faget dit que la réalité des matérialisa-

tions ne saurait être mise en doute, étant donnésl'esprit vraiment scientifique du célèbre docteurCrookes, les garanties multiples dont il s'est en-touré pour éviter tout subterfuge de la part dumédium, et enfin le nombre et la bonne foi desexpérimentateurset des assistants. On ne peunier les matérialisations d'Esprits, puisqu'elles onteu lieu sur plusieurs points du globe terrestre etque beaucoup de nos amis les ont maintes foisconstatées.

Sur une nouvelle explication de M. Simonninsur la matière dont était formé le corps de KatieKing,, M. de Faget répond que c'est là l'avis detous les spirites et de lui-même; qu'une matériali-sation complète et durable d'esprits au milieu desvivants ne peut avoir lieu ; qu'évidemment le corpsde Katie King était un corps d'emprunt, formé

par la combinaisondes fluides du médium avec lefluide universel, et par des procédés dont la hautescience nous échappe.

Le président propose, sur l'avis de plusieursmembres, de réserver exclusivement la séancemensuelle de la Fédération à des causeries ouconférences relatives tant au sujet qui nous occupequ'à tout ce qui concerna le spiritualisme en géné-ral et le magnétisme et le spiritisme en particu-lier.

La séance est levée à cinq heures et demie.>

Le secrétaire,ALBERT.

Vu : Le Président,A. LAURENT DE FAGET

COMITÉ DE LA FÉDÉRATION

Réunion du j Mai 1896.

Le président donne lecture : 10 d'une lettred'excuse de M. Louis; 20d'une lettre de démissionde M. Carlier,secrétaire-adjoint et bibliothécaire.Après démarches faites et malgré nos regrets, surl'avis de tous les membres présents, la démissionde M. Carlier est acceptée.

En conséquence, le président propose de nom-mer de suite un secrétaire-adjointet bibliothécaire

par intérim en attendant l'élection, définitive d'un

nouveau membre du comité en remplacement de

M. Carlier démissionnaire.A l'unanimité, M. Lambert, notredévoué tré-

sorier-adjoint, est nommé secrétaire-adjoint etbibliothécaire par intérim.

Lecomité décide, sur la propositionde M.Sohier,

LE PROGRES SPIRITE 105

de ne sous-louer la salle qu'à des Sociétés con-fessant le spiritualisme.

La séance est levée à six heureset demie.Le secrétaire,

ALBERT.

Caisse de SecoursDE LA FÉDÉRATION

Reçu de Mme Perron } fr. 50

Reçu de M. P. Sohier $ fr. 00

Tout est espritLa matière n'est que le vêtement île la pensée

Mardi 9 juin 1896.

Voici quelques notes que je me permettrai deprésenter au sujet de la discussion de dimanche

sur la matérialisationde Katie King.Une observation très juste a été faite en assimi-

lant la matérialisation de l'esprit au phénomène devégétation produit par les fakirs, et en mettant aupremier plan le rôledu perisprit ou de l'astral dansl'incarnation temporaire.

C'est en effet le principe astral qui détermine,et dans la vie normale et dans les phénomènespsychiques, le revêtement du corps spirituel etle groupement des atomes qui déterminent laforme.

Dans la vie physique c'est le corps astral qui,

en influençant la substance pendant toute la pé-riode de la gestation et du développement in-tégral, donne naissance au corps organique.

C'est le corps astral qui contient le plan géné-ral de l'organisme corporel et qui retient dans sonattraction, l'astral ou plan psychique de chaquecellule, car chaque cellule est une individualitévivante et bien tranchée, malgré sa vie rudimen-taire, et établie également d'après un principe spi-rituel et astral qui donne aux atomes de la subs-tance leur harmonie et leur forme moléculaire;seulement le plan astral humain persiste aprèsla mort, tandis que le plan cellulaire se résor-be et se transforme dans la vie universelle.

Dans la vie ordinaire, le plan périsprital de l'in-dividu et celui de chaque cellule paraissent fairecorps avec la substance, et l'apparence visible neles sépare point. Il n'en n'est pas ainsi dans laréalité ; le principe spirituel et le principe as-lral, seuls positifs et actifs, sont distincts de la

matière, et celle-ci ne présente qu'une agglomé-ration d'atomes sans cesse composée et décompo-sée.

L'attraction fournie par le corps périsprital estlente dans la vie organique ; le plan que re-présente la vie physique, pour durer, a besoind'une harmonie progressive afin d'équilibrer leprincipe spirituel avec l'organisme qui doit serviràle manifester. Il faut qu'il y ait entente avec laforme et avec l'esprit, et une entente qui puisse

rentrer dans les conditionsgénérales de la vie pla-nétaire.

La vie organique ne peut déroger des lois phy-siques auxquelles elle est soumise; un être nor-malement destiné à vivre ne peut se matérialiserqu'en s'incarnant selon le mode imposé à tous, lesêtres, et partir de l'état de germe, c'est-à-dire dedevenir, pour se réaliser progressivement.

Mais, le phénomène de matérialisation n'estpoint un phénomène de la vie normale, il est lamanifestation d'un état de la vie psychique, il nevient pas à l'encontre de la loi psychique, il lacomplète et il l'étend.

Que s'est-il passé dans le phénomène de la ma-térialisation en chair et en os de Katie King ?

i° D'une part se trouvait l'esprit agissant par savolonté et par sa forme astrale :

Par sa volonté, pour diriger le phénomène;Par son perisprit, pour grouper sur le plan four-

ni par l'enveloppe spirituelle, les éléments de la

substance.2« Le médium en état cataleptique, fournissant,

ce qui est très important, non seulement du fluide

magnétique capable d'agir sur la substance, mais

le psyché, le perisprit de ses cellules corporelles.

y L'atmosphère ambiante donnant les atomesde la substance nécessaires au groupementet à l'a-gencement visible et tangible des molécules et descellules.

Katie King, par sa force attractive et par le se-cours des fluides du médium et des assistants, n'au-rait pu constituer qu'une semi-matérialisation quin'aurait pas été une manifestation He la vieréelle.

La formevivante et temporaire qu'elle revêtaitétait déterminée dans son aspect extérieur parson propre perisprit, et dans sa constitution orga-nique par l'action de chacune des cellules deMiss Cook.-

Non seulement Miss Cook était en catalepsieet se dégageait de son organisme physique, mais

ses éléments cellulaires, également sous l'actioncataL-ptique, laissaient dégager leur plan astral et-leur psyché, et attirés par la volonté de l'esprit,

io6 LE PROGRÈS SPIRITE

venaient se grouper dans son corps périspritalet yrecomposer les formes de la vie.

Ainsi, chaquecellule par son attraction indivi-duelle, au milieu de l'attractiongénérale produitepar l'esprit, reformait son enveloppe corporelle :1a

cellule nerveuse, son corps nerveux, la cellule os-seuse, son revêtement osseux, la cellule muscu-laire, son aspect de chair, l'astral de Katie n'in-tervenant que pour la physionomie et la formegénérale et non pour la constitution molécu-laire.

Mais, cette matérialisation n'aurait pu durerlongtemps sans amener la mort du médium dontles molécules organiques, cessant d'être main-tenues parla force spirituelle, se seraient désagré-gées.

La matérialisation charnelle n'a été possible quepar le dégagement de la forceattractive de chaquecellule du médium mise au service du perisprit etdelà volonté de l'esprit.

La foi me de Katie King a été une réalité tem-poraire ne venant pas détruire les lois de la vie or-ganique,mais venant en prouver la spiritualité, enmême temps que la toute puissance de l'espritdans la création matérielle qui, toujours forméepar les mêmes atomes, n'est différenciée que parle principe psychique et intellectuel qu'elle re-vêt.

Un guide.(MÉDIUM: J. D.)

AU CANTERBURY

Une séance de Spiritisme.Le Cercle Gardénia, qui a son siège au Canler-

bury, étend sans cesse la sphère de son activité.Il a une Section dramatique,une section littéraire,il organise des conférences, des soirées musicales,etc. Il vient d'accorder une place dans son seinaux sciences ésotéiïques, dont on s'occupe tant ence moment, et particulièrementau spiritisme, de-venu populaire dans nombre de cercles anversois.

Dernièrement, le Gardénia nous convoquait àune conférence qui devait être suivie, comme c'estl'usage, d'une séance expérimentale. Le confé-rencier a traité son sujet avec élévation. En som-me, a-t-il dit, le spiritisme fournit des preuves àla doctrine de l'immortalité de l'âme. Il existe desesprits avec lesquels on peut communiquer, et cesesprits sont des âmes dépouillées de leur enveloppeterrestre, qui attendent leur incarnation.

Le conférencier nous a cité des faits mer-veilleux. Crookes, une des gloires de la scien-

ce anglaise, photographia, toucha, mesura et pesadans son laboratoire un esprit matérialisé, qui fré-quenta pendant trois ans sa maison, causant ami-calement avec lui, sa femme et ses enfants. Je doisdire que cela m'a laissé un peu incrédule, bienque Crookessoitun hommesincère. Quand je verraiun esprit matérialisé, je viendrai le dire aux lec-teurs du Mâtin en courant aussi vite que le soldatde Marathon.

*

Le brillant président du Gardénia, nullementspirite, avait été cohvaincu à une séance précé-dente, où s'étaient révélés quatre médiums parincarnation. L'incarnation, c'est un esprit prenantpossession d'un corps. On fait la chaîne en se te-nant les mains ; le médium, s'il y en a un, éprouvedes secousses nerveuses sans qu'on le soumetteà des

passes hypnotiques, puis il change d'identité ; il

parlera, mais c'est l'esprit, disent les spirites, qui

se manifestera par sa bouche. Un assistant, dans

cette séance sensationnelle, s'entretint de la sorteavec un ami très regretté, mort à Malines il y amoins de deux ans : Gaston De Witte.

Dans la séance à laquelle j'ai assisté, on acommencé par les tables. Il s'est présenté d'abord

un esprit qui déclara s'appeler Karl Gek et s'ex-primaen flamand. Il avait vu l'un de nous à Gand,

une seule fois, au théâtre, et la table, en se pen-chant, désigna M. G. Notre ami demanda quelténor chantait alors à Gand. La table répondit :

Pruym. G. n'avait été qu'une foisà Gand et c'était

pour entendre son camarade Pruym dans Héro-diade.

Il paraît que les espritspeuvent amenerun autre.

esprit ; on leur demande s'ils en sont capables, etla table répond oui ou non. Gek consentit à ame-

ner Pruym. Êtes-vous Pruym r interrogea-t-on.

— Oui. — Donnez-nous une preuve de votreidentité. — Et la table fit cette réponse certaine-ment inattendue : « J'ai fait la bête quand j'étais à

Rouen ». Un assistant confirma que le pauvrePruym avait échoué à Rouen.

Je n'invente rien. Cinquante personnes, ap-partenant à toutes les opinions, étaient présen-

tes.

* »Je néglige quelquesesprits (qu'ils me le pardon-nent) pour arriver à Jean de l'Apocalypse, qui se

présente assez souvent: le visionnaire de Pathmosest un esprit trèsactif. A celui-là, on demandaunemanifestation transcendante. Il répondit: « Il faut

un meilleur médium ». —Qui?— Et la tabledési-

gna, par le moyen ordinaire de la typtologie, u"jeune homme qui, en effet, est un médium excel*

LE PROGRES SPIRITE 107

lent. Il y eut un mouvement de stupeur quand le

nom, composé lettre par lettre, se trouva com-plet.

L'expérience, toutefois, ne réussit qu'à demi. Lesujet trépida, poussa des cris, comme s'il étaitdouleureusementenvahi par un êtreétranger,mais,quand il put parler, il ne lui échappa quedes inter-jections d'étonnement ou d'extase. Il nous racontaensuite qu'il avait eu une vision, et cette vision,

même, à la différence des personnes hypnotiséesqui, à leur réveil, ne. se souviennent plus de rien,il put nous dire en quoi elle consistait. Elle nousintéressa médiocrement. Il paraît que l'incarnationn'a pas été complète. Ce jeune homme, du reste,était d'une parfaite bonne foi.

Peu après une autre séance a eu lieu à l'Ansel-

mo, mais cette séance a été absolument nulle, bien

que les mêmes personnes s'y trouvassent. « Si nousétions des imposteurs, nous disait un de ces spiri-tes, nous obtiendrions toujours des choses épatan-tes. » J'ajouterai qu'ils se mystifieraient cruelle-menteux-mêmes, car ils ont de fréquentesréunionsqui se prolongent parfois jusqu'à trois heures dumatin. Le plus intrépide des Lemice-Terrieuxnerésisterait pas à ce métier.

RÉMY.(Le Matin, journal quotidien d'Anvers, 23 mai

1896).

GAMBETT4_JiTERYIEWÉ

Pendant ces deux dernières semaines, on s'estpréoccupé de savoir comment, exactement, Gam-betta était mort. De part et d'autre, des témoi-gnages, des arguments ont été fournis, qui n'ontpoint convaincu. La question demeurerait doncirrésolue, incertaine, si l'idée ne m'était venued'interroger Gambetta lui-même, d'évoquer saprésence, à l'aide d'un médium.

Et cette idée n'est point aussi étrange que,tout d'abord, elle apparaît. On nous a, depuisquelque temps, rendu familière cette course versl'Invisible. Ainsi que me le disait hier notre amiJules Bois, historien de ce mouvement, l'attractionet la pierre d'achoppement du spiritisme est juste-ment sa prétention d'entretenir un commerce depensées avec les morts les plus illustres. Rien n'estplus tentant. Nous ressemblons tous à SaCll qui,malgré les prohibitions de Moïse, alla consulter lapythonisse d'Endor qui lui fit apparaître l'ombrede Samuel. De nos jours, Allan Kardec s'imagi-nait interviewer tantôt Jeanne d'Arc, tantôt Vol-

taire, tantôt saint Jean... Bien d'autres encore. Etc'est sous leur dictée qu'il rédigea ces deux ou-vrages qui sont l'Evangile du spiritisme : le Livre

des Esprits, le Livre des Médiums. L'exemple du

maître a été suivi par des disciples souvent plusillustres que lui. M. Camille Flammarion, si je neme trompe, conversa longtemps avec Copernic ;

Sardou prit intérêtà bâtir, d'une main automatique,

sur le papier, de petits palais, dont l'architectureétrange employait comme moellons des' notes demusique. L'académicien Saint-René Taillandier,Eugène Nus et l'éditeur Didier, se mêlèrent à cesséances qui furent certainement les plus brillantesdu spiritisme, à cause, il se pourrait, du mérite des

évocateurs.Dans une revue spirite, YAme, on a pu lire,

récemment, une explication des bolides attribuée

à Biaise Pascal et qui n'était pas tout à fait insi-

pide. Combien aussi d'oeuvres posthumes de Mus-

set, de Hugo, de Lamartine !... Mais comme,d'après les croyants eux-mêmes, le défunt se res-sent toujours du médium, c'est-à-dire de celui parqui il arrive à se manifester, le mort presque tou-jours est inférieur au vif. Les loisirs de Jersey,

entre Vacquerie, Mme de Girardin et Hugo, sepeuplèrent de fantômes. D'admirables vers, cettefois (Hugo n'était-il pas là) r s'exhalaient du boisdes guéridons devenus tout à coup prophétiques.Dans ses Miettes de l'Histoire, Vacquerie nousraconte cette époque troublante. On était ivre demiracle. Mais lorsque Paris reconquit les exilés,Vacquerie recommunia avec le scepticisme ; et le

procès-verbal de ces curieuses séances où le mys-tère fut entendu, vu, même touché comme les

plaies du Christ par l'apôtre hésitant, ce procès-verbal, Vacquerie le termine par ce mot plus mé-lancolique que cruel, d'un demi-croyant : 0 J'aitoujours trouvé saint Thomas bien crédule ».

En ces dernières années, lady Caithness, du-chesse de Pomar, avait mis à la mode ics cause-ries familières avec les fantômes. Dans son palaisd'Holyrood, avenue de Wagram, une chapelle se-crète était réservée pour recevoir comme en unboudoir pieux la voluptueuse reine d'Ecosse MarieStuart, celle que la duchesse croyait ê;re son

ange gardien. Lady Caithness vécut des heuresconsolantes dans cette gracieuse illusion. Elle necommuniquait pas toujours directement avec laReine ; elle se 'servait alors des facultés médium-niques d'une femme pour qui l'Au-delà est pleinde bontés et qu'elle avait attachée à son secréta-riat mystique : Mme Rodière.

C'est cette Mme Rodière que, toujours conseillé

par Jules Bois, je suis allô voir.

io8 LE PROGRES SPIRITE

Je l'ai trouvée dans le petit rez-de-chausséequ'elle habite, rue des Dames. C'est une femmede cinquante ans environ, de taille moyenne, unpeu voûtée, ayant l'accent méridional très pro-noncé. Le mobilier de la pièce où elle me reçoitest quelconque.

— Vous voulez causer avec Gambetta? Eh bien,nous, allons essayer.

Elle approche un guéridon, s'asseoit à un bout,moi en face d'elle. Sur la table une lampe, du pa-pier, un crayon et un alphabet. Et l'on m'expli-

que : à mes demandes le tribun répondra oui enfrappant trois coups dans la table : pan, pan, pan;deux coups seulement voudront dire non. Pour lesphrases, j'emploierai l'alphabet ; du bout de moncrayon j'indiquerai chaque lettre ; lorsque j'auraiatteint celle qu'il faut retenir, Gambetta.m'enaver-tira en frappant la table. C'est l'ensemble de ceslettres qui formera la phrase.

Ainsi donc, c'est compris !... l'on commence.Mais, auparavant une dernière recommandation,importante. Il faut éviter de prononcer le mot de

« mort ». Les esprits, paraît-il, n'aiment pas cela:ils prétendentn'être point morts, avoir simplementquitté la terre. J'en tiendrai compte.

Mais la séance est commencée. Les mains ap-puyées sur l'acajou, Mme Rodière évoque Gam-betta. Elle le prie, le supplie de se manifester.Elle lui fait valoir que ce n'est point une vainecuriosité qui nous guide, mais bien le désir defixer un point de l'histoire... Gambetta se faitattendre... Enfin, à la question : Etes-vous là ?

pour la dixième fois répétée :

— Pan, pan, pan.Cela veut dire oui. Gambetta est là.

— Voyez-vous monsieur r demande le médium.

— Pan. pan, pan.Alors, moi-même j'interroge. Gambetta fut-il

blessé en voulant désarmer son amie, laquelle me-naçait de se suicider ?

— Pan. pan.C'est non. Gambetla n'est pas mort ainsi. L'ex-

plication que donne M. Reinach est donc la véri-table : l'accident banal, le revolver imprudemmentmanié :

— Pan, pan, pan... Oui.Nous voilà fixés. Mais dès lors, pourquoi ces

polémiques ? J'emploie l'alphabet, je note chacu-ne des lettres qui me sont désignées ; leur réunion

me donne ;Les ennemis de mon pouvoir ont intérêt à faire

régner l'inccrli'.uic.Dans quel but r J'insiste. Gambetta complète:En laissant soupçonner la personne dont vous

parle\, mon prestige diminuait. El l'histoire seratoujours comme on la fera...

Gambetta, maintenant, me fait savoir que c'estassez parler de son « départ ». Mais il me permetde continuer la conversation pourvuque je la trans-porte sur un autre sujet. Alors je demande :

— M. Félix Faure est-il un bon Président,

pour notre république ?

Mon illustre interlocuteurhésite sans doute, carpar trois fois, je renouvelle. Enfin :

— Pan, pan. C'est non. M. Félix Faure n'estpas un bon Président.

— Et M. Casimir-Périer le fût-il r

— Non plus.

— Eut-il raison de s'en aller ?

— Oui. Pan, pan, pan.Mais Gambetta multiplie les coups. C'est sans

doute qu'il estime que si M. Périer eut raison dedémissionner, il eût encore mieux valu qu'il ne sefît pas élire.

— Quel est, de tous les chefs d'Etat, depuisvotre départ, celui qui a le mieux occupé la fonc-tion i

L'alphabet me répond : Carnot.Qui le croirait ? Gambetta préfère M. Bour-

geois à M. Méline. Il convient que la politique del'ancien président du Conseil peut inquiéter lesmonarchies d'Europe, mais il estime que la Franceest assez forte pour ne prendre conseil que de sonpropre sentiment. Je ne discute pas, j'enregistre.Et tout naturellement je glisse à l'alliance russedont Gambetta, après une légère hésitation, se ditle partisan. Il ajoute :

L'alliance russe imposerala paixà l'Europeparce

que l'Allemagne croit que la Russie nous suivra en

cas de guerre.— Nous suivra-t-elle >

— Oui, pan, pan, pan.Mais passons à la politique intérieure.

— Les prétendants ont-ils des chances > Oui.Sont-ce les bonapartistes ? Non. Alors les roya-listes ? Oui. Mais voilà : ily aura bien une restau-ration monarchique, mais elle ne durera guère: quel-

ques jours à peine.De même un mouvement dans le genre du

mouvement boulangiste se produira, mais sans nonplus aboutir. Enfin, une tentative anarchique,très vite réprimée, aura pour effet de dessiller les

yeux des gros bourgeois, de les conduire à aimer le

peuple, à se préoccuperdavantage de son sort.Aurons-nous la guerre ? Gambetta refuse de

répondre. Il croit pourtant que les temps sontpassés des grands conquérants. Il n'y aura plus deNapoléon. Mais j'insiste sur cette question de la

LE PROGRÈS SPIRITE 109

guerre possible. Et le grand homme finit par merépondre : cette guerre nous sera évitée par l'in-icrvention d'un pays républicaindevenunotre ami,

un pays actuellement monarchique,mais où la Ré-publique bientôt sera proclamée.

Mais j'ai l'imprudence de poser une questionindiscrète, une question qui désoblige le tribun...Alors, tout d'un coup, la table est rejetée, brus-quement, à une distance d'environ un demi-mètre.Gambetta estime qu'il a assez parlé. Gambettas'en va !

(Le Figaro, 8 juin 1896).EDMOND LE ROY.

UN MANUSCRIT INÉDIT

SUR VICTOR HUGO

Fragments du « Journal de l'Exil »

Londres, 22 mai.C'est aujourd'hui le onzième anniversaire de la

mort de Victor Hugo. II y a juste onze ans, eneffet, le 22 mai 1885, le poète s'éteignait dans sonhôtel de l'avenue d'Eylau, s'en allant, comme il

l'avait prédit lui-même, « dans la saison des ro-ses, vers l'étoile éternelle ».

Je suis heureux, à l'occasionde cet anniversaire,de pouvoir offrir aux lecteursdu Gaulois quelquespages inédites du célèbre « Journal de l'exil »,non publié jusqu'ici. Cette bonne fortune, je ladois à l'amabilité de M. Samuel Davey, le biblio-graphe anglais bien connu de Great RussellStreetet l'heureux possesseurde ce précieuxmanuscrit,qui n'est rien moins que la relation au jour le jourdes conversations de Victor Hugo avec sa familleet ses amis pendant la période d'exil à Jersey et àGuernesey, qui va de 1852 à 1856.

« Le Journal de l'exil » — nous n'avons plusde doute sur ce sujet aujourd'hui — a été rédigépar deux personnes au moins : d'abord, par Fran-çois-Victor-Hugo, dont l'écriture a été reconnue,d'ailleurs, par Auguste Vacquerie ; ensuite parMlle Adèle Hugo, comme nous l'apprend ce frag-mjntd'une lettre de Mme Victor Hugo à M. Vic-tor Pavie, datée de Jersey, le 20 novembre 1854:

•< Mon mari achève ses Contemplations et faitmille autres choses à la traverse. Mon Charlesfève beaucoup, travaille peu, parle extrêmement« très bien. Toto traduit Shakespeare. Adèleprend des notes pour le « Journal de l'exil... »Nous en avons d'ailleurs la preuve évidente dansce premier extrait inédit du manuscrit de M. Sa-muel Davey:

Août 1852. — Au sud, le soleil s'éteignait toutrouge dans la mer ; au nord, la lune se levait pâleet jetait son reflet glacé dans l'eau. Victor Hugoet sa famille sont sur la terrasse, à Jersey, pouradmirer le ciel, et là, le poète nous dit :

« Ma fille, le coucher du soleil, c'est l'agonie.Au lever de la lune, on voit ce qui est derrière lamort ».

Et glanons, maintenant, sans commentaires, lesquelques pages de ce curieux manuscrit, mises ànotre disposition :

Même jour.— Puis Victor Hugo parla ainsi del'autre vie :

« Dieu est. Dieu étant absolu, parfait, n'a pascréé le parfait et l'absolu parce qu'il se serait re-produit lui-même, alors Dieu a créé l'imparfait etle relatif, et il y a mis l'homme^ L'homme souffreparce qu'il est dans l'imparfaitet le relatif. L'hom-me souffre parce qu'il expie une faute qu'il a com-mise dans un monde antérieur. Il ignore sa faute,mais il a le sentiment de sa faute. Cette idée dupéché originel est tellement inhérente à l'humani-té qu'elle se retrouvenon seulementdans le dogmedu christianisme, mais dans le dogme de toutes lesreligions. De la bonne ou de la mauvaise conduitede l'homme sur la terre dépend sa rentrée dansl'existence primitive et heureuse qu'il possédaitantérieurement comme pur esprit. Et ici je répèteen l'admirant le beau vers de Lamartine :

L'homme est un Dieu tombé qui se souvient des cicux.

« Le reste de la création sur cette terre, depuisla pierre où commence la vie minérale, jusqu'ausinge où se termine la vie animale, s'échelonne etse métamorphose progressivement, de telle façonque la vie minérale de la pierre passe dans la vieanimale du singe. Cette même vie animale se per-fectionne progressivementdu mollusque au poisson,du poisson à l'oiseau, de l'oiseau au quadrupède,dont le plus intelligentest le chien ; du chien cettemême vie animale passe et monte au singe. Ausinge finit la vie animale. Ici commence la viehottentote, le nègre commence cette vie intellec-tuelle, l'homme la continue. Pourtant l'hommelui-mêmen'est qu'au basde l'échelle intellectuelle ;échelle invisible et infinie où chaque esprit montedans l'éternité. Dieu est au haut de cette échelle.

« Tous les mondes progressent, ils sont tous entravail. Notre terre n'est qu'un de ces mondesdontle nombre est incalculable. Notre globe a passésuccessivement par des temps plus ou moins bar.bares, c'est-à-dire qu'il a passé de l'état sauvage àl'état barbare et de l'état barbare à l'état civilisé..Le jour moral commence. Le jour moral se lève

I 10 LE PROGRES SPIRITE

en France. A Paris, il se lève seulement dansquelques rares esprits, au nombre desquels setrouvent tous les hommes de génie,espècededemi-dieux, depuis les hommes de génie inventeurs jus-qu'aux hommes de génie artistes, philosophes etpenseurs ».

T. BAUGEARD

(Extrait du Gaulois, 25 mai 1896.)

LES JOIES DU CIELD'APRÈS SWEDENBORG (I).

IINous avons vu que certains Anges, remplissant

les fonctions de guides, communiquent d'abordavec les Esprits qui sortent des humanités terres-tres. Ces Anges attirent vers eux les bons Es-prits et même les médiocres,pour les préparer auxgroupements. — Car l'isolement leur deviendraitfuneste.

Les mauvais Esprits tombent au pouvoir desgénies inférieurs. Au contraire, les Esprits obéis-sants écoutent les Anges et s'instruisent sur leschoses qu'ils doivent connaître. C'est fréquemmentdes leçons de jugement, de simple bon sens qu'ilsreçoivent, car la plupart ont à se dépouiller desgrossiers préjugés de leur existence planétaire.Parfois, les Sociétés angéliques les réprimandentsévèrement et les rudoyent comme nous le faisonsà nos enfants.

Swedenborg,dans sa vision des Joies célestes,assiste à une leçon de ce genre, infligée par unchoeur angélique à six « cohortes » d'esprits chré-tiens, savants théologiens pourtant, mais imbusd'idées fausses sur les plaisirs qui les attendent auCiel quand eux-mêmes passeront à l'état angéli-que. La zone que l'auteur désigne sous le nom deCiel doit être immense, puisque les Anges dont ilparle n'avaient jamais eu l'occasion de s'occuperd'Enfants chrétiens. C'est là un point de détailqu'il n'est pas sans intérêt de constater.

Quelques missionnaires, poussés par leur anciengoût des aventures, ont donc quitté leur centre or-dinaire de chrétienté, ont traversé dévastes régions(probablement des espaces interplanétaires),etfinalement ont demandé l'hospitalité à une sociétéd'Anges qui lésa admis parmi eux.

Ceux-ci, en instruisantleurs hôtes, ont constatéavec surprise que ces nouvelles recrues avaientdes idées extravagantes sur la vie céleste.

Curieux de savoir si ces préjugés sont partagéspar tous les chrétiens, ces Anges envoient l'un de

1, Voir notre numéro de juin.

leurs frères en mission auprès de ces Esprits pourles inviter à un examen théologique, et Swedenborgassiste à la convocation de cetteespèce de conciledes plus sages (doctes) du monde chrétien.

Les délégués chrétiens arrivent en six troupeset à tour de rôle émettent une hypothèsedifférente

sur la félicité éternelle.Une «cohorte » parle longuement.et subtile-

ment de l'admission d'après la grâce divine ; uneautre suppose « des réunions très joyeuses avecles Anges et des conversations très agréables aveceux » une troisième parle de banquets perpétuelssuivis de chants et de jeux divers. D'autres voientle bonheur des élus dans la glorification éternellede Dieu ; d'autres encore dans le plaisir de com-mander parmi les Dominations célestes, etc.

Après cet interrogatoire, les Anges mettent suc-cessivement ces six « cohortes » de chrétiens dansleurs « fantaisies », c'est-à-dire qu'ils donnent auxEsprits, par quelque moyen analogue sans douteà notre suggestion hypnotique, des sensations enrapport avec leurs définitions du Ciel. Les friandsde festins subissent un banquet prolongé et des

concerts jusqu'à satiété ; à la fin, ils demandent

grâce. Les amateurs de conversationsagréables ensont à ne plus savoir qui écouter,et, exténués, sup-plient qu'on leur donne repos.

Les candidats aux grands commandements sevoient placés sur des trônes ; chargés de couron-nes, de sceptres et d'ornements, ils se morfondent

en attendant leur cour. Enfin, elle arrive... ; nul-

lement, ce sont les Anges qui paraissentet deman-dent à ces souverains ce qu'ils font là comme desidoles ou des histrions. Puis ils leur démontrent la

folie des grandeurs inutiles.Telle est en quelques mots l'aventure ; mais ce

qui en faitle charme,cesont les descriptions autant

que les discours, qui ne peuvent trouver place ici,

dans cette rapide analyse.La conclusion éclaire d'un vif éclat cette idée si

confuse que nous nous faisons des Joies céleste.La voici résumée :

Quand tous les Esprits chrétiens eurent passé

par leurs diverses épreuves, il leur fut expliquéqueles véritables félicités célestes se trouvent dansl'usage, c'est-à-dire dans la pratique de tout ce qui

estutile à l'oeuvrede Dieu (1). Il leur fut dit que«les délices du Paradis sont les délices des affec-

« lions de l'âme... Dans les deux, il y a partout

« des Jardins paradisiaqueset les Anges y trouvent

« aussi des joies, et autant ils y placent le délice de

I. Transformationde la matière et de l'esprit ; conser-vation desespèces, progrès des hommes.

LE PROGRES SPIRITE ut

«l'âme, autant ces joies sont pour eux des joies ».A ces mots, tous demandèrentce que c'est que

je délice de l'àme et d'où il vient. L'Ange répon-dit : « Le délice de l'âme (i) vient de l'amour et«

de la sagesse procédant du Seigneur, et com-i me c'est l'amour qui effectue et qu'il effectuepar«

la sagesse (sapience), c'est pour cela que le

«siège de l'un et de l'autre est dans l'effet, et

.«l'effet est l'usage... Vous avez vu des jardins,

« et je vous assure que là il n'y a pas la moindre

«chose, pas même la plus petite feuille qui ne

«provienne du mariagede l'amouret de la sagesse

t dans l'usage ; si donc l'homme est dans ce ma-a

riage, il est dans le Paradis céleste, ainsi dans«

le Ciel. »Le petit livre se termine par la narration d'un

mariage mystique de deux Anges qui mettent encommun l'unsa Foi (sa science acquise dans lesvrais) l'autre son amour (son affection du bien vo-lontaire). Parcette union, ils s'élèvent en puissan-ce, ils montent d'un degré dans la hiérarchie desAnges.

•

Après cette lecture, tous ceux qui espèrent trou-ver au Ciel des récompenses matérielles, commeles petits enfants bien sages comptent avoir desprix à la fin de l'année scolaire, seront certaine-ment déçus.

Ils peuvent se convaincrequ'au Ciel la variété desoccupations seule donne le sentimentdu plaisir, etnon une série de concerts et de banquets perpé-tuels. Ces distractions existent par les Représen-tatifs dans le « mental » des désincarnés, ils lesimprovisentavec leurs souvenirs réciproques,et cesont des rêves en quelque sorte qui ont toute l'ap-parence de la réalité ; mais ces fêtes deviendraientfastidieuses pour les Anges comme pour les hom-mes. La grande joie des Elus est de marier l'amouret la sagesse (savoir) pour l'usage (fins créatrices) ;en d'autres termes ils trouvent leur félicité dansune collaboration active à l'oeuvre du Créateur.

UN LECTEUR DU Progrès spirite.

NÉCROLOGIE

RENÉ CA1LL1ÉFils de l'intrépide explorateur qui le premier

traversa l'Afrique occidentale, par Tombouctou,René Caillié est né en 1831.

Ingénieur de l'école centrale, ayant reçu pourmeilleur héritage l'âme ardente et enthousiaste des0ii père, attiré comme lui par les mirages du sol

'. Sentimentde satisfaction ; contentement intime.

africain, il s'en fut plein d'avenir et de talent parti-ciper aux travaux de l'isthme de Suez. 11 n'y trouvaque la ruine de toutes ses espérances mondaines.La Providence qui voulait sans doute l'arracheraux joies de la terre, brisa là tous ses membres,dès la première jeunesse et pour toujours. Per-clus de douleurs lancinantes, estropié des mainset des jambes par les rhumatismes incurables con-tractés sur les chantiers, il vécut pauvre, sans joies,résignéà toutes les privations, mais toujours rayon-nant d'enthousiasme, de dévouement; aimant,aimé de tous, plein de foi en sa mission d'apôtrespiritualiste.

Revenu à Paris, il y vécut quelques années enformant d'excellents élèves pour les écoles militai-

res ou centrale. C'est alors qu'il connut le spiri-tisme, et son intelligenceautant que son chaleureuxdévouement lui firent bientôt la première place aumilieu des successeurs d'Allan Kardec, avec Fau-vety, Nus, Vallès et toute la pléiade savante decette époque.

Quandil dut se retirer à Avignon, rappelé parl'affection d'une soeur qu'il aimait comme il savaitaimer, son active collaboration aux revues spiritesn'en fut nullement ralentie, si pénible qu'elle fût à

ses infirmités. Là, content d'une très modesterenteviagère sur laquelle il savait encore prélever .leslourds impôts de sa générosité, il se consacra toutentier à la vulgarisation du spiritualisme dont il necessa plus d'être un des apôtres les plus fécondset les plus chaleureux.

Très éclectique,travailleur infatigable, toujoursanxieux desavoir plus et de mieux faire, il scrutatoutes les manifestations, toutes les formes dugrand mystère, et il voulut les vulgariser toutes :cabale, théosophie, mysticisme. Mais il les rappor-tait toujours au spiritisme pour lequel sa foi restajusqu'au dernier jour inébranlable. Aimé de tous,pour la sincéritéet l'enthousiasme de ses convic-tions, il devint ainsi le trait d'union de toutes lesécoles, sans jamais abandonner la sienne.

Après avoir collaboré si activement à plusieursrevues spirites, il voulut en avoir à lui où réalisercette synthèse qui fut toujoursson idéal. En 1884,il prit donc pour son compte la revue que Verdad,l'un de ses amis, un vaillant comme lui,avait fondéeà Nantes : l'Anli-Matérialislc. Là, pendant vingt-deux ans, agrandissant toujours le champ de sesinvestigations, il répandit de son mieux, avec lachaleur et la puissance d'analyse qui le distin-guaient,une foule d'oeuvres spiritualistes capitales,anciennes ou contemporaines, fort peu connuespour la plupart : Michel de Figuaniôres, Davis,de Toureil, Roustang, Reichenbach, Fabred'Oli-

112 LE PROGRÉS SPIRITE

vet, Eliphas Levy, Saint-Yves, l'Abbé Roca; puisfa Kabbale, le Zohar, et jusqu'à la philosophie.Indienne.

-.Sa revue suivait les transformations dé son évo-

lution toujours plus élargie, sous.lesnoms succes-sifs; de Revue des Hautes Eludes, l'Etoile, l'Ame;mais elle restait toujours aussi fidèle au,spiritisme

pour lequel sa foi n'a jamais été entamée.Tout ce labeur ne ' l'empêchait pas de produire

presque périodiquementdes livres où sa belle âmes'épanchait abondamment en flots d'amour d'unechaleur qui fait oublier leur profondeur : « Dieuet la Création ». (Son meilleur peut-être); Hautles coeurs. La mort c'est la vie. La vie de Jésus. Lepoème de l'Âme, poésie lyrique toute inspirée dela doctrine des âmes soeurs qui lui était particuliè -rement chère. Ce fut sa dernière oeuvre !

Un accident insignifiant, une misérable piqûre,vient de l'enlever en quelques jours, inopinément,désolé de laisser en souffrance le numéro cou-rant de sa revue, qu'il avait tant à coeur 1 II appe-lait ses abonnés, sa petite famille, dont il se croyaitl'éducateur né.

Son âme rayonnante n'oubliera pas les nom-breux amis qui le regrettent, au milieu des joiesqui, maintenant, paient sans douté ses travaux, sessouffrances et son dévouement. Pour nous, nousne trouverons pal de nom plus digne que celui dece chaleureux et infatigable apôtre de l'Amour etde la Fraternité, pour réunir en une fraternellemanifestation tous les Spiritualistes de quelqueécole qu'ils se recommandent.

F. Cri. BARLET.

Une souscription est ouverte pour élever àRené Caillié un modeste monument sur sa tombe.Nous engageons nos amis à y coopérer. Les som-mes que nous recevrons seront transmises àM. Faucheux, Receveur de l'Enregistrement àAbbeville (Somme), qui a bien voulu se chargerde centraliser les fonds.

Notre ami Auzanneau nous écrit pour nousinformer que Mme Dieu, qui habite 12, rue dufaubourg Poissonnière, à Paris, n'a rien de com-mun avec une dame Dieu, qui, d'après le PetitParisien du 24 juin, vient d'être condamnée parle tribunal correctionnelde la Seine pour exerciceillégal de la médecine et escroquerie.

La haute honorabilité de notre dévouée soeuren croyance, Mme Dieu, si estimée de toutes lespersonnes qui la connaissent, la met à l'abri de

tout soupçon. Cependant, vu la similitude des

noms et pour rendre toute confusion impossible

npus;nousempressons de publier l'information qui

nous est transmise, en renouvelant à Mme Dieul'assurancede notre profonde estime et de- notrerespectueuse sympathie.

En vente à notre librairie

RUE DE L'ODÉ N, 8, A PARIS

OUVRAGES à 0,40 (port payé)

La Terre, d'Emmanuel Vauchez. — Résumé ana-lytique et synthétique, par Lucien Guéneau.

Essai d'initiation à la vie spirituelle, par Em-manuel Lebel.

L'art d'abréger la Vie, par M. Rouxel.Le Rêve et les faits magnétiques expliqués,

par Gabriel Pelin.

OUVRAGES à 0,35 (port piyé)

La graphologie pour tous.Manuel de spiritisme, par Lucie Grange.Le trésor du foyer (recettes et conseils), par E.

Chesnais._La Banqueroute de la science, par Emmanuel

Vauchez.Le Massage et le Magnétisme, par M. Durville.

OUVRAGES à 0,25 (port payé)

Théorie et pratique du spiritisme, par Rouxel.La transmission de la pensée, par G. Fabius

de Champville.La sciencepsychiqued'après l'oeuvrede M. Amé-

dée H. Simonin, par G. Fabius de Champ-ville.

Procédés magnétiques du professeur H. Dur-ville.

Le magnétismehumain, par H. Du. 'ille.Lois physiques du magnétisme, par H. Dur-

ville.

OUVRAGESà 0,20 (port payé)

Application de l'aimant au traitement des ma-ladies (H. Durville).

Biographie du Magnétisme et des sciencesoccultes(H. Durville).

L'enseignementdu Magnétisme (H. Durville).L'éducation morale, par Emmanuel Vauchez

(très recommandé).

Gérant : A. BOYER

Imprimerie de l'Ouest, E. SOUDÉE, Mayenne.