141118 zac montjoie presentation%20rex%20acv%20en%20conception

COMMUNAUTÉ FRANCILIENNE D’EXPÉRIMENTATION

« ACV BÂTIMENT ET CONCEPTION »

Retour d’expérience: ZAC Montjoie – Lot E3D

Amoès – Scop ARL à capital variable - SIRET : 495 191 280 00025

©2014, Amoès, tous droits réservés.

Siège social : 31 rue Bapst – 92 600 Asnières-sur-Seine

Tél : 01 41 32 22 11 - www.amoes.com

Plan de la présentation

• Présentation du projet

• La méthodologique d’ACV

• Exemple du groupe scolaire

• Conclusion

ZAC Montjoie Communauté Francilienne « ACV en conception » – ZAC

Montjoie – Lot E3D 2

Présentation du projet: les grandes lignes

• Programme:

• groupe scolaire + gymnase + logements (résidence étudiante et

logements à thèmes);

• Surfaces

• Gymnase: 1924 m²SU;

• Groupe scolaire: 3090 m²SU;

• Logements: 9550 m²SHAB

• Projet en conception réalisation;

• Planning:

• OS travaux décembre 2014;

• Livraison équipements publics: été 2016

• Livraison logements: 4ème trimestre 2016.



Plan masse - Volumétrie



Présentation du projet: les acteurs



Présentation du projet: la démarche

environnementale et ACV • Projets HQE et Effinergie +;

• Volonté conjointe de Séquano et AMOES de travailler sur l’ACV: cible 2 du référentiel HQE au niveau TP pour le groupe scolaire et P pour le gymnase;

• Projet retenu à l’appel d’offre ACV au moment du rendu des offres: additif pour passer le gymnase au niveau TP sur la cible 2;

• Après mise au point avec le groupement, c’est finalement AMOES qui effectue les ACV en conception.



Méthodologie d’ACV: complexité des résultats

• L’ACV fournit des résultats multi-critères complexes à

analyser

• Objectif de la méthodologie: ramener cette complexité à

un niveau opérationnel



Caractéristiques environnementales (selon norme NF P 01-

010) - Valeurs des indicateurs par annuité – Solution base

Logements

Énergie

primaire

Totale

kWh

262947

Renouvelable 12723

Non renouvelable 248867

Épuisement des ressources kea 625

Consommation d’eau litres 336748

Déchet

s

solides

Valorisés kg 95320

Eliminés

Dangere

ux kg 156

DIB kg 8642

Inertes kg 226490

Radioacti

fs kg 8,0

Pourcentage de déchets

valorisés :

(Objectif :70% en 2020)

28,8

Changement climatique kg eq

CO2 62442

Acidification atmosphère keSO2 258

Pollution air m3 3301657

eau m3 1496704

Ozone stratosphérique keCFC 0,0

Formation ozone photochimique keE 48,6

Méthodologie d’ACV: réduire la

complexité - Raisonnement par lot. • Une approche possible: raisonnement par lot

• BREEAM Green Guide to specification;

• Fiches de préconisations internes à AMOES.

Ne permet pas la hiérarchisation des choix entre lots



Produits sélectionnés

Note ACV

Eq. Pers/UF

Pondération note globale 100%

XPS 0.11

PSE 0.08

Polyuréthane 0.11

Laine de verre 0.03

Laire de roche 0.08

Laine de bois 0.02

Fibre de bois 0.01

Ouate de cellulose 0.01

Verre cellulaire 0.04

Méthodologie d’ACV: réduire la complexité –

Vision globale • Approche AMOES: construction de

la note globale à partir des impacts

« cibles » connus et d’un jeu de

pondération entre impacts

• On peut raisonner par priorités en

termes:

• De nature d’impact;

• De lot.

On peut ainsi hiérarchiser

les options d’amélioration

de l’impact du bâtiment.



Méthodologie ACV: comparaison des variantes

• Comparaison à l’échelle du lot ou du bâtiment.



0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

Isolant de façade

Isolation verticale XPS Isolation verticale en PSE

Baisse (%) V1: Linoléum V2: Dalles

alvéolées

V3:

Remplissage

en béton

CEMV

V4: Solution

préconisée

EP non

renouvelable - 0.6% - 9.4% - 1.1% - 10.9%

Ressources - 1.9% - 9.3% - 1.1% - 11.8%

Conso eau + 2.7% - 11.0% - 1.0% - 10.0%

Déchets solides - 0.1% - 17.3% - 2.1% - 19.4%

Déchets

radioactifs - 5.1% - 16.6% - 1.8% - 15.3%

Changement

climatique - 0.7% - 17.8% - 1.4% - 19.6%

Acidification

atmosphérique - 2.4% - 11.8% - 1.7% - 14.9%

Pollution air + 0.7% - 13.1% - 1.6% - 14.4%

Pollution eau + 0.1% 0.0% 0.0% 0.0%

Ozone

photochimique - 0.3% - 8.6% - 1.4% - 10.2%

Note globale - 0,5% - 13,2% - 1,3% - 15%

Exemple du groupe scolaire

• Réduction globale de 15%

de la note ACV du bâtiment

après les modifications

suivantes:

• Béton bas carbone dans les

voiles;

• Dalles alvéolaires au lieu de

dalles coulées en place

• Fenêtres bois prévues dés

la programmation



Conclusions sur l’apport de l’ACV

• Cas particulier d’un projet en conception réalisation: besoin d’une

compétence au sein du groupement et d’objectifs clairs dés le

programme.



Besoin de ratios de référence pour pouvoir fixer des

objectifs de performance.

• Certification peu contraignante: pas d’objectifs de moyen ni de

performance.

Privilégier les objectifs de moyens en programmation

dans un premier temps.

• La maîtrise d’œuvre est a priori mieux placée que l’AMO pour

effectuer les études, formuler des préconisations mais n’a pas

forcément la compétence ACV.

Besoin de formation de la filière



Merci pour votre attention…des questions?

141118 zac montjoie presentation%20rex%20acv%20en%20conception

Documents

Transcript of 141118 zac montjoie presentation%20rex%20acv%20en%20conception