1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks...

48
1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de l’évaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13 – 20/05/10 (Copenhague)

Transcript of 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks...

Page 1: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

1

Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010

Résultats de l’évaluation des stocks

par le CIEM

WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao)

WGCSE : 13 – 20/05/10 (Copenhague)

Page 2: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

2

Etat des lieux des statistiques de pêche 2009

En 2009, dégradation de l’information (52% des ventes en Mer Celtique sont reconstituées par les logbooks contre 90% et 86% en 2007 et 2008, respectivement).

En revanche, impact mineur sur la perception du stock du golfe (rôle essentiel des ventes notamment pour la flottille «standard»).

Page 3: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

3

Golfe de Gascogne : flux déclaratif & ventesEn 2009 :

20208 ventes (2875 T corrigées à 3029 T) des 305 navires (242 partie Nord, 46 partie Sud, 17 communs). 277 navires en 2008.

118 navires ont prélevé des quantités supérieures à 10 T (seuls 6 navires de la partie Sud). 66 et 22 navires respectivement au dessus de 20 T et 30 T (0 dans la partie Sud).

Dans les déclarations logbooks, environ 14898 marées (2267 T). En 2008, 2046 T étaient enregistrées à partir des marées.

Pour le cas particulier du golfe de Gascogne, l’information n’est pas plus dégradée qu’en 2008 (79% du tonnage marée/vente contre 69% en 2008, mais 86% pour 2007). Cependant, des valeurs aberrantes (invraisemblablement élevées) ont été détectées (p.ex. 60 T pour un navire*mois !!!) et éliminées.

Page 4: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

4

Golfe de Gascogne : flux déclaratif & ventes (revue par mois ; tonnages se référant au set commun des navires=226)

y = 0.822x - 6.1459

R2 = 0.9811

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

0 100 200 300 400 500 600

ventes (T)

mar

ées

(T)

mois 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 annéeventes 21 91 160 307 479 447 406 289 152 213 99 139 2803marées 9 86 147 263 389 370 317 210 141 158 58 83 2230% 43 94 92 86 81 83 78 73 92 74 59 60 80

Page 5: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

5

Débarquements 2009 par trimestre et zone (tonnes).

En 2009, davantage dans la catégorie nationale «petites» par rapport à 2008. Meilleure abondance des jeunes individus ?Baisse du chiffre d’affaires de 5% malgré la stabilité du tonnage débarqué.Le 1/4 des débarquements aux trimestres 1 et 4 (767 T sur 3029 T). Au cours de ces trimestres, 38% de langoustines ont été rejetées (66 millions d’animaux sur 174).

2 «catégories»

nationales

grosses petites total ngg grosses petites total sggSomme TONN_CORR 66 219 285 9 8 17 302Somme VALEUR_CORR 953 2268 3221 109 52 161 3382Somme TONN_CORR 200 1017 1217 41 57 98 1315Somme VALEUR_CORR 2509 8365 10874 474 304 777 11652Somme TONN_CORR 148 709 857 38 52 90 947Somme VALEUR_CORR 2334 7074 9409 467 270 737 10146Somme TONN_CORR 81 377 458 4 3 7 465Somme VALEUR_CORR 1341 3521 4862 57 23 80 4942

Total Somme TONN_CORR (t) 494 2322 2816 92 120 212 3029Total Somme VALEUR_CORR (*1000 €) 7137 21229 28366 1107 648 1755 30121

total GG

1

2

3

TRIM Donnéesngg sgg

4

Page 6: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

6

Débarquements : parties Nord et Sud

tonnages 2005 2006 2007 2008 2009 VI I Ia 3306 3000 2881 2774 2816 VI I Ib 383 430 292 256 212 Total 3689 3430 3173 3030 3029

Comparaison des productions calculées(criées + validations croisées) années 2005-2009

Partie Nord de la pêcherie : quasi-stabilité (+1,5%) contre -17% pour la partie Sud. Stabilité en tonnage, -5% en valeur.

Baisse des débarquements par rapport à 2007 :- Quel est l’effet des mesures de sélectivité ?-Y a-t-il une baisse des indices du recrutement ?

Il reste à examiner l’évolution de l’effort de pêche et les rejets.

Page 7: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

7

LPUE : Le Guilvinec 2ème trimestre

Le nombre de navires ciblant la langoustine au 2ème trimestre n’a pas diminué en 2009 (71-74-73 contre 61-67-71 en 2008, 68-70-75 en 2007 et 71-79-81 en 2006).

Mais il y a une seule flottille «standard» …En attendant d’être en position d’exploiter une série

indépendante standardisée.

avril mai juin trim 2production (T) 106 139 164 409effort (h) 8622 9837 12168 30627LPUE (kg/ h) 12.3 14.1 13.5 13.4production (T) 119 125 156 401effort (h) 9936 9063 10116 29115LPUE (kg/ h) 12.0 13.8 15.4 13.8production (T) 110 98 203 410effort (h) 9846 6291 10935 27072LPUE (kg/ h) 11.1 15.5 18.5 15.1production (T) 103 128 159 390 -5%effort (h) 9045 8838 9990 27873 3%LPUE (kg/ h) 11.4 14.5 15.9 14.0 -8%

2006

2007

2008

2009

Page 8: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

8

Flottille «standard» : Le Guilvinec 2ème trimestre

0

100

200

300

400

500

600

700

800

1987 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

effort (100 h)

LPUE (kg/h)

Page 9: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

9

Echantillonnage biologique en 2009

nombre de langoustines échantillonnées (criées + à bord : 40 marées [38 NGG, 2 SGG], 145 traits de

chalut [130 NGG, 15 SGG])

Au total 10% de plus qu’en 2008, le double à bord

TRIM NGG SGG TOTAL à bord1 5278 53 5331 8072 9041 1576 10617 42443 8524 929 9453 30434 6206 6206 1006

Total 29049 2558 31607 9100

Page 10: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

10

Langoustine du golfe de Gascogne : vers un meilleur indice du recrutement

2003

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000)

2004

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000)

2005

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

10 20 30 40 50 60 70

CL mmN

('0

00)

Rejets (milliers)

Débarquements (milliers)

% rejet/ total

2003 201 841 152 485 57

2004 222 089 139 753 61

2005 315 346 166 165 65

Depuis juin 2002,

échantillonnage à bord des

navires professionnels

(269 marées/725

traits de chalut)

Depuis 2006, campagne à la mer («Gwen Drez») adaptée à la biologie de l’espèce (71 à 84 traits selon le sédiment)

campagne ORHAGO 2006 :composition spécifique des captures

61%19%

10%

4%

2%4%

langoustine

merlu

maquereau

anchois

rouget barbet

autres

Compositions en taille : rejets & débarquements

Page 11: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

11

Langoustine du golfe de Gascogne Captures

rejetées (milliers)

Nombres débarquées

(milliers)

% non retenu/

total

1987 268 244 288 974 48

1991 151 634 217 338 41

1997 183 120 188 694 49

2003 201 841 152 485 57

2004 222 089 139 753 61

2005 315 346 166 165 65

2006 487 288 127 942 79

2007 214 788 117 273 65

2008 198 031 115 274 63

2009 174 480 125 433 58

Maillage 55 mm

Maillage 70 mm

3 dispositifs sélectifs (dont maillage 80 mm)

Taille min 9 cm

Page 12: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

12

Compositions an taille (captures totales).1987

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000)

1991

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000)

1998

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000)

2003

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000)

2004

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000)

2005

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000)

2006

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000

)

2007

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000

)

2008

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000

)

2009

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000

)

Page 13: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

13

malesfemalesRejets 2008

Page 14: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

14

malesfemales

Q1

0

500000

1000000

1500000

2000000

2500000

10 15 20 25 30 35 40

CL (mm)

Q2

0

1000000

2000000

3000000

4000000

5000000

6000000

10 15 20 25 30 35 40

CL (mm)

Q3

0

1000000

2000000

3000000

4000000

5000000

6000000

7000000

10 15 20 25 30 35 40

CL (mm)

Q4

0

1000000

2000000

3000000

4000000

5000000

6000000

7000000

10 15 20 25 30 35 40

CL (mm)

Rejets 2009

Q1

0

500000

1000000

1500000

2000000

2500000

3000000

10 15 20 25 30 35 40

CL (mm)

Q2

0

1000000

2000000

3000000

4000000

5000000

6000000

10 15 20 25 30 35 40

CL (mm)

Q3

0

1000000

2000000

3000000

4000000

5000000

6000000

7000000

10 15 20 25 30 35 40

CL (mm)

Q4

0

1000000

2000000

3000000

4000000

5000000

6000000

7000000

10 15 20 25 30 35 40

CL (mm)

Page 15: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

15

strate carbonatée (CB)

0

500

1000

1500

2000

10 20 30 40 50 60 70

CL (mm)

eff

ec

tif

(mil

lie

rs)

strate calcaire (CL)

0

200

400

600

800

1000

1200

10 20 30 40 50 60 70

CL (mm)

eff

ec

tif

(mil

lie

rs)

strate lithoclastique (LI)

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

10 20 30 40 50 60 70

CL (mm)

eff

ec

tif

(mil

lie

rs)

strate vase 75% (VS)

0

100

200

300

400

500

600

10 20 30 40 50 60 70

CL (mm)

eff

ec

tif

(mil

lie

rs)

strate vase 25% (VV)

0

500

1000

1500

2000

10 20 30 40 50 60 70

CL (mm)

eff

ec

tif

(mil

lie

rs)

Page 16: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

16

Mâles

-2006 différent : campagne en avril (avant la mue printanière pour une fraction de la population ?)-2009 : apparition d’une composante modale à 20 mm (perceptible à la pêcherie dès 2010/2011 ? -> vérifié en 2010).

2006

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

10 20 30 40 50 60 70

CL (mm)

effe

ctif

(m

illi

ers)

2007

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

10 20 30 40 50 60 70

CL (mm)

effe

ctif

(m

illi

ers)

2008

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

10 20 30 40 50 60 70

CL (mm)

effe

ctif

(m

illi

ers)

2009

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

10 20 30 40 50 60 70

CL (mm)

effe

ctif

(m

illi

ers)

2010

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

10 20 30 40 50 60 70

CL (mm)

effe

ctif

(m

illi

ers)

Page 17: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

17

Femelles

-La distribution 2006 n’est pas aussi décalée à gauche comme pour les mâles (cependant effectif 2006 beaucoup plus faible campagne précoce : femelles dans les terriers ?)

2006

0

2000

4000

6000

8000

10000

10 20 30 40 50 60 70

CL (mm)

effe

ctif

(m

illi

ers)

2007

0

2000

4000

6000

8000

10000

10 20 30 40 50 60 70

CL (mm)

effe

ctif

(m

illi

ers)

2008

0

2000

4000

6000

8000

10000

10 20 30 40 50 60 70

CL (mm)

effe

ctif

(m

illi

ers)

2009

0

2000

4000

6000

8000

10000

10 20 30 40 50 60 70

CL (mm)

effe

ctif

(m

illi

ers)

2010

0

2000

4000

6000

8000

10000

10 20 30 40 50 60 70

CL (mm)

effe

ctif

(m

illi

ers)

Page 18: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

18

2006

0

2

4

6

8

10

12

10 20 30 40 50 60 70CL (mm)

fré

qu

en

ce

re

lati

ve

(%

)

NORD

SUD

32,7 mm

26,9 mm

2007

0

2

4

6

8

10

12

10 20 30 40 50 60 70CL (mm)

fré

qu

en

ce

re

lati

ve

(%

)

NORD

SUD

28,5 mm33,0 mm

2008

0

2

4

6

8

10

10 20 30 40 50 60 70CL (mm)

fré

qu

en

ce

re

lati

ve

(%

)

NORD

SUD27,7 mm

34,8 mm

2009

0

2

4

6

8

10 20 30 40 50 60 70CL (mm)

fré

qu

en

ce

re

lati

ve

(%

)

NORD

SUD27,4 mm

32,9 mm

Zone Sud : plus grands individus - effet d’une pression de pêche moindre ? - moindre étendue des strates à vase compacte ?

2010

0

2

4

6

8

10

10 20 30 40 50 60 70CL (mm)

fréq

uen

ce r

ela

tive (

%)

NORD

SUD

27,7 mm

32,9 mm

Page 19: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

19

Comparaison LANGOLF & échantillonnage commercial

2007 - Q2

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

CL (mm)

effe

ctif

(.1

000) M

F

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

2007 - LANGOLF

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55

F-total

M-total

Page 20: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

20

Summary plots.FISHING MORTALITY

0.000.100.200.300.400.500.600.700.80

1987 1992 1997 2002 2007

Year

F (

2-5

)

RECRUITMENT (AT AGE 1)

0.0

200.0

400.0

600.0

800.0

1000.0

1200.0

1987 1992 1997 2002 2007

Year

millio

ns

SPAWNING STOCK BIOMASS (SSB)

0

2

4

6

8

10

12

1987 1992 1997 2002 2007

Year

'00

0 t

on

ne

s

REMOVALS AND LANDINGS

010002000300040005000600070008000

1987 1992 1997 2002 2007

Year

'00

0 t

on

ne

s

landings

removals

Page 21: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

21

RECRUITS TOTALBIO TOTSPBIO REMOVALS LANDINGS DISCARDS YIELD/SSB FBAR 2- 5 Age 1

1987 952533 19654 9327 6634 5397 1767 0.7113 0.63431988 795860 19416 9596 7211 5875 1909 0.7515 0.70341989 755567 18133 9574 5857 4835 1460 0.6117 0.55741990 756376 18128 9783 5868 4972 1281 0.5998 0.59091991 766903 18506 9465 5603 4754 1213 0.5920 0.55781992 689955 18923 9907 6789 5681 1584 0.6852 0.69891993 635315 16671 8758 6093 5109 1405 0.6957 0.70661994 603371 16084 8502 4834 4092 1060 0.5686 0.54191995 581174 16193 8856 5213 4452 1087 0.5886 0.58381996 572006 15511 8433 4822 4118 1005 0.5717 0.57421997 521500 14425 7635 4344 3610 1049 0.5690 0.53871998 484821 14593 8557 4882 3865 1453 0.5705 0.56191999 566972 13752 7732 4033 3209 1177 0.5217 0.52372000 665204 14523 7593 3918 3069 1213 0.5160 0.50042001 594698 15509 8001 4788 3730 1512 0.5984 0.56622002 553753 15556 8569 4831 3679 1646 0.5637 0.52682003 666568 15922 8965 5126 3742 1977 0.5718 0.59592004 799382 15333 7979 4637 3285 1931 0.5811 0.55172005 930303 17886 8378 5578 3689 2698 0.6658 0.59842006 646559 18461 9468 6611 3430 4544 0.6982 0.63922007 672616 17141 9346 4864 3176 2411 0.5204 0.49912008 519703 17142 9773 4517 3030 2124 0.4621 0.42132009 722406 17947 10801 4312 3029 1833 0.3992 0.3801

Arith.

Mean 671893 16757 8913 5277 4080 1710 0.5919 0.5675Units (Thousands) (Tonnes) (Tonnes) (Tonnes) (Tonnes) (Tonnes)

Page 22: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

22

R (age 1)

0

500000

1000000

1500000

2000000

2500000

3000000

3500000

1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

SSB

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

F(2-5)

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Page 23: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

23

Year: 2010Landings Dead Discards

F FactorReference

FLandings in weight

Reference F

Discards in weight

Stock Biomass

Sp. Stock

1.0 0.2986 3610 0.1349 1582 19420 11389

Year: 2011 Year: 2012Landings Dead Discards

F FactorReferenc

e Flandings in weight

Reference F

Discards in

Stock Biomass

Sp. Stock

Stock Biomass

Sp. Stock

0.0 0.0000 0 0.0000 0 19766 11790 26868 185890.1 0.0299 448 0.0135 193 26042 178100.2 0.0597 875 0.0270 378 25252 170640.3 0.0896 1285 0.0405 558 24496 163510.4 0.1194 1676 0.0540 731 23771 156690.5 0.1493 2050 0.0675 897 23078 150170.6 0.1792 2407 0.0809 1059 22414 143930.7 0.2090 2749 0.0944 1214 21778 137970.8 0.2389 3076 0.1079 1364 21169 132260.9 0.2687 3389 0.1214 1509 20585 126801.0 0.2986 3688 0.1349 1650 20026 121571.1 0.3285 3974 0.1484 1785 19490 116581.2 0.3583 4248 0.1619 1916 18977 111791.3 0.3882 4510 0.1754 2042 18485 107211.4 0.4180 4761 0.1889 2164 18014 102831.5 0.4479 5000 0.2024 2282 17562 98641.6 0.4778 5230 0.2158 2397 17129 94631.7 0.5076 5450 0.2293 2507 16714 90791.8 0.5375 5660 0.2428 2614 16316 87111.9 0.5673 5861 0.2563 2717 15934 83592.0 0.5972 6054 0.2698 2817 15568 8022

Page 24: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

24

Year: 2010 F multiplier: 1 Fleet1 HCFbar: 0.2986 Fleet1 DFbar: 0.1349Total

Age F CatchNos Yield DF DCatchNos DYield StockNos Biomass SSNos(J an)SSB(J an)1 0 4 0 0.0114 6431 21 658752 2328 0 02 0.0114 4579 50 0.2674 107425 967 529149 4851 0 03 0.2937 42788 770 0.1986 28931 424 206379 3412 154784 25594 0.4763 45653 1233 0.0554 5306 119 138134 3670 138134 36705 0.4128 19717 723 0.0184 878 31 65863 2395 65863 23956 0.418 9261 423 0.018 399 12 30614 1378 30614 13787 0.3958 3669 208 0.0049 45 4 12612 717 12612 7178 0.4061 1338 92 0.0191 63 3 4530 306 4530 3069 0.4202 1302 111 0.0051 16 2 4262 364 4262 364

Total 128310 3610 149494 1582 1650295 19420 410799 11389

Year: 2011 F multiplier: 1 Fleet1 HCFbar: 0.2986 Fleet1 DFbar: 0.1349Total

Age F CatchNos Yield DF DCatchNos DYield StockNos Biomass SSNos(J an)SSB(J an)1 0 4 0 0.0114 6431 21 658752 2328 0 02 0.0114 4175 46 0.2674 97954 882 482500 4423 0 03 0.2937 61498 1107 0.1986 41582 610 296625 4904 222469 36784 0.4763 32468 877 0.0554 3774 84 98240 2610 98240 26105 0.4128 18924 694 0.0184 843 30 63214 2299 63214 22996 0.418 10082 460 0.018 435 13 33327 1500 33327 15007 0.3958 4485 254 0.0049 55 4 15416 876 15416 8768 0.4061 1943 133 0.0191 91 4 6580 445 6580 4459 0.4202 1367 117 0.0051 16 2 4475 382 4475 382

Total 134946 3688 151181 1650 1659130 19766 443721 11790

Year: 2012 F multiplier: 1 Fleet1 HCFbar: 0.2986 Fleet1 DFbar: 0.1349Total

Age F CatchNos Yield DF DCatchNos DYield StockNos Biomass SSNos(J an)SSB(J an)1 0 4 0 0.0114 6431 21 658752 2328 0 02 0.0114 4175 46 0.2674 97954 882 482500 4423 0 03 0.2937 56077 1009 0.1986 37916 556 270475 4472 202857 33544 0.4763 46666 1260 0.0554 5424 121 141199 3751 141199 37515 0.4128 13459 493 0.0184 599 21 44957 1635 44957 16356 0.418 9676 442 0.018 417 12 31987 1439 31987 14397 0.3958 4882 277 0.0049 60 5 16782 954 16782 9548 0.4061 2375 163 0.0191 112 5 8042 543 8042 5439 0.4202 1719 147 0.0051 21 2 5627 481 5627 481

Total 139033 3837 148934 1625 1660323 20026 451452 12157

Page 25: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

25

2006XSA

2007XSA

2008XSA

2009GM 87-08

2006XSA

2007XSA

2008XSA

2009GM 87-08

Page 26: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

26

Yield per recruit

0.0000

0.0010

0.0020

0.0030

0.0040

0.0050

0.0060

0.0070

0.0080

0.0090

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70

Landings Fbar

Yie

ld p

er r

ecru

it

0.00

0.02

0.04

0.06

0.08

0.10

0.12

Sp

awn

er p

er r

ecru

it

Landing YieldDiscard YieldTotal YieldSSBSpwn

Reference point F multiplierAbsolute FFleet1 Landings Fbar(2-5) 1.0000 0.2986FMax 0.5602 0.1673F0.1 0.3629 0.1084F35%SPR 0.4817 0.1438

Page 27: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

27

Page 28: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

28

Langoustine de la Mer Celtique

-> Débarquements (FR: 1983; IRL: 1987)

-> LPUE (FR: 1987; IRL: 1995)

-> structure en taille des débarquements (FR: 1987; IRL: 2003, extrapolations pour 2002)

-> structure en taille des rejets (FR: seulement en 1997+2 trimestres en 2005; IRL: depuis 2003 15

trimestres)

Page 29: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

29

Débarquements officiels

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009

FR

IRL

TOTAL

Page 30: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

30

Langoustine en Mer Celtique (FU 20-22)

Le problème des individus étêtés (échantillonnés depuis fin 2007 ; nouvelles relations en taille : CL vs. 2ème segment ) : 11 % en 2005 (après conversion: 686 T/2490 T) 15 % en 2006 (après conversion: 798 T/2398 T) 19 % en 2007 (après conversion: 844 T/2082 T) 20 % en 2008 (après conversion: 997 T/2348 T) 17 % en 2009 (après conversion: 803 T/2156 T)

Tailles des individus étêtés ?Par rapport à 11,5 cm et par rapport à 8,5 cm ?

Page 31: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

31

Pourcentage queues/total

-Increase throughout the last 10 years- Seasonality (2 pics : moulting process ?)

0

10

20

30

40

50

60

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

month

% t

aile

d (

in w

eig

ht,

aft

er

co

nv

ers

ion

to

to

tal w

eig

ht)

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Page 32: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

32

Pourcentage queues/total

Outwards seasonal component, the annual increase of the % is related with the mean oil price.

y = 5.2089x0.5895

R2 = 0.8416

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

0 5 10 15 20 25 30 35 40

prix carburant

% é

têté

es

Page 33: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

33

Le croisement flux déclaratif & ventes

En 2009 :

Sur environ 473 navires*mois (588 en 2008) (57 navires contre 90 en 2008) dans le fichier «ventes» (2075 T corrigées à 2156 T) correspondent 336 navires*mois des logbooks (546 en 2008) (soit 1096 T)

(53% des navires mois contre 87% et 99% en 2008 et 2007 respectivement).

Forte dégradation relative de l’information par rapport aux années récentes. Impossibilité de calculer l’effort de pêche sur une flottille «standard».

Page 34: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

34

Evolution of the French production by rectangle. Less spatial interaction with the

Irish fleet (31E3).

1999

0

50

100

150

200

250

300

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

.100

0 T

other

31E3

30E2

29E2

29E1

28E2

2000

0

100

200

300

400

500

600

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

.100

0 T

other

31E3

30E2

29E2

29E1

28E2

2001

0

100

200

300

400

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

.100

0 T

other

31E3

30E2

29E2

29E1

28E2

2002

0

100

200

300

400

500

600

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

.10

00

T

other

31E3

30E2

29E2

29E1

28E2

2003

0

100

200

300

400

500

600

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

.100

0 T

other

31E3

30E2

29E2

29E1

28E2

2004

0

100

200

300

400

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

.100

0 T

other

31E3

30E2

29E2

29E1

28E2

2005

0

100

200

300

400

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

.10

00

T

other

31E3

30E2

29E2

29E1

28E2

2006

0

100

200

300

400

500

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

.10

00

T

other

31E3

30E2

29E2

29E1

28E2

2007

0

100

200

300

400

500

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

other

31E3

30E2

29E2

29E1

28E2

2008

0

50

100

150

200

250

300

350

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

.100

0 T

other

31E3

30E2

29E2

29E1

28E2

Page 35: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

35

Year France Rep. of Ireland

UK Other Countries1

Total reported

Unallocated Total

1983 3667 1984 3653 1985 3599 1986 2638 1987 3080 329 1988 2926 239 1989 3221 784 1990 3762 528 1991 2651 644 1992 3415 750 1993 3815 770 63 0 4648 -274 4374 1994 3658 1415 68 2 5143 -274 4869 1995 3803 1575 125 2 5505 -282 5223 1996 3363 1377 86 2 4828 -217 4611 1997 2589 1552 95 4 4240 -213 4027 1998 2241 1619 64 1 3925 -90 3835 1999 2078 824 41 0 2943 -78 2865 2000 2848 1793 47 1 4689 -44 4545 2001 2626 2123 21 1 4771 -33 4738 2002 3154 1496 15 8 4673 -50 4623 2003 3595 1388 19 N/A 5002 0 5002 2004 2605 1627 36 N/A 4268 0 4268 2005 2502 2391 53 N/A 4946 0 4946 2006 2368 1864 32 N/A 4264 0 4264 2007 2033 3213 47 6 5299 0 5299 2008 2348 3411 242 N/A 6001 0 6001 2009 2156 2844 359 N/A 5359 0 5359

Page 36: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

36

French otter trawlers

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1983

1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007

LP

UE

/CP

UE

(kg

/h)

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

fish

ing

eff

ort

(h

)

LPUE

CPUE

effort

Irish otter trawlers

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1983

1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007

2009

LP

UE

/CP

UE

(kg

/h)

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

fish

ing

eff

ort

(h

)

LPUE

CPUE

effort

Impossibilité de calcul sur 2009

Débarquements –17%, effort –7%, LPUE –10%

Page 37: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

37

Langoustine en Mer Celtique

trips with more than 10% of Nephrops (30% for IRL).

FR : + 13 % between 2006 and 2007

(IRL : + 36 %).

0

5

10

15

20

25

1983

1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007

LP

UE

(F

R,

kg/h

)

0

10

20

30

40

50

60

LP

UE

(IR

L,

kg/h

)

FR

IRL

average FR = 15,2 kg/ h

average IRL = 45,8 kg/ h

Page 38: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

38

2002 - FR

0

5000

10000

15000

20000

25000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000

)2003 - FR

0

5000

10000

15000

20000

25000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000

)2004 - FR

0

5000

10000

15000

20000

25000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000

)2005 - FR

0

5000

10000

15000

20000

25000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000

)2006 - FR

0

5000

10000

15000

20000

25000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000

)2007 - FR

0

5000

10000

15000

20000

25000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000

)

Page 39: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

39

2002

0

5000

10000

15000

20000

25000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000

)2003

0

5000

10000

15000

20000

25000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000

)2004

0

5000

10000

15000

20000

25000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000

)2005

0

5000

10000

15000

20000

25000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000

)2006

0

5000

10000

15000

20000

25000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000

)2007

0

5000

10000

15000

20000

25000

10 20 30 40 50 60 70

CL mm

N (

'000

)

Page 40: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

40

0

1000000

2000000

3000000

4000000

5000000

6000000

7000000

CL (mm)

nb

ind

ivid

us

avec étêtées : 58,36 milliers

sans étêtées : 46,35 milliers

Echantillonnage des débarquements 2008

(Chiffres sur 2 sexes confondus)

Page 41: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

41

Echantillonnage des débarquements 2009Avec «étêtées» : 47,8 millionsSans «étêtées» : 39,5 millions

males

0

500000

1000000

1500000

2000000

2500000

3000000

3500000

4000000

4500000

25 30 35 40 45 50 55 60 65CL (mm)

with tails

no tails

females

0

100000

200000

300000

400000

500000

600000

700000

800000

25 30 35 40 45 50 55 60 65CL (mm)

with tails

no tails

m+f

0

500000

1000000

1500000

2000000

2500000

3000000

3500000

4000000

4500000

5000000

25 30 35 40 45 50 55 60 65CL (mm)

with tails

no tails

(Chiffres sur 2 sexes confondus)

Page 42: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

42

Celtic Sea (FU 20-22). Mean sizes (CL) in landings.

French sampling Irish sampling Year Males Females Total Males Females Total

1987 38.8 35.1 38.1 1988 35.7 34.7 35.6 1989 38.9 36.0 38.5 1990 39.7 35.4 39.0 1991 38.2 34.1 37.5 1992 37.6 34.9 37.3 1993 40.0 36.6 39.6 1994 39.7 37.1 39.3 1995 39.9 36.1 39.4 1996 39.5 36.8 39.2 1997 39.9 37.4 39.8 1998 39.9 36.4 39.5 1999 40.1 36.9 39.6 2000 42.0 39.2 41.4 2001 38.8 39.1 38.9 2002 40.9 39.7 40.8 33.0 31.1 32.2 2003 41.5 39.7 41.4 32.0 29.7 31.0 2004 41.6 39.8 41.4 33.5 32.2 32.8 2005 43.1 40.2 42.8 31.2 31.0 31.1 2006 41.5 39.5 41.0 29.7 28.6 29.2 2007 40.7 38.7 40.4 29.3 27.3 28.4

40.1 39.6 40.137.6 34.7 37.2

32.0 29.7 31.1

41.0 40.1 41.039.0 34.5 38.6

31.8 28.8 30.8

Page 43: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

43

1999

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

20 30 40 50 60 70

tails 46.2 million

no tails 41.4 million

2000

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

20 30 40 50 60 70

tails 54.4 million

no tails 48.8 million

2001

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

20 30 40 50 60 70

tails 61.9 million

no tails 55.5 million

2002

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

20 30 40 50 60 70

tails 65.2 million

no tails 57.8 million

2003

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

20 30 40 50 60 70

tails 70.4 million

no tails 63.0 million

2004

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

20 30 40 50 60 70

tails 51.7 million

no tails 44.6 million

2005

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

20 30 40 50 60 70

tails 45.2 million

no tails 37.5 million

2006

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

20 30 40 50 60 70

tails 50.0 million

no tails 42.3 million

2007

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

20 30 40 50 60 70

tails 45.9 million

no tails 38.8 million

Sur 26158 t (years 1999-2008), nombre de langoustines débarquées :

:Sans étêtées: 476,0 millions

Avec étêtées: 549,4 millions (+15.4%)

Rétrospective en tenant compte des «étêtées»

Page 44: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

44

On 28314 t (years 1999-2009), number of landed Nephrops:

No tails: 515,4 million

Tails: 590,9 million (+14.7%)

Revision of French landingsyear No tails Tails1999 41.38 42.852000 48.81 53.612001 55.50 61.562002 57.78 65.412003 62.96 70.022004 44.56 51.332005 37.49 44.832006 42.32 49.492007 38.80 45.722008 46.35 58.372009 39.47 47.77

Page 45: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

45

Langoustine en Mer Celtique

Discards (*1000)

Landings (*1000)

% discard rate

1991 128 869 62 182 67

1997 96 612 51 080 65

Données françaises : Rejets par échantillonnage à bord

Seules les données 1997 peuvent être utilisées pour des extrapolations sur les années antérieures.

En 2009, 14 marées et 199 traits de chaluts échantillonnés par la sous-traitance. Données en phase d’analyse.

Page 46: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

46

Ground Year Numb er of stat ionsMean Density

(No./M2 ) D omain Area (m2)

Geostatistical abund ance estimate

(millio n burro ws)CV on Burrow

estimate

2006 100 0.62 2847 1914 3%2007 107 0.46 2915 1402 6%2008 76 0.47 2698 1448 6%2009 67 0.47 2824 1421 5%Smalls

0.03

0.140.04

0.02

0.00 0.05 0 .210 .28 0.1 3 0 .16 0 .1 4

0.050.04 0.35 0.64 0.54 0 .8 8 0 .7 4 0.79 0 .0 2

0.200.77 0.18 1.01 1 .2 0 0 .9 4 1.08 0.74 0.10

0 .0 40.40 0 .56

1 .1 7 1.02 1.8 3 1 .3 1 1 .5 5 0.6 7 0.09

0.0 31 .4 9 1 .2 5 1.17 1.2 8 1 .2 0

1.36 0.71 0.11

0.01 1.82 0.71 1.09 1.721.46 1 .54

1 .17 0.290 .10

0.03 0.89 1 .11 0 .9 8 1.68 1 .34 1.3 7 1.17 0.4 9 0.08

0.00 0.80 0.130.00 0 .51 1.09

1 .2 5 1.46 0.97 0 .5 30.11

0.28 0.00 0.0 2 0.8 4 0.40 1.24 0 .8 5 0.53 0.46 0.15

0 .0 1 0.630.09 1.0 7 0.49 0.20

0.000.59 0.21 0.18

0.13

0 .0 00.00

0.00

0.000 .00

0 .000.00

0 .0 0

0.00

0.00

0.00

0.000.00

0.0 0

0.000.00

0.0 0

0.00 0 .00

0.00

0.00

0 .00

0 .0 0

0.000 .0 0

0 .0 0

0.0 00.00

0 .00

0 .0 0

0.00

0.0 0

0 .0 0

0.00

0.00 0.00

0.0 0

0 .00

0.00

0.00

0.0 0

0 .00

0.00

0 .0 0

0.00

0 .000.00

0.000 .0 0

0.00

250000 260000 270000 280000 290000 300000

5660000

5670000

5680000

5690000

5700000

5710000

5720000 2006

2.47

1 .9 5

1.76

1 .5 5

1 .4 6

1.45

1.36

1 .3 6

1 .32

1 .2 2

1 .1 7

1.0 8

1.0 7

0 .9 8

0.9 8

0 .9 5

0.90

0.87

0 .8 1

0 .81

0 .77

0.7 7

0.76

0.73

0.7 3 0 .72

0.6 9

0 .640.59

0 .53

0 .53

0 .5 0

0 .4 9

0.4 7

0 .47

0.47

0 .46

0 .4 4

0.43

0 .42

0.3 9

0 .3 70.37

0 .37 0 .3 60 .3 5

0 .3 5

0 .3 2

0.3 2

0.3 1

0 .2 9

0.2 9

0 .2 9

0 .2 7

0 .2 5

0.2 30 .21

0.20

0 .20

0.1 8

0.18

0 .1 7

0 .1 6

0.16

0.15

0.15

0 .13

0.13

0.13

0 .120 .11

0 .1 0 0 .10

0.1 0

0 .10

0 .09

0.09

0 .0 8

0 .07

0 .0 7

0.0 6

0 .0 6

0.0 5

0.0 5

0 .05

0 .0 4

0.04

0 .0 4

0.04

0.04

0 .0 4

0 .0 30.0 1

0.0 1

0.01

0.01

0.01

0 .01

0 .0 1

0.00

0 .00

0 .0 0

0.0 0

0.00

0 .00

0.00

0.00

0.0 00 .0 00.00

0.0 0

0 .0 00 .00

0 .0 0

0.00

0.0 00.00 0.00

0 .00

0.00

0.0 0

0.00

0.0 0

0.00

0 .00

0.00

0 .0 0

0 .00

0.00

0.00

0.00

0 .0 0

0.0 0

0 .0 0

0 .00

0 .0 0

0.00

0.0 0

0 .000.000.00

0.00

0.000 .0 0

0 .00

0 .00

0.00

0 .00

0.00

0 .0 00 .0 00.0 0

0 .00

0 .0 00.00

0 .00

0.00

0 .0 0

0 .00

0 .00

0 .0 0

0.00

0 .00

0.0 0 0 .0 0

0 .00

0 .0 0

0.00

0 .0 0

0.0 0

240000 250000 260000 270000 280000 290000 3000005650000

5660000

5670000

5680000

5690000

5700000

5710000

5720000 2 00 7

240000 250000 260000 270000 280000 290000 3000005650000

5660000

5670000

5680000

5690000

5700000

5710000

5720000

0.0 90.30

0. 100.2 30.82 0.020.39

0 .340.30 0.110 .49 0 .850.43

0 .091 .07 0.82 0.320.7 8 1.18

0.2 11 .27 0. 380.2 1 1.38 1.110 .97

1.58

0.96 1.14 0 .100.240.80

0.410.93 1 .06

0.660.54 0.101.0 80.890 .90 1.00 1.3 2

0.6 4 0.060. 241.21 0 .781.17

0 .07 1.11 1.10

0.5 40 .04

0.830.650.8 31.020 .760.80

0.26

0.8 4 0. 600.7 50.60 1 .040.87

0.15 0.4 6 0.540.680.0 30.180 .53 0 .30

0.2 20.000.000 .000 .00

0 .00

0. 00

0.00

0.00

0.0 0

0.00

0.00

0.00

0 .00

0.00

0 .000 .00

0.00

0.00

0.0 0

0 .00

0.00

0. 00

0.00

0. 00

0 .000.0 0

2008

-0.1

0.1

0.3

0.5

0.7

0.9

1.1

1.3

1.5

1.7

1.9

2.1

2.3

2.5

2.7

2.9

1.49

1.22

1.21

1.12

1.111.07

1.04

1.03 0.98

0.97

0.95 0.94

0.92

0.92

0.91

0.900.90

0.89

0.89

0.89

0.87

0.84

0.83

0.82

0.81

0.810.79

0.76

0.74

0.72

0.710.69

0.68

0.67

0.67

0.66

0.66

0.65

0.60

0.59

0.59

0.57 0.54

0.46

0.44

0.44

0.40

0.39

0.36

0.35

0.35

0.34

0.33

0.30

0.29

0.29

0.27

0.24

0.24

0.23

0.22 0.22

0.17

0.17

0.16

0.10

0.08

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00 0.000.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.000.00

0.00

0.00

0.00 0.000.00

0.000.00

240000 250000 260000 270000 280000 290000 300000

5660000

5670000

5680000

5690000

5700000

5710000

5720000 2 0 0 9

Page 47: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

47

Conclusion

-France.

Exploitation informatique des «logbooks» 2009 non fiable, impossibilité de calculer les indices de la flottille «standard» Mer Celtique (i.e. 10% des débarquements composés de langoustines).

Décroissance relative des débarquements (mais quid de l’ effort de pêche ?).

Révision des débarquements depuis 1999 change la perception de l’état du stock (+16% d’effectif supplémentaire débarqué). Toutefois, le taux de rejet doit être plus bas que celui considéré sur la base des études antérieures. Comme pour le golfe, revoir la méthode de dérivation des rejets sur les années manquantes.

Page 48: 1 Langoustines du golfe de Gascogne et de la Mer Celtique 2010 Résultats de lévaluation des stocks par le CIEM WGHMM : 5 – 12/05/10 (Bilbao) WGCSE : 13.

48

Conclusion

-Irlande.

Diminution globale des indices irlandais pour 2009 (débarquements, LPUE, mais aussi effort de pêche : première application à grande échelle des plans de sortie de flotte en Irlande).

Débarquements:

-Poids : 2844 t contre 3411 t (-17%)

-Effectif : 127.9 millions contre 156.0 (-18%)

-Rejets : 40.0 millions contre 65.8 (-39%)

-Campagne irlandaise par vidéo sous-marine pourrait être incluse à moyen terme dans les données «standard» (mais uniquement sur «Smalls»).