1 Bilan entre la production deffluents délevage et leur utilisation potentielle pour fertiliser les...
-
Upload
fiacre-madec -
Category
Documents
-
view
102 -
download
0
Transcript of 1 Bilan entre la production deffluents délevage et leur utilisation potentielle pour fertiliser les...
11
Bilan entre la production Bilan entre la production d’effluents d’élevage et leur d’effluents d’élevage et leur
utilisation potentielle pour fertiliser utilisation potentielle pour fertiliser les cultures et les étangsles cultures et les étangs
Jean-Michel MédocJean-Michel Médoc
22
Objectif et intérêt Objectif et intérêt
• Évaluer l’adéquation ou l’inadéquation entre Évaluer l’adéquation ou l’inadéquation entre l’offre en effluent d’élevage et les besoins des l’offre en effluent d’élevage et les besoins des cultures et des étangs piscicoles dans les zones cultures et des étangs piscicoles dans les zones de production animalede production animale Favoriser le recyclage agricole des effluents Favoriser le recyclage agricole des effluents
d’élevage (bruts ou après transformation) sur les d’élevage (bruts ou après transformation) sur les cultures et les étangs piscicolescultures et les étangs piscicoles
• Outil d’identification de questions à approfondir Outil d’identification de questions à approfondir en terme de gestion intégrée en terme de gestion intégrée Utile pour concevoir des stratégies de gestion des Utile pour concevoir des stratégies de gestion des
éléments nutritifs (e.g.)éléments nutritifs (e.g.)
33
Etat de l’artEtat de l’art• Traditionnellement : Bilan entrées-sorties des nutriments à Traditionnellement : Bilan entrées-sorties des nutriments à
échelles spatio-temporelleséchelles spatio-temporelles Entrées = SortiesEntrées = Sorties
• Méthode très utilisée (Fao, 2005; Méthode très utilisée (Fao, 2005; Agric. Ecosyst. Environ.,Agric. Ecosyst. Environ., 1998, 1998, Vol. 71Vol. 71)) Micro : parcelle, exploitation agricoleMicro : parcelle, exploitation agricole Méso : région, zone agroécologiqueMéso : région, zone agroécologique Macro : pays, continent, mondeMacro : pays, continent, monde Basés sur des laps de temps courtsBasés sur des laps de temps courts Dépendants d’hypothèsesDépendants d’hypothèses Indicateurs de durabilité des systèmes agricoles (e.g. perte d’azote Indicateurs de durabilité des systèmes agricoles (e.g. perte d’azote
vers le sous-sol)vers le sous-sol) Évaluation des pratiques des agriculteursÉvaluation des pratiques des agriculteurs
• Faiblesse : Trop englobants, masquent le « maillon faible » Faiblesse : Trop englobants, masquent le « maillon faible » des pratiques (Schröder et al, 2003 ; Aarts et al, 2000)des pratiques (Schröder et al, 2003 ; Aarts et al, 2000) Analyse de bilans élémentaires de chacun des compartiments du Analyse de bilans élémentaires de chacun des compartiments du
systèmesystème
44
IdéeIdée
• Base de gestion entre système de production Base de gestion entre système de production animale et système de production végétaleanimale et système de production végétale
Fertilisation équilibrée ou raisonnéeFertilisation équilibrée ou raisonnée
• Plutôt que Entrées = SortiesPlutôt que Entrées = Sorties Besoins des cultures en nutriments = Besoins des cultures en nutriments =
Fournitures en nutriments Fournitures en nutriments (déjections animales, (déjections animales, engrais minéraux, fourniture du sol)engrais minéraux, fourniture du sol)
55Bilan des nutriments issus des engrais
de ferme au niveau de la zone considérée
Localisation des élevages
Production d’engrais de fermemaîtrisables et non maîtrisables
Offre en engrais de ferme
Localisation des cultures et des étangs
Estimation raisonnée des besoins ennutriments des cultures et des étangs
Application des zones d’exclusion limitantl’épandage des engrais de ferme
Demande des cultures et des étangsen engrais de ferme
Choix des engrais de ferme à épandre
Niveau de substitution des engraisminéraux par les engrais de ferme
Schéma de principe - Calcul du bilanSchéma de principe - Calcul du bilan
66
HypothèsesHypothèses
• Zone n’exportant et ne recevant aucune Zone n’exportant et ne recevant aucune matière organiquematière organique
• Épandage potentiellement réalisable chez Épandage potentiellement réalisable chez tous les agriculteurs disposant de parcelles tous les agriculteurs disposant de parcelles cultivéescultivées
• L’année comme pas de temps de calculL’année comme pas de temps de calcul
77
Estimation des rejets des élevagesEstimation des rejets des élevagesOffre en effluentsOffre en effluents
• Ensemble des productions animales en Ensemble des productions animales en présenceprésence– Quantité d’effluents produits (t ou mQuantité d’effluents produits (t ou m33 an an-1-1))– Quantité de N maîtrisable (t anQuantité de N maîtrisable (t an-1-1))– Quantité de N non maîtrisable (t anQuantité de N non maîtrisable (t an-1-1))
• Pratiques représentatives à considérerPratiques représentatives à considérer– Équations et références de production de la Équations et références de production de la
zone zone
88
Estimation prévisionnelle de NEstimation prévisionnelle de NDemande des culturesDemande des cultures
• Basée sur le principe de la fertilisation Basée sur le principe de la fertilisation raisonnéeraisonnée
• Utilisation équation efficience de l’azoteUtilisation équation efficience de l’azote• NNf f = N= N0 0 + CAU+ CAU x Nx N
• Intégration des effluents d’élevagesIntégration des effluents d’élevages• NNf f = N= N0 0 + CAU+ CAU x (Nx (Nemem + N + Nefef))• Avec NAvec Nef ef = Nt= Ntef ef x CEAx CEA
• Fertilisation mixteFertilisation mixte• NtNtefef = a x [(N = a x [(Nff – N – N00) / (CAU x CEA)]) / (CAU x CEA)]• NNemem = (1-a) x [(N = (1-a) x [(Nff – N – N00) / CAU]) / CAU]• Avec 0 Avec 0 a a 1 1• Pour les prairies prise en compte de NPour les prairies prise en compte de Nrestrest
99
• Localisation des culturesLocalisation des cultures– BD parcellairesBD parcellaires– Surfaces totales si absence de géoréférencementSurfaces totales si absence de géoréférencement
• Rendements visésRendements visés– Potentialités agricoles de la zone d’étudePotentialités agricoles de la zone d’étude– Rendements réels (à dire d’acteur, BD organisme professionnel)Rendements réels (à dire d’acteur, BD organisme professionnel)
• Besoins des cultures Besoins des cultures – Livrets de conseils des organismes professionnels, bibliographieLivrets de conseils des organismes professionnels, bibliographie
• Fourniture du sol Fourniture du sol – BD analyses de sol géoréférencées et attribuées aux parcelles BD analyses de sol géoréférencées et attribuées aux parcelles – Caractéristiques des grands types de solsCaractéristiques des grands types de sols
• CoefficientsCoefficients– BibliographieBibliographie
Références nécessairesRéférences nécessaires
1010
Scénarios de fertilisationScénarios de fertilisation
Taux de substitution engrais minéraux / effluent d’élevageTaux de substitution engrais minéraux / effluent d’élevagef f (disponibilité des effluents d’élevage & pratiques des agriculteurs)(disponibilité des effluents d’élevage & pratiques des agriculteurs)
Complémentation en engrais minéral Complémentation en engrais minéral
Application des zones d’exclusion limitant l’épandage de l’effluentApplication des zones d’exclusion limitant l’épandage de l’effluentf f (réglementation & pentes)(réglementation & pentes)
Système d’informations géo-référencées paramétrableSystème d’informations géo-référencées paramétrablepour la fertilisation organique et minérale des cultures pour la fertilisation organique et minérale des cultures
Fertilisation organique et minérale raisonnée des cultures Fertilisation organique et minérale raisonnée des cultures f f (rendement attendu/parcelle)(rendement attendu/parcelle)
Effluents d’élevage à épandreEffluents d’élevage à épandref f (adéquation effluent d’élevage – effluent d’élevage transformé & culture)(adéquation effluent d’élevage – effluent d’élevage transformé & culture)
1111
Un exempleUn exempleLes Hauts du TamponLes Hauts du Tampon
(La Réunion)(La Réunion)
1212
Petit-Grand TamponPetit-Grand Tampon
1313
Quelques caractéristiquesQuelques caractéristiques
• Élevages (# ateliers)Élevages (# ateliers)– Bovins (8 eng. + 6 lait)Bovins (8 eng. + 6 lait)– Avicoles (11)Avicoles (11)– Porcins (4)Porcins (4)
• Élevages en extérieurÉlevages en extérieur– Allaitants (11)Allaitants (11)– Engraissement (3)Engraissement (3)
• 30 éleveurs30 éleveurs
• Cultures Cultures – FourragesFourrages– CanneCanne– MaraîchageMaraîchage– Ananas et fraisesAnanas et fraises– GéraniumGéranium
• 1 277 ha dont 90% 1 277 ha dont 90% fourrage et cannefourrage et canne
• 77 exploitants de canne 77 exploitants de canne dont cert. avec dont cert. avec fourragesfourrages
• # autres exploitants à # autres exploitants à identifieridentifier
1414
Quelques illustrationsQuelques illustrations
1515
Estimation du stock de nutriments Estimation du stock de nutriments contenus dans les effluentscontenus dans les effluents
• 29 ateliers avec déject. 29 ateliers avec déject. maîtrisablesmaîtrisables– 14 Bovins14 Bovins– 11 Avicoles 11 Avicoles – 4 Porcins4 Porcins– Répartis dans 18 Répartis dans 18
exploitationsexploitations– 54 tN/an54 tN/an– 42 tP42 tP22OO55/an/an– 48 tK48 tK22O/anO/an
• 14 « ateliers » avec déject. 14 « ateliers » avec déject. non maîtrisablesnon maîtrisables– 71 tN/an71 tN/an– 35 tP35 tP22OO55/an/an– 109 tK109 tK22O/anO/an
Aviculture 40%
Bovins 30%
Porcins 30%
1616
Limite de pente Limite de pente maximale pour maximale pour
l’épandagel’épandage
Surface Surface totale totale (ha)(ha)
Surface potentiellement Surface potentiellement épandable (ha et %)épandable (ha et %)
Surfaces non Surfaces non épandables épandables
(ha)(ha)
ICPEICPE15%15% 11791179 545545 46%46% 634634
20%20% 11791179 598598 51%51% 581581
SPE effluents d’élevage solides et SPE effluents d’élevage solides et liquides sur canne à sucreliquides sur canne à sucre
1717
Besoins des culturesBesoins des cultures
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Pro
po
rtio
n d
es b
eso
ins
des
cu
ltu
res
en
azo
te i
ssu
des
eff
luen
ts
50 66 100 50 66 100
ICPE pente<15% ICPE pente<20%
Scénarios d'épandage
Autres cultures
Fourrage
Canne à sucre
1818
Bilan des engrais de fermeBilan des engrais de ferme offre EF - offre EF - besoins cultures besoins cultures
-60 000 -50 000 -40 000 -30 000 -20 000 -10 000 0
kgN/an
50
66
100
Tau
x d
e su
bst
itu
tio
n d
e l'e
ng
rais
min
éral
p
ar l
es e
fflu
ents
d'é
leva
ge
(%)
ICPE pentes<20%
ICPE pentes<15%
1919
Bilans des engrais de fermeBilans des engrais de fermebesoins CAS et fourrage besoins CAS et fourrage
-40 000 -30 000 -20 000 -10 000 0 10 000 20 000
kgN/an
50
66
100
Tau
x d
e su
sbti
tuti
on
de
l'en
gra
is m
inér
al
par
les
eff
luen
ts d
'éle
vag
e (%
)
ICPE pentes<20%
ICPE pentes<15%
2020
Conclusions et perspectivesConclusions et perspectives• Pas d’excédents : vision globale et théorique Pas d’excédents : vision globale et théorique
satisfaisantesatisfaisante• Ne préjuge pas de la réalité à l’échelle des Ne préjuge pas de la réalité à l’échelle des
exploitations individuellesexploitations individuelles• Une vision agronomique qui peut encore être Une vision agronomique qui peut encore être
préciséeprécisée• Quels cheptels et quelles SPE ? Quels cheptels et quelles SPE ?
– En 2010En 2010– En 2015En 2015
• Construction de scénarios de gestion dynamiques Construction de scénarios de gestion dynamiques par l’utilisation de modèles de simulationpar l’utilisation de modèles de simulation
2121
SPESPE
ConfigurationConfigurationNonNon
OuiOui
CréationCréation
ExportExport
= SPE= SPE
SPESPE
Suppression, etcSuppression, etc
SPE <SPE <UPMO UPMO UCMO UCMO Equil.Equil.
fertilisation MO, etc fertilisation MO, etc
CréationCréation
ImportImport
= SPE= SPE
SPESPE
UPMOUPMO
UCMOUCMO
UPMOUPMO
UCMOUCMO
BilanBilan= 0= 0
< 0< 0
> 0> 0
Bilan à différentes échelles spatialesBilan à différentes échelles spatiales
Avec l’aimable autorisation de F. Guerrin