« Comment et pourquoi articuler SBA, entreprise et ......« Comment et pourquoi articuler...
Transcript of « Comment et pourquoi articuler SBA, entreprise et ......« Comment et pourquoi articuler...
« Comment et pourquoi articuler Smart-Building Alliance, entreprises et universitaires
autour de la recherche dans le Smart Building ? »
Table Ronde organisée par le DAS - Smart City de l’IRIT et avec :
Rémi Visière : Directeur Recherche Développement & Innovation, GA Smart Building - Toulouse
Gérald Lepain : Responsable de la Smart Building Alliance – Occitanie, Toulouse
Marie-Pierre Gleizes:Professeur Université Toulouse 3, Chargée de mission neOCAmpus
13 juin 2019 – IRIT ; 9h30 – 12h00 (suivi d’un buffet)
Ouverture
• L’IRIT : Laboratoire de Recherche en Informatique de Toulouse • ~700 personnes• 7 départements couvrant le domaine de l’informatique• 4 Domaines d’activité stratégiques : transversaux, stimulant les collaborations
de recherche internes et externes
• Le Domaine d’Activité Stratégique – Smart City : enjeu
Développement et utilisation de technologies numériques, d'infrastructures matérielles et numériques appropriées,
… pour développer de nouveaux usages à destination des humains et leurs communautés
… en particulier pour une meilleure appropriation de leur environnement2
Ouverture
• La table ronde : recherche / innovation autour du Smart Building.• But
• Se rencontrer
• Confronter nos points de vue
• Identifier des points de convergences
• Déroulement• QUOI ? Qu’est ce que le Smart Building ?
• POURQUOI ? Quel est son intérêt ?
• COMMENT ? Quelles mises en œuvre ?
• … et QUI ?
3
Les trois acteursRémi VisièreDirecteur Recherche Développement & Innovation, GA Smart Building – Toulouse
Gérald LepainResponsable de la Smart Building Alliance – Occitanie, Toulouse
Marie-Pierre GleizesProfesseur Université Toulouse 3, Chargée de mission neOCAmpus
4
Gerald Lepain, Smart Building Alliance - Occitanie
« L’association SBA (Smart Buildings Alliance for Smart Cities) propose une approche fédératrice pour
le Smart Building dans la Smart City. Elle a pour but d’organiser la promotion de la filière des Smart
Buildings au sein des Smart Cities en associant un groupement de professionnels de l’offre et pour
principal objectif d’accompagner tous les acteurs de l’industrie du bâtiment et des territoires autour de
la thématique du numérique. Forte d’une démarche résolument transverse, elle organise la
convergence des différents métiers de la filière. »
Accompagner l’écosystème du Smart Building & de la Smart City
Contribuer à établir en France une expertise et une filière d’excellence autour du Smart building &
de la Smart City capable de s’exporter dans le monde entier
Accompagner TOUS les acteurs en place dans leur transition numérique, faire émerger de
nouveaux acteurs, établir le terreau pour de nouveaux écosystèmes s’appuyant sur de nouveaux
systèmes et de nouveaux modèles économiques.
Définir les conditions pour réaliser ces objectifs
5
Gerald Lepain, Smart Building Alliance - Occitanie
6
Gerald Lepain, Smart Building Alliance - Occitanie
7
Rémi Visière, GA Smart Building
2018
Environ150 000 m2
construitspar an
Bientôt 145 ansGroupe fondé en 1875
30 personnesDans l’équipe R&D
Solutions Clé en mainPour la construction de Bureaux
750Salariés
292 M€De chiffre d’affaire en 2018
60%Du capital détenu par les salariés
8Usines
Agua – Siège SocialGroupe GA – Toulouse (FR)
Crédits : Darreux Jean
Chiffres clés Notre processOù sommes-nous ?
USINESAGENCES
8
Marie-Pierre Gleizes, IRIT, Université Toulouse III Paul Sabatier
18 GWh chauffage6 GWh Gas
132 000 m3 d’eau
24 GWh d’électricité
1 920 000 m3d’air comprimé
174 bâtiments
36 000 usagers
SHON 396 000 m2
90 M€ coût de fonctionnement(21% du budget)
170 hectares
Chargée de mission
9
Smart Building : définition,
caractérisationet état des lieux
Vous avez chacun un point de vue différents concernant le Smart Building.
Comment définiriez vous , comment caractériseriez vous un système smart* (building/city)?
Est-ce nécessairement un système complexe / ouvert / dynamique ?
Est ce un système apprenant une activité et en temps réel ?
10
Gerald Lepain, Smart Building Alliance - Occitanie
11
Gerald Lepain, Smart Building Alliance - Occitanie
12
Gerald Lepain, Smart Building Alliance - Occitanie
13
Gerald Lepain, Smart Building Alliance - Occitanie
Pourquoi des référentiels?
Répondre à la nécessité pour les professionnels d’un cadre commun et de principes-guides
Répondre aux attentes des usagers
Nota: Ce cadre a été intégré dans la Charte du Ministère de la Cohésion des territoires
Quelques chiffres:
12 sites pilotes dans le tertiaire
1 site certifié Covivio – Toulouse
Une cinquantaine de demande en cours
R2S Résidentiel pour septembre 2019
14
Rémi Visière, GA Smart Building
MODELISATIONModèle de données unique, Travail collaboratif,
Simulation, ACV, Méthodes
INDUSTRIALISATION / CHANTIER4D, Export de données, Pilotage usine,
Synthèse travaux, Gestion/Simulation chantier
EXPLOITATIONDOE BIM, Facility/Energy Management,
Communication, Commercialisation
COLLABORATION ACTIVE • DIMINUTION DES DELAIS • AVATAR NUMERIQUE
15
Rémi Visière, GA Smart Building
SMART BUILDINGLe bâtiment accueille, conseille et permet à ses
occupants de se concentrer sur l’essentiel
SMART GRIDLe bâtiment échange de l’énergie et des données
avec les installations voisines
SMART CITYLe bâtiment devient une brique de la ville de
demain, interconnecté et autosuffisant
MONÉTISATION DES SERVICES À TOUS LES NIVEAUX • LE BÂTIMENT DEVIENT ACTEUR DE SON ENVIRONNEMENT
€
€1 10
01 01
10 1
1 10
01 01
10 1
1 10
01 01
10 1
€
€
1 10
01 01
10 1
16
• SMART BUILDING ?• Ancré dans un écosystème smart campus,
smart city
• Durable : modulable, recyclable, économe en énergie à la fabrication en utilisation
• Connecté : autonome, intelligent
• Problématiques multiples : matériaux, informatique (réseaux de communication, capteurs, IA, Big data…), énergie…
• Pluridisciplinarité
Marie-Pierre Gleizes, IRIT, Université Toulouse III Paul Sabatier
17
Pourquoi le Smart Building ?
Toujours avec chacun votre point de vue concernant le Smart Building …
Au-delà des aspects énergétiques, quels services pratico-pratiques peuvent être rendus par un Smart Building ?
Faciliter un déménagement en contribuant au processus de changement administratif ?
Jusqu'où ça va ?
18
Gerald Lepain, Smart Building Alliance - Occitanie
19
Gerald Lepain, Smart Building Alliance - Occitanie
20
Gerald Lepain, Smart Building Alliance - Occitanie
Cette transformation numérique implique :
Des systèmes ouverts et interopérables
donc des entreprises ouvertes et interopérables
Des fonctionnements transversaux
donc des organisations « désilotées »
Des mises en commun
fédérant les acteurs
21
Rémi Visière, GA Smart Building
Smart Grid
BIM
BUILDING AS A SERVICELa technologie embarquée
Monitoring
IA
Pilotage
Mesure
22
• Confort : énergie, qualité de l’air, qualité sonore, éclairage, respect de la vie privée
• Ecocitoyenneté• Interactions avec le bâtiment
• Comportement des usagers
• Services • Maintenance
• Collaboration véhicule électrique / bâtiment
• Sécurité…
Marie-Pierre Gleizes, IRIT, Université Toulouse III Paul Sabatier
Smart grid
23
Retours d’expériences …
Vous avez chacun été confronté d’une certaine manière à la conception, la construction, la mise en œuvre d’éléments pour un Smart Building concret.
Pouvez vous nous décrire
- Une réalisation récente ou en cours
- Pour illustrer les principaux verrous, problèmes rencontrés (résolu ou contourné)
- Les étapes à venir 24
Gerald Lepain, Smart Building Alliance - Occitanie
Mise en œuvre de plateforme numérique chez un bailleur social:
- La technologie n’est pas un frein
- L’indice de confiance est un frein
- Les organisations en place sont des freins
- L’interopérabilité n’est pas toujours bien vue
- Un écosystème multiple et complexe
- Un langage différent entre le monde du numérique et le monde du bâtiment
25
Rémi Visière, GA Smart Building
26
Rémi Visière, GA Smart Building
Création des composants- Modèles- Données
Export complet de données :- Mises en plan- Nomenclatures- Listes de fers 27
Rémi Visière, GA Smart Building
28
• Concours CUBE 2020 en 2018• bâtiment U4 a gagné une médaille d’argent grâce aux 19,17%
d’économies d’énergies cumulées sur l’année• bâtiment IRIT (IRIT 1 et IRIT 2) a atteint 9,22% d’économies
d’énergies cumulées sur l’année
quelques petits travaux et éco-gestes
• Instrumentation de bâtiments existants • Achat de capteurs (5700 capteurs sur le campus) • Consommation des capteurs• Coûts d’installation très importants : câblage,…projet Hybrid IoT pour réduire ces coûts basé sur des systèmes
multi-agents (thèse en cours)
Marie-Pierre Gleizes, IRIT, Université Toulouse III Paul Sabatier
29
Principaux besoins auxquels doiventrépondre les nouveaux servicesdans un bâtiment
Etre interopérable Gérer des masses de données Vie privée sécurité, stockage, analyse Limiter l’intervention humaine Pas de surcharge cognitive Interfaces adaptées Gérer des milliers de capteurs et d’effecteurs S’adapter à des usagers différents Ajouter/enlever des composants Concevoir, développer sans connaître la finalité Durable de la conception à la destruction Efficace énergétiquement Tenir compte de l’existant
Marie-Pierre Gleizes, IRIT, Université Toulouse III Paul Sabatier
https://www.abavala.com/wp-content/uploads/Domotique-maison-intelligente_v3.png
30
• Liste de projets 2018
1. Conception d’un système optimisé de conversion d’énergie Solaire en Hydrogène2. Optimisation distribuée en temps réel de la gestion de l’énergie dans les smart grids3. Déploiement d’un réseau de capteurs hétérogènes pour le suivi de la consommation d’énergie dans un
habitat4. Modélisation des Informations pour le développement de la construction durable5. Système Multi-Agents pour la détection d’anomalies dans les bâtiments intelligents6. La maison des schtroumpfs … ou l’utilisation du mycélium7. Stabilisation de la terre crue pour des constructions modernes : des solutions dans les recettes de grand-
mère8. Multi-capteurs de gaz communicant pour le bâtiment intelligent9. neOSensor | is there NOISE in my BU ?10. Conception de techniques d’interaction pour l’exploration de données spatiales dans des environnements
immersifs11. Interaction avec des Données Numériques Intégrées au Monde Physique : Application aux Maquettes
d’Architecture12. AMAS4BigData : Analyse dynamique de grandes masses de données par Systèmes Multi-Agents Adaptatifs13. Refactorisation dynamique de mégadonnées pour l'optimisation des données de Capteurs
Marie-Pierre Gleizes, IRIT, Université Toulouse III Paul Sabatier
31
Questions / réponses
32
Questions ouvertes
• Formation : • Quels besoins ? matières ? concepts ?
• Typologie de Smart Building :• Quelle est la place de l’habitant dans le
smart building? (contrôle, observation, …)• N’y a-t-il pas besoin de structurer la
réflexion autour du type de bâtiment : bâtiments d’habitation, d’activités tertiaires, d’activités industrielles?
• Usage et données :• Quels besoins en termes de visualisation et
utilisation de données ? Pour qui ? • Intérêt et rôle potentiels pour la gestion de
la vétusté, maintenance, rénovation ?
• Technologies :• Comment intégrer au mieux les réseaux
de communication entre capteurs ? Faut-il penser des nouveaux modes de communication ?
• Passage à l’échelle :• Le passage du Smart Building à la smart
city est il trivial ?
• Perspectives :• Besoins prioritaires en innovation• Verrous essentiels déjà repérés
33
ConclusionPour finir, suite à cette discussion, pouvez vous identifier des points de convergence en terme d’innovation / recherche entre les participants et autour du Smart Building ?
34
• Gerald Lepain, Smart Building Alliance - Occitanie
35
Rémi Visière, GA Smart Building
Machine learning Interopérabilité Automatisation
36
Marie-Pierre Gleizes, IRIT, Université Toulouse III Paul Sabatier
• SMART BUILDING = système complexe• Ouvert• Interaction• Distribution des traitements et des données
• De nouveaux défis • Auto-adaptation• Auto-observation : maintenance• Sécurité• Respect de la vie privée• Appropriation• Responsabilité
Internet des Objets Internet des Objets Intelligents
37
Remerciements
Rémi Visière : Directeur Recherche Développement & Innovation, GA Smart Building
Gérald Lepain : Responsable de la Smart Building Alliance – Occitanie
Marie-Pierre Gleizes: Professeur Université Toulouse 3, Chargée de mission neOCAmpus
IRIT : soutien financier au DAS
Virginie Portes et Jean-Marc Bonenfant : GA Smart Building
38